AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

EOS/NIK NTアダプター

[明神]

			マウントアダプターをつけたところ

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDがとても評判が良いのは聞いておりました。

私、メインがキヤノンですのでマウントアダプター経由ででも使いたいなーと思っておりましたが、絞りの調節が効かないたあきらめておりました。

キヤノンの広角Lレンズを購入すべく貯金しておりましたが、ドイツのNOVOFLEX社が開発したGレンズの絞りを調節できるニコン-キヤノンEOSレンズアダプターが近代インターナショナルから発売されたのを知り、Lレンズのかわりにこのレンズとあわせてついポチッちゃいました。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_eos-niknt.htm


注意書きに

＞防塵防滴用ゴムリングの付いているレンズは、絞りレバーの操作性が著しく悪くなるものがあります。その場合はゴムリングを傷める場合がありますので、使用しないでください。

とありましたので少々心配でしたが、つけてみると大きな問題はなさそうで、はずしてからも良く見てみましたがゴムリングにも傷はついていないようでした。
特に絞りリングの調節ノブも固くなることなく普通に操作できました。

書込番号：11633334

[明神]

7D+AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED	絞り調節ノブ	大きい！重い！

電子接点はなく、フォーカスエイドは効きませんので、ファインダーでの撮影はちょっと厳しいものがあります。広角レンズであることもあり、EOS 7Dのファインダーではピントが合っていると思っても微妙なピントの山はちょっと無理でした。ライブビュー10倍拡大で対処するしかなさそうです。

日中の撮影は今持っているD40Xにお任せする方がよさそうです。

キヤノンのEF-S10-22mmUSMと比較してみましたが、とても大きく、重いです！
これより重いレンズは今のところ400mmの単焦点レンズしか持っていません。色々と物欲はあるのですが今回はこのレンズになってしまいました（笑）

書込番号：11633342

[明神]

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED	EF-S10-22mmUSM	AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED	EF-S10-22mmUSM

さっそく、ためしに星空を撮影してみました。
比較にキヤノンのEF-S10-22mmUSMを使用しました。本来はLレンズと比較すべきなんでしょうが、広角のLレンズは持っていませんので悪しからず。

EF-S10-22mmも評判の良いレンズなのですが、さすがに星空を撮影すると周辺の収差がかなりあり、ちょっと気になっていたのでその点を検証してみました。

どちらもISO 800,20秒でAF-S14-24mmにあわせてどちらも14mmで、お手軽に固定撮影です。

西の空を撮影しましたが、一番星の動きが少ない右上のあたりを等倍トリミングしてみました。
EF-S10-22mmではコマ収差や色収差が派手に出ていますが、AF-S 14-24mmではコマ収差はまったく見られず、わずかに色収差が認められるのみでした。
さすがです。

以上簡単なレポートでした。

書込番号：11633374

[じょばんに]

明神さん、なかなかの強者ですね！

マウントアダプターを使ってでも、このレンズで撮りたいとは (^O^

私はこのレンズのユーザーではないんですが、思わずレスせずには
いられませんでした。

これからも、どんどん使って元を取ってください (^^

書込番号：11633394

[Frank.Flanker]

おはようございます

ニコンユーザーにとってはキヤノンの小三元がうらやましかったように、キヤノンユーザーにとってナノクリ14-24mmF28は垂涎の的でしょうね

しかしこのレンズをマウントアダプターでの使用限定での購入とはすごいです
確かにツワモノです

書込番号：11633898

[明神]

じょばんにさん　レスありがとうございます。

＞これからも、どんどん使って元を取ってください (^^

これぞ！という1枚が撮れれば十分に元が取れますね。がんばります。


Frank.Flankerさん　レスありがとうございます。

＞ニコンユーザーにとってはキヤノンの小三元がうらやましかったように、キヤノンユーザーにとってナノクリ14-24mmF28は垂涎の的でしょうね

そうなんです。垂涎の的でした！
実は、今までも星空を撮るときはほとんどニコンのAi-sレンズを使用していたのですが、とうとうナノクリまで手を出してしまいました（笑）

書込番号：11634532

[多摩川うろうろ]

明神さん　こんにちは

やってみたいけど・・・・。
と思っていたことをさらっとされるとは、明神さん脱帽です。
後学のために、使用感などをまた書いていただけると幸いです。

書込番号：11642042

[明神]

多摩川うろうろさん　こんばんは。　レスありがとうございます。

＞後学のために、使用感などをまた書いていただけると幸いです。


はい、実践投入できたらまたレポートあげさせていただきます。

書込番号：11642069

[多摩川うろうろ]

おお、素早い返信ありがとうございます。
のんびり待っています。
甘えてしまってすいません。

書込番号：11642084

[明神]

天頂付近の天の川　14mm F2.8 ISO1600 120秒	中心部等倍	四隅	真横の月でこんなに盛大に・・・　ちなみに24mm　F2.8

天の川をこのレンズとEOS 7Dで撮ってみました。添付画像は修正無しのJPEG撮って出しです。

さすがF2.8だけあってISO 1600、2分間でとても良く写ります。
私のカメラは何の改造も行っていません。

さすがに周辺の流れがまったくないわけではありませんでしたが、等倍で見る事はありませんのでまったく問題ないでしょう。ちょっと絞ればよくなると思いますが試していません。

ところで、ちょっと困った事が1点ありました。
このレンズは前玉が丸く出っ張っており、フードもとても浅いため、フレアやゴーストが出やすいですね。ためし撮りしていた時の写真ですが、ほぼ90度横にあった月によってこんなに出てしまいました。

書込番号：11648371

[明神]

絞り開放　F2.8	+1段　F4	+2段　F5.6	+3段　F8

絞り調節リングでどのあたりがどの絞りになるか調べてみました。

そうすると不思議な事が・・・

このレンズの開放はF2.8で最小絞りがF22ですよね。つまりF2.8→4→5.6→8→11→16→22の6段分のはずです。
ところが絞りリングの開放から最小まで回して比較してみると7+1/3段の違いがあったのです！

おそらく絞り羽に無理がかからないよう少し余裕を持たせてあるのでしょうね。

通常のカメラからの設定だと6段分しか調節できませんからこのアダプターは最小絞りよりもさらに1+1/3段絞れるみたいです。F22以上なんて使用しないと思うのでどうでもよいことですが^^）

書込番号：11656021

[明神]

+4段　F11	+5段　F16	+6段　F22	+7段　F32

続きです。

書込番号：11656038

[明神]

+7+1/3段　F36くらい？

もひとつ、おまけ。

書込番号：11656069

[ko-zo2]

明神さん　

私もAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDは気になっていました。
そのためにニコンのフルサイズを買わなければいけないのかな〜とまで...
さすがに踏みとどまっていますが、フジのS5Proは持っていますので迷うところです。
それでお尋ねしたいのですが
＞＞防塵防滴用ゴムリングの付いているレンズは、絞りレバーの操作性が著しく悪くなるものがあります。その場合はゴムリングを傷める場合がありますので、使用しないでください。
...とありますが、これは個体によって使用出来ない場合もありそうでしょうか。
その場合、ゴムリングを削れば良さそうでしょうか。

ちなみに私はEOS 5D�Uに（タム A09 )と S5Pro (フジ）に（ナノクリ...24-70 f2.8）を使っています。
ワイドはEF 17-40ですが EF16-35に買い換えようか迷っています。

EOS/NIK NTアダプターが上手く使えれば私も買いたいです。

書込番号：11800859

[明神]

ko-zo2さん　こんばんは

私の14-24F2.8EDはまったく硬くならずに使用できていますので問題ないものと思われます。
このレンズをEOSでこのアダプターで使用している方が天体写真をされている方の間ではかなりいるようで、ゴムリングの問題をいう方は今のところ見当たりません。

書込番号：11809449

[ko-zo2]

明神さん　おはようございます。

＞私の14-24F2.8EDはまったく硬くならずに使用できていますので問題ないものと思われます。

そうですか、近代の説明に...
＞＞その場合はゴムリングを傷める場合がありますので、《使用しないでください。》
...とあって私の 24-70�_ f2.8もゴムリングが付いていましたので心配でした。
最悪、ゴムリングを削れば良いのかな〜と思いましたが、、、
近日に購入に踏み切りたいです。

レンズが共用出来れば何かと便利ですよね。
EOSにもEFの24-70 ｆ2.8はイマイチ買う気になれずタムの28-75を買ったのですが、、、
だったらタムを売ってEF24-105又はタムの28-300にすれば良いですよね。

ワイドもトキナーの16-28を待ってたのですが、それほどでも無さそう
EFの16-35 f2.8かと思ったですが、僅かの違いでニコン14-24 f2.8だと思うと考えちゃいます。
14-24F2.8EDを買っておけば、それ以上が無いみたいな安心がありますよね。

有り難うございました。

書込番号：11810055

AF-S 24-70Ｆ2.8 か14-24Ｆ2.8

[azaぽんた]

悩んでいます。
先日、Ｄ700を購入しました。Ｄ90　18-105レンズキットと併用です。
Ｄ700には、50MMＦ1.4単焦点のみしようしています。
しかし、子供撮影には、現状でよいのですが、やはり、風景撮り（特に夕空）に、広角がほしいです。そこで、このレンズ購入を、思い切りたいのですが、標準ズームの24-70Ｆ2.8のほうが良いですか。あとから、後悔しそうな。レンズは、純正しか考えていなくて、しばらく、次レンズは購入できそうにありません。AF-S24mm単焦点も気になるのですが。
　楽しい悩みで申し訳ありません

書込番号：11489437

[＃４００１]

私は24-70mmの方が使いでが有ると思いますけどね〜^_^;

D90の18-105mmよりも広角ですよ　FXの24mmは（DXの16mmに相当）

14-24mmは、確かに良いレンズで、画質や描写ともに最高レベルで有るとは思いますが・・・
「超」広角ズームと言う「特殊」な用途のレンズで有る事は間違いが無いです。
レンズの前玉が飛び出しているので、プロテクターフィルターも装着できませんので・・・
取扱いに気を使いますよ(笑

書込番号：11489535

[Ｐａｎちゃん。]

azaぽんたさん、こんにちは。

１６−３５ＶＲはお考えではないのでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100319_355184.html

＞しばらく、次レンズは購入できそうにありません。

との事ですので、AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDにされた場合ですと２４ｍｍ〜５０ｍｍ間がないのが気になりました。

書込番号：11489675

[ちゃ〜坊]

azaぽんたさん、おはようございます。

う〜ん、これは他人がどっちがどうとはなかなか言い切れないお話ですね。
私は両方とも所有していますが、24-70を購入してから半年後くらいに14-24を手に入れました。
で、実際の使用頻度としてはどうかというと圧倒的に24-70が使用頻度は高いです。
理由としては２つ。
私の場合もともと広角域が必要な場合でも24mmあればたいていこと足りてしまうこと。
それと個人的な問題かもしれませんが14-24はあの前玉の大きさ、形状からやっぱり取り扱いに神経を使うためキャップはずしてボディにつけっぱということがしずらいためです。
まぁ、気にしすぎなのかもしれませんが＾＾；

考えかたとしては、24mm以上がどの程度必要かどうかがポイントではないかと思います。
必要であれば14-24、あるいはそこまで明るさが必要なければ若干描写は劣りますが16-35も選択肢となるでしょう。

必要なければ、24-70でいいような気がします。(と言ってみたものの24-70の美味しいところは標準域〜テレ端であって、ワイド端域は14-24に任せるべきだと思います、本当は＾＾)


でも。。。FXは単焦点で割りきって、一番ハードルが高い24/1.4Gから逝っちゃうのも悪くないかも(笑)

書込番号：11489700

[うさらネット]

24-70mmは標準域ですから------推奨します。

私も広角は好きですがFXはTamron17-35mm一本で済ませています。
純正の追加はVR16-35mmを考えています。
DXも広角はTokina12-24mm一本です。標準域ズームは結構多数使っていますが。

私の場合は広角のみで出かける事は、近所の短時間撮影以外はないです。
必ず標準域装着機とWセットです。

D700を広角専用機にしてD90LKと併用携行なら別なんですが。

書込番号：11489743

[写画楽]

こんにちは
14mm始まりと24mm始まりのズームは完全に別物と考えるほうがいいですね。
まずは標準を確保してから、その後、超広角域が必要かどうかを考えればいいでしょう。

超広角域はロケーションを選びますし、とりわけ14mm域というのは結構扱いが難しいです。
それでも、その帯域で無いと撮れない写真というものはあります。
16mmか17mmから上に狭くなると扱いやすさが増してきます。

書込番号：11489973

[藍月]

24mmの絵をお考えならば、たぶん圧倒的に14-24＞24-70だと思います。
24mmより広い絵をお考えならば、迷うことなく14-24なのでしょうね。

24-70は便利な焦点域で優れた描写のレンズですが流石に広い夕空などでは足りない気持ちになるかと思います。

でも、F2.8の世界や14mmを左程必要としていないのであれば、16-35のほうが現実的には満足されるかもしれませんね。

お楽しみください。

書込番号：11490239

[azaぽんた]

#4001さん
　ありがとうございます。
このレンズ使用時の持ち運びに気を使う点は頭が痛いところです。
しかし、
　＞画質や描写ともに最高レベルで有る、＜
と言われちゃうとしようしたくなるじゃあ、ないですか。
それと、Ｄ９０を下取りにだしちゃうか、って気持ちになるんです。
望遠に都合が良いのはわかるんです。でも、両刀使いはできないんです。
片方に気持ちが行ってしまうんです。でも、売り払ったら、しばらくして、Ｄ９０後継機購入したりするのは、あるのかなあ。

Panちゃん。さん
ありがとうございます。
＞AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDにされた場合ですと２４ｍｍ〜５０ｍｍ間がないのが気になりました＜
そうですね。こんな考え方ありますね。
ただ、風景撮りにはあまり使用しませんが、明るいレンズのボケに魅力を感じてなりません。
AF-S24mm1.4Ｇ、単焦点気になりますもの。
宝くじ当たらないかなあ（買ってもいないのに）

ちゃ〜坊さん
ありがとうございます。
＞
FXは単焦点で割りきって、一番ハードルが高い24/1.4Gから逝っちゃうのも悪くないかも(笑)
　私は、プロではありません。カメラで飯を食べている方々とは違うので、不相応な道具を持っていたとしても、自己満足できれば別に良いと考えます。
だって、Ｄ７００もしくは、一眼レフさえも、不相応ですから（笑）。
　もともと、Ｄ９０を常用ズーム、Ｄ７００は単焦点専用でも良いと考えておりました。
しかし、Ｄ７００購買原因は、14-24Ｆ2.8にあります。
悩んじゃいました。

うさらネットさん
　いつも、返答いただき、大変ありがたく思っております。
＞D700を広角専用機にしてD90LKと併用携行なら別なんですが＜
　Ｄ700を購入してから、2台持ち歩きしておりますが、私には向かない、と感じるようになりました。選ぶ、という動作が億劫なんです。（カメラ好きに嫌われますか）
Ｄ700、1本ということを考えてしまいます。

写画楽さん
ありがとうございます。
　24-70を先に購入して、それから考えたらということですね。
では、Ｄ90を売り払って、どちらも行こうか、とおもってしまいました。
でも、単焦点の魅力も。
決断力がないんです。だから、モテないのかなあ。

藍月さん
ニックネーム、洒落ていますね。
Ｄ90の18ｍｍ域（ＦＸ27mm）では、全然足りません。
広角というのは、目視で捉えた目標物の迫力を表現できる、と考えているのですが。
ということで、先日、飲み屋のねーちゃんにモデルさんになって、とお願いしてみました。
振られてしまいました。説得力なかったのかな？
レンズだけでも、説得力のある画像を残したいと・・・。考え中です

書込番号：11490754

[奥州街道]

>しかし、Ｄ７００購買原因は、14-24Ｆ2.8にあります。

この一点に限って言えば、14-24f2.8ナノクリスタルを購入されるべきだと思います。
画質は少なくとも単焦点レンズを凌駕すると聞きますから、1本で14mm・18mm・20mm・24mm
でしょうから4-5本分の働きをしてくれるでしょう。
ただ反面、前群レンズが大きな球状レンズですので、フィルターワークが効かないことと、
私個人にとっては、広角すぎるので選択のレンズとはなりませんでした。

現在は、18-35f3.5-4.5と24-70f2.8ナノクリ・70-200f2.8VRIIナノクリとそろったばかりで
すが、やはり9割方の撮影は、24mm-70mmの1本で撮影は足りてしまいます。
また評判の16-35f4VRは、ためした限りは優秀な広角ズームでしたが、周辺の流れ・解像感
はさほどでもなく、これならタムロンの17-35や純正18-35でも足りるかなと思いました。

書込番号：11490870

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

スレ主様、はじめまして。

ちょっとスレ違いかもしれませんが自分の経験を書き込ませていただきます。

写真歴２年弱の素人ですが、昨年末にｄ７００と２４−７０Ｇ、５０／１．４Ｇその後７０−２００ＶＲ�U追加でＦＸデビューしました。
ズームの２本とも評価の高いレンズでこれで当分レンズは買わなくて良いと考えていましたが
現在は２４／１．４，５０／２，１００／２の３本の単焦点に変わりました。

最大の原因は２．８ズームの大きさでした。
重さもありましたが大きな問題ではありませんでした。
それよりは写真を撮るためにあの馬鹿でかいフードつきレンズを取り出すのが周りが気になってためらわれたり
ほとんどが家族写真や友人写真であるため、被写体となる家族や友人に威圧感を与えてしまうことが多かったのです。

また、２４−７０Ｇの２４ミリ域においては、広角を生かしてもう少し寄りたいと思うことが多く、買い替えに至りました。

今は非常にフットワークが軽くなり、気楽にいろいろな被写体にレンズを向けています。


個人差のある内容であり、１４−２４Ｇは所有しておらず、参考になるかどうかわかりませんが、書き込ませていただきました。



ｘｌ＆ｋ_1200ｓ

書込番号：11490962

[ちゃ〜坊]

＞しかし、Ｄ７００購買原因は、14-24Ｆ2.8にあります。

あ〜、失礼いたしました。
背中を押して欲しかったんですね＾＾
であれば、迷うことなく14-24を逝ってくださいませ。
このレンズは現在広角系のズームでは間違いなく最強でしょうから。

でも、ひとつ言えるのは、やはり標準系のズームは一本お持ちの方がよろしいかと。

なので、ご自身でも書かれていますがD90売り払って14-24と24-70両方ともいくのがいい
と思います。
D700を持ったら、いまはまだ無理して持ち出していますがD90は先々あまり持ち出さなく
なるでしょう。
DXの望遠メリットを享受できるような被写体中心の撮影スタイルであれば別ですが、そう
でなければD700１台で大抵事足りる。極論すればカメラなんてそうそう壊れないし(?)、
壊れたところでプロじゃないので最悪撮れなくてもさほど困らない。だからサブ機はいら
ない。
実際、私がD3購入後はD300をほとんど持ち出すことがなくなりましたから＾＾；

ただ、いわゆる大三元レンズを使っているとｘｌ＆ｋ_1200ｓさんが↑で書かれていらっ
しゃることに最近は共感することが多くなりました。簡単に言っちゃうと大げさすぎる
んです。
なので個人的には28〜35mmクラスの明るくシャープな単焦点が欲しかったりします。

書込番号：11491166

[azaぽんた]

奥州街道さん
ありがとうございます。
＞画質は少なくとも単焦点レンズを凌駕すると聞きますから
こんな垂らし文句に惑わされます。
車やバイクと同じように、お尻を頬ずりしたくなる気分を求めているのかもしれません。
＞9割方の撮影は、24mm-70mmの1本で撮影は足りてしまいます
ほとんど、14-24に行きかけたのに、また、悩んじゃった。
縁がないということかな。

ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん
ありがとうございます。
スレ遅なんて、そんな。
決まってませんから。決まらなくて、しばらく買えないかもと思うくらいです。
＞写真を撮るためにあの馬鹿でかいフードつきレンズを取り出すのが周りが気になってためらわれたり
　そうなんです。わたしは、プロではないので、知らない人から、畏敬の目で見られると恥ずかしいんです。それが、女の子だったりすると・・・、うれしい。
　というより、単焦点、楽なんです。だって、焦点距離は、考えなくてよいし、ボケはきれいだし。（風景にはあまり）言われることは、よく分かります。
うーん。仕事行きたくなーい。

書込番号：11491167

[azaぽんた]

ちゃ〜坊さん
　＞背中を押して欲しかったんですね＾＾
であれば、迷うことなく14-24を逝ってくださいませ。
このレンズは現在広角系のズームでは間違いなく最強でしょうから

　そうなんです。この言葉が聞きたかったみたい。
でも、
＞いわゆる大三元レンズを使っているとｘｌ＆ｋ_1200ｓさんが↑で書かれていらっ
しゃることに最近は共感することが多くなりました。簡単に言っちゃうと大げさすぎる
んです。
　上記の言葉で、決断力無くしちゃった。
こりゃあ、明日からの仕事に響きそう。

書込番号：11491199

[山岳写真家 村田一朗]

もし、D90の18mmで狭いのなら・・・14-24しか選択肢は無いと思います。
24-70と14-24が気になるところですが、24-70は焦点域の面白さは皆無です。
(目新しい焦点距離じゃないという意味です。念のため。)
一方、14-24は焦点域という意味では最強クラスの面白さがあると思います。
夕焼けや朝焼けは私も良く撮りますが、14-24の14mmでも足らないくらいですよ。
ただ、14mmはかなり歪みますので、構図に制約を受けますのでその辺、気をつけられたほうが良いかもですね。

書込番号：11491566

[azaぽんた]

山岳写真家　村田一朗さん
　ありがとございます。
＞D90の18mmで狭いのなら・・・14-24しか選択肢は無いと思います
　そうですね。目的のためのレンズを購入するのが、僕自身の問いかけの回答ですね。

書込番号：11491653

[azaぽんた]

皆様、同じような質問が今まで何度も登場しているにもかからわず、たくさんの回答をいただき、ありがとうございました。
　やはり、目的に添えるであろう、AF-S14-24Ｆ2.8Gに行きます。
24-70F2.8に関しては、ゴツイ、レンズをそろえる点があるか、もう一度考えてから、考えたいと思います。（現状、身軽なＤ９０と、50ｍｍ単焦点で目立ち度は少ない？）

書込番号：11491710

[mao-maoh]

azaぽんたさん　

>先日、Ｄ700を購入しました。Ｄ90　18-105レンズキットと併用です。

D90 とキットレンズあるなら、

Ｄ７００　＋　１４−２４　で　ＯＫ　でしょう。

Ｄ７００でも、１８−１０５が使えにわけでもないし、

ＦＸ用の標準ズームも必要なら、とりあえずＡ０９あたりでもこなせるので、

やっぱり、１４−２４　に　逝ってください。

１４−２４がほしいひとに、２４−７０すすめるのは、

２シーターのスポーツカーが欲しい人に、４トントラック薦めるようンもの（笑）

書込番号：11554674

[azaぽんた]

mao-maoh　さん
回答ありがとうございます。
いろいろ悩みましたが、Ｄ９０を下取りにすることにし、ＡＦ−Ｓ24-70Ｆ2.8Ｇを購入することにしました。
　・金銭面
　・２台常用は、携帯的にもきつい。外出の際に悩むのはめんどくさい。
　・Ｄ700のほうが、撮影に力が入る
　以上の理由によるものです。
最初の考えとは違うものになりましたが、後悔はしておりません。
ありがとうございました。

書込番号：11554856

[pandalee]

正解です、１４−２４は光学的に、Technicalな面では優れているけど、実際は使いにくいLensの代表のようなものです。
たとえば、Filterは使えないし、PerspectiveがきついのでInteriorなどには使用できないし。

だから、本当に広く撮影されたいときは、３５ｍｍあたりですうまし撮影し、パノラマにするか、PCE使うのが普通です。

AFS14-24は風景などのDistortionが気にならないときは役に立つますが、建築などには向きません。

私も昔は使用していましたが、売り払い、AFS24ｆ１．４GED購入しました。

AFS24-70のほうは英語ではいわゆる、"bread and butter lens"で私たちのような写真で生活しているものには欠かすことのできないlens です。

普通の方には、たぶんこれとAFS70-200ｆ２．８GEDVR2、AF85ｆ１．４Dぐらいでほとんどの撮影は対処できると思います。

これの後は、迷わず、AFS70-200ｆ２．８VR2にいかれてください。

書込番号：11555056

[azaぽんた]

pandalee　さん
ありがとうございます。
24-70の後は、広角レンズに行きたいと思います。
16-35F4若しくは、14-24、24の単焦点で、悩みたいと思っております。

書込番号：11555119

[pandalee]

AFS16-35f4VRは私も使用していましたがすばらしいレンズです、価格も安くお勧めです。
逆光に弱いのは難点ですが。

書込番号：11556001

レンズのフタ

[Swept]

みなさん　こんにちは

本日手配し仲間入りさせて頂きました。来るのが楽しみです。

少し悩んでいるのですが、このレンズの前フタって撮影する際にどうしてますか？

私は、小学生のサッカーと撮ってるんですが、必ず前玉触ろうとします。
これをガードすべく、撮ったらすぐフタ閉めたいと思い、フタを一時的しまうベストかホルダーを探そうと考えてます。
何かいい方法ありませんか？

ちなみに器材はリュックで担ぎながら撮影しています。

書込番号：11352099

[やまだごろう]

私は上着やズボンのポケットに入れています。

しかしながら、撮影中に触られる事は防ぎようがありませんから、必要悪でプロテクトフィルタを付けておくのが良いでしょう。

書込番号：11352133

[ニコンの思うツボ]

こんばんわ♪

こんな保護フィルタを使用しています。高い品物ですからね…
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/

っつか、このレンズが欲しい一人です　f(^ｰ^;

書込番号：11352141

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Sweptさん、こんばんは。
14-24mmのご発注、おめでとうございます。

以下の商品を使っている方を知っていまして、現物を見せて頂いたことがありますが、
ポケット類が豊富で容量も多く入り、いいみたいですよ。
（これからの季節では暑いかもしれませんが。。。(^^ゞ　）

>GITZO ジッツオ フォーシーズン ジャケット

※GITZO、ジャケットでググると、もっと沢山出てくるかと思います。

書込番号：11352150

[山竹のD200]

このレンズ用のプロテクトフィルターって売ってましたっけ?

書込番号：11352158

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

一般的なプロテクトフィルターは無理ですが、
過去スレで、以下のような商品が出ていましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=11095239/

書込番号：11352226

[ニコンの思うツボ]

適当レスで申し訳ありませんでした…(^◇^;)

マイナス評価があればいいですな…

書込番号：11352465

[じじかめ]

メーカーが取り付け不可と言っていますので、普通はあきらめるほうがいいと思います。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm

書込番号：11352565

[ｎｉｋｏｎがすき]

Sweptさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
来るのが楽しみですね。
このレンズ、前玉が大きく出ているので、持ち歩くときはちょっと神経を使います。
基本的には、上着のポケットに入れています。
プロテクトフィルターが欲しいとは思っていますが、未だ購入していません。

書込番号：11353015

[Swept]

みなさん　こんばんは

コメントありがとうございます。
私的にはフィルターは諦めております。

とりあえず、純正のソフトレンズケースをベルトに通してフタ入れにしようかと考えています。

洋服のポケットにとの発言がありますが、流石に入らないのでは？

書込番号：11353493

[山竹のD200]

Digic信者になりそう_χさん　

過去スレで見てはいたのですが、

流石にここまでデカイと、、、、(^^;)

書込番号：11353729

[pandalee]

Lee filterが使えます、高いですけど。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607810217.html

これは難しいけど、一応使えます。

私でしたら、AFS16-35f4VR買いますけどね。

書込番号：11354117

[Macinikon]

Sweptさん、

　私も全く同じ悩みです。
　あのでっかい被せ式レンズカバー（蓋）は簡単にポケットに入らないですが、一応カメラマンベストのでかいポケットに入れるようにしています。
　ただ、気をつけているのは、ポケットのホコリが蓋に付き、それを被せるとレンズにもホコリが付くのです。

　砂埃なんかがつくと拭くとき困りますので、同じポケットにシュポシュポのホコリ飛ばしも入れており、被せるときには、蓋の内側クリーニングを先にしてから被せています。

　面倒ですが、これが一番ですね。
　でも、これだけ気をつけていても、帰宅してみると指紋のようなものがいくつか付いていたりします。^^;

書込番号：11354281

[Swept]

みなさん　おはようございます。

16-35との比較議論は色々この掲示板でもみてます。
私的には14-24を先に買った。って感じですね。
16-35は買うかどうかは14-24の取り回しやすさ次第でしょうか。。。

今までカメラマンベストには興味が全くなかったのですが、店に行く機会があったら試着してみます。

書込番号：11354704

[moroimo]

この板の「レビュー」でファンタグレーブさんという方が次のように書いています。

>大きく重いフィルターレスのレンズになりますので、なにかと気を使いますが、ニコン純正の「レンズハットL」がレンズキャップと共にぴったりフィットし、移動時などは装着しています。

この「レンズハットL」とは、どういうものなんでしょうか。

書込番号：11356846

[Swept]

フードハットLですね。
とりあえずアマゾンでポチりました。

書込番号：11357684

FXレンズかDXレンズか？

[ぺんぺんぺんぺんぺん]

現在D90を使ってますが、14-24購入を迷ってます。
主に風景を撮ってますが、広角レンズが欲しくてこのレンズに目が止まりました。
D90なので画角は、21-36ぐらいになると思います。
DX10-24レンズの方が15-36で間違い無く広角です。
ただF値の違いだけで無く、DX機で撮った場合にDX専用レンズの方がいいのか？
ってことです。
DXレンズ値段は安く、軽い、フィルター付れると画質以外は間違い無くいいのですが・・・
また、2-3年の間にFX機に移行したいと思ってます。
この2-3年の間に14-24がリニューアル(？)するかもと心配事ばかりです。
自分の重要な順番は
1 画質
2 使い易さ
3 値段
になります。
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：11258038

[Macinikon]

ぺんぺんぺんぺんぺんさん、


　私がこのレンズを使い出してまだ半年ほどで、アドバイスが出来る立場にありませんが；

　1 画質：発売当初から話題騒然となった「どの焦点域でも単焦点を上回る」と言う評価はオーバーではないと思います。確かに画面の隅々まで高い画質だと思います。

2 使い易さ：この項目ではむしろ高い評価は得にくいと思います。前だまが出っ張っていて、撮影時以外は常にキャップが必要、フィルターが一切付けられない。そして重くて、太くて、バッグへの出し入れが困難という負の側面があります。

3 値段：まあこのレンズに限らずナノクリはどれも非常に高価です。でも、値段だけの値打ちはあると思います。

　
　FXに使用できて、ナノクリなら16-35/F4.0は画質は良いし、軽くて、まあまあ安くて、こちらがいいかもですね。
　でもDX換算で24mmという、広角レンズではちょっとモノ足らないかもですね。

　DX10-24をまず購入して、フルサイズに移行されたときに、改めて広角レンズを考えられたらいかがでしょう。
　私はこのレンズを購入するまではTokinaの12-24/F4をD300のために持っていました。D700買い増しを機会に、Tokinaを売って、このレンズの資金の一部にしました。
　
　それから保証は出来ませんが2−3年でこのレンズがリニューアルするとは考えられません。10年、20年と使われて行くレンズではないかと思っています。

書込番号：11258133

[ちゃびん２]

最初に、このレンズは単焦点を超える超スーパーレンズです(^_^)v

≫2-3年の間にFX機に移行したいと思ってます。

ならこのレンズか　AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VRを薦めます

１　画質は　１４−２４がダントツだと思います　２４mmの描写は眼から鱗(^_^;)　１００点

２　１４−２４　フィルターが使えない　大きい　重いで　５０点

３　この画質でなら　安い　　点数は　(^_^;)

買って後悔はしないレンズだと思います(*^_^*)

書込番号：11258235

[Seiich2005]

DXレンズをお勧めします。
風景ならPLフィルターはぜひ使いたいし、21mm相当では足りないと感じる可能性が
高いので。

書込番号：11258329

[ぺんぺんぺんぺんぺん]

みなさんアドバイス有難うございます。
軽く決心がつきました。
FXレンズにして、そこまで広角でない写真を撮り
FX機に移行後、広角を楽しむことにしました。
DXレンズを勧めて頂いた方すいません。
ただもうひとつ問題が、14-と16-でどちらかに
するかです。
画質であれば14-でフィルター付れるのは16-で迷う次第です。
ちなみにPLフィルターで撮ったことがないのですが
湖や滝を撮るときは必需品なんでしょうか？
また逆光でよく撮るのですが、plフィルターを
使うことにより、劇的に変わる物なんでしょうか？
アドバイスおねがいします。

書込番号：11258637

[やまだごろう]

『ちなみにPLフィルターで撮ったことがないのですが湖や滝を撮るときは必需品なんでしょうか？』
必需というわけではありません。現に私はPLフィルターを持っていますがまったく使っていません。
でも興味があるなら使ってみてもいいと思います。

『また逆光でよく撮るのですが、plフィルターを使うことにより、劇的に変わる物なんでしょうか？』
逆光ではPLフィルターの効果は全くといっていいほどありません。

書込番号：11258708

[影美庵]

こんにちは。

＞ちなみにPLフィルターで撮ったことがないのですが、湖や滝を撮るときは必需品なんでしょうか？
＞また逆光でよく撮るのですが、plフィルターを使うことにより、劇的に変わる物なんでしょうか？

風景などでは、良く用いられるPLフィルターですが、必須というわけではありません。
また、逆光などでは効果がありません。（効果は低いです。）

PLフィルターは偏光を押さえ、青空をより青くしたり、水面での反射を押さえるなどの効果があります。
また、最大カット位置＝最良の位置でもありません。
ファインダーを覗きながら、リングを回し、自分の意図に最も合う位置にセットしてシャッタを切ります。

現在、D90にどのようなレンズを装着されているのかは分かりませんが、とりあえず1枚購入し、使ってみれば効果はおわかりになると思います。

書込番号：11258710

[＃４００１]

私も…このレンズの画質が最高レベルであることは、間違いないと思います♪

しかしながら…このレンズの使いにくさ…あるいは、もて余して手放した人も多いと思います(^^;
一時期…中古屋さんに在庫が溢れていたモノです(^^;

その最大の理由は…前玉の出っ張りでしょうね♪
価格も価格ですから…神経のもたなかった人も多いでしょう(笑

次がフィルター…
まぁ…前述の通りプロテクト出来ないし…
PL使えないし…
風景撮るなら…NDが使えない方が痛いかな？

んで…オマケに巨砲と来てるので…
覚悟の無かったユーザーで…画質の感動よりも、もて余した人は多いと思います(^^;

個人的には…DXでも、このレンズを含めた大三元レンズを揃えるのが王道だと思いますが…
14mmより広い画角は、逆立ちしても手に入りませんので…
その表現力を手に入れるなら…素直にDX専用レンズを手に入れるべきと思います♪
幸いにして…DX専用の広角ズームは、質の良いレンズが豊富にラインナップされてますので…
このレンズほどの画質を要求しなければ、十分に高画質が楽しめます。

よほどの覚悟と拘りが無ければ…
基本的には…FXレンズはFXを購入してから考えれば良いと思います(^^;

書込番号：11259202

[高い機材ほどむずかしい]

ｄ２ｘに17-55	１９でも結構広い

広角のF2.8が必要か必要でないかで決められたら良いと思います。
私は広角ではスナップですからフレア対策においてもF4以上に絞って使うこと
しかありえないので、広角ズームはトキナー１２−２４です。ちなみに私はFX移行は
考えていません。
FX移行を考えてるなら２４−５０F2.8を移行後に考えられたほうが良いでしょう。
広角が欲しいのなら１７−５５F2.8も安くなってるので、当面そちらを使われるほうが
よいと思います。
当面DXで明るいレンズがはじめてならまずは、１７−５５で安く楽しむのがいいかと
思いますが予算があり近々にFx移行なら２４−５０が先かな？。
あとは、あなたの使い方で決められたらいいと思います。
単に明るい広角域狙いというだけで決めないで使い方で決めないとあなたにとっていいレンズとはなりません。

書込番号：11261304

[ダイバスキ〜]

ぺんぺんぺんぺんぺんさん
おはよ〜ございまぁ〜す

当該レンズ、実は私も発売当初に狙って居たのですが、懐具合等の諸事情に依り躊躇して居りました。
そんな矢先に10〜24の発売も有り、迷う事無くDXレンズに決定致しました。
今では取り回しも良いし、使い勝手の点からも非常な満足を得る事が出来ました。

当初は私もFX機の追加購入を見越して14〜24を購入する予定でしたが、DXで使うにはいかにも大き過ぎる。
2.8の明るさを使うシーンがどれ程有るか？
DX用と割切ってしまえば10mmからの超広角が使えるし、大きさも手頃である。

以上を考えた結果、FX機購入時はその時に相応のレンズを選び、今使って居るDX機には今最大限に楽しめるレンズを買う。
と言う結論に達しました。
勿論、この不景気が無ければ、ひょっとしたら14〜24を買って居たかも知れませんが、今の10〜24の使い易さを否定出来無いジレンマに襲われて居た可能性が残ります。

書込番号：11261610

[ぺんぺんぺんぺんぺん]

皆さんアドバイス有難うございます。
昨日の時点では、FX14-にする気まんまんだったのですが、
皆さんのコメントを見る限り、DXレンズにしておいた方が
良さそうな感情になって来ました。
主に風景を撮っているにも関わらず、F2.8
までいるのか？っと言われるといらないとは思います。
ただこのレンズで蝶々を撮ったり、子供を撮ったりと
してみたいのでF2.8まであったらな〜っと思う次第です。
ちなみにですが私の持っているレンズですが
Nikon105F2.8G
Nikon18-105F3.5-5.6G
Sigma50F1.4 DG
になります。

書込番号：11262011

[高い機材ほどむずかしい]

↑修正24-50=24-70f2.8

とりあえず１２−２４買ってみたらどうですか？
ひずみや自分の影やら難しくなり撮り方も変わるので、
その後に高級レンズを考えられたらいかがですか。
よく使う画角にたくさん投資したほうが、有意義だと思います。

書込番号：11262112

[わんわんわ〜〜〜ん]

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED	LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0（14mm計算）

ニコンはAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDしか持っていませんが

将来的にＦＸを買う予定であれば
14mmはかなり面白いですよ

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 （14-24mm計算）よりも
撮ってて気持ちが良いです



撮るものにもよるとは思いますが・・・
私（初心者）は
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDがお勧めです

書込番号：11262975

ポちっちゃいました〜

[prov@]

うちの会社は４月がボーナスなんで夜中にポちっちゃいました〜

ボーナスのたびに本体だのレンズなど････
次回は24ﾐﾘのｱｲﾂが欲しくなりそうで････
困ったもんだ。

書込番号：11244598

[Macinikon]

prov@さん、

　久しぶりにこちらを覗いたら。。。

　ご購入おめでとうございます。
　このレンズは本当に魔性のレンズです。
　
　存分にお楽しみください。

書込番号：11258136

[prov@]

Macinikonさん
有難うございます。
本日我が家にやってまいりました！

近所の梨の花を撮ってきましたが、難しいですね！
徐々に魔性を楽しんでいきたいと思います。

今日は枕元に置いて寝ようかと思います。
そろそろ押入れの中が金色の箱とダンボールの箱で一杯になってまいりました。
妻には内緒のブツが多いのですが、あまり詮索しない性格のようで助かってます。

書込番号：11259658

14mmでF2.8は有難い

[わんわんわ〜〜〜ん]

2414が出て
出番回数は減りそうですが・・・

室内撮りも気に入っています

書込番号：11195609

[kyonki]

写真だけを見ると、とてもD3000とは思えませんでした。

それにしても凄いレンズを2本もお持ちですね。（羨ましい）

書込番号：11195839

[輝峰（きほう）]

　　　・写真拝見。
　　　・HP拝見
　　　・我が家のハッピー（雄猫今年１０歳）は、めるちゃん１と同じ年？
　　　・倉庫、自動除湿機、加湿器、うらやましい。
　　　・ワイン飲んでみたい、、、（笑い）
　　　・海外のページも拝見。
　　　・いいレンズお持ちですね。広角がお好きみたいですね。

書込番号：11195996

[わんわんわ〜〜〜ん]

kyonkiさん
初めまして

いろいろ
ご指導ください

書込番号：11196117

[わんわんわ〜〜〜ん]

輝峰（きほう）さん
初めまして

ワイン飲みに大分に来てください！（笑）

書込番号：11196124