AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

ゴースト？について

[一谷]

この商品の項目だけではなく、価格.comでは色々な情報を頂き、
大変参考にさせて頂き、ありがとうございました。
書込みに参加は予想外でしたが、皆様どうぞ宜しくお願い致します。

デジタルにやっと参加できた・・・というデジタル新任です。
「ナノ・クリスタルコート」「14ｍｍ」に魅せられて、
行く行くはこのレンズをと思いD700を購入、財産処分してやっとの思いで購入しました。
ところが？？？？？？なんです。
そこで、皆さんのご意見、経験をお聞かせ頂きたく初投稿です。

実は、ゴーストについてです。

ファインダー上部の左右のエリアに太陽を入れて撮影した際に、

これまで通常経験してきたオレンジ色の多角形等のゴーストはかなり少なく、
これがコーティングの効果かとも思っています。

が、
その対角線側に円弧状にスペクトル状態のゴーストが現れます。
加減の三日月の代わりに虹が出ている感じです。

愛用されている皆さんのご感想やどう考えるべきか・・等ご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：8981192

[E30&E34]

>ファインダー上部の左右のエリアに太陽を入れて撮影した際に、

出ない方が運が良いかと思われます。

お試しに、フードを外す（太陽を入れちゃうときは、フード内の反射も皆無では無い）と多少は違いがでます。

それと、フィルター外しですね。

後は、太陽の入れ具合での変化を確認して見て最少となるように撮影を心がける程度？

書込番号：8981233

[一谷]

済みません、誤字が有りました。
この訂正もどうしたら良いのか？、何かボタン触っていたらこの画面で良いのか？と。
PC音痴です。
「加減」ではなく、「下弦」の間違いでした。

書込番号：8981237

[じょばんに]

≫E30&E34さん

このレンズ、フード一体型で外せません (^^;

フィルターも、付けられません (^^;;;

書込番号：8981671

[いさはん]

一谷さん
こんにちは

ナノ・クリスタルコートはかなりゴーストを抑えてくれますが
皆無ではないと思います。

>対角線側に円弧状にスペクトル状態のゴーストが現れます。
写真をUP頂いたほうが分かりやすいかと思われますが・・・

書込番号：8981788

[kuma_san_A1]

＞その対角線側に円弧状にスペクトル状態のゴーストが現れます。

そんなものです。
太陽がめっちゃ明るいから避けられませんね。

・太陽を入れるなら画面の中程にする
・露出を切りつめる
・補助光を併用するのもいいでしょう
・薄い雲が太陽にかかるとチャンスです

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8748155/#8806191

ちなみに、撮像面での反射は数パーセントと大きめらしいです。
緑っぽい成分(飽和近くになると黄色っぽい成分)はそれだと思っていいみたいです。

書込番号：8981915

[pushpull]

一谷さん

ご購入おめでとうございます。
私もこのレンズ、基本的にとても気に入っていますが、ゴーストに対してはちょっと・・です。

超広角レンズなので、どうしても太陽が画面内または画面近くに入ることが多くなってしまうので、ゴーストやコントラスト低下に対する性能は重要ですよね。

もちろん条件によって変わるのですが、画面に直接太陽を入れた場合にはシグマの12-24mmのほうがゴーストの収まりがいいように感じています。

逆に、太陽が直接画面に入らない逆光の場合には、この14-24mmのほうがゴースト性能がいいように感じます。

書込番号：8981922

[ニッコールＨＣ]

このレンズでは、酷い赤系のゴーストは経験していません。
これはナノクリが効いているということです。
これについては、以前ニコンのサイト「ナノクリスタルコート」で読みました。

二次的な効用として、耐フレア性やヌケの良さが得られたらしいです。

書込番号：8984131

[一谷]

画面下部約1/3の部分で太陽は画面外直ぐ上

ゴーストについてですが、愛車が写っていますので、
トリミングしています。

画面下部約1/3の部分で太陽は画面外の直ぐ上に有ります。

書込番号：8984210

[kuma_san_A1]

画面外であれば適当なものでシェード(レンズの前玉に直射日光が射さないよう影に入れる)してください。

書込番号：8984235

[hikyoustation]

あのう、基本的にハレ切りしないんですか？
手持ちでは難しいでしょうけど。

三脚撮影ではレリーズを片手にA4〜A3サイズの
黒いつや消し板みないなものを、写らないように
使います。

逆光気味の写真を取る時の基本だと思います。
あと、雪とかで周囲や地面からの反射にも気を使いますね。

ナノクリは確かに凄いけど完全じゃないです。
レンズの性能にばかり頼っていては、腕が上がらないと
思いますよ。

せっかく20万近くかけても、2〜3万の3rdパーティーレンズに
あっさり負けちゃいますよ〜

書込番号：8989470

[パスタ＆ドリア]

>ファインダー上部の左右のエリアに太陽を入れて撮影した際に、

画角内に太陽を入れることは保障されていません
って言うか問題外でしょう
超望遠なら失明の危険もありますし‥‥‥

何でも「撮れる？」＝「写る？」ってのは妄想です
失礼ながらもう少し現実的に写真を撮ってください

これってネガキャンのネタとしか読めませんが　(~､~)

書込番号：8995067

[一谷]

皆さんありがとうございます。

結果的に何も解決していないのかも知れません。
ただ、私のスレの真意をご説明させて下さい。

私としては、
通常のゴーストであれば、仮に多発してもナノクリスタルと宣伝してもこんなものか？
と落胆で終わったかも知れません。
でも、実際それは期待通り少なかったのは流石で、満足しています。
ただ、初めて見るスペクトル色のゴーストに閉口したのです。
これで作品になるのかなあ？って。

現に撮影は、太陽光を遮断できる場所だけではなく、風景を撮れば、山あり谷あり海あり・・です。
太陽は、風景における唯一、点光源なんです。
だから、レンズには被写体の状況に対して、より好ましい結果を残して欲しいと期待を掛けています。
たとえば、逆光の景色のそして植物などの綺麗さは格別です。

それにしても
ハレ切り・・・ホントに忘れかけていました（実験的撮影であったのも手伝いましたが・・）。
ご指摘ありがとうございます。
通常風景では三脚立てますので、忘れないよう心掛けます。
D700の特徴からは手持ち撮影が、頭よぎりますが・・・。
あと、
ソフトにも疎いのですが、NX2とかで処理できれば（近いうち可能な現象のような気もしますが・・）鬼に金棒のレンズですね。
このレンズが使いたくてnikonになった経緯です・・。

このスレが、ネガキャンのネタ？とか思われる方もいらっしゃるようですので、
この辺で終わりにしておく方が良いと思います。
本当にありがとうございました。


　　

書込番号：8998755

[↑☆↑]

もう閉められたようですが、、、。

私は決してネガキャンとは思いませんが、ひとつだけ。

もちろん趣味の範疇では何をどう撮っても構わないのですが、写真常識において「光源をそのまま撮影」することは、言葉が見つかりませんがタブー、規格外、あるいは行うべきではないことで、写真を学んだ人なら誰でも実践しています。それゆえ多灯ライティングの際などこれでもかというくらいトレペや黒ケントを使ってハレギリに時間をかけるわけです（撮影より何倍も時間がかかります）。

シグマのDP1が発売になった時も、光源を写し込んだ場合のハレーションについてネット上では「欠陥だ」「リコール？」「煮ツメが甘い」などという議論が出たことと似ていると思いますが、ナノクリスタルコートとて光源を写し込んだ写真はそもそもメーカーは＜あまり＞想定していないと思います。

それでもこのサンプルのレベルなら十分に観賞に耐えるように思うのですがいかがでしょうか。せっかくお買いになったレンズですから、この程度を欠陥と思わずにご愛用されることをお祈りいたします。

書込番号：9018922

[ヘタレなおっさん]

なぜかEXIFが消えてるorz　S5Pro+14-24F2.8　焦点距離14mm

一谷さん、こんにちは。
私もこのゴーストには結構悩まされていますｗ
構図的に太陽を入れてしまう場合はもとより、
太陽をそれほど入れないような場合にも頻発しますし、
画質がずば抜けている分とても惜しいなと思っています。
太陽を入れないという基本や、ハレ切りなどがしっかり出来る状況なら
問題ないのですが、正論や理想はともかく、現実はなかなか
全てそのようには行きませんからねｗ
撮影方向を変えたりｗ、焦点距離を少しだけ(主に望遠側に)ずらせば
解消する事もありますが、本来撮ろうとしていたものと
違ってしまってストレスになったりｗ
まあこの画角でＦ2.8を実現したレンズ、ある意味特殊なレンズなので、
全てを満たすのはまだ無理なのかもしれませんね。
まあ頻発するものでもないですし、個人的には何とかぎりぎり許容範囲内という感じですｗ

書込番号：9029869

[ヘタレなおっさん]

>太陽をそれほど入れないような場合にも頻発しますし、

>まあ頻発するものでもないですし、

自己レスですみません。どっちなんだか・・・ｗ
まあ出るとき(日差しが強い時)はよく出る、出ないとき（日差しが柔らかい時）はでないと言う事で・・
申し訳ありませんorz

書込番号：9029885

[一谷]

↑☆↑　さん
＞私は決してネガキャンとは思いませんが、ひとつだけ。
・・・・・ご理解いただきありがとうございます。

それから、率直な考えですが・・・
＞もちろん趣味の範疇では何をどう撮っても構わないのですが、写真常識において「光源をそのまま撮影」することは、言葉が見つかりませんがタブー、規格外、あるいは行うべきではないことで、写真を学んだ人なら誰でも実践しています。それゆえ多灯ライティングの際などこれでもかというくらいトレペや黒ケントを使ってハレギリに時間をかけるわけです（撮影より何倍も時間がかかります）。
・・・・・写真常識において光源をそのまま撮影しないとありますが、多灯ライティングというとスタジオでしょうか？、しかし私は風景等の撮影が多いため自然界において太陽が画面に入ってしまうフレーミングをしたい場合が多々あるので、このレンズならと期待したわけなんです。　好き嫌いの世界かも知れませんが普通の見慣れたゴーストの方が受け入れ易いかなって（程度モノですが）思うこともあります。
とにかく、コーティングに対する期待がもの凄く大きかったのです。それにしてもその外の性能は素晴らしいと思います！。

ヘタレなおっさん　さん
ありがとうございます。おかげで少し諦めの心境になりました。
他の性能には十分満足しているだけに、残念なのです。
それで自分自身が至上を求めてしまっているのだと思います。

書込番号：9034247

[夏美パイン]

一谷さん

おそらく一枚目の画像の事だと思いますが如何でしょう？
赤丸で囲んだ部分の事だと思うのですが。

14-24mmではありませんが、コレは24-70mmで本体はD700で撮った写真です。

皆さんが仰る様に、製品と言うのは完璧ではありません。
この三日月形のゴーストも撮る時にファインダーで確認出来ます。
絞りで調節したり帽子でハレ切りしたり基本に戻れば何て事ないです。
チョットした工夫や立ち位置で解消されるので、太陽を画面内に入れる場合は注意して
フレーミングすれば回避できますよ。

ナノクリスタルだからと言って完璧ではありません。そう言う現象を極力抑えるって言う
だけであって、出るときは出ます。　基本を踏まえた上でナノクリスタルコートの恩恵を
十分に味わって下さい。

二枚目は同じ様に太陽を入れてますが、三日月形のゴーストは出てませんよね。
チョットした工夫で出なくなりますよ。

書込番号：9064176

[夏美パイン]

スミマセン　改訂します。

24-70mmではなくAF-S 105mm1:2.8G EDです。
同じナノクリスタルコートなので御容赦下さい。

書込番号：9064205

買いました

[ばんじょう]

皆さまこんにちは。
諸先輩方のいろいろなレポートを参考にさせていただき、念願だったこのレンズを昨日購入致しました。
まだ、少ししか撮影しておりませんが、諸先輩方のおっしゃる通り、素晴らしいレンズですね！
これからじっくり使い込んでいきたいと思います。
単なる購入報告でした。嬉しかったもので…すいません。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：8923096

[タミン7155]

ばんじょうさん　

ご購入おめでとうございます！＾＾
お気持ちわかりますよぉ〜。
この価格のレンズってそう簡単にポチッと出来ませんから。。。

ですが、流石の14−24ですよね！
私はつい自分の腕が上がったかと勘違いしてしまいました。（笑）
D3Xにはもっと相性がいいんでしょうねぇ〜。

楽しいお時間をお過ごしください！＾＾

書込番号：8923287

[kaoly]

ご購入おめでとうございます
うれしさがつたわってくるようですわ
作品も、とても素敵です
愛情も伝わってきます

ところで、中三元なんて勝手な造語は使わない方が良いですわ
ネットでは知らない人も見ていますから、本気にされちゃいます

書込番号：8938501

[kaoly]

あ、ごめんなさい！
レスの下半分は、スレをまちがえちゃった！

中三元は、別のスレのものでした
ばんじょうさん、本当にすみません

書込番号：8938504

本日購入

[たくたくぼん]

念願のレンズをようやく購入し、超広角〜望遠までがそろいました。
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
かってに中三元といって喜んでいます(中は中途半端の中…)。
明日からがとっても楽しみです。

ついでにレンズカタログをもらい眺めていると、あることに気づきました。
それは、このレンズの重さです。なんと30gも軽量化されているではありませんか！？
（カタログは2008.12.5のもので、30ページに約970gとなっています。）
ついにニコンも軽量化にのりだしたかー!!と感心していたのですが、ホームページを見ると、約1000gのままであり、単なる間違いだろうと思っています。

真相をご存じの方いらっしゃいませんか？

書込番号：8867658

[ドナルドパパ]

購入おめでとうございます。
私の保有している2008.8.27付のレンズカタログも970ｇになっています。

ｱﾊﾞｳﾄ1,000ｇということと理解しています。

書込番号：8868476

[kurozak]

改めて計量してみました、970ｇですね。
D3発売時に同時購入していますので最初からこの重さは変わっていないでしょう。

書込番号：8877377

[タミン7155]

たくたくぼんさん　

ご購入おめでとうございます＾＾
私のレンズも971グラムでした・・・。
1グラム何が違いのかはわかりませんが・・・。（笑）

楽しいお時間をお過ごしください。＾＾

書込番号：8877569

[カメラ大好き人間]

> たくたくぼんさん

ご購入、おめでとうございます。

中三元の完成もおめでとうございます。

私も10日ほど前にこのレンズを購入して、今日、やっと使うことができました。評判通り、逆光でのゴーストやフレアがあまり出ないで凄いです。

焦点距離14mmの画角からのズームは使い勝手がよいです。今まで、14mmF2.8と17-35mmF2.8を使っていたので。

書込番号：8887052

[たくたくぼん]

ドナルドパパさん、kurozakさん、タミン7155さん、ご返答有難うございます。

自分のものも計量してみましたが約970gでした。
30gだけですが、1kgと970gでは印象が違います。
1万円と9980円の違いと同じようなものでしょうかね･･･。

買ったばかりで細かいことが気になってしまいますが、はじめのうちはこれも楽しみの一つだと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：8887311

[たくたくぼん]

カメラ大好き人間さん、ご返信有難うございます。

ご購入おめでとうございます。

おしゃるとおり、レンズの大きさからは想像できない逆光強さですね。
とくにこの季節は、雪をからめた厳しい条件の撮影が多くなるかと思いますので、非常に心強いです。

私は、14mm域の超広角レンズが初体験なもので、画角の広さに驚いています。
今まで撮ったことのない写真ができあがり、とても新鮮です。

ありがとうございました。

書込番号：8887429

[ちゃ〜坊]

たくたくぼんさん、こんばんは。

遅ればせながらおめでとうございます。
私もあとこのレンズで大三元が完成です。
本当はこのレンズまでは手を伸ばそうとは思っていなかったのですが、
タミン7155さんはじめ、皆さんの作例を拝見してすっかりその気に＞＜
あぁ〜恐ろしやレンズ沼＾＾；

書込番号：8900796

[いち球児の父]

たくたくぼんさんこんばんわ。
実は私も中三元なんですね〜。
面白いネーミングです。そのフレーズ、私もひとつ使わせてください（笑）
それにしても逆光でのナノクリの威力はすごいですね。
60ｍｍ　micro まで欲しくなります。
これがそろえば四暗刻テンパイ！ってとこですかね。

書込番号：8915081

[kaoly]

中三元なんて勝手な造語は使わない方が良いですわ

ネットでは知らない人も見ていますから、本気にされちゃいます

お願いだから、広めないでね

言うんなら「中（途半端）三元」くらいにしといてね

書込番号：8938507

[ダイ@D70s]

中三元、別にいいのではないでしょうか?

そもそも、大三元だってニコンが決めているものでもないですし。

書込番号：8942351

遂に購入！

[いち球児の父]

皆様のアドバイスで遂にＤ700を購入しました。
やはりフルサイズっていいなぁ〜と素直に感じました。
そして14-24ｍｍまで・・・衝動買いです。
ただ、腕がまだ未熟なせいでこのレンズのすばらしさを堪能できない自分に悲しささえも感じてしまいます・・・
大きな出費をしたのですからこれからがんばって腕を上げます！！

あと、皆様ＲＡＷ現像にどんなソフトをお使いですか？
私はＣＡＰＴＵＲＥ　ＮＸ2を使っているのですが、やはり重くて・・・
時間がかかり過ぎるんですね。もういやになっちゃう。
やはりそれなりのＣＰＵとメモリーのあるパソコンが必要なんですかね・・・？
今日ヨドバシで専用パソコンとモニターを試したら、あまりの反応のよさに
驚いてしまいました！！

書込番号：8828706

[じじかめ]

D300で14-24ｍｍならそれほど難しくないと思いますが、フルサイズで14-24ｍｍは難しいでしょうね？
でも、デジタルですから、数多く撮影して慣れるのが一番の解決方法だと思います。

書込番号：8829035

[タミン7155]

いち球児の父さん

遅いレススミマセン！
ところでご購入おめでとうございます！＾＾
いいレンズですよぉ〜〜〜＾＾
楽しいお時間を！

ところで、小生もNX2です。
ですが、パソコンのCPUの性能＋メモリーで随分と変わりますよ！
私はいまcore2Duoの2.6G＋メモリー４Gで駆動させていますが、
クアッドなら尚良し、最新のi7なら最高と聞き及んでいます。

いっそのこと、パソコン環境も更新されては如何でしょうか？？？
ご予算もあると思いますが。。。。
私はこのレンズ＋近い将来のD一桁のために、
2ヶ月前パソコン＋プリンター＋三脚2セットを
揃えちゃいました。。。。おかげで最高に貧乏ですが。。。（笑）

書込番号：8868759

[いち球児の父]

	機種はD700です

タミン7155さん、アドバイスありがとうございました。
NX2ってやっぱりCPUで決まるみたいですね。
タミン7155さんは大変お詳しい！
またアドバイスお願いします。
お粗末ですが14-24ｍｍで撮った私の写真です。
フレアーやゴーストなど皆無に近いですよ。驚きです！

書込番号：8890871

[タミン7155]

いち球児の父さん

私の知識は所詮受け売りですよ＾＾
footworkerさんやニコン富士太郎さんなど皆さんのお勧めで。。。＾＾
ただ、CPUとメモリーは相関関係で両方とも必要かと存じます。
今年の春モデル以降パソコンの性能は劇的によくなると思います。

特にウィンドウズ７がOSで展開され、インテルのi7が装備されだしたモデルは
最高かと存じます。そのころにニコンのNX2もよくなっているかと。＾＾

しかし、 いち球児の父さんのお写真素晴らしいですね＾＾
このレンズの威力をマザマザと。。。。
今度小生も新FXでチャレンジです！
今後ともよろしくお願いいたします。＾＾

書込番号：8891547

ボディーを

[ティーゼル]

こちらのレンズはボディーがD300又はD90でも普通の標準ズームレンズと比べて違いを感じとれますか?(このレンズ購入するとなるとボディーはD90になりますが予算は29か26万円までなので)

書込番号：8817031

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

換算21-36mmですから、標準ズームと比べれば多少は広角ですが、16mmからの標準ずズームを使っていると中途半端ですね。
このレンズはFXフォーマットでこそ実力を発揮出来るモノだと思いますよ。

書込番号：8817110

[じじかめ]

フルサイズのボディを買う予定がなければ、ＡＰＳ専用のレンズのほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511872.10503510310.10506012044

書込番号：8817369

[いさはん]

ティーゼルさん

>こちらのレンズはボディーがD300又はD90でも普通の標準ズームレンズと比べて違いを感じとれますか?
違いを感じとれる＝標準ズームレンズと比べて画角のことですか？画質のことですか？

私はD300で使用していますが
もし画角のことでなければ
�@ズーム比は2倍もありませんが、開放のF2.8から中心部はもとより、周辺部の解像度も比類がない位素晴らしいと思います。＝単焦点レンズと良い勝負が出来そうです。
�A逆光時のゴーストがかなり抑えられます。
�Bカメラよりも重いです。
�Cフィルターが付けられません。
�Dでもこのレンズを付けると何故かスイッチが入ります（笑）

書込番号：8817894

[タミン7155]

ティーゼルさん

私もD300に装着しております。
でも最高です。＾＾
無論FXで真価を発揮することは重々承知ですが。。。

いさはんさんのレスにいたく賛同です！！＾＾
とにかくこのレンズを装着するだけで気合が入ります！＾＾

今はこのレンズの凄さを更に知りたくて、D一桁の購入に向け貯蓄中です。＾＾

書込番号：8823405

[ティーゼル]

>標準ズームレンズと比べて画角のことですか？画質のことですか？

画質ですね!(解像力とシャープさ等です)

>�Bカメラよりも重いです。

之に関しては私は大丈夫ですね! カメラを趣味にする前からボディービルに興味を持ちウェイトトレーニングしているので力には自信あります(笑)

>私もD300に装着しております。
でも最高です。＾＾

そうですか、了解しましたありがとうございます。

でも私の場合は、このレンズ購入したらボディーはD90になってしまいますね!(予算27万位までなので)

書込番号：8823905

思い切って購入しました。

[JEDI-01]

D700用に先日購入しました。
素人なのであまり細かな分析は出来ませんが
その描写力の違いに驚きました。
（どのレンズと比較したのかは今回あえて表記しません）
大きく重くというハンデもありますが、
本当に買って良かったと思えるレンズです。

こうなると24-70　F2.8Gが欲しくなりました（笑）。

書込番号：8768738

[輝峰（きほう）]

　　・このAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDは、フルサイズ判カメラにとって、
　　　ニコンさんの自信作とお聞きしています。

　　・ご購入おめでとうございます｡　ご縁を大切に。

　　・私も欲しいですが、今の私にはしばらく手が届きません。（笑い）

書込番号：8769441

[JEDI-01]

輝峰さん、こんにちは。
私もしばらくは何も買えません（笑）。
24-70も欲しいですが、かなり先になりそうです。
14-24は大切に使っていきたいと思います。
輝峰さんも、早くご入手できるように祈っています。

書込番号：8771074

[NSR900R]

2470	1424	2470右下等倍	1424右下等倍

>その描写力の違いに驚きました。
自分も購入しましたが、このレンズ、目から鱗でした。
24-70F2.8Gと比較しても素晴らしいです。
（絞り開放で撮ったもの）

書込番号：8776560

[NSR900R]

2470-等倍2	1424-等倍2	2470-等倍3	1424-等倍3

他の部分の等倍も載せておきますね。

書込番号：8776586

[タミン7155]

JEDI-01さん

ご購入おめでとうございます！＾＾
私はD300に装着しておりますが、
それでも凄いレンズだと思います。＾＾
いつかは希望のFXが出れば24-70も含めて一気買いしたいと。＾＾
楽しいお時間をお過ごしください〜〜＾＾

書込番号：8777685

[JEDI-01]

NSR900Rさん、こんばんは。
画像、大変参考になりました。
良い買い物をしたと満足しています。
もう少しコンパクトな24-70ナノクリが出ると嬉しいのですが(笑)

書込番号：8784013

[JEDI-01]

タミン7155さん、こんばんは。
素敵な花火の画像ですね。
難しそうでまだ挑戦した事がありません。
Ｄ300も良いカメラですね。
今密かにＤ90をサブ機にと狙っています。
これもまだまだ先ですが(笑)。

書込番号：8784034

[タミン7155]

JEDI-01さん


駄作をご覧頂き恐縮です。＾＾
D300＋17−55/F2.8の作品でした。
footworkerさんに我侭を申し上げて八代にお邪魔しました。

ところで、14-24は最高ですよね！
近直FXを手に入れたらもっと最高になると思います。＾＾
感動を色々と与えて頂けるこのレンズに乾杯したい気分です。

楽しいお時間をお過ごしください。＾＾
何時か何処かでお会いできれば最高かと存じます。＾＾

書込番号：8784117

[JEDI-01]

タミン7155さん、駄作だなんてとんでもない。
私には撮れません(笑)。
又いろいろと作品を見せてください。

書込番号：8786702

[いち球児の父]

購入されたのは14-24ｍｍですね？
私も購入し使ってみましたが正直言って難しそうです。
私の腕が悪いのでしょうが・・・

でも、24-70ｍｍはいいですよ！！
このレンズはお気に入りなんですが。

早く購入できるといいですね！

書込番号：8829882