AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

14-24mmF2.8G 作例

[進ゾウ]

14-24mmF2.8G マルタ朝焼け	14-24mmF2.8G 建築物	14-24mmF2.8G マルタ夜景	14-24mmF2.8G マルタ街並み

こんばんは。
個人的な撮影スタイルとしましては単焦点メインで撮影してきておりますが、
本レンズ14-24mmF2.8Gは素晴らしい写りをするレンズだと感じております。
今回本レンズを持ってマルタやミラノを訪れましたので、その作例をご参考までに貼り付けさせて下さい。

1枚目　夜明け前に撮影したマルタです。
２枚目　三脚禁止なので手持ちで撮影しています。このようなシチュエーションではD4の高感度耐性には本当に助けられます。
３枚目　マルタのSpinola Bayで撮影した夜景です。
４枚目　マルタの街並みを本レンズで撮影したものです。

これ一本で出かけると広角写真ばかりになってしまうので、他に35mmと58mmも持ちましたが、
今回最も出動頻度の高かったレンズが14-24mmF2.8Gでした。
重くてデカいのが難点ですが、やはり素晴らしいレンズと感じます。

書込番号：19160537

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは！

広角だと構図をまとめるが難しいですが、進ゾウさんはその辺りをいつもうまくまとめているので、大変参考になります。

車のお写真、とても素敵です(^^♪

書込番号：19161928　スマートフォンサイトからの書き込み

[進ゾウ]

14-24mmF2.8G	14-24mmF2.8G マルタ	14-24mmF2.8G ミラノ

hiro写真倶楽部さん
こんばんは。
私のような者が撮影した作例にコメントを下さいまして有難うございます。

マルタにつきましては全方位360度素晴らしい景色が広がっておりますので、
「俺が撮った！」等と言うつもりはなく、「撮らせて頂きました（ありがたや〜）。」という表現のほうが的確であります。
ただ、唯一撮影するタイミングや時間帯についてはは気を使いました。
（作例の撮影時間がめちゃくちゃになっておりますが、時差の直し忘れですのでご容赦くださいませ）

コメント頂きましたクルマは扉が無いなど、日本の車検には絶対に通らなさそうな車両もおおらかに存在しており、
いち写真好きにとっては素晴らしい国だなぁ・・・とつくづく感じます。

私などの作例で申し訳ありませんが、14-24mmF2.8Gで撮影した作例をもう少し張らせて頂ければと思います。
１枚目はミラノのアーケードです。
２枚目はマルタの街角です。ゴミ袋消したいです。
３枚目はミラノ大聖堂で絵葉書的効果を狙って強めにRAW現像したものです。RAW原版とはかけ離れておりますが、やればやるほど色があぶりだされるD4のRAW原版も凄いかなと思いました。

以上、大変失礼いたしました。

書込番号：19163923

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

ご返信と新たなお写真、ありがとうございます。
Ｄ４と本レンズの描写の素晴らしさもありますが、スレ主様の腕も素晴らしいですね(^^♪

あらためてアーケードや大聖堂のお写真を見ると、このような細やかな装飾を施した建物を人間はよく作ったものだと
感慨深くなります。

ミニ（黄色の車）のお写真もカタログみたいですね。
私は撮影しているとゴミ（タバコの吸い殻など）が映り込んでいるのを、現場では撮るのに夢中で気が付かず
撮影後のＰＣ鑑賞で気が付いてはがっかりしております。

書込番号：19164469

[進ゾウ]

hiro写真倶楽部さん
おはようございます。

＞このような細やかな装飾を施した建物を人間はよく作ったものだと
はい。実際にその場に建つと本当にすごいと思います。
私などにわかにしか過ぎませんが、しかしこれは本当にすごいな・・・と心から思わされる迫力があります。
ミラノ大聖堂などは完成まで500年もかけるなどスケールが違いすぎますし、
マルタも個人のお宅を含めて総マルタ石造りで、国が丸ごと芸術品のようであります。

＞現場では撮るのに夢中で気が付かず撮影後のＰＣ鑑賞で気が付いてはがっかりしております。
はい。簡単なごみでしたらLRなどでポチッとすれば簡単に消せますが、私の技量では消せないものが多く、
結局のところ後処理に頼らず、出来るだけその場で気を使いながら撮影するのが、後々楽できる方法だと思います（＾＾；。

書込番号：19165408

[KID.R33GTR]

＃進ゾウさん　　初めまして。

いつもスバラシイ作例拝見させて頂いております。
なんか写真集かなんか見ているみたいで・・・

やはりセンスがある方は違う・・・と言うのを実感させられます。

書込番号：19165560

[Vinsonmassif]

＞進ゾウさん
〉２枚目はマルタの街角です。ゴミ袋消したいです。

ごみ袋を撮りにわざわざマルタに行ったのではない
と　叱られそうですが
そのごみ袋の写真は　そこにごみ袋があるからこそ
絵葉書でも,商業写真でもなく,旅の大切な一枚に

ちょうど人が通りかかるのを待ってシャッターを切るように
なにかアクセントが欲しくなるときがあります
ごみ袋だって　捨てたもんじゃありません　見事な作品です

書込番号：19165786

[進ゾウ]

Vinsonmassifさん
こんばんは。

私の作例にご意見をいただきまして有難うございます。
どうしても私はこう、完全に人がいなかったり、完全に水平が取れていたり、完全な○○・・・・を求めてしまう癖があるので、
ゴミ袋や駐禁マークがない方が良いという思考をしてしまいますが、
Vinsonmassifさんのおっしゃる通り、絵葉書やパンフレットではありませんので、
これはそのまま残しておいた方が生活感があって良いのかもしれません。
駐禁マークがあれば、「駐禁マークがあるのにめっちゃ路駐してる！」という突っ込みもできますし・・・。

それでも今までサボっていたPhotoshopに取り組んでみようかなと思っておりまして、
こういった作例を用いて、いざというときに邪魔な何かを違和感なく消せたり出来るように、練習しようとも考えております。
私などの作例に貴重なお時間を割いていただきまして、有難うございました。

書込番号：19167075

[進ゾウ]

14-24mmF2.8G

KID.R33GTRさん
こんばんは。
コメントをいただきまして有難うございますm(_ _)m。

＞なんか写真集かなんか見ているみたいで・・・
ありがとうございます。
でも、私はたまたま海外というちょっと特殊な環境に身を置いている関係上、
周囲にある魅力的な建築物や風景を撮影させて頂いているだけに過ぎません。
それでも、今しかない貴重な瞬間を撮り逃さないように、あるを尽くして撮影させて頂こうと考えております（＾＾。

書込番号：19167119

[PICHONG]

福井　恐竜博物館	富山きらり　�@	富山きらり　�A	富山きらり　�B

進ゾウさん、

こんにちは。

いつも海外のすばらしい写真を掲載していただき大変ありがとうございます。

今回は58�oの作例も含め、あらためて感心しきりです。

ということで進ゾウさんから良い刺激をいただき、所用で出かけた北陸行に
追加日を設けカメラを持ち出しました。

手持ち撮影ですが、やはり　14-24は秀逸です。

また素晴らしい作例を見せてください。

書込番号：19203557

[進ゾウ]

14-24mmF2.8G クアラルンプール夜景

＞PICHONGさん
こんばんは。
コメントおよび作例をいただきまして有難うございますm(_ _)m
14-24mmは風景・夜景・室内・建築物で威力を発揮するレンズですよね。
大きくて前が重いのが難点ですが、それを補って余りある魅力があります。

たまたま海外におりますので、たぶん今しか撮れないであろう貴重な瞬間をありがたく撮らせて頂いております。
ところ変わって、本レンズにて撮影したマレーシア・クアラルンプールの夜景を貼り付けさせてくださいませ。

書込番号：19208239

[ssdkfz]

北海道　白滝（JR石北線）

＞進ゾウさん
コンスタントに撮られてますね。

私は単なる広角レンズとして使っているにすぎず、投資に見合ったものは撮れていません・・・

書込番号：19208303

[PICHONG]

進ゾウさん

おはようございます。

これまた、タマゲタ構図の作品ですね。
一体どんな場所から撮ったのでしょうか？
窓ガラス越しの撮影なのでしょうか？

私もこういう場所には大変刺激されますね-、

こういう場所を探すのも醍醐味なのかもしれません。

大変目の保養になりました。

書込番号：19208583

[進ゾウ]

14-24mmF2.8G シンガポール夜景	穴をあけた段ボールを使ってガラスの反射光をカット。	実際の撮影風景です。

＞ssdkfzさん
最近バタバタしてまして返信が遅れてしまい申し訳ありません。
そしてコメントおよび作例をいただきまして有難うございます。
14-24mmF2.8Gは超広角レンズがゆえに、私もいつ出動させるか苦慮するレンズではあります・・・（＾＾；
14-24mmF2.8Gで撮影したシンガポールの夜景を一枚貼り付けさせてくださいませ。

＞PICHONGさん
＞窓ガラス越しの撮影なのでしょうか？
はい。クアラルンプールKLタワーの展望デッキから、展望ガラスを一枚挟んで撮影しております。
そのまま撮影すると背後の光が展望ガラスに反射しまくって全く撮影になりませんので、
穴をあけた段ボールを使ってガラスの反射光をカットしています。
2414Gや3514Gはベタの段ボール一枚に穴をあければ済むので楽なのですが、
14-24mmF2.8Gは出目金ですので箱型3次元段ボールになってます。

書込番号：19214878

[PICHONG]

都庁�@　14-24	都庁�A　58ｆ1.4

進ゾウさん

”ビックリ　ポン”

なーるほど、やっぱりいい写真を撮るには事前の周到な準備が
必要なのですね。　工夫の一端を教えていただき大変ありがとう
ございました。

私も工夫してみることにします。（ガラス越しにしか撮れないケース
はよくありますからね。）

先日出かけた新宿西口公園からの都庁の写真を掲載します。

書込番号：19215668

[進ゾウ]

＞PICHONGさん
こんばんは。
一回目にKLタワーを訪れたときにガラスの反射で大惨敗してから、二回目以降は必ず段ボール片手に訪れます。
しかし、他の観光客の方々からは「なんでこの人はゴミ（段ボール）をもってこんなところに来ているのだろう？」という視線が痛いです。
でも、同じく写真を撮っている方からは私の撮影方法を見て話しかけずにはおれないようで、「グッドアイディア！」と例外なく話しかけらます（＾＾；。

日本では「忍者レフ」という素晴らしいアイテムがありますので、検討してみてくださいませ。
忍者レフ：http://www.443c.com/reflecter/

書込番号：19216012

[PICHONG]

進ゾウさん,

こんにちは。　まさしくグッドアイディア！　私もその場に居合わせたら
間違いなく進ゾウさんに　”グッドアイディア”と声掛けしてます。

忍者レフ。　こんなのもあるんですね。　またまた”ビックリ　ポン”

とりあえずは進ゾウさんを見習って、自作の携帯版を工夫したいと
思います。

書込番号：19217592

[よつばとりたい]

沖縄　iPhoneで撮影	イギリス　セブンシスターズ	フランス　言わずもがなエッフェル塔です	イタリア　たぶんアッシジだったと思います

＞進ゾウさん

こんにちは！
毎度進ゾウさんの作例を密かに楽しみにさせてもらっています．
（単焦点や広角ズームのスレでよくお見かけするので）

一つお願いがあるのですが，ガラス越しの夜景撮影のダンボール撮影風景を
横から撮った写真はないでしょうか？

是非参考にさせてもらおうかと思ったのですが，奥行き方向がわからず，ダンボールとレンズとガラスの
位置関係が気になりましたので教えていただけたらなと思います．

私も度々海外には行くのですが，D7000では少し重たく感じて，最近はRX-100で妥協しています．
ですが進ゾウさんの写真を見てやはりフルサイズ広角ズームで撮りたい欲求がまた高まりました．
ただし資金面が・・・

超広角で撮りたい時はもうiPhoneのパノラマを使っています．
画質に関しては諦めていますがデジタル媒体で見る分にはさして問題ないようにも思います．
200度近い領域を撮れるカメラってあるんですかね？
RX-100のパノラマでも150度ぐらいのような気がします．

私も作例を少し貼らせてもらいますね！

書込番号：19313261

[進ゾウ]

段ボール無し	段ボール有り

＞よつばとりたいさん
はじめまして。

私なんかの作例にコメントを頂きまして誠にありがとうございますm(_ _)m
それにしてもiphoneで撮られた沖縄の風景には驚かされます。
これは手持ちで撮影されたのでしょうか？
また、エッフェル塔の下に続く街並みですとか、
４枚目のお写真の質感も独特なものがあって素晴らしいものありけりです。
素晴らしい街並みのお写真ありがとうございました。

＞ガラス越しの夜景撮影のダンボール撮影風景を横から撮った写真
残念ながら横から撮ったもの写真はありませんが以下のように撮っております。
- 材料はビール24本ケースの段ボール箱です。
- そのど真ん中に14-24mmと同じ直径の穴をくりぬきます。
- コツは、光が漏れないようにレンズよりわずかに小さい穴をあけ、その穴にレンズを無理やりねじ込む感じです。
- 僅かな隙間が空いていると、反射に直結しますので、僅かな隙間があればそれは全て塞いで遮光します。
- 実際の現場では完全に段ボール箱をガラスに密着させて、背後や天井からの反射光が一切入り込まないようにします。
- なので真横から見ますと、段ボール箱はガラスに「ぴったりくっついている状態」となります。
- レンズは違いますが、作例は殆ど同一構図で、段ボール無しと段ボール有りで撮った違いになります。段ボールを持参していない観光客様はほぼ例外なく１枚目のようになり、惨敗を喫することになります。

以上、私の拙い撮り方などで大変申し訳ありませんが、ご参考になれれば幸いであります。

書込番号：19314480

[よつばとりたい]

金星の日面通過　富士HS10＋自作NDフィルター使用

＞進ゾウさん

おはようございます．返信ありがとうございます．夜勤明けヘロヘロで返事が遅くなりました．

＞それにしてもiphoneで撮られた沖縄の風景には驚かされます。
＞これは手持ちで撮影されたのでしょうか？
はい，これは手持ちで撮影しました．三回ぐらいは撮り直した記憶がありますが，
体を軸にして回転させるのではなく，iPhone自体を軸にして回転させるコツがわかれば
意外と素直に水平が保たれますよ．なので三脚やPhotoshop等での加工はしていません．

＞どうしても私はこう、完全に人がいなかったり、完全に水平が取れていたり、完全な○○・・・・を求めてしまう癖があるので
私も同じような癖がありまして，先に上げた作例がそれを物語っていると思いますｗ
撮影後ちょっと傾いてたことに気づいた時にはもうPhotoshopにお願いしています．

また大変ためになる詳細情報ありがとうございます．
PLフィルタ等使えばいいのかもしれませんが，なかなかそうポンと買えるしろものでもないので
こういう自作は私自身も大変好きです．特にこのレンズは簡単にフィルタをはめられないので（汗）
金星の日面通過の天体イベントの時にはA4サイズぐらいのNDフィルムを買って，カッターとセロハンテープ
を駆使してNDフィルターを自作したのは懐かしいです．

ダンボールの高さ（缶の高さ）が丁度レンズフードの高さと同じぐらいの位置になるようにセッティングする
ということですね．忍者レフも考えたのですが，やはり全部覆わないと横からの光が厳しい感じがするようにも
思います．あとは羞恥心を忘れ撮影に没頭できるかですかね笑

ガラスの汚れ等はどうなっているのでしょうか？
作例のダンボール無しの方ではガラスの汚れがチラホラ見えますが，ダンボール有りの方では完全に
消えているように思われます．この自作カバーを使うだけでこの汚れも見えにくくできるのでしょうか？
それとも何かPhotoshop等で加工されたのでしょうか？

更に質問を返して申し訳ないですが是非お願いします．

書込番号：19315993

[進ゾウ]

14-24mmF2.8G 段ボール	14-24mmF2.8G 段ボール	ひたすら怪しいです。	外からの反射光除去前

＞よつばとりたいさん
こんばんは。
iphone作例ですが、手持ちでここまで撮れるのですか。
凄い機能ですね。南国リゾートなどでめっちゃ使えそうです。
でも、マレーシアでもiphoneはすごく高くてちょっと手が出ないですね〜（＾＾；

＞撮影後ちょっと傾いてたことに気づいた時にはもうPhotoshopにお願いしています．
私もフレーミングは現場で決めて、後処理では頼らないようにしています。
微妙に傾いてどーーーーしても補正かけたいときにのみ、救済処置として泣く泣くLightroomやPhotoshopを頼ります。
ちなみに、上記に挙げている作例は全て撮って出しの構図で傾き補正等はかけていません。

段ボールがまだ部屋に転がっていましたので、装着図を参考までに貼り付けておきます。
これでもメーカー希望小売価格８０万オーバーの組合せですが、段ボールによって超情けない姿になります。

＞ガラスの汚れ等はどうなっているのでしょうか？
ガラスの汚れは、完全に遮光して暗室状態にしますと、汚れが暗闇の中に溶け込むのでほぼ目立たなくなります。
ただし、展望ガラスだけあって分厚いガラスでできており、ガラスの外表面と内表面で光が屈折するようで、
外からの反射光が写り込んでおります。
これについてはどうしようもないので、のちのRAW現像時にLightroomで消去しております。
４枚目は消去前の画像ですが、右上の空にたくさんの光が見えるのが、外からの反射光です。
いずれにせよ、ダイナミックな構図が楽しめる場所ですので、ここは私のお気に入り撮影ポイントです。

書込番号：19318243

前玉の枠に打痕？のようなあと

[weds sport]

念願のこのレンズを購入。
開封して気が付いたのですが
前玉の左に打痕のようなものがあります。

このレンズをお持ちの方に聞きたいのですが
前玉の枠に打痕はありますか。

書込番号：18956846

[gxb77]

全然気にしていなかったけれど確認したら僕のにも確かに同じような物があります。
機能に支障ないから無視です。

書込番号：18956859

[MA★RS]

カニ目溝では。。
それがないと、組み立ての時に回せないです。

書込番号：18956870

[橘 屋]

はい、かに目ですね
かに目レンチで分解するための溝です。

書込番号：18956881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

レンズの前枠にある凹型の切欠きならMA★RSさんがおっしゃる通りカニ目ドライバーのためのものかと。

前枠ぎりぎりのレンズなら大抵そうなっているはず・・・

書込番号：18956889

[MA★RS]

NIKON　35mm	昔のレンズ　リサゴン　ｎと１の間に溝が

溝のないのもありますが、割と溝とか穴とかついてると
思います。

昔のレンズで金属板は溝なしが多いかな。。
ゴムの治具を押し付けて回します。

書込番号：18956919

[weds sport]

短時間にレスありがとうございます。

カニ目溝は、上下方向にあります。
それとは別方向にに一つだけあります。

書込番号：18956936

[写歴40年]

weds sportさん　こんばんは。

カメラオープナーでレンズを回すところだと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=8AeF9KRtMOQ

書込番号：18956979

[MA★RS]

http://www.cameraegg.org/af-s-nikkor-14-24mm-f2-8g-ed-get-dxomark-tested/
ttp://blogs.yahoo.co.jp/umashika828/63401593.html
こちらも３か所ありますね。

位置決め用では。

対称の２点だと180度違っても見分けつかないので。

書込番号：18956982

[gxb77]

weds sportさん、溝２カ所とボッチの三カ所を使って回すのかも知れませんよ。
いずれにしてもぶつけた凹みとかの類では無さそう。

書込番号：18956984

[SuperChromegane]

当該レンズです。
その位置だと無いですね。
私の写真にも同じような感じのものが写っていますが、ネジの頭がレンズに反射したみたいです。

書込番号：18956998

[SuperChromegane]

失礼、ネジの頭みたいな物ならあります。

書込番号：18957012

[SuperChromegane]

以前にも同じような質問がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=9756990/#tab

書込番号：18957027

[ssdkfz]

前から見た映像・・・

撮り方が悪くてよく分からない　（＾＾；

書込番号：18957031

[MA★RS]

2007年発売みたいなので、途中で設計変更してるのかも
ですね。

SuperChromeganeさんのはねじ止めですね。
weds sportさんのは超音波溶着のように見えます。

書込番号：18957049

[weds sport]

多くのレスありがとうございます。

他の所有者のレンズにも
同様の跡があるとの事と、
カニ目溝、打痕跡？、カニ目溝の位置関係が
（見た目ですが）90度間隔にあるため
人為的なミスというより、何らかの意図があるように感じました。

あるのが正常？のようですね。
これで安心してボディーに装着できます。

所有のレンズを確認して下さった方、
レス下さった方々ありがとうございました。

書込番号：18957117

[Aki_Hi]

weds sportさん

成形品のゲートの痕のよう？
表にゲートをとは..... プッ（図面に指示を描き忘れたぁ〜？）

この価格帯の製品としては美しくないなぁ
m(_._)m

書込番号：18957311

[ssdkfz]

確認したところ見当たらないようです…

気になるようでしたらニコンに確認した方が良いかも。

書込番号：18958014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

よく見ると私の場合はカニ目と同じ位置に切り欠きらしきものが…(^^;

特に気にしてません。

書込番号：18958129　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

レンズ抑え枠の部品ですね

SuperChromeganeさんの写真を見ると
イモネジ（ー）の頭ですね

前玉が大径なので、カニ目による締め付けだけではゆるむ可能性があり
かといってレンズ抑え枠にはネジロック使うことできないので
ストッパーとしてイモネジ（ー）を用いているのでしょう
この場合、多くのケースでは緩み止めとしてネジ頭に塗料を入れるので
量によってはネジ頭が見えたり、埋まって見えなかったりします

あり／なし両方の製品が混在しているということは
ランニングチェンジで対策前／対策後があるということなんでしょうね

公開していない対策とすれば
症状としてはレンズ抑えがゆるむケースがあるが、まれなのかもしれません

そういえば18-200で
前玉脱落なんてのもたまに聞きますね
心配になって確認したら、私のも緩んでましたっけ

書込番号：18958435

[SuperChromegane]

ssdkfzさん >>

> よく見ると私の場合はカニ目と同じ位置に切り欠きらしきものが…(^^;

私のアップした写真と同じで、レンズにカニ目が反射しているのだと思います。


オミナリオさん >>

> あり／なし両方の製品が混在しているということは
> ランニングチェンジで対策前／対策後があるということなんでしょうね

このレンズの購入はD700と同時に購入したので、2008年7月でした。
と言うことは、発売から8ヶ月後なのでかなり初期の製品と思います。
因みにS/Nは230***です。


weds sportさん >>

今販売されているものははどれくらいのS/Nなのか興味のあるところです。

書込番号：18958537

レンズキャップについて

[ノイっち]

質問があります。
皆さんはレンズキャップの扱いはどうしていますか？
いつもポケットに突っ込んでいますが、夏場の薄着の時とかは手で持っています。
ニコンからレンズクリップキャップなどが出ていますが、
レンズのキャップがでかいのでくわえ込めば使えなくもない気もします。
実際にクリップ等で使えるか、他のメーカーから出ている物で代用している等の情報があれば教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：18818696

[餃子定食]

見事にジャストフィット（笑	灰皿としても使えます

＞他のメーカーから出ている物で代用している等の情報があれば教えて頂けるとありがたいです。

100円ショップで売っている灰皿で代用（笑
これなら無くしても痛くも痒くもありません・・・・・・・・

書込番号：18818769

[もとラボマン ２]

ノイっちさん　こんばんは

＞実際にクリップ等で使えるか、他のメーカーから出ている物で代用している等の情報があれば教えて頂けるとありがたいです。

画像がありましたので　貼っておきます。

http://mono.shotalog.com/?p=787

書込番号：18818782

[犬やまさん]

私も、前玉が大きくフィルターの着かないこのレンズの取扱いには苦労してます。従い、常にキャツプを小まめに装着する様に心掛けてます。写す時は、カメラのベルトリング【カメラ側】に文房具の小さ目のクリップ取り付けて居て、これにくわえさせて写す事で何とかこなしてます。

書込番号：18819453

[ウッドクレスト]

フードハットも使っています。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120807862.do

書込番号：18819509

[アルカンシェル]

こんにちは。

http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1317

上記のヒモ付きレンズキャップの要領で、「Nikon フードハットL 7863」に、ヒモを着けて、カメラボディのストラップに、そのヒモを着けるというのは、如何でしょうか。

万が一、キャップを地面に落とすことも無いですし、撮影時は、でかいキャップを持たずに、ヒモを持たれていたらいいです。それかブランとさせておくのもいいです。
撮られたら、すぐにキャップを被せることができます。


「Nikon フードハットL 7863」には、下記のサイトを参考にされたらと思いますが、ヒモを通すところがついています。そこにヒモを着けて、下記のサイトの「携帯ストラップ取り付け用パーツアジャスタータイプ」を、カメラボディのストラップに通して、そのパーツアジャスターに、キャップのヒモを着けて、レンズの交換時に、取り外しがし易いようにしておきます。


Nikon フードハットL 7863
http://mono.shotalog.com/?p=2803


携帯ストラップ取り付け用パーツアジャスタータイプ
http://www.punto.co.jp/buzai/shopping/keitai_shopping/S11000.htm

書込番号：18819574

[ノイっち]

皆さん色々な意見ありがとうございます。
フードハットにアジャスタータイプのストラップで試してみたいと思います。
返答ありがとうございました！

書込番号：18821401　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ノイっちさん　返信ありがとうございます

フードハットに決まったようですね　自分の場合　撮影時キャップは　カメラバックに入れっぱなしで　

身軽にしたい場合の時は　レンズ付きボディ1台と　予備のバッテリーやカードを入れたウエストバックスタイルの為　キャップはウエストバックに入れっぱなしです。

書込番号：18822786

写りについて

[10nao]

最近このレンズを購入しました

撮影に行ったのですが、こんなものですか？

もっとすごいかと思っていたのですが・・・・・

書込番号：18755155

[さすらいの「Ｍ」]

回折ボケかも
あと微ブレかも

ところで３枚目は？５８mm

書込番号：18755196

[スノーチャン]

ニコン機は分かりませんが、写真は白トビしてませんか？　

それと絞り過ぎているような感じが〜　何故露出がプラス補正なのでしょうか？

書込番号：18755214

[10nao]

すいません

3枚目は別のカメラでした…

書込番号：18755218

[10nao]

お二方ともありがとうございます

ちょっと絞りすぎですかね…

一枚目はややアンダー目だったのでプラスに補正しました。
2枚目はそのままとってしまいました。

書込番号：18755239

[もとラボマン ２]

10naoさん　こんばんは

F14だと　フルサイズでも絞りすぎのような気がします。

まずは　三脚固定し　絞りを変えて撮影してみて　一番解像度の出る絞り探すのが良いと思います。

その絞りが解ると　解像度優先の場合の絞りと　被写界深度優先の絞りなど　目的によっての絞り選択　楽になると思いますよ。

書込番号：18755242

[アダムス13]

2007年発売ですからね。
個体により性能のバラつきが大きいのでは？当たりの個体でも、36MPを見越した設計・製造管理が出来ているとはとても思えません。

正直、タムロンの15〜30mmに買い替えたほうが良さそうです。

書込番号：18755243　スマートフォンサイトからの書き込み

[10nao]

もとラボまんさん

なるほどですね
まずは三脚の使用ですね
今回は観光中でしたので使うことは難しかったため使用していませんでした
確かにもう少し絞りを変えて撮影することをすればよかったです

書込番号：18755250

[10nao]

アダムス１３さん

それを言ってしまっては…・

ニコンに持っていこうかな

書込番号：18755254

[もとラボマン ２]

10naoさん　返信ありがとうございます

＞確かにもう少し絞りを変えて撮影することをすればよかったです

自宅の近くでもいいので　絞りを変えたテスト撮影し　ベストの絞りを決めておくと　本番の時　絞り色々変えなくても　絞り決める事出来ると思いますよ。

後　3枚目の写真のレンズ　左側のボケが大きく感じるのですが　片ボケしてないでしょうか？

書込番号：18755285

[10nao]

もとラボマンさん

再度の返信ありがとうございます
近日中にベスト絞りを探してみたいと思います

片ボケですか・・・・・
初めて言われました
そうかもしれません…・
なんでこうなるんでしょ？
これまたニコンに持っていくしかないのでしょうか？

書込番号：18755396

[もとラボマン ２]

10naoさん

片ボケは　ニコンに持ち込まないtなら無い場合が多いのですが　レンズやフィルターに汚れがああると　片ボケのように見える場合もありますので　この場合はレンズクリーニングするだけで直ります。

書込番号：18755474

[10nao]

なるほどですね

レンズを磨いてからまたとってみます。

ありがとうございます<m(__)m>

書込番号：18755525

[でぶねこ☆]

超広角でこの構図なので、絞りは5.6〜8程度で充分だと思います。その分SSも稼げますし。また、3枚目に比べてかなり色が濃いので、設定のいじり過ぎでスッキリ感が損なわれているのか？との疑いもあります。
一度全て標準の状態で撮ってみてはどうでしょうか？

書込番号：18755957　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

３枚目はボディもレンズも違いますし、露出補正し杉では？

書込番号：18756104

[写歴40年]

10naoさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

撮られている24�oならばF11でも0.9m弱F8でも1.2mF5.6でも1.6m弱より無限遠までのパンフォーカスになりますので、デジタルでは特に被写界深度が必要な場合以外はF8〜11以上には絞らない方が良いですし、レンズの性能が一番良くなるのはのは1〜2段程度絞った程度が多いと思います。

良いレンズをお持ちなので、レンズの性能を100％生かせるようにいろいろ試されたら良いと思います。

書込番号：18756109

[You Know My Name.]

こんなものじゃないのですか？

２４ｍｍでしょ、私の目（認識）がおかしいのか？　周辺画質まで文句無いですけど...

絞っても良いと思いますが... この条件ですとＩＳＯは１００の方が良ろしいかと。

３枚目の＋１．５補正がちょっと気になりました。

書込番号：18757173

[10nao]

でぶねこさん

設定はそんなにいじっていないのですが・・・・
確認してみます

写真歴40年さん

お返事ありがとうございます
絞りに関しては、もう少し開けた方がよろしいのでしょうね
5.6〜8くらいで次は撮影をしてみます。
無限遠までのパンフォーカス勉強になりました。
風景と人物を入れて全てがくっきりになるにはご指摘以上の距離を取ればいいとのことなんですか？

じじかめさん
ちょっと明るいのが撮りたかったのですが・・
やりすぎですね

You Know My Name.さん
もっと解像するものかと思っていました…・
こんなものですかね…
ISOはAutoなのでもっと気を配ってみたいと思います
3枚目はやりすぎですね

書込番号：18757297

[PICHONG]

10naoさん、

今日は。

こんなものかとのご感想ですが、これは解像度等が思いのほか低いというものなのでしょうか？

私には技術的なことは素人で良く判らないのでお答えできませんが、、14-24なのにグッとこない
と感じるのは、撮影の対象がそれに向いていない対象だから----ではないでしょうか？

私も常時このレンズを使用していますが、半分以上は構図などがフツー過ぎていて残念な写真
になってしまいます。

違ってたらごめんなさい。

書込番号：18762358

[10nao]

PICHONGさん

ご返信ありがとうございます


解像度やグッと来る感共に「こんなもんかな」と感じました。

被写体のせいなのですかね・・・・

紅葉や雲などを撮るとおーーーーーってかんじれるのでしょうか？

書込番号：18762607

[猫もふもふ]

「解像力」を第一に感じたいのなら、シャープで微細な分解能が求められる町中の風景が分かりやすいです。
葉っぱや空などもやもやっとした被写体だと分かりにくいです。

添付画像については、絞りすぎて解像力が落ちてきている(回折)ほか、二枚目はピントが正しく合っていないようにも
見えます。超広角はAFでピントを外しやすい・合っているかどうかファインダーで見えないので、テストなら
ライブビューで正確に合わせてください。坂本君の方は遠近バランス良くピント合ってます。

このレンズは中央でF4〜F5.6が最もシャープ、中間域でF5.6〜F8、四隅でF8〜F11くらいが最も解像するので
F8あたりが風景でベスト。F4程度では周辺が甘くなるし、F14以上になると回折の影響で急激に解像感が落ちます。
特に絞りすぎはこのシャープなレンズでは目立つので厳禁ですよ。

書込番号：18762860

14-24mm f/2.8G 落下 ダメージ

[進ゾウ]

落下前 F4でもこの写り	落下後 F11でも収差発生 なんだかぼんやり。	両者比較　左端面

こんばんは。
突然ですが以前、酔っぱらって14-24mm f/2.8GをD4ごと落下させた事があります。

落とし方としては、D4+14-24mm f/2.8Gが入っていたカメラバックを肩から下げていて、
肩からカメラバッグが外れて、「ズルズルズルっ！ --> ドスン！」と言う感じでした。
そしてそれ以降、「神写りしなくなった。」と感じるようになりました。

そして本日、落下前に撮影した事のあるモスクを、もう一度撮影した所、
やっぱりダメージを受けていた事が分かりました。

一枚目が落下前　F4にも拘らずゼロ収差。解像しまくり。ちなみに手持ち。
二枚目が落下後　F11にも拘らず収差出まくり。左隅の方がひどい。中心もぼんやり。ちなみに三脚とレリーズケーブル使用。

ニコン・イメージングで確認したところ、14-24mmの落下は37,000円程度の修理代金だそうです。
質問としましては、こういうのって直るのでしょうか？
14-24mmに限らず、このようなケースに遭遇して、直った直らないの情報を頂けますと助かります。

当方マレーシア在住なので、
マレーシア→日本国内→ニコンサービス→海外転送業者→マレーシアと長旅になりますが、
直るなら、もちろん直します。

心配しているのは、長旅から帰ってきても「こんなもんですよ。」とか言われて直らないケースですが、
直らないというケースはあるのでしょうか？

書込番号：18430911

[MA★RS]

回答じゃないですが、モスリムさんてお酒ダメなんでは~(・・？））
ハラームでしたっけ。

神が出てきたので気になってσ(^_^;)

書込番号：18430977　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

直るかですが、写真付けて説明しては？
費用がかかっても、このポイントは
確実に直して、って。
基準はニコンの基準じゃなくて、最初の
写りですよ、って。

書込番号：18430994　スマートフォンサイトからの書き込み

[進ゾウ]

MA★RSさん
こんばんは。

＞モスリムさんてお酒ダメなんでは
＞＞はい。もちろんムスリムの方々は、お酒類・豚肉類は摂取しません。


＞基準はニコンの基準じゃなくて、最初の写りですよ、って。
＞＞これは絶対にそうですよね。
「規格内です。」の一言で片づけられたら、私としてはダメージがデカすぎます。

書込番号：18431032

[MA★RS]

修理の不幸って、ほとんどが現場に伝わらないってところだと。

伝わりさえすれば、直ると思いますよσ(^_^;)

別の機材ですが、修理伝票みたら違う事書いてありました(；´Д`A
一応直ってましたが。

修理伝票の記載内容は要チェックですd(￣ ￣)

てかモスリムさんじゃなかったのですね。

書込番号：18431083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ご愁傷様です・・・

このレンズ、重量級？につき気を使っていますが、肩からドスン程度は良くやっているような　（＾＾；

他山の石とせず、注意したいと思います。

書込番号：18431142

[1641091]

＞マレーシア→日本国内→ニコンサービス・・・・

　SC窓口で、対面で、
　正常画像と異常画像を説明して、
　修理依頼すれば、確実かなと思います。

国外のSC窓口経由は、可能でしょうか？


＞別の機材ですが、修理伝票みたら違う事書いてありました

　私もです。

レンズでなくボディを修理に出した際、
キタムラ経由で、コメントを付けて、
メーカー直送で修理に出しましたが、
きちんと対処されませんでした。
(キタムラでなく、メーカー受付に問題あり)、

再度、SCに持ち込み対面修理依頼で、完治しました。
なお、SCからメーカーの送料無料、
返送は、SC宛で無料、
SCから自宅宛に着払いで依頼しました。
(地方のSCの為、日祭日休業のため、受け取りに行けず)

書込番号：18431153

[Dragostea]

　ご愁傷様です。
　精神衛生上、直すこと／ニコンに現物と写真を送付することをお勧めいたします。
　直るか直らないかと言えば、ニコンが直ると判断すれば修理して返送、直らないと言えばその旨の連絡があると思います。
　進ゾウさんよりもニコンの方がプロですので、収差発生の判断なり、直せる程度のダメージかそうでないかはニコンの方が確かなのかなと思います。

　レンズは目だと思っています。

　あとはカメラを持つときはお酒は程々に・・・と自戒の念を込めて。
　私の場合は飲むときはニコンではなくα7SなりEOS Mを持って行きます(←懲りていない)。

書込番号：18431254

[虎819]

進ゾウさん

おはようございます。

三枚目の比較画像はよくわかりますね。

無事解決することを祈ってます。

私もこのレンズを所有していますが落下にはほんと気をつけたいと思います。

明日はわが身・・・

失礼しました。

書込番号：18431313

[@yacchi]

>他山の石とせず、注意したいと思います

他山の石としてくださいませ。

書込番号：18431331

[しんちゃんののすけ]

飲んだら撮るな、、、って教訓？

書込番号：18431377

[写歴40年]

進ゾウさん　おはようございます。

ご愁傷様です。

ここに載せられたデーターなどをプリントしてカメラに添付されれば誰でもわかると思いますが、D4に取り付けたまま落とされたのであればボディにもダメージがある可能性もあると思います。

書込番号：18431386

[進ゾウ]

皆様情報ありがとうございます。

MA★RSさん
＞修理の不幸って、ほとんどが現場に伝わらないってところ
そうなんですよ。
パッと見は分かりませんが、落下以降、「なんか写りが悪い。こんなもんじゃないハズ。」
と思いながら使っていましたが、同じ場所で撮ってみたら明確に分かりました。
これを「正確に相手に伝える」のが大変です。

ssdkfzさん
＞他山の石とせず、注意したいと思います。
はい。このスレ立ては、皆様にも注意して頂きたいという意味も含まれております。
そんな派手な落とし方ではありませんが、現実的にこうなってしまいました。


1641091さん
アドバイスありがとうございます。
MA★RSさんもおっしゃっている、正確に情報を伝えるという事が大事ということですよね。
＞国外のSC窓口経由は、可能でしょうか？
＞＞マレーシアにもニコンセンタークアラルンプールがありますが、
こう言っては何ですが、とてもカメラに詳いとは言えないような方々がスタッフをやっていますので、
この微妙な違いをカメラに詳しくないスタッフに英語で説明して、
そのスタッフが日本のニコン修理センターに症状を英語で説明して、
日本の修理センターの方々が彼らの言う事を正確に理解出来るとはとても思えず、期待薄でございます・・・（＾＾；
東南アジア特有のメッチャ遅い対応と相まって、直接日本とやり取りしたいと思っています。

＞再度、SCに持ち込み対面修理依頼で、完治
そうなんですよね。私が心配しているのはココなんです。
４万弱払い、１カ月以上かけて戻ってきて、まだ治って無かったら、国をまたぐだけにダメージデカいです。
いや、もとはと言えば「落とした私が悪い」のです。


Dragosteaさん
おはようございます。
＞ニコンが直ると判断すれば修理して返送、直らないと言えばその旨の連絡
＞直せる程度のダメージかそうでないかはニコンの方が確かなのかなと
アドバイスありがとうございます。
全く持ってその通りで、直らないものに金と時間をかける事ほど無駄なものはありませんよね。

(1) 丁度３月に母がマレーシアに遊びに来ますので、14-24mmと落下後と落下前のRAWデータを入れたUSBを日本に持ち帰ってもらう。
(2) ニコンのピックアップサービスを使って、回収。
(3) ニコンとのやり取りは私がニコンに電話やメールして事情を説明・・・
(4) ニコンに修理可否を診断してもらう
(5) 直るようだったら、修理して頂く。
(6) 修理したら、ニコンセンターから海外転送業者に送ってもらう。
(7) 転送業者から私の手元へ・・・。
(8) 同じ場所で試写。
という長〜いプロセスが必要です。こういう時、心底海外在住は不便だと感じます。

もし(4)(5)のプロセスで修理不可の診断が来たら、取りあえずマレーシアに送り返してもらってこのまま使い続け、
本帰国した際に、サービスセンターに頭を下げて頼み込み、時間をかけて徹底的に直してもらいます。


虎819さん
おはようございます。
＞私もこのレンズを所有していますが落下にはほんと気をつけたいと思います。
＞明日はわが身・・・。
落とし方としては、「ズルズル・ドスン！」であり、「ガッチャーン！」ではありません。
それでも不具合発生しましたので、本当に気を付けてくださいね。


しんちゃんののすけさん
＞飲んだら撮るな、、、って教訓？
そう言う事であります。
飲酒量としては大した事がなかったのですが、やっちゃいました。


写歴40年さん
＞ボディにもダメージがある可能性も
去年の夏に日本に一時帰国した際、新宿のSCにてチェックをして頂き、
問題無しの診断が出ておりますので心配はしておりません。

でも、その後シンガポールでタクシーに乗った際、D4と70-200F2.8G VRIIを後部座席中央に置いてたら
タクシーの運転手が急ブレーキを踏んだその勢いで座席から転がり落ちた事があります。
それでクルマの真ん中を走っているドライブシャフトの「でっぱり」の所にガツンと。
四六時中行動を共にしていますと、色々ありますです・・・（＾＾；

書込番号：18431566

[ssdkfz]

＞他山の石としてくださいませ。

失礼！反対でしたね。

正しくは「対岸の火事とせず」、「他山の石として」ですね。

書込番号：18431733

[ＭｃＥＮＲＯＥ]

ぼんやりはボデイの可能性もありますよね。私も腰の高さから落下させてボディマウント変形、本体部傾きで3万5千円かかりました。

書込番号：18433463

[進ゾウ]

ＭｃＥＮＲＯＥさん
こんばんは。
貴重なアドバイスをいただきましてありがとうございます。

ボディも疑っておりまして、本日はD3とD4の両方を持ち出して
14-24mm、三脚固定、同一構図、開放から１段づつ全絞り値で撮り比べてみましたが、
超広角といえども1mmのピンずれで結果が大きく変わってしまう事が分かり、
またボディ検証に14-24mm使うのは間違いと言う事に気が付かされました。

よって、絶対に落した事の無い2414Gか3514Gか5814GあたりでD3とD4の撮り比べをして見ようと思っています。

当方マレーシア在住と言う事もあり、D4だったら大ダメージどころの話ではありません・・・orz。
でもD4で例えば2414Gや8514Dで撮っても絶好調なので、D4は大丈夫と信じたいです。

マウント変形の修理料金、非常に参考になります。
もっと高いと思っていましたが、意外に親切な！？値段で少し安心いたしました。

書込番号：18433727

[じじかめ]

早く無事に治るといいですね。

書込番号：18435388

[nukegonzou]

85mmレンズフード、部分的に欠けてます。

進ゾウさん
この度はご愁傷様です。^_^;
すでに「解決済み」なのに今頃になっての、レスポンスしまして、申し訳ありません。^_^;

進ゾウさんがお酒を飲まれた時にD4+14-24mmf/2.8Gを、「ズルズルズルっ！ --> ドスン！」と肩からショルダーバックごと落ちたわけですか、、^_^;自分には「慎重派」に見える進ゾウさんがそういう痛い目に会われた事を聞いて最初は大変、ビックリしております。＼(◎o◎)／！

自身の経験で言うとそこまでのダメージを与えた経験は全くないので、何やらお答えすることは出来ませんが、丁度、花見の季節、京都市内の神社、境内で座ってレンズ交換をしようとしたら、85mmf/1.4Gを1ｍぐらいの高さから地面に「ドッスン、コロコロ〜」という感じで落としてしまいました。(^^;
レンズフードに少し“傷”が付いたぐらいですから、進ゾウさんに比べれば大したこと無いですが、かなり落ち込みました。(^^;

それを思うと他人事ではないですし、幸い、ご見当の結果、カメラボディが原因ではない事が分かっただけでも不幸中の幸いと云った感じでしょうか、、(^^;

書込番号：18446582

[進ゾウ]

nukegonzouさん
こんばんは。

nukegonzouさんも8514Gを落されてしまったとのこと、その時の心中をお察し申し上げます。
フードがクッションになってくれたのでしょうか、本体にダメージが無かったようで良かったです。
落すまでは他人事ですが、落してから初めて分かる大ショック・・・。と言う感じですよね。

＞自分には「慎重派」に見える
とんでもございません。
写真を撮る事だけに関しては、ひじょーに慎重に撮りますが、
こと「その他」の事となりますと、めっちゃいい加減ですよ・・・（＾＾；。
一言で言いますと、私はB型です。

書込番号：18447074

[10nao]

修理は無事にされたのでしょうか？

どれくらいかかったのでしょうか？

教えて下さい

書込番号：18755173

[進ゾウ]

14-24mmF2.8G修理後	14-24mmF2.8G修理後

10naoさん
こんばんは。

海外在住に付き送る手間とか色々あって大変でしたが、
最近ニコンセンター様から点検・調整完了して手元に戻ってきまして、
結果として「ばっちり直って戻ってきました」。

点検・調整内容を砕いて書くと以下の通りです。
１．各部作動確認および各精度の点検を行った。
２．解像度の精度は正常範囲内にあったが、念のため解像度に関連する項目を再調整した。
３．AF作動に異常は無いが、念のためSWM部の電気調整を行った。
４．後ピン傾向が見られたため、ピント位置の再調整を行った。
５．絞り機構に異常は認められなかった。
６．その他項目について点検を行ったが、異常は認められなかった。
７．指摘の現象はカメラ側に起因する可能性があるため、再発した場合はカメラ・レンズ・データを送ってほしい。

ご参考までに、修理後の試し撮り結果は添付画像となります。
本レスの一番最初に上げたものと全然違います。
今まではF11に絞って撮ってもなんだかボヤけた画像だったのが、購入当初のパワーを発揮するようになりました。
ついでにピントもバシバシ当たるようになりました。


しかも、インターネット上の見積もりは37,000円でしたが、
ゼロ円・・・、つまり無料での対応をして頂きました。
送料も返送料もかからず、この「神対応」には本当に感動いたしました（＾＾。

書込番号：18758399

フォーカスリングがユルい？

[ラーメンF郎]

昨年暮れにD750の24-120mmF4レンズキットを購入しまして、その後間もなく14-24mmの中古A品を購入しました。

先にキットレンズで試しの撮影をしていて……ちょっとフォーカスリングが重いな、まあ新品だからグリスがたっぷり入ってるんだろう、と感じていました。そして、中古の14-24mmが届いて、いざ触ってみると……ん？ フォーカスリングが軽い……っていうかユルくない？…と感じました。

24-120mmF4も14-24mmも新品の状態で比較していないので、もともとこういうものなのか、それとも劣化しているのか、判断がつきません。
このあたり、どうなんでしょうか？

仮にグリスアップの必要があるとして、ニコンで「フォーカスリングの作動不具合」の修理をしてもらうと25.500円（HPで見積もり）掛かってしまい、中古購入価格に修理代を上乗せすると価格,comの最安値を4000円ほど超えてしまい……新品にしとけばよかったかな？思いながら窓の外の夕焼けを眺めております。

皆様、よろしくお願いします。

書込番号：18345600

[ラーメンF郎]

いま最新価格を見たらまた下がっていますね。中古購入価格に修理代を乗せると……約6,000円オーバーです…。

書込番号：18345603

[リュシータ]

MFレンズではないのでピントリングは基本緩めですよ。
モーター駆動ですし遊びももたせています。
MFレンズのヘリコイドがスカスカだからグリスアップするという発想なら分かりますが、AFレンズ、ましてや超広角でMFする機会は少ないと思いますのでそのまま使用された方が良いかと思います。
精神衛生上気になるならショップ保証がきかないか、確認してみるといいですね。

書込番号：18345652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

いまどきのAFレンズは、ねっとりした操作感にするためのグリスは、
入ってないものが多いです。モーターに負担かかるので。作動をスムーズにするためのグリスは薄く塗られています。
Dタイプレンズはスッカスカのやつが多いですね。Gタイプはプラスチックが擦れる音が顕著にしますよね。

むかしのMFレンズのような仕組みではないということです。塗るグリスの硬さで操作感を変えたりできましたね。
　
プラスチック同士の摩擦と、歯車自体の重さで操作感の重さが出てます。
フォーカス操作にかかわる歯車が多ければ多いほど重いんじゃないですかね。

書込番号：18345662

[ラーメンF郎]

ごめんなさい！　間違いました。フォーカスリングではなく、ズームリングでした!!!

書込番号：18345663

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>ズームリング

同じです、ねっとりさせるためのグリスは使われてません。
全長が長いレンズは、おじぎさせたときズームが伸びないよう、もともと重めになってます。

書込番号：18345676

[ラーメンF郎]

ちなみに、ニコンでこのレンズを「オーバーホール」すると、45,700円（HPのネット見積もり）掛かりそうです。
安くグリスアップを依頼できる方法などございましたら、併せてお願いできたらと思います。

書込番号：18345678

[リュシータ]

ズームリングですとタムロンの高倍率ズームは純正と比べてズームに引っかかりがある場合があったりしますが、純正の2倍ズームだと判断が難しいですね。
緩いというのが個人差による体感の違いの可能性もありますし、一度購入店で別個体と比べさせてもらうか、ニコンに点検に出されてはいかがでしょうか？

書込番号：18345690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメンF郎]

リュシータさん
ありがとうございます。確かにユルいと何がマズいかというと、大して問題はないのですが……もし劣化しているなら直したいという気持ちがあります。購入店に問い合わせたところ、修理の必要があるなら保証対象になるそうです！

Customer-ID:u1nje3raさん
ありがとうございます。確かに、以前友人のキヤノン製APS-C機を借りて使ったとき、EF-Sの標準ズームレンズはぶら下げたときに勝手にズームが伸びて不快だった記憶があります（借りといてなんですが…）。

書込番号：18345708

[kyonki]

冷たい言い方で悪いですが、
中古レンズの最大の利点は、購入の際に実物を手にとって確認できることです。
それが出来なかった、あるいはしなかったのなら中古を買う意味は半減します。

悪いことは言いませんから。直ぐに返品（若しくは売却）して新品を買うことです。
そうしないとスレ主さんのようなタイプはずっと尾を引きますよ。

書込番号：18345883

[ssdkfz]

このレンズのリング、もともと緩いと言うか軽めなので・・・
（ズームリングに関してはインナーズームなのでキットレンズのようなきつめの設定はないと思われ）

直す意味はないと思います。
あるいは点検程度にとどめるか。

書込番号：18345917

[ラーメンF郎]

kyonkiさん
有名店のAランクでしたので、大丈夫かと思い……（ssdkfzさんの言うようにたぶん問題ないのだと思います）。
返品して新品購入……心に刺さりますね…。可能であればそうしたいくらいですが……とりあえず店に点検に行ってみます。

ssdkfzさん
情報ありがとうございます。とりあえず点検に行こうかと思います。
リングの軽さだけではなく、回すときによってトルクに若干バラつきがあるのも気になっています（広角側がタイトで、望遠側がユルい…というか少し遊びが気になる）…。神経質すぎるとは思うのですが。

書込番号：18345963

[虎819]

こんにちは

早速防湿庫から取り出して確認しました。

１４−２４は１６〜１８あたりで若干重くなる感じですがゆるゆるではないですね。

重くもなく軽くもなくと思いました。

２４−７０の方がやや重く感じました。

７０−２００VR2は一番スムーズにズームできる感じですね。

個人差（固体差）もありますので気になるようでしたらサービスセンターで見てもらうのが良いと思いますよ♪

書込番号：18345988

[ラーメンF郎]

虎819さん
わざわざご確認いただきありがとうございます。僕のは20〜24の辺りが軽く、ワイド側から戻す時にそこで加速する感覚があります。
サービスセンターにも行ってみようと思います。

書込番号：18346005

[虎819]

再度確認しました。

２０−２４辺り・・・　軽くはないですね。

前球が重いのでズーミング自体ややスムーズさにかけるかなぁ〜て感じです。

サービスセンターでの結果報告をお待ちしています。

良いレンズなんで撮影も楽しみましょう♪

書込番号：18346060

[ラーメンF郎]

虎819さん
前玉が重いのと、レンズの体積が大きいせいか空気の抜け方に若干バラつきがあるような気がしています。
サービスセンターの結果、追って報告しますね。

書込番号：18346138

[t0201]

下手にオークションで購入するのは辞めておいた方が良いです。
写真と文章だけでは、状態が分からないので！
それなら、実物を見れる中古販売店の方が良いと思います。

そもそも高価な物なので、オークション、中古はリスクがあることを前提に、それを受け入れる
心構えが必要だと思います。
僕は純正、新品派です。

書込番号：18346156

[ラーメンF郎]

t0201さん
アドバイスありがとうございます。今後は高いレンズほど新品がいいかな…と思っています。

書込番号：18346815

[ssdkfz]

ズームリング、いまさらながら確認しましたがワイド側でやや重く、テレ側でやや軽い印象です（新品購入、＃450***、もともと軽いですが）。

書込番号：18354261

[ラーメンF郎]

サービスセンターに行ってきました。
ニコンの方と一緒にサンプル品と比べてみたところ……

「故障というほどではないが、トルクにムラがあるのは明らか」

という判断でした。その前に立ち寄って試した某カメラ店のサンプルも、サービスセンターのサンプルもワイド側〜テレ側まで全域スムーズでしたね。
僕のソレは個体差の範囲内……だそうですが、「修理というか調整に出せばスムーズになる可能性は高い」ということもあり、中古店の保証を使って修理に出しました。

ssdkfzさん
ありがとうございます。僕は神経質なのかもしれませんが…同じ感じですね。最初からそうなのでしょうか？　

書込番号：18354479

[ssdkfz]

ラーメンF郎さん

私のは2014/3月末頃購入なので経年劣化は少ないとみています。

以前使っていた中古購入の17-35/2.8Dは、使っているうちにズームリングやフォーカスリングに不具合が生じて（初期のAF-Sではよくあったようです）修理に出しています。特にズームリングは引っ掛かりが生じて修理に出しています。変だなと思えば点検修理に出すのが正解でしょう。

14-24/2.8G、私は特に疑問を抱かず使っていますが、ズームリングのトルクの違いを今回、改めて認識しました。

書込番号：18354851