AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

最上にいきたいけれど・・・（長文乱文失礼します）

[ミルチノビッチ]

達人の皆様

こんにちは。
現在このレンズにものすごく興味を持っているのですが、最後の一歩が踏み出せずにいます。
相談なのか後押し依頼なのか自分でもわからないのですが、皆様のご意見をお聞かせいただけますと幸いです。
　※長文かつ乱文になってしまいまして申し訳ございません。

【カメラ】
D300S＋MB-D10

【レンズ】
A：AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
B：AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
C：AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
D：AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
※レンズ構成からもお分かりいただけますように、ただ写真を撮るのが好きなだけの初心者に毛の生えた程度のレベルです。

【ここまでの経緯】
2010/夏に後輩のD700を借りた際、その性能に驚愕。ソニーの初心者用一眼からD300Sに乗り換え。（D700は高くて買えませんでした。）
レンズAを後輩から譲り受け、Bは子供の行事用に購入。
その後、カメラの性能を活かしたいと思いCを購入。（このレンズは大変気に入っています。）

一年前から仕事の関係で米国に赴任。
米国の景色と、空気感が気に入り、画像に残したいと思うようになる。（＝広角レンズが欲しくなった）
具体的には、朝陽夕陽の美しさと景色の美しさです。（高い建物がないので、邪魔が入りにくい）

単純な広角レンズは構図が難しい、との当掲示板での書き込み等を参考に、広角とは何ぞや、ということを確認する意味もこめ、魚眼を購入。
魚眼レンズはとてもおもしろく、広角もお気に入り。

冬になり、星景が撮りたくなり、魚眼で挑戦。
色々試行錯誤することが楽しく、少し力を入れてみたいなあ、と思う今日この頃。
魚眼での星景は　「画角が広すぎて、余分なもの（特に光源）が映ってしまう＝少しだけ狭い画角が欲しい」ことが悩みで、加えて「歪んでいない画像が欲しい」と思うようになってきた（ソフトの補正でなく）。

【候補】
�@AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
�AAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
�BAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
�CAi AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
�DAF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
�EAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
�FTOKINA　AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8

�@の圧倒的な高評価（評価サイト・使用者・皆様）に興味惹かれるも、価格にビビッてます。
�A�C�Dは発売後10年近く経っており、購入後に新製品が発売された場合ショックが大きいのと、やはり新しい物のほうが何かといいのでは、と少し腰が引けてます。
�Bは常用レンズとして使えそうな感じですが、価格差と星景という用途からいくと�@かなあと。
�D�EはDX用で価格も�@�A�Cに比べるとだいぶ安く魅力的ですが、購入後やっぱり�@がいいなあ、と思う気がして。
�Fは現在$100のキャッシュバックキャンペーン中で、$750くらいで購入可能で、評価もそこそこよいみたいで検討中。
※買ってはみたもののそれほど使わなかった場合に備えて再販価格の高い（傾向のある）ニコン純正を優先に考えています。

【心の中】
・あるサイトで読んだ記事の中に「色んな安いレンズを試して遠回りせず、求める行き着く所がここならば、逆に安いと言う事にもっと早くに気が付けば良かったナ、そう思いました。（http://ganref.jp/m/cozyphoto/reviews_and_diaries/review/3472）」とありましてきっと自分もそう思っちゃうんだろうな、と思っています。それなら・・・と思う気持ちもあるのですが、１サラリーマンにとっては大きな価格の壁（これは越えてやるつもりですが）と、当掲示板で話題になる「このレンズをDXにつけると中途半端な画角になって、せっかくの名玉がもったいない」的なご意見と「現在のレンズ構成ならもっと他のところを強化したほうがいいんじゃないか」という気持ち等が入り混じっております。
・MB-D10を普段は装着しておりますので、重量（バランス）はそれほど問題視しておりません。ただ、今魚眼で行っているように片手でカメラを持って、ファインダーを覗かずに色々な角度からパシャパシャ撮るといったことは難しくなるのかなあ、と思っております。
・星景だけでなく、今後グランドキャニオンや国立公園等へ旅行した際の景色撮影のためにも、その場の空気まで再現できそうな広角レンズが一本欲しいです。

【FXへの移行】
具体的には決めておりませんが、数年後日本に帰国する際（D800の後継機が出ている頃？）に移行したいなあ、と思っております。

【地の不利】
アメリカの田舎に住んでいるため、ニコンショップなどなく、レンズを試せるような場所もありません。（半径80km以内に2件しかカメラ屋がありません。）
円安が進んで、最近では日本で購入したほうが安くなっております（17-55を除く）。
夏頃に一時帰国がありますので、その時まで待ったほうがいいかな、とも思います。
（ただ、その頃にはゴルフシーズンが始まって、ほかの物にお金を使いたくなってきているかも・・・）
※地の利というかわかりませんが、アメリカでは正規ディーラー（amazon含む）から購入すると5年保証がつきます。

【結局何の相談なのか】
だらだらとただの心象風景のみの長文失礼しました。悩みの深さ（楽しさ）が分かっていただければ幸いです。

皆様にアドバイスいただきたいのは
・14-24はやっぱりDXにはもったいない（中途半端な）のか？
・後悔しないように14-24にいったほうがいいのか、それとも今はDX用のものを買っておいてFXを買ってから14-24を買ったほうがいいのか？
・実際のモノを見て、触って、覗いて確認してからのほうがいいのか？（日本にて）
になります。


温かいアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15607012

[明神]

DXでも十分に使えるレンズですよ。
他社製のカメラ（EOS 7D）にAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDで撮った写真です。

実は、FX（フルサイズ）で広角端の14mmで撮るのは広く撮れ過ぎてしまい結構難しいです。

書込番号：15607241

[santaro4]

> 今後グランドキャニオンや国立公園等へ旅行した際の景色撮影のためにも、
> その場の空気まで再現できそうな広角レンズが一本欲しいです

時間は元に戻らない、撮りたいと感じたものを逃したら後で撮り直すことは出来ない
また行けるかも知れないけれど、初めて見たときの感激はもうない
すべては一期一会

買えるならベストの機材で！

・・・と思い切り後押しします、マジで

書込番号：15607266

[secondfloor]

ミルチノビッチさん、こんにちは。

星空の撮影でしたら、F2.8の明るさは、結構役に立つと思います。
あとは広角レンズに、標準レンズとしての役割も期待するかによって、多少選択が変わってきますが、基本的にはF2.8通しのレンズの中から選ばれるのがいいように思います。

> あるサイトで読んだ記事の中に「色んな安いレンズを試して遠回りせず、求める行き着く所がここならば、逆に安いと言う事にもっと早くに気が付けば良かったナ、そう思いました」

これも一つのスタイルかとは思いますが、安い機材から始めて、技術や機材についての経験を深めながら、レベルアップしていく、というスタイルもあると思います。
この記事を書かれた人も、安いレンズをいろいろ試して、遠回りしたと思われてる間こそが、高いレンズをも効果的に使う技術を身に付ける、大切な期間だったかもしれません。
逆に、高価な機材を始めから購入したものの、すぐ飽きてしまい、今やタンスの肥やし、という人もいます。
まあ全ての人にとって、最高級の機材がゴールというわけではありませんので、機材の格に惑わされることなく、必要な機材を選ばれるのがいいように思います。

書込番号：15607279

[虎太郎1213]

ミルチノビッチさん、DXで進まれるのでしたら無理して高価な14-24ｍｍに行かなくても良いのでは。DXの2,4,5でも十分ではないですか？自分的には14-24ｍｍｆ2.8はFX用と理解しています、D3系で使用中の為。

書込番号：15607297

[なかなかの田舎者]

ミルチノビッチさんこんばんは。

達人とは程遠い田舎者ですが以前Ｄ３００をご使用の方に、
「最近１４−２４ｍｍ ｆ２．８を思い切って買ったら素晴らしい物だった！」
というお話を伺いました。
ミルチノビッチさんは６０ｍｍ マイクロ Ｇの良さが解る目をお持ちですから、広角レンズの最終到達点が１４−２４ｍｍ ｆ２．８になるのは確定ですね。
まずレンズを買ってＤ３００ｓに惚れなおす。
次にフルサイズボディを買った時にレンズに惚れなおす。
と、２度楽しめる作戦で良いのではないでしょうか？

写真は長く残せるものですからカメラ機材は買える時に最良の物を買うのがいいと思います。

書込番号：15608133

[quite]

遠回り組の一員として言わせてもらいますが、仮に他のレンズを買った場合、間違いなく本レンズが気になります。わたしはまさに今
16-35から本れにうつろうとしてます。背中押しましたからね。

書込番号：15608615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミルチノビッチ]

皆様おはようございます。
寝る前に書き込みして朝起きたらいっぱいご返信いただいておりまして、感激です。


明神さん
作例ありがとうございます。
しびれますね。。。しかもDX機にこのレンズを取り付けてのもの、とても参考になります。
そして、フルサイズでの14mmが撮れすぎてしまうというのは、現在小生の感じている10.5mm＋DXでは撮れすぎてしまうというのと同じ感覚で、その方からのご意見ありがたいです。

santaro4さん
力強い後押しありがとうございます。
一瞬は戻らないですし、帰国したら次アメリカにいつ来るかもわからない・・・本当にそうですね。
ベストの機材、という点は皆様共通のようで安心します。

secondfloorさん
星景撮影に関する具体的アドバイスありがとうございます。
f2.8はやっぱりあったほうがいいですね。
そうなると、�@�A�C�Fですね。
�Aと�Cはやはり年数が経っているのが気になります。
機材と技術の件、ありがとうございます。
ご指摘の通り、高いレンズを効果的に使えるための下積みは必要だと思います。
ただ、どの時点で下積みが終わった、と判断するところも含めて難しいですよねー。
たんすの肥やしになった時に売ることも考えてしまうのは良くないとは思うのですが、お金が余っている身分ではないものですからついつい・・・

虎太郎1213さん
FXで使用されている方のご意見ありがとうございます。
やはりDX向きではないとのことですね。
これは14-24がDXにつけるといわゆる中途半端な画角になってしまうからでしょうか？
それとも、FXで隅から隅まで描写できる能力があるのに、DXで真ん中だけ切り取ってしまうのはもったいないからでしょうか？
理由もご教授いただけますと幸いです。
�A�C�Dは上にも書いたのですが、発売後の年数が気になります。
古い＝劣っているとは全く思っておりませんが、新しい＝優れている可能性があるとは思っております。
次製品のリリーススケジュールも気になりますし。
そうなると、�@にすることで「当面後継製品が出てくる心配がない」「画質はすばらしい」の二点がメリットかな、と思っております。

なかなかの田舎者さん
すばらしい作戦伝授ありがとうございます。
私は何かをするときに「自分のせいにしたい」傾向がありますので、最良の機材を使いたいと思っております。
つまり、上手にできない（今回で言えば撮れない）のは機材に欠点はないわけで、自分が悪い、と思いたいわけです。
そうしますと、皆様が最良と口を揃えるこのレンズは魅力ですね。

quiteさん
ものすごい後押しありがとうございます。
やっぱり気になりますよねー。
評価の高い16-35でも思っちゃうわけですね！
ちなみにquiteさんにとって14-24と16-35の違いは何でしょうか？
（14-24にいきたい、と思われた理由が知りたいです。）



ご意見いただいたにも関わらず、またまた質問やお願い事をして恐縮ですが、引き続きご意見いただけますと幸甚です。
よろしくお願いします。

書込番号：15609583

[通州事件]

アメリカへ仕事に行けるのに
たかだか17万円のレンズに悩むのが理解出来ません。

書込番号：15609732

[awajun]

簡単に申し上げますと、DXで使えるのは当たり前でして

FXで使う事が、依りこのレンズの素晴らしさを体現できると言う事だと思います　＾＾￥

是非、逝っちゃってください　＾＾￥

書込番号：15609987

[虎太郎1213]

ミルノビッチさん、以前はD300を所有していましたがその時は全てDXレンズでした、一部F3,F5用の古いフルサイズ用を使用したりしましたがやはり画角が問題になるのでは？但し、D300S未だに評価の高いカメラです気になるようであれば大手量販店等で実際にD300Sに装着されて試写されたらいかがですか？

書込番号：15610793

[ミルチノビッチ]

皆様引き続きありがとうございます。

通州事件さん
それとこれとは・・・ですね。
お金があまるほどあれば悩まないのですが、かなり思い切りがいる金額なので、後悔したくなくて。

awajunさん
後押しありがとうございます。
そういうことですよね！
DXでもその性能がわかる、ということで、なかなかの田舎者さんがおっしゃっていた、美味しい思いも二度出来そうですし。

虎太郎1213さん
ご説明ありがとうございます。
やっぱり画角が問題でしょうか。
10.5だと広すぎるので、14mmくらいがちょうどかなあ、と思ってはいるのですが、地の利が悪く、試すようなお店がないことが最大の問題ですね。




ご回答いただきました皆様
長文かつ迷文にお付き合いいただきありがとうございました。
後押しいただきました結果、このレンズに決めようと思います。
後は購入場所とタイミングですね。
この辺は少し考えたいと思います。

購入した際（時期は未定ですが）はこの板でご報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：15616287

[ミルチノビッチ]

皆様

Amazonで発注して、本日届きました。

まだ家の中で少し覗いただけですが、すごさは感じます。
色々とありがとうございました。

書込番号：15663738

[ubehatu]

くじゅうで撮影		梅の花

初心者なのにAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを買ってしまいました。
最初は AF-S 24-70mm F2.8G ED から購入すれば良かったかなと
思いました。

星の撮影はAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDで初めて撮りました。
初めて星を撮ったのですが、これだけ撮れればと満足しています。
これから経験を積んでいけたらもっと綺麗な星が撮れるかなと。

初めての星の撮影
梅の花を載せてみました。
初心者なので、まだまだですが。

書込番号：15697743

[ミルチノビッチ]

ubehatuさん、ありがとうございます。

24-70は次に行きたいところですが、まずは14-24を買ってしまいました。
天気が悪くまだ星が撮れておりませんが、作例のようにいっぱい星が撮れるようがんばりたいと思います。

しかし、いいレンズですね。

書込番号：15709744

[suyatti]

D700による冬の天の川

やはり　AF-S14-24を買われましたか。
基本的に撮影テーマによると思いますよ。
広大なアメリカの自然や星景ならば、当然このレンズですね。
光害と天候不安定な日本でこのレンズの真価を発揮できる機会は
多くありませんが、長く付き合えると思います。
D700とこのレンズで撮影した写真を載せておきます。

書込番号：15776492

[ミルチノビッチ]

suyattiさんありがとうございます。

圧巻の写真ですね。
すばらしいです。

DXですが、アメリカの自然と風景をこのレンズで収めて行きたいと思います。

書込番号：15777606

[則巻センベイ]

背面のお月様が入ってフレアが！	月の無い時には薄明を利用して	世界文化遺産の五箇山・相倉集落にて

この際、D800も行っちゃいましょう、このレンズを活かすなら(笑)

実は、サムヤン14�oF2.8もこのレンズに匹敵する性能です。29,800円と格安。フルマニュアルで∞は1.8mあたりで合いますが、星の撮影なら問題無いですね。周辺減光と陣笠状の歪曲収差が大きく、ソフト補正が必要ですが、絞り開放で周辺までシャープです。このレンズは開放では周辺でコマ収差が気になるのでF3.2まで絞りたくなります。サムヤンはマウント変更で売っちゃいましたが、そのうちまた買おうかと。

このレンズは後段のレンズが少し出ていて、電子接点とぎりぎりのためにソフトフィルターをつけるのが難しいですね。セロテープでつけると落っこちてシャッターを壊してしまうかも。

サムヤン14�oF2.8は電子接点などが無く、後段のレンズが小さいので、対角魚眼のようなレンズ後段のフィルターホルダーを自作してエポキシボンドでくっつけておけば安心です。

風景撮りならオートフォーカス、ズームで画角が変えられるこのレンズが一番ですが、星ならサムヤンも良いでしょう。

このレンズはソフトフィルター無しで使いたい高解像度なので、サムヤンにはLeeのソフトフィルター＃２を張り付けておいて、このレンズと交換して、ってのも良いかな。

書込番号：15792074

[則巻センベイ]

背面に上弦の月が、フレア発生！それでも天の川が写るとは。

左の写真、フレアをPhotoshopのブラシツールで消したのをアップしてました（＾＾；

フレアあり、水平線が傾いていたのを補正したものを。

ファインダーでは見えない背面のお月様の光がフードの隙間から入ることもあるので要注意です。

書込番号：15792099

[suyatti]

サムヤン１４ｍｍF2.8による天の川

　サムヤン14mmF2.8は確かにコストパーフォーマンスが高いですね。星撮影ならAFは重くなるだけで必要ないですし、手ぶれも関係なし。
　しかし、やはりAF-S14-24mmにはかないません。なにせ高額です。はじめからこのレンズというわけにもいかないのが多くの人の状況と思います。とりあえずサムヤンか一般撮影でも使いたいのならトキナーAT-X16-28あたりが妥協点と思います。
　私はサムヤンでした。（ただしCanon)周辺減光とゴースト/フレアが気になりだしたのでNikonに移行したのです。

書込番号：15797376

[ミルチノビッチ]

則巻センベイさんありがとうございます。

サムヤンも星にはいい感じですね。
すごい量の星でびっくりです。

フレアは気をつけたいと思います。

D800・・・今はいきません、今は。D900が出たときにでも、と思ってます。


suyattiさんまたまたありがとうございます。

サムヤンも14-24も試された方のご意見ありがとうございます。
私も最終的にどうしても14-24の呪縛（買わなかった場合の後悔）に打ち勝つ自信がなくて、無理してでも14-24を買ってしまいました。
おかげで24-120の普通のレンズの写りに衝撃（悪い意味で）受けておりまして、レンズ沼が口を開けております。

でも、その前にFXですね、D900のタイミングですが。。。（しつこい）

書込番号：15799984

D3200との相性

[みこしばのみっちゃん]

D3200を持っているのですが、この製品との相性はどうなのでしょうか？

ゆくゆくはフルサイズの購入を検討しているので、さきにレンズから揃えようと考えています。

書込番号：15798803

[アナスチグマート]

こんばんは。

APS-Cだとこのレンズの魅力は薄くなってしまうように感じます。

というかこのレンズが買えるなら、先にフルサイズに行ったほうが幸せになれる気がします。

書込番号：15798951

[Frank.Flanker]

レンズを先に揃えていくという考えには賛同しますが、このレンズの場合は良さがDXフォーマット機では生かしきれないと思う
アナスチグマートさんの言われるようにFX機が先の方が良いとように思う

書込番号：15798993

[t0201]

フルサイズを前提にレンズを購入することは良いと思います。ただ個人的には、７０−２００などからの望遠やマクロレンズ等を揃えていくとAPS-Cでも違和感無く使えると思いますが、単焦点、標準ズーム、広角レンズ等は画角が気になるのでお勧め出来ません。

書込番号：15799055

[Macinikon]

私もこのレンズはフルサイズで使うレンズだと思いますよ。14mm端では換算21mmの割と平凡な画角になります。
この高価で、高性能を活かすためにはやっぱりフルサイズでないと駄目と思います。
ぜひフルサイズのボディを先に買われる事をお勧めします。

書込番号：15799313

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みこしばのみっちゃんさん
フルサイズ、
買う頃には、新しいレンズが、
出てるかもな。

書込番号：15799332

[じじかめ]

先行投資なら、悪くないと思います。

書込番号：15799508

[クリームパンマン]

フルサイズの14ｍｍは超広角です。撮影対象によっては面白いですが使いこなしが難しい画角でもあります。高価なレンズなので、その点を考慮して購入された方が良いかもしれませんね。

書込番号：15799524

[kyonki]

良いと思いますよ。
良いレンズはどのボディで使ってもいい。

書込番号：15799804

[モンチッチ�V]

おはようございます。

撮影対象は何でしょうか？

FXでもDXでもい〜レンズはい〜写りをすると思います。

ただ、超広角を生かしきれるのはFXかな。

買っても私は出番が少ないな〜。

書込番号：15799910　スマートフォンサイトからの書き込み

[みこしばのみっちゃん]

おはようございます！
予想以上に返事をいただき、驚きと喜びを感じてます^_^

このレンズは相当くせものでもあるということがみなさんから伝わります。

みなさんのレスを読んで、フルサイズとこのレンズどちらを先行して買うか、非常に悩んでます。
または違うレンズでいくか。

今はレンズには35mm F2Dを使っています。

撮影対象は星どりが多いです。その他旅行行ったときなどの撮影が主です。

星どりしたいがための超広角レンズが欲しいと悩んでました。

話逸れますが、贅沢で幸せな悩みです。悩んでいるときがなんだかんだ幸せ（笑）

書込番号：15799960　スマートフォンサイトからの書き込み

[みこしばのみっちゃん]

追加で、
もしフルサイズ機ならd700あたりにしようかと(._.)
うーん…

書込番号：15799982　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D700いいですよ。

D600と比べるとシャッターのキレが違います。

そしてMB-D10をつけると秒8コマのモンスターマシンに早変わり。

視野率だけが惜しいところですが。

中古ならD600よりも安く手に入りますsしね。

書込番号：15800288

レンズキャップ

[餃子定食]

このレンズキャップが	実は灰皿だったりします

このレンズのレンズキャップって夏は外れやすく無くしますよね

そしてカメラ店においてなくて取り寄せ品になる・・・・・・・・・・

そんな時に便利な代用品がプラスチックの灰皿だったりします（笑
写真の様に見事に入ります、たまたま家にあった灰皿が見事にジャストフィット
まあ発見したのは人にレンズキャップ着けておいてと言ったら灰皿を着けられた偶然だったりします（笑

書込番号：15785228

[DX→FX]

おーこれはすごい。

純正のフード高いですから参考になりました。

書込番号：15785297　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

↑
連投失礼。
あまりの感動で、キャップをフードと書き込みしました。(笑)

書込番号：15785320　スマートフォンサイトからの書き込み

[901118]

餃子定食さん

くれぐれもタバコを置く場所を間違えないように。

書込番号：15785350

[ロケット小僧]

わはははは

灰皿にもなるキャップとも言う訳ですね。(~_~;)

装着も取り外しもＬＡＲＫ。。。。退場！（笑）

DX→FXさんのレスのフードで思い出しましたが、
アメリカのファストフード店のコーラのラージって異常にデカイんで、
昔それをサンニッパのフードに使おうとした友人がいました。
内面植毛してない白色なんで光が回ってダメでしたけど。（笑）

書込番号：15785551

[MA★RS]

レンズがだんだんタンブラーに見えてくるから不思議(´艸｀*)

書込番号：15785799

[ニコイッチー]

これがNikoチnのレンズキャップですか♪

書込番号：15785855

[じじかめ]

うまくピッタリ合うものですね。

書込番号：15786386

[Ramone2]

謙遜されてますが、流石です！

書込番号：15789198　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎太郎1213]

餃子定食さん今晩は、これは100均の灰皿でしょうか？ダイソー？キャンドゥー？

書込番号：15796979

[餃子定食]

＞餃子定食さん今晩は、これは100均の灰皿でしょうか？

結構昔から家にあるものですが何処で誰が買ってきたのか不明だったりします
多分今は無き「ショップ９９」だったと思います

ただし居酒屋の甘太郎渋谷店は同じ灰皿でした（笑
もしかしたら誰かがそこから持ってきたのかも・・・・

書込番号：15797011

DX?

[rimpapa]

レンズカタログ 2013/1/29版

2013/1/29版のカタログでは、DX用となっています(･_･;
単なる誤植&どーでも好い事ですが。

書込番号：15701625

[RED BOX]

DX用とは書いてないみたいけど
DX...デラックスになりましたーとか？（笑）

書込番号：15701753

[厨爺]

右上のDXですね、初歩的なミスのようですね。

校正段階で気付かなかったんですね。ちょっと酷いかも

書込番号：15701790

[RED BOX]

DXでも使えるよってことかな？？

書込番号：15701860

[kyonki]

ミスですね。

上の10-24と12-24がDX用ですから、間違ったのでしょう。

書込番号：15701916

[じじかめ]

せっかくミスを見つけたのですから、メーカーに教えてあげてはいかがでしょうか？

書込番号：15702080

[虎太郎1213]

明らかにプリントミス、プリントエラー後でプレミアが付くかも？

書込番号：15702189

[大家のおっさん]

そのｶﾀﾛｸﾞのﾐｽを指摘してﾚﾝｽﾞを貰おう♪

書込番号：15702239

[rimpapa]

みなさん（はしょって申し訳ありません）　
こんなしょーもないスレに反応いただき、ありがとうございます。
ちょっとニコンのレンズに興味がある人なら、間違えっこないと思ったので、違和感を覚えました。
少なくとも校正をしている人（最終的に判断する人は社内ですよね？）は、自社のレンズに興味がないのかなぁ〜と悲しくなってしまいました。
ニコンのお問い合わせ窓口に、メールをしようとしましたが、ログインが必要（古いメアドで、パスワードを失念→作り直し？）だったので、できていません。いや、更新を怠っていた自分の責任ですが、このシステムも何だかなぁ〜。

書込番号：15702388

[うさらネット]

rimpapaさんにカタログ最終校正をお任せいたします。
お礼は当レンズまたは同等価格品でいかがでしょうかとのニコンからの申し出、
----は、ないですよね〜。

書込番号：15702594

[ビカビカねっとのＰちゃん]

まぁ、社内の人が全て自社製品に興味を持っているわけではないと思いますよ。
うちでもスマートフォン(主にiPhone)の部材を売っているのに
持っているのは半数です。残りは普通の携帯です。

とは言え、何年か前に昔関係者の結婚式に出たという人の話だと、
半数の人がD3かD700を持ち込んでいたそうです。

書込番号：15706487

[じじかめ]

ニコンのネット問合せ窓口は使いづらいですね。
私はＦＡＸをよく使います。

http://www.nikon-image.com/support/contact/phone.htm

書込番号：15706514

[あんそくさく]

雑誌ならともかく、自社カタログでコレは、ひどいですね。

書込番号：15708488

[hiderima]

DXレンズには、36mm換算値が書かれていて

FXレンズでは、DXフォーマットデジタル１眼レフ装着時

として使用した時の換算値が書かれているので、全然間違えてないと思います。

みなさんは、どこをどのようにお読みになっているのでしょう。
今一度、正確にカタログをご覧ください。

http://www.nikon-image.com/products/lens/pdf/NIKKOR_J_20130129.pdf

書込番号：15720536

[hiderima]

私が、写真を見落としていました。失礼しました。

上記ＨＰ上のカタログはＤＸの文字が入っておりません。
ので、勘違いしました。

書込番号：15720583

[rimrimpa]

をっ、HPのPDF版は修正されていますね。
NIKONに連絡できていないので、気になっていました。
まずは、良かったです。

考えてみれば、FXのD4とともにレンズカタログの表紙を飾るほどのレンズですので、売り上げにひびくなどの実質的な影響は無かったんでしょうね。

レスをいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：15723598

[rimpapa]

上の投稿は、スレ主です。
古〜いアカウントを使ってしまいました。
申し訳ありません。

書込番号：15723628　スマートフォンサイトからの書き込み

雪模様の成人の日

[虎太郎1213]

今日成人式を迎えた新成人の皆様オメデトウございます！！！！せっかくの晴れ舞台なのに朝からの雪模様、十分に気を付けて下さい。庭の雪景色を撮ってみました。

書込番号：15616544

[輝峰（きほう）]

　・雪。庭。綺麗ですねえ。

　・機材もすごいですね。

　・そういえば今日成人式ですね、、晴れ着などトラブルがなければいいですね。

　・それにしても、写真は、いい風景ですね。

　・当方、庭に来訪する、野鳥たちの、えさ台、
　　　・穀類（すずめ30羽、土鳩の　つがい１組、など）、
　　　・果実類（めじろの　つがい１組、ひよどりの　つがい１組、など）の餌台が
　　雪で埋もれて、その上で、泣いています。
　　それで、雪よけの代替策をいろいろ試行錯誤しながら、苦戦、対応しています。（笑い）

　・野の小鳥たちにとっても、雪は死活問題につながるのかもしれませんね。

書込番号：15616994

[虎太郎1213]

輝峰（きほう）さん、初めまして。雪なかなか止まないですね。止むどころか増々勢いが増しているようで、高速やJR等も止まりだしているようですね。新成人には大変な思い出深い一日かも？3時間後の様子です、5〜6ｃｍ積もりました。

書込番号：15617342

ニコンd700で綺麗に撮れるズ−ムレンズが知りたいです。

[ubehatu]

最近、d700のボディ−の中古を購入しました。
一眼レフカメラは初心者です。
現在持っているレンズは
焦点レンズ　50mm 1:1.4D
AF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G ED
TAMRON SP70-300mm F/4-5.6
望遠や焦点や広角レンズはこのまま使う予定ですが
TAMRON SP 24-135mm 1:3.5-5.6
には満足していません。

AF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDを17万円で購入したばかりなので
高額なレンズは買えないので、中古でも5万円前後で初心者でも
綺麗に撮れるレンズがあれば教えていただけませんか。
ズ−ムレンズで70mmから150mmくらいまでが欲しいです。

書込番号：15599032

[魔法が使いたい]

>TAMRON SP70-300mm F/4-5.6

これじゃだめなの？

書込番号：15599079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ubehatu]

魔法が使いたいさんへ
望遠の70mm-300mmだと撮影しようとした時に
被写体が大きすぎてしまう事があるので
出来れば14mm-70mmか24mm-70mmか24mm-135mmくらいが欲しいなと
思っていますが。

書込番号：15599148

[うさらネット]

D600+Tamron28-75mmF2.8

Tamron28-75mmF2.8です。F4事例で周辺に若干の流れ----F5.6で解消かな〜。
廉価ですから、一本あって良いでしょう。VR24-120mmF3.5-5.6Gよりは良い感じです。
（DXでは周辺を使わないので、とんでもなく良い評価が出ます。）

書込番号：15599203

[ubehatu]

うさらネットさんへ
Tamron28-75mmF2.8で撮られた写真を見て
候補にあげておきます。
ありがとうございました。

書込番号：15599766

[大学３５年生]

ubehatuさん　こんばんわ　^^

用途が不明ですが、

純正ですと、24-70F2.8以外だと、新設計のVR付の24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000390896/

　D600のキットレンズで、軽量が特徴ですかね。
　お散歩のお供や昼間の風景では、良いと思います　^^

とは言え
私も、昔、買った、うさらネットさんご推薦の方しか持ってません。
私も欲しいです　^^；

失礼しました　^^

書込番号：15599963

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ubehatuさん
綺麗なて、どんなん？

書込番号：15601149

[ubehatu]

大学35年生さんへ
用途は風景が主になると思います。
星や範囲の広い風景はAF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDにして
部分的な風景は望遠のTAMRON SP70-300mm F/4-5.6に。
TAMRON SP70-300mm F/4-5.6はd5100を購入した時に一緒に
購入したものでd700でも使えるのかなと思って使ってみると
使えそうなので新たにd700用に望遠レンズは買わない事にしました。
広角レンズのAF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDと
TAMRON SP70-300mm F/4-5.6の中間のズ−ムレンズがあれば
今のところレンズは揃うので。
理想はAF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDと同じくらいの写真が
撮れればなのですが。

書込番号：15602784

[ubehatu]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんへ
綺麗なと言う言い方はあいまいですね。
好きな写真は鮮明な感じですかね。
腕がないのに贅沢と言うか生意気なのは
分かっているのですが。

書込番号：15602800

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ubehatuさん
14-24F2.8と、くらべて中古で、
５万位やろ。しかも中望遠な。

書込番号：15605499　スマートフォンサイトからの書き込み