AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

ニコン14-24f/2.8試しました！

[Naooooo]

みなさんこんにちは。

このレンズを購入するに至り、皆さんにはいろいろとお世話になりましたので、
使用した印象を書き込ませていただきます。

まずは一番心配していた倍率色収差については、Ｄ３との相性もあり、概ねどのような撮影環境にあっても、まず心配いらないといった素晴らしい補正能力です。
よーーーーーーーーーーく見ると、モロ逆光時の撮影などには、被写体の輪郭あたりにほんの少しうっすら見えますが、まず問題ない範囲です。

ビル郡なども撮影してみましたが、倍率収差も非常に好感の持てる補正能力です。
１４ｍｍと超広角ですので、もちろんひずみが無いわけではありませんが、質の悪い収差はほとんどゼロです。

それと解像力に関しては、Ｄ３に装着している限りでは、レンズの能力をまだまだ解き放っていないようにも感じるほど、シャープに写ります。

今回ここに一点、サンプル写真のリンクを貼らせていただきます。

http://www.pbase.com/image/92269552

このようなモロに逆光時の撮影においても、ゴースト、フリンジ、ゼロでした。
ちょっと自分でも信じられなかったほど、見事にゼロです。
ナノクリスタル、恐るべしです・・！


このように、満足な描写をしてくれますと、広角を多様する自分にとって、無理して買ったかいがあるというものですっ！！

書込番号：7311245

[ridinghorse]

　さすがにニコンが一押しするF2.8通しの超広角ズームレンズですね。

　それと、ものすごくレンズに意地悪な構図ですね(^^；)。フレアやゴーストが出ていないのがさすがだと思いました。そして、湾曲も感じられないすばらしい構図でもありますね。さすが、Naoooooさんです。

　私は、広角は今、単の16mmのリニューアル版と、シグマ15mmのHSM化とで比べたいと思います。
　というのも、思いの外、35mmF2、50mmF1.4が優しい描写だったもので・・・。ポートレートで、顔を中心寄りに写すのにはいいレンズなのですが・・・。

書込番号：7311644

[ちゃびん２]

Naoooooさん ご購入おめでとうございます。

素晴らしい(^^)/~~~　Naoooooさんがこのレンズ使うと芸術になる、勉強になりました。

書込番号：7311747

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

いつも素敵な作品ありがとうございます。

こちらは連日、真冬日で厳しい寒さですがこのような作品を拝見すると
雪解けが待ち遠しくなりました。

来月は、「さっぽろ雪まつり」ですがNaoooooさんが撮られた雪景色の写真を
見てみたいです。

http://www.snowfes.com/

ご購入おめでとうございます。

書込番号：7312225

[I LOVE U]

Naoooooさん
こんばんは。

ご購入おめでとうございます！

サンプル拝見致しました。
素晴らしいです！！(10秒位固まりました！)
空の色が綺麗です！(S5に付けるとどうなんだろうなんて考えています)
手前のモデルさんはもちろん、奥の子供の右足。
このシャッターチャンスの捉え方に脱帽です。(すみません。素人が生意気な発言で)

うーん　D3を見送ってD3X待とうかと思うのと
超広角使いこなす自信無いですけど
ますます欲しくなりましたぁ。

Naoooooさん
このレンズとシグマの12-24検討されていましたよね！？
でも最終的にこちらになったんですね！

自分も24-70と共に、このレンズ発売時からすごく気になっていまして
東京デジタルライブと銀座AppleストアでのD3セミナーに参加して
このレンズでプロの方が撮られた写真を見てきました。

Appleストアでプロカメラマンの三浦さんが
たしか昼間の新宿ビル群と銀座の夜景の写真を持ってきていらっしゃいました。
そこでは5Dとの比較をされていましたがやはりD3＋12-24が上回っていました。
三浦さんは隅々までの描写力が全然違うとおっしゃっていました。

これはD3のEXSPEEDの処理能力とレンズの力によるものなんでしょうかね！？

Naoooooさんもおっしゃっていますが
ナノクリスタルは高いけどすごいなぁと感じました。

と同時にNaoooooさん恐るべし！！(失礼しました。)

書込番号：7312621

[玉知安]

Naoooooさん　こんばんは。
すごいです・・・！ただただ唖然です。
まさにニュータイプ！ニコンの底力を感じました。
これで最近、噂になっているＦＸ高画素機が組み合わされば、
どうなってしまうでしょうね。
作例も素晴らしいです。ありがとうございました。

書込番号：7312689

[Naooooo]

皆さん、レスありがとうございます。


ridinghorseさん

魚眼待ちですか。自分は現在シグマ１５ｍｍを使ってます。
これはフィルム時代に使っていたものですので、デジタル用のコーティングはされていない
一世代前のものですが、まあ魚眼は自分的にはあまり多様はしませんので、今のところこれで
いいかな・・と。
新しいニコンとシグマの魚眼、楽しみですねっ。



ちゃびん２さん

ありがとうございます。
ちょいとお財布にやさしくない買い物でしたが、これだけ見事なレンズですので、
かって良かったと思っています。



ニコン富士太郎さん

雪祭りのお知らせありがとうございます。
自分も雪（銀世界）の写真を撮りたいなぁ〜と常々思っている次第です。
いつかはオーロラの写真を撮りに行きたいと思案中だったりもします。
しかし雪国にお住まいなのは、大変厳しいのでしょうね。
来る春の美しい写真を、是非収めてくださいっ！


I LOVE Uさん　

こんばんは。

＞＞手前のモデルさんはもちろん、奥の子供の右足。このシャッターチャンスの捉え方に脱帽です。

子供が歩いてきたのは図って構図に入れ込みましたが、子供の右足があのように上手い具合に揃ったのは・・・・偶然です。。（すいません。）

いや〜やはり１４ｍｍの超広角になりますと、ナノクリスタルの真価がよく分かりますよ。
特に解像度の面でも、Ｄ３Ｘなどの高画素機をお求めであれば、自分はこのレンズお勧めです。

＞＞三浦さんは隅々までの描写力が全然違うとおっしゃっていました。
その様に思います。現在では最強広角レンズではないでしょうか。



玉知安さん

レスありがとうございます。
最近のニコンは元気がよく、すごいですよね。
＞＞ニュータイプニコン
まさにそんな言葉があてはまるくらい、ここのところ素晴らしい商品を出してくれます。
ニコンユーザーでよかったなぁ〜と、思ってしまう次第です。
噂のＦＸ高画素機も、楽しみです（買わない（買えない）でしょうが・・）

書込番号：7314779

[I LOVE U]

Naoooooさん
こんばんは！

＞＞子供が歩いてきたのは図って構図に入れ込みましたが、子供の右足があのように上手い具合に揃ったのは・・・・偶然です。。

偶然も実力です！ほんとめちゃきれいです！！


＞＞いや〜やはり１４ｍｍの超広角になりますと、ナノクリスタルの真価がよく分かりますよ。
特に解像度の面でも、Ｄ３Ｘなどの高画素機をお求めであれば、自分はこのレンズお勧めです。

ですよね！D3X高いんだろうなぁ！ゆっくり考えます。参考になりました！
ありがとうございました！！

御活躍応援させて頂きます！！今後とも素晴らしい作品楽しみにしています！！
またアドバイスお願いします。

書込番号：7318415

[footworker]

Naoooooさん

ご購入おめでとうございます。

そして、まさに芸術ともいえる作品をありがとうございます（＾＾ゝ

書込番号：7340385

[Naooooo]

footworkerさん　

ありがとうございます。
このレンズ、購入してちとも後悔はないです。
それどころか、買ってよかった！

もうひとつ、ナノクリスタルパワーのリンクをｗ

http://www.pbase.com/naooooo/image/92345711

写真のスタイルが少し変わるくらいの効果ですね。
おそるべしっ！

書込番号：7344712

[footworker]

Naoooooさん、おはようございます。

ナノレンズによる素晴しい作品、拝見致しました（＾＾ゝ

大部分がNaoooooさんの技量によるものですが、やはり逆光に強いレンズと断言できますね！

同じナノレンズで24〜70の出番が多くなっている自分ですが、こちらも愛用したいと思います。
ありがとうございます！！！

書込番号：7344904

[ridinghorse]

　うはっ！これもまた破壊力抜群な写真ですね！さすがNaoooooさん、参りましたm(_ _)m。

　実は先日大阪に行って、ヨドバシ梅田に寄ると、D3が142428をくわえて鎮座していました。
　それを覗き込むと・・・見てはいけない世界を見てしまいました。湾曲で独自の世界を作る魚眼とは違い、湾曲はかなり補正されたこのレンズ、ものすごいですね！
　そして、前玉のあのセクシーなカーブ・・・ひそかにFisheye828の探索の旅路の途中の私も吸い込まれそうになりました。魅力、魔力、破壊力ともに抜群でした。


　破壊力といえば・・・

　以前、Naoooooさんの8514の写真を見て、つい先日、たまたま寄った大阪のカメラ屋でD3に付けて試写させてもらい、買ってしまいました、8514！
　但し、Naoooooさんのニコン一族の8514とは違い、私の8514は、コシナさん家のカールくんですが・・・まだ、建物とか看板とかしか撮っていないので、近々、田中美由紀さんを撮る時に使います！！その後、報告します。

書込番号：7345134

[Naooooo]

footworkerさん

ナノクリスタルは、どんな状態でもとまでは言いませんが、かなり逆光に強く、
ゴースト、フレアが出にくくなってますよね。
あの恥ずかしいくらいデカイ前玉の１４−２４でも、角度を考慮すれば太陽に向けて撮影して
問題ありません。
ドンドン逆光に向かってレンズを向けちゃってくださいっ。


ridinghorseさん

またまたレスありがとうございます。

＞＞実は先日大阪に行って、ヨドバシ梅田に寄ると、D3が142428をくわえて鎮座していました。

あ〜っコレ！先月の中頃、実は2日間大阪に滞在しておりまして、ヨドバシカメラにいってコレ私もさわりました。１４−２４付けてましたよね。
その脇にある、シグマ20ｍｍf/1.8が気になり、それをＤ３に付けて試写したところ、思わず買いそうになってしまいました・・・が、次の機会にでも考えようと、グッとこらえてました（ｗ


＞＞以前、Naoooooさんの8514の写真を見て、つい先日、たまたま寄った大阪のカメラ屋でD3に付けて試写させてもらい、買ってしまいました、8514！
　但し、Naoooooさんのニコン一族の8514とは違い、私の8514は、コシナさん家のカールくんですが・・・

うおっ。これは、ちょっと責任ありですね。。
ツアイス８５１４ですかっ！ニコンのよりきれいな描写しそうですよね。
おめでとうございます！

＞＞近々、田中美由紀さんを撮る時に使います！！

これは楽しみです。あの、キュートな女性ですよね。
自分もマジで撮らせて欲しいと思いますよ・・
アップされるのを、楽しみにしておりますっ。

書込番号：7346006

[青写森家]

Naoooooさん　はじめましてm(_ _)m

HP拝見させていただきましたが、あまりにもすばらしい作品の数々、
紹介して頂いた作品以外のも、ついつい時間が経つのを忘れて見入ってしまいました。

作品のすばらしさもさることながら、ものすごい逆光性能ですね！
僕は今のところフィルムメインで、デジタルはD40しか持ってないので、
このレンズはFXの廉価版が出てから、、、と思い、画角的にも最も使用頻度の高い
24−70を先にと思ってましたが、14ミリという未体験の領域に、
またもや心に迷いが生じてきそうです。。。

ただ、やはりこれだけの絵はD3の優れた画像処理能力があってこそ、
初めて生まれてくるものなのか、フィルムユーザーからすると気になるところですが、
いずれにせよ両方同時に購入できない僕にとっては、とても悩ましい選択です。。。

すばらしい作例を見せていただき、ありがとうございました。

書込番号：7346896

[I LOVE U]

Naoooooさん
こんばんは！

あ〜〜〜
ダメですよぉ〜〜〜

新しい作品見たらまた興奮してきましたぁ！

なんじゃこりゃ！って感じです！

素晴らしい〜〜〜

だからぁNaoooooさんパワー＋ナノクリスタルパワー反則ですよぉ〜

すみません！暴走しました。

レンズと関係無い話ですが場所はカリフォルニア辺りですか！？マリブ！？

それと今回の作品露出1/125 F22 ISO100なんですね！
このセッティングで僕でも撮れるのかな！？なんて失礼な考えを持ってしまいました。
いつも見させて頂く時にデータが入っているので勉強になります。

書込番号：7347752

[Naooooo]

青写森家さん

はじめまして。

当方のギャラリーにお立ち寄りいただき、ありがとうございました。
私も青写森家さんのお写真群拝見させていただきました。
本当に素晴らしく、その喚起力の高さに感動いたしました。
特に、京都で撮られたお写真、シュールでいいですね。自分の好きなタイプの写真でした。

さて、ナノクリスタルですが、青写森家さんはフィルムを中心に撮影されているご様子。
ＣＭＯＳやＣＣＤの撮像素子表面と比較して、フィルムの表面は反射が弱いですので、
ナノクリスタルコートと相まって、より強いレンズ内反射防止に繋がるのでは・・と予想します。

１４−２４か２４−７０のどちらかを選ぶのかは、これは・・・ユーザー次第ですよね。
どっちにしようか考えている時が楽しかったりもしますので、大いに悩んじゃってくださいっ。

また、素晴らしい作品をお撮りになられるのを、お待ちしております。

書込番号：7347776

[Naooooo]

I LOVE Uさん

おっと、レスのタイミングが入れ違いでしたね。

冒頭に暴走されていたご様子（ｗ　ありがとうございます。

この写真は、カリフォルニア州サンタモニカで撮影しました。
この日は1月ながら非常に暖かく、素晴らしく良いお天気でして、カリフォルニアの綺麗な青空が印象的でした。


で、Ｆ２２で撮影したのはですね・・・
この時、本来はＮＤフィルターをかけてスローシャッターで撮りたかったンですね。
しかしご存知のとおり、この１４−２４は前玉が大きく、前に飛び出しておりまして、ＮＤが付けれないンですよ。
まったくもって焼け石に水ですが、少しでもスローでシャッターきってやろうと・・・・
無駄な抵抗をしたために、Ｆ２２までいっちゃったという事です。

ですので・・これに関しては参考などと、とんでもないお話でして。。
失礼しました。

書込番号：7347843

[I LOVE U]

Naoooooさん
お忙しいのにくだらないレスにお付き合い頂きありがとうございます。

>>カリフォルニア州サンタモニカで撮影しました。
当たった！！

>>カリフォルニアの綺麗な青空が印象的でした。
話がそれてしまいますが、
今NaoooooさんのHPを見させて頂いてimage65〜67,146の空の色・147の肌の色と服の色が
綺麗だなぁと思い、素人ながらD3＋14-24いっとくか！！って思いました。

ポートレートから入り全然自信は無いのですが
東京に行く機会が結構あるので、
Naoooooさんの作品のような建物系から空・雲系(変な表現でごめんなさい)
の写真もチャレンジしていきたいと思っています。

>>本来はＮＤフィルターをかけてスローシャッターで撮りたかったンですね。
しかしご存知のとおり、この１４−２４は前玉が大きく、前に飛び出しておりまして、ＮＤが付けれないンですよ。
まったくもって焼け石に水ですが、少しでもスローでシャッターきってやろうと・・・・
無駄な抵抗をしたために、Ｆ２２までいっちゃったという事です。

なるほど！！
この前プロの方々が
購入される方、前玉ぶつけないように気を付けてくださいね！
っておっしゃっていました。
Naoooooさんも気を付けて下さい！！

失礼致しました。

書込番号：7348426

[Naooooo]

I LOVE Uさん

＞＞今NaoooooさんのHPを見させて頂いてimage65〜67,146の空の色・147の肌の色と服の色が
綺麗だなぁと思い、素人ながらD3＋14-24いっとくか！！って思いました。


おお〜っ！　いってしまいますかっっ！！
自分的には間違いのない機材選択と思いますが、この二つのコンビですと、
相当お財布にやさしくないので、結構責任感じちゃったりもしますよ・・・。

でも、2月中にＤ３の高画素機の発表があるという噂もありますし、Ｄ３は予約だけにしておいて、もう少し様子見でもいいかもですね。
もっとも、実際発表があったとしても、発売はまだ先の話ですし、価格も相当なものになりそうですが。。

書込番号：7349198

[ridinghorse]

>でも、2月中にD3の高画素機の発表があるという噂もありますし、

　おぉっ、素晴らしいリーク情報ありがとうございます。ポスター撮影とかもするプロやアマチュアの方には朗報ですね！

　キヤノンも5Dの後継機その他に何かとFFDSLRカメラを出すみたいですし、ソニーも出すみたいですし・・・。今年はフルサイズ戦争勃発ですね。ペンタックスはどうなのでしょうね。

　・・・オリンパスも出してきたりして・・・テレセントリック性にこだわった超大型レンズを引き下げて・・・嘘です、妄想です。

書込番号：7350771

[I LOVE U]

Naoooooさん
こんばんは！

>>2月中にＤ３の高画素機の発表があるという噂もありますし、

そうなんですよね！自分も情報が少ないながらも調べていますが
3月位までには発表・早ければ夏/それ以降年末位に発売になるかなぁと予想しています。

ここ最近は個人的にD3の方が総合的に使いやすいかもと思っています。

いずれにしてもD3とこのレンズの他24-70とか
先日発表された60mmマクロ・PC-Eなどなど(ほとんど病気)高額レンズを検討している為
あせらずゆっくり考えようと思ってます。

Naoooooさんの作品見る度興奮しています！！

お付き合いありがとうございました！

書込番号：7351434

ニコンにしてズームリングとピントリングが逆！！

[楽楽楽来＋ミラクル]

いつも掲示板を楽しく見させていただいている者です。

先日行きつけのカメラ店に冷やかし半分いや八割かな！！

持ち前のシグマーの15-30�o　F3.5−4.5を愛用しておりますが、ふとしたことから落下。

この際、Ｄ３００はフルサイズが出るまで待つ気の長〜い小生です。

恐らくＤ９０が来年の秋までには出るでしょうし（あくまで憶測ですのであしからず）

その分、レンズに神経を集中して検討しているんですが。

14-24�o　208000円　下取り15000円。
躊躇しながら触れること数分。
非常に強烈前玉にも関わらずズームリングはスムーズ満足いくレンズなんですが、よくよく触れて見ると同じニコンなのにまたもやリングが逆。

以前にAF-S ED 80-200�o F2.8Dから
VR 24-120�oを買ったとき慣れるのに時間がかかりました。

皆さんたちは、戸惑わないんでしょうか？

ニコンだから仕方なく諦めも必要なんでしょうか。

少しボ−ナスが足りませんでしたので、なんとか宝くじ・・・当たらんかいな。

書込番号：7123970

[じょばんに]

楽楽楽来＋ミラクルさん、こんばんは。

私はまだこのレンズを買っていませんが、リングが逆というのは、
回転が逆って事でしょうか？

ひょっとしたら、ズームリングとピントリングの配置位置というか、
前玉側と後玉側の位置の違いでしょうか？

前者であれば、確かに、たまに逆のレンズがありますが。

後者であれば、比較的ニコンの中では多いと思うのですが。
解放F値の明るいレンズは、ズームリングが後玉側にありますね。

私の場合、リングの回転が逆のものは、慣れませんでしたが、
位置が逆のレンズは、それほど戸惑うことなく、使っています。

書込番号：7124331

[じじかめ]

＞なんとか宝くじ・・・当たらんかいな。

下を向いて歩いていると、もしかして拾うかも？

書込番号：7125771

[楽楽楽来＋ミラクル]

＞じょばんにさん、始めまして。

そうです。後書のズームリングとピントリングの配置位置なんです。

ニコンにして高級レンズと、そうでないレンズに使う人を、分けているようにしか思えないんですが。

僕には「AF-S DX ED12-24�oF4G」は高級レンズに思えますが、店で「12-24�oF4」と「14-24�oF2.8」の触れた感触と重量にしては、比べようにもないのはわかりますけど。

＞じじかめさん
始めまして。

先月、テレビが壊れて「３２インチ」買ったとこなんで、家内の方は買い物には過敏なっています。

仕事柄、下を向いて歩いていて落ちている物はすべて、自分の物に見えてきますが、そう言うわけにはいきませんな〜。

と言って、定期解約してまでは・・・踏み切れない小生です。

でもほしい！！

書込番号：7126783

[じょばんに]

≫楽楽楽来＋ミラクルさん

私も今は慣れているのですが、最初は知らなかったので、ズームする
ときにピントリングを回してしまった事は、何度もあります (^^;

何故、違うんでしょうネェ
高級かどうかで分ける意味が分からないので、理由は違う所にあると
思っているのですが、どうなんでしょう・・・

書込番号：7126850

[楽楽楽来＋ミラクル]

＞じょばんにさん

もう少し待ってみましょうか。

きっとニコンに詳しい方から「クチコミ掲示板」見て、いい回答下さるのを。

書込番号：7128075

[タカラマツ]

＞後書のズームリングとピントリングの配置位置なんです。

インナーズーム方式のレンズがこうなっているのでは？
17〜55、28〜70、VR70〜200
いずれもズームリングが手前になっていますが…。
インナーズームでフォーカスリングが手前のってありましたっけ？

書込番号：7146562

[楽楽楽来＋ミラクル]

タカラマツさん　始めまして。

そうですか、インナーズーム方式のレンズなんですね。
今思えば、AF-S ED 80-200�oF2.8D は、インナーズーム方式のレンズでした。

今使っているレンズ見てよくわかりました。
教えていただいてありがとうございました。

昔、ＳＣで文句言ったことを思い出しました。
ＳＣで説明もなかったし、教えてもらう人もおらず、お恥ずかしいながら、この年まで知りませんでした。

やはり「クチコミ掲示板」は助かります。

本当にありがとう、又一つ賢くなりました。

書込番号：7147813

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

IFはレンズ中郡を動かしてピントを合わせますよね。
ですから、IFレンズはフォーカスリングがカメラ本体側の後側のほうがコストを抑えられます。
コスト抑えることでDX18-70やDX VR18-200、VR70-300などの廉価レンズの用いられています。

では高級レンズはコストを掛けまで、フォーカスリングを前にズームリングを後にしているはやはりプロからの要望です。
IF登場前はすべて前郡でフォーカシングしていたフォーカスリングは常ねレンズ先端側にあった操作性の名残や持ちやすくさにあるかと思われます。

書込番号：7148101

[タカラマツ]

訂正
誤：インナーズーム方式のレンズがこうなっているのでは？
正：インナーフォーカスのレンズがこうなっているのでは？

17〜55、28〜70mm共にワイド端でニョロ〜っとズームして先端が出てきますね。
24〜70mmもしかりです。

がんばれ！トキナーさん　がお書きになったことが正しいと思います。

書込番号：7148145

[楽楽楽来＋ミラクル]

がんばれ！トキナさん　始めまして。

そして、タカラマツさん　こんばんわ。

僕をおいて、お二人のお話し合いの中に入る隙間も無く・・・。
でも内容がよくわかりました。
ありがとうございました。
リング一つに前か後ろかについて、やはり慣れるしかないんですね。

以前「AF-S ED 80-200�o F2.8D」を8年間持ってましたが、使う頻度が少なく持ち運ぶのにフードの桁外れの大きさにうんざりしておりました。
メーカーによればニコン初の花形フードで自信を持っていたようですが。

幸い、今では「シグマ15-30mm Ｆ3.5-4.5」
「ニコンVR 24-120mm F3.5-5.6」

ある時「AF-S VR ED 70-200�oＦ2.8」 も考えましたが、望遠域がデジカメにしてもの足らず「AF-S ED 70-300mm F4.5-5.6G」に移行してしまいました。

高級感には、ほど遠い品物ですが、携帯性にはうってつけですので。

しばらくは、この３本のレンズと「PC 28mm F3.5とPC 35mm F2.8」を持参しながらお寺や建造物を撮り続けています。

今では唯一「AF-S ED 300mm F4」と「Manual 135mm F3.5」「50mm F1.4」「28mm F2.8」が死蔵になっています。　
　

話が他に飛んでしまいましたが、本当に皆さんありがとうございました。

追伸　PC 35�oはデジカメには付きませんので改造しています。

書込番号：7153686

[TAK-H]

皆さん、こんにちは。

　私は、キヤノンとニコンのＳＣの方から、インナーフォーカスかどうかではなく、超音波モーター組み込みのため、ピントリングが根元の方が機構が簡単でレンズを小さくできるのだ、と聞きました。
（具体的な理屈は覚えていません。(^_^;A まちがっていたらごめんなさい。）
　ピントリングが根元側というのはキヤノンでもＵＳＭの採用とともに出てきたものですし、ニコンでもそうでした。
　実際、インナーフォーカスは超音波モーター内蔵以前の昔からありましたが、超音波化の前には、ピントリングが根元にあった例は記憶にないのですが・・・・(^_^;)
　ニコンでは、廉価版レンズのＡＦ−Ｓ化が始まったＡＦ−Ｓ２４−８５mmＦ３．５−４．５で初めてキヤノン廉価版と同じく「ピントリング根元側」となった製品だったと思います。このときにニフティのニコン・ステーションで議論があり、ニコンの方からそういう説明もあったと思います。
（まあ、ピントリング根元側でもいいから安くて小さい超音波レンズをどんどん出して欲しい、というユーザー側意見でしたが）

書込番号：7353950

ニコン１４−２４とシグマ１２−２４

[Naooooo]

みなさんこんにちは。

ご質問です。
当方、Ｄ３購入して超広角レンズを思案しております。
現在14ｍｍf/2.8単焦点を持っているのですが、パープルフリンジが結構
頻繁に発生することを懸念しております。

先日、某カメラショップで、新しいニコン１４−２４を自前のＤ３に装着させてもらい、
10枚ほど試写させてもらいました。
データを持ち帰りＰＣモニタで見ますと、これまでのレンズであれば絶対パープルフリンジが大量発生するであろう環境を撮ったのですが、なんと・・・ひとつも出ていないことに驚いた次第です。

それからこのレンズに非常に興味を惹かれています。

しかし価格が価格・・
そこでシグマ１２−２４も考慮に入れて考えたいのですが、どなたかこの2つのフリンジを比較された方はいらっしゃいますでしょうか？
ニコン14−24は倍率収差も良好なのは実体験済みなのですが、特には色収差においてのシグマ12−24との比較を知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：7150943

[kuma_san_A1]

D3での撮影だと倍率色収差をカメラボディ側で補正しているという話だったと記憶しています。
レンズの素を見るならRAWを3rdパーティのツールで展開して比較することになると思います。

書込番号：7151089

[じょばんに]

Naoooooさんが、このレンズでどんな作品を撮られるのか、
今から非常に興味津々です (^^

私は全く回答できないため、横レスですが (^o^;

この度のD3,D300ではカメラ内部で色収差補正を行う
処理が入っているという事ですね。

JPEG撮りなら、カメラ内部で、
RAW撮りなら、現像ソフトで、色収差を補正。

現像ソフトでは、デフォルトで自動色収差補正がかかる
ように設定してありますよね。

カメラ内部の処理がレンズ固有処理でなく、全般的に色収差
を補正してくれるものであれば、サードパーティー製レンズ
でも有効に作用してくれる気がしますけど、どうなんでしょう。

レンズでの比較の話でなくて、申し訳ありません。

書込番号：7151210

[Naooooo]

kuma_san_A1さん　
じょばんにさん

ご返答ありがとうございます。

少し説明不足でしたので、補足させていただきます。

１４−２４で撮った写真、ＪＰＥＧではもちろんパープルフリンジがゼロでした。
ＲＡＷデータは、サードパーティー製のものではSilkypixとLightroomで確認したところ、
Silkypixでは同じくパープルフリンジがゼロ。
Lightroomでは若干フリンジ確認されますが、かなり良好な結果です。

これは、レンズ自体のフリンジ補正＋Ｄ３内でのフリンジ補正→ＲＡＷデータに書き出し。となっているのだと私は理解しているのですが、正しいのかな！？
それとも、ＲＡＷの場合は「Ｄ３内でのフリンジ補正」は全くないのでしょうか？

もし上記が正しいとしますと、シグマ１２−２４のレンズ自体のフリンジへの対策と、
シグマレンズとＤ３ボディー内でのリレーションはどの様なものなのかな？と疑問です。

それと純粋にレンズのみで、ニコン１４−２４とシグマ１２−２４の色収差補正は、どの程度の差があるのか知りたいです。

ご存知の方がいらっしゃれば、引き続きお願いします。

書込番号：7151329

[footworker]

こんばんは。

実は本日、福岡で行われたエプソンニューフォトフォーラムに出かけてまいりました。

その会場に、ニコンコーナーがあり、休憩時間にプロ写真家（小山氏）による
「D300」を持ち上げる（笑）解説がありました。

前置きが長くなりましたが、

Kuma san A1さんがおっしゃるように、

>D3での撮影だと倍率色収差をカメラボディ側で補正している
という「EXPEED」が取り上げられました。色収差補正で大伸ばしプリントに耐えると。

シグマの12-24は使ったことがありませんが、D3を用いれば上記のことが生かされるのか？

いずれにしても、ニコンの14−24mmは素晴しいレンズのようです。
これから使うのを楽しみにしています。（D3も予約。。。小声（汗）

書込番号：7152807

[Naooooo]

あぁぁぁーー　footworkerさんっ！！
「Ｄ３！　予約ー！！？」
やっぱ、我慢できなかった病発生！

ですね。

書込番号：7154436

[ヘタレなおっさん]

footworkerさんＤ3予約してしまいましたかｗ

私もかなり揺らいでいる状況ですが、先に14-24と24-70の二本を
買ってしまって資金力を低下させてしまう作戦に出ましたｗ
24-70は即納で一カ所見つけましたが、長期保証のある店で買いたいので、
来年になりそうですがｗ

書込番号：7157075

[footworker]

へタレなおっさんさん

同じような意味あいで、14-24mm、24-70mmを先に入手したのですが。。。

かえって、FX導入（決定）を早める結果となりました（＾＾；

書込番号：7161330

[footworker]

世の中に　絶えてカメラ・レンズのなかりせば　わたしの心は　のどけからまし。。

書込番号：7161349

[D2Xs]

footworkerさん、こんなところでこっそり発表しなくてもいいのに。
いや、もうみんな何の疑いもなく知ってますから。
footworkerさんには、ノルマですから。（笑）

さてそれはともかく、14-24かなり良いみたいですね。
私はシグマ使っているんで今すぐどうということはないですが、
まあそのうち買うかもしれません。
ただ重い機材を持っての移動が多い私には、重さ、大きさの差も、気になります。
シグマは615ｇ、100ｍｍｘ74ｍｍ
ニコンは1000ｇ、131.5ｍｍｘ98ｍｍ

価格、描写のみならず大きさの差も、かなりでかいです。
Ｄ３ボディと14-24と24-70だけで計３.３ｋｇ強です。
70-200の1.5ｋｇ弱を加えて歩き回って撮るには、ちょっとつらいかな。
もっとも、ここまでくると大差ないといえば大差ないかもしれないですけど。

書込番号：7170877

[GasGas PRO]

Naoooooさん こんにちは
Naoooooさんは　たしかRaw撮りでいらしたですね？
自動色収差等の補正はJPGですと純正レンズ以外でも対応しているようです。純正と社外の効果の違いが多少有るのか無いのか迄はつかみ切れておりません。
Rawのデーターを反映可能なのはNXだけの様です。ライトルームでは反映されないようです。
もちろんJPG撮りならどのソフトでも同じです。ワタシは相変わらずJPG撮って出し色調のPC後処理無しですので確認はシルキーピクスです。シグマは軽いところは良いですね。

書込番号：7172241

[footworker]

>D2Xsさん

いやぁ、見つかっちゃいましたね（笑）

とりあえず（（＾＾；）昨日D300が来ましたので、まずD2XsVSD300をやってみようかと。。
それぞれの基本感度で、14-24mmと24-70mmの画像比較を。

14-24mmの描写性能は脱帽もの、24-70mmは、DXフォーマット機に限ればDX17-55mmとどっこい？というのが、率直な感想です。
焦点域等の魅力は別としてですが。

FXフォーマット機は来春で〜す。

書込番号：7172434

[Naooooo]

GasGas PROさん

情報ありがとうございます。はい。自分は９５％RAW撮りです。
他の板でも同じ質問を聞きまして、いろいろご回答いただいたのですが、
少々混乱しております。

ニコン純正レンズも、シグマレンズも、ボディ内での収差補正は働くようですね。
しかしボディは除いて、レンズ単体で比較して際、倍率色収差補正に関しては、
シグマの方が優秀だという情報もいただいております。

とは申しましても、自分的にはそりゃ純正が欲しいですが、値段が値段ですので
悩んでしまいます。

どこかでシグマのレンズを試すことができればなーと思っている次第です。
まあ、広角に関しましては14ｍｍ f/2.8単焦点と、ニコン18−35ｍｍ f/3.5-4.5Dを持ってはいますので、慌てることではないので、じっくり考えていく事にします。

書込番号：7173601

[No name Kiev]

Naoooooさん、はじめまして。No name Kievと申します。
ホームページ拝見させて頂きました。すばらしいお写真の数々、ありがとうございます。

「α」で「シグマ12-24mm」を使っています。
「ニコン14-24mm」は持っていないので比較はできませんが、「シグマ12-24mm」は単純に良いレンズだと思います。
「コンタックスディスタゴン18mmF4」を「α」に改造して使っていますが、「シグマ」遜色無いと思います。あまり参考にならないかとは思いますが画像の「建築物」、「シグマ」を使っています。
６〜７万円で買えるはずですし、買って後悔することはないと思います。
主観ですが、「シグマ」を実際に使っての感想です。

書込番号：7175029

[GasGas PRO]

Naoooooさん　こんばんは
14ｍｍ f/2.8単焦点と、ニコン18−35ｍｍ f/3.5-4.5Dはワタシの処にもありますので
14ｍｍがご不満なのは痛いほど解ります。開放Ｆ値で使わざるを得ない取材以外ニコンは使っておりません。シグマの方が良いです。ＤＸフォーマットでワタシがトキナー12-24を使う理由は中心部に関してはトキナーの方が解像力が高いことと色描写の好みと幾分小型で有ると言うことぐらいです。ときなーは周辺で流れますがシグマは流れません。まだニコンの14-24のナノクリスタルコートレンズは使っておりませんがVR105mmから想像してナノレンズのヌケは良いはずだと思います。
しかしワタシみたいなドキュメンタリーフォトではなくフォトイラストレーターとして優れた画像処理を為さるNaoooooさんでしたら、シグマで充分行けるのではないかと思いますよ。
シグマの前玉の形状はトテモ逆光耐性が悪そうに見えますが、ワタシは使ってみて逆光耐性は強いレンズだと感じております。広角12-24mm郡の中でしたらシグマが最も良いかなと思っております。

書込番号：7175389

[No name Kiev]

すみません。重要なことを忘れていました。
私の「建築物」の写真は「α７D」なのでAPS-Cサイズです。
Naoooooさんは「D3」ですのでFXサイズでの話しですよね。

でも「パープルフリンジ」についてはAPS-CもFXも同じと考えてよいのでしょうか？
だとしたら、「シグマ12-24mm」＋「α７D」で「パープルリンジ」の発生を見たことはありません。「パープルフリンジ」がフィルムでも発生するのかはわかりませんが、「シグマ12-24mm」＋「α９」＋「ネガorポジ」でも「パープルフリンジ」を見たことはありません。
「シグマ12-24mm」は色収差においてかなり良好に補正されていると思います。

私はあまり詳しくないというか気にしないので、念のたねに確認させていただきますが、「パープルフリンジ」は空に接する細かい枝などが、紫に変色している、ということですよね。間違っていたらすみません。

それと私が「シグマ12-24mm」は良い、と思う理由に「ディストーション」をほとんど感じさせない、ということがあります。フルサイズ（フィルム）で12mm域で撮影しても、直線は直線として気持ちよくのびます。
フィルムで12mm域で撮影すると被写体によっては（草地など）周辺というか四隅がすこし流れます。
ですが被写体によっては（建築物など）四隅の流れもほとんど感じないこともあります。

文章が長くなってしまいましたが、そのような理由で「シグマ12-24mm」は良いレンズだと思います。

書込番号：7175416

[Naooooo]

No name Kievさん
はじめまして。

情報ありがとうございます。No name Kievさんはとてもシグマ１２−２４を気に入っていらっしゃるご様子ですね。確かに自分的にも非常に存在が気になるレンズです。

価格の大きな違いから、ニコン純正とシグマを比較すること自体おかしいのかもしれないこの二つのレンズが、実際には比較ができて、しかもある点においてはシグマの方が優秀と言える部分があること自体すごかったりします。
となりますと、コストパフォーマンス的には非常に優秀なレンズですね。
それともニコンが高すぎるのか・・・！？
しかしニコン純正がこの値段であれば、本来全てにおいて圧倒的にシグマ１２−２４を上回っていなければ、値段的な価値がなくなってしまいます。

ＦＸとＡＰＳ−Ｃにおいて、パープルフリンジの発生は大差ないと思います。
しかしレンズ周辺においては、ＦＸの方がさらに厳しくなりますね。
ＣＯＭＳ（ＣＣＤ）センサーとフィルムにおいては、決定的にパーフルフリンジ発生の差があります。
これはレンズから入射してきた光が、撮像素子表面で反射をする差がフィルムとセンサーでは大きいところです。

＞＞「パープルフリンジ」は空に接する細かい枝などが、紫に変色している、ということですよね。

そうです。その通りです。しかし自分はもっと厳しい環境（分かりやすく例えますと、夜間撮影での写真の一部に入り込む、電灯や蛍光灯など）で撮影する際に、モロにパ−プルフリンジが発生します。それもふと〜いヤツです。
これは広角レンズの特性、上仕方のない事かと思っていましたが、ニコン１４−２４はこれがゼロだったことに驚いた次第です。
しかしこれはレンズが素晴らしいのか、EXSPEEDが素晴らしいのかが、今のところ分かっておりません。
ですので、シグマ１２−２４を同じ環境下で一度試写してみることが一番だと思っております。


GasGas PROさん　

続けてのレスありがとうございます。

ニコン14ｍｍ f/2.8単焦点を購入して撮影したときは、何とも値段のわりにがっかりさせられたレンズでした。まあ、それからずっと使っていくうちになぁなぁになった部分もありますが（笑）。

ＲＡＷ現像を行う際、なるべく少ない調整ですませることが自分のやり方です。
撮影時に、最終的な画に近づけて撮っておきたいのです。
昨今のカメラは非常に優秀になってきておりますので、多少のフィルターワークなどを行うだけで、撮影時にかなり自分のイメージに近い写真が撮れます。

しかしパープルフリンジにおいては、一旦出てしまったものは自分の経験からはソフト等で完全に消すことはできないです。（私の技術不足もあると思いますが。）
細いものなら何とかなりますが、太〜〜いのがでてしまうと、現像ソフトでどうこうできる範囲ではなくなります。
こうなりますと、自分の意図する撮影の部分が、ちょっと違った事になってしまいます。

これまで光の具合や、構図、その他含めて「おおーこれいいねー」という一枚が、パープルフリンジの発生によって、ボツになったことが何度もありますし。。


と、まあ私のグチを言っても仕方ないですね・・
お話それましたが。。

シグマ１２−２４の周辺の流れ、ディスとーションなどは優秀のようですね。
問題は倍率色収差・・
ご使用されている方で、良いと言う方もいれば、パープルフリンジ、ゴースト、フレア、盛大に発生しますという方もいらっしゃいます。
さらに自分がニコン１４−２４試写したときの強烈な良さが、どうしても印象として強く残っているのも事実です。。

しかしレンズ自体の倍率色収差はシグマの方が優秀であり、EXSPEED（or C-NX)での収差補正も働くという情報も・・

迷います。

スイマセン・・

書込番号：7176164

[No name Kiev]

Naoooooさん、こんばんは。
実は私も「シグマ12-24」と「ニコン14-24」を比べて、「シグマ12-24」がどれだけがんばれるか、気にしていました。

α7D＋シグマ12-24の画像をアルバムにアップしました。全てJPEGの撮って出し、ノーレタッチです。
夜間の長時間露光では、紫色のゴーストのようなものがけっこう出ていました。これは「パープルフリンジ」と関係があるのでしょうか？
また太陽の方向に向けて撮ったものには、７色の光が出ています。

もし役に立つようでしたら、パープルフリンジやゴーストについて等、確認して頂ければ幸いです。

＞厳しい環境（分かりやすく例えますと、夜間撮影での写真の一部に入り込む、電灯や蛍光灯など）で撮影する際に、モロにパ−プルフリンジが発生します。それもふと〜いヤツです。

どんなものか作例を示して頂けると、こちらでも実験ができるかもしれません。
よろしくお願い致します。

書込番号：7178620

[Naooooo]

No name Kievさん

サンプルのご呈示ありがとうございました。
拝見させていただきました。
その他のお写真も、非常に奇麗に撮っていらっしゃいますね。感動いたしました。

シグマ１２−２４のパープルフリンジ対策は、優秀のようですね。
ニコン14mm f/2.8よりも優秀だと思います。
非常にシグマレンズに食指が動き出します。

＞＞どんなものか作例を示して頂けると、こちらでも実験ができるかもしれません。

確かにそうなのですが、失敗しているものをネットで公開することは、ちょっと懸念するところがございまして。。
申し訳ないです。
しかし、今回No name Kievさんにご呈示いただいたサンプルが、おかげ様でとても参考になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：7181216

[No name Kiev]

Naoooooさん、こんにちは。

シグマ12-24mmの画像がお役に立てたようで、こちらも嬉しく思います。
それとパープルフリンジ作例の件、了解いたしました。

＞シグマ１２−２４のパープルフリンジ対策は、優秀のようですね。
そうでしたか、広角はシグマの得意分野のようです。

私の写真についてはお恥ずかしい限りです。ですがそのように言って頂けるととても嬉しいです。ありがとうございます。

書込番号：7181962

[がんばれ！トキナー]

Naoooooさん、こんにちは。

自宅前で簡単なんですが、12-24mmで撮ってみました。
設定はデフォルトのスタンダードで何もせずにRAWからJPEG変換したものです。
フォーカスはすべての画面中央で絞りの違いだけ、フリンジがでやすいよう逆光で輝度差をつけてみました。
オマケに14mmF2.8も入れてあります。

書込番号：7182308

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED 開放で１枚

[ちゃびん２]

D3とAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED　新宿副都心をパシリ！

アルバムの１枚目　開放f2.8で撮りました　参考にしてください

カメラの設定　ホワイトバランス　オート、マルチパターン測光
下記画像はニコンキャプチャーNXでリサイズしただけ加工なしです

http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=1151281&un=126674

書込番号：7126767

[ちゃびん２]

すいませんm(_ _)m　上　開かないです　下記に

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1151281&un=126674

書込番号：7126775

[footworker]

素晴しい！（＾＾ゝ

ちゃびん2さんが、沸騰、いや奮闘されるのもうなづけますね。

ありがとうございます。

あぁ。。私もFXに着けたい。。。ブツブツ

書込番号：7126841

[玉知安]

ちゃびん２さん　こんばんは。
大迫力ですね。
周辺減光も無く、クリアな描写に惚れ惚れしております。
大変参考になるお写真を見せていただき有り難うございました。

更にちょっとお願いがございます。
お持ちのプリンターでＡ３ノビプリントは出来ますでしょうか？
できれば、大伸ばしの感想など聞かせていただければ幸いです。
あつかましいお願いとは重々承知しております。
ご無礼をお許しください。

書込番号：7127736

[ちゃびん２]

footworkerさん 、玉知安さん　お早うございますm(_ _)m

footworkerさん
≫私もFXに着けたい
このレンズの本領発揮出来るのは　FXですよ(^_^;)　自分の予想(?_?)footworkerさんは、もうD3予約した(*^_^*)　そうでしょう　間違いない　白状しなさい(^o^)

玉知安さん
≫お持ちのプリンターでＡ３ノビプリントは出来ますでしょうか？
エプソンのPX-5500を使ってるので　Ａ３ノビプリント出来るのですが　Ａ３ノビ用紙高くて購入してません。　印刷するときは　三菱製紙のPICTORICO PRO ホワイトフィルムA4用紙で印刷してます、シャープで素晴らしい出来です、それから想像してもＡ３ノビも問題なく出来ると思います。

書込番号：7129738

[footworker]

水晶玉があるのかなぁ。。。（あわや、ポチッとのシーンも（汗））

DX機+DX12-24mmF4Gで撮った画像でも、A3ノビでばっちりですよ（PX-5800使用）

ということは、DX機+14-24mmF2.8Gなら、尚OK!のはず。（まだ試してません）

ん！？　と、ということは、D3+14-24mmF2.8Gなら超高解像！！！（＾＾；

書込番号：7129763

[玉知安]

ちゃびん２さん　こんにちは。
＞シャープで素晴らしい出来です、それから想像してもＡ３ノビも問題なく出来ると思います。
さすが、ナノクリスタル！
ニコンの最新技術の集大成でしょうね。
ますます欲しくなってきました。

わがままなお願いをお聞きくださいまして、有り難うございました。
ダイナミックな作例をこれからも楽しみにしてます！

footworkerさん　こんにちは。
＞DX機+DX12-24mmF4Gで撮った画像でも、A3ノビでばっちりですよ（PX-5800使用）
情報ありがとうございます。
DX12-24mmF4、GPX-5800、どちらも私の物欲リストの対象となっております！(^-^;)/

＞ん！？　と、ということは、D3+14-24mmF2.8Gなら超高解像！！！（＾＾；
手前にお花畑のアップ、背景に阿蘇山など九州の雄大な自然を配した、
パンフォーカスの作品も思いのまま！！！
至福の世界にfootworkerさんを誘いますでしょう。

＞水晶玉があるのかなぁ。。。（あわや、ポチッとのシーンも（汗））
奥さんの説得はお任せください！ドンっ！(-＿-;)/

書込番号：7130262

[じょばんに]

≫ちゃびん２さん

しまったぁ！　見てなかった！

昨日帰って拝見しようと思っていたのですが、未現像のRAWが
1400枚弱溜まっていたので、処理していたら忘れていました！

今日は、帰ったら拝見しようと思います (^^)v

書込番号：7130379

[じょばんに]

ちゃぴ２さん、拝見しました。

これは、まさに都会でないと撮れない風景ですねぇ〜
また、このレンズの画角でないと撮れないでしょう。

ビル群が、とても美しいです。
都会のセンスですねぇ。
チャピン２さんが、D3持って撮っている姿が思い浮かびます (^^

書込番号：7131928

[青写森家]

ちゃびん2さん、みなさんこんばんは、はじめましてm(_ _)m

僕はＤ300見送ってＦ6を買ったのですが、新レンズはどんなものかと、レンズ板をささっと通り抜けるつもりがあまりの14ミリの迫力あるサンプルに思わず足をとめてしまいました。

今のところ、まだしばらくはフィルムを楽しむつもりなので、僕が次にデジタルを買うとしたら、出るかどうか分らないですがＦＸ廉価版になるのでしょうか。。

その時にはこのレンズも一緒に手に入れたいと思いました

すばらしいものを見せていただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：7132686

[ちゃびん２]

皆さん　お早うございますm(_ _)m

じょばんにさんへ
普段、新宿には飲みに行くときしか行かないのですが、たまにカメラ持って行くと楽しいですね。特にD3とAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDのコンビ最高です(^o^)　じょばんにさん　１本いっときますか(^_^;)

青写森家さん　初めましてm(_ _)m
アルバム拝見させて頂きました　素晴らしいですね　今すぐ青森に飛んでいきたくなる写真ばかり　特に『雨上がりの高原』まいりました　素晴らしい(*^_^*)　青写森家さんみたいな方に　是非このレンズ使って頂きたいです。

フィルム　またやりたくなった　ボソ(^_^;)　

書込番号：7134021

[ヘタレなおっさん]

作例ありがとうございます。
1.5倍換算ではなく、数値通りの14mm・・・恐るべしｗ
Nikonの中の人が一押しするだけありますね、凄いレンズだと思います。

書込番号：7134173

[千郷]

ちゃびん２さん、はじめましてぇ〜♪
この焦点域に興味があってので、アルバムを見させていただきました。
超広角を生かした、素敵なビル群ですね(*^▽^*)
とっても参考になりました。
ありがとうぎざいましたm(_ _)m

書込番号：7145758

D3と12-24で撮りました

[ちゃびん２]

仕事終えて　一杯引っかけてパチパチと何も考えず撮った写真です。手ぶれその他m(_ _)mです。

カメラの設定　ホワイトバランス　オート、フォーカスポイントはたぶん中央だったと記憶してます。あとはカメラ初期設定です。

下記画像はニコンキャプチャーNXでリサイズしただけ加工なしです

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1151281&un=126674

ニコンは素晴らしいクリスマスプレゼントをしてくれました　ありがとうm(_ _)m

書込番号：7067595

[footworker]

ちゃびん2さん　おはようございます（＾＾

さっそく、ありがとうございま〜す（＾＾ゝ

D3の高感度の威力と合わせて、驚嘆ものの画像ですね！！

とても、酔っ払いが撮った写真とは思えません！？（笑）

私は、来年のクリスマスプレゼント「D3X」まで。。ガマンか（汗）

書込番号：7067633

[小鳥]

　凄いですね〜。
　薄暗い所で被写体ブレがない写真はなんだか不思議な感じがします。

＞私は、来年のクリスマスプレゼント「D3X」まで。。ガマンか（汗）

　この書き込みを良く見ますが、私はfootworkerさんがガマン出来ないに一票！

書込番号：7067664

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

とても参考になる画像ありがとうございます。

公園でサックスを吹いている写真、ちゃびん2さんの作品だったんですね。
とても印象に残っているのでまた見れてよかったです。

＞私はfootworkerさんがガマン出来ないに一票！

私も一票。
D300を注文されているようですが年明けにもD3,注文されるんじゃないかなぁ〜

書込番号：7067709

[じょばんに]

ちゃびん２さん、おはようございます (^^

タイトル、12-24になってますよぉ〜

いやぁ、いいですね「一杯引っかけてパチパチと」
その方が、手ブレしにくかったりして・・・ (^^;

今、画像が見れないので、帰宅してから拝見させて頂きます。

footworkerさんは、D3の高画素機の噂が実際に出始めましたから、
来年の夏まで辛抱するモチベーションができたでしょう。

なので、D3は買われないでしょうね。
来夏に、お会いしましょう！

書込番号：7067726

[ちゃびん２]

みなさん　お早うございます　

まだ酔ってるな(^_^;)　

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED 　です　すみませんm(_ _)m　

書込番号：7067748

[footworker]

独り言。。。

今年もいっぱい二コンに投資したなぁぁ。。。
少し前までの年越しそばは、「海老・肉入り」だったけど、今年は「かけそば」で仕方ない。

ちゃびん２さんやじょばんにさんは、D3に酔いしれて。。一杯の酒もさぞうまかろぅなぁ。。
自分の400mmF2.8VRが来る２月初めまでは、D300で気を紛らすか。。
ん？その頃になれば、ライカはすぐそこだぞ。。

そういえば、自分は「にらめっこ」や「がまん大会」は苦手な子だった。。

DX機のD2Xsは高画素タイプ、D300は高感度タイプ・・・で完璧、投資完了。
D3を高感度タイプ、D3Xを高画素タイプと考えれば。。。
いや、いかんいかん、D3にも改良の余地があるような書込みもチラホラ。。。

来夏の高画素タイプ購入後、D3改良版を追加もありだな。。

書込番号：7068006

[じょばんに]

≫footworkerさん

VRヨンニッパが来たら、ニーヨンヨンを20万で売ってください (^^

書込番号：7068148

[ridinghorse]

ISO2000、実用範囲ですね！大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：7068290

[footworker]

家内でございます。

本日、主人の部屋の床一杯、花びら状態なのに気づきました。
娘達によると、「この秋から、夜になるとお父さんの部屋から”買う、買わない”と聞こえてた」
どうやら、花占いをしていたようで。。。本日、心療内科を受診させました。
バカな主人ですが、皆様どうぞよろしくお願い申します。

あ、じょばんにさん、わたくしの記憶では、長いレンズが玄関をくぐり外に出たのは数回です。
私のヘソクリまで泡と消えてしまったわが家の台所事情をご賢察の上、
20万円でなく、せめて90万円なりと。。（涙）

書込番号：7068966

[じょばんに]

≫footworkerさんの家内さん

マジですか（御本人ですか）？
footworkerさんのシャレ？

マジだとしたら、お察しいたします (^^;
後ろから、けつってあげてください (^o^

90万ですかぁ・・・じゃぁ間をとって50万で手を打ちましょう (^O^

書込番号：7069912

[ridinghorse]

じょばんにさんへ

　金銭感覚が元に戻られることをお祈り申し上げます(笑)

書込番号：7069940

[玉知安]

ちゃびん２さん　こんばんは。
すばらしいクリスマスプレゼントになりましたね。
おめでとうございます。
今年は無理ですけど、来年、私もこのレンズ購入しようかと思ってます。
下取りは、最近鳥撮りをしなくなってから、めっきり出番が減った
８０−４００ｍｍを考えています。せめて７万ぐらいになって欲しい・・・。
お忙しい中、有り難うございました。

footworkerさんの奥様、はじめまして。玉知安と申します。m(_ _)m
ご主人様にはいつもお世話になっております。
ご苦労お察し申し上げます。
確かにカメラ道楽は他の趣味と相対的に比較して、
お金のかかるものですね。でも、車や骨董品と比較すれば
それほどでもないです。ましてやギャンブルに手を出すことを考えたら・・・。
カメラの場合は偽物を買わされる
こともないでしょうし、なにより、もしもの時！は売却することが出来ます。
状態さえ良ければ、物、状態にもよりますけど、購入金額の
５〜６割ぐらいは返ってくるんじゃないでしょうか。
カメラに対する投資額は半分ほど割り引いて考えていただけたら幸いです。
こちらこそ、よろしくお願いします。

ん〜、といったものの、どうもあやしいぞ・・・！？。（＝＿＝；）
footworkerさん隠れてたら、出てきてください！（笑）

書込番号：7070897

[footworker]

ば、バレたかぁ。。（汗）

D3花びら占いはともかく、いいレンズですよね（＾＾ゝ

書込番号：7070950

[じょばんに]

≫ridinghorseさん

footworkerさんがお出ましになると、ついつい無い金が
あるように思ってしまいます (T_T

footworkerさん！
騙したんですねぇ〜
こりゃ、お尻ペンペンじゃぁ済みません
ニーヨンヨンを30万まで値切ります (^o^

書込番号：7070966

[ソニータムロンコニカミノルタ]

重箱の隅に過ぎませんが、DSC_0406の左下にゴーストが…

書込番号：7122149

Ｄ８０との相性

[Motty215]

風景写真が好きで、AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED の購入を考えております。

ＤＸ機とかＦＸ機とか不勉強の私にはよくわからないのですが、このレンズと

Ｄ８０との相性はどうなのでしょうか？Ｄ８０とではこのレンズの性能を発揮

しきれないものなのでしょうか？教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：7054294

[じょばんに]

≫Motty215さん

DXとFXの違いが分からなければ、理解できないと思います。

D3のデジチューターというものが公開されていますので、
ご覧になってはいかがでしょうか。

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d3/index.shtml

この左のメニューから、「撮像範囲」というのがあります
ので、ご覧ください。

FXフォーマットとDXフォーマットの撮像範囲の違いが分かる
かと思います。

このレンズは、FXフォーマットの撮像範囲で撮れるイメージ
サークルを持っています。

ですから、14-24mmという超広角がFXフォーマットで楽しめる
レンズという事になります。

D80はDXフォーマットですから、このレンズのほんの一部しか
写し込めないので、21-36mmという広角レンズでしか使えない
という事になります。
まぁ、もったいない使い方ではあります。
相性の問題ではありません。

高いお金を出して買うのであれば、FXフォーマットのカメラで
使うのが妥当だと思えます。

もちろん、将来FXフォーマットのカメラが沢山出てくる事を
期待して、先に買っておくという選択肢は否定しません。

書込番号：7054390

[Naooooo]

D80はＤＸフォーマットで、Ｄ３のＦＸフォーマットの約半分の面積です。
（ＣＣＤとＣＭＯＳセンサーのお話です。）

この１４−２４は、広角側14ｍｍをＦＸフォーマットの場合確保できます。
Ｄ８０の場合はＤＸフォーマットを採用していますので、レンズ表記のｘ１．５倍の
焦点距離となってしまいます。
従って広角側はレンズのズームを14ｍｍにもっていっても、35ｍｍ換算で実際には２１ｍｍ
の画角となってしまいます。

そういう意味では、ご質問にある
「Ｄ８０とではこのレンズの性能を発揮しきれないものなのでしょうか？」
の答えは「Ｙｅｓ」です。

ＤＸフォーマット用（ＡＰＳ−Ｃ用）の超広角レンズの購入をお勧めします。
(値段も安価になりますし、レンズも小さくなって便利です。）

来年2月に、トキナーが１１−１７ｍｍ（？だったかな？）のＦ２．８通しのレンズを
発売しますよ。

書込番号：7054409

[ayahito01]

風景写真がお好きということで・・・・

来年２月にトキナーからAT-X 116 PRO DXというのが発売されるようです。
ワイド端11mmからテレ端16mmまで開放F値F2.8を実現しているようです。
写りは出てみないと何ともいえないですが、DXフォーマットをお使いなら候補にいれても
いいのではないでしょうか？

書込番号：7054434

[じじかめ]

デジ一がAPSサイズですから、トキナーの12-24ｍｍF4でいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/10506011358/

書込番号：7054649

[Motty215]

みなさん、早速のご回答ありがとうございます。

初心者の私にはとても勉強になります。

FXフォーマットとDXフォーマットの撮像範囲の違いもわかりました。

そこでまた初歩的と思われる疑問がわいたのですが、

DXフォーマットの本体（私の場合Ｄ８０）に、FXフォーマットのレンズを使用すると、

画質の面でも落ちてしまうものなのでしょうか？

教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：7054721

[とらうとばむ]

Motty215さん、こんばんは

＞DXフォーマットの本体（私の場合Ｄ８０）に、FXフォーマットのレンズを使用
＞すると、画質の面でも落ちてしまうものなのでしょうか？

私はD200を使っていますが、DXレンズはまだ持っていません。非DXレンズが6本と
昨日購入したFXレンズ（24-70）を使っています。画質はまったく問題ないです
よ。周辺部の画質が落ちる部分を使わないので、かえって画質面で有利だという
説も有るくらいです。ただ、このレンズはやっぱりFXカメラで本領を発揮できる
んじゃないですか。

こちらにD200+FXレンズ(AF-S 24-70 F2.8G)で撮った画像をアップしています。
試し撮りなんで、ろくな写真ではありませんが良かったら見てください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=131624&pos=1

それと便乗で質問ですが、非DXレンズとFXレンズは何か違うんでしょうか。FXと
呼ばれていなくても最近発売になったものでは当然デジタル一眼レフで使用され
ることは考えられていると思うのですけどね。

書込番号：7055382

[ヘタレなおっさん]

FXレンズという区分けは実際はありませんので、
非DXレンズとの違いは、デジタルに対応した設計がなされている最近の非DXレンズよりさらに、
FXフォーマットの素子がその能力を十分に発揮できるように
光学系、コーティングをチューニングしたという点くらいだと思います。

書込番号：7056050

[とらうとばむ]

ヘタレなおっさんさん、おはようございます。

＞FXレンズという区分けは実際はありませんので、

ほんとですね。よく見たらレンズにＦＸなんて区分ないですね。
有難うございました。

書込番号：7058151

[ht-hiro]

将来FXボディにステップアップする考えがあるのであれば、迷わずフルサイズ対応の
レンズを今から揃えておくべきですね。APS-C専用のDXタイプレンズを進める方もいますが
DXレンズばかりではステップアップ出来なくなりますよ。

かく言う私も、D40・D300・S5持ち(D80はD300購入で売却)で、Fマウントレンズは10本ほど
持っていますが、DXレンズは、18-200、18-70のAF-Sと、ﾄｷﾅｰATX124(12-24)の3本だけ。
残りは将来のフルサイズ機へのシフトを夢見てフルサイズ対応物ばかりです。

書込番号：7119769