AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

ズームリングの動き

[mtam]

初めまして。（初めての書き込みになります。）

今回このレンズの購入を考えていまして、昨日展示品を私物のD200にて使わせていただきました。

その際ズームリングを操作した時にゴリゴリ？とした感じがあったのですが、既にお持ちの方や触った事がある方の感想を教えてください。よろしくお願いします。

（もしかしたら、私が使った個体だけかもしれないので）

書込番号：7071377

[footworker]

おはようございます。

改めてズームリングを操作してみましたが、特に違和感はないですよ。
24〜70mmとほぼ同じ長さですが、両方のズームリング操作感に差異はありません。

書込番号：7071770

[ちゃびん２]

適度に負荷が掛り使いやすいです　スムーズで音とか気になりません。高級感ある感触です。

気になるのは　むき出しのレンズ(;_;)　

食事してるとき子供に写真撮るぞ　チーズ(*^_^*)と　言った瞬間　わーい(^o^)　その瞬間手に持っていたコップの中の水がレンズにバシャ(;_;)　水でよかった　クワバラクワバラ　

フィルターが有ればなぁ−−−−−(^_^;)

書込番号：7072610

[footworker]

>ちゃびん2さん
とんだ災難？でしたね。
今後は、酔った状態での使用はお控え下さい？(^_^;)☆＼（- - ）

防塵・防滴性能なので、大丈夫だったはずですが。。。

書込番号：7073017

[ak.powder]

音が確かに高級な？ゴリゴリという音の感じに聞こえなくもないですが
動き自体に全く問題なく、それが逆に適度なトルク感にも感じます。

このレンズの作品、Ｄ３のパンフレットのISO6400のアイスホッケー写真が
ガッツリ脳裏に焼き付いて、それが最終的な購入の理由になりました。
あの写真、強烈です。

書込番号：7073294

[mtam]

footworkerさん
ちゃびん２さん
ak.powderさん

早速の返信どうもありがとうございます。
基本的には大丈夫のようですね。ひとまず安心です。（私が使わせてもらった物の調子が悪かったのかもしれません）

footworkerさん、24-70の方のズームリングも調べていただきありがとうございます。ゆくゆくは狙っていきたいレンズなのでこういった情報はありがたいです。

ちゃびん２さん、やっぱりフィルターが無い分そういった事はある意味さけられないですね。放送用ワイドレンズの様に超ど級のフィルターがあれば最高なのですが、、、それにしてもあの前玉は圧巻です。

ak.powderさん、私も同じくあのアイスホッケー等のすばらしい写真を見てほしいーとおもっていました！あれはすごいですよねー。レンズもさることながらあれでISO6400だなんて。。


しかし、今回D200につけた感じだとやっぱり21-36ぐらいの普通の広角になってしまいカタログ等の強烈な絵にはなりそうもありませんでして、、、本当はD3の様なFXフォーマットで真価を発揮するのでしょう。（他の人の実写を見てさらにそう思う）

本当はD3が買えればいいのでしょうがちょうど２０万円ぐらいしか無いので、相談に乗っていただいて申し訳ないと思ていますが、今回はコシナさんのzeiss28/2と85/1.4の方にしてしまいそうです。（これもフルサイズでないと使いにくいですが、、）

書込番号：7075894

Ai AF 14mmf/2.8 との比較では？

[Naooooo]

みなさんこんにちは。

Ｄ３に装着する超広角レンズとして、この14-24 f/2.8は非常に素晴らしいレンズであることは、使用する前から想像に難くないところです。
そこで気になってくるのが、スレタイに挙げさせていただいた単焦点のAi AF 14mmf/2.8なのですが、広角14ｍｍでの描写はどちらが優れてくるのか？といったことです。
（自分は、Ai AF 14mmf/2.8を持っています。）

方やナノコーティングされた新設計。しかしズームレンズ。
もう一方は設計こそ一昔前のものですが、単焦点の名レンズ。

なかなかこの二つのレンズの比較やインプレッションを見ることができないので、
非常に気になっています。

もちろんまだ発売前のレンズですので、確かなことは言えないと思いますが、
ズームＶＳ単焦点ということで、みなさんの「予想」はいかがなものでしょうか？

お付き合いください。

書込番号：7032268

[玉知安]

Naoooooさん　こんばんは。はじめまして。
すいません。D300は購入しましたが、D3、14-24 f/2.8、Ai AF 14mmf/2.8、
今のところ、購入予定はありませんので、全て想像の話になります。
結論から申し上げますと、14-24 f/2.8は、
ニコンの歴史上、たった一機種（もちろんD3のこと)を念頭において開発した
初めての一眼レフ用ズームレンズじゃないでしょうか。
ニコンのコメント、仕様表を見てもFXフォーマットの画角を入念に研究して
仕上げられたんじゃないかと思います。
コーティングもさることながら、
そういう意味でも、今回のこのズームは期待できると思います。
という訳で、D3装着前提の条件で、14-24 f/2.8≧Ai AF 14mmf/2.8
といったところじゃないでしょうか。
空想でここまで話を作るのも大変ですね。(^o^;)
汗かいちゃいました。

書込番号：7034781

[ToruKun]

ズームと言っても2倍に満たない画質優先の大口径レンズですから、古い(失礼)単焦点レンズには負けないんじゃないでしょうか。（負けないで欲しい・・・＾＾；）

書込番号：7034910

[ヘタレなおっさん]

ニュースリリース時に、単焦点を越える・・謳っていたところを見ると、
もしかしたら、今までのような同一焦点域での単焦点＞ズームという常識（？）を
覆すものになるかもしれませんね。ＦＸ機に合わせて開発されたもののようですが、
私は当面はS5ProとD200で使う予定です。

書込番号：7035008

[Naooooo]

みなさん、お付き合いありがとうございます。
大方の予想が、１４−２４の方が良いのでは？というご意見ですね。
少なくとも下回ることは無いと言ったところでしょうか・・。

自分は広角側での撮影を多様しますので、非常に気になってます。
しかし値段も大きさもヘビー級ですからねー
（特にたった10ｍｍのズームで、あの大きさはなんとも・・）
さらに14ｍｍ単焦点もあるわけでして。。

今後、検討に検討を重ねて参りたいと思います。

書込番号：7035150

[ak.powder]

何かの雑誌の14-24mm F/2.8G ED記事で

ニコンの開発陣が同社の14mm単焦点レンズより絶対に写りがいいと言い切った

と書いてありました。

まあ技術陣の話ですが参考程度で。

単焦点14mmは持っていませんが
私はこの14-24mmレンズを買いました。
素晴らしい周辺部の描写です。

大きさ、重さを忘れさせてくれそうな性能です。

書込番号：7075345

[Naooooo]

ak.powderさん

情報ありがとうございます。
そうですか・・やはり新ズームレンズの方が良いのでしょうね。。

今後、新しい単焦点レンズも出てきそうですし、ユーザーは次から次へと大変ですよね・・・

書込番号：7075409

D2Xsに着けて試撮

[footworker]

こんにちは。

さっそく、D2Xsに着けて試撮、DX12〜24mmF4Gと比較してみました。

思っていたよりコンパクトに感じ、操作感、AF速度共に満足です。
画質については、FXフォーマット機の方でが、真価を発揮するのかも。。。

アルバムに少しですが、UPしています。

書込番号：7058289

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

24-70mm F2.8Gも買われようですが、どちらも素晴らしい描写のレンズですね。

こちらは、朝から雪ですので撮影は断念しました。

快晴の雪景色をこのレンズで撮ってみたくなりますね。

書込番号：7058797

[footworker]

>ニコン富士太郎さん

こんばんは、レスありがとうございます。

感じたままを素直に申しますと、DX12〜24mmの方こそ素晴しいのかも！？
DXフォーマット派（FXにこだわらす、あってもいいと思います）には、12〜24mmで十分？

書込番号：7061117

[ちゃびん２]

footworkerさん　おめでとうございます　

自分も購入したのですが　なんだかんだ忙しくて室内と窓から撮っただけで、このレンズ
まだ真価わかりません(^_^;)　

ただ　このレンズただ者でない感じがします　光量落ちないし　収差がよく補正されてるし
シャープネスもバッチリ　良い感じです。

コメントより画像UPなんでしょうかが　バタバタしちゃってて　出来るだけ早くUP出来るようにします(^_^;)

ニコン純正12〜24mmは持ってないですが　トキナー12〜24mmは使ってます、トキナーは色収差が醜く出ますが　このレンズは目立ちません、解像度も上に感じます。値段から言って当然だと思いますが(^_^;)
ニコン純正でなくてゴメンナサイm(_ _)m　よく二つのレンズ比べられてるので　ちょとそれましたが(^_^;)

書込番号：7064617

[footworker]

>ちゃびん2さん　

こんにちは。
D3ゲット症候群（ソワソワ、ワクワク、ドキドキ）で、撮影がままならない？（＾＾；

私は、来夏（ライカと読みますね）までFXフォーマット機はお預けですので、
このレンズの真価は？？

ぜひ、D3での撮影及び画像のUPをお願いしま〜す（＾＾ゝ

現物を手にした時の第一印象は、「そんなに前デカじゃないぞ」でした。
ネット上では、でっかそうと。。。
DX12-24mmF4もいいレンズですが、F値もそうだし、こちらはもっと秀逸だと感じています。

書込番号：7064665

発売日は11/30

[ヘタレなおっさん]

ようやく今回の新製品群の発売日が出ましたね。
このレンズは11/30との事で、他の製品もD300は11/23、D3は11/30、
500mmF4、600mmF4以外のレンズも11/30に一斉に出るようで、ひとまず安心です。
前評判が非常に高い（？）このレンズ、発売直後は品薄になるかどうか・・・。

書込番号：6930139

[じょばんに]

≫ヘタレなおっさんさん

このクラスのレンズになると、ビックリするくらいは数が
出ないのではないかと想像しているのですが。

FXフォーマットで14mmの超広角は、非常に興味があるのですが、
私の場合はそれほど使わない画角なので迷っています。

標準系も、新レンズの24-70mmにするか、別の選択肢にするか・・・
本体よりも、レンズで悩みますねぇ〜 (^^

しかし、このレンズ・・・
前玉デカすぎて扱いにくそうです。
本体がD3くらいじゃないと、前からカメラが見えない？ (^o^;

書込番号：6930349

[ヘタレなおっさん]

じょばんにさん、こんにちは。
確かに価格が価格なのでw、去年の18-200VRのようなことにはならないと思いますが、
その分生産数も少ないと思うので、D3やD300の売れ行き如何では・・・と思ったりしています。

私は風景が主なので、14mmという画角には非常に魅力を感じているのですが、
FX機はこの先出るであろう高画素版を待っていますので、このレンズを買っても、
手持ちのD200かS5Proで当面は使うことになりそうです。
DX機での使い勝手によっては、FX高画素機が出るまで購入保留ということもあるかもしれませんが、
選択肢としてこの画角で2.8通しのレンズがラインナップにあるのはとてもありがたいことです。

書込番号：6930475

[じょばんに]

風景が主だったら、14-24mmの画角は、垂涎モノですねぇ〜

やはり、28mmくらいだと、まだまだ物足らないのでしょう。
DXでは、18mmからが標準ですから、換算で28mmくらいですし。

風景だと、それよりも広いレンズが欲しくなるでしょう。

でも、高画素版が出る前に買っておかないと、高画素版は
高いでしょうから、同時購入はキツイかもしれませんね (^^;

書込番号：6930804

[footworker]

はい、FX高画素版を待つことにした私めは、新レンズ3本を先に逝っちゃいました（＾＾；

書込番号：6931051

[ｎｉｋｏｎがすき]

ヘタレなおっさんさん、こんばんは。
このレンズ、欲しいですね。
しかし、標準ズームレンズとして、２４−７０ｍｍを先に買おうと思っています。
来年春までに、このレンズを購入できたらいいな。
金策に走らなきゃ。（笑）

書込番号：6932373

[ちゃびん２]

ヘタレなおっさんさん こんにちは

≫このレンズ、発売直後は品薄になるかどうか・・・
量販店BICカメラカメラ館に数日前に予約どのくらい入ってるか尋ねたところ３本でした。やはり高額なので少ないですね。

自分もその内の１本予約しているのですが、２４−７０ｍｍにするか未だ悩んでます。どっちも欲しいのですが　D3＋２本逝ったら　離婚届がスーツの内ポケットにす〜〜と忍び込んできそうです(^_^;)恐ろしい(>_<)

書込番号：6933864

[footworker]

>ちゃびん2さん

わが家には「離婚届」とダンボール箱が常時準備してあります（＾＾；

今回のD3は見送ったのですが、14-24,24-70,400をイッちゃったんで、
ダンボール積め作業が深夜に行われ始めました。。。

ちゃびん2さんの作風から、まず24-70！だと思いますよ。

書込番号：6934122

[ちゃびん２]

≫footworkerさん 昨日はお疲れ様でしたm(_ _)m

九州飛ぶ前のカキコミで気づきませんでしたm(_ _)m

≫わが家には「離婚届」とダンボール箱が常時準備してあります（＾＾
ダ、ダ、段ボールですか(^^;)　九州から帰ってきたら玄関にブルーシートが置かれてました。(>_<)

≫ちゃびん2さんの作風から、まず24-70！だと思いますよ。
迷う　迷う　１ｹ月　悩んで見ます(^_^;)　二本ほし〜〜い(^_^;)　

書込番号：6946521

[footworker]

ちゃびん2さん

オツカレ様でした。あまりお話できなくて残念な思いです。

玄関先にブルーシートでしたか！？

証拠写真が功を奏し、わが家は、ピンクシーツに変わりました＼（｀o″）バキッ！

良さそうなレンズです。両方イッちゃいますか！！

書込番号：6946640

[ちゃびん２]

footworkerさん　こんにちは

今、新宿のサービスセンターに行ってこのレンズとD3を触ってきました。D3板で良さは語られてるので、自分の感じたこと、エライコッチャ(>_<)本当に怪物カメラ、感度、評価測光、オートホワイトバランス〜と良さを上げたらきりがない(^_^)v

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED とD3が有れば室内ノ−フラッシュでガンガン撮れる(*^_^*)狭い日本の部屋での使用には最高！　モニターでの確認ですが周辺光量落ちもないし、照明を直接狙って撮っても気持ちいい位、スッキリ、ハッキリ当然ゴースト、フレアなさそう(*^_^*)

ニコンの人、このレンズは今回リリースした中の一押しレンズだと言ってました、その人にもし個人的に２４−７０とこのレンズをどちらを先に買うか（欲しいか?）と尋ねたら　用途は別にしてこのレンズを買うと言ってました。いろんな意味でこのレンズはお勧めだと（いろんな意味は聞き出せなかったですが）

踏ん切りつきました、AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED 　逝きます(*^_^*)

書込番号：6957150

[footworker]

>ちゃびん2さん

情報をありがとうございます（＾＾ゝ

そして、ご決断おめでとうございます♪♪。。

D3見送った私にとっても、唯一（ん？唯三か。。）の楽しみで〜す！

書込番号：6960295

[ヘタレなおっさん]

皆様、こんばんは。

＞footworkerさん
ボディを先送りにして新レンズ3本・・・一つは400ですか！
羨ましいです、すごすぎるｗ
私は、14-24，24-70，FX高画素機と、年単位の計画で揃えていくことになりそうですｗ

＞ｎｉｋｏｎがすきさん
私も、かなり迷いました。風景を撮ることが殆どなのですが、
なんだかんだ言って標準域を使うことも多いですし。
D3のデジタルライブで14-24を装着したD3をさわらなかったら、
あるいは24-70を先に買っていたかもしれませんｗ

＞ちゃびん２さん
BICでもそういう感じですか・・・さすがに高額レンズ、ボディのように殺到するわけではなさそうですね。
発売後の評価でじわじわと伸びるか、あるいは・・・という感じでしょうかｗ

書込番号：7035063

ナノコート採用に期待。

[楽楽楽来＋ミラクル]

初めて投稿いたします。
私は現在、シグマDG 15-30�oF3.5-4.5EX 使用しておりますが、ある時ポケットの高さから落としてしまい、フォーカスでは異状見られないんですが、レンズ中を覗くと目に毒するほどの筒の剥離ゴミが付着してます。
この際ニコンレンズの14-24�o 2.8G　は魅力ありますが、恐ろしいほどの金額であります。
ナノコートの実力はいかがなものか、シグマレンズでは確かに斜めから入射する光はひどいもんで、ニコンに期待したいレンズですね。
買う買わないは別として早く触れてみたいレンズです。

書込番号：7022153

[玉知安]

楽楽楽来＋ミラクルさん　こんにちは。
＞買う買わないは別として早く触れてみたいレンズです。
ホントそうですね。
私は広角レンズ大好きなので興味があります。
特にあの盛り上がった前玉はソソラレます。
ただ、D300を買ったはいいものの、
ちょっとこのレンズには手が出そうにありません。
そんなわけで、今日、17−35mmF2.8Dを装着して初撮りしてきました。
１７ー３５もなかなかですよー。

書込番号：7032470

[楽楽楽来＋ミラクル]

玉知安さん　初めまして。
そうですね、このレンズは期待できそうですね。
早く触れてみたいレンズです。
当時、タムロンの「20-40�o　F2.7−・・・」持っていたんですが、D100を使用してからワイドが弱くって、今使っているシグマレンズに変わりました。
買った当時は重いんじゃないかと思ったけど、かさの高い割に軽い。
シグマの前玉ニコンにそっくりだし、対応フードも固定で非常に安定しているでしょうね。
でも重そう！？
携帯には向いていないかも。

書込番号：7033072

ユーザー思いのニコンだと、思いませんか？

[Depas ・Bowie]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
＞同時リリースの24-70mm・F値F2.8標準レンズに、AF-S VR Zoom-NIKKOR ED 70-200mm F2.8G（IF）を加えた3本で、他に類を見ない、開放F値F2.8で14mmから200mmをカバーするズームレンズシステムが完成。

・・・って、凄い事だと思いませんか！？
ニコンが、ユーザーの事を本心で考えているのだと思いませんか？
3本揃えたら、支出も凄いけれど・・・。

書込番号：6914233

[輝峰（きほう）]

　　　Ｄ３とＦ６　＋　黄金の、大口径ズームレンズ　-３点セット一式

　・特に、今度の　14-24/2.8Ｇ　はニコンの映像カンパニー副プレジデント後藤哲朗さん
　　ご推薦の一本！
　・残り２本は従来から実績定評のある２本。

　・全部でいくらになるのかしら、、、、、
　・宝くじ当たらないかなあ！！！！！
　・くじというものはまずは買わないと当たらないですよね、、、

書込番号：6916413

[ToruKun]

70-200mm F2.8Gはナノクリスタルコートされないのでしょうかね？

でもF2.8で14mmから200mmってのはすごいですね。

オリンパスの14-35mmF2.0が来春発売予定で、これが完成すれば換算14mmから200mmをカバーしますが、7-14mm（換算14-28mm）がF4.0なんですよね。
広角の設計が難しいと言われるフォーサーズですが、ニコンに触発されてF2.0作ってくれないかな？

ついでにキャノンも14-24mmF2.8をと言いたいところですけど、EF16-35mm F2.8L IIが出たばっかりですもんね。

大口径ズームシリーズではニコンが一歩リードですね。

書込番号：6916600

[Depas ・Bowie]

輝峰（きほう）さん、コメントありがとうございます。
>・全部でいくらになるのかしら、、、、、
税込みの定価で、842,100円ですね :-()唖然･･･

＞・宝くじ当たらないかなあ！！！！！
＞・くじというものはまずは買わないと当たらないですよね、、、
当たった方に聞くと、「当たって当然」位に思い込んでいるようですよ。


ToruKunさん、コメントに感謝します。
＞70-200mm F2.8Gはナノクリスタルコートされないのでしょうかね？
ナノ・クリは凄いのかもしれませんが、あのＮのマークは大きすぎませんか？
VR Micro 105mmをお店で見たときビックリしましたよ。ゴールド・エンブレムだし。

＞（オリンパスの）7-14mm（換算14-28mm）がF4.0なんですよね。
これは、DXデジイチ用のレンズなのですか？ 私、ニコンだけで精一杯でオリンパスの知識がありません。教えてください。


さて、私が言いたかった事が主文に無かったので付け加えさせていただきます。
私はD40xの所有者なのですが、案の定、明るいレンズが欲しくなり始め、選択の不自由を感じておりました。もちろん、60万円/本以上出せば明るい望遠単焦点はAP-Sで有るのですが･･･。
D40系の掲示板でもこの事がよく語られましたね。
しかし、この三本のレンズが揃った時点でD40系の方は不満が無くなるはずです。
（買えるもんなら買ってみろ！的な感もしますが。）

書込番号：6917448

[Smile-Me]

Depas ・Bowieさん、こんばんは

今回新登場のズームはどちらも凄そうですね。恐らく、Nikon渾身の作となるのでしょう。MTF曲線にもその片鱗が伺える様な・・・。でも、レンズの描写はMTF曲線やスペックだけでは語れませんからね。

個人的には絞り環の無いGタイプと言うのが気になって、二の足を踏んで仕舞いそうです。元々がド級のレンズなのですから、多少のコストアップは何でもないと思うのですが、絞り環付きのDタイプは需要が無いのでしょうか・・・。

こうしたラインナップの拡充はユーザー想いと言うよりは、ユーザーへのアピール度でポイントが高いと思います。一般的にこのクラスのレンズはプロ仕様とも考えられますし、そうした製品を揃えているメーカーは、そうでないメーカーよりも技術面で優れていると捉えられ易い傾向にあるでしょうからね。


因みにOLYMPUSの7-14mmは以下の製品ですね。

ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/7-14_40/index.html

ズイコーレンズきっての超高級ズームレンズです。開放f値はF4と凡庸ですが、一級品の描写と伺っております。実際に作例を見てもディストーション（像の歪み）が少なく、色合いやコントラストなども、かなり良さそうに感じます。でも、大変に高価なレンズですから、実際に使用される方は限られると思います。

書込番号：6917650

[Smile-Me]

度々失礼いたします。追記がありますので・・・。

ズイコーデジタルはOLYMPUSなどのフォーサーズ仕様のカメラでしか使用できません。レンズのマウントが違いますから・・・。

つまり、Nikonのカメラでは装着も出来ません。・・・っと思います(^_^;

書込番号：6917699

[Depas ・Bowie]

みぃさん、こんばんは。
あなたは絞り環が好きですねぇ。
私だって、中学生の頃はNikon FEで絞り環をコキコキしていましたよ。

今日は、父の財宝からSB-26というニコンのスピードライトが出てきましたので、その試行も兼ねて東京モーターショウにVR18-200mmと共に行ってきました。このストロボとD40xではTTLとか出来ないため、広角側と望遠側でいちいちＦ値を変更しなくてはならず苦労しましたが良い勉強になりました。
マニュアル・モードで頑張っちゃいました。
こんな時は、レンズに絞り環があって、ボディーにシャッター・スピードのダイアルが有ると、直感的に操作がイイですね。
液晶画面って、ＰＣもそうだけど、馴染めません。

ズイコーデジタルの情報をありがとう。良いレンズですね。見た感じも良い。

＞こうしたラインナップの拡充はユーザー想いと言うよりは、ユーザーへのアピール度でポイントが高いと思います。一般的にこのクラスのレンズはプロ仕様とも考えられますし、そうした製品を揃えているメーカーは、そうでないメーカーよりも技術面で優れていると捉えられ易い傾向にあるでしょうからね。
するどい！！　その証拠に、私はまんまと感動しちゃっています。結局三本買えないのに。
でも、そういう消費者への良い意味での演出がニコンに出来たことは凄いと思いませんか？
キャノンと比べて商売がヘタと言われていたニコンが誠実に起案・実行したと思います。
（買えるもんなら買ってみろ！的とか言っちゃったけど･･･）
プロ仕様の価格のレンズを揃えた現実が「下手な商売」とも言われそうですが、全ては宝くじの当選が思考観点を変えちゃうのかも。

書込番号：6917934

[うる星かめら]

＞ ユーザー思いのニコンだと、思いませんか？

それは思いませんよ。全く。

ですが（１）FX14-24/2.8はかなり良いレンズみたいです。
F/4でも多少甘いと思いますが、F/2.8の超広角ズームですから、大丈夫です。
F/5.6〜F/11までは、D300でも結構良い結果が得られると思います。
現行の14/2.8と、18/2.8（ディスコン？）の比較テストを何方がぜひやって欲しいです。
ニコンの方の宣伝通り、本当にこの二本の単玉よりも良ければ、何れ買いたいと思います。

ですが（２）FX24-70/2.8は、キヤノン五年前のレンズより良いかどうか疑問です。
逆光性能が良いかも知れませんが・・・

書込番号：7012773

[うる星かめら]

＞ 東京モーターショウにVR18-200mm

D300のサンプルにこのレンズで撮った素敵な写真もありますが、普通は使わないと思います。
最小配置は50/1.4（八割）と、80-200/2.8（二割）の二本が良いと思います。
私は三回行ったんですが、何故か85/1.4を見たことがないですね。不思議不思議です。
個人的な意見で、ご参考まです。

書込番号：7012844

[Depas ・Bowie]

うる星かめらさん、こんにちは。

＞＞ ユーザー思いのニコンだと、思いませんか？
＞それは思いませんよ。全く。
相変わらず屈折していますねぇ。もっと、感謝の気持ちを持って人生を過ごされた方が楽しいと思うんですが･･･。

＞ですが（２）FX24-70/2.8は、キヤノン五年前のレンズより良いかどうか疑問です。
24-70mm F2.8Lの事だと思われますが、そう予測される理由は如何に？

書込番号：7013457

[Depas ・Bowie]

うる星かめらさん、

＞ 東京モーターショウにVR18-200mm〜〜〜普通は使わないと思います。
普通も何も、これしか持っていないんです。（泣）
春までには何れかのAF-Sレンズを買えるよう頑張りますけどね。

＞最小配置は50/1.4（八割）と、80-200/2.8（二割）の二本が良いと思います。
何故ここで、VR70-200を勧めないのですか？
三脚を使えない現場ではVR搭載の方が良いと思われますが。

書込番号：7013474

[うる星かめら]

Depas ・Bowieさん、

丁寧な言葉遣いをするようにしてたと思いますが、頑張って続けて欲しいと思います。

今年EOS20年ですが、キヤノンにとっては課題の残る一年になると思います。
ですが、EOSの20年は、ニコンが駄目駄目の20年でもあり、会社ではなく、
それを支えて来たユーザーの方々に感謝すべきではと思います。

何故80-200/2.8を勧めると言われますと、安くて光学性能が良いですから。
VR70-200/2.8も後出しのじゃんけんなのですが・・・

FX24-70/2.8の話しは、予測ではなく第一印象です。それでは。

書込番号：7013745

[Depas ・Bowie]

うる星かめらさん、お返事ありがとうございます。
世間ではニコン新機種のお祭り騒ぎが宴たけなわですが、マイナーな会話に付き合っていただきありがとうございます。

＞丁寧な言葉遣いをするようにしてたと思いますが、頑張って続けて欲しいと思います。
ありがとうございます。わたくしのblogもご覧頂けたのかもしれませんね。
私は“感謝な言葉”を選ぶ事を学んでから、良い事ばかりです。
事実、賢人なあなたからご指導を承りました。本当に有り難い事です。

書込番号：7016776