- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1613
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDニコン
最安価格(税込):¥274,180
(前週比:+4,420円↑
)
発売日:2007年11月30日
このページのスレッド一覧(全225スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 53 | 36 | 2014年10月26日 03:05 | |
| 24 | 13 | 2014年9月22日 12:28 | |
| 32 | 15 | 2014年9月10日 11:18 | |
| 18 | 6 | 2014年8月17日 12:03 | |
| 21 | 9 | 2014年7月8日 09:24 | |
| 61 | 8 | 2014年6月2日 14:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
質問です
京都に行って紅葉や神社・お寺などを巡って撮影しようと思います
その際に、 14-24・50・70-200 のレンズを持っているのですが、
十分に撮影可能でしょうか?
14-24で建物の撮影は十分にできるのでしょうか?
コツなどありましたら教えてください
2点
こんにちは。
京都は、よく行きますが、紅葉の撮影、寺院の撮影では、広角のレンズは必要です。14?24ミリで十分、いけます。
それと、50ミリあれば、十分だと思います。
望遠レンズは、(70ー200ミリ)は、鉄道など撮らない限り、殆ど、使わないです。
書込番号:18076589
2点
コツは下手なのでよく分かりませんが、紅葉撮影に超広角はよく使います。70-200も一部を切り取るのに面白いです。
お持ちの3本であれば十分撮影が堪能できると思います。
書込番号:18076606
3点
紅葉撮影があるなら70-200も必要じゃないですかね。
残念ながら秋の京都は修学旅行だけでしたが(しかも紅葉前)。
春の桜の撮影には行きましたが105や180を多用しました(単焦点のみ持って行きました…フィルムカメラでしたが)。
書込番号:18076624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
10naoさん こんばんは
14-24mm 描写も良く 14mmの画角に圧倒され 使いたくと思いますが 歪が目立ちますので 寺院など撮る場合は なるべく離れた所から望遠側使い撮影するのが良いと思います。
逆に紅葉の場合 広角側使い 寄って撮影すると紅葉の木がデフォルメされ面白い写真になることも有ります。
後は 70-200mmで圧縮効果がある写真を撮ったり 50mm付けて気楽にスナップなど色々楽しみながら撮影してください。
書込番号:18076642
3点
私は毎年何度も京都に行っては紅葉を撮っていますが、APS-Cカメラで使うレンズはほとんど10mm−22mmですね。その中でもとくに10mm(超広角)が多いです。焦点距離のもう少し長いレンズはまず使いません(持って行きません)。
もちろん紅葉をどう撮るかにもよりますけれどね。少なくとも私は(せっかく古都まで来たのなら)古都の風情(仏閣・神社、その他の景色)も一緒に入れて撮りますから。
紅葉だけアップで撮るのなら、わざわざ京都まで来る必要はないでしょ。
なお、この時期の京都は(とりわけ土日祝日は)超超超混雑します。午前10時にも近づくと、レンズを水平に向ければ紅葉よりも人人人が写り込みます。それを避けるのには朝早く(午前8時から10時まで)に撮影を済ませることです。もちろん平日がベストですが。
書込番号:18076674
6点
アルカンシェルさん
良い写真ですね
広角は使うんですね。でも建物のゆがみが怖いですね
遮光器土偶さん
確かに望遠での切り取りもいいですね
ssdkfzさん
望遠の使い方次第というところでしょうか
もとラボマン 2さん
なるほどです。
建物系は24o・紅葉のアップを14oですね
50や望遠もうまく使いこなせると良いのですが・・・・
isoworldさん
私も紅葉と神社仏閣を一緒に写したいと思っています
きれいな紅葉は望遠での切り取りも良いかなと思ってますが。
望遠は持って行かれないのですね
書込番号:18076693
1点
紅葉シーズンの京都は人出が多いですから、広角のみでは難しいかもしれません。
できれば70-200もあったほうがいいと思います。(殆どの社寺が三脚禁止ですが)
尚、バスに乗る場合は始発駅から乗らないと、途中の駅では乗れない可能性が高いです。
書込番号:18076742
4点
こんばんは。
可能なら3本持っていかれるのが一番では無いでしょうか。使い分けて撮るのも楽しいと思います。
望遠で紅葉撮るのも楽しいです。確かに葉っぱしか写らないですけど、個人的に撮ってて楽しいのは望遠です(標準域だと普通の写真で面白くないです笑)
14-24は漫然と撮るとただ広角なだけの写真になるのが腕のない私には辛いところです。是非素敵な写真を撮って下さい。
書込番号:18076755
2点
じじかめさん
バスマジですか?・・・・
takokei911さん
確かに広角の使い方が問題なんですよね
書込番号:18076774
1点
京都の市バス(京都バスというのもある)は、紅葉の時期は滅茶混みます。その混みようは尋常ではありません。この時期のバスは朝早く(せいぜい午前8時台)なら、おおむね順調に走りますが、観光客がどっと繰り出す午前10時くらいにもなると、バス停は長蛇の列になって乗れなかったり、来るバス来るバスが満員でドアが開かないことも珍しくありません。
とくにみなが帰りたくなる午後3時くらいになると、道路の混雑も超超超超超超超超超ひどく、バスに乗れるのは奇跡です。しかも運よく乗っても実は不運で、歩くほうがはるかに速いです。歩けば京都駅まで30分で行けるところがバスに乗ったために最悪2時間はかかったりします。
とにかく紅葉の時期の京都は午前8時から10時が活動の勝負時です。それ以降は最悪です。
書込番号:18076812
2点
24mm始まりの標準ズームが一番です。
超広角だと廻りの余計なものが入り込んでしまいます。観光客とか電柱とか‥‥
書込番号:18076864
1点
紅葉の時期の京都での移動は、地下鉄が断然お勧めです。時間どおりに来る(遅れない)し、混雑はバスほどではないし、確実です。そこから先は歩くことです。
でも嵐山に近い渡月橋あたりでは、人だらけで、人が邪魔になって歩くのにも不自由します。もちろん自転車(レンタサイクル)も押して歩かないと、混雑したところでは乗って走れません。
書込番号:18076871
0点
kyonkiさん
標準ズーム持っていないんですよね
24-70買うべきですかな?
isoworldさん
ありがとうございました
書込番号:18076887
1点
車で来るのか電車で来るのかは分かりませんが、
早朝五時位に渡月橋にくるなら、渡月橋の手前に駐車場があります。
後は歩いての散策、渡月橋を上流方向に歩くと公園があるので、そこから
電車が走る写真が撮れます。
また、対岸に移動する際には渡し船があるので、そちらを使って下さい。
前泊して早朝からの撮影がベストですね。
書込番号:18076911
2点
こんばんわ
紅葉シーズンに、フリーチケットを買ってバスに乗ったのですが、運転手さんに、歩いた方が早いですよと言われました。
目標のスポットを絞り込んで、開園と同時に撮影。あとは、フラフラとが宜しいのでは?
書込番号:18077042
0点
10naoさん こんばんは。
あなたがどんな画角でどういう風に京都を撮りたいかだと思います。
お持ちのレンズでどんな風に撮ろうという考えがないと、特に超広角は余計なところがたくさん入って難しいと思います。
記念写真なら別ですが簡単なのは部分を切り取る標準や望遠レンズでしょうが、まずはあなたがどんな写真を撮りたいかでレンズの選択肢は変わると思います。
書込番号:18077133
1点
t0201さん
けいごん!さん
そうなんですね
ありがとうございます
写歴40年さん
確かにそうなんですよね
初心者ゆえに考えながら撮りたいと思います
書込番号:18077163
0点
こんにちは。
地面に落ち葉が敷きつめられている景色で、14ミリの広角で、アンダーからのアングルもいいですし、24ミリぐらいで、寺院を入れての紅葉撮影もいいと思います。
広角レンズでも、多分、14ミリ側より24ミリ側の方がよく使うかもしれないです。それで、広角過ぎるのでしたら50ミリでカバーできると思います。
人混みでの混雑で、レンズ交換が手間に感じるかもしれないので、24−70の標準レンズがあれば、便利かもしれません。
それと、上記でも言われていますが、この時期の京都は、バスは凄く混むので、できましたら徒歩や電車で、回れるように計画されたらと思います。
書込番号:18077168
0点
アルカンシェルさん
広角を少しでもうまく使いたいので広角レンズで撮影するのもいいかなと思っています
50oへのレンズ交換も練習かなと・・・・
確かに、24-70あったら便利ですよねー
ほんとに悩ましいところです
秋はほんとに京都は大変そうですね
春にしようかな・・・・
書込番号:18077203
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
D5200を使用しています。
将来的にFX機への移行を考えて14-24の購入を検討しております。
FX機と14-24の両方を買う余裕がないので… 、ボディは進化してもこのレンズは永遠の定番と考え、先に14-24を購入し、D5200にて使いたいと思っております。
このレンズをD5200、あるいは、他のDX機に付けた場合の画角や映りの感想、使用感など教えてください。
このレンズの使用目的は、旅行や日常の風景、ポートレートなどです。腕力、体力もそこそこあるので重さ気にしてません。
レンズに限らず、どんなものでも良し悪しあると思いますが、購入の参考にさせていただきたいのでよろしくお願いします。
書込番号:17909760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ごごちさん、おはようございます。
14-24mmですが、ここまでの超広角ともなると、フルサイズでもなかなか扱いが難しい画角で、
私の場合、殆ど出番のないレンズになってしまっています。大きく重く、前玉が出目金なのも気を遣います。
(FXフォーマット≒フルサイズで、特に広大な風景や、星空写真で真価を発揮するレンズかと。)
同レンズをフルサイズでなく、小型のDX機につけると、余計レンズが大きく感じられるでしょうし、
何よりも21-36mmという画角が、DX機では中途半端で特にワイド端で物足りなさを感じるかもです。
ごごちさんの場合、大きさ重さはともかく、
>レンズの使用目的は、旅行や日常の風景、ポートレートなどです。
とありましたので、フルサイズでは、同じナノクリの24-70mm f/2.8G EDを使う方が向いていらっしゃるのでは?
と思いました。
DX機で21-36mmになるのなら、はじめにD610レンズキット(24-85mm f/3.5-4.5G ED VR)の方を
買われて、ゆくゆく、14-24mmや24-70mmの方が、早くフルサイズ機の余裕ある写りを楽しめると思います。
せっかく14-24mmが気になっていらっしゃるところに水を差すようで申し訳ありません。
書込番号:17909916
4点
Digic信者になりそう_χさん
返信、画像までありがとうございます。
でーっかいっすね!!びっくりです!!
現在、スナップ的に使っているのが18-55のKITレンズ、DX35f1.8単、DX10-24。ドッグランでワンコを撮ったり、画角、被写体の定まっていない場合などはTAMRON18-270。あと55-300のKITとTAMRON70-300(安くてとりあえず買ったが、出番は少ないです。練習の必要有)
を所有してます。
DX10-24も感動的な画角で好きなんですが、構図によって歪みがでてしまい、結局14〜16くらいにすこーしだけ絞って撮ることが多いです。
35mm 換算で21〜24。
KIT24-85もアリですね。
でも、14-24のF値の明るさも魅力的です。VR無しっていうのが懸念されます。
書込番号:17910043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
考え、気持ちは解りますが不要な投資?と思います、
貯金してFXと同時購入のほうが宜しいかと思います。
14-24を先に購入するよりD610かD810を先に購入すべきと思います。
幾ら評判の良いレンズでもリニューアルの可能性は否定できません(特に24-70/28G)
14-24と24-70の二本は中古の流通も多いです、
購入したけど使いこなせない、予想より???なのでしょうか、
私も試写しましたが購入せず、単焦点中心で撮影を楽しんでます。
どちらにお住まいか解りませんが、一度SC等で借りてみては如何ですか?
書込番号:17910052 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
DXで使うのは良いとして、要らない部分をカットしなきゃだめですよ。
FXの仕様ですから、不要な周囲から入射した光の影響を受けます。
マスク付けられないでしょ?このレンズの前玉怖くて触れないし。
書込番号:17910316
0点
ニコンユーザーではありませんが、、、
購入に1票です。使いこなす事考えてレンズ買った事ないです。(汗)
書込番号:17911576
![]()
5点
私も「ボディよりレンズ」派ですが、正直大三元レンズをDXで使うのはオススメしません。例外として70-200VR2は万能望遠としてオススメですけど・・・
大三元を買うなら先にFXに行くべきでしょう。あのサイズ(レンズ・ボディ)を日常で使うと判断してからレンズを買っても遅くないと思います。正直ボディもデカけりゃレンズもカバンもデカイ、うんざりな機材構成になりますから(笑)
DX機(D300)で使ってる人もいましたが、よく見たら14-24・24-70・70-200を全て所持の上で使用されていました。やっぱりDXで使うには微妙に中途半端だと思います。
書込番号:17911900
2点
14-24は、FX機によって最大の魅力があるレンズで、
やはり、21mm-36mmという使い方にDXにはなってしまうので、超広角のメリットが薄れてしまいます^^;
更に、前玉が大きくフィルターも付けれないので撮影も気軽さとはちょっと外れてしまうと思います。
16-35/4を私はD7100にも使っていましたが、24-52.5mmとなるのでまぁまぁ使えましたが
今ではDX機材全て処分して自分の撮影スタイルに会う組み合わせにしております^^
作例一応載せておきますが、同時には使いにくい1.5倍の画角と私は感じています。
やはりフルサイズ機にあうレンズですね、14-24わ^^
書込番号:17913006
![]()
3点
橘 屋さん
中古で手に入れる事も視野に入れてるんですが、良く利用するサイト(キタムラ)ではなかなか出てこないです。
中古流通が多いって事は、やっぱり使いにくい画角なんですかね?FX移行も考慮します。ありがとうございました。
さすらいの「M」さん
前玉露出は確かに怖いですね。でも、フードを常時付けている状態と思えば…。DXで使う価値を見失ってきました。ありがとうございました。
takokei911さん
カメラの大きさはむしろ、ある程度大きさがあったほうが手にフィットしそうな気がします。でもバランスは大事ですよね。ありがとうございます。
しんちゃんののすけさん
クチコミで評判の悪いレンズでも、使ってみたら意外と良かったりしますもんね。TAMRON70-300も酷評される方多いですけど、昨日ガッツリ使ってみたらなかなか良かったですし。カメラに限らず、道具なんて使う人間次第だとおもってます。ありがとうございました。
esuqu1さん
分かりやすい作例ありがとうございます。
奥行きも広さも段違いですね。確かにFXで効果が最大限発揮されるレンズだというのが良く分かりました。
でも同時購入は無理なので…、どうしようかな…。
ありがとうございました。
書込番号:17913286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます、
キタムラなら一度予約してみるのが早いと思います、
実際に装着、試し撮りしてから判断しても遅くありません。
ご存知と思いますが、予約料金はかかりません、キャンセルOK牧場です。
私の良く行く店舗は中野フジヤ、新宿マップ等です。
書込番号:17913335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同時に買う事が難しいときにどちらを先に買うか・・・ホント悩みますよね^^
私もFXはD700から始まったのですが、その時持っているレンズで使えたのは、純正60mmマイクロと70-300VRのみ。
その時レンズかカメラか迷ったのですが、使えるレンズがあるならばボディを買って暫くそれで勉強^^
それでも一本だけ、MFのどうしても欲しかったマクロプラナー2/50を買い、それを付けっぱなしで我慢しました^^
DXからFXに変わり、まずその写りから一変し感動しまくり♪
これでFXの虜になりました^^
レンズに10万以上も出すという感覚がどうしても解らなかったDX時代。
それが、やばい世界に足を踏み入れてしまったと思った瞬間でもあります(笑)
憧れは、D800Eと14-24、とくにD800のパンフレットの図書館の参考写真には度胆を抜かれて欲しくて欲しく^^
14-24が買えないので、シグマ12-24mmを買い超広角の世界を堪能し、そして星も撮りたくなりSAMYANG14/2.8も買いました。
・・・・14-24/2.8を買うのはずっと後になり、それよりも先に圧倒的な別世界を堪能出来る70-200/2.8G買いました。
このレンズは、まるで70mmから200mmまで使える単焦点レンズのような描写力!
もし、大三元かボディを検討中であるならば、
@とにかくボディを買いフルサイズを使ってみる^^
Aレンズ資産が先にというのであれば、同価格帯であれば70-200/2.8GVRUの方が先にと思います。これはDXでもあり^-^
そのあとに、風景など撮り始めるとフィルターの有難味もあり、14-24よりも16-35/4が先にとおもったり・・・
素晴らしいレンズではありますが、それだけ使うときは場所が限定されるレンズであるのが14-24のような気がします^^
一番使っていないレンズが最後に買った(大三元ツモルため?^^;)24-70/2.8です・・・・
この高性能標準ズームを使いこなす腕が私にはまだありません^^;
私のスタイルとして、広角よりか望遠域のネイチャー撮影が多く、50mm近辺は単焦点レンズを使う事が多いので
そういう人間のお薦めですので、参考程度に聞き流してください(笑)
書込番号:17913395
2点
橘 屋さん
ありがとうございます。市内のキタムラや中古取扱店まわってみたいと思います。別の出逢いもあるかもしれないですし、やっぱ実機触ってみないから踏ん切りが着かないんですよね…。
esuqu1さん
ありがとうございます。16-35の写真ヤバいですね!!故郷近くの大雪山を思い出します(涙)。
カタログの図書館、同じく圧倒されました。同じ機材を持っても撮れる自信はないですが、自分なりの最高目指して…。
D610ならDXレンズも使えるんですよね。その辺も考慮してみたいと思います。
書込番号:17913904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ごごちさん
どうも初めまして!”解決済み”の所すみませんm(__)m
この”14-24mmf/2.8G”と”DXフォーマット機”との組み合わせは重量バランスが少し悪いだけで行けるのではないかと云う気がしますが、、(^^ゞどうしてもこのレンズは”FX用”レンズですから、フルサイズ機との組み合わせがベストでレンズの能力を発揮するというイメージですが、”DXフォーマット機”でも活けない事もないかなぁとは思います。^^;
D5200の重さ505g,このレンズの重さ1kgですから”重量バランス”が重たいフルサイズ機に比較して”違和感があるかなぁ”という感じはします。^^;自身もD5100と(このレンズではないのですが”FX用のレンズ(900g)を付けるとどうしても”前乗り”になるなぁというイメージがあります。^^;
画角も他の皆さん言われているように”21mm〜36mm”になりますから、レンズの素性が生かせない難点はありますが、、(^^ゞ
作例もあまり良いモノでないですが、D600+14-24mmf/2.8Gでの作例です。(^^ゞ
書込番号:17920470
1点
nukegonzouさん
返信ありがとうございます。
D750の発表とともにFX移行のタイミングは今なんじゃないか!?と、思っています。
一気に14-24とD750 24-120KITをローンで…、
嫁におこられるかなぁ…(^^;
書込番号:17967267 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
先日購入し、福島県の磐梯吾妻スカイラインにある浄土平湿原にいって試撮りしてきました。
風景を撮るなら14-24mmF2.8と言われる理由がよく分かりました
本当に単焦点みたいな画像がでてきますね。
高いレンズでしたが、買ってよかったと満足しています(^^)
まだまだ腕が未熟なので、機材に遊ばれないように精進していきます
13点
いい所ですねぇ。お写真もきれいです。こういう所で使ってやらないと僕のレンズが可哀想。この夏は頑張ります。
書込番号:17761069 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
quiteさん>>ありがとうございます。私もなかなか撮影にいけず・・・奮起するために14-24mmとD810を購入し、今年は撮影に出かける予定です(^^)
お互い頑張りましょう
書込番号:17761118
1点
おはようございます。
素敵な作例をありがとうございます。
思わず見入ってしまいました。
私もこのレンズを所有していますが最近は出番がありません(汗
スレ主さんの画像に刺激され持ち出そう!と思いました♪
書込番号:17761160
2点
素晴らしい風景ですが、拡大でみるとD810の割にはちょっと、もやっとしている気がします。
AF微調整を試されては。
ライブビューで撮った写真と、ファインダーで撮った写真を拡大で観察、比較して、
ライブビューのほうがきっちり撮れているようでしたら、ファインダー側のAFがほんの少しズレてます。
微調整の方法はこちらです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
書込番号:17761240
2点
虎819さん>>ありがとうございます。このレンズは、自分の腕が上達したのではないか?と勘違いさせられてしまいますね(汗)頑張って腕を磨きます。お互いこのレンズ、使い倒しましょう(笑
Customer-ID:u1nje3raさん>>ご指摘ありがとうございます。なにせ、腕がまだまだ未熟なのと、箱から出して初期設定だけして、そのまま撮影にもっていったもので(汗
AF微調整を試してみます。ありがとうございました
書込番号:17761308
1点
素晴らしい風景ですね。私はもう少し絞ったほうが好きですが。
大いに撮影をお楽しみください。
書込番号:17761447
1点
お〜、D810だぁ。ベース感度がISO64になったんですね。
F8の解像度を見てみたいです。
書込番号:17762322
2点
じじかめさん>>
うさらネットさん>>
40D大好きさん>>
ありがとうございます。確かにもう少し絞ったほうがいいですね(汗
とりあえず、F8まで絞って撮ったやつもUPしておきます。
※写真がアレなのは、機材の責任ではなく私のせいです(汗
書込番号:17762791
2点
水道屋.comさん
リクエストにすぐ応えていただき、ありがとうございます。
新しいカメラに新しいレンズ、いいですね。たくさん撮ってください。
書込番号:17762941
0点
夕刻のひまわり畑を撮ってみました。
単焦点は、要らない?
と思わせてくれるレンズですね。
高額でしたが、買って良かったです。
保護フィルターが装着できないので、
扱いに注意が必要ですね。
流石に、ワイド端になると、
周辺部が流れてしまいます。
欲を言えば、あと一寸寄れると良いのですが・・・・
書込番号:17764392
1点
40D大好きさん>>
いろいろ設定を変えて撮影してみました。F8だとやはりISO64だときつめでしたね(三脚もっていかなかった)
もっと色々撮影にいきたいです(^^)
1641091さん>>
素晴らしい写真ですね。私もこんな写真が撮りたいです(^^)
このレンズは、大きくて出目金で扱いにくいのですが、出てくる写真は間違いないので、もっともっと使い倒したいです
書込番号:17764599
1点
ただただ羨ましい限りです。
やっぱり、無理しても買うんだった。
シグマ旧型12〜24mm良品をマップカメラで買ってしまいました。
書込番号:17786940 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
水道屋.comさん
どうも初めまして!この度は14-24mmf/2.8Gを購入されて大変おめでとうございます。\(^o^)/
D810+14-24mmf/2.8Gでの作品素晴らしいですね〜(^.^)”福島県の浄土平湿原”ですか!行った事はないですが、行ってみたくなりました。(^^ゞ
自身もこのレンズはこちら”価格.com.”の評判が良かったもので購入しました。^^/画角が魅力でしたが、普段使いには”フルサイズ機”との組み合わせでしたら、画角が広いという事もあってか、あまり使用していませんでした。(^^ゞ
しかし、水道屋.comさんの作例のような”夏の青空の下の広い高原、湿原”を写すには最適かもわかりませんね〜^^;
あと、”狭い室内、空間”を広範囲に写し込む時も威力を発揮するでしょうね〜^^
作例はあまり良いモノではありませんが、”甲子園球場”を14mm域で撮影した分です。(^^ゞ
書込番号:17920417
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
カメラマンのランディ ハルバーソンさんの影響で星空撮影の為AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDのレンズ検討中なんですがEOS 5D Canon mark ii ボディに取り付けようと考え中です。
ボディにレンズが装着できるマウントを教えてほしいです。
また使えない機能とか昼間に使いにくいとか調べたらあるみたいなんですが、そんなことはあるのでしょうか?
プロの方教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:17842848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_nfg-eos.htm
こういうアダプタなら使えます。
EOS Gタイプ アダプター
で検索すると色々出てくると思います。
値段は、日本製か中国製、加工精度などで変わります。
中国製は安く、日本製は高い傾向があります。
EOS F アダプター
で検索すると、NIKON Fマウントレンズ→CANON EF
用のアダプタが検索できますが、一般的なのは
レンズに絞り輪がついてるもの用になります。
Gタイプレンズは、電子絞りで絞り輪がないため、
Gタイプのアダプタが必要になります。
ただ、Gタイプアダプタ使っても、絞りはアダプタの
レバーでレンズの絞りレバーを動かす事になるので、
正確な絞りの値は分かりません。
あと、露出は、Avモードにして実絞り測光?か、
Mで露出バーを見ながら、とかになります。
Tvとか絞りが可変するタイプは使用できません。
あ、プロじゃないです('◇')ゞ
書込番号:17842886
5点
>また使えない機能とか昼間に使いにくいとか調べたらあるみたいなんですが、そんなことはあるのでしょうか?
使えない機能は、
・AFは使えません。
・カメラからの絞りの制御も出来ません。
・カメラにEXIFの保存は出来ません。焦点距離、絞りはブランクになります。
昼間に使いにくい
どうでしょう。。夜の方が使いにくいかも(;^ω^)
広角レンズで、AFが使えませんので、MFになります。
広角側でのMFは慣れないと難しいかもしれません。
星空撮影だと、NIKONボディだとしてもMFになるのですかね。
そういう意味では、NIKONボディでもCANONボディでも
条件は大して違わないかもですね。
書込番号:17842920
4点
Tom5924さん こんにちは
ニコンレンズ キヤノンボディ用マウントアダプター 強制的に取り付けるため 電気的つながりは無く ピントはMFになりますし 絞りもマウントアダプターの方で強制的に動かす事になります。
後 露出も絞込み測光になりますので 絞り込んでの撮影の場合 ファインダー暗くなりピント合わせも難しくなりますので絞りを開けて ピント合わせた後 絞り込んで撮影と手間がかかる場合も有ります。
書込番号:17843296
4点
プロどころかほとんど初心者に近いアマチュアですが、ニコンの14-24は銘玉として有名で、キヤノン湯^座^の私も気になるレンズです。ただ、MA★RS さんのご指摘にあるように、EFマウントへの変換アダプターは何種類かあるのは聞いたことがありますし、別のマウントですが実施にマウントアダプターを使用された方の感想を聞いたことがあります。
やはりAFやAEの制御信号の形式が各社違うようで、AFやAEは使えないようですね。
星景写真はどうせMFで、露出もマニュアルでの操作になりますから、関係は無いでしょうが、昼間の使用とかは面倒でしょう。
>カメラマンのランディ ハルバーソンさんの影響・・・・
その方は存じませんが、キヤノン機でも素晴らしい星景写真を撮影しておられる方はたくさんいらっしゃいますし、昼間使うことも考えるのなら、ズームではないですがEF14F2.8LUなどを考えてみたほうが使いやすそうですがいがでしょう。
あるいは、秋のフォトキナでシグマなども含めて、新しい広角レンズが出るかもしれないので、急ぎでなければそちらの様子を確認してから決断してもいいと思います。
書込番号:17843344
2点
http://www.researchgate.net/post/Randy_Halverson_http_dakotalapsecom_captured_this_photo_using_a_Canon_5D_Mark_II_camera_with_Canon_16-35_lens_set_at_F28_ISO_3200_for_30_seconds_Milky_Way_timelapse_near_the_White_River_in_South_Da
こちらは、Canon 16-35
http://www.ormsconnect.co.za/2012/02/temporal-distortion-by-randy-halverson/
こちらは、Canon 16-35mm and a Tokina 11-16mm.
http://naturpixel.com/2013/06/19/horizons-un-timelapse-de-randy-halverson/
ここに色々機材が書いてますね(;^ω^)
- Canon 14mm / f2,8
- Canon 16-35mm / f2,8
- Canon 24-70mm / f2,8
- Canon 50mm f/1,2
- Canon 70-200mm / f2,8
- Zeiss 21mm / f2,8
- Zeiss 25mm / f2,8
- Zeiss 35mm / f1,4
- Nikon 14-24mm / f2,8 (con adaptador Novoflex)
14-24/2.8Gも使ってるんですね(;^ω^)
アダプターは
http://www.amazon.co.jp/dp/B003NF1S28
こちらのようです。
高いですが、機能は同じです。
工作精度は高いと思いますけど。
ファンで同じ機材が使いたい、ならこれでも良いかもですね(*^▽^*)
書込番号:17843428
1点
ご予算が豊富で余裕がおありでしたら、アダプター併用でこのレンズをご購入されても構わないでしょう
基本(レンズメーカーを除く)他社メーカーの製品は、使用時に制約ばっかりつきます
>また使えない機能とか昼間に使いにくいとか調べたらあるみたいなんですが、そんなことはあるのでしょうか?
使える機能を数えた方が手っ取り早いです
※殆ど「無い」と思ってください
これでしか撮れない!!っていう感じでしたら「アリ」ですが…
これで撮ったら綺麗かな〜?っていう程度でしたらーー;高い買い物になります
書込番号:17843595
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
この1週間の価格変動は、凄いですね。
トキナ―でも、同じ質問をしましたが、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED は別物のような動きですね。
買い時を気にしています。
0点
消費増税や為替レートの変動による原材料費の変動など色々な要因があると思いますが、このところのレンズ価格の変動は先が読めませんね〜。
キヤノンユーザーですけど、以前に購入した時より価格が上がってるレンズもやはりあります。
少し先ですが来年にはまた消費税率も上がりそうですし、こうなったら、必要性と予算を秤にかけて購入価格のラインを決めて、そのラインより下がったら購入に踏み切る、くらいの思い切りが必要なのかもしれません。で、購入したら価格情報は見ないようにするのがいいかも。
書込番号:17699581
1点
遮光器土偶さん、返信有難うございます。
購入後は、価格comなどの情報は見ないようにと言うご意見、心に留めておきます。
この先、どうなる事やら。
書込番号:17699652
0点
値段の安さより、モチベーションが高いときが買い時。
書込番号:17699833
6点
このレンズで値段の変動を予測してもしょうがないと言うか・・・
必要な人しか買わないと思うので・・・下落するとすれば新型が出る時くらい?
買ってしまったら、後はどうやって使っていこうかと言うことだけ。
お金の増減より、過ぎ去った時間は戻ってこないことに留意します。
書込番号:17699895
6点
個人的意見ですが、カメラの金額設定には上下する事はある事は理解していますが、
基本的にレンズは変動が少ないと思っていましたが、最近はレンズの価格の変動も大きいですね。
現在の価格より、ある程度値段が下がった時が買い時だと思います。
書込番号:17699952
1点
ここ3年位で欲しいレンズは大体買いました。
ほとんどが今よりは少し安いです。無理しましたが買っといて良かったです。
書込番号:17700995
1点
底根で買おうとすると難しいと思います。ソコソコでいいのではないでしょうか?
書込番号:17704315
2点
cinema_seniorさん,こんばんは。
私もこのレンズは気にしています。
他の皆様が指摘されている様な要因もあり、
24-70mmを買った2013年春頃の価格は望めそうもないなぁと思っています。
今、撮りたい対象があれば買うのがいいのでしょうね。
私の場合は幸いにも対象が無いので、もう少し貯金を続ける予定です。
書込番号:17705924
0点
杜甫甫さん、モチベーションって、大事ですよね。
ssdkfzさん、過ぎ去った時間は戻ってこないことに留意します、のご意見、ごもっともだと思います。
t0201さん、購入時期(資金調達)と、購入店は2店舗に決めてありますので、価格変動が気になっております。安価に、こした事は無いと思いますので。
しんちゃんののすけさん、無理して購入したレンズ類、愛されていて幸せでしょうね。
じじかめさん、トキナ―の件といい、色々と有難う御座います。
周ーじんさんさん、毎年、妻の実家にお邪魔するのですが、今年はそこから数時間かけて、熊本城に行く予定です。そうなんです、撮りたい対象があるのですよ。
それで悩んでいるのです。ニコンへ行って試しました。良いレンズでしたが、比べる同等のレンズを知りません。
クチコミを参考にさせて頂いています。プロのカメラマンにも相談しましたが、撮る対象が人によって違うので、参考にはなりますが・・・。
近隣の方で、レンズ類を貸してくれる話もありましたが、私だったら貸せる物がありませんので、丁重にお断りしました。
妻が急に体調が悪くなり、返信にお時間を要しました事、お詫び申し上げます。
皆様の色々なご意見をもとに、購入しましたら、ご報告をさせて頂きます。
有難う御座いました。感謝しております。
書込番号:17710489
4点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
星景写真を撮影しているとこのレンズの評判のいいことばかりを聞くので
Canon EF16-35F2.8と悩み続けてAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを購入
6Dにマウントアダプターを取り付けて使用
ん 正直なところ文句無しの写りに満足、ソフトフィルターは裏側にテープで止めて使用で問題無し
前玉の飛び出しはこんなもんでしょう だって魚眼なんだからさ(笑
でもこのレンズを活かすのはNikonボディが必要です、なのでFX機も買うことになりました。
写真は全部14mmで撮影
28点
>でもこのレンズを活かすのはNikonボディが必要です、なのでFX機も買うことになりました。
ニコンも罪作りなレンズを作ったものですね。歓迎、歓迎。(-_-)
書込番号:17582374
10点
キタヒグマさん
FXはどの辺をご購入されるんですかね?D800あたりでしょうか?
書込番号:17582460
1点
裏切り者め、、、
って罵ろうと思ったんだけど、2枚目のすっきり具合をみたら言葉がでない。
書込番号:17582468
7点
ハハハハハ(失礼)、でもねキヤノンでないと使用出来ないレンズのほうが多いんだ(>_<)ゞ
ニコンはフランジバックが長いからね、血液型だとO型かな?
でもね色んなマウントを使用すべきだと思う、できたらマウントを介さずにね…
6Dは昨年から購入予定でしたが…浮気ばかりで未だ配備されず…
書込番号:17582478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うさらネットさん
Nikonは罪つくりでCanonは罪なヤツでしょうか? NikonはF3以来なので操作系に難儀しそうですけど(汗
デジタルとフイルムじゃ 比べられないか。
牛的人間さん
そうですね、三脚にポタ赤道儀とカメラ レンズを載せて移動の多い撮影ですから、機材は軽くしたいですから
D4は難しいかな 重いし連写は必要無いし 比較明合成とかタイムラプスも撮影するからシャッター耐久性でD800Eに決まりかけてます。
3600万画素で撮って見たいし
書込番号:17582540
7点
自分は先日までD800Eと1DXを併用していましたが、諸事情からキヤノンに整理・統一することにしました。
D800Eはとても良いカメラでしたが、ドナドナされてしまいました・・。
手元にあったニコンレンズ10本近くもドナドナされていきましたが、どうしても手放せなかったのがこのレンズです。
マウントアダプター使って撮ってもやはり素晴しい写りです。
先日16-35/F4も購入しましたが、やはりこのレンズは手元に残すことにしました。
いつか、キヤノンがこのレンズを超えるレンズを出してくれればお役御免となるのですが。
個人的には・・・ニコンのカメラで使わなくても良いんじゃ無いかとは思いますが、やっぱり一度はどっちも使ってみたいですよね(笑)
気持ちはよく分かります。
書込番号:17582789
4点
このスレ主さんならキヤノンの16-35でもいい絵が撮れると思うんだけどなぁ(笑)
書込番号:17583036 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
3枚目が北海道らしい風景だと思いました。撮影をお楽しみください。
書込番号:17584711
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









































