AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

秋ですねぇ...

[MOGI_BEAR]

仕事で横浜の三渓園に行ってきました。
紅葉はまだ始まったばかりでしたが、なかなかきれいでした。２週間後あたりが見頃だそうです。
今年は猛暑で急に寒くなりましたから、紅葉はきれいなのではないかと期待しています。

書込番号：12243063

[うさらネット]

D3+24-70mmF2.8G

お早うございます。

もみじも余りなく、ちょっとだけ秋色で。そして、真っ青にキラリ。

書込番号：12243193

[MOGI_BEAR]

都立大学跡地

うさらネットさん、完成が待ち遠しいですねぇ。青空とスカイツリーのコントラストが美しいです！
今朝、ゴルフ練習場に行った帰りに、自宅近くの公園でパシャリ。花咲き乱れる春もいいですが、木々が個性を装う秋も大好きなシーズンです。

書込番号：12243294

24-70Gが3,000円 !?

[ピンボケ 写太]

こ、こ、これは欲しい！！！
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100731/etc_cuplens.html

書込番号：11709003

[VallVill]

面白い商品です｡
「キヤノン版」と「ニコン版」ですね｡
両方欲しいです｡

書込番号：11709046

[ごゑにゃん]

早く買わないと、すぐに製造中止に追い込まれそう・・・。

書込番号：11709113

[VallVill]

確かにこの商品は早く買わないと､製造中止(製造禁止)に追い込まれそうです…｡

書込番号：11709160

[影美庵]

製造禁止にまでなるでしょうか？

リンク先を読むと、
＞ロゴやラインのカラーリングなど、実物とは若干異なる部分はあるものの、

と、有ります。
ここが同一なら、問題ですが…。
どの程度違うのか／同じなのか、実物を見ていないので何とも言えません。

むしろ、メーカーも後押しし、このような商品を広めれば、結果としてカメラやレンズの売り上げが伸びるのではないでしょうか？

書込番号：11709214

[じじかめ]

レンズなら安いけど、カップとしては・・・（？）
メーカー（ニコン）が製造して、羊羹の容器にすればいいかも？

書込番号：11709289

[ニコン厨]

あっついに日本でも発売ですね

僕は以前こんな質問をしたんですよね〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11457013/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83C%81%5B%83x%83C%81%40%93%FA%96%7B%82%C5%82%CC%94%AD%94%84

書込番号：11709296

[うさらネット]

これ、商品分類が違いますから、意匠権上は問題ないかと思いますが。

改造してD3に装着してみると面白いかも。
カメラひっくり返して、レンズ側に口付けて、チューチュー、お茶を飲むとか。

書込番号：11709298

[ecryu]

カップとして使うには、安定性が悪そうですね！

書込番号：11709306

[しょう＆そうパパ]

これって当然メーカーに許可取ってませんよね？
でもモロにNikonって。
得意の中国製でしょうねきっと。
ギャグにしては￥３，０００って微妙だな。

書込番号：11709538

[Frank.Flanker]

D3にマグカップ装着してホットコーヒー飲むなんて、小心者の私にはとうてい無理です（笑）

ホットできないコーヒーになりそう(^^;

書込番号：11709540

[guu_cyoki_paa]

ピンボケの写真撮って、ヤフオクで即決\98000で出品。　　(o⌒∇⌒o)
　↓
ボケたジイチャンが買ってくれるかも。　(#^.^#)

書込番号：11709586

[ヘタレなおっさん]

日本酒用に35mmF2Dのカップとかほしいかもｗ

書込番号：11711480

カタログ新しくなりましたね。

[篳篥吹き]

ここに書き込むべきか悩みましたが、ニコン代表レンズということでご容赦下さい。

カタログデザイン新しくなりましたね。
ちょっとすっきりしたデザインですね。

左側：旧カタログ　右側：新カタログ

ダウンロードも出来ます。
http://www.nikon-image.com/products/lens/pdf/NIKKOR_J_100427.pdf

ちょっと作例が少なく、小さくなったような気もしますが、以前よりも見やすくなりましたね。

書込番号：11664322

[輝峰（きほう）]

　　・ありがとうございます。
　　・さっそく、ダウンロードしました。
　　・レンズカタログまでもダウンロードサービスがあったのですね。
　　・知りませんでした。
　　・ありがとうございました。
　　・持っているレンズがこのカタログにだんだん載らなくなっていくのが悲しいです。

書込番号：11664840

[安達功太]

たしか50mmF1.2Sです（銀塩）

情報ありがとうございます！！＾＾

＞ここに書き込むべきか悩みましたが、ニコン代表レンズということでご容赦下さい。

↑代表レンズでフォワード。ワントップだと思います。


※MFニッコールなら50mm F1.2Sかな。ｗ

書込番号：11665483

[篳篥吹き]

＞輝峰（きほう）さん

いつもコメントありがとうございます。

＞持っているレンズがこのカタログにだんだん載らなくなっていくのが悲しいです。

そうですね、MFレンズも24-25Pの上の方に小さくしか掲載されていませんからね。
新しいレンズがどんどん発売されるのは良いことですから、仕方ありませんね。

キャノンの厚いLレンズカタログのように、ニッコールの歴史カタログ(HPにニッコール千屋一夜物語ありますから)など出してもらえると、ニコンサロンで100〜300円出しても欲しいニコンファンはいると思います。


＞安達功太さん

コメントありがとうございます。

＞※MFニッコールなら50mm F1.2Sかな。ｗ

熱いですね。いつか使用してみたいレンズの一つです。
しかし、MFレンズってピントリングの感触気持ちイイですね。
以前ものすごく古いニッコール触ったとき、リングの感触と明るいファインダースクリーンが見やすく、MFのピント合せはとっても楽だったのを思い出しました。

デジタル(特にファインダーが狭いAPS-C)ではちょっと味わえない操作感だと思いました。

書込番号：11666037

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

私も2週間前、ﾖﾄﾞﾊﾞｼ寄った時にもらって来ました。
前のｶﾀﾛｸﾞはDXとFXﾚﾝｽﾞが別記載だったと思いますが新ｶﾀﾛｸﾞは
広角、標準、単焦点と別けたので見やすいと思います。

来月２〜３本発表の噂があるので、出たらまた新しいｶﾀﾛｸﾞもらわなきゃｗ　ﾆﾔﾆﾔ

書込番号：11666880

[篳篥吹き]

＞☆バンビーノ☆さん

こんばんは。コメントありがとうございます。

＞前のｶﾀﾛｸﾞはDXとFXﾚﾝｽﾞが別記載だったと思いますが新ｶﾀﾛｸﾞは
＞広角、標準、単焦点と別けたので

そうなんですよね。このほうが見やすくなりましたね。
作例が出てるレンズはニコンも自信ありで出してるんでしょうね。
あ、でも神マイクロ60ナノクリの作例はありませんでしたね。

＞来月２〜３本発表の噂があるので、

いよいよ8514ナノクリか？
いやいや34VRナノクリか？
忘れちゃこまるよ80-400VR2ナノクリか？
はじめまして24-105VRナノクリか？
意表をついて5012ナノクリか？
着実に35F2Gタイプか？

うーん、楽しみですね。困ることにもなりそうですが…。

書込番号：11668229

韓国でリコールが発生

[チョーヨンハ]

韓国ニコンでリコールになっているようです

韓国ニコンのページ： http://goo.gl/6svx
Twitterねた： http://twitter.com/Dmaniax/status/18489131154

書込番号：11625984

[じょばんに]

チョーヨンハさん、情報ありがとうございます。

さすがに日本語じゃなかったら、何の事だかサッパリ分からなかった
かもしれませんが、テストしている動画があったので何となく、どういう
現象なのか分るような気がします。

光が漏れるような現象でしょうか。

一般的な使用の場合は気が付きにくいですが、ちょっと自分のレンズも
試してみたくなりました。

韓国だけでリコールなのでしょうか・・・
言ったもの勝ちであれば、ニコンの姿勢が問われる所です。

書込番号：11626108

[フォニー]

チョーヨンハさん情報ありがとうございます。

TwitterねたにあったURL先のブログ？の通りにやってみたところ確かに再現しました。
これって特定のズームリング角でフォーカスリングに極小な隙間が出来てレンズ内に光が届いてしまうってことでしょうか。
ゴミとか心配だなあ。

書込番号：11626147

[うさらネット]

D3落下でSCには行かなければならないので、ついでに見て貰います。
光が鏡胴から漏れて入ってしまうのでしょうか。

情報ありがとうございます。

書込番号：11626265

[guu_cyoki_paa]

わーーーい　　Y(>_<、)Y
現象再現できましたー。

【設定】
レンズキャップ　ON
ISO　6400
絞り　2.8　（絞りの位置が、ズームリングの前か後ろかわかんなかったんで、とりあえず開放で）
SS　30秒

で、画面左上の角っこに光の線が写りました。　(￣ー￣)v


●ズームリングのどちらから漏れてるのか、片方側を黒布で塞いで調べてみました。

結果：どうやらズームリングの先端側（金文字でレンズ名の書かれている方）から漏れてるみたい。

とりあえずの検証なので、もっと低いISOや秒数でもなるのかもしれません。
また、光の当たり方で、光線の濃さもまちまちでしたので、光が入りやすい方向がありそうです。

でわ、お仕事に行ってきまーす。　　(゜-^*)/~

書込番号：11626384

[guu_cyoki_paa]

お友達のパソコンからなので、ソフトの使い方がわからず、縮小したらEXIF消えてしまいました。

追加説明：
光源は40Wの白熱電球をズームリングの横5センチから
焦点距離は、50mmを少し越えたあたり（70mmでは現象が現れませんでした）

書込番号：11626411

[輝峰（きほう）]

　　・拝見、動画も拝見。
　　・かなり特殊なケースのような気がしましたが、、、

　　・やはり、不具合は不具合みたいですので、保証期間中は、
　　　所有者全員のなかで、希望者には無償修理になるのかも知れません。

　　・新ロットからは不具合修正版が出荷されるのかも知れません。

　　・情報、ありがとうございました。

書込番号：11627200

[awajun]

やはり　５０ｍｍ少し超えたところで　症状が出ました　＾＾；

開放から絞って行っても　ほとんど変化はない様ですね。

漏れてるだろうと思われる位置も　guu_cyoki_paaさんの検証結果とほぼ同じと思われます。

（簡易検査ですが）　　自然な蛍光灯の部屋で　ＳＳは10秒でも確認出来ました。

保証はとっくに切れてますが　どうなるんでしょうね　＾＾；

書込番号：11627280

[awajun]

横位置	縦グリ	逆　縦グリ

ＩＳＯ ６４００
ＳＳ３０秒
f２．８
光源のほぼ真下

の条件で写真左から　

１枚目＝通常の横位置　
２枚目＝縦グリップでの位置　
３枚目＝その逆の縦位置　で試してみました。
　
明るさに違いが。。。

因みにカメラを通常の真逆にした場合は　何も写り込みませんでした。

書込番号：11627374

[チョーヨンハ]

皆さんご返信、というか早速検証までして頂いて本当にありがとうございます。
お役に立てれば幸いです。

どうやら左上に出るのが特徴のようですね。
awajunさんの検証では逆にすると出ないというのも興味深いです。
特にズームレンズは自重によって撓むのがスキ間の差が出来る原因かもしれませんね。

というか、再現性がかなり高いのが気になるところです。

以上です

書込番号：11627414

[デジ（Digi）]

う〜ん、これは困ったものですね。
もしかして、フルサイズ用に無理して作ったせいでしょうかね。

しかし発売からかなり経つのに、今まで問題にならなかったのは何故でしょうか。
いわゆる「無予告の改良」とやらで、性能に影響ないはずの範囲でコストダウンでもしたのでしょうか。
（ところが実際には性能に影響が出てしまったか・・・）

書込番号：11627746

[奥州街道]

情報ありがとうございます。
>高感度に設定し、レンズにかなり強い光を当てることで、対物レンズに加えてから、
>光が照射される場合があるという指摘を受けています。

ISO3200や6400にして、長秒時に強い光源にカメラを向けるって常識的に考えて
非常にまれなケースです。大体、ISO6400を使って撮っている時点で、暗い所での
撮影ですよね？

guu_cyoki_paaさんの条件の電球目の前のISO6400・f2.8・30秒
awajunさんの室内光源下のISO6400・f2.8・10秒

EV値を計算してみれば、一般的な条件化でないことは子供でもわかりますよ。
と言うのも常識的に考えて、非常にまれな条件下です。

脊髄反応でデジさんが反応されておりますが、正直「何にも考えずにフルサイズの話」
に関わると、すぐにネガティブな事を書かれるのは止めて頂けませんか？
せめて、四則計算をして条件が非常にレア中のレアであることぐらい認識してください。
使っていもいないレンズについて、情報に混乱を来します。

現時点で日本法人から、正式なリコール情報、製造時期・ロットの情報などがないので
現状では日本法人の発表待ちでしょう。

書込番号：11627826

[awajun]

チョーヨンハさん
情報ありがとうございました。　お礼を言うのを忘れていました。＾＾；

もっと　色々な情報を知りたいものですね。
憶測でモノを言っても　始まりませんからね。。。
日本でのNikonさんの対応とか　情報が入りましたらまたお願いしますね＾＾￥

書込番号：11627833

[奥州街道]

それと・・・デジさんは自作自演を働いたご自身のスレッドの後始末を
きちんとしてください。645Dユーザーのみならず、貴方の書き込みのせいで
すべての価格.comカメラ掲示板ユーザーに多大な迷惑をかけています。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=11613497/

書込番号：11627841

[ridinghorse]

　当レンズを先日買いました。

　再現テストをしてみようかなと思いましたが、日本のニコンからリコールが出るまで待とうかなと思います。
　若しくは保証期間ぎりぎりで再現テストを行ってニコンに送ろうかなと思いました。

　情報、ありがとうございました。

書込番号：11628340

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。情報ありがとうございます。
怖くて試していませんが、リコールということは、何らかの対策ができるのでしょうか。。。
ちょっと、気になりました。

書込番号：11628397

[☆ババ☆]

情報ありがとうございます。
自分も再現させてみたのですが、見事しました(^^;

ここでは、guu_cyoki_paaさんとawajunさんが実際発生した画像をアップされていますが、
自分のはもっと顕著にでましたね。
明日は大事な会議が午前中にあるのでもう寝ますけど、もうちょっとパターンを増やしてみて
結果を明日くらいに発表したいと思います。

書込番号：11628588

[Square12]

1	2	3

チョーヨンハさん、みなさま、こんにちは。

おしらせ頂いた情報を元に自分のレンズでも検証してみました。

レンズキャップ・距離∞・焦点距離約55mm・絞り最小・iso4000、の条件にて
距離表示窓にPanasonic PE-20Sの発光部をぴったりつけて撮影の結果です。（1）
いや〜盛大にでてしまいました。(^_^;)

いったいどこから漏れているのかとペンライトをあてて探しましたらチラッとみえました。（2）
おわかりになられますか？

拡大してみました。（3）

たぶん、鏡筒とレンズユニットの間からの漏光ようです。
上記のような特殊な設定では写ってしまうのです。
星野撮影の時などは要注意ですね。

ニコンがなにか手立てを考えてくれることを期待しつつも、
黒パーマセルでも窓に貼とっきゃいいかア〜なんて思っています。

書込番号：11628609

[奥州街道]

常連の方々がチェックされたので、不安になり試してみました。
D3・AF-S24-70f2.8です。

レンズキャップ・距離∞・焦点距離は24mm(レンズの繰り出しが最大位置)と70mm
絞りf2.8とf22にて、ISO6400、露光時間は10秒と30秒に設定して、白熱球にむけてテスト

24mm・f2.8・10秒/30秒　問題なし
24mm・f22・10秒/30秒　 問題なし
70mm・f2.8・10秒/30秒　問題なし
70mm・f22・10秒/30秒　 問題なし

いずれも真っ黒な画像なんで、上げる意味がなさそうですので画像アップしませんが・・・
出方にもパターンが色々あるようで、個体差があるんですかね？

レンズキャップした状態で長秒時で光源がストロボって、通常はありえない条件ですけどね。

書込番号：11628684

[奥州街道]

追っかけで35mm相当・50mm相当(WEBで出ている条件ですね)を試しましたが
うちの個体は大丈夫でした。以上ご報告まで・・・　設計上の問題？　個体差？
どちらなんでしょうね。

書込番号：11628739

[Square12]

4	5

データー間違えて記しました。
（1）は絞り解放でした。訂正いたします。
しかし漏光箇所からすると絞りは関係ないと思われます。

ついでにiso6400（4）と1600（5）の写真も貼っておきます。

書込番号：11628771

[デジ（Digi）]

どっちにしても、ミスはゼロには出来ません。
以前キヤノンも、シャワー効果（？）を出してしまったことがありました。
その時は店頭在庫は即回収で、購入したレンズは当然ながら無償修理しました。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

ニコンも、このレンズはFXの看板レンズですから、当然キヤノンと同じ対応を取るでしょう。

書込番号：11628938

[昔ライダー]

60ｍｍくらい	50mmちょっと

お邪魔いたします。

気になりましたもので、三脚は使わずに
手持ちですけど試してみました。

だいたいなのですが60ｍｍくらいと
50ｍｍちょっとの処で２枚撮りましたので
両方をアップ致します。

端の処に線の出たのは50ｍｍちょっとの方でしたが
どちらも真ん中辺に、うっすらと横長に白い
靄のようなものも映ってました。

あとは、ドットが壊れているような小さな点が
まばらにも映ってました。

同じレンズを持たれている方達の参考になればと
思いまして。

書込番号：11628961

[ニッコールＨＣ]

チョーヨンハさん

どこにリコールと書いてあるんですか？
具体的に。
下らないことで騒ぎ出すのは韓国人が多いですね。

書込番号：11629131

[チョーヨンハ]

ニッコールＨＣさんご指摘ありがとうございます。

goolgeで調べてみました

リコールですがtwitterの元の元を辿るとhttp://nikonrumors.com/ が最初にリコールという題名の記事を掲載したいたようです
画像を添付しますが、googleのキャッシュにはまだ残っています。

その後、http://nikonrumors.com/ は記事タイトルを修正したようです

こちらの記事：　http://nikonrumors.com/2010/07/13/nikon-af-s-24-70mm-f2-8-lens-recalled-in-korea.aspx

修正前：Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 lens recalled in Korea

修正後：Service advisory for Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 lens in Korea

しかしURLにはまだその名残がのこっているようです

ということで、確かに韓国ニコンはこの現象を認めているようですが、リコールとは書いていません。

韓国ニコンのホームページをgoogleで韓国語から英語に訳しみました。
後半のみ引用させていただきます

[Method and duration of action]
The AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED lens to bring a revelation of your own
Your actions he wants to visit a service center authorized by our jusigeona
Delivery available (we pay return shipping fee) please.

ーーー

In addition, the warranty period has elapsed the product will also have a free action.

解決を希望のユーザにはサービスセンターに来るか、往復の送料を負担するので（サービスセンターに）送って欲しい。

また、保証期間が過ぎた場合でも無償対応させて欲しい。

という記述になっています。
リコールという措置ではありませんが、保証期間に関わらず送料も含めて無償対応ということですね。

ということで、リコールという題名となっているこのスレッドを立てた本人として、スレッドを消去したいのですが、どうすれば良いのか、取り急ぎ調べてみます。

ただ、せっかく事実を投稿して頂いた方にはとても悪いと思っています。
どなたか別のスレッド立てて情報共有していただければ嬉しいです。

以上です


In addition, the warranty period has elapsed the product will also have a free action.

書込番号：11629327

[チョーヨンハ]

すいません、あわてて画像をアップしないまま書き込んでしまいました。
グーグルの検索画像です

書込番号：11629336

[guu_cyoki_paa]

えと、
わたしの検証は、過度の条件だとのレスがあるみたいなんで、一言。

とりあえず、現象が現れやすい条件を設定したまでであって、レスの中にも記してあるように
もっと甘い条件でも発生するかもってカキコしましたよん。　(*'へ'*)

この掲示板では、お持ちの機種についての少しでも負のレスに対して、過剰に反応される方が
いますけど、これってかえって贔屓の引き倒しなんじゃないかなー？
問題がある点を出し合って、より良い物が出来るほうが有益だとおもいますけど。　　（○゜ε＾○）

よくわかんないけど、スタジオなんかで、カメラの横に強い光源がある設定で撮影されている方なんかだと
気が付きやすい現象かもしれませんね。

書込番号：11629348

[チョーヨンハ]

すいません、引き際が悪いですが、補足させてください。
韓国の方の動画を見るとスタジオストロボでは1/125 ISO200のストロボ撮影でも発生しているようです。
また絞りには関係無いようなので、スタジオの撮影では可能性が高いような気がします。
なので、決して極端なクレーマーでは無いような気がします。

また逆に、絞りの廻りをパーマセルで遮光すると、10秒のバルブの間に２回ストロボでもこの現象は発生しないようです。

書込番号：11629375

[ニッコールＨＣ]

チョーヨンハさん

早速の情報ありがとうございます。
スレッドを削除する必要は全く無いと思います。
リコールでは無いにしろ事実ですから。
ただかなり特殊な条件だと思います。
わたしの個体ではこの現象は確認できませんでした。

以下、ニコン韓国語HPの前半部です（自動翻訳）。

＞普段私達のニコンの製品を使用していただき、感謝申し上げます。
AF - S NIKKOR 24 - 70mm F2.8G EDレンズについて、以下のようにご案内しております。

高感度に設定し、レンズにかなり強い光を当てることで、対物レンズに加えてから、
光が照射される場合があるという指摘を受けています。

この現象は、限定的な条件の下でごくまれに発生する現象であり、
一般的な撮影では問題はありません。
ただし、お客様に応じて、不具合が生じた場合には、
ご希望の場合は、商品を確認後、必要な措置をさせていただきます。＜

書込番号：11629378

[guu_cyoki_paa]

ブログ更新して戻ってきました。

チョーヨンハさん、削除依頼は必要ないと思いますよん。　　( ^ー゜）b
実際、現象が現れた方も複数いるんだし、それをあえて騒ぎ立ててるようにも見えません。　　d（-_＾）

書込番号：11629404

[Macinikon]

　遅まきながらとても気になったので私もテストしてみました。実用上全くこのようなケースはないのですが。。。

　焦点距離50mmに合わせ、太陽が当たる窓際においたりSB-800をレンズ真横においたりしてテストしてみました。
　ISO6400、露光時間を30秒、F2.8開放で試験しましたが、私の個体ではそのような光は見えませんでした。
　個体差があるのでしょうかね。
　このレンズは306xxxのシリアル番号があり、購入時期は平成19年11月23日（D300の発売日）です。

書込番号：11629877

[TAK-H2]

ビーム照射			環境はこんな感じ

参考になりました。
言われなければ一生気がつかなかったかもしれません。
とりあえず１０パターンほどテストして見ました。

まず、環境光は、ＡＥでおよそISO400では、f2.8、1/5000秒となる状況で太陽の直射はない場所でした。

ここで、ISO6400でf2.8、30秒（普通はあり得ない設定）で、ビーム光線型懐中電灯の強い光で近接距離からピントリングの隙間を狙ってあらゆる方向から光を照射したケースでは派手に出ました。(T_T)

ビーム照射無しの場合ですと、
単純に、地べたにカメラを置いて施行したら出ませんでした。これは、レンズ先端部が地面に接していたので先端部が持ち上げられるかっこうです。

ビーム無しで、手に持ち、空の光が入るように角度60度くらいに空に向けて施行しても出ました。

無作為にいろいろテストしたうちの過半数では光漏れが現れませんでしたが、しかし、防滴性すら心配になります。既にずいぶん雨を浴びたのですが、現在まで不都合はありませんでしたが、冷や汗ものです。

ビーム照射無しのISO1600では不都合は現れませんでしたが、ISO6400だと普通の場の光でも出ます。

一応、私の個体での結果でした。

私は、これまでストロボ光がレンズ筐体を直射するような使い方は無かったので（ムービーではソフトボックスに接するように近づけてましたね。）、これも言われなければ気づかないでしょうね。

私は、普通の使用では影響がなさそうなので、ニコンの対応が決まってから見てもらうことにします。

書込番号：11630255

[TAK-H2]

過半数は問題無かったのですが、問題ない画像も一応上げておきます。

書込番号：11630267

[チョーヨンハ]

ニッコールＨＣさんありがとうございます

guu_cyoki_paaさん他、皆さんいろいろありがとうございます。
このスレを残すかどうかは、皆さんのお役に立つか立たないかということを考え、現状情報としてはご協力頂いておりますのでまずは私の方から削除依頼は当面出さないようにしておきます。

個人的には、Square12さんのレンズ内の観察結果が最もこの現象を説明されているのかと思います。
ある意味、フレアやゴーストと同じレンズ固有の欠点である考え方も出来ます。
今回の現象がこのようなレンズの欠点だとすれば、パーマセルなどの黒テープ貼るという対処方法が取れるということですね。
但し、ニコン様が問題と認めるようであれば、ユーザとしては改修してもらうのが良いと思います。

書込番号：11630668

[iekikai]

8月後半の旅行に持って行くつもりなので、どうなるのか気になります。
とは言うものの、今まで不具合は感じていなかったので、そのまま持って行くかな？
それにしても、有益な情報ありがとうございます。

書込番号：11630716

[GLASS HEAVEN]

えーっと、購入して2年、D3で使用していますが、気がつきませんでした。
実際に購入して使用された方で、症状が出た写真をお持ちの人はいませんかね？

興味はありますが、極限状態での症状であればそれほど気にする事ではないかなと思いますが。

書込番号：11630805

[Modulation Transfer Function]

＞GLASS HEAVENさん
＞実際に購入して使用された方で、症状が出た写真をお持ちの人はいませんかね？

実際に購入して使われている人の検証ですけど。。。
写真は実写でしょ。
個体差もあるようです。

書込番号：11630992

[GLASS HEAVEN]

Modulation Transfer Functionさん

> 実際に購入して使われている人の検証ですけど。。。

おお。そうですね。ご指摘ありがとうございます。とりあえず私は大丈夫
だと思います。ニコンの対応が気になる所ではありますね。

書込番号：11631033

[ぴ〜きち]

普通の家庭用蛍光灯（シーリングライト）の真下で、レンズキャップして、

ISO6400，SS1/60，50mmちょい

でハッキリ確認できるぐらい出ました。SS1/100でも出ました。キャップのことは除いて、ISO，SS，fは決して特殊な条件というわけではないと思います。

書込番号：11631062

[Square12]

チョーヨンハさん、みなさま、こんにちは。

深夜におこなった雑な検証にもかかわらず、お言葉たまわり恐縮しております。
わたくし的にはTAK-H2さん同様、
この書き込みがなければ一生気がつかなかったろうと思っています。
あらためまして情報ありがとうございました。

ついでですので、もちょっとましな写真が撮れましたのでご覧下さい。
上のねじがレンズ上面（距離表示窓方向）に位置します。

少し解説させてください。
鏡筒内壁には三条の溝があり、全体が回転することで溝にガイドされたレンズ郡が前後に移動します。
焦点距離が50mmを過ぎたあたりで一瞬、溝の1本のすき間から画像のような線状の漏光が見られました。
最後方のレンズ郡を通しての観察なので、屈折のせいで実際よりもだいぶ手前に見えています。

視点を少しずらしただけで見えなくなり、また焦点距離を変えるとレンズの上下動・溝の回転で隠れてしまいます。
この位置は撮影画面でいえば左上に当たり、皆さまの検証とも一致します。

以上、
微妙な位置条件や光の条件があり実際の撮影にはほとんど影響しないと考えておりますが
ニッコールＨＣさんはじめ症状がでなかった方々のご報告を拝見すると
正直、若干へこみます。

ニコン特製、ロゴ入り遮光シールの無料配布はないでしょうかねー。

書込番号：11631684

[Square12]

すみません！
かんじんの画像を貼り忘れました。

書込番号：11631696

[ニッコールＨＣ]

チョーヨンハさん
＞ある意味、フレアやゴーストと同じレンズ固有の欠点である考え方も出来ます。

フレア、ゴーストはレンズの特徴そのものですね。
レンズの設計自体は完璧といえるレンズだと思います。
レンズ外装部の組み立て精度に問題があったのでしょう。
露光するのは外装部のピンホールで、内部は問題ないと思います。
個体差が発生しているのは外装部だと思います。
フレアやゴーストはレンズ内部の問題で、コーティングの質もありますが、レンズ構成や絞り空間で前後のオーバーフレア、アンダーフレアがうまく相殺できるかなどレンズ設計そのものだと思います。
Square12さんの考察を参考にすると、レンズ可動群が移動するスリット（溝）から露光するように思います。
Square12がおっしゃるように特効薬は外装にシールになりそうですね。
ニコンで対応するのは外装部の組み直しではないでしょうか。

書込番号：11633244

[広.com]

再現方法ですがD700につけた場合だと、レンズキャップつけて、
ズームを55mmぐらいにして、シャッター速度1/125絞りF2.8とかに
（露出はほとんど関係ないですが）設定した後、内蔵フラッシュを
白い壁に向けてバウンス状態にしてあげればISO200でも少し出ます。

フラッシュじゃなくても、太陽を逆光気味に撮ると結構出やすいかも
しれませんね。

スタジオでストロボ撮影すると影響出そうで心配ですね。

書込番号：11633320

[iekikai]

家に帰って試してみたら、私のも再現できました...orz
５６ミリのところで再現できたので、５５ミリ前後の辺りで発生するようですね。
キャップして、Ｍモード、レリーズ優先で、ISO200、F2.8、30秒です。
皆さんと同じように左上に出ました。
ISO200なので、見にくいかも知れません。

旅行は広角ズームと50ミリの単焦点レンズにしようかな、という気になってきました。。。
気にし過ぎでしょうか？
旅行のスナップにはもってこいの素晴らしいズームレンズなんですが・・・。

書込番号：11633379

[広.com]

光の漏れ（内蔵フラッシュ使用）

内蔵フラッシュでも出るという写真です。

書込番号：11633479

[広.com]

光の漏れ（SB-800使用）

外付けフラッシュを距離表示窓に向けると結構激しく出る場合があります。

書込番号：11633518

[あるなする]

漏光の原因はどうやら距離表示窓です。距離表示窓の前方のある角度に強い光源がある場合のみ出現するようです。みなさんの作例はレンズキャップをして高感度、長時間露光といった普段ではありえない条件なので、実際の撮影で漏光による悪影響が出ることはほとんど無いと思われます。事実、発売してからかなりたつのにそのような写真は見たことありません。
もちろん距離表示窓は透明プラスチックでカバーされているので、防水性には影響ありません。
当座の対策としては、距離表示窓をふさぐことでしょうか。

書込番号：11633718

[Square12]

正面より	処置

みなさま、こんにちは。

マイナスイメージのネタをいつまでも引っぱるな、とお叱りうけること
重々承知のうえで最後にもうひとつ。

iekikaiさん（森の中の写真、素敵です！）のように、近々の使用に不安な方もおられると思い
別の検証をしてみました。

逆もこれ真なりか？（コロ助ふうに）と思い立ち、マウント側からスポットを入れ
焦点距離及び視点を変えながら正面側から観察してみました。

結果、50mm少し前あたりから出始めた光点が70mmまで、
センターマーク右からft/m表示近くまで移動するのが確認できました。
観察視点は右方向のみで左では見えませんでした。
これらはあくまで、私所有の個体についての考察ということを前提に推測しますと、

後から見て、レンズ方向やや左上からセンサー右下へのわずかではあるが直線的な漏光ラインがある。
60から70mmあたりになると光の到達点がセンサー外に逃げる。
直接ではない環境光の場合も厳密に言えば、鏡筒内での乱反射、最後群レンズでの屈折等、
漏光によるセンサーへの影響はゼロとは言えない。（ひつこく！厳密に言えばの話）

以上のような考察から、気にされる方の対処法の一例です。（写真2枚目）
最小限この程度のテーピングでも、上記の直接光はまったく確認できませんでした。
ご参考までに…。

個人的にはまったく影響なしと考えていたのですが、前出の iekikaiさんのアルバムを拝見していて
「暗い森に差し込む一条の光」のようなシチュエーションでは、
条件さえ合えば何らかの影響も…と、ふと思った次第です。

長々と失礼をば致しました。
みなさまこころ安らかにお過ごし下さい。

書込番号：11634354

[☆ババ☆]

スレ主さん、皆さん、こんばんは。

[11628588]で書いたように、やはり自分の個体は、とても目立つようです。
結局面倒になり大した検証はできませんでしたが、５パターンの画像をアップしましたので、
お暇なら覗いてください。

追伸：簡単に現象は発生したものの、自分の通常撮影の範囲では起こりませんでした。
　　　しかしながら趣向が変わって、例えばスタジオ撮影が多くなれば起き得ますよね？

http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/60963497.html

書込番号：11636023

[チョーヨンハ]

ニッコールＨＣさんありがとうございます

＞＞ある意味、フレアやゴーストと同じレンズ固有の欠点である考え方も出来ます。
＞フレア、ゴーストはレンズの特徴そのものですね。

書き足らなくって申し訳ありません。
原因や対処方法さえ解っていれば、撮影者の方で予防や対応が出来るという意味で書きました。
例えば、意図しないフレアを防ぐ為ハレ切りするように、今回も問題も黒テープ貼るなどで、問題無いようであれば極端に騒ぐ必要は無いと思ったからです。

そういう意味でSquare12さんが、カンタンな解決方法を見出していただいているというのは非常に助かりますし、騒ぐだけのスレになっていなくとても嬉しいです。

書込番号：11636356

[iekikai]

Square12さん

私の愚作に過分なお言葉をいただき，とても恐縮です。
Square12さんの素晴らしい作品の足下にも及ばず，お恥ずかしい限りです。

それはともかく，科学的・冷静に分析していただき，解決策まで提示していただきまして，ありがとうございます。
私も早速テープを貼っておきます。

でも，☆ババ☆さんの分析のように，通常の使用ではまず影響が出ないようですね。
私もあまり気にしないで，今後もこのレンズを愛用していこうと思います。

それにしても，インターネットでは，こういう凄い方達がすぐに現れるので，感心することしきりです。
有益な情報を本当にありがとうございました。

書込番号：11636429

今日、届きました♪

[スラッシュギブソン]

こんにちは、スラッシュギブソンと申します。

嬉しくて、コメしました。
昨日、ＰＣボンバーにてネットで購入。
165500円でした。
本日、午前中に宅配便にて届きました。


以前、友人から借りて撮った時の衝撃が忘れられず、今日まで悶々とした撮影をしていました。
がっ、来週からは晴れやかに撮影出来ると思います。
自分は「手ブレ補正」付レンズ馴れしているので、これから練習して矯正したいと思います。

書込番号：11396408

[じじかめ]

ご購入オメデトウございます。
D90で使うのでしょうか？

書込番号：11397106

[うさらネット]

おめでとうございます。

これは良いですね。ズームレンズなのに抜けてくれます。
広角好きの私には何とも言えない心地よさ。明るいのでVRなしで十分いけます。

書込番号：11397131

[スラッシュギブソン]

うわぉ！うさらネットさん。いきなり有名人からメールありがとうございます。

いつも、コメント拝見しています。

遠回りまわりしてきたからこそ、このレンズの凄さに感激してます。


現在はボディの軽いＤ90にタムロン17-50f2.8VCを愛用している為か、手ブレ補正馴れ依存症で、カメラを早く動かしたり、振り回したりする癖がついているので矯正しています。
これから、メインで活躍してもらう為にも、練習練習です(笑)

書込番号：11397395

[スラッシュギブソン]

ありゃありゃ！じじかめさんまで、コメントありがとうございます。


ははは、そーですよ。Ｄ９０にです(笑)
何処かの誰かが上手い例えをしてましたね。
「軽自動車にＶ８エンジン」だったかな？
そんな感じなんですかね。

私の友人や撮影仲間にも、この組み合わせの方が３名います。


ボディには何故か、あまり興味ないんです。
ボディの興味は、いつ新機種が出るのか？程度です。

まわりは、ニコンだらけなんで、何時でも触れるし、借りられるんで‥
今のところＦＸに移行する予定もないし、三桁ボディを買う予定もないですよ。

暫くは、この組み合わせで行きます。

書込番号：11397557

[気ままな時間人]

スラッシュギブソンさん　購入おめでとうございます。

私も旅行の際は、まず最初に選ぶレンズになっています。

ご友人から借りて撮った時の衝撃を再び味わってくださいね！

書込番号：11397908

[スラッシュギブソン]

きままな時間人さん。
今晩は、「立山黒部アルペンルート」の旅ブログ拝見しました。
いーですよね♪
立山黒部って、私も数年前、初夏の平日に安曇野に宿を取り、クルマで行きました。
私も３日間快晴で、人も数人で快適で爽快な旅を満喫しました。


でも、この時はカメラから離れていたので、この様な素晴らしい景色や風景が残せなかったのが、今となっては心残りです。
快晴なんて滅多に続かないのに‥





来週から、このレンズを着けて色々撮りたいと思います。
ファインダー覗いて、ニヤケている自分の顔が目に浮かびます(笑)

コメントありがとうございました。

書込番号：11398013

[RODEC１２００MK2]

ご購入おめでとうございます。

いいレンズですよね。
運が悪い事にこのレンズを何度か使う機会がありまして・・・。
もう少し資金を足せばD700買える値段のレンズなのに頭から離れません。

D300使いなのでDX17-55でいいと思うのですが最近タムロン17-50f2.8VCを購入したら17mmからはこっちでいいかかなと（汗
で、わりと子供撮りで重宝する画角のこのレンズ、ちょっと硬調かなと思いつつ脳裏から離れませんです〜。

書込番号：11398487

[じじかめ]

スラッシュギブソンさん、ご説明ありがとうございます。
私はD70を購入した時、F80Dのレンズ（24-85ｍｍF3.5-4.5G）でスタートして
少し広角側に不足を感じ、18-70に買い換えましたので、ちょっと気になりました。
広角が36ｍｍ相当で良ければ、問題はありませんが・・・

書込番号：11398488

[スラッシュギブソン]

RODEC1200MK2さん 今晩はコメントありがとうございます。


いいですよ(笑)
お使いになったなら、お分かりですよね。


このレンズを手に入れるまでは、価格の事が最大のネックで、遠回りして他の安いレンズを購入し使ってました。
タムロン17-50f2.8VCもそうです。発売とともに即買いして、まあまあ満足してましたが、これを借りて使ってしまったら‥もう駄目でした。
圧倒的な性能差！こんなにも違うのかって、家で何度も撮り比べした記憶があります。
７００に手が届く位の資金があるのなら、レンズに投資しては如何でしょうか？

絶対損しないし、撮ったらお金の事なんて、ぶっ飛びますよ(笑)

書込番号：11399085

[スラッシュギブソン]

再度コメントありがとうございます。

24-85f3.5-4.5G懐かしいですね。
自分も地元のカメラ屋で、デッドストック見つけて買いましたね。（確か15000円）
最近は旅行にも行けないし、近場を撮りに借りたときにも気になりませんでしたね。
今は、圧倒的な表現力に酔いしれてます♪
使い込んで、気になりだしたらタムロン17-50f2.8を場合によっては、使うかも‥って感じです。


でも、17-50って距離感使い慣れてるんで好きです。ニコンの噂に掲載されていた、17-60f2.8VRが発売されていたら、こちらを買っていたかも、です。何せ「手ブレ補正馴れ依存症」なんで(笑)

書込番号：11399254

[RODEC１２００MK2]

スラッシュギブソンさん　こんにちは。

タムロン17-50f2.8VCは外せなくなりそうです。
というか、妻も使う場合やDSLなどのテーマパークで荷物をコンパクトにしたい、三脚を使えない状況での使用にと検討した結果のチョイスです。

純正の17-60f2.8VRが出たとしても重く大きいでしょうから妻には辛いかなと考えました。
DX17-55F2.8でもブーイングですから（汗

ナノクリ24-75F2.8は「私のエゴ・私の自己満足」に他なりません。
タムロン28-75F2.8(A09)を持っているので「D700買い増しでしょ」と思っていましたが使ってみると・・・。
DXでも画角が合う人にはたまらないレンズですね。

書込番号：11401456

[スラッシュギブソン]

RODEC1200MK2さん こんにちは、

うーん‥奥様と共用ですとキツいですね(笑)

純正DX17-55f2.8も一度は考えましたが、既にタムロン17-50f2.8VCを購入済でしたので、初志貫徹！こちらを購入しました。
フィルム時代は35ミリが当たり前でしたが、デジタル‥うーん思いつかない。
とにかく、ＤＸの画角が好きと言うか、違和感がないんですよ。
画角とか、ＤＸとＦＸの組み合わせだとか、その辺にこだわりもないんです。
純粋にD90へ24-70を着けて撮ったら、素晴らしかったから、ただそれだけですよ(笑)
上には上がありますが、私はこの現状に満足しています。
脈絡なくて、申し訳ありません。

では、楽しく取りましょうね♪

書込番号：11402362

[スラッシュギブソン]

すみません。
「取り」誤
「撮り」正
でした。

書込番号：11403584

[篳篥吹き]

スラッシュギブソンさん

購入おめでとうございます。17-50の後にコレを購入ですから、それほど遠回りではないと思います。
住み分けも出来てますしね。

私もDX（D200）で使うことが多く、70mmが105mmの中望遠に換算されるのでスナップに重宝してます。
D90なら基本感度ISO200からですから、テレ端で無い限り手ブレもそれほど生じないと思います。

軽自動車にV8とは面白いですね。
D90も、軽自動車と言えど走りはハイクラスですから鬼に金棒ですね。

素敵な写真を撮って、是非ご披露願います。
そして、他の方をこのレンズ沼に引き込みましょう（笑）

書込番号：11403691

[にこーる]

Nikkor18-35mm、Micro60mmG、TAMRON A09N�U、Zeiss Planar50mm
＋金銭トレードでヲイラも先日手にしましたです
上記の通りレンズ4本も出しちゃいましたワ^^;;
特にA09N�Uは値段の割にとってもいいレンズでしたけどネー
下手くそなのに物欲だけは一人前で(^^;;ゞ
でもやっぱりいいレンズですなー　思い切って良かったデス
これはもう手放しません　思った以上に長くて重いけど(笑

書込番号：11405804

[スラッシュギブソン]

篳篥吹きさん 今晩は遅くてすみません。
漢字読めなくて焦りました(汗)
本当に「ひちりき」吹かれるんですか？


Ｄ700のスレ拝見しました。マーケットリサーチ的で皆さんが、どの様なカメラを求めているかが分かって楽しめました。
結果的に、皆さんを満足させられるのは、PCやオーディオのように、好みのパーツで組み立てる、コンポーネントカメラのような型が理想的だなって思いました。
日本が駄目でも、台湾や韓国のメーカーなら、やってくれそうな‥
Ｄ700じゃないですけど、付いてたらいいなあって思うものは、ボディ内蔵VRとα550に付いている、オートHDR、背面液晶タッチパネル操作です。
いいとこ取りカメラ造ってくれないですもんね！メーカー同士意地っ張りで、スイッチの位置やらISO表示範囲とか、


話し戻りますが、かなり遠回りしてるんです。
語らなかっただけなんです。D90を購入して、DX18-105から始まってシグマと純正の大三元、大砲系以外は、ほとんど購入または、試してみました。
「底なし沼」状態でした(笑)たったの２年の間にです。今、手元に在るレンズは、24-70f2.8Gとタムロン17-50f2.8VCの他は、似たような焦点距離の24-85f3.5-4.5GとDX18-55f3.5-5.6GVRあとは単焦点のDX35f1.8Gの５本だけになりました。残り全て売り払いました。
フィルム時代の資産も、友人を通じて紹介して頂いたコレクターの方に、自分の想っていた以上の金額で買い取って頂きました。
お陰様で、部屋がスッキリしましたし、沼から這い上がれました(笑)

自分の写真は素敵な、なんてそんなもんじゃないですよ！自己満、自己中の世界観なんで(-.-;)こっぱずかしくて披露出来るもんじゃないですから。



コメントありがとうございました。

書込番号：11408771

[スラッシュギブソン]

にこーるさん今晩は、コメントありがとうございます。そして、おめでとうございます♪



4プラス金銭ですか！
相手は強気ですねぇ‥
金銭が幾らか？小さいところが気になる私です(笑)


本当に良くて、凄いレンズです。下手くそさもあからさまに写し出してしまうんで、仕事から帰ったら毎晩練習しています。
私は短いのより長い方が掴みやすい？持ちやすいので気にならないです。
重さも、ボディが軽自動車なんで(笑)レンズの重さは感じません。


沢山、いいヤツ撮って下さいね!
では

書込番号：11408932

[篳篥吹き]

スラッシュギブソンさん

篳篥は本当に吹いてますよ(笑)ホラ吹きではないです。
ほぼ、毎日のように吹いています。


遠回りの件、そうでしたか、大分遠回りされたんですね。
単焦点にはまったら最後ですので、サードパーティーのズームレンズで済んだだけまだましかもしれません。高く買い取ってくれた方もいらっしゃって幸運でしたね。

24-70は、ズームとしてはこれ以上のものは今は無いでしょうね。
D3Xのカタログサンプルをご覧頂いていれば、24-70の描写のすごさはご存知かと思います。
このレンズの性能を引き出そうとすると、ボディ沼にもはまりそうですね。

今後のNikonの新製品にも期待ですね。

書込番号：11409890

[スラッシュギブソン]

篳篥吹きさんこんにちは。
毎日吹いてるんですか！
へぇー、へぇー、凄いな。

ニコン系、単焦点はまだそんなにソソられるのがないので、沼にはハマらないと思います。ボディは撮影仲間内でフルラインナップなので借りられますから、こちらも心配ないです(笑)
今、仲間内での関心事は新機種が何時、発売か？とニコンで中版機出さないかなって事ですね。
中版機はFXがメインの方々ですがね(笑)



コメントありがとうございました。

書込番号：11410662

[blue-sea]

スラッシュギブソンさん
こんばんは、初めまして。
ご購入おめでとうございます。
私もこのレンズに興味は持っているのですが、
高価なものなので、貯金中です。
私もボディーはDX、レンズは、スラッシュギブソンさん同様、
純正のレンズは大体所有、又は使用したことがあります。
（10-24、16-85、18-55、70-300、35ｍｍ、55-200）
しかし現状に満足しているわけではなく、さらに上があるのであれば
是非使用してみたいという気持ちは常にあります♪

スラッシュギブソンさんは、
この24-70をD90につけられてあまりの違いに感動されたとのこと、
私も是非試してみたくなりました。

それほどまでに違いがはっきり分かるのでしょうか？
具体的な違い等、もし、教えて頂けると幸いです。

書込番号：11412409

[スラッシュギブソン]

blue-seaさん オハヨーございます。

自分の持っていたレンズを売り払った後に、このレンズを借りたので、比較したのが、タムロン17-50f2.8なので、それを踏まえて下さいね。

かなり違うと思いますよ。
初めて友人から借りて、部屋でミッキーマウスの貯金箱を撮った時、まず「感覚的に違う！」と感じました。D90の93万画素の液晶モニターで観ても何か違うと思いました。
それから、どの位写りが違うのか調べたくなって、ミニ三脚立てて、LEDライトを着けて、撮影条件を可能な限り同じにして撮り比べしました。
まあ、見事な位解像度が違いました。
うさらネットさんがコメントの中で抜けた感じの事をおっしゃってましたがその通りです。
モヤモヤ感がないんです。
データをPCのモニターで拡大すると更によく判ります。（ナナオなどの画像編集モニターなら更によく比較出来るのでは）
数値的な事は、他の専門家さんを参考にして下さいね(笑)
私は感覚的なもんで‥
自分が最初に撮り比べして思いついた言葉は、「絹と木綿位違う」でした。

blue-seaさんも購入されましたら、ズーム同士しかも、自分が一番使い込んでいるズームと比較して観て下さい。

フォーカスの速さとか音の静かにも驚きました。
こんなんで如何ですか？あくまで、タムロンとの比較ですから(笑)


コメントありがとうございました。

書込番号：11413900

[my name is.....]

ご購入おめでとうございます。

自分も実は、遠回りせずにこのレンズを狙っております。

書込番号：11414024

[スラッシュギブソン]

my name isさん
今晩は。



それが賢明です。
安物買いの銭失いしなくて済みます。
今、微妙に価格が下がって来ていますね。何か新型でも出るんじゃないか‥ビクビクしています。
今が買い時では？


くれぐれも、レンズ沼に落ちないように注意！して下さいね(笑)


コメントありがとうございました。

書込番号：11416064

[blue-sea]

スラッシュギブソンさん
こんにちわ。
レスありがとうごあいます。
先日、ニコンにてこのレンズを装着して
自分のレンズ（16-85）と比較撮影してきました。
16-85もシャープで気にいているのですが、
それ以上に、このレンズはシャープに写ることを確認でき。
感動しています。
等倍にして比較するとはっきりと違いがわかります。

解像度はすばらしいですね〜。
スラッシュギブソンさんの心はずむお気持ち、
共感できたようでうれしいです。
ありがとうございました！！

書込番号：11427944

いい天気が続いていますね！

[MOGI_BEAR]

24mm で撮っています

今日は家族と箱根の彫刻の森に行ってきました。いい天気が続いていて、可愛い写真が沢山撮れました。個人特定できない写真だと、こんなものしか有りませんが。
ちなみに、写真情報がなぜかアップできないのですが、写真はAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED＋D700で撮影したものです。アップできる方法をご存知の方、以下の別スレにご回答ください！！（謝）
http://bbs.kakaku.com/bbs/03301922359/#11150810

書込番号：11313521

[うさらネット]

D3+ED24-70mmF2.8G	D3+ED24-70mmF2.8G	D3+ED24-70mmF2.8G

今晩は

24-70を購入しましたので試写してきました。非常に良好です。

Exifは規則がルーズなのか良くわかりませんが、
旧機種だとISOが反映されなかったりしますね。

書込番号：11314531

[guu_cyoki_paa]

どんなソフトを使ってるか書いたほうがいいんじゃないのー？　　ヽ(´∞｀)ノ

書込番号：11314708

[MOGI_BEAR]

うさらネットさん
有り難うございます。購入されたんですね！おめでとうございます。早速スカイツリーの写真を撮影されるとは、うらやましいです。GWはだいぶにぎわっているのではないでしょうか。
＞Exifは規則がルーズなのか
価格.comからの回答も、Appleからの回答も、結局は「相性が悪いのかも・・・」というような、要領を得ないものでした。
guu_cyoki_paaさん
ご指摘有り難うございます。
直接このレンズと関係する情報ではないので、書き込みませんでしたが、AppleのAperture2.0です。ソフトは最新に更新されています。今週末にはAperture 3.0にアップグレードしますので、それで解決するか！？期待はしていますが・・・。

書込番号：11315420

[MOGI_BEAR]

やはり駄目なようです・・・・・・成仏。。。。。。。。

書込番号：11319116