AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR のクチコミ掲示板

どのような雲台をお使いでしょうか？

[タミン7155]

飛びものを撮るというより、
草花などの静的被写体の撮影に使おうかと考えております。
トロトロのボケ味を楽しみたい。。。と

飛びものなら、ザハトラーが一番のお勧めなのでしょうが、
ビデオ雲台以外でお使いの方いらっしゃいますでしょうか？
個人的にはアルカスイスのZ-2かな？と思ってはいますが。。。。

三脚はGITZO GT4552TS＋GS3310GSギア付きセンターポールで使用予定です。
現状の手持ちの雲台はアルカスイスZ-1＋RRS PCL-1パンニングクランプと
マーキンスM20＆M10です。

ご教授いただければ幸いです。

書込番号：14946819

[じょばんに]

タミンさん、こんにちは (^O^

私はこのレンズを持っていませんし、三脚も使わないので
全くレスできないのですが・・・

お久しぶりなので、賑やかしで書き込みました♪ (^^;

書込番号：14946994

[muta]

Ai Nikkor ED 400F2.8S開放です＾＾

こんにちわ〜
5�s超えのレンズだとビデオ雲台かジンバル式の雲台がメジャーだと思います。
自分の場合はAi Nikkor ED 400F2.8Sに↓キングコブラを使っていました。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/kc1/
ジンバル式だと自重でバランスを取っている為、カクッとお辞儀しないのが助かります。
操作性は良好だと思いますが移動時には独特の形状で非常に邪魔になります。

自由雲台の場合は三脚設置の際に他の雲台程水平出しがシビアでないので
実験の感覚でINDURO DM23（自由雲台最大積載重量18�s）で使った事があります。
固定ノブを締める時に重たいレンズを片手で保持する必要があるのでちょっと厳しかったです。
アルカスイスのZ-2とはクラスが違うのでこの辺はあまり参考にしない方が良いかも＾＾

書込番号：14947128

[タミン7155]

じょばんにさん


ご無沙汰をいたしております。
また、早速のレスありがとうございました！＾＾

無謀にもこのこのレンズをちゃびんさんから強く押されて、
購入を検討しております。

また近いうちにお会いできればと思います。
残暑厳しいかと思いますが、お体ご自愛のほどを＾＾

書込番号：14947177

[ちゃびん２]

タミン7155さん こんにちは

４２８　　四二八　　買うんですか(@_@)　　すげぇ−−−−−−(*_*)

被写体は　

草花などの静的被写体の撮影に　

渋いですねぇ　渋い(^_^)v　

雲台　

静的被写体に向く雲台　意外と難しいですね(=_=)　Z-2はガッチと止まるけど重たい(>_<)

チョット　探してみますね(^o^)

書込番号：14947192

[タミン7155]

mutaさん


アドバイスありがとうございました！＾＾
また静的被写体がメインという小生の嗜好に合わせて作例もお見せいただき、
本当にありがとうございます。

やはり、ビデオ雲台かジンバル式雲台ですか。。。

キングコブラはKirkですよね＾＾

ジンバル式が草花の撮影の際に、ブレずにピタッと止まってくれるといいのですが。。。なかなか難しいでしょうね。。。。

もう少し検討してみます。
貴重なアドバイスありがとうございました！＾＾

書込番号：14947197

[タミン7155]

ちゃびん２さん


早速のレス恐縮です＾＾

＞静的被写体に向く雲台　意外と難しいですね(=_=)　Z-2はガッチと止まるけど重たい(>_<)
チョット　探してみますね(^o^)


レンズもお勧めいただいたので、
是非雲台も教授を！（笑）

ありがとうございます！＾＾

書込番号：14947255

[muta]

これは結構素早い子です	この子はジワジワと動きます（笑）

タミン7155さんこんにちわ〜
＞ジンバル式が草花の撮影の際に、ブレずにピタッと止まってくれるといいのですが。。。
三脚の設置の際に水平を出して固定用のネジを微妙に締めていればピタッととまりますよ♪
雲台が保持してくれるので手持ちの感覚に近い撮影が可能になります。
小鳥の撮影はモグラ叩きっぽい感じなのでピタッと止まらないと撮れない様な＾＾

書込番号：14947321

[＃４００１]

こんにちは♪

ロングレンズで、静物撮影だと・・・
こんなアタッチメントが便利かも？？
http://www.manfrotto.jp/telephoto-lens-support-293

雲台はコレ
http://www.manfrotto.jp/405-geared-head-405
風景等で素早く精密な位置決めが出来ます♪

セッティングがめんどくさそうですけど・・・^_^;
http://www.manfrotto.jp/product/79622.1027662.1027664.0.0/MVA513WK/_/SYMPLA_%26%2312525%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2312524%3B%26%2312531%3B%26%2312474%3B%26%2312469%3B%26%2312509%3B%26%2312540%3B%26%2312488%3B%26%2312471%3B%26%2312473%3B%26%2312486%3B%26%2312512%3B_KIT
コレは、ビデオ雲台と組み合わせると良いそうです♪
鳥もやる・・・風景もやる・・・動画も・・・って人には合うかも？？

書込番号：14947508

[万雄]

こんにちは。タミン7155さん

428で草花等の静的被写体の撮影に使われるならばGITZOのロープロファイル雲台

G1570Mはいかがでしょうか？

http://www.gitzo.jp/low-profile-three-way-head-G1570M

書込番号：14947537

[そらに夢中]

タミン7155さん＆みなさん、こんばんは♪

　私には、400mm f/2.8は高価過ぎて持っていませんが…Ai-S 400mm f/3.5ED IFなら…。

　私は重い雲台が苦手なので、アルカスイスZ1＋サイドキックを使っています。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/205329-REG/Wimberley_SK_100_Arca_Sidekick_Ball_to.html

　上記のセットアップで、レンズにTC-16Aを組み合わせて撮影していますが…思ったよりも像面も安定しています。　mutaさんのコメントにあります様に、自重でバランスを取る為に…軽い力で動かせて、思ったところにピタッと止められるのが良いです。

　あと、風景写真を主に撮影する海外方の間で人気なのは…アルカスイスC1 Cube ギヤ式雲台です。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/629979-REG/Arca_Swiss_8501000_1_C1_Cube_Geared_Head.html

　欠点としては、あまりに高価な事ぐらいでしょうか？　それが災いして、私もまだ入手できていません（＾◇＾;）欲しいですけれどもwww。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14947694

[タミン7155]

＃４００１さん


こんばんは＾＾

色々とアドバイスありがとうございます！！
確かにあるんですよね。。。アタッチメント。。。
マーキンスにもあってそれもアリかなって思っていました！
参考にさせていただきます！
感謝です＾＾

書込番号：14948093

[タミン7155]

mutaさん


再度のレスとアドバイス、
本当に感謝申し上げます＾＾

ジンバル雲台を考えます！

そらに夢中さんがアドバイスいただいている通り、
Z1かZ2にサイドキックということは大いにありかと思っています。

ご親身にアドバイス頂き、心から御礼申し上げます。＾＾

書込番号：14948110

[タミン7155]

万雄さん


こんばんは＾＾
レス＆アドバイスありがとうございます！＾＾


＞428で草花等の静的被写体の撮影に使われるならばGITZOのロープロファイル雲台


知りませんでした。。。。
早速触ってきます。。。いやぁ〜皆様本当によくご存知で驚いております。
ありがとうございます！＾＾

書込番号：14948126

[タミン7155]

そらに夢中さん


こんばんは＾＾

レス＆アドバイス感謝いたします。＾＾

アルカスイス＋サイドキック。。。。盲点でした。。。
これアリですね。。。＾＾

それと、アルカスイスC1 Cube ギヤ式雲台。。。
どう動かすのか。。。。
一度触ってみたいと思いました。。。（笑）悪い癖です。。。（笑）

ありがとうございました！感謝いたします＾＾

書込番号：14948157

[そらに夢中]

タミン7155さん＆みなさん、こんばんは♪

　返信ありがとうございます。

＞アルカスイス＋サイドキック。。。。盲点でした。。。
＞これアリですね。。。＾＾

　そう言って頂けると嬉しいです。　ここでサイドキックを導入する上で、注意点をひとつ。

　サイドキックを使用される場合は、『必ず』三脚座をRRSやウィンバリーの低床のものに交換して下さい。
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=LenNik400VR&key=cat
http://www.bhphotovideo.com/c/product/240745-REG/Wimberley_AP_452_Replacement_Foot_for_Nikon.html

　重心位置が横方向に大きくずれると危険ですから(^_^;)

　それと…私はサイドキックを導入してから、レベリングベースが欲しくなりました(笑)。　水平出しが簡単に出来るのは、やはり便利ですから。　GITZO GT4552TS＋GS3310GSギア付きセンターポール用ですと、これですかね！
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=TA-U-LB&type=0&eq=TAULB-001&desc=TA-U-LB%3a-Universal-Leveling-Base&key=ait

　あるいは、雲台交換が簡単に出来るこれ！
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=TA-U-LC&type=4&eq=TAULC-001&desc=TA-U-LC%3a-Universal-Leveling-Clamp&key=ait

＞それと、アルカスイスC1 Cube ギヤ式雲台。。。
＞どう動かすのか。。。。
＞一度触ってみたいと思いました。。。（笑）悪い癖です。。。（笑）

　ちょっと調べたら、ヨドバシカメラの新宿西口本店に在庫があるみたいですね(笑)
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9-C-1%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96/pd/100000001000523593/

　この機会に、一度触れてみられては如何ですかwww？

書込番号：14948748

[タミン7155]

そらに夢中さん


こんばんは＾＾

更に暖かいアドバイス恐縮です。＾＾


＞サイドキックを使用される場合は、『必ず』三脚座をRRSやウィンバリーの低床のものに交換して下さい。

はい！
既にスタジオJinさんに相談していまして、
Kirk製の428用のレンズフットと大型のクランプを発注するところです＾＾


＞それと…私はサイドキックを導入してから、レベリングベースが欲しくなりました(笑)。　水平出しが簡単に出来るのは、やはり便利ですから。　GITZO GT4552TS＋GS3310GSギア付きセンターポール用ですと、これですかね！


やはりそうですか！！
先ずはZ1で動かしてみて、色々とチャレンジしてみようかと思っております。
貴重なアドバイス感謝です！＾＾


＞ちょっと調べたら、ヨドバシカメラの新宿西口本店に在庫があるみたいですね(笑)


はい！
ご示唆いただいた後、ヨドバシに確認いたしました！＾＾
手抜かりはありません！（爆笑）

ありがとうございました！深く御礼を！＾＾

書込番号：14948954

[流離の料理人]

ナイコン
　使いのタミン７１５５さんなら

　ここはやはり

　ARUCA SWISS D4 ギア付きでしょう？？　D4ですよD4　ははは
　　　　　　
　でも空に夢中さんおすすめのC−１かな？？

　ぼくもD一桁とD8００Eで２台連結でオーロラ再挑戦なので、

　ちゃびんさんご推薦のZ２かな？？

　どうしょう？？

　ザハトラー　の８クラスなら　大阪の梅田フォトかビデオ近畿なら１５８０００円位ですかね。

　ではでは。

書込番号：14949352

[タミン7155]

流離の料理人さん


こんにちは＾＾

＞ARUCA SWISS D4 ギア付きでしょう？？　D4ですよD4　ははは

えええええ。。。（笑）
ご勘弁を。。。、

先ずはZ1を使ってみます。
何せZ-2がヨドバシで欠品していまして。。。

レス＆アドバイスありがとうございました！

書込番号：14949533

[タミン7155]

アドバイスいただきました皆様


グッドアンサーを皆様に差し上げたいのですが、
3名の方にしかお渡しできないので、どうかお許しをいただければ。。。。

ありがとうございました！！

書込番号：14949536

AFｽﾋﾟｰﾄﾞの比較について･前期ﾓﾃﾞﾙと比較

[アルファデジカメおじさん]

前期ﾓﾃﾞﾙのAF-S Nikkor ED 400mm F2.8D IIを使用していますが、最近ＡＦｽﾋﾟｰﾄﾞが遅く感じますが、もし前期ﾓﾃﾞﾙをお使いの方がいましたらＶＲﾀｲﾌﾟが速く動作しているか教えて下さい。

書込番号：13084530

[しろくま１００]

VRを使っていますが、十分に速いです。旧型との比較でも、速いです。
ただし、ＡＦの速さは、ボディ側の測距性能に左右されます。
私は、Ｄ３Ｓです。

書込番号：13113038

現行でなく旧型の質問です。

[あーーあ]

場違いかも知れませんがこちらのみなさんの豊富な知識、
経験からアドバイスを頂きたく投稿させていただきました。
よろしくおねがいします。

昔から長玉が欲しいと言いながらも寄り道ばかりして(ボディー等への投資・・・)
貯金がたまらなかったのですがようやく40人ちょいの諭吉さんが集まりました。
これくらいあれば旧旧型、AF-Sの�T型であればヨンニッパ、ロクヨンが
なんとか買えるところまでたどり着きそうです。


質問は�T型と�U型の違いです。
中古の値段差が非常に多いのですがロクヨン、ヨンニッパ共に
違いは重さと最短撮影距離くらいで光学系、AFに大差は無いと考えています。

ヨンニッパ、ロクヨンともに�T型と�U型の差はあまり無いのでしょうか？
　※ヨンニッパの方が�T型にもカーボンのフードが付属するようで
　　お得なような気がしてしまうのですが・・・。

ヨンニッパ、ロクヨンのそれぞれ�T型、�U型の4種のスペック違いが
どうしても情報を集め切れなくて・・・。
ご存知な方が居ましたら教えてください。


ちなみに�T型の場合、保証が来年までということは
ある程度覚悟して買おうと考えています。

ちなみに撮影用途はメインはカーレースですが
これを機に鳥や動物、新たなジャンルにも挑戦したいと考えています。
ボディーはD700とD300です。

書込番号：12006186

[オギパン]

こちらで吟味あそばせ

http://www.nikon-image.com/products/discontinue/lens/#h301

書込番号：12006460

[あーーあ]

オギパンさん

早速レスありがとうございます！

教えてくださったページにロクヨンの�T型の情報が無いんですよ・・・。
一番知りたい所なんですけど・・・(泣)。

ヨンニッパは�T型も載って居るんですよね。
やっぱりヨンニッパのが�T型でも新しいんですかね。

書込番号：12007012

[カメラ大好]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af-s_ed_400mmf28d_2_if.htm

と

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af-s_ed_400mmf28d_if.htm

I型とういのは存在しませんよ。II型が出てから便宜上そのひとつ前のをそう言うことがあるのです。

私は600mmですがII型です。600mmではII型とその前とは大違いです。VRもまたかなり違いますがこちらは予算が。

より新しい物が高いには理由があるはず。

書込番号：12008397

[あーーあ]

カメラ大好さん

ありがとうございます！
�T型の件、そうですね。
つい�T型と呼んでしまっていました。

リンクを貼っていただいたのは400mmの方ですね！
400mmを初期(�T型)と�U型を比べると最短と重量(材質)の様ですね。

600mmの初期型のデータが無くて・・・。
�U型をお持ちなんですか。
うらやましいです。

うーん、、、悩ましいです！

色々とありがとうございます。

書込番号：12008608

[あーーあ]

アドバイス、ありがとうございました。
良い中古に巡り会えたこともあり、
ロクヨンの初期型(私が�T型と呼んだもの)を購入しました！

メインの被写体のレースはオフシーズンに入りそうですが
今まで踏み入れたことのない世界も楽しんでいきたいと思います。

今後も三脚、雲台、バッグ、、、等々、入り用で
またご質問させていただくことも有るかと思いますが
そのときはぜひよろしくお願いします。

書込番号：12106367

[カメラ大好]

あーーあさん

野鳥はこれからも良い時期ですよ。

書込番号：12108284

持ち運びはどの様にされていますか？

[あかぶー]

みなさんはじめまして。

恐れ多くも素人ながら、昨日このレンズを手に入れてしまいました。
使用目的は近くにある自然公園での野鳥撮影となるはずです。
　ただ、ボディーはこれからチョイスなのですが・・・

そこで、使用されている方の意見をお聞きしたいのですが、皆さんはこのレンズどの様に持ち運んでおられますか？
　カタログで検索したいたところ、LoweproのネイチャートレッカーAW�Uは収納力抜群のようですが、ちょっと大きいのと高価かなと思いました。

なにか良い物がありましたらご紹介頂けるとありがたく思います。

書込番号：11569828

[6ta]

(・ω・)ﾉｺﾝﾊﾞﾝﾊ~
LoweproのNature Trekker AW IIだとヨンイッパでキチキチって感じなので出し入れが大変そうです。
あとヨンニッパクラスだと必要最低限の機材でも13�sくらい（普通は15�sオーバー）なので
収納力抜群ってのは墓穴を掘る可能性が高く止めておいた方が良い様な・・・

ロクヨンまで対応したLens Trekker 600 AW IIの方だと他の機材は殆ど積めませんが
大砲専用なので出し入れとか楽です。
あとNature Trekker AW IIと比べると幅が狭く上に伸びる感じなので三脚を付ける際に座りが良いですよ〜
実際に三脚装備した図↓ページの一番下です(^^♪
http://mirorr.exblog.jp/i5/

書込番号：11571428

[ちゃびん２]

あかぶーさん 初めまして

≫ボディーはこれからチョイスなのですが・・・

凄い決断力(@_@)　お見それしましたm(_ _)m　

私も最近このレンズ購入して、最初に悩んだアイテムは、持ち運びのバックでした。

LoweproのネイチャートレッカーAW�Uも量販店で実際に見てみました、６４には
ちょうど良い大きさなのですが、４２８には少し大きいように感じました。
レンズ、ボディーの出し入れには楽そうなのですが、他の機材は、ほとんど入らない感じでした。

他の機材も収納したかったため
今手元になく商品名が分からないですが、Loweproの商品で４２８、ボディー、レンズ３本
くらい収納出来る軽量タイプのバック買いました。

明日で良ければ商品名　調べておきます　　価格はLoweproのネイチャートレッカーAW�Uより
少し安かったと思います。

ただ鳥撮り１本ならLoweproのネイチャートレッカーAW�Uのほうが楽なように感じます。


三脚、雲台はどのような物を使用する予定ですか? 参考に聞かせて下さい。
自分は、移動しながら鳥以外を撮る予定なので、三脚３型カーボン、雲台は
アルカスイス モノボール Z2を考えています。

書込番号：11571818

[あかぶー]

みなさんこんばんは、返答ありがとうございます。

6taさん

　Lens Trekker 600 AW IIですが、目にはとまったのですが、このレンズにはちょっと高さが勿体無いのかな？と思っていました。
　フードを正常位置に取り付けたまま収納するとちょうどいい位でしょうか？
　そうですね、このレンズを持ち出して、更に他のレンズも収納できる物、と欲張っていましたが、体力が持ちませんからね。ブログ拝見しました、確かに三脚を収納して持ち歩くにはスリムな物のほうが都合がいいかも知れませんね。参考にさせて頂きます。

ちゃびん２さん

　本日、Ｄ３Ｓを注文して参りました。
予算の都合上テレコンバーターが注文出来ませんでしたが、暫くはトリミングでの利用になるかも知れませんが楽しみです。

　実は三脚、雲台もこれからなんです。
当面は、GITZOの２型で我慢して使うつもりですが、カタログを見ていて、GITZOのシステマティック三脚とシステマティック雲台は使い勝手どうかな？と思っていました。
　あまり、知識を持ち合わせていないので、こちらもみなさんの意見を伺いながら検討になるかと思います。

撮影にいける日が楽しみです。

書込番号：11573465

[6ta]

D700＆Ai Nikkor ED 400F2.8S（開放）	D700＆Ai Nikkor ED 400F2.8S（開放）	D700＆Reflex Nikkor500F8

あかぶーさん、こんばんわ〜
Velbon EL Carmagne 635とDM23（自由雲台）を組み合わせて使った時の事です。
自由雲台だと三脚で水平を出さなくても撮影できる所が美味しいのですが
Ai Nikkor ED 400F2.8Sあたりの重量だと脚部で水平を出さないと極めて安定が悪くなります。
この辺考えるとGITZOのシステマティック三脚にボール式のレベラーとか良さそうですが
結局脚部で水平出すことになるので普通の三脚にジンバル式の雲台が良い様に思えました＾＾
あと500のミラーレンズとか軽いレンズの場合脚部の剛性とかでブレが変わってきますが
重たいヨンニッパだとこの辺の影響は出難いみたいです＾＾

ボディはＤ３Ｓですか！
フルサイズにヨンニッパ（開放）だとホントシビレますよ〜
APS機と同じ距離、レンズで撮ると被写体は小さくなりますがボケの関係で被写体の存在感が
失われることは無いと思います。
ただ接近戦だとピントが極端に薄いのでMFで撮影する事になる様な気がします＾＾
この時にフルサイズだとファインダーに見える被写体が小さいのでちょっと苦労するかも＾＾

あとD3sやD700は画素数控えめなフルサイズなので解像度の低いミラーとかでも良い感じです＾＾

書込番号：11573625

[あかぶー]

6taさん

　作例付きの紹介ありがとうございます。
開放だとほんと、ピント薄いですねー！ピント合わせには苦労させられそうです。
Reflexで撮影されたものもいいですね。バックは桜でしょうか？リング状のボケが特徴ありますね。

ボディーのチョイスですが、Ｄ３sは鳥用に購入を考えていたわけではありませんが、やはり予算の都合でこれを使う事になりそうです。余裕ができたらD300の中古でも買おうかなと思っています。
　ＧＦ１も持っているので、マウントアダプターでＭＦというのもやってみようかと思い、アダプター探し中です。×２倍は魅力ですよね。

雲台・三脚の選択も悩ましいですね。ジンバル式というのは知らなかったのですが、不思議な形をしていますね。この辺は使ってみなければ、自分に合う物を発掘できなかったりしますが、アルカスイスのものは高価すぎて、ちょっと買ってみる、というわけにもいかないですね。
　安定して水平が簡単に出せる物、無いですかねー。たしかにレべリングは良さそうです。

結構揃えなければならないものがありますね。まあ、楽しい悩みではありますが。

書込番号：11575620

[6ta]

EOS 30D＆Ai Nikkor ED 400F2.8S（解放）	D700＆Reflex Nikkor500F8	D700＆Reflex Nikkor500F8	D700＆Reflex Nikkor500F8

あかぶーさん、こんにちわ〜
三脚についてちょっと語らせてください(^^♪
脚部はVelbon EL Carmagne 635（400F5.6クラスに適正な物）でもレンズが重いのでブレに関しては特に差が出ませんが
被写体を追う際にちょっと安定が悪く高さももう少しほしい感じでした。（iNDURO C314だと全然問題ありません）
ベルボンでも良かったのですが石突が直に駄目になる２way式だったのでiNDURO C314にしました。
あと脚部の段数に関しては剛性と設置の時間では3段が有利です。
4段のメリットは運搬時短くなる事と地べたの鳥さん撮る時に3段より足が短いので低く設置する場合は4段が良いと思います。

水平出しに関してはマンフロットから三脚と雲台の間に挟むレベラーが出ていて実際に使ってみると脚部で水平出しした方が速く安全で
特に斜面ではバランスを崩して倒しそうになり即外しました・・・

雲台に関してはヤジロベイみたいに自重でバランスを取るジンバル式（キングコブラとウィンバリーが有名です）が使い易いと思います。
重量も油圧式より軽量で構造もシンプルなのでこれしかないって感じで購入しました＾＾
操作性は素晴らしいの一言ですがあの収まりの悪い形は場所を取るので運搬に関しては良くないと思います。
現場での三脚ごと担いで移動する場合は自重でバランスを取っているのでカックンとお辞儀する事も無くいい感じですよ〜

あと余談ですがＤ３sを注文されたのであればD300の中古よりReflex Nikkor500F8見つけてゲットすると遊べると思いますよ〜
大きさは大きめの標準ズームって感じなので通常使う機材の中に1本忍ばせておけばいつでも鳥撮りが出来るような体制になると思います。

参考にAPS機（Canon EOS 30D）にAi Nikkor ED 400F2.8Sの写真とD700にReflex Nikkor500F8で撮った写真ハリコしますね＾＾

書込番号：11576767

[カメラ大好]

あかぶーさん


持ち運び
私は600mmF4のVR現行のひとつ前のタイプですが
カタログ的には収納できない？LoweproのVertex 300AWです。
もちろん400F2.8は収納可能です。
http://products.lowepro.com/product/Vertex-300-AW,2074,16.htm
今は近くだけでも、やがて飛行機での移動があれば55cm以下の寸法が
大切で、そうなるとこれか、Tamracでひとつあります。

三脚と雲台
この点はかなりお伝えできるかもじれません。Gitzoはいいと思います。私はかって2型カーボン使用しました。400mmF2.8では無理という人が99％でしょう。３型か５型かを悩むところでしょう。

雲台はMarkinsのM20が良いと思います。私にはArca Swiss Z1はMarkins M20に及ばず、手放しています。

ジンバルのKing-Cobraは好みによりですが、Gitzo５型が基本です。

アルカスイスタイプの脚部にするにはKirkのものが優れています。

書込番号：11579037

[あかぶー]

6taさん

　使用されている方の、購入時の検討機種など記載いただいての所管は大変参考になります。大いに語ってください、全て参考にあります、ありがとうございます。
　持ち歩きも考えたいので今のところはGitzo３型とアルカスイスＺ１かな？と漠然と思っていますが色々見ながら検討したいと思います。
　ジンバル式は使い勝手が良さそうですが、持ち運びに難ありという事だとちょっと検討機種から外れるかもしれませんね。

作例で見るとRefle素晴らしく良くみえますね！　私はメイン機材がαなので、あちらにはＡＦのRefle５００があるんですが、腕のせいもあり満足いくものが撮れなく（シャッタースピードが稼げなかったのが主な原因でした）てばなしてしまいましたが再検討する価値は有りそうですね。
　またまた、作例だけでは見させて頂けると嬉しく思います。


カメラ大好さん

　ご指導頂きましてありがとうございます。
飛行機での移動ですが、ちょうど今月、北海道旅行へ行く事もあってそれらも調べていたところでした。ただ、現状ニコン機材はこのレンズしか持っていないので今回は持っていくことは無いと思いますが、今後は検討する事になりそうです。
　それと、6taさんに紹介頂いたTrekker 600 AW IIも普段使いには良さそうかなと思っていました。

2型カーボンにレンズを載せてみましたが、確かに無理でしょうね、ただ、三脚が決定するまでに使用してみたい欲求が出てしまうので、暫くはＶＲ　ＯＮで使用してみようかと思っています。

>ジンバルのKing-Cobraは好みによりですが、Gitzo５型が基本です。

これだとかなりの重量級になりそうですね、出来ればリュックだけで持ち運び可能な物を望んでいるんですが３型に自由雲台といったところでしょうか？
アルカスイスタイプを検討中ですがKirkはレンズプレートですか？すみません、この辺のメーカーの知識が無いのです。

みなさん、今後とも色々とお教え頂けると助かります。

書込番号：11580781

[6ta]

D700の日陰撮影	F4まで絞りました	APS機（EOS 30D）でのカワちゃん	APS機（EOS 30D）でのエナガちゃん

あかぶーさんこんにちわ〜
＞作例で見るとRefle素晴らしく良くみえますね！
APS機だとAi Nikkor ED 400F2.8Sの恩恵は素晴らしかったのですがD700とReflex Nikkor500F8の相性は素晴らしく
大半はこれでオッケーって感じです＾＾
今日はAi Nikkor ED 400F2.8Sの良い所ハリコしますね＾＾

完全に日陰のルリビタキさん、この場所で私の目で暗いReflex Nikkor500F8を使って焦点させるのは無理って感じで
ダメモトでトライしたらAi Nikkor ED 400F2.8Sだと普通に撮れるのが凄過ぎって感じです。
重いAi Nikkor ED 400F2.8Sはシャッター押した時の反作用やシャッターからの振動に対して鈍く
静物の場合はそれほど速いシャッター速度を必要としないのも美点です。

APS機（EOS 30D）でのカワちゃんReflex Nikkor500F8だとシャッター速度が確保できないだけでなくモミジの尖った葉っぱの場合
ミラーだと嫌な感じのボケになる事が多いのでAi Nikkor ED 400F2.8Sの出番って感じです。

APS機（EOS 30D）でのエナガちゃん・・・
この雰囲気はAi Nikkor ED 400F2.8Sで良かった〜って感じです。

試しに一度絞って撮影した左のヤマガラさんです。
個人的にカリカリの画像は嫌いなのでAi Nikkor ED 400F2.8Sに関しては解放以外での撮影は考えられません♪
解像度は別のレンズって感じなのですが大口径レンズの柔らかさを失って嫌な画像です・・・
ただ猛禽とかだとシャープな方がハードな雰囲気で良いと思いますがその手の被写体だとロクヨンかハチゴローですよね＾＾

最後にD3sとAF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VRだと野鳥撮影に関してはバランスの取れた機材では無いと思いますが
メジロ君とかエナガちゃんとかの接近戦で撮る場合には究極の勝負機材になると思います。
この子達は良く動くので雲台に関しては滑らかさより素早さが優先されるので油圧式よりジンバル式の方が有利です。
また私の場合はMFレンズなので半手持ち感覚の自由雲台はこの重量だとNGって感じです。
この辺考えると雲台は好みの被写体に合わせるのが吉ですね＾＾
あと素早い子なので構図と焦点を同時に行う必要があるので撮影はMFが無難だと思います。

AFやVRの必然性が語られていませんが白鳥やモータースポーツの流し撮りとかだと凄い効果があるのでは無いかと思います・・・
バッグの話題からかけ離れてしまったのでこれで失礼します♪

書込番号：11581426

[カメラ大好]

あかぶーさん

Nature trekker は深さが15ｃｍですから、
400mmも600ｍｍ同様に2段式フードと思いますから
18.5ｃｍの深さが必要。最低でも16.5ｃｍ表示の
ものでないと収納できませんよ。

ザックの中央が背中側に飛び出るのはＮＧです。

あとは400と600はNikonの脚部は、理解不可能に突出し、
収納を(も)妨げます。

書込番号：11583582

[あかぶー]

6taさん

　またまた、いい物を見させて頂きました。
私もカリカリな描写は好みではありませんが、このレンズだとどんな物が撮れるのか楽しみなところではあります。
　無理やりコンバーターをかませて描写を換えるということも有りでしょうか？
今後とも宜しくお願い致します。


カメラ大好さん

　ご指摘ありがとうございます。
Nature trekker 奥行きで全く使えませんでしたね。
出来れば、三脚も積みたいのでレンズ1本とカメラを収納出来て細身なリュックを探しています。
　教えていただいたコメントを参考に探して行きたいと思います。
そうそう、ブログを拝見いたしました。すごく細かく丁寧にカメラ撮影に取り組んでおられるんですね。また、時間があるときにでもゆっくり拝見させて頂きます。
今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：11588148

[6ta]

あかぶーさん、こんばんわ〜
＞　無理やりコンバーターをかませて描写を換えるということも有りでしょうか？
＞今後とも宜しくお願い致します。
これだと画角が変わってヨンニッパじゃない様な（笑）

バッグの話題からかけ離れてしまったので縁側にスレ立てました＾＾
こちらでまったりとしませんか♪
http://engawa.kakaku.com/userbbs/403/#403-1
とりあえず2倍テレコンの画像ハリコしてます♪

書込番号：11589161

[jin1972]

私はＣ社ですが同じ４２８と言うことで参考になれば私のブログに写真があるので見てみて下さい。参考になればいいですけど。
http://f4ej680.exblog.jp/12559319/


http://f4ej680.exblog.jp/12571212/
写真に写っている装備をすべてバック（＋拡張バック）に積めました。

書込番号：11668835

[あかぶー]

jin1972さん

遅レスすみません。情報ありがとうございます。
機材は揃いつつあるんですが、肝心の持ち出しリュックが決まっていないので試せていません。

ブログ掲載のリュックはどちらの物になるんでしょうか。

αも使われるんですね。私も使用するのでα７００に目が行ってしまいました。

書込番号：11685269

[jin1972]

あかぶー様
少しでもお役に立てたのなら幸いです。
さてこちらの物ですが「Lowepro　レンズトレッカー600AW II」になります。
５４０や６４０が適合サイズのようですが、４２８であればブログのように丈夫にもう一台カメラが置けます。これが４２８を持って外出の基本バックになります。
ちなみに価格はだいたい3．5万円前後のようです。（私はヤフオクで2.9万円で買えましたが）

α７００・・いいカメラですよねｗ
色合いが好きで使ってます。

書込番号：11686713

[あかぶー]

jin1972さん

レンズトレッカー600AW でしたか。
この手のレンズが入るリュックは結構少ないんですね。
カメラ大好さんに紹介頂いた、Vertex 300AWとどちらにするかといったところですが、レンズトレッカー600AW に傾いてはいます。

D3Sと400mmが収納できれば他のカメラを持ち歩く元気は無いと思いますが、私も安く買える手段を探してみます。

大変参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：11689110

[あかぶー]

みなさん、ご丁寧なご返答ありがとうございました。お礼が遅れまして申し訳ありませんでした。

昨日、ありあわせのものでレンズを持ち出してみて購入する物が決まりました。

既に購入した物
・ＧＨ３７８０ＱＲ雲台
・ＧＴ３５３１脚
・ＧＨ５３８０ＳＱＲ　脚チョイスに間違いがあり使用していませんが今後有効活用できるようにするつもりです。

購入予定品
・LoweproのNature Trekker AW II
・アルカスイス　Ｚ２雲台

しばらくは上記で使ってみて改善が望める物は皆さんの意見を参考にしつつ改良していくつもりです、ありがとうございました。

書込番号：11829786

600mmF4 と 400mmF2.8 どちらを選んだらいいですか

[leao]

現在D300とD3で色々撮影していますが、鳥とか動物などの場合は通常30ｍ以上の距離で1500ｍｍ相当のBORGをTC-16Aテレコンを改造してAF化して三脚につけて使っています。
通常使用では問題は無いのですが、F10と暗いので夕方にはSSが遅く使い物になりません。

そこで質問ですが、600ｍｍF4　と　400ｍｍF2.8　どちらかを選択しようと思っていますが、両方のレンズをお使いの方々のお勧めを伺いたく書いております。
三脚または一脚使用で撮影致します。
あとテレコンは14E�Uと17E�Uを使えるでしょうか。

対象物が動いている前提で一寸暗い状況を想定したご意見お願い致します。

書込番号：11172827

[やまだごろう]

テレコンが使えるかどうかはわかりませんが、使って同じ程度の焦点距離にするとどちらのレンズもＦ値が今お使いのものからは大して小さくならないように思います。

書込番号：11173608

[leao]

コメントありがとうございます。　

ニコンのカタログを見ますと
400ｍｍF2.8は14E�Uと17E�U両方ともAF使えますね。
600ｍｍF4は14E�UのみAF使えるが17E�UはAF使えないとなっていますね。

この件は判明しました。
F値はそれでも相当明るくなると思います。
ありがとうございました。

書込番号：11173736

[カメラ大好]

leaoさん

私は400mmF2.8は持っておらず、600mmF4はひとつ古い型、500mmF4はマニュアルフォーカスのPレンズ、Borgは77EIIで、400mmF2.8VRと600mmF4VRはNikonSC内での試写のみの経験ですが、

TC-E14IIからTC-E20IIIまで、400mmF2.8VRは問題なく使用できます。
また600mmF4VRではTC-20EIIIはNikonSCの個体はAF微調整が必要な状態で、17IIでクロップしたものと同等の解像度でしたが、正しくAF微調整すればそうではなくなるでしょう。いずれによお尋ねのレンズ2本でお尋ねのTC-ならAF合焦します。

さて、撮影距離などから考えて、そもそもなぜ400mmが候補なのでしょうか、私なら、600mmがあってF2.8の400mmか300mmで迷う(私なら300mmにしますが)のはわかるのですが。もちろん、行き先によってどちらかを持参という意味ですが。

400mmをテレコン使用前提、で考えるならばTC-E17II使用での680mmF4.8の実質鮮鋭度が600mmF4VRの開放時と同等くらいと思いますし、F4.8に絞ればおそらく600mm単体が上回ると思います。

鮮鋭度関係しかデータは紹介できませんが以下は私のブログ頁です。
NikonSCの500mmVRと600mmVRを比較したデータ(いずれもAF微調整はしていません)は

Ai AF-S Nikkor ED 600mm F4D II（IF）と600mmVRとの鮮鋭度比較
http://75690903.at.webry.info/201003/article_6.html
はタイトルにはありませんが500mmVRとも比較しています。

NikonのVR500mmとVR600mmの鮮鋭度比較を行いました
http://75690903.at.webry.info/200905/article_10.html
の周辺のページには望遠の鮮鋭度比較を多く書いてあります。

書込番号：11174149

[wildnature]

＞F10と暗いので夕方にはSSが遅く使い物になりません。

D2X時代は画角の関係で４００ミリを持ち出す方が多かったですが、FXフォーマットでは６００ミリでの撮影が９割ですね。
自分の場合ここ一年で４００ミリを持ち出したのはアオバズクの巣立ちと雨の中のアカショウビン、薮内ヤマシギなど
ISO12800,F2.8,SS１／３０以下になる場合と引きの絵が欲しい場合、大型の野鳥などですね。
ボーグの延長で考えるなら６００ミリとテレコン、HP内のお写真とまた違った絵創り（画角）を考えるなら４００ミリとテレコンかなと思います。
もしくはD3Sへ。（笑

＞600ｍｍF4は14E�UのみAF使えるが17E�UはAF使えないとなっていますね。

光の状態によりますが実際17E�UでもD3、D３００等ではAF動作します、
ただニコンとして保証できる範囲（精度）にならないという認識です。

書込番号：11174250

[n_birder]

こんばんは。
６００ｍｍを現在使用しています。テレコンはＴＣ１７Ｅ�Uも作動はします。但し、低コントラスト時などは、ＴＣ１４Ｅ�U比で合焦しにくいです。メーカー動作保証外ですし。
でも、どうしても倍率を上げたいときは十分使えます。

４００ｍｍと６００ｍｍについては、ご自身のご経験から判断されるのが賢明ですが、アップはＢＯＲＧを使って、引きの絵を中心に撮影されるのでしたら、４００ｍｍがいいと思いますし、ほぼ全ての撮影をシフトされるのでしたら、やはり、６００ｍｍがいいと思います。
５００ｍｍも捨てがたいですが。

書込番号：11174394

[腕より機材]

leaoさん

AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VRのクチコミに書いているということは、気持ちは400mmですね。
もう、答えが出ていますね。
>対象物が動いている前提で一寸暗い状況を想定したご意見お願い致します。
暗い所で撮るには、明るいレンズにはかないません。

出来るだけ、テレコンは使用しない条件で、撮る事をお勧めします。
テレコンを使用すると応答性が悪く解像度も甘くなりますが、大きく写りピント調整が楽です。

もし、テレコンを入れる程距離がある条件で撮るのであれば、14E�Uと600mmをお薦めします。
17E�Uに600mmは暗いところでは、ピントが遅いので、手で調整してください、だから、メーカー推奨していないのですね。

一脚は移動時の携帯性がよいですが、持ち続けないといけないので重く疲れます。
三脚は移動性は悪いですが、手を離す事が出来ますし、長い時間待機するには良いですね。
雲台はザハトラ-使って下さいね。良いですよ。

書込番号：11178182

[leao]

暗いです

カメラ大好さん　こんばんは

14E�Uの改造の件では大変お世話になりありがとうございました。
今回更にご教授いただき恐縮です。

テレコンの情報ありがとうございます。

600ｍｍF4　と　400ｍｍF2.8　を候補に挙げた理由は
1. 望遠レンズの中でで焦点距離の長い600ｍｍF4
2. 望遠レンズの中で一番明るくて焦点距離の長い400ｍｍF2.8
と言うことであげさせていただきました。

特に両方をお持ちの方はどの様な使い分けをされているのか伺って、そのご意見を参考にして
私自身の考えを絞り込んで行けるのではないかと考えた次第です。

ですから今考えていることはどちらかのみ選択すると言うことです。
BORGに加えて、両レンズとも高価ですし重いし同時に持ち歩くことは私の場合無理があると思っています。

あとカカクコムのクチコミを読ませていただくと300ｍｍから順にそろえられる方が多いようですが、私はBORGから入りましたので丁度逆になっています。

1500ｍｍ半手持ち半AFから入門しました。
BORGでは対応が出来ない薄暗い所で動く物にも使えるAFの望遠レンズということで考えていますので一寸悩んでいるのです。

カメラ大好さんのブログを読ませていただきました。ありがとうございます。
鮮鋭度比較は難しくてよく理解できませんでしたが、両方ともすばらしいレンズと言うことは判りました。

両方とも良いと言う事が判ったので更に悩みが深くなってきました。
感覚的ですが600ｍｍF4にしようかな・・困ったな・・と言う感じです。
いずれにしましても貴重なコメント感謝申し上げます。

書込番号：11178643

[カメラ大好]

leaoさん

n_birderさんの書かれた最後の言葉、500mmも捨てがたい。は全く同感です。

車の移動主体ではなく、
わたしのように一日８ｋｍとか担いで歩く場合には
�@500mmVR　で
体力的に許せば�A600mm　
明るいF2.8は持つとしたら手持ちの容易な300mm　
で400mmは選択には入れず(昔400mmF5.6は持っていたのでFxでの画角は知っていました)に考えていて、500mmの購入資金をためていましたが

400mmF2.8を所有したことのない私の勝手な意見ですが、
三脚につけて持ち歩くのが1本なら、
第一選択は600VRか500VRではないかと思います。

持ち運ぶにはザックも考えなくてはいけませんが、LoweproのVertex　300 AW に無理なく収納可能でこれは機内持ち込み可能です。

600mmを収納して機内持ち込みにするには、上記のものにレンズを逆方向に収納すると可能です。

leaoさんは担いで歩かれるのでしょうか？
担ぐ私は、現状の600mmF4(II)は体力の許すまでの使用、その後は500mmF4と考えています。

書込番号：11178760

[leao]

距離70ｍぐらいをクロップ

wildnatureさん　こんばんは

コメントありがとうございます。

BORGの場合、私はまだその技術は無いのですが、MFで3000-4000ｍｍでやっておられる方もあり、いずれは私もと思っています。

一方、全域AFで朝夕の一寸暗いような状況では400か600にテレコン無しで近距離の撮影を考えている所なのです。

それと私は基本はD300で距離を稼いでいます。D3は普通標準レンズでの撮影です。
早く超高感度のDX機売り出さないかなと心待ちの日々です。

テレコンの件ありがとうございます。

書込番号：11178783

[leao]

n_birderさん　こんばんは

よくn_birderさんのブログとかカカクコムのコメントを見させていただいておりますので、コメントいただき大変うれしいです。

n_birderさんの写真を見るたびにそこに刻まれた経験とか隠された努力更には美意識が伝わってきます。鳥類図鑑の写真とは全く違う世界で本当にすばらしいです。

私の場合経験不足を一気に補おうと先輩方のご意見を伺っているわけで判断のベースが無いのです。
なんとなく600ｍｍを薦めている雰囲気に感じましたが・・・。
違ってたらごめんなさい。

書込番号：11178919

[n_birder]

leaoさん、こんばんは。

自分自身６００ｍｍ使ってますから、６００ｍｍをお勧めしたいところですが、
カメラ大好さんに近い考えです。

自分は、３００ｍｍを持っていて、テレコンＴＣ−１７Ｅ�Uで５１０ｍｍｆ４．８相当があったので、迷わず６００ｍｍにしましたが、やはり、１本でオールマイティに使えるのは５００ｍｍだと思います。１ｋｇ以上の重量差も大きいです。
６００ｍｍを担いでの移動は堪えます。

それに、今はＤＸフォーマットがありますからね。５００ｍｍでも７５０ｍｍ相当ですし、ＴＣ−１４Ｅ�Uで１０００ｍｍ超相当の画角が得られます。

かえって迷わせてしまうかもしれませんが、最後は自分を信じて選ぶしかないのが正直なところです。

書込番号：11179022

[leao]

腕より機材さん　こんばんは

コメントありがとうございます。

こちらに書いたのは、こちらの方が沢山のご意見伺えると思ったからです。
腕より機材さんもどちらかというと600ｍｍですね。
だんだん傾いてきました。

一脚と三脚の件は私も経験上全く同意見です。
私はスポーツの撮影もしますので一脚も結構使います。
BORGでは一脚を一番短くしてとび職が使うベルトに石突の部分を差込み振り回す練習もしていますがとても難しいです。

私が使っているBORGは101EDというタイプで光軸を維持するためにRRSのクランプでずれを最小限にする工夫をしている為に5ｋｇ程度の重量が有りますが、三脚はGitzoの2型に中型のビデオ雲台を載せて更に上から左腕で押さえつけて振動を吸収する方式で撮影しています。

ザハトラーとはビデオ雲台の一種でしょうか？

書込番号：11179249

[北よりの風]

>>600ｍｍF4　と　400ｍｍF2.8　を候補に挙げた理由は
>>1. 望遠レンズの中でで焦点距離の長い600ｍｍF4
>>2. 望遠レンズの中で一番明るくて焦点距離の長い400ｍｍF2.8
>>と言うことであげさせていただきました。


鳥類への距離を詰める事ができますか？
現在1500mm相当で撮影されているとの事ですが、
フルサイズでトリミングはしたことが無いというレベルなら400が良いでしょう
テレコンやDXを使ったりある程度のトリミングが前提でしたら600が無難かと思います
『 400+テレコン(トリミング) vs 600単体 』　でしたら後者の方が画質が良いからです


400は野鳥撮影においては超玄人向け仕様と考えています(実際400で撮っている方は凄い人が多い)
鳥類との距離を自在に調整できるレベルでないと使いこなせないと思いますよ
もちろん、それが出来るのであれば600とは比べ物にならない映像が撮れますが･･･


私も両方使用したことはあるのですが、使用頻度的には10倍以上600の方が多いです
ただし400のテレコン無し＆トリミング無しで撮影したものは600のカットより断然良いので
距離が詰められる状況では400を持ち出します
明るいからというだけでは400をセレクトする理由には乏しいと思います
400の本当のメリットは『近距離で立体感のある映像が撮れるのにワイドに写る』です
わかりやすく言い換えると『鳥が小さく写るのにピントが浅い』という事ですね
この事を表現で活かせるレベルの人だけが400を使いこなしているのだと思います


それと引きや風景的に撮る場合なら、わざわざ重たい400を使う必要はアリマセン
300mmF2.8か70-200mmF2.8辺りを使ったほうがはるかにマシでしょう

書込番号：11179366

[leao]

カメラ大好さん　こんばんは

貴重な情報ありがとうございます。

1日8kmはすごいですね。一寸真似が出来ません。

私の場合、移動手段は車です。
BORGは750ｍｍも長さがあるので、飛行機で行くときに持ち出したことは有りませんが、この場合は分解しないとだめでしょう。
いつもは車で目的地近くまで行ったら、あとはむき出しで全ての機材を担ぐかぶら下げて歩きます。

これからはBORGと600ｍｍか400ｍｍそれに手持ちのD3と三脚と一脚で大丈夫かなと一寸心配です。
20ｋｇ以上になるのでしょうか。
平地ならともかく根本的な対策が必要かも知れませんね。

書込番号：11179538

[腕より機材]

leaoさん､おはようございます。

やはり、翡翠にはまっりましたね。同じだーー
翡翠は此方がじっとして、危害加えないと、解ると、３mでもよってきます。
45mも離れると、14E�Uと600mmプラスD300でも、小さく解像しません。
動くと、着ませんので、来るのを只管待つのみです。忍耐勝負です。
そうすると、目の前でホバリングしてくれます。
これが、綺麗に撮れるので、一番楽しく爽快です。

この時は14E�Uと600mmプラスD300です。

ザハトラーはドイツの業務用放送機材を製作しているメーカーです。
ビデオ雲台ですが、斜めでも手を離すと止まり、ミラーショックも吸収してくれ、ブレが少なくなります。
そんなに押さえつけなくても大丈夫です。
その中で、600mmにつけても大丈夫なものは、FSB8からです。
DV10が良いですが26万位ですので、後は、財布しだいです。
この時の三脚はジッツオ5型5541が良いですよ。

書込番号：11180034

[カメラ大好]

leaoさん

あとは、三脚ですが、私は500mmどまり(600mmならF5.6まで)
と考えて最後は500mmF4VRのつもりで三脚GT3540や雲台MarkinsM20
やLowepro Vertex 300 AWを求めて使用していましたが、
ひょんな出会いから600mmF4(II)で米国のプロの生態写真家
の遺品を継承することとなり、それら3点で使用しています。

三脚を600mmF4にマッチする５型にすると１kg(私のGT3540は
軽量なので)、雲台をKing Cobraを足すと1.53kg増、
600mmにカメラをつけて収納できるBackPackはLoweproも
Tamracも0.5kg増だし機内持ち込みができない大きさになります。

三脚は撮影結果に差が出ることはわかっていても機内持ち込みに
全く問題のない現在のものでしばらくは行くこととし、
雲台もギリギリ可能、でもKingCobraと２つは自分には
重量オ-バーで断念、BackPackはカメラははずして、
前玉を上方に位置させることで対応で行くことにしました。

このような点から、ご質問には500mmはありませんでしたが、
このようなこと(重量)も、私のように非力でかつ歩く(歩く距離は
平地では時に12kmになります)距離がある場合には重要です。

車の移動で、Borgも併用(手放さないの意味)ですと、
400mmか600mmかは、やはり少し悩むところですね。

私の場合は、今が体力でギリギリですので、出かける時点で長玉は
一本に絞らねばなりません。その意味では500mmF4VRが汎用性が
高いのだと思いますが、実際には500mmF4Pの使用段階から600mmF4
のステップでした。

NikonSCなどで、実際に手に取り操作されればさらに重要な
情報が得られると思います。

私自身は、機材をどれにしようか、どう組み合わせようか、
いろいろ思案できる環境に生きていることは本当に幸せだと
感じて、結論をだすまでのプロセスを楽しんでおります。

書込番号：11180066

[leao]

n_birderさん　こんにちは

コメントありがとうございます。

n_birderさんの八重山列島での写真すばらしいですね。
全部600ｍｍのようなので悩みます。

今のところ私は鳥類の望遠撮影は遠出はせずに写していますが、千葉市幕張在住なので今のところ最も遠くて葛西臨海公園とか印旛沼です。あと谷津干潟とか隣の公園ぐらいです。
何れも手前に池が有り、一般の方々がぞろぞろ歩いている環境ですので、撮影距離は近くて20-30ｍ遠い場合は50-200ｍぐらいでしょうか。

カワセミですと普段は点にしか見えない環境ですので横を通る人は何を写しているのかほとんど判りません。
地上に有る物では1-100ｋｍぐらいの物もよく撮ります。

今はとにかく遠くの物をはっきり写そうという段階なので、望遠は600に決まりかかっています。
後ほど必要なら追加を考えたいと思います。

こういう考え方は如何でしょうか？

書込番号：11181965

[leao]

北よりの風さん　こんにちは

コメントありがとうございます。

私が行くフィールドは上にも書きましたが物理的に池とか湿地あるいは立ち入り禁止で近寄れない状況です。
私は超玄人でもないし必然的に600ｍｍになりますね。勉強になります。

書込番号：11182074

[leao]

腕より機材さん　こんにちは

コメントありがとうございます。

すばらしい写真ありがとうございます。いつになったら撮れるのやら・・・。

私が見る翡翠は近寄らずホバリングもせず大きな池の人が来ない場所で好き勝手に岩場からダイビングを繰り返しています。
本当にきれいな鳥ですが一寸小さすぎで残念です。カラスぐらいの大きさだったら凄いだろうなと思っています。
最近は夕食の時間と場所が限定されることがわかってきました。朝は入れない場所なのです。

600ｍｍにじわじわ近づいています。(^_^.)

ザハトラーの件ありがとうございます。大変高価ですが価格に見合うほど良い物なのでしょうか。
きっと雲台のロールスロイスなのでしょうね。
このレンズにはジンバル雲台はあまり使われないのでしょうか？

私は一脚を使う機会が多く、対物レンズの近くを左手で押さえて撮る癖がつきました。
レースとかゴルフ等を遠くから写すプロが時々やっているのを真似しています。なかなか具合が良いですよ。

書込番号：11182298

[leao]

カメラ大好さん　こんにちは

度々のコメントありがとうございます。奥が深くて勉強になります。

あれこれどうしようか考える期間はほんとに贅沢で幸せなな悩みですね。

書込番号：11182316

このレンズを使用されているかたに質問です。

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

先日ピント調整を終え約１ヶ月で帰ってきたので早速撮影に出掛けました。

さて本題ですが、テレコンを付けた時皆様のレンズはピントは来てますか？
私のレンズでは、×１.７�Uと×２�Vでは明らかに前ピンになります。
テレコン無しと×１.４�Uはほぼジャスピンです。

ニコンに電話確認したところ、本体の微調整機能で調整して下さいとの事でした。
検査の結果許容範囲内ですから…

分からないでもないのですが、微調整機能が無いボディだったら諦めて使うしかないみたいな言い方もされました。
また、×２.０�VはＤ３００の微調整機能を使いー２０でも若干ですが前ピンです。

ＰＳ…ファインダーから見た時のまんま撮れるレンズとボディがあればな〜(^_^;)

書込番号：11028316

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

書き忘れました。

ピント調整後、×２.０�Vを付けて驚いたのが、ＡＦ速度の遅いのなんの！
ＭＦで合わせた方が早い位！
調整に出す前に一回だけですが、ここまで遅くはなかったような？うる覚えですみません。
×１.７�Uは問題無いのですが。

書込番号：11028644

[n_birder]

ﾘﾄﾙﾆｺさん、こんばんは。
このレンズではありませんが、６００ｍｍｆ４にテレコンでやや前ピン傾向ではあります。
自分の場合、ＭＦ微調整で使用する機会が多いのでそれほど不満は感じていません。
ところで、調整はボディとセットで出されたのでしょうか？

それにしても、開放２．８のレンズで極端にＡＦが遅くなるのは意外ですね。
描写の評判はまずまずのようですが、少し残念ですね。

書込番号：11029746

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

n_birderさん こんにちは

調整には、レンズとボディにテレコン×１.７と×２.０の４点を同時に出しました。
微調整で収まる範囲ならいいのですが…

ＡＦ速度ですが、シャッター(親指ＡＦ)を押してから、ん？まだ？ん？おいおいみたいな…
撮れた写真を見て、もやっとして、手前の草にピントが来てる感じです。
参りました。

n_birderさんのブログのようなキチンとピントが来てるをみると溜め息がでます。

書込番号：11029991

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

レスが付きにくいようなので閉めさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：11060146