本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR のクチコミ掲示板
（150件）
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 現行でなく旧型の質問です。 |
1 | 6 | 2010年10月24日 16:36 |
| 持ち運びはどの様にされていますか？ |
14 | 17 | 2010年8月29日 07:55 |
| 600mmF4 と 400mmF2.8 どちらを選んだらいいですか |
57 | 31 | 2010年4月7日 22:37 |
| このレンズを使用されているかたに質問です。 |
2 | 4 | 2010年3月9日 20:40 |
| テレコンの使用について |
6 | 5 | 2009年10月26日 16:13 |
| 解像感？ |
5 | 10 | 2009年10月14日 23:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
場違いかも知れませんがこちらのみなさんの豊富な知識、
経験からアドバイスを頂きたく投稿させていただきました。
よろしくおねがいします。
昔から長玉が欲しいと言いながらも寄り道ばかりして(ボディー等への投資・・・)
貯金がたまらなかったのですがようやく40人ちょいの諭吉さんが集まりました。
これくらいあれば旧旧型、AF-SのⅠ型であればヨンニッパ、ロクヨンが
なんとか買えるところまでたどり着きそうです。
質問はⅠ型とⅡ型の違いです。
中古の値段差が非常に多いのですがロクヨン、ヨンニッパ共に
違いは重さと最短撮影距離くらいで光学系、AFに大差は無いと考えています。
ヨンニッパ、ロクヨンともにⅠ型とⅡ型の差はあまり無いのでしょうか？
※ヨンニッパの方がⅠ型にもカーボンのフードが付属するようで
お得なような気がしてしまうのですが・・・。
ヨンニッパ、ロクヨンのそれぞれⅠ型、Ⅱ型の4種のスペック違いが
どうしても情報を集め切れなくて・・・。
ご存知な方が居ましたら教えてください。
ちなみにⅠ型の場合、保証が来年までということは
ある程度覚悟して買おうと考えています。
ちなみに撮影用途はメインはカーレースですが
これを機に鳥や動物、新たなジャンルにも挑戦したいと考えています。
ボディーはD700とD300です。
0点
オギパンさん
早速レスありがとうございます！
教えてくださったページにロクヨンのⅠ型の情報が無いんですよ・・・。
一番知りたい所なんですけど・・・(泣)。
ヨンニッパはⅠ型も載って居るんですよね。
やっぱりヨンニッパのがⅠ型でも新しいんですかね。
書込番号：12007012
0点
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af-s_ed_400mmf28d_2_if.htm
と
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af-s_ed_400mmf28d_if.htm
I型とういのは存在しませんよ。II型が出てから便宜上そのひとつ前のをそう言うことがあるのです。
私は600mmですがII型です。600mmではII型とその前とは大違いです。VRもまたかなり違いますがこちらは予算が。
より新しい物が高いには理由があるはず。
書込番号：12008397
0点
カメラ大好さん
ありがとうございます！
Ⅰ型の件、そうですね。
ついⅠ型と呼んでしまっていました。
リンクを貼っていただいたのは400mmの方ですね！
400mmを初期(Ⅰ型)とⅡ型を比べると最短と重量(材質)の様ですね。
600mmの初期型のデータが無くて・・・。
Ⅱ型をお持ちなんですか。
うらやましいです。
うーん、、、悩ましいです！
色々とありがとうございます。
書込番号：12008608
0点
アドバイス、ありがとうございました。
良い中古に巡り会えたこともあり、
ロクヨンの初期型(私がⅠ型と呼んだもの)を購入しました！
メインの被写体のレースはオフシーズンに入りそうですが
今まで踏み入れたことのない世界も楽しんでいきたいと思います。
今後も三脚、雲台、バッグ、、、等々、入り用で
またご質問させていただくことも有るかと思いますが
そのときはぜひよろしくお願いします。
書込番号：12106367
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
みなさんはじめまして。
恐れ多くも素人ながら、昨日このレンズを手に入れてしまいました。
使用目的は近くにある自然公園での野鳥撮影となるはずです。
ただ、ボディーはこれからチョイスなのですが・・・
そこで、使用されている方の意見をお聞きしたいのですが、皆さんはこのレンズどの様に持ち運んでおられますか？
カタログで検索したいたところ、LoweproのネイチャートレッカーAWⅡは収納力抜群のようですが、ちょっと大きいのと高価かなと思いました。
なにか良い物がありましたらご紹介頂けるとありがたく思います。
0点
(・ω・)ﾉｺﾝﾊﾞﾝﾊ~
LoweproのNature Trekker AW IIだとヨンイッパでキチキチって感じなので出し入れが大変そうです。
あとヨンニッパクラスだと必要最低限の機材でも13㎏くらい（普通は15㎏オーバー）なので
収納力抜群ってのは墓穴を掘る可能性が高く止めておいた方が良い様な・・・
ロクヨンまで対応したLens Trekker 600 AW IIの方だと他の機材は殆ど積めませんが
大砲専用なので出し入れとか楽です。
あとNature Trekker AW IIと比べると幅が狭く上に伸びる感じなので三脚を付ける際に座りが良いですよ～
実際に三脚装備した図↓ページの一番下です(^^♪
http://mirorr.exblog.jp/i5/
書込番号：11571428
1点
あかぶーさん 初めまして
≫ボディーはこれからチョイスなのですが・・・
凄い決断力(@_@) お見それしましたm(_ _)m
私も最近このレンズ購入して、最初に悩んだアイテムは、持ち運びのバックでした。
LoweproのネイチャートレッカーAWⅡも量販店で実際に見てみました、６４には
ちょうど良い大きさなのですが、４２８には少し大きいように感じました。
レンズ、ボディーの出し入れには楽そうなのですが、他の機材は、ほとんど入らない感じでした。
他の機材も収納したかったため
今手元になく商品名が分からないですが、Loweproの商品で４２８、ボディー、レンズ３本
くらい収納出来る軽量タイプのバック買いました。
明日で良ければ商品名 調べておきます 価格はLoweproのネイチャートレッカーAWⅡより
少し安かったと思います。
ただ鳥撮り１本ならLoweproのネイチャートレッカーAWⅡのほうが楽なように感じます。
三脚、雲台はどのような物を使用する予定ですか? 参考に聞かせて下さい。
自分は、移動しながら鳥以外を撮る予定なので、三脚３型カーボン、雲台は
アルカスイス モノボール Z2を考えています。
書込番号：11571818
1点
みなさんこんばんは、返答ありがとうございます。
6taさん
Lens Trekker 600 AW IIですが、目にはとまったのですが、このレンズにはちょっと高さが勿体無いのかな？と思っていました。
フードを正常位置に取り付けたまま収納するとちょうどいい位でしょうか？
そうですね、このレンズを持ち出して、更に他のレンズも収納できる物、と欲張っていましたが、体力が持ちませんからね。ブログ拝見しました、確かに三脚を収納して持ち歩くにはスリムな物のほうが都合がいいかも知れませんね。参考にさせて頂きます。
ちゃびん２さん
本日、Ｄ３Ｓを注文して参りました。
予算の都合上テレコンバーターが注文出来ませんでしたが、暫くはトリミングでの利用になるかも知れませんが楽しみです。
実は三脚、雲台もこれからなんです。
当面は、GITZOの２型で我慢して使うつもりですが、カタログを見ていて、GITZOのシステマティック三脚とシステマティック雲台は使い勝手どうかな？と思っていました。
あまり、知識を持ち合わせていないので、こちらもみなさんの意見を伺いながら検討になるかと思います。
撮影にいける日が楽しみです。
書込番号：11573465
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
D700＆Ai Nikkor ED 400F2.8S（開放） |
D700＆Ai Nikkor ED 400F2.8S（開放） |
D700＆Reflex Nikkor500F8 |
あかぶーさん、こんばんわ～
Velbon EL Carmagne 635とDM23（自由雲台）を組み合わせて使った時の事です。
自由雲台だと三脚で水平を出さなくても撮影できる所が美味しいのですが
Ai Nikkor ED 400F2.8Sあたりの重量だと脚部で水平を出さないと極めて安定が悪くなります。
この辺考えるとGITZOのシステマティック三脚にボール式のレベラーとか良さそうですが
結局脚部で水平出すことになるので普通の三脚にジンバル式の雲台が良い様に思えました＾＾
あと500のミラーレンズとか軽いレンズの場合脚部の剛性とかでブレが変わってきますが
重たいヨンニッパだとこの辺の影響は出難いみたいです＾＾
ボディはＤ３Ｓですか！
フルサイズにヨンニッパ（開放）だとホントシビレますよ～
APS機と同じ距離、レンズで撮ると被写体は小さくなりますがボケの関係で被写体の存在感が
失われることは無いと思います。
ただ接近戦だとピントが極端に薄いのでMFで撮影する事になる様な気がします＾＾
この時にフルサイズだとファインダーに見える被写体が小さいのでちょっと苦労するかも＾＾
あとD3sやD700は画素数控えめなフルサイズなので解像度の低いミラーとかでも良い感じです＾＾
書込番号：11573625
2点
6taさん
作例付きの紹介ありがとうございます。
開放だとほんと、ピント薄いですねー！ピント合わせには苦労させられそうです。
Reflexで撮影されたものもいいですね。バックは桜でしょうか？リング状のボケが特徴ありますね。
ボディーのチョイスですが、Ｄ３sは鳥用に購入を考えていたわけではありませんが、やはり予算の都合でこれを使う事になりそうです。余裕ができたらD300の中古でも買おうかなと思っています。
ＧＦ１も持っているので、マウントアダプターでＭＦというのもやってみようかと思い、アダプター探し中です。×２倍は魅力ですよね。
雲台・三脚の選択も悩ましいですね。ジンバル式というのは知らなかったのですが、不思議な形をしていますね。この辺は使ってみなければ、自分に合う物を発掘できなかったりしますが、アルカスイスのものは高価すぎて、ちょっと買ってみる、というわけにもいかないですね。
安定して水平が簡単に出せる物、無いですかねー。たしかにレべリングは良さそうです。
結構揃えなければならないものがありますね。まあ、楽しい悩みではありますが。
書込番号：11575620
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS 30D＆Ai Nikkor ED 400F2.8S（解放） |
D700＆Reflex Nikkor500F8 |
D700＆Reflex Nikkor500F8 |
D700＆Reflex Nikkor500F8 |
あかぶーさん、こんにちわ～
三脚についてちょっと語らせてください(^^♪
脚部はVelbon EL Carmagne 635（400F5.6クラスに適正な物）でもレンズが重いのでブレに関しては特に差が出ませんが
被写体を追う際にちょっと安定が悪く高さももう少しほしい感じでした。（iNDURO C314だと全然問題ありません）
ベルボンでも良かったのですが石突が直に駄目になる２way式だったのでiNDURO C314にしました。
あと脚部の段数に関しては剛性と設置の時間では3段が有利です。
4段のメリットは運搬時短くなる事と地べたの鳥さん撮る時に3段より足が短いので低く設置する場合は4段が良いと思います。
水平出しに関してはマンフロットから三脚と雲台の間に挟むレベラーが出ていて実際に使ってみると脚部で水平出しした方が速く安全で
特に斜面ではバランスを崩して倒しそうになり即外しました・・・
雲台に関してはヤジロベイみたいに自重でバランスを取るジンバル式（キングコブラとウィンバリーが有名です）が使い易いと思います。
重量も油圧式より軽量で構造もシンプルなのでこれしかないって感じで購入しました＾＾
操作性は素晴らしいの一言ですがあの収まりの悪い形は場所を取るので運搬に関しては良くないと思います。
現場での三脚ごと担いで移動する場合は自重でバランスを取っているのでカックンとお辞儀する事も無くいい感じですよ～
あと余談ですがＤ３sを注文されたのであればD300の中古よりReflex Nikkor500F8見つけてゲットすると遊べると思いますよ～
大きさは大きめの標準ズームって感じなので通常使う機材の中に1本忍ばせておけばいつでも鳥撮りが出来るような体制になると思います。
参考にAPS機（Canon EOS 30D）にAi Nikkor ED 400F2.8Sの写真とD700にReflex Nikkor500F8で撮った写真ハリコしますね＾＾
書込番号：11576767
3点
あかぶーさん
持ち運び
私は600mmF4のVR現行のひとつ前のタイプですが
カタログ的には収納できない？LoweproのVertex 300AWです。
もちろん400F2.8は収納可能です。
http://products.lowepro.com/product/Vertex-300-AW,2074,16.htm
今は近くだけでも、やがて飛行機での移動があれば55cm以下の寸法が
大切で、そうなるとこれか、Tamracでひとつあります。
三脚と雲台
この点はかなりお伝えできるかもじれません。Gitzoはいいと思います。私はかって2型カーボン使用しました。400mmF2.8では無理という人が99％でしょう。３型か５型かを悩むところでしょう。
雲台はMarkinsのM20が良いと思います。私にはArca Swiss Z1はMarkins M20に及ばず、手放しています。
ジンバルのKing-Cobraは好みによりですが、Gitzo５型が基本です。
アルカスイスタイプの脚部にするにはKirkのものが優れています。
書込番号：11579037
1点
6taさん
使用されている方の、購入時の検討機種など記載いただいての所管は大変参考になります。大いに語ってください、全て参考にあります、ありがとうございます。
持ち歩きも考えたいので今のところはGitzo３型とアルカスイスＺ１かな？と漠然と思っていますが色々見ながら検討したいと思います。
ジンバル式は使い勝手が良さそうですが、持ち運びに難ありという事だとちょっと検討機種から外れるかもしれませんね。
作例で見るとRefle素晴らしく良くみえますね！ 私はメイン機材がαなので、あちらにはＡＦのRefle５００があるんですが、腕のせいもあり満足いくものが撮れなく（シャッタースピードが稼げなかったのが主な原因でした）てばなしてしまいましたが再検討する価値は有りそうですね。
またまた、作例だけでは見させて頂けると嬉しく思います。
カメラ大好さん
ご指導頂きましてありがとうございます。
飛行機での移動ですが、ちょうど今月、北海道旅行へ行く事もあってそれらも調べていたところでした。ただ、現状ニコン機材はこのレンズしか持っていないので今回は持っていくことは無いと思いますが、今後は検討する事になりそうです。
それと、6taさんに紹介頂いたTrekker 600 AW IIも普段使いには良さそうかなと思っていました。
2型カーボンにレンズを載せてみましたが、確かに無理でしょうね、ただ、三脚が決定するまでに使用してみたい欲求が出てしまうので、暫くはＶＲ ＯＮで使用してみようかと思っています。
>ジンバルのKing-Cobraは好みによりですが、Gitzo５型が基本です。
これだとかなりの重量級になりそうですね、出来ればリュックだけで持ち運び可能な物を望んでいるんですが３型に自由雲台といったところでしょうか？
アルカスイスタイプを検討中ですがKirkはレンズプレートですか？すみません、この辺のメーカーの知識が無いのです。
みなさん、今後とも色々とお教え頂けると助かります。
書込番号：11580781
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D700の日陰撮影 |
F4まで絞りました |
APS機（EOS 30D）でのカワちゃん |
APS機（EOS 30D）でのエナガちゃん |
あかぶーさんこんにちわ～
＞作例で見るとRefle素晴らしく良くみえますね！
APS機だとAi Nikkor ED 400F2.8Sの恩恵は素晴らしかったのですがD700とReflex Nikkor500F8の相性は素晴らしく
大半はこれでオッケーって感じです＾＾
今日はAi Nikkor ED 400F2.8Sの良い所ハリコしますね＾＾
完全に日陰のルリビタキさん、この場所で私の目で暗いReflex Nikkor500F8を使って焦点させるのは無理って感じで
ダメモトでトライしたらAi Nikkor ED 400F2.8Sだと普通に撮れるのが凄過ぎって感じです。
重いAi Nikkor ED 400F2.8Sはシャッター押した時の反作用やシャッターからの振動に対して鈍く
静物の場合はそれほど速いシャッター速度を必要としないのも美点です。
APS機（EOS 30D）でのカワちゃんReflex Nikkor500F8だとシャッター速度が確保できないだけでなくモミジの尖った葉っぱの場合
ミラーだと嫌な感じのボケになる事が多いのでAi Nikkor ED 400F2.8Sの出番って感じです。
APS機（EOS 30D）でのエナガちゃん・・・
この雰囲気はAi Nikkor ED 400F2.8Sで良かった～って感じです。
試しに一度絞って撮影した左のヤマガラさんです。
個人的にカリカリの画像は嫌いなのでAi Nikkor ED 400F2.8Sに関しては解放以外での撮影は考えられません♪
解像度は別のレンズって感じなのですが大口径レンズの柔らかさを失って嫌な画像です・・・
ただ猛禽とかだとシャープな方がハードな雰囲気で良いと思いますがその手の被写体だとロクヨンかハチゴローですよね＾＾
最後にD3sとAF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VRだと野鳥撮影に関してはバランスの取れた機材では無いと思いますが
メジロ君とかエナガちゃんとかの接近戦で撮る場合には究極の勝負機材になると思います。
この子達は良く動くので雲台に関しては滑らかさより素早さが優先されるので油圧式よりジンバル式の方が有利です。
また私の場合はMFレンズなので半手持ち感覚の自由雲台はこの重量だとNGって感じです。
この辺考えると雲台は好みの被写体に合わせるのが吉ですね＾＾
あと素早い子なので構図と焦点を同時に行う必要があるので撮影はMFが無難だと思います。
AFやVRの必然性が語られていませんが白鳥やモータースポーツの流し撮りとかだと凄い効果があるのでは無いかと思います・・・
バッグの話題からかけ離れてしまったのでこれで失礼します♪
書込番号：11581426
2点
あかぶーさん
Nature trekker は深さが15ｃｍですから、
400mmも600ｍｍ同様に2段式フードと思いますから
18.5ｃｍの深さが必要。最低でも16.5ｃｍ表示の
ものでないと収納できませんよ。
ザックの中央が背中側に飛び出るのはＮＧです。
あとは400と600はNikonの脚部は、理解不可能に突出し、
収納を(も)妨げます。
書込番号：11583582
1点
6taさん
またまた、いい物を見させて頂きました。
私もカリカリな描写は好みではありませんが、このレンズだとどんな物が撮れるのか楽しみなところではあります。
無理やりコンバーターをかませて描写を換えるということも有りでしょうか？
今後とも宜しくお願い致します。
カメラ大好さん
ご指摘ありがとうございます。
Nature trekker 奥行きで全く使えませんでしたね。
出来れば、三脚も積みたいのでレンズ1本とカメラを収納出来て細身なリュックを探しています。
教えていただいたコメントを参考に探して行きたいと思います。
そうそう、ブログを拝見いたしました。すごく細かく丁寧にカメラ撮影に取り組んでおられるんですね。また、時間があるときにでもゆっくり拝見させて頂きます。
今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号：11588148
0点
あかぶーさん、こんばんわ～
＞ 無理やりコンバーターをかませて描写を換えるということも有りでしょうか？
＞今後とも宜しくお願い致します。
これだと画角が変わってヨンニッパじゃない様な（笑）
バッグの話題からかけ離れてしまったので縁側にスレ立てました＾＾
こちらでまったりとしませんか♪
http://engawa.kakaku.com/userbbs/403/#403-1
とりあえず2倍テレコンの画像ハリコしてます♪
書込番号：11589161
1点
私はＣ社ですが同じ４２８と言うことで参考になれば私のブログに写真があるので見てみて下さい。参考になればいいですけど。
http://f4ej680.exblog.jp/12559319/
http://f4ej680.exblog.jp/12571212/
写真に写っている装備をすべてバック（＋拡張バック）に積めました。
書込番号：11668835
1点
jin1972さん
遅レスすみません。情報ありがとうございます。
機材は揃いつつあるんですが、肝心の持ち出しリュックが決まっていないので試せていません。
ブログ掲載のリュックはどちらの物になるんでしょうか。
αも使われるんですね。私も使用するのでα７００に目が行ってしまいました。
書込番号：11685269
0点
あかぶー様
少しでもお役に立てたのなら幸いです。
さてこちらの物ですが「Lowepro レンズトレッカー600AW II」になります。
５４０や６４０が適合サイズのようですが、４２８であればブログのように丈夫にもう一台カメラが置けます。これが４２８を持って外出の基本バックになります。
ちなみに価格はだいたい3．5万円前後のようです。（私はヤフオクで2.9万円で買えましたが）
α７００・・いいカメラですよねｗ
色合いが好きで使ってます。
書込番号：11686713
1点
jin1972さん
レンズトレッカー600AW でしたか。
この手のレンズが入るリュックは結構少ないんですね。
カメラ大好さんに紹介頂いた、Vertex 300AWとどちらにするかといったところですが、レンズトレッカー600AW に傾いてはいます。
D3Sと400mmが収納できれば他のカメラを持ち歩く元気は無いと思いますが、私も安く買える手段を探してみます。
大変参考になりました、ありがとうございます。
書込番号：11689110
0点
みなさん、ご丁寧なご返答ありがとうございました。お礼が遅れまして申し訳ありませんでした。
昨日、ありあわせのものでレンズを持ち出してみて購入する物が決まりました。
既に購入した物
・ＧＨ３７８０ＱＲ雲台
・ＧＴ３５３１脚
・ＧＨ５３８０ＳＱＲ 脚チョイスに間違いがあり使用していませんが今後有効活用できるようにするつもりです。
購入予定品
・LoweproのNature Trekker AW II
・アルカスイス Ｚ２雲台
しばらくは上記で使ってみて改善が望める物は皆さんの意見を参考にしつつ改良していくつもりです、ありがとうございました。
書込番号：11829786
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
 |
|---|
現在D300とD3で色々撮影していますが、鳥とか動物などの場合は通常30ｍ以上の距離で1500ｍｍ相当のBORGをTC-16Aテレコンを改造してAF化して三脚につけて使っています。
通常使用では問題は無いのですが、F10と暗いので夕方にはSSが遅く使い物になりません。
そこで質問ですが、600ｍｍF4 と 400ｍｍF2.8 どちらかを選択しようと思っていますが、両方のレンズをお使いの方々のお勧めを伺いたく書いております。
三脚または一脚使用で撮影致します。
あとテレコンは14EⅡと17EⅡを使えるでしょうか。
対象物が動いている前提で一寸暗い状況を想定したご意見お願い致します。
2点
テレコンが使えるかどうかはわかりませんが、使って同じ程度の焦点距離にするとどちらのレンズもＦ値が今お使いのものからは大して小さくならないように思います。
書込番号：11173608
1点
コメントありがとうございます。
ニコンのカタログを見ますと
400ｍｍF2.8は14EⅡと17EⅡ両方ともAF使えますね。
600ｍｍF4は14EⅡのみAF使えるが17EⅡはAF使えないとなっていますね。
この件は判明しました。
F値はそれでも相当明るくなると思います。
ありがとうございました。
書込番号：11173736
0点
leaoさん
私は400mmF2.8は持っておらず、600mmF4はひとつ古い型、500mmF4はマニュアルフォーカスのPレンズ、Borgは77EIIで、400mmF2.8VRと600mmF4VRはNikonSC内での試写のみの経験ですが、
TC-E14IIからTC-E20IIIまで、400mmF2.8VRは問題なく使用できます。
また600mmF4VRではTC-20EIIIはNikonSCの個体はAF微調整が必要な状態で、17IIでクロップしたものと同等の解像度でしたが、正しくAF微調整すればそうではなくなるでしょう。いずれによお尋ねのレンズ2本でお尋ねのTC-ならAF合焦します。
さて、撮影距離などから考えて、そもそもなぜ400mmが候補なのでしょうか、私なら、600mmがあってF2.8の400mmか300mmで迷う(私なら300mmにしますが)のはわかるのですが。もちろん、行き先によってどちらかを持参という意味ですが。
400mmをテレコン使用前提、で考えるならばTC-E17II使用での680mmF4.8の実質鮮鋭度が600mmF4VRの開放時と同等くらいと思いますし、F4.8に絞ればおそらく600mm単体が上回ると思います。
鮮鋭度関係しかデータは紹介できませんが以下は私のブログ頁です。
NikonSCの500mmVRと600mmVRを比較したデータ(いずれもAF微調整はしていません)は
Ai AF-S Nikkor ED 600mm F4D II（IF）と600mmVRとの鮮鋭度比較
http://75690903.at.webry.info/201003/article_6.html
はタイトルにはありませんが500mmVRとも比較しています。
NikonのVR500mmとVR600mmの鮮鋭度比較を行いました
http://75690903.at.webry.info/200905/article_10.html
の周辺のページには望遠の鮮鋭度比較を多く書いてあります。
書込番号：11174149
4点
＞F10と暗いので夕方にはSSが遅く使い物になりません。
D2X時代は画角の関係で４００ミリを持ち出す方が多かったですが、FXフォーマットでは６００ミリでの撮影が９割ですね。
自分の場合ここ一年で４００ミリを持ち出したのはアオバズクの巣立ちと雨の中のアカショウビン、薮内ヤマシギなど
ISO12800,F2.8,SS１／３０以下になる場合と引きの絵が欲しい場合、大型の野鳥などですね。
ボーグの延長で考えるなら６００ミリとテレコン、HP内のお写真とまた違った絵創り（画角）を考えるなら４００ミリとテレコンかなと思います。
もしくはD3Sへ。（笑
＞600ｍｍF4は14EⅡのみAF使えるが17EⅡはAF使えないとなっていますね。
光の状態によりますが実際17EⅡでもD3、D３００等ではAF動作します、
ただニコンとして保証できる範囲（精度）にならないという認識です。
書込番号：11174250
3点
こんばんは。
６００ｍｍを現在使用しています。テレコンはＴＣ１７ＥⅡも作動はします。但し、低コントラスト時などは、ＴＣ１４ＥⅡ比で合焦しにくいです。メーカー動作保証外ですし。
でも、どうしても倍率を上げたいときは十分使えます。
４００ｍｍと６００ｍｍについては、ご自身のご経験から判断されるのが賢明ですが、アップはＢＯＲＧを使って、引きの絵を中心に撮影されるのでしたら、４００ｍｍがいいと思いますし、ほぼ全ての撮影をシフトされるのでしたら、やはり、６００ｍｍがいいと思います。
５００ｍｍも捨てがたいですが。
書込番号：11174394
4点
 |
|---|
leaoさん
AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VRのクチコミに書いているということは、気持ちは400mmですね。
もう、答えが出ていますね。
>対象物が動いている前提で一寸暗い状況を想定したご意見お願い致します。
暗い所で撮るには、明るいレンズにはかないません。
出来るだけ、テレコンは使用しない条件で、撮る事をお勧めします。
テレコンを使用すると応答性が悪く解像度も甘くなりますが、大きく写りピント調整が楽です。
もし、テレコンを入れる程距離がある条件で撮るのであれば、14EⅡと600mmをお薦めします。
17EⅡに600mmは暗いところでは、ピントが遅いので、手で調整してください、だから、メーカー推奨していないのですね。
一脚は移動時の携帯性がよいですが、持ち続けないといけないので重く疲れます。
三脚は移動性は悪いですが、手を離す事が出来ますし、長い時間待機するには良いですね。
雲台はザハトラ-使って下さいね。良いですよ。
書込番号：11178182
4点
 |
|---|
暗いです |
カメラ大好さん こんばんは
14EⅡの改造の件では大変お世話になりありがとうございました。
今回更にご教授いただき恐縮です。
テレコンの情報ありがとうございます。
600ｍｍF4 と 400ｍｍF2.8 を候補に挙げた理由は
1. 望遠レンズの中でで焦点距離の長い600ｍｍF4
2. 望遠レンズの中で一番明るくて焦点距離の長い400ｍｍF2.8
と言うことであげさせていただきました。
特に両方をお持ちの方はどの様な使い分けをされているのか伺って、そのご意見を参考にして
私自身の考えを絞り込んで行けるのではないかと考えた次第です。
ですから今考えていることはどちらかのみ選択すると言うことです。
BORGに加えて、両レンズとも高価ですし重いし同時に持ち歩くことは私の場合無理があると思っています。
あとカカクコムのクチコミを読ませていただくと300ｍｍから順にそろえられる方が多いようですが、私はBORGから入りましたので丁度逆になっています。
1500ｍｍ半手持ち半AFから入門しました。
BORGでは対応が出来ない薄暗い所で動く物にも使えるAFの望遠レンズということで考えていますので一寸悩んでいるのです。
カメラ大好さんのブログを読ませていただきました。ありがとうございます。
鮮鋭度比較は難しくてよく理解できませんでしたが、両方ともすばらしいレンズと言うことは判りました。
両方とも良いと言う事が判ったので更に悩みが深くなってきました。
感覚的ですが600ｍｍF4にしようかな・・困ったな・・と言う感じです。
いずれにしましても貴重なコメント感謝申し上げます。
書込番号：11178643
0点
leaoさん
n_birderさんの書かれた最後の言葉、500mmも捨てがたい。は全く同感です。
車の移動主体ではなく、
わたしのように一日８ｋｍとか担いで歩く場合には
①500mmVR で
体力的に許せば②600mm
明るいF2.8は持つとしたら手持ちの容易な300mm
で400mmは選択には入れず(昔400mmF5.6は持っていたのでFxでの画角は知っていました)に考えていて、500mmの購入資金をためていましたが
400mmF2.8を所有したことのない私の勝手な意見ですが、
三脚につけて持ち歩くのが1本なら、
第一選択は600VRか500VRではないかと思います。
持ち運ぶにはザックも考えなくてはいけませんが、LoweproのVertex 300 AW に無理なく収納可能でこれは機内持ち込み可能です。
600mmを収納して機内持ち込みにするには、上記のものにレンズを逆方向に収納すると可能です。
leaoさんは担いで歩かれるのでしょうか？
担ぐ私は、現状の600mmF4(II)は体力の許すまでの使用、その後は500mmF4と考えています。
書込番号：11178760
3点
 |
|---|
距離70ｍぐらいをクロップ |
wildnatureさん こんばんは
コメントありがとうございます。
BORGの場合、私はまだその技術は無いのですが、MFで3000-4000ｍｍでやっておられる方もあり、いずれは私もと思っています。
一方、全域AFで朝夕の一寸暗いような状況では400か600にテレコン無しで近距離の撮影を考えている所なのです。
それと私は基本はD300で距離を稼いでいます。D3は普通標準レンズでの撮影です。
早く超高感度のDX機売り出さないかなと心待ちの日々です。
テレコンの件ありがとうございます。
書込番号：11178783
1点
n_birderさん こんばんは
よくn_birderさんのブログとかカカクコムのコメントを見させていただいておりますので、コメントいただき大変うれしいです。
n_birderさんの写真を見るたびにそこに刻まれた経験とか隠された努力更には美意識が伝わってきます。鳥類図鑑の写真とは全く違う世界で本当にすばらしいです。
私の場合経験不足を一気に補おうと先輩方のご意見を伺っているわけで判断のベースが無いのです。
なんとなく600ｍｍを薦めている雰囲気に感じましたが・・・。
違ってたらごめんなさい。
書込番号：11178919
1点
leaoさん、こんばんは。
自分自身６００ｍｍ使ってますから、６００ｍｍをお勧めしたいところですが、
カメラ大好さんに近い考えです。
自分は、３００ｍｍを持っていて、テレコンＴＣ－１７ＥⅡで５１０ｍｍｆ４．８相当があったので、迷わず６００ｍｍにしましたが、やはり、１本でオールマイティに使えるのは５００ｍｍだと思います。１ｋｇ以上の重量差も大きいです。
６００ｍｍを担いでの移動は堪えます。
それに、今はＤＸフォーマットがありますからね。５００ｍｍでも７５０ｍｍ相当ですし、ＴＣ－１４ＥⅡで１０００ｍｍ超相当の画角が得られます。
かえって迷わせてしまうかもしれませんが、最後は自分を信じて選ぶしかないのが正直なところです。
書込番号：11179022
4点
腕より機材さん こんばんは
コメントありがとうございます。
こちらに書いたのは、こちらの方が沢山のご意見伺えると思ったからです。
腕より機材さんもどちらかというと600ｍｍですね。
だんだん傾いてきました。
一脚と三脚の件は私も経験上全く同意見です。
私はスポーツの撮影もしますので一脚も結構使います。
BORGでは一脚を一番短くしてとび職が使うベルトに石突の部分を差込み振り回す練習もしていますがとても難しいです。
私が使っているBORGは101EDというタイプで光軸を維持するためにRRSのクランプでずれを最小限にする工夫をしている為に5ｋｇ程度の重量が有りますが、三脚はGitzoの2型に中型のビデオ雲台を載せて更に上から左腕で押さえつけて振動を吸収する方式で撮影しています。
ザハトラーとはビデオ雲台の一種でしょうか？
書込番号：11179249
2点
>>600ｍｍF4 と 400ｍｍF2.8 を候補に挙げた理由は
>>1. 望遠レンズの中でで焦点距離の長い600ｍｍF4
>>2. 望遠レンズの中で一番明るくて焦点距離の長い400ｍｍF2.8
>>と言うことであげさせていただきました。
鳥類への距離を詰める事ができますか？
現在1500mm相当で撮影されているとの事ですが、
フルサイズでトリミングはしたことが無いというレベルなら400が良いでしょう
テレコンやDXを使ったりある程度のトリミングが前提でしたら600が無難かと思います
『 400+テレコン(トリミング) vs 600単体 』 でしたら後者の方が画質が良いからです
400は野鳥撮影においては超玄人向け仕様と考えています(実際400で撮っている方は凄い人が多い)
鳥類との距離を自在に調整できるレベルでないと使いこなせないと思いますよ
もちろん、それが出来るのであれば600とは比べ物にならない映像が撮れますが･･･
私も両方使用したことはあるのですが、使用頻度的には10倍以上600の方が多いです
ただし400のテレコン無し＆トリミング無しで撮影したものは600のカットより断然良いので
距離が詰められる状況では400を持ち出します
明るいからというだけでは400をセレクトする理由には乏しいと思います
400の本当のメリットは『近距離で立体感のある映像が撮れるのにワイドに写る』です
わかりやすく言い換えると『鳥が小さく写るのにピントが浅い』という事ですね
この事を表現で活かせるレベルの人だけが400を使いこなしているのだと思います
それと引きや風景的に撮る場合なら、わざわざ重たい400を使う必要はアリマセン
300mmF2.8か70-200mmF2.8辺りを使ったほうがはるかにマシでしょう
書込番号：11179366
13点
カメラ大好さん こんばんは
貴重な情報ありがとうございます。
1日8kmはすごいですね。一寸真似が出来ません。
私の場合、移動手段は車です。
BORGは750ｍｍも長さがあるので、飛行機で行くときに持ち出したことは有りませんが、この場合は分解しないとだめでしょう。
いつもは車で目的地近くまで行ったら、あとはむき出しで全ての機材を担ぐかぶら下げて歩きます。
これからはBORGと600ｍｍか400ｍｍそれに手持ちのD3と三脚と一脚で大丈夫かなと一寸心配です。
20ｋｇ以上になるのでしょうか。
平地ならともかく根本的な対策が必要かも知れませんね。
書込番号：11179538
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
leaoさん､おはようございます。
やはり、翡翠にはまっりましたね。同じだーー
翡翠は此方がじっとして、危害加えないと、解ると、３mでもよってきます。
45mも離れると、14EⅡと600mmプラスD300でも、小さく解像しません。
動くと、着ませんので、来るのを只管待つのみです。忍耐勝負です。
そうすると、目の前でホバリングしてくれます。
これが、綺麗に撮れるので、一番楽しく爽快です。
この時は14EⅡと600mmプラスD300です。
ザハトラーはドイツの業務用放送機材を製作しているメーカーです。
ビデオ雲台ですが、斜めでも手を離すと止まり、ミラーショックも吸収してくれ、ブレが少なくなります。
そんなに押さえつけなくても大丈夫です。
その中で、600mmにつけても大丈夫なものは、FSB8からです。
DV10が良いですが26万位ですので、後は、財布しだいです。
この時の三脚はジッツオ5型5541が良いですよ。
書込番号：11180034
1点
leaoさん
あとは、三脚ですが、私は500mmどまり(600mmならF5.6まで)
と考えて最後は500mmF4VRのつもりで三脚GT3540や雲台MarkinsM20
やLowepro Vertex 300 AWを求めて使用していましたが、
ひょんな出会いから600mmF4(II)で米国のプロの生態写真家
の遺品を継承することとなり、それら3点で使用しています。
三脚を600mmF4にマッチする５型にすると１kg(私のGT3540は
軽量なので)、雲台をKing Cobraを足すと1.53kg増、
600mmにカメラをつけて収納できるBackPackはLoweproも
Tamracも0.5kg増だし機内持ち込みができない大きさになります。
三脚は撮影結果に差が出ることはわかっていても機内持ち込みに
全く問題のない現在のものでしばらくは行くこととし、
雲台もギリギリ可能、でもKingCobraと２つは自分には
重量オ-バーで断念、BackPackはカメラははずして、
前玉を上方に位置させることで対応で行くことにしました。
このような点から、ご質問には500mmはありませんでしたが、
このようなこと(重量)も、私のように非力でかつ歩く(歩く距離は
平地では時に12kmになります)距離がある場合には重要です。
車の移動で、Borgも併用(手放さないの意味)ですと、
400mmか600mmかは、やはり少し悩むところですね。
私の場合は、今が体力でギリギリですので、出かける時点で長玉は
一本に絞らねばなりません。その意味では500mmF4VRが汎用性が
高いのだと思いますが、実際には500mmF4Pの使用段階から600mmF4
のステップでした。
NikonSCなどで、実際に手に取り操作されればさらに重要な
情報が得られると思います。
私自身は、機材をどれにしようか、どう組み合わせようか、
いろいろ思案できる環境に生きていることは本当に幸せだと
感じて、結論をだすまでのプロセスを楽しんでおります。
書込番号：11180066
1点
n_birderさん こんにちは
コメントありがとうございます。
n_birderさんの八重山列島での写真すばらしいですね。
全部600ｍｍのようなので悩みます。
今のところ私は鳥類の望遠撮影は遠出はせずに写していますが、千葉市幕張在住なので今のところ最も遠くて葛西臨海公園とか印旛沼です。あと谷津干潟とか隣の公園ぐらいです。
何れも手前に池が有り、一般の方々がぞろぞろ歩いている環境ですので、撮影距離は近くて20-30ｍ遠い場合は50-200ｍぐらいでしょうか。
カワセミですと普段は点にしか見えない環境ですので横を通る人は何を写しているのかほとんど判りません。
地上に有る物では1-100ｋｍぐらいの物もよく撮ります。
今はとにかく遠くの物をはっきり写そうという段階なので、望遠は600に決まりかかっています。
後ほど必要なら追加を考えたいと思います。
こういう考え方は如何でしょうか？
書込番号：11181965
0点
北よりの風さん こんにちは
コメントありがとうございます。
私が行くフィールドは上にも書きましたが物理的に池とか湿地あるいは立ち入り禁止で近寄れない状況です。
私は超玄人でもないし必然的に600ｍｍになりますね。勉強になります。
書込番号：11182074
0点
腕より機材さん こんにちは
コメントありがとうございます。
すばらしい写真ありがとうございます。いつになったら撮れるのやら・・・。
私が見る翡翠は近寄らずホバリングもせず大きな池の人が来ない場所で好き勝手に岩場からダイビングを繰り返しています。
本当にきれいな鳥ですが一寸小さすぎで残念です。カラスぐらいの大きさだったら凄いだろうなと思っています。
最近は夕食の時間と場所が限定されることがわかってきました。朝は入れない場所なのです。
600ｍｍにじわじわ近づいています。(^_^.)
ザハトラーの件ありがとうございます。大変高価ですが価格に見合うほど良い物なのでしょうか。
きっと雲台のロールスロイスなのでしょうね。
このレンズにはジンバル雲台はあまり使われないのでしょうか？
私は一脚を使う機会が多く、対物レンズの近くを左手で押さえて撮る癖がつきました。
レースとかゴルフ等を遠くから写すプロが時々やっているのを真似しています。なかなか具合が良いですよ。
書込番号：11182298
1点
カメラ大好さん こんにちは
度々のコメントありがとうございます。奥が深くて勉強になります。
あれこれどうしようか考える期間はほんとに贅沢で幸せなな悩みですね。
書込番号：11182316
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1024x1024Cropです。絵には少し手を入れています。 |
左のフルフレ-ム像です。 |
1024x1024crop 枯葉を銜えるシロハラ |
左のフルフレーム像 |
leaoさん
400F2.8か600F4かの問題では、どうやら600mmF4に
たどり着かれたようですね。
ひとつ古い600mmF4(II)にて本日の作例シロハラです。
VRはこれより3-5%くらい鮮鋭です。
書込番号：11182406
1点
leaoさん
４００ｍｍと６００ｍｍ、どうやら、６００ｍｍに傾いているようですね。宜しいかと思いますよ。重いですが、三脚や雲台の選択も大切ですね。重量はちょっとした工夫で体感的に軽くさせることも可能です。
４００ｍｍはどうしても使えるシーンが限られてきます。写真を撮ることだけに執着している人に一部見受けられますが、焦点距離の短めのレンズでなるべく近づいて撮ろうとします。確かに画質を重視すると距離は近いほうがいいですからね。
鳥との距離を詰めること自体は経験を積めば難しいことではありませんが、たとえ近寄れるような状況でも、極力距離をとることがマナーだと思います。そのためには、適時、テレコンやトリミングを使って撮影されるといいと思いますよ。
書込番号：11189270
5点
カメラ大好さん こんにちは
出かけておりまして、返事が遅れました。
すばらしい写真ですね。
アカハラは一度だけ見ましたが、シロハラは近くの公園では見たことが有りません。
これは雑木林の中のようですが、三脚をすえて相手が来るのを待って撮っておられるのですか？
近所では不思議と同好の士とめぐり合うことが少なく、私は大抵一人で行動しており、情報交換の機会が少ないのです。
あまり大勢でもこまりますが・・・。
書込番号：11190530
0点
 |
|---|
ランドマークタワーだ |
n_birderさん こんにちは
いつも丁寧なコメントありがとうございます。
私は昭和17年生まれの今年68歳になる高齢者ですが、体力はそこそこ有りますので重さは我慢して600ｍｍに決めます。
担げるなら機材は重いほどシャッターぶれは少ないはずですし・・・。
と言うのは「軽くて簡単に手持ちでこれは良いわい。」と考え、Reflex-NIKKOR 500mm を入手しこれをAF化して色々テストしていますが、軽すぎてブレてしまい思いのほか難しいことがわかってきました。固定の工夫が必要で、逆にそのあたりが面白いともいえます。
私は望遠は字の如く遠くから写せるならそれが自然と思います。
鳥は近い方が良いようですが、私は色々な物を遠くから写したいのです。
千葉市から20ｋｍ以上先の横浜とかも面白いです。画像が揺れています。
このレンズは店では見かけませんが購入に際して注意点はあるのでしょうか？
何か有りましたらアドバイスお願いします。
高価なレンズですから新品でも安いほうが良いのですが、量産品とは思えませんので何か有りそうと思っています。
購入直後にボディと共にピントの調整をニコンに頼む必要が有るでしょうか？
書込番号：11190820
0点
leaoさん
ＶＲという機構が組み込まれているので、故障率は昔のレンズより上がっているような気がします。実際、自分はＶＲレンズで２度自然故障によるＶＲユニット交換を経験しています。
１度はサンニッパで５万も費用が掛かりました。
そいうことで、長期保証をお勧めします。勿論、販売店により内容が異なりますので、よくご確認されてからが宜しいかと思います。
自分は、自宅から車でいけるカメラ専門店で購入しました。家電量販店は嫌いなので。笑
また、よく、キヤノンユーザーの方は購入後ピント調整に出すと聞きますが、
実写され問題なければ、ピント調整に出す必要はないとおもいます。自分は、一度だけ調整に出したことがあります。
書込番号：11193695
1点
n_birderさん こんばんは
早速のご教示誠にありがたくお礼申し上げます。
使用者ならではの経験に基づく助言、本当にありがとうございます。
書込番号：11193885
0点
＞購入直後にボディと共にピントの調整をニコンに頼む必要が有るでしょうか？
ニコンにはボディとレンズを合わせるという概念は無いです。
キヤノンは１桁ボディとズームレンズを合わせてくれます。
この場合、ボディとレンズを１：１で対応させます。
ニコンがボディを持ってきてくださいというのはボディ側のピンズレ（光学系、AFセンサーの組み付け誤差）があるか調べるためで、合わせはしません。
あくまでも基準ボディ、基準レンズで調べます。
ピンズレに関しては、サービスセンターレベルの方だと撮影距離、絞りによるピント移動を知らない方がいるようですから、ご自分で調べられたほうが良いと思います。
わたしの場合は最もよく使う撮影距離でレンズは全て調整しています。
厳密にいえばMFでもピント移動はありますので、実写で判断されれば良いと思います。
撮影距離、絞りが大幅に変わる場合のみAF微調整で対応しています。
書込番号：11193913
4点
ニッコールＨＣさん こんばんは
コメントありがとうございます。
ピントの問題は色々難しいことがあるのですね。勉強になります。
やはり最終的には自分の目を信じると言うことでしょうか。
年寄りには厳しいですが、もうやるっきゃないと思っています。(^_^.)
書込番号：11193988
0点
 |
|---|
口径が大きく顔が入りそう |
皆さん こんばんは
大勢の方々から懇切丁寧なコメントを数多くいただきました。
心よりお礼申し上げます。
やるっきゃないと決めましたので、気の変わらないうちに本日600ｍｍを購入してしまいました。
これからはある程度の成果が上がりました場合に限り、600ｍｍF4の方に報告させていただきます。
第一印象として幼稚ですが
1．付属のトランクをぶら下げて電車で帰りましたが、重かったと同時に腰掛代わりに使えました。
2．店で一応写るか試写しましたが、意外にバランスが良く、短時間なら充分手持ちも可能と感じました。
3．家で開梱しましたら、予想以上に口径が大きくて改めて大きさに驚きました。写真のBORG1500ｍｍと比較してください。
今後とも宜しくお願い致します。
書込番号：11197488
1点
 |
 |
|---|---|
山桜でなくソメイヨシノに止まって欲しかった |
leaoさん、こんばんは
購入おめでとうございます。
決断力の速さと行動力に感服します。
私なんか、購入するまで、半年悩みました。
これからフィールドに行くのに良い季節ですので、
ドンドン撮って、アップ宜しくお願いします。
楽しみが、増えました。
書込番号：11201843
0点
腕より機材さん こんばんは
すばらしい写真ですね。
千葉市は午後に雨になって出かけられませんでした。
大変お世話になりました。
600ｍｍの方に初めてのご挨拶をしております。
今後とも宜しくお願い致します。
書込番号：11202495
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
先日ピント調整を終え約１ヶ月で帰ってきたので早速撮影に出掛けました。
さて本題ですが、テレコンを付けた時皆様のレンズはピントは来てますか？
私のレンズでは、×１.７Ⅱと×２Ⅲでは明らかに前ピンになります。
テレコン無しと×１.４Ⅱはほぼジャスピンです。
ニコンに電話確認したところ、本体の微調整機能で調整して下さいとの事でした。
検査の結果許容範囲内ですから…
分からないでもないのですが、微調整機能が無いボディだったら諦めて使うしかないみたいな言い方もされました。
また、×２.０ⅢはＤ３００の微調整機能を使いー２０でも若干ですが前ピンです。
ＰＳ…ファインダーから見た時のまんま撮れるレンズとボディがあればな～(^_^;)
0点
書き忘れました。
ピント調整後、×２.０Ⅲを付けて驚いたのが、ＡＦ速度の遅いのなんの！
ＭＦで合わせた方が早い位！
調整に出す前に一回だけですが、ここまで遅くはなかったような？うる覚えですみません。
×１.７Ⅱは問題無いのですが。
書込番号：11028644
1点
ﾘﾄﾙﾆｺさん、こんばんは。
このレンズではありませんが、６００ｍｍｆ４にテレコンでやや前ピン傾向ではあります。
自分の場合、ＭＦ微調整で使用する機会が多いのでそれほど不満は感じていません。
ところで、調整はボディとセットで出されたのでしょうか？
それにしても、開放２．８のレンズで極端にＡＦが遅くなるのは意外ですね。
描写の評判はまずまずのようですが、少し残念ですね。
書込番号：11029746
1点
n_birderさん こんにちは
調整には、レンズとボディにテレコン×１.７と×２.０の４点を同時に出しました。
微調整で収まる範囲ならいいのですが…
ＡＦ速度ですが、シャッター(親指ＡＦ)を押してから、ん？まだ？ん？おいおいみたいな…
撮れた写真を見て、もやっとして、手前の草にピントが来てる感じです。
参りました。
n_birderさんのブログのようなキチンとピントが来てるをみると溜め息がでます。
書込番号：11029991
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
現在D700とD300を使用しています。条件の悪いフィールドでの野鳥撮影に
428の導入を検討しているのですが、テレコンx1.4及びx1.7を使用した際の
画質やAF速度の低下について、最新のVR型と旧Ⅱ型でどの程度の違いが
あるのか、あるいは同等か、もし両機を使われたことのある方が居られまし
たらアドバイスをお願いしたく思います。宜しくお願いします。
1点
オススメのサイトがあるのですが
運営者の許可を取っていませんのでリンクは貼れません
”VR長玉ってどーよ”で検索してみてください
書込番号：10352245
0点
xerxes7さん 横から失礼しますm(_ _)m
VR長玉ってどーよ 見てきました
ブログの中だVR４２８は ハズレ玉ばかりって本当なのかなぁ(@_@) １００万出して
バズレじゃ 笑えない(=_=)
書込番号：10358860
2点
ブログの中だVR４２８は →ブログの中ではVR４２８は
書込番号：10358942
0点
北よりの風さん、
返信有難うございました。とても参考になる記事でした。
やはり両者を比較できる環境というのはなかなか難しそうですね。
手持ちが殆ど無いこととテレコンの使用が多くなりそうなので、旧型を含めて
改めて検討してみることにします。
ちゃびん２さん、
あくまで野鳥撮影に限れば、という意味ではないでしょうか。
また自分はテレコン無しでは全く問題ないのではないかと理解しました。
（特に超長玉の場合、皆さん求める画質の水準も高いと思いますから...。）
書込番号：10359170
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F2.8 |
F4 |
F5.6 |
F8 |
昨日、ブログの記事が気になって 新宿SCに４２８触らせてもらいに行ってきました
使用状況
ショールーム蛍光灯下内にて撮影
使用カメラ D3 WB オート 多分割測光 ISO200
使用機材 SCの頑丈な鉄の三脚 レリーズ使用 テレコンなし ゴメンナサイm(_ _)m
撮影距離 最短撮影距離 ３m強くらい
ピント フォーカスポイント モードのモに AF 手ぶれ補正使用
※開放からF8までのボケを見たかったので ピント面の後ろに１５センチと３０センチの所にカタログ置きました。
使用してみて マクロ並の写りとボケ 良いですね
書込番号：10371155
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
 |
 |
|---|---|
知り合いが撮影 |
僕が撮影 |
昨日小牧基地航空祭へ言ってきました。
今回このレンズを購入して初めての航空祭で
あまりの重さにかなり疲れてしまいました（汗
さて、本題なのですが航空祭で知り合った方にいい写真を何枚か頂いて
それを見て愕然としたのですが、僕が撮った物と知り合いの物とでは
明らかに解像感が違って、僕のは凄く眠たい感じです＾＾；
その方はキャノンで500mm、F4のレンズに本体は何か分りませんでしたが
1Dのどれかでした。
僕はこのレンズに1.4倍のテレコンをつけてD300で撮影しています。
この解像感の差は何なんでしょうか？
僕のはシャッター速度を稼ぐために絞りがほぼ開放状態となっていますが
それだけでここまで差が出るのか僕の腕が悪いのか、あまりの差に落胆しています。
明日は岐阜基地航空祭と言う事もありもし早めの返事があれば実践してみようと思います。
0点
一枚目はシャープネスを上げているように見えます。
(機首下部や機体番号のエッジに白いシュート（縁取り）が・・）
カメラ内でピクチャースタイル(ニコンで言うピクチャーコントロール）
をいじられているのでは無いでしょうか？。
書込番号：10293766
1点
RD28さん、こんばんは。
１枚目は撮影情報が無いのでわかりませんが、
２枚目はシャッター速度が 1/2000秒 まで上がっていますから、もう少し絞って撮影された方が良いかと思います。
ろ～れんすさんも書かれてますが、
１枚目の機体下面と外部燃料タンクの輪郭がギザギザしてるように見えますが、実際には問題無く写ってますか？
書込番号：10293816
0点
すいませんm(__)m
データを頂いたんですね。
であれば現像時にレタッチされている可能性も。
RD28さんの画像をview NXで輪郭強調を５前後にすると
知り合いの方と同じ感じになります。
(カメラ内の
ピクチャーコントロールならシャープネスを最大にしておくと良いと思います）
書込番号：10293829
1点
返事有難う御座います。
やはりお二方の言われるシャープネスを調整すればこうなるようですね？
一応ちょっと上げてはあるのですがもっと上げてみようと思います。
ろ～れんすさんの言われる
>画像をview NXで輪郭強調を５前後にすると
があまりソフトの使い方が分らず出来ませんでした。
ちなみに写真もRAWではなくJPGの画質優先のノーマルで撮影です。
明日の岐阜基地航空祭ではシャープネスを更に上げてみようと思うのですが
逆にそれによる弊害は無いでしょうか？
それが心配であまり上げずに今まで撮影していました。
何度も質問して申し訳ありませんが、皆さんよろしくお願いします。
書込番号：10294047
0点
シャープネスを上げていくと、輪郭が太く濃くハッキリした感じが強まり、程度によってはギザギザ感が強調され汚く感じる事もあります。
なので絞っての撮影を お勧めします。
それでもシャープさが足りない時には、軽くシャープネスを掛けてください。
書込番号：10294141
1点
 |
|---|
タン塩天レンズさんの書かれたとおりです。
ので、縁取りが目立たないぎりぎりを探すのが良いかもです。
VIEW NXは左端の「画像編集」で変更できます
書込番号：10294485
1点
こんばんは、
光の当て方でも印象が変わりますね
『知り合いが撮影』は順光で撮られてますのでコントラストがはっきり出ますが
『僕が撮影』は逆光気味で機体の裏がほぼ影の部分ですから眠く感じます
露出も空の部分に引っ張られますので＋補正を掛けるかＲＡＷで撮って現像時に
露出を調節してみた方がいいかもしれませんね
書込番号：10295590
0点
 |
 |
|---|---|
逆光の写真 |
逆光、まだまし |
皆さん、返事有難うございます。
まずview NXの件なのですが
ろ～れんすさんがわざわざ画面を取り込んで画像添付までして頂いて
凄くありがたいのですが、そこの欄は空白で何も出ていませんでした。
急ぎインストールしたのでD90のディスクからインストールしたためですかね？
ちょっとD300の方のCDも探して入れなおしてみます。
それから、昨日岐阜基地での航空祭でアドバイスを実践してみました。
カメラ側でシャープネスを最大から1つ下まで上げて、絞りもなるべく絞る方向で撮影してみました。
Tomato Papaさんの言われている光の当て方なのですが
基地内はどうしても逆光で、そこは基地外から取ればいいのですが
航空祭と言うイベントも楽しみたいのでそれはちょっと叶いませんでした。
今回撮影した写真で小牧基地航空祭と同じような逆光の写真とそれ以外も添付してみます。
僕の感覚では多少ましになったと思いますが、知り合いの物ほどはまだ無理でした。
皆さんの目でまた確認をお願いしたいと思います。
よろしく願いします。
書込番号：10302165
0点
 |
|---|
輪郭強調5 |
こんにちは。
画像編集タブ、ありませんか？最新版はニコンのサイトからダウンロード
出来ますのでお試し下さい。
見た感じは自然に解像しているように思うのですが
（ここにアップするとどうしても解像感は落ちるようです）
勝手ながらお写真をお借りして、輪郭強調を掛けてみましたm(__)m。
お知り合いの方のお写真も、こういう感じだと思うのですが・・。
書込番号：10303901
1点
返事有難う御座います。
view NXを最新の物にアップデートしたら輪郭強調など
色々変更できるようになりました。
逆光のものが順光かと思うくらい色々変更出来てびっくりです。
でも正直な所は、自分でうまく撮れないものを編集でごまかすのは気が引けます＾＾；
輪郭強調もタン塩天レンズさんの言われるように、微妙な所で
中々思ったような感じにはならないですね。
これからはソフトウェア的な面でも色々勉強して行こうと思います。
皆さん色々親切に説明して頂き、有難う御座いました。
書込番号：10310930
0点
この製品の最安価格を見る
<87
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
