AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

[迷彩の紳士]

1発目！
SWM搭載、VRIIで約10万はちょっとお高め〜？
せめてF4通しならなぁ〜

書込番号：7311966

[うる星かめら]

F/4通しより、F/2.8-4の方が欲しいじゃないでしょうか。
10万円台でもDX16-70/2.8-4、DX70-300/2.8-4と言う竹シリーズ（DX中三元）が欲しいです。

書込番号：7319043

[ろ〜れんす]

こんにちは。

１６ｍｍ〜と言うことですが、
公称＋−５％位の誤差はＯＫらしいので（１５．２〜１６．８）
＋ぎりぎりの場合、他社の１７ｍｍとほぼ同じ可能性も在りますよね。
（もちろん他社の１７ｍｍは１６．１５〜１７．８５の可能性がありますが。。。）
自社との比較であれば問題ないと思うのですが、
実際、どうなのでしょうか？

仮に１７ｍｍ〜だったらもっと安くできたのなら、そちらの方が
嬉しいです^^;。

書込番号：7319055

[うる星かめら]

アメリカの「流行写真」雑誌によると、DX17-55/2.8Gの広角端は17.52ミリだそうです。
http://www.popphoto.com/cameralenses/2257/lens-test-nikon-17-55mm-f28g-dx-af-s-specs-page2.html

書込番号：7319170

[Power Mac G5]

このレンズは実売7万円ぐらいのようですが、D90？のキットレンズになるころには6万円程度になるんじゃないでしょうか。
それぐらいだと割高感もないような気がします。

書込番号：7319190

[うる星かめら]

7万円は高いと思いますよ。キットレンズや、DX18-70と比べたら高過ぎます。
（比べる対象になるか分かりませんが）70-300VRなら5万円強ですよ。
VR16-85は半年で5万円を切れるなら良いと思います。

書込番号：7319393

[Power Mac G5]

＞7万円は高いと思いますよ。・・・70-300VRなら5万円強ですよ。

1年以上前に発売された70-300VRも発売当初は7万円弱でしたよ。今は5.5万円ぐらいですが。
16-85mmVRのほうはD90？のキットレンズになりそう（勝手に予想していますが）なので、そのころには5.5万円ぐらいになるんじゃないでしょうか。

書込番号：7320217

[tagoroku]

　発売後1年でそんなに下がるならＶＲ１８−２００持ってるからまずは半年待ってみよう
と思いました。

書込番号：7323512

[ろ〜れんす]

>うる星かめらさん　

>>アメリカの「流行写真」雑誌によると、DX17-55/2.8Gの広角端は17.52ミリだそうです。

情報ありがとうございます。
そうすると、実質１６．４程度なのか、もう少し誤差が大きいのか・・
歪曲も考えると、カタログ表記以外であまりメリットを感じない、気も
します。

書込番号：7327702

[bokuto]

誤差があるにしても同じメーカーなら同じくらいの誤差じゃないでしょうか。
今AF-S18-135mmを使ってますが、広角が足りないなぁと思うことが多いのでこのレンズがすごく楽しみです。
16-85mmと55-200mmの二本立てに乗り換える予定です。本当に楽しみ！

書込番号：7330315

[裕次郎1]

キヤノンの17は１７×1.6だから35ﾐﾘ換算27.2mmだけどニコンなら16×1.5で35mm換算24mm・・・これは売れそう！と言うより、ほしい！海外旅行に18-200VRを持って行ってますが広角重視の16-85で十分なので！

書込番号：7335448

[ＬＣＤＲ]

私もこのレンズにとても惹かれています。
写りの評価と値段を見ながら購入時期を探ろうと思っています。
これに 80-400mm がリニューアルされたら完璧なんですけどね〜。

デジカメWatchのPMA2008関連記事に、このレンズをＤ６０に付けた
写真が出ていました。 どーでもいいことなのですが、ズーム時の
レンズの伸び方が DX18-70mm に比べて大きいなぁと感じました。（＾＾；
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/02/7885.html

書込番号：7335670

[静（ＳＩＺＵ）]

　確かにこのレンズ気になりますね。室内子供撮りにはちょっと暗そうですが、屋外では換算２４ミリからのこのレンズ、とても使い勝手がよさそうです。
　シグマからもこの焦点距離のレンズ（Ｆ２．８〜４．５ＭＡＫＵＲＯぐらい？？）を夏ぐらいまでには出してくると思うので、それから検討してもよいのですが。なにせＤ４０キットレンズとシグマ３０ｍｍＦ１．４だけでは物足りなくなってきているので他のレンズが欲しいです。

書込番号：7336508

[静（ＳＩＺＵ）]

訂正です　ＭＡＫＵＲＯ→ＭＡＣＲＯ　ＨＳＭ（ＯＳは無し？？）

この価格ではナノクリスタルコートは難しかったみたいですね。

書込番号：7336577

[柚子麦焼酎]

静（ＳＩＺＵ）さん

シグマから18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMが発表されましたので、そちらは如何でしょうか。
広角は18mmですが、公園で会話しながら撮るには丁度良さそうです。子供が自分から離れて遊ぶ際にはVR70-300mmがあるといいかなー、なんて思っています。
価格未定ですが18-200mmOS HSMが価格.comの最安値で5万5千円ですから、実売4万円台、できれば3万円台を期待しています。
このVR16-85mmは…やっぱりこの値段ではVR18-200mmに目が行ってしまうし、そうなると18-200mmOS HSMの方が安いし…もっと安いなら18-125mmOS HSMが…というのが今の思考順路となっています＾＾

書込番号：7337534

[静（ＳＩＺＵ）]

柚子麦焼酎さんこんにちは
　そうでしたね、シグマから18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMが発表されましたよね。広角側１６ｍｍからしか考えていなかったので、飛んでいました。昔持っていたコンデジが３５ｍｍからで何度か広角側の写真が撮れず悔しい思いをしたので、超広角側への憧れがあるのです。次のレンズはシグマ１０−２０ｍｍを買おうかと悩んでいたのですが、とりあえず換算２４ｍｍからでもいいなあと考えていたところです。
　こずかいが独身のときみたいに多かったら悩むことも無いんですが。(もっとも撮る被写体もありませんが)

書込番号：7338808

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

このレンズは魅力ありますが、値段が高いです。５万円を切ってくればな〜

書込番号：7341941

[ほかりださん]

ろ〜れんすさん

キヤノンファンには関係ないんじゃない？

書込番号：7343834

[Ｐａｎちゃん。]

私も、考えていたより高いな〜 と思ってしまいました... (・ω・；)

この価格設定って、24〜120と合わせているのでしょうか？ （ノд｀＠）ｱｲﾀｰ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af-s_vr_ed_24-120mmf35-56g_if.htm

書込番号：7352120

[ろ〜れんす]

ほかりださんさん


Ｄ６０と同時期に発売されるレンズが、
６０Ｆ２．８Ｇ、とこのレンズ、手に届きやすいのは暗めの１８−５５ＶＲだけ。
単純に１７ｍｍスタートだったら、もう少し安く出来たのでは？と思うだけです。

ニコンの新製品を見るたびに、「もう少し安く出ないかなぁ」と思っています。

書込番号：7352562

[Power Mac G5]

ろ〜れんすさん
＞仮に１７ｍｍ〜だったらもっと安くできたのなら、そちらの方が嬉しいです^^;。
Ｄ６０と同時期に発売されるレンズが、６０Ｆ２．８Ｇ、とこのレンズ、手に届きやすいのは暗めの１８−５５ＶＲだけ。

このレンズは基本的にはD60のキットレンズではありませんから、D60と同時期に発売されるというのは関連はないですね。秋には出そうなD90？やD300のキットレンズになるそうです。

焦点距離は私には標準レンズとしては完璧ですね。
16-85mm（35mm換算で24-127.5mm）
仕様的に近いCanon 17-85mmだと35mm換算で27.2-136mmですが、広角側での3mmの違いはかなり大きいですね。これは私にとっては魅力です。
少々高くなっても16mmスタートにしてくれてよかったです。しかもこのサイズで。
このあたりは人それぞれ求めるものが違いますけどね。

発売直後は結構高めのようですけど、キタムラで71800円で、3年以上前に発売されたCanon 17-85mmが価格.comで60000円程度（キタムラで69800円）です。
そう考えると特に高いということもないですね。今年中には同じくらいになるかも知れませんね。

書込番号：7352788