AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

レンズのチリや劣化について

[mocomocokedama]

前玉のチリ	後玉から見た状態	絞り羽根	マウント

先日、ショーケース外でレンズキャップを外したままの展示品を購入しました。

どこにも新品を売ってないので代わりに展示品を購入してしまったのですが、購入後に気になる点が出てきました。

・数年間レンズむき出しで照明を浴び続けるとレンズが劣化することはありえますか？
・レンズ内部にかなりの量のチリでキラキラして小宇宙のようです。写りに影響しますか？
・画像には写ってないのですが光の角度によって薄っすら線が見えます。
・絞りの羽根の形も気になります。

展示品ですがメーカー保証でレンズの修理ができるのでしょうか

書込番号：25964938

[you_na]

＞mocomocokedamaさん

外観写真をみると、とても品質を維持出来ている状態とは思えません。
劣化どころか内部にカビ・クモリなどがある可能性もあると思います。

この状態を理解して購入したのなら別ですが、
通販等で「展示品」のみの表記で、このような状態が明示されて
いなかったのなら返品一択でしょう。

仮に有効期間内のメーカ保証書があったとしても、
通常の使用状態での故障もしくは不具合として扱ってもらえず、
無償修理はしてもらえないと考えます。

書込番号：25964978

[mocomocokedama]

＞@/@@/@さん
＞ありがとう、世界さん
＞you_naさん

大手家電量販店だったのですが、展示品に手を出さない方がよかったのですね。
展示方法がどうかと思ってたのですが、メーカー保証が付くのでまあいっかと購入してしまいました。

お店の人は内部のチリは入っても写りに問題ないと言ってました。

ずっと欲しかったレンズが安く売られたので飛びついてしまいました。

書込番号：25964986

[ありがとう、世界]

＞大手家電量販店だったのですが、展示品に手を出さない方がよかったのですね。

展示品自体がダメでは無くて、【その店の、展示品の管理が、かなり悪い】
だけかと(^^;

「展示品」で、内部に たくさんのホコリが入っている状態で
＞お店の人は内部のチリは入っても写りに問題ない
と言い張って返品=返金に応じない⇒一店員でなくて【販売店として、問題ないと断言して譲らない】のであれば、
【その販売店として、正々堂々とした恥じることの無い判断】でしょうから、
具体的な店名をカキコミしてください。
↑
このレスを見せても返品=返金に応じないのであれば。

(返品=返金に応じたら、カキコミしない)

書込番号：25964994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞展示品は中古品以下のジャンク品の場合が多いので、
↑
これも
＞簡単に信じてはいけません
となる「べき」レベルですが(^^;

書込番号：25965007　スマートフォンサイトからの書き込み

[mocomocokedama]

＞@/@@/@さん
＞ありがとう、世界さん

お店はヨド◯◯ではないです(＾ω＾;;)
ヨド◯◯も似たような展示しているのですか！

オートフォーカスが迷いやすかったです。

お店も早く売り切りたいから埃は問題ないと言ったんでしょうね

キタムラの105mm中古の方を買った方がマシだったかも知れないです。
60mmが廃番になってしまったから焦りすぎてました。

返品考えてみます。

書込番号：25965017

[とびしゃこ]

＞mocomocokedamaさん

こんにちは。

＞・数年間レンズむき出しで照明を浴び続けるとレンズが劣化することはありえますか？

太陽光線ほどは強くないと思いますので、
室内照明ならまあ問題はないかなと思います。

＞・レンズ内部にかなりの量のチリでキラキラして小宇宙のようです。写りに影響しますか？

写真の前玉チリ、ホコリは
レンズ表面についていそうですが、
前玉をレンズクリーニング液で
拭いても撮れませんでしょうか。

＞・画像には写ってないのですが光の角度によって薄っすら線が見えます。

直線、曲線かわかりませんが、
画像がないと何ともわかりません。


＞・絞りの羽根の形も気になります。

機械絞りの小絞りならこの程度は
あると思います。

ただ。マウント面の傷み方や
レンズ表面を一度も清掃していない
ような感じに見えますので、
自分なら購入しません。
（程度の良い中古を根気よく探します。）

＞展示品ですがメーカー保証でレンズの修理ができるのでしょうか

このマウント後面やレンズ表面の
状態で、新品1年以内の自然故障、
という判断になるのか疑問です。

書込番号：25965019

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞本件では展示品⇒中古扱いになるでしょうし、

そうなの？

書込番号：25965028

[mocomocokedama]

＞とびしゃこさん
こんばんは

前玉クリーニングはお店の人が梱包する前にやってくれたのですが取れませんでした。

絞りの羽根は普通なのですね。

マウントを確認しないで買ってしまいました(; ;)

展示品の状態によってはメーカー保証の対象にならないかもしれないことは考えもつきませんでした(; ;)

書込番号：25965063

[ありがとう、世界]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

少なくとも「未開封の新品では無い」

「展示のみで、試用等されていない」というわけでも無い。
↑
【レンズ内部に多数のホコリが入っている状態】から、多数および長期間の試用が繰り返されてきたと思われますので、
実質的には中古扱いが妥当では？

書込番号：25965074　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ありがとう、世界さん

＞実質的には中古扱いが妥当では？

全然違うんじゃない？
初期不良で交換が可能かもしれないし
メーカーの無償修理期間もあるでしょう。


スレ主の「展示品ですがメーカー保証でレンズの修理ができるのでしょうか？」
の回答なんだよね。中古扱いって・・・ひどくない？

書込番号：25965126

[スッ転コロリン]

こんばんは。そのレンズは持ってませんが・・・

「展示品をメーカー保証で修理」
カメラのキタムラなら展示品でもできるとお店の人からは聞きました。
メーカー保証は展示品を購入した日から1年間ですか。
3年だかのお店の延長保証は展示品でも使えました。

ただ、レンズのホコリは・・・。
写りに影響ないとお店に言われるとね。
メーカーも保証対象の故障とは認めないかも。
イメージセンサーのホコリは写りに影響するけど。

レンズのホコリが写りに影響すると明確に示すのはちょっと大変かも。
(レンズのホコリはピントの合った被写体にはほとんど影響しないかもしれませんが、背景ボケなどに粒々と写り込む気はします。あるいは、逆光やレンズに直接光源の光が当たるようシーンでは。)

まぁ、そのレンズは返品・返金。
カメラのキタムラあたりで不良チェック済の中古を改めて購入した方が。

中古で買ったそんなレンズ、今のところたいした不具合なく使えてます。

書込番号：25965144

[うさらネット]

二枚目の内観写真では、特異なタイプのバル切れらしきが。極小の粒々が見えませんか。
乾燥しすぎ環境だったか。

情報だけで、光学的に影響を受ける可能が大きいです。
逆光・斜め逆光・電球等の直射のいずれかでフレアを生じていると推察します。

書込番号：25965224

[ありがとう、世界]

・メーカー保証が有効であっても、
おそらく「内部のホコリ(あるいはカビ)」の除去には、メーカー保証は効かないと思われます。

・「商品価値」として、中古カメラ店に持ち込んで、「メーカー保証が効く」としても、
例えば中古C品扱いの買取額とか、それすら無理で(内部のホコリが酷すぎ)て「500円」とかかもしれません(^^;


＞mocomocokedamaさん

本件の返品=返金は【購入後の時間との勝負】になります。

日数が経つほど、返品=返金が難しくなりますので、
本日中にでも【電話で、第一報を入れる】程度の【努力】は不可欠かと。

書込番号：25965339　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞マウントを確認しないで買ってしまいました(; ;)

この文の意味が、
(1) マウント種別を確認しないで購入したのか
(2) マウントの傷、ヨゴレ、破損などの状況を確認しないで購入したのか

によって意味合いが大きく変わります。(1)ならあまりにも無謀、(2)なら…まあ普通の人はあんまり気にしないかなあ？


ついでに言えば、店頭展示品は『どんな素性の誰が』触ったか、また丁寧に／乱暴に扱ったか、そのショップの環境は常に人混み状態なのか／ゆったり品定め出来るお店か…等、あまりにも購入するに不安要素が大き過ぎると自分は考えてます。

10数年前、新宿の量販店店頭で非住居生活と思しき御人が展示品を乱暴に触っていて、ショップ担当は顔が引きつっていたのを目撃したことがあります。

それ以降絶対店頭展示品を求める事はありませんし、触れる際にも先ず目視でグリップなど確認です。大陸方面のインバウンドさんが触れた機材はホンマに大丈夫か・・・考えるだけで滅入ります。それだけメリットの他にリスクが高い、と言う訳です。

冒頭の写真１枚目など、ホコリと言うより
＞前玉クリーニングはお店の人が梱包する前にやってくれたのですが取れませんでした。

カビが原因な気がします。この時点で気づくべきだったかと。
御気の毒とは思いますが、今回は非常に高価な授業料だったと考えておけば少しは諦めも付く・・・のは難しいか。

書込番号：25965340

[もとラボマン ２]

mocomocokedamaさん　こんにちは

写真を見ると　全体的に　使い込まれたような状態に見えます　時にマウントを見ると　ここまで擦り傷が出るというのはとても気になります

それに　絞りの羽根の動きも少し悪いように見えますので　今後もっと動きが悪くなる可能性も有るので　今後も心配です

書込番号：25965461

[mocomocokedama]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
今朝お店に返品してきました。

＞@/@@/@さん
＞スッ転コロリンさん
＞ありがとう、世界さん
お店側はメーカーにオーバーホールを頼んでもいいよと言ってくれてかなり迷ったのですが返品してきました。

＞うさらネットさん
光をあてるとラメ見たいな粒も見えました。
油膜状だけでなく、粒のバル切れもあるのですか...

＞くらはっさんさん
(2)マウントの傷、汚れ、破損を確認しませんでした。
カメラにハマれば問題ないかなと思ってたので。

＞もとラボマン ２さん
店頭で見たときでも展示品だしちょっとの汚れは仕方ないかと思ってたのですが、
マクロで撮影したら細かい汚れが多いと思いました。
あとマウントキャップがやたらときつかったです。


知識不足なのに勢いで購入してはいけないと痛感いたしました。
中古レンズについて調べ直してから購入します。

書込番号：25965578

[湘南MOON]

＞mocomocokedamaさん

＞レンズのチリや劣化について

レンズのチリは別として絞り羽根は気になりますね
販売店で返品などの相談を

書込番号：25965657

[you_na]

＞mocomocokedamaさん
返品対応をしていただけて良かったですね(^-^）。

書込番号：25965744

[with Photo]

＞mocomocokedamaさん

展示品も様々。
店頭で多くの人が触れる機会がある物もあれば、今回のようにショーケースに入れて展示されている物もあります。

不特定多数の人が触れる機会があれば雑に扱われてて傷が多かったりします。
ショーケースだと中の空気が流通することが無かったり少なかったりでカビが発生するリスクが高いように思います。

ヨドバシとかであれば長期展示することなく、定期的に展示品を売ったりしてる可能性もあるのかなと思います。

画像を見るとカビの可能性が高そうに思います。
展示品なのに埃が多数入ることは考えにくいです。
照明がレンズコーティングなどにどの程度影響があるかはわからないですが。

展示品でもメーカー保証は1年付くと思いますから、故障であれば修理対応は可能だと思います。
ただ、カビの場合は保証を受けれない可能性が高いように思いますので返金が良いと思います。
販売店が修理すると言ってきても返金が良いです。
一度カビが入ったレンズはコーティングの痛みなども考えられますから、別のレンズを探した方が良いと思います。

レンズは使うことで内部の空気が入れ替わることで埃が入るリスクは増えますが、カビが入るリスクは長期展示してるよりも少ないと思います。

マップカメラ、キタムラやフジヤカメラなど6か月や1年保証が付く良品以上の中古の方が動作確認も含めてレンズの状態をチェックして販売してますから、長期展示してると思われる新品よりも良いように思います。

ニコンのFマウント、60�oMicroは良いレンズですよね。自分は古いDタイプをマップカメラで購入しました。
埃の混入は多少ありましたが、画像のような

＞展示品は中古品以下のジャンク品の場合が多いので、直ぐに返品、返金が宜しいかと思われます。

カメラ以外にパソコンなども展示品が売られているし中古でも無ければジャンクでも無い。
返品、返金に関しては同意見だが中古以下とかジャンクとか個人の偏った考えはスレ主を迷わすだけなので控えるべき。

書込番号：25966032　スマートフォンサイトからの書き込み

[mocomocokedama]

＞with Photoさん
レンズ内の埃も嫌ですがカビは広がってしまうのでもっと嫌ですね。
コーティングも剥がれてしまったらせっかくのナノクリが勿体無いです ~_~;

ナノクリスタルコーティングで程よいシャープな写りの60mmMicro欲しかったのですがニコンレンズの値上げに次ぐ値上げで新品を買う機会失ってしまいました。まさかニコンがFマウントを捨ててしまう時代になってしまうとは！5万円代のときに買っておけばよかったです(^_^;)


通販サイト含め状態良さそうなレンズ探そうと思います。
親身な回答ありがとうございました。大変勉強になりました。

書込番号：25966124

100万円！？

[@kento]

ZマウントのMicroレンズMC105mmとMC50mmが発売され、特に50mmの方が希望小売価格9万円と高ぇ高ぇと話題になってますが、ふと先代の Micro60mmは今どれくらいの値段になってるんだろう？気になり価格コムを確認して見ると、平均価格がグラフから見切れており不思議に思って販売価格を確認してみると何と1,000,000円の文字が、、、
価格コムのバグかな？と思い販売店のサイトに行くとやはり100万円、、、
販売店のミスですかね？(^_^;)

書込番号：24198047　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

キヤノンの一眼レフ用の交換レンズも、
数本ほど、同じ値段になっていますね。

書込番号：24198123

[センテピード]

＞@kentoさん

ミスか意図的かは中の人しか分かりませんが、極端な価格はごくまれに見かけます。
まあ明らかに高い価格で買う人はいないでしょうから、さほど問題ではないと思います。
現在は修正されているようです。

書込番号：24198126　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

目立ちたがりでしょうか、まさか万一食いつく客を期待しているとか？？

書込番号：24198230

[うさらネット]

100万では実際に売らないでしょう。

良く分からない素人に、法外な価格で売りつけたと筋の方から難癖を付けられ、
逆に落とし前を何とかとか---、アブナイですよ。

書込番号：24198326

[写画楽]

うっかり注文したら１ダース届いたとか。1本予備で10本はヤフオクへ。

書込番号：24198384

[写画楽]

↑　真に受けて注文しませんように。

書込番号：24198415

[無学の趣味人]

ディスコンでレア狙いなのかも。

書込番号：24199411

[横道坊主]

販売店の売名行為
実際には在庫持ってないので、注文が来ない様にその値段

書込番号：24200421

ニコンＨＰで旧製品になっています。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

時代の流れとは言え、残念ですね。
AiAF Micro-Nikkor 60mm F2.8Dの時から、銘レンズだと思っていましたが・・・
ZマウントのMCレンズが出るからかな？

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_micro_nikkor_60mm_f28g_ed/

書込番号：24177310

[Jennifer Chen]

ﾐﾗｰﾚｽ化が進むのにゃ(￣^￣)

書込番号：24177321　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

狙ってる1本です。
中古で良いのが出ないか日々狙ってます。

書込番号：24177354　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Jennifer Chenさん
こんばんは。

60mmって、DXフォーマットで使うと、
換算90mmで、フルサイズにタムキューと同じ感覚で使える絶妙な焦点距離だったと思います。

NIKKOR Z MC 50mm f/2.8は、ミラーレスに合うコンパクト設計がいいですね。
S-Line ではないけど、何気にAS（非球面）とED（特殊低分散）レンズなのがさり気なくてグッド！
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_50mm_f28/

書込番号：24177361

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞with Photoさん
こんばんは。

IF（インナーフォーカス）で全長変わらず、ナノクリスタルコートなのがいいですよね。
FマウントのAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED はデカすぎ重すぎで、
ついつい、DXフォーマットにこの60mm を使いたくなります。

書込番号：24177374

[うさらネット]

逸品には違いないのでしょうが、
私にはただの小判になりそうで、時折見かける出物を横目で眺めつつ控えています。
一度は使ってみたいという思いはあるのですが、Tam 272Eで我慢しておきます。

書込番号：24177483

[seaflanker]

2008年だからこれもこれで古いですからねー。こっちを廃止してVR Micro 105/2.8Gを当面残すんでしょうかね

VR Micro 105/2.8Gはついこの前まで使ってました。手ぶれ補正がついた中望遠マクロとしてはまぁこんなもんかというサイズですが、
AF駆動音大きめ、VR作動音は更にうるさい、ゴミがやたら入りやすい、逆光が入るとかなりゴーストが出やすい...と今見ると大分荒削りですが、2006年発売、D3すらも出てない大分古いレンズです。心置きなくZ MC 105/2.8 VR Sへ置き換えです

書込番号：24177920　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん


横スレ失礼します


＞うさらネットさん


＞一度は使ってみたいという思いはあるのですが、Tam 272Eで我慢しておきます。

使ってみましょうよ！

Ｆマウントの60ｍｍを今持っていますが、Ｚ用の105ｍｍを買うために下取りに出します。

53,350円で購入を29,800円で取ってくれるんで、値段もあまり落ちないですね。

店の売値は現在4万〜5万位ですね。

書込番号：24183272

Z6�Uとの相性はいかがでしょうか

[masamasa0987]

【使いたい環境や用途】

FTZ経由にて販売のためのアクセサリー等の撮影と趣味で花の撮影などを楽しみたいと思ってます。


【質問内容、その他コメント】

マクロ対応Zレンズが未発売のためこの機種をつなぎとして検討しています。
相性などいかがでしょうか。
その他使用しているレンズはZ50mmF1.8とZ24-70F4です。
他社のマクロレンズも検討しましたが今のところZ未対応ばかりのようです。
Z６�Uなどでの使用感をお聞きできましたらおねがいします。

書込番号：24127194

[おかめ@桓武平氏]

＞masamasa0987さん

Z6ユーザーですが、
60 & 105のマクロの２本は使っています。

悪くはないです。

お花ですと、105mmの方が扱い易いと思います。

書込番号：24127378

[ろ〜れんす２]

繋ぎでしたら

DX40/2.8もお勧めです(^^)
（ＺならAPS-Cでも普通に見えますので）

書込番号：24127482

[masamasa0987]

＞おかめ@桓武平氏さん

105mmですか。緊急事態宣言明けたら
どこかのお店で触ってみます。

書込番号：24128446　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamasa0987]

＞ろ〜れんす２さん

DX40も一度どこかで触ってみます。

書込番号：24128447　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

Nikonらしか手抜きの無い、AF爆速の素晴らしいマクロレンズです♪
何故かD200ベースのフジS5proを手に入れたので、また買い戻して換算90mmマクロとして使いたいです♪

書込番号：24130052　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamasa0987]

＞♪Jin007さん
遅くなりました。
今回105mmにしました。
Zレンズの60mmまで我慢します。
同じくAF爆速を期待したいです！
その頃には爆速本体も期待したいとおもいます。

書込番号：24135817　スマートフォンサイトからの書き込み

赤ちゃん撮影用の寄れるレンズ

[invitrogen]

レンズカテゴリへ初めての投稿になります。

使用カメラ　D750
レンズ　50 mm f1.8、キットレンズの24-120 mm f4

被写体としては先月産まれた赤ちゃんになります。

室内撮影が主であるため、50 mm f1.8Gを使用する機会が多いのですが、もう少し寄って撮りたいという場面が多く、最短焦点距離の短いレンズを探しています。

候補としては
60 mmマクロ　f2.8G
28 mm f1.8G
35 mm f1.8G
があります。

近づいての撮影ということで、60 mmマクロが第一候補になっているのですが、50 mm f1.8Gと画角が近いため悩んでいます。
それならば広角の方が良いのでは、とも思うのですが、28/35 mmだと近くの顔を撮ると歪んでしまうのでは、と思い、決まらずにいます。

近くの子供の撮影におススメなのは、上の3つのレンズのうち、どれになりますでしょうか？
また、それ以外におススメのレンズはございますでしょうか？

同じような状況の方や、詳しい皆様のアドバイスがいただけたらと思い、質問させて頂きました。

よろしくお願い致します。

書込番号：23832518　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞invitrogenさん

タムロンの45/1.8も手ブレ補正も搭載されていて、0.29mmと寄れるので、おすすめです。

SP 45mm F/1.8 Di VC USD (Model F013) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000808503/

書込番号：23832534

[うさらネット]

何のために寄るのかに掛かりますよね。
大きく写したい、且つ背景ぼけを大きくといった目的なら60mm Microが好適です。
神レンズと言われていますしね。

書込番号：23832589

[SidRotten]

他でも書いたのですが赤ちゃんは成長しますので、身長から画角を考えるとよいと思います。

生後1ヶ月〜2ヶ月の男子の平均身長が55.5cm、5ヵ月〜6ヶ月で67.9cm、11ヶ月〜12ヶ月73.9cmです。

10ヶ月ぐらいでつかまり立ちをするようですが、それまでは寝ています。その直前の9ヶ月〜10ヶ月で71.8cmです。赤ちゃんは足を伸ばすことがないのですが、余白を考え80cmの被写と考えると、赤ちゃんを床に寝かせて、1.5m程度の撮影距離(身長170cm型って構えるを想定)で全身(80cm)を撮るとするとレンズの焦点距離は45mmです。もっと余白をもたせたいなら(被写体が100cmと考え)レンズの焦点距離は35mm程度です。

赤ちゃんの撮影なら35〜50mm位が良いのではないかと思います。

35mmですとパースはあまり出ません。たとえ出たとしても角度によってファニーな写真になりますので、それでも良いと思います。

書込番号：23832603

[もとラボマン ２]

invitrogenさん　こんにちは

60�oだと　50�oと被る感じはありますが　感覚的に　50�oが　寄れるような感じのレンズですので　使いやすいと思います。

書込番号：23832618

[40D大好き]

キットレンズの24-120 mm f4を使って、いろいろとテストすることをお勧めします。

＞invitrogenさん
＞もう少し寄って撮りたい

この点だけなら60 mmマクロ　f2.8Gがいいと思います。問題は明るさだと思います。
60mm Microは、最短撮影距離に近づくほど実効F値が暗く（最大F4.8）になりますので
キットレンズを60mmF4.5に設定して、手ぶれしないSSのISO感度の上がり方を見て
画質が十分であるか確認した方がいいと思います。

35 mm f1.8Gは、最短撮影距離は短くなりますが、画角が広くなる分、さらに近づかないと
大きく写せないこともあります。キットレンズを35mmにして、ピントは合わなくても
構図からこの位近付きたい距離を調べ、最短撮影距離に余裕があるか確認するといいと思います。
35mmならゆがみは気にならないと思います。

ストロボを使わないでお子さんをたくさん撮ることを想定すると、F1.8ｍの35mmの方が出番が多いような
気はします。

書込番号：23832634

[kyonki]

50mmF1.8Gは45cmまで被写体に寄れますけど。

それ以上に寄ってどんな写真を撮りたいの？

書込番号：23832639

[イルゴ5300]

焦点距離の短いレンズであんまり寄りすぎると
犬鼻写真みたいに
鼻や頬骨が伸びます

タムロン90mmマクロが定番

タムロンの発想はこうでした
まだコピー機も無い
1979年、マクロレンズは文献複写の用途が多く
立体物を撮るには作った味の乏しい映写でした
カメラマンの要望は最短距離の短いポートレートレンズは作れ無いモノだろうか？
タムロンの発想はこうでした
85mmF1.4と同じ、軟らかな映写が特徴のガウス系の光学系を拡張させ
近距離収差補正レンズを追加すれば良い
そうしてコシのある立体的な映写をするマクロレンズが出来上がったのです
それ以来、タムロンマクロ伝説は語り継がれ
その初代からの思想は受け継がれ
改良を重ねながら現在に至ってます

書込番号：23832677　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

寄って撮りたいと言う事はもう少し大きく撮りたい
と理解して良いでしょうか？

であるなら
最短撮影距離よりは最大撮影倍率を重要視した方が
良いと思います。

マクロの場合は撮影倍率は概ね等倍
1cmの長さだとセンサー上でも1cmで投影されると言う事です。

後、
60mmと28mmだと画角の他に
遠近感が全く違ってきます。
道路を真正面から撮ると24mmと120mmとでは全く遠近感が違います。
50mmあたりが標準と呼ばれるのは
人の視覚に近い遠近感が得られる故の標準レンズです。

それと
樽型とか糸巻き型の歪曲
純正のレンズの場合自動補正（遠近感はそのまま）されますが
※自動補正ONの場合ですけど
サードパーティーのレンズでは歪曲補正はされないと思います。

そこら辺を熟思された上で選択されればと思います。

書込番号：23832708

[invitrogen]

皆様　コメントいただきましてありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
純正で調べていたため、おすすめの頂いたレンズにはまだ気づいていませんでした。
調べてみようと思います。

＞うさらネットさん
＞kyonkiさん

寄る、というより離れられない、と言った方が正確かもしれません。
床に座って膝上に子供を乗せたときなど、50 mm f1.8Gでは近すぎてシャッターを切ることができない場面が多かったため、最短焦点距離の短いレンズを探しておりました。

＞SidRottenさん

画角の考え方、大変参考になります。
また、35mmでもあまり歪みは出ないか、出たとしても写真として面白い、という点も参考にさせて頂きます。

＞もとラボマン ２さん

私も50mmと同じような画角で寄れる60mmマクロが使いやすいかと思っていますが、ダブってしまい50mmを使わなくなってしまう点を懸念していました。

＞40D大好きさん
ご指摘の通り、曇りの日や夜に少し照明を落とした状態での撮影に関して、f2.8と50mmより暗くなってしまう点は少し気になっていました。
また、キットレンズで35mmに合わせてファインダー覗きましたが、35mm f1.8Gの最短焦点距離まで行けば、シャッターを切れそうでした。
おっしゃる通り、歪みが気にならないようなら、35mmがいいのかもしれませんね。
いわゆる子供のパーツを大きく撮る、というのはトリミングで対応できふのでは、と思っておりましたので、歪みがなくシャッターが切れる、というレンズを希望しておりました。
もう少しキットレンズでの試しを続けてみたいと思います。

＞イルゴ5300さん
タムキュー、ですね。
何となく純正で調べていたところもありますので、少し調べてみます。

書込番号：23832744　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

赤ちゃん撮影をすると分かるのですが、
お顔だけでなく手や足とかパーツ撮りもしたくなるものです。60mmマクロは丁度良いレンズと思います。
お手持ちの50mmと焦点距離が近いですが、寄って撮れるマクロは別物です。お子様撮影だけでなくマクロを活かしたテーブルフォトにも使えるのでおすすめです♪
花や虫？撮影であれば、90〜100クラスのマクロがよいと思いますが、赤ちゃんなら50〜60付近が使いやすいです。

書込番号：23832755　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

35�of1.8が良い気がしますね。　　

60�oマイクロは良いレンズで寄れますし、部分的に寄った写真撮るのも良い思います。

膝上に乗せて撮影するならスマホが1番だとは思いますが、35�oくらいが使いやすいのではと思います。

タム9だと寄れるけど、長いと思いますね。
離れて撮影するなら良いと思いますが。
個人的に272Eはボケが柔らかいと感じたけど、F004以降は硬くなった気がしますね。

自分はキヤノンですが、子どもが産まれたときは所有してた単焦点は28�o、50�oを使っていました。
あとは標準ズームですね。

書込番号：23832849　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞invitrogenさん

＞床に座って膝上に子供を乗せたときなど、50 mm f1.8Gでは近すぎてシャッターを切ることができない場面が多かったため、最短焦点距離の短いレンズを探しておりました。

それなら、60�oでは焦点距離は長すぎです。
28ｍｍF1.8Gが良いです。

書込番号：23832865

[SidRotten]

直接関係のない話になりますが、自分は良い歳をした男性だということもありますが、昔の自分の姿だけ写った写真より、ちょっと引いて家の中や、周りの人や、近所の風景などが写った写真の方に興味が湧きます。私は昔の自分の姿には興味がないので、幼い頃のおぼろげな記憶を補完してくれる写真のほうがありがたいです。女性だったらまた違うのかもしれません。また、親は可愛い我が子のアップをより多く撮りたいでしょうけど。

書込番号：23833082

[娘にメロメロのお父さん]

＞invitrogenさん
お子様のご誕生おめでとうございます。

広角の歪みは樽型なので赤ちゃんだとお顔が丸いので、それほど違和感が無いと思います。
気にされるのであれば、中心付近で撮るのが良いです。

距離が近いので、35�o前後で寄れるレンズが良いと思います。
50�o以上は1ｍくらい離れないとアップしか撮れないので、広角が良いと思います。

下記の2本が使いやすいと思います。

軽めのズームなので、使いやすいと思います。（手振れ補正は無しなので、SS1/250とかで撮ると良いです。）
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED　　最短撮影距離　28ｃｍ
https://kakaku.com/item/K0000463205/

軽くて手振れ補正が付いています。（丸ボケは年輪かも）
SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) [ニコン用]　　最短撮影距離　20ｃｍ
https://kakaku.com/item/K0000808501/

純正の方が後々ボディーを買い替えた時に安心です。
お手てや、足のアップはお持ちの24-120の120�oで撮れるので、近距離用ズームも良いと思います。

書込番号：23833174

[invitrogen]

皆様

コメントいただきましてありがとうございます。

＞sakurakaraさん
ネットでマクロレンズで撮ってらっしゃる方のブログなど拝見させてもらっても、産まれる前は自分は撮らなさそうだな、と思ってたのですが、産まれると赤ちゃんのアップ写真は撮りたくなりますね。

＞SidRottenさん
がおっしゃるように、周りを含めた写真を大きくなった子供と一緒に振り返って見る、というような写真も是非撮っておきたいですね。

＞with Photoさん
＞kyonkiさん
＞娘にメロメロのお父さんさん

花や昆虫などを撮る趣味は今のところありませんので、私にはマクロレンズではなく、広角寄りで寄れるレンズがいいのかもしれません。
キットレンズで、歪みが気にならない画角の単焦点を購入するか、広角ズームを検討してみます。

改めて広角の単焦点レンズの掲示板で伺うのがいいかもしれませんが、28mmや35mmで最短焦点距離付近で、日の丸構図みたいに真ん中に顔を写してもあまり歪みは分からないのでしょうか？
24-120キットレンズでは28mm、35mm単焦点ほどは寄れず、あまり歪みに関して確かめられていませんので、コメント頂けましたら助かります。

書込番号：23833871　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

撮影距離約40cm	撮影距離約25cm

＞invitrogenさん

AF-S28mmF1.8Gを使ってPCモニター上の赤ん坊の画像を撮ってみました。（手持ちで適当に撮ったものです）

赤ん坊の画像はモニター上でだいたい12cm程度になるようにしました。
1枚目は撮影距離（撮像面から被写体まで）約40cm。
2枚目は最短撮影距離付近（約25cm）。
このレンズをつけると撮像面からレンズ先端まで12cmありますから、最短撮影距離ではレンズ先端から被写体まで約13cmです。

広角レンズ特有の歪みは勿論ありますが、28�o程度なら気にする必要もないかと思います。
それからこの28mmF1.8Gは、開放からカリカリの描写ではなくソフトで線の細い描写が特徴で近接撮影にも強いです。後ボケもとても柔らかいです。
ポートレートには向いていると思います。私のお気に入りの1本です。

参考にされてください。

書込番号：23834503

[kyonki]

訂正です。

誤　赤ん坊の画像はモニター上でだいたい12cm程度になるようにしました
正　赤ん坊の”顔”はモニター上でだいたい12cm程度になるようにしました

書込番号：23834531

[もとラボマン ２]

invitrogenさん　返信ありがとうございます

＞28mmや35mmで最短焦点距離付近で、日の丸構図みたいに真ん中に顔を写してもあまり歪みは分からないのでしょうか？

広角レンズの歪ですが　中心部より周辺に行くほど　広角特有の歪むが出てきますので　日の丸構図で小さめに撮影すれば　大丈夫だと思いますし　実際　センサーサイズが小さくなると　同じ焦点距離でも画角は望遠側にシフトしますが　望遠側になるほど　広角の歪分からなくなります。　

書込番号：23834565

[娘にメロメロのお父さん]

＞invitrogenさん

極端ですが、歪み無しで撮るには135�oで5メートル以上離れて撮りたくなります。
流石に無理ですよね。

今できる方法だと、ライブビューで撮るのは如何でしょうか？
ソファーなどに寄り掛かった状態で、赤ちゃんをご自身の大腿部の上に向かい合って寝かせて撮るイメージです。
24-120�oを使って、背面モニターを下に向けてライブビューで撮ることが出来ますよ。
カメラは自分の頭上から後ろの方になるので、赤ちゃんに落とすことも無いです。
この方法だと歪みが少なく撮れると思います。

もし、広角レンズを購入される場合は歪み補正が使えるので純正の方が良いと思います。
補正でも歪み0では無く自然な感じにしてくれます。
赤ちゃんは、丸顔なので少し樽型に歪んでいる方が、より可愛く撮れたりもします。
歪みを活かす撮り方もあると思いますよ。
抱っこしていると画角が定まらないので、軽めのズームが楽だと思います。

書込番号：23835914

[invitrogen]

皆様
コメント頂いたにもかかわらず、返信遅れまして大変失礼いたしました。

＞kyonkiさん
実際に撮影して頂きありがとうございます。
広角レンズ特有の歪みはありそうですが、そこまで気にするものではなさそうですね。

＞もとラボマン ２さん

真ん中に小さく顔を入れる構図でしたら、あまり歪みは気にならない一方で、近寄って大きく顔を入れると歪みが出るのではないかと懸念しておりました。

＞娘にメロメロのお父さんさん
交換レンズ購入以外でのアイデア、ありがとうございます。
純正だと、歪み補正できるのですね。
先ほどD750で、歪み補正オフになっているのに気づきましたので、オンにしてしばらく試写してみようと思います。

28mm、35mmどちらにするかは決めかねていますが、赤ちゃん撮影以外での好みなども踏まえて、決めていく予定です。
掲示板も異なりますので、このタイミングで解決済みにさせて頂きます。
改めまして、ご回答いただいた皆様に感謝致します。
いろんな視点から交換レンズ購入を考える機会になり、大変勉強になりました。

書込番号：23837664　スマートフォンサイトからの書き込み

60mmか105mmどちらが？

[hame2020]

TAMRON SP AF 90mm F2.8でマクロ、ポートレート撮影を楽しんでいますが、先日、AFが効かなくなり、モーター音のみで作動しなくなりました。
修理に25000〜かかるので止めました。
そこで今回、このレンズの購入を考えておりますが、
105mmの方と悩んでおます。撮影はマクロと近距離ポートレートが主です。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：23453346　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

hame2020さん　こんにちは。

マクロ撮影はどういったシーンでの撮影でしょうか？
室内にてテーブルフォトの様な場合ですと60mmの方が合っていると思います。

屋外での花などの撮影は60mmでも撮れなくはありませんが、
長い105mmの方が使いやすいと思います。

書込番号：23453414

[おかめ@桓武平氏]

＞hame2020さん

私は、105mmが出た時に横浜で買いました。
次に、ES-2で使うため、後から60mmを買いました。

なので、２つ買われることをおすすめします。

書込番号：23453417

[て沖snal]

フォーマットは？

ネイチャー系のマクロは焦点距離の長いほうが使いやすい。テーブルフォトは逆に短めがよい。

ポートレートは背景をどれだけ入れたいかによる

書込番号：23453429　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hame2020さん　こんにちは

＞TAMRON SP AF 90mm F2.8でマクロ、ポートレート撮影を楽しんでいますが

90�oから60�oだと最短撮影距離・圧縮効果などが弱く感じると思いますので　90�oの感覚好きでしたら105�oの方が合うと思います。

書込番号：23453435

[イルゴ530]

その中間とって
もう一回、タムロン90mmを買うの有ると思います

自分は初代はF2.5の151Eで
2代目は272Eです
Aps-c使ってた頃は60mmF2でした

書込番号：23453459　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

90mmの代替えとしての購入ならば、105mmの方がしっくり来ると思います。
他に何をお持ちか存じませんが、出来るだけ出番が被らない方を買うのが良いと思います。

書込番号：23453515　スマートフォンサイトからの書き込み

[hame2020]

＞でぶねこ☆さん
＞イルゴ530さん
＞もとラボマン ２さん
＞て沖snalさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞まる・えつ　２さん

皆様早々にアドバイスいただきましてありがとうございました。
タムロンはAFが壊れましたが
Mでは使えそうですので
このままで頻度は減ると思います。

マクロもテーブルではなく花や昆虫か多いと思います。

皆様のアドバイスから、
フルですので、105mmに傾きました
少し大きく重量も増えますが、
慣れるしかないですね。
今月中に手に入れ、試行錯誤してみます。ありがとうございました。

書込番号：23453526　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hame2020さん　返信ありがとうございます

自分の場合　以前90�oマクロ使っていて　105�oと60�oマクロ両方持っていますが　やはり90�oの代わりは　105�oの方が　感覚的に近いですし　

60�oマクロの場合　50�oに近く　虫などの場合90�oより寄らないとなりませんし　周辺が広く写り込む感覚になると思います。

書込番号：23453555

[holorin]

カメラはフルサイズですか。

カメラ・レンズは違いますがいろいろな焦点距離で近距離人物撮影をしています。
個人的には、人物撮影は60mmのほうが好きですが、マクロ撮影は100mmクラスのほうが使いやすいと思います。

60mmF2.8（ヤシコンMakro-Planar T* 60mm F2.8C　MMJ）
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510145/SortID=21822091/

90mmF2.8(ヤシコンSonnar T* 90mmF2.8）
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510117/#tab

100mmF3.5（ヤシコンSonnar T* 100mmF3.5 MMJ）
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21919432/

書込番号：23453561

[杜甫甫]

そろそろ見納め、クリンソウ

６０ｍｍのすてがたい汎用性に一票＼(◎o◎)／！

９０ｍｍはＭＦ使用で併用すればよろしいのでは？

書込番号：23453701

[とびしゃこ]

＞hame2020さん

こんにちは。

＞先日、AFが効かなくなり、モーター音のみで作動しなくなりました。

AF音ということは、SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)をお使いでしょうか。

＞少し大きく重量も増えますが、
＞慣れるしかないですね。

272ENIIは、SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) に進化しています。

VC手振れ補正は3.5段とニコン105/2.8VRの3段とさほど変わりませんが、レンズに

加速度センサーもついて、マクロ域で重要な併進ブレの手振れ補正が可能です。

ジャイロセンサーによる角度ブレ検出での通常の手振れ補正ももちろんできます。

防塵、防滴仕様でインナーフォーカスになっていますので、使い勝手も向上しています。

（他マウント品で使用していましたが、AFも早かったです。）


ニコンのVRはジャイロセンサーのみで、３ｍ以内に近づくと次第に効果が薄れ、

（メーカーHPに書いてあります）マクロ域では手振れ補正効果が期待できません。


F017は開放からコントラストが高いため、272EN IIのような開放のふわっと柔らかい

描写とはまた違いますが、現代的なシャープな写りでボケはきれいです。

https://www.tamron.jp/product/lenses/f017.html


勝手に272EN IIご使用と想定しての返信ですが、もし逆に今までF017お使いでしたら、

手持ちマクロ撮影の際のVC(VR)の利き方の差は余計に気になるかもしれません。

書込番号：23453747

[hame2020]

holorin さん
杜甫甫 さん
とびしゃこ さん

105mmに変わってもVRはマクロでは多用しないと思います。
ポートレートでは使うと思いますが。貴重なご意見ありがとうございます。

フルサイズ、D600を使っております。ダスト問題も無いので、少しは気落ちしてます。d610に変わってたかもと、個体が良すぎたようで。

タムキューは272EN IIを使っておりました。
ある日、電源ONにしシャッター半押しにしてもモーターが空回り、ギアに噛んでない感じでシャーって。
あら、壊れた！　って感じです。

皆様のおかげで105mmに固まりました。ありがとうございました。
また、作例を上げさせて頂きますね。乞うご期待！

書込番号：23453801　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞hame2020さん

どちらを選ぶなら60�oが良いと思います。

105�oも良いレンズだと思いますが、モーター故障ならMFで90�oを使うってのも良いと思いますので、焦点距離が違う60�oですね。

60�oマイクロは万能で高評価、Zマウントで新しくなると思いますが、 Fは現行のままではと予想しています。

272EN�Uなら3万ちょっとで新品は買えますけどね。

書込番号：23453875　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

タムキューを修理してそのまま使うのが一番です。

純正の105に替えても60に替えてもタムキューの代わりにはなりませんよ。
自分が気に入ったレンズというのは手放すと必ず後悔します。

書込番号：23454177