AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

迷っています…。

[Wanaka]

はじめまして､お世話になります�I

ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ購入にあたり製品選択に迷っています��

ｶﾒﾗ:D5000でﾚﾝｽﾞ購入目的は主に草花､時に風景なども撮りたいと思ってます��
本命は当ｽﾚｯﾄﾞ:AF-S Micro 60mm-F2.8G EDなのですが�ﾄ

ここ最近､SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMに心奪われ始めてます�ﾙ�ﾘ

そこで､皆さんに質問なんですが…�ﾏ

両者の比較(使い易さ､値打ち度､ﾒﾘｯﾄ&ﾃﾞﾒﾘｯﾄなど) あらゆる観点からの御意見よろしくお願い致します。

書込番号：10914156

[＃４００１]

こんばんは♪

まず・・・この2つのレンズは、同じMACRO（MICRO)って名前がついてますけど。。。

AF-S MICRO60mmF2.8の方は本物のマクロレンズで。。。
解像度や収差等における性能基準が一段引き上げられた設計がなされています。
※マクロレンズとは、そもそもコピー（古文書等をマイクロフィルムに複写）する為に開発されたレンズで・・・極めて高い解像度と歪曲収差等が良好に補正されている事が求められます。

対して・・・シグマの17-70mmDC MACROはナンチャッテマクロ・・・
コンデジ風の「接写」が出来る・・・単なるズームレンズと言う事で^_^;。。。

でも便利さや使い勝手の良さで言えば、断然17-70mmの方。。。モチロン、ズームレンズとしての画質は高評価で、F2.8通しの大口径レンズに匹敵すると言っても良い位です。。。
コンデジのチューリップマーク撮影が好きだったなら・・・このレンズのナンチャッテマクロの面白さはご理解いただけると思います♪

AF-S MICRO60mmの方は・・・確かにシャープな画質は一見の価値がありますけど。。。
所詮は単焦点のマクロレンズですから。。。
ポートレートや風景も撮れると言ったって・・・足ズームの不便さは言わずもがな^_^;
スペシャルレンズでしょう♪

書込番号：10914372

[flipper1005]

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMは、標準ズームレンズだけど、「マクロレンズ」的
な使い方もできる…というものでしょう。
マクロ撮影に特化しているわけではないですし、ズームレンズなので、汎用性がある反面、
撮影倍率やF値などでは本職のマクロレンズ（マイクロレンズ）には敵わないのでは。
反面、60mmMicroはその名の通り、単焦点レンズですから、汎用的な利便性の面では当然
劣るものになるでしょう。

書込番号：10914395

[Ash@D40]

マクロ用途に関しては、このレンズとシグマのSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMは比較にならないと思います。
シグマの方は、なんちゃってマクロ。このレンズは本物のマクロレンズす。
マクロ用途での二者択一であれば、このレンズしかないと思います。ただ、

> 目的は主に草花､時に風景なども撮りたいと思ってます

ということですので、マクロ用途よりも汎用性を重視したうえで
レンズは１本しか買わないというのであれば、シグマの選択もありかとは思いますが。

できれば、風景ほか普段使い用のレンズと、マクロ用途のレンズを２本購入してはどうでしょうか。
そう考えれば、費用のことも考えると、D5000のレンズキットとこの60mmマクロを合わせて購入するのが良いと思います。

この書き込み時点で、価格.comでの最安値店の価格比較で、
D5000ボディ単体（56,300円）とD5000レンズキット（56,417円）の差額は、なんと驚きの117円!!
つまり、キットレンズ18-55mmVRが、実質117円ですよ（笑）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030208.K0000030209

・・・表示誤りってことはないですよね？？？

書込番号：10914540

[氷の爆笑]

Wanakaさん、こんばんわ。

単焦点とズーム、２つのレンズで迷われていますが、要は“何を本当に
撮りたいか”ですね。
草花のマクロ撮影と風景などの主として遠景撮影が目的ですが、どちら
かのレンズで両方をカンペキに兼用させようとするのは若干、無理が出て
くる場合があります。(つきつめると両方必要かも^^;)

つまり草花のマクロ撮影を主、風景などの遠景を従と考えるなら、純正
60mmマクロ、主従を逆とするなら、シグマですね。
前者なら当然、等倍撮影できるマクロレンズが有利、後者なら画角範囲
を広く構えられるズームのシグマが便利、だからです。

シグマは17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM のほうじゃないんですか？
望遠端は手持ちじゃ厳しいかも。OSあったほうがいいでしょうね。今とな
ってはこちらのほうが安いはずです。

書込番号：10914544

[Ash@D40]

すみません。上の私のレスは、WanakaさんがまだD5000を購入していない（購入予定）と思っての内容になっています。

ご提示の内容から、まさかD5000ボディ単体だけを購入してる状況でもないかなと思いましたし、
また、もしもレンズキットでD5000を購入しておられたら、風景撮りなどにはキットレンズが使えるので、
マクロレンズ購入目的で、シグマとこのレンズとの選択を迷うことはないかなと思ってしまいましたので (;^_^A

すでにD5000をお持ちでしたら、変なレスになってしまいますね。
その場合は、このあたりを差し引いてお読みくださいませんでしょうか <(_ _)>

あと、シグマを選択されるのであれば、氷の爆笑さんご提示のリニューアル版レンズ
シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM が良いと思います。
望遠端F4化と手ブレ補正OS搭載。魅力的なレンズですね。

書込番号：10914746

[氷の爆笑]

Ash@D40 さん、こんばんわ。

D5000のボディーのみとレンズキットの価格差、あまり驚かなくても
いいかも。間違いでもないでしょう。
それだけこの機種はキットで購入される方が圧倒的に多く、価格競争
でキットの値下げ率が大きくなっているのでしょうね。
かつてD40とかでもありましたね。記憶違いしてなければキットとボデ
ィのみで最安の価格が逆転していたことさえあったと記憶しています。

D90のほうがD80より圧倒的に安い、D300SボディのほうがD300ボディ
より安いなんてのも需要と供給のバランスから来るところで、似たよう
なものでしょう。

書込番号：10914757

[Ash@D40]

スレ主さま、横レス失礼します <(_ _)>

氷の爆笑さん、ありがとうございます。まったくご説明のとおりですよね。
ただ、市場というところから見れば、確かに納得できるのですが、
同じ店舗内の商品間でもほとんど価格が違わない状況には、つい驚いてしまいます (;^_^A

書込番号：10914873

[輝峰（きほう）]

　・私は機種は違いますが、
　　　　・マクロ付きのズームレンズ、ニコン28-105/3.5-4.5D（購入時、約4.5万円）
　　　　・ニコン　マイクロレンズの、Ais55/2.8S　（中古ABランク１万円）
　　を使っていますが、TPOで使い分けしています。

　・汎用性からはズームレンズ、接写などの専用性からは、マイクロレンズ（単焦点）。

　・接写に関しては、専用レンズの方が圧倒的に便利で綺麗に撮れます。
　　私は結構、物撮り（ぶつどり）をします。やはり、この専用レンズに付け替えます。

　・露出と、ホワイト・バランス（ＷＢ）は、現場の光に合わせて、マニュアルで、
　　こまめに取得します。
　　詳細な操作方法は、ＨＰ右下の「フォトメモ」、Ｎｏ.26、Ｎｏ.24、ご参照。

　・なんでもできるズームレンズは便利ですが、結局は、どこか
　　（画質、最短撮影距離など）で不満を抱きます。
　　（また、カメラ入門期間中は、同一メーカの製品の方がトラブル時には両機材を
　　　提出してカメラかレンズのどちらにトラブルの原因があるのかなどの、
　　　原因調査してもらえるので、複数メーカにまたがる調査よりは、楽と思います）

　・結局、汎用レンズ、専用レンズの、両方必要で、ＴＰＯで使い分け。
　・自分にとって写真を生涯の趣味とする、
　　（時間と費用の投資を円満にするために、ご自身の他の趣味はひとつ犠牲にして
　　　落とすくらい）のご決意ならば、）
　　自分にとっての、使用頻度から、優先順位の高い方から順に機材を、数年かけて
　　揃えていく、ことになりそうです。（私の場合は約10年で10-15個のレンズ購入）

書込番号：10916321

[じじかめ]

できればAF-S Micro 60mm-F2.8G EDのほうが、マクロとしての満足度が高いと思います。
標準ズームを持ってないのなら、シグマ17-70（OSつき）もいいと思いますが・・・

書込番号：10916486

[Wanaka]

こんばんは☆

Ash@D40さん､ｶﾒﾗは去年末にWZKとして購入しました。

僕のｽﾚ書き方もあいまいだったみたいですね…。
気にしないで下さい。
こちらこそ失礼しました。

ある意味､勉強&参考になりましたので結果ｵｰﾗｲってことで…。

氷の爆笑さん始め他のｽﾚ投稿して下さった皆さま方♪ 大変 参考になりました。

この度はありがとうございました。

結果→よくよく考えてみたものの､やっぱり植物撮影にweightが乗りそうなので､
当ﾚﾝｽﾞｽﾚｯﾄﾞ→Nikon Micro 60-2.8を買おうと思います。

では､失礼します。

書込番号：10918565

[Mayumi72]

スレ主様
こんばんは。(解決済なのに失礼します。)

先月、私も勢いで購入しました。
良いレンズですよ。

ご決断されたのですね。
ご存知だと思いますが、5000円キャッシュバックは14日迄です。

余計なお世話でした…。

書込番号：10920370

買って良かったです。

[リーチどらいっぱい]

初めて書き込みます。
デジイチ歴 ２ヶ月ちょっとの初心者です。
Ｄ９０(18ｰ105)キット＋35ｰ18を使ってます。
ここの書き込みやレビューを見て 初心者ながらAｰFS micro 60mm 2､8が気になり 止められなくなり ついに 先日購入しました。
楽天 ﾃﾞｼﾞｶﾒｵﾝﾗｲﾝで56500円でした。
皆さんの書き込み通り 凄いです。
僕みたいな 初心者でも 花を写せば 気持ちよくバックはボケてくれて 建物を写せば クッキリはっきり写ります。
マクロ撮影時 初心者でピントが 思ったところに 合わず苦労してますが それが また 楽しくて 仕方ありません。
次は 良い三脚が 欲しくなります。
当分の間 この60ﾏｸﾛで 撮りまくろうと 思っています。
本当にこのレンズ 買って良かったです。
35ｰ18 60ﾅﾉｸﾘﾏｸﾛ 共に最高です。

書込番号：10902588

[ルンルン社長]

三脚使用です	手持ちで撮影（トリミングしています）

リーチどらいっぱいさん、こんにちは。

自分も最近このレンズを購入しました。
花の季節到来に向け、我慢できませんでした。。。
同じくＤ90での使用です。

自分もすぐに三脚が欲しくなり、少し古いモデルですがVelvonのEl Carmagne 535を買ってしまいました・・・

初心者の撮影ですが作例をアップさせていただきます。

これからの季節、自分もしばらくこのレンズ使いまくりそうですね♪

書込番号：10906180

[リーチどらいっぱい]

ルンルン社長さん レスありがとうございます。
素敵な作品アップ ありがとうございます。
こちらは 一昨日も雪が ちらつきまだまだ寒いですが 暖かくなり 花の咲くのが 待ち遠しいです。
今は近くの公園の花壇や 鉢植えの花で 練習しています。
早く春が 来ないかなぁ
今週末 三脚を 探しに 行こうと思っています。
ルンルン社長さんのような 綺麗な 写真撮れるよう 頑張ります。

書込番号：10906249

[タン塩天レンズ]

リーチどらいっぱいさん、こんばんは。

このレンズ、良いレンズですよね。

私の場合は小物撮影に使う事が多いのですが、マクロ用の雲台を購入しようか悩み中です。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4907990473257

書込番号：10907479

[リーチどらいっぱい]

タン塩天レンズさん こんばんは
レスありがとうございます。
３５・１８もかなり 気に入って 使ってますが、
この６０マクロを先日 購入してからは Ｄ９０に つけっぱなしです。
初心者なんで ボケばかりに いっちゃいますが 景色や建物撮っても はっきりクッキリで 本当に最高です。
他のナノクリには とても 手が出ませんが
この６０マクロで 当分の間 撮りまくろうと思っています。
雲台については まだ勉強中で 正直わかりませんが
今週末 三脚を探しに 行った際 雲台について勉強してきます。
ただレンズ買ったばかりで 予算に余裕が無いので ・・・
また わからない事が あれば 質問します。
よろしくお願いします。

書込番号：10907716

[川崎＠さつき]

60マイクロ DX機だと90mm相当の画角でいろいろ使えて
良いレンズですね＾＾

引けば風景にも抜群だと思います♪


旧型機D70sの樹氷貼って逃げます〜♪

書込番号：10908152

[リーチどらいっぱい]

川崎＠さつきさん こんばんは
レスありがとうございます。
樹氷 凄く綺麗ですね。
僕も そんな写真撮りたいです。
今まだまだ勉強中で 毎週末、この６０マクロで 手当たり次第 撮りまくっています。
失敗ばかりで、デジイチで良かったです。
フィルムカメラだったら フィルム代とプリント代で 大変な事に なっています。
川崎＠さつきさんのような 綺麗な写真撮れるよう 頑張って撮りまくります。
また わからない事ができたら 質問します。
その時は よろしくお願いいします。

書込番号：10908402

[ＡＬＳＯＫ]

リーチどらいっぱいさん、こんばんわ。

私も今しがたポチリしちゃいましたｗ
興奮冷めやらぬ中のレスをお許しくださいm(__)m
私もデジカメオンライン（yahoo店）で購入したのですが、在庫が無しになってるようでじっくりと待ちたいと思います＾＾

ちなみに価格は55,800円（税込）の２０倍ポイント付きでした。
タイミングを見計らっての購入だったのでかなり焦らされましたが、良い値段で購入出来て本当に幸せです。
届いたら早速撮影に出かけようと思います。
皆様同様、素敵な写真が撮れることを期待して。

書込番号：10908837

[リーチどらいっぱい]

ＡＬＳＯＫさん こんばんは
レスありがとうございます。
僕が 発注した時も 在庫が無かったですが 翌日(夜中に発注したので正確には２日後)には 入荷し 発送されました。
僕は届くのが 待ちきれなく 会社を有給休暇でやすんで 朝から 宅配待ってました。(ちょっと入れ込みすぎました)
初心者の僕が 言うのは何ですが いいです ６０マクロ
ＡＬＳＯＫさん 写真撮られましたら 作品アップお願いします。
楽しみに 待ってます。

書込番号：10909001

いいな〜これ

[カメラサイン]

ついに我慢しきれずに、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED買ってしまいました。
大きさといい、重さといい、デザインといい、いいな〜これ。
特にD80の本体に装着したときのあの何とも言えない しっくり感は、まさにドンピシャ。
いいな〜これ。
この他にも105ミリマクロF2.8も持っておりますが、こちらは大きくて、ちょっと重すぎかなー.どちらかと言うと
FX機向きといったところかなー。
東京ではもう梅が咲き始めました。これからはいい季節になりますねー
やっぱりD80とAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED いいな〜これ。

書込番号：10862150

[kyonki]

マイクロ60mmF2.8G
本当にこれいいですよね。私も去年の秋に購入してお気に入りの1本になりました。

春の花撮りには大活躍してくれそうです。

書込番号：10862184

[ＡＬＳＯＫ]

カメラサインさん、ご購入おめでとうございます。

私もおくればせながら来月（キャンペーン中に）購入しようかと考えています。
kyonkiさんのお写真のように、草花等を撮るのにも最適ですね。
タムロン９０ｍｍとは大変悩みましたが、逆光で撮る機会の多い私はこちらを優先させる事にしました。
噂のナノクリレンズの実力、私も早く実感してみたいものです＾＾

書込番号：10863560

[papopapo]

カメラサインさん　こんばんは
レンズ購入おめでとうございます。
いいレンズですよ〜。私はこのレンズ昨年の
桜の季節に手に入れてレンズ沼にどっぷり浸かっています。
これから草花撮影は楽しみな季節ですね。
私も近くの天神さんで梅の撮影を楽しみました。
まだ二分咲きもないかなというところです。
今回はあまりいい写真が撮れなかったのですが初物ということで一応UPします。
NX2でピクチァコントロールとDライティングの調整をしています。

書込番号：10868340

[カメラサイン]

皆さん、返信有難うございます。私も昨日近くの河川敷にテスト撮影に出かけましがまだまだ河川敷は冬枯れで
このレンズでの撮影ターゲットを見つけることが出来ずに帰って来てしまいました。残念。
ま、気永に春を待ちたいと思います。
ところで、私は写真を趣味として35年になりますが、途中家族のために仕事に没頭することを余儀なくされて
写真から遠ざかっておりましたが、4年前のD80の登場で初めてデジタル一眼レフカメラを購入。
写真を趣味としてのライフスタイルの素晴らしさを再認識した次第です。
以降レンズ沼にはまり、こつこつ買いだめして参りました。このレンズ（マイクロ60ミリF2.8）を最後に
レンズ沼からなんとか這い出せそうです。？
以降、現在所有レンズ。
DX 18−70mmF3.5~5.6
DX 70-300mmF3.5~5.6
AF-S Micro 105mmF2.8VR
DX 16-85mmF3.5~5.6
DX 18-135mmF3.5~5.6
DX 35mmF1.8
DX 10-24mmF3.5~4.5
AF-S Micro 60mmF2.8
以上8本です。
焦点距離がかなりダブっているのが有りますがカメラが2台体制なので使い分けております。
あくまでも趣味なのでこれで充分かと。
皆さんは、這い上がった口か。それとも、まだもがいている口か。さてどっちでしょうか？

書込番号：10871139

きれいなボケ

[kenjito]

植物撮影が楽しくなりました…。

どうしてもほかのレンズだと、ココだ！と思ってシャッターボタンおしても、距離が短くてシャッター切れなかったり。。。


これなら、寄れるので自分の撮りたい写真が撮れます。。

レンズ沼に足をとられてます。。。

書込番号：10807216

[里いも]

こんにちは
逆光気味でウブゲがきれいに撮れてますね。
マイクロは構図さえ決めたらどんどん寄れるのがいいですね。
画像データもアップするにはニコンNX(まだでしたらニコンHPより無料DL)へ取り込み、
右上の変更をクリックし、横1460と入れるとタテが自動で970となります、やってみてください。
タテ写真の時は数字は逆ですが。

書込番号：10807266

[じょばんに]

kenjitoさん、こんにちは。

> 植物撮影が楽しくなりました…。

楽しく撮られている結果が良く表れている画像ですねぇ〜！
とても綺麗です。

こういう写真が撮れれば、撮影も楽しいですよね (^^

> レンズ沼に足をとられてます。。。

単焦点レンズで撮影してハマりそうであれば、確実に沼に
片足はとられていますねぇ〜 (^O^

書込番号：10807997

[my name is.....]

ほんときれいですね。


NX2もいいソフトですよー

書込番号：10809741

[kenjito]

里いもさん＞

写真の情報が表示されてませんね。。
今度からは、教えていただいた方法でアップしてみます。
教えていただいてありがとうございます。

じょばんにさん＞

ありがとうございます。

何年かしたら二桁万円のレンズに手を出してたりして、と考えると恐ろしくなります　笑

my name is.....さん＞

NX2ほしいです。。でもお金が…です。

溜まったら購入したいと思います！！

書込番号：10811986

[ちゃびん２]

こんにちは

ヤバイ　レンズ気に入りましたね(^_^;)　私もマクロの素晴らしさに惚れて　
深〜い深〜いレンズ沼に、どっぷりと嵌ってしまいました(T_T)

≫何年かしたら二桁万円のレンズに手を出してたりして、と考えると恐ろしくなります　笑

何年もしないうちに　増えます、それも何本も(^_^;)　安心して防湿庫の用意を(^_^;)　

書込番号：10826387

[kenjito]

ちゃびん２さん＞

こんにちは。

レンズ沼やばいです。。

レンズだけでなく、編集ソフト、プリンター…と物欲が…。

そうですよね。。防湿庫もそろそろ…笑。

書込番号：10836715

[氷の爆笑]

ヤバイですよ、レンズ沼は底なしなので・・・。
また、マクロはマクロで世界がありますから、嵌まると
タムキューが欲しくなってみたり他にもベルボンの小型
三脚だの、アングルファインダーだの　いろいろ欲しく
なってしまってもう大変ですよねー。σ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚ!!
うっかり大型の防湿庫なんて買ってしまうと、すっかり
安心してレンズがもう大増殖してしまいますよ・・・・。

楽しいですよね、カメラは。心行くまで嵌まってください。

書込番号：10843081

[kenjito]

氷の爆笑さん＞

怖いですね。。
確かに、今の三脚では花に近寄れないのでミニ三脚がほしいです。。

他のとこで節約しなければ…ですね。

書込番号：10843958

[ちゃびん２]

kenjitoさん　お早うございます

マクロ撮影で必須装備は　　　←一般的にですが(^_^;)

三脚　雲台　レリーズです　この最初の２つがまた深〜〜〜い沼があります、安易に
この二つを購入すると、何度も買い直す結果になります(*_*)　　

予算もあると思いますので、お勧めを簡単に言えませんが　　

ミニ三脚は、止めた方が良いと思います。　それと三脚と雲台は別々に買いましょう(*^_^*)

書込番号：10846072

[kenjito]

ちゃびん２さん＞

そうなんですか。

アドバイスありがとうございます。

よく考えないで買ったら、散財するだけですからね…。。

いろいろ調べてみます。

ひとつ質問なんですが、どうして三脚と雲台は別々に買う方がいいのでしょうか？

よろしくいお願いします。

書込番号：10848596

[my name is.....]

私も先日このレンズを買ったので気になっております。

どんな、雲台がいいのでしょうか。

書込番号：10848718

[ちゃびん２]

kenjitoさん my name is.....さん お早うございます

偉そうに装備を語るほど知識はありませんが、自分なりに思っていることは

三脚と雲台がセットになっている雲台は、おまけと思って下さい、作り、止まり、使い勝手
など良い物は見たことありません。

どんな雲台が良いか?　　自分はマクロでしたら自由雲台を推奨します、以下自由雲台として書き込みます

�@思った位置で確実に止まること。　当たり前の事だと思うでしょうが意外と重さでカメラが動く物が多い

�A角度の調整が微調整できること、そしてカクカクした動きでなくなめらかに動くもの

�Bボールの動きの調節　トルクが良く利いて、位置固定する前にカメラがお辞儀しない程度に
トルクがかかるもので　位置決めた後、トルク調節ノブを少し動かしただけで確実に止まる物※これは非常に重要ポイントです、ここが価格の差と言っても過言ではありません

�Cカメラプレートを使うかどうか？使う場合、プレートの種類によって雲台が違ってきますので注意を　　買うときは互換性を考えて下さい

�D価格は?　難しいですが　１万円以下の物は、手を出さない方が良いです

三脚選びも重要ですが、雲台は写真撮る楽しみを変えるくらい重要です　簡単に言うと雲台でイライラします。

自分のシステムですが、ブログに書き込んであります。昨年１０月の記事に載せてあります
参考にならないかもしれませんが見て下さい

書込番号：10851048

[kenjito]

ちゃびん２さん＞

返信ありがとうございます。
なるほど…。。
たしかに、いま使ってる三脚は、セットするのに時間がかかってます。

いらいらする事が多いです。

自分でもいろいろ調べたのですが1万円が大体の境目みたいですね。

ブログもいろいろ参考になりました。。

ありがとうございます。

書込番号：10855848

[my name is.....]

ちゃびん２さん

ブログ拝見いたしました。


とても参考になりました。
あと、ブックマークさせていただきましたので、定期巡回いたします。

書込番号：10857157

このレンズでの手ブレについて

[グラント・ダナスティ]

D90の最初のレンズとして購入しました。
主に夏のお祭りや人物スナップに使っています。（まだ２，３回）

とても楽しく撮影できてますが、
帰宅してPCでよく見ると、結構細かい所がブレていました。
撮影時には手持ちですが、かなり気を配ってホールドしてシャッター押したつもりでした。

手ブレ補正がないということは、手持ちでの撮影には向かないものでしょうか？
他のレンズで手ブレ補正機能のついたものがありますが、その効用はブレという項目についてみてみると、このレンズに比べてどれほど違いがあるのでしょうか。

なお、撮影の腕は悪いので、そういう入門者が使った場合の話でご意見頂けたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9942007

[万雄]

こんにちは。グラント・ダナスティさん

>手ブレ補正がないということは、手持ちでの撮影には向かないものでしょうか？

手ぶれ補正機能がないレンズでも手持ちでの撮影は十分いけますよ。
僕はニコンのレンズは手ぶれ補正機能付きレンズは１本も所有してません。

僕は主に猫を撮影してますが手ぶれを起こす心配がある場合は肘を足の膝に
つけたり寝転がって両肘を地面に押し当てて撮影すれば三脚代わりになる
わけですから。

他社メーカーのレンズも手ぶれ補正機能はどれも同じ効用だと
思いますが。　

書込番号：9942136

[じぇにかめ]

＞細かい所がブレていました。
被写体ぶれでは？
手ぶれだと画面全部がぶれるよ。

＞撮影の腕は悪い
＞（まだ２，３回）
腕が悪いと判断するのは、もっとたくさん撮ってからだよね

＞手ブレ補正がないということは、手持ちでの撮影には向かないものでしょうか？
カメラの歴史から言えば、手ぶれ補正の歴史なんてつい最近のことだよ
諸先輩方は手ぶれ補正なんて知らずに撮ってきたよ

＞その効用はブレという項目についてみてみると、このレンズに比べてどれほど違いがあるのでしょうか。
仮に32pt分手ぶれしていたら
1段分で半分の16pt
2段分で1/4の8pt
3段分で1/8の4pt
4段分で1/16の2pt
・・・だと思う(汗)

書込番号：9942138

[うさらネット]

60mmx1.5=90 目安として1/90より速いシャッタならしっかりホールドして切れる筈ですね。
手ぶれ補正があれば3段の効果があるとして約1/11でもぶれなく切れます。
あくまでも目安ですよ。

書込番号：9942175

[なんちゃって．ｃｏｍ]

被写界深度が浅いレンズですので、ＡＦの場合、ホールドする時間が長いと前後のピントがずれます。私の場合ですが、マクロレンズで手持ちで撮影するときは、ＡＦ後、即座にシャッターを切るようにしています。

書込番号：9942265

[＃４００１]

本来「ブレ」に初心者もベテランも無いです。。。
「腕」の問題ではなく「知識」の問題です。
「シャッタースピード」の知識があるか？無いか？・・・
そしてどんだけ「シャッタースピード」に気を使って撮影できるか？・・・の差です。

「ブレ」というのは、「シャッタースピード」に起因します。

なぜなら・・・写真と言うのは、「写る」ためには「時間」が必要だからです。

ピーカンに晴れた屋外のように「明るい」＝光が多ければ多いほど、短時間で映像が写る＝感光する事が出来ますので、速いシャッタースピードを使って、一瞬の内に動く被写体でもブレ無く写し止める事が可能です。

逆に室内や夜景撮影のように「暗い」＝光が少なければ少ないほど、写真が写るのに時間がかかります。。。じっくり、じわじわ撮像素子に光を当てて感光させないと、映像が写りません。
この感光している時間内に被写体が動いたり、構えているカメラを動かしてしまうと、その動かした「残像」が写ってしまいます。。。これが「ブレブレ写真」です。。。
つまり・・・シャッタースピードが遅いと、手持ちではブレるのが当たり前です。
この内、カメラが動いてしまう動作＝手振れにのみ対応するのが手振れ補正機構です。。。
動いている被写体によるブレ＝「被写体ブレ」には対応できません。

手振れ補正と言うのは、基本的には「ブレ幅」と「角速度」に対応する機能であって、シャッタースピード＝「時間」を制御する機能を持っていません。
「シャッタースピード〇段分」といううたい文句に騙されがちですが・・・
基本的に、手振れ補正機構は、スローシャッターが手持ちで使えるようになる機能ではありませんので・・・おおむね1/30秒以下のスローシャッターでは、相当意識してブレを止める努力をしないとこの手振れ補正機構は利いてくれません（笑

手振れは、レンズ焦点距離が長くなれば長くなるほど・・・要はより長い望遠レンズになるほど、写真上のブレ量が大きくなります。

画角45度（おおむね35mmのレンズ）で撮影しすれば、手元のカメラが「1度」真横にブレた時・・・
撮像素子（長さ約24mmと仮定すると）上では・・・約0.5mmのブレ量になります。
これが、画角の狭い望遠レンズ・・・例えば200mmなら。。。
画角6度・・・撮像素子上では、約4mmのブレ量になります。

つまり、望遠レンズになるほど、速いシャッタースピードを使わないとブレの移動速度（角速度）に追いつかない＝ブレ（残像）が止められないと言う事です。

一応目安として・・・1/レンズの焦点距離 秒・・・のシャッタースピードがブレ無い目安となっていますが（60mmなら1/60秒、200mmなら1/200秒と言う意味）。。。
1/30秒以下のスローシャッターでは、広角（たとえば18mm）のレンズを使ってもブレます。
あくまでも1/60秒以上の通常撮影での目安と思ってください。

〉他のレンズで手ブレ補正機能のついたものがありますが、その効用はブレという項目
〉についてみてみると、このレンズに比べてどれほど違いがあるのでしょうか。

相手が、静物（静止している被写体）に限って言えば、1/15秒〜1/60秒位のシャッタースピードの時に、手振れ補正機構があるレンズだと恩恵を実感できると思います。

1/60秒以上なら・・・それなりに構えに気を配って、慎重にレリーズを切っているならば、手振れ補正の有る無しで、大した差は無いはずです。
逆に1/15秒以下なら・・・浜口親子並の「気合」と、職人技的なテクニック（人間三脚？）、あるいは「運」が無いとブレは止まらないです。

中には１秒のシャッタースピードでも止められた・・・という書き込みを目にしますが・・・
その人は、手振れ補正が無くても1/2〜1/4秒が止められると思います（笑

基本的は、スローシャッターになる状況では「三脚」を使用するか「ストロボ」を使うか。。。
三脚もストロボも使えないなら・・・撮影を諦める。。。
と言うのが、「基本」と思います。。。

モチロン♪・・・ソコを手振れ補正やISO感度を使って「ズル賢く撮る」・・・というのは自由ですけど♪

書込番号：9942289

[グラント・ダナスティ]

皆様、どうもありがとうございます！

なるほどなるほど、手持ちでも全然問題ないレンズのようですね。

改めて自分の撮ったものを確認してみると、じぇにかめさんがご指摘くださった、被写体ブレも結構あるようです。
それと、よくよく見ると、どうもピントが合ってないようにも見えます。
なんちゃって.comさんの教えてくださったやり方で試してみるつもりです。

書込番号：9942294

[グラント・ダナスティ]

#4001さん、必要十分にして価値ある情報をありがとうございます。
ブレという項目に関してとてもよく理解することができました。
お時間を割いて教えてくださって、感謝致します！

書込番号：9942330

[でぢおぢ]

60mm MicroをDXフォーマットのボディに付けて、等倍近い撮影倍率で撮影する場合、余程しっかりカメラをホールドしない限り、手持ちでは歩留りは余り高くはならないと思います (^^)

等倍近い接写をする時の基本は、やはり三脚使用でしょう

ピントが甘い写真を大量生産してしまう原因の一つに、『体の前後方向のブレ』が有ります
三脚を使わない場合でも、せめて一脚を使うと歩留りはかなり改善すると思います (^^)
　
　

書込番号：9945074

[wyepear]

・ISOを上げる
・露出を-1.0〜-2.0
そうすればシャッタースピードを稼げます。
シャッタースピードが上がれば、ブレは少なくなります。

上の方法だと暗い写真が出来上がりますが、
RAW撮影で現像時に明るく補正（まだ暗いならソフトで調整）
コントラストも現像時に調整すれば
きれいに仕上がります。

発色は少し悪くなるかもしれませんが、
どうしても暗い所でノーストロボ撮影をしたい時は、
そうしています（笑）

書込番号：10852374

最適なフィルタについて

[アリエル＠家電大好き]

レンズ保護用にKENKO PRO1D　62mmを使用しているのですが
どうもレンズキャップ(LC-62)と干渉しているらしく
キャップをはずすたびにフィルタの外周部分に大量の傷が入っていました
レンズ自身が中心部分しか使用しないためうつりに影響はないと思うのですが
フィルタ自身も高価なため（私にとっては）困りものです・・

皆様は同様なことになったことはありますか？
また、このレンズでどのような保護対策をされていますか？

書込番号：9963037

[グラント・ダナスティ]

ニコンの純正の62mmフィルタを使っておりますが、キャップの付け外しはスムーズで、傷が付くこともありませんよ！よかったらお試しくださいませ。

書込番号：9964418

[じじかめ]

マルミのほうが、キャップの付け外しはしやすいようです。
60ｍｍなら、薄型ではなく厚いフィルターのほうがいいかも？

書込番号：9964568

[アリエル＠家電大好き]

＞グラント・ダナスティさん
純正だと付け外しラクラクですかー
６７ｍｍのレンズでもＫＥＮＫＯフィルタを使用しています。
特に問題なかったのですが残念です。
今日よくみたら縁のコーティングがもうハゲハゲでした。
乱反射が起こっても悲しいので買い替えを検討してみます。

＞じじかめさん
いつも楽しく書き込みを拝見しております。
マルミは使ったことがなくて候補から外していました。
機会があれば量販店にいって現物みてきます

書込番号：9964946

[Maker's Mark]

こんな具合です

こんにちは。
解決済みになっていますが失礼します。
ウチの60/2.8を確認してみました。
確かにちょっとキズが入っていますね。
プロテクターはMarumi　DHG　LensProtectです。
もし純正プロテクターが干渉しないならそれがベストな選択でしょうが、
とりあえず、私はキャップ(LC-62)のバリをデザインナイフでカリカリと
削り落としてみました。今後キズが増えなければこのままマルミを使う気です。
ご参考まで。

書込番号：9974388

[アリエル＠家電大好き]

こんな感じです

Maker's Markさん
アップありがとうございます。
こちらも似たような感じです
横着してケータイでとりましたがお許しを・・

今後62�oのフィルタは厚めをえらびます、

書込番号：9980823

[ST205GTFOUR]

アリエル＠家電大好きさんと全く同じ組み合わせですが、こちらのでは全く傷はできていません。レンズキャップの（特に可動部の）バリが少し大きめなのかもしれませんね。

もしバリのせいで傷が付いていたのなら、保護フィルタを他のものに買いなおしても再発する可能性があるので、レンズキャップのほうもチェックしたほうがよろしいかと。

書込番号：9982481

[アリエル＠家電大好き]

ST205GTFOURさん
その他の67mmのレンズでは特に干渉はしていなさそうです
62mmのレンズキャップを確認してみましたが
一応目立ったバリは確認できませんでした。
グラインダーで薄くするなども考えましたが少し様子をみてみます。

書込番号：9987799

[あわじゅん]

遅レスですが。。。＾＾


すべての純正レンズにKenko　PRO1D　PROTECTOR(W)を使用してます。（52mm〜77mm計6本）

このスレを見て焦って全部確認しましたが　セーフでした。＾＾


こう言う事考えても見ませんでしたので　とても参考に成りました。￥＾＾

書込番号：9999544

[手モコン]

makers(省略ごめん)さんの写真を拝見して、僕に似ているなと思いました。
僕はFS16-85VRのフィルターがケンコーの67mmです。購入して２、3カ月でmakersさんの写真と同じか、もう少し大きく白っぽいキズ状になったので、購入店に持っていったら、これはキズではないといい、クロスで力いっぱいにゴシゴシ磨く事2,3分、９割以上取れたので残りは帰ってときどき磨いていたらほぼ全部取れました。原因は分かりませんが他のレンズでも少し確認したのでふき取りました。スレ主様、駄目でもともとと試しては?

書込番号：10215206

[Maker's Mark]

手モコンさん、こんにちは。

今頃になって気付きました。済みません。
早速レンズクロスで拭いてみたら何と！私のも白い跡が落ちました。

キズだと思い込んでいましたし、クロスで拭いて落ちるとは微塵も
思っていませんでしたので、ビックリです。
普段からクロスでレンズ（保護フィルター）拭いていますが、
それに対して力加減を少し強くしたくらいで、です。
手モコンさんありがとうございました。
スレ主さんにもお勧めしておきます。

書込番号：10791900

[アリエル＠家電大好き]

書き込みしたつもりが！
御返事遅くなりまして申し訳ない。

わたしもクロスで拭いたら落ちました。
いやー、恐る恐るゴシゴシしてみたんですけど
綺麗に落ちました。
もしかして表面のコーティングごと落ちてる？？
とか疑問にも思いましたけどコーティイングムラも特に確認出来ませんでした。

ありがとうございます！

書込番号：10801837