AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

アドバイスをお願いします。

[団塊世代のちょっと後輩]

現在D300でトキナー１００ｍｍマクロレンズを使用しています。比較的小さい草花のクローズアップを三脚使用で撮影する機会が多いのですが、この６０ｍｍとどちらが有利でしょうか。シャッタースピードが同じでも、焦点距離が長いと被写体ぶれに弱いということはあるでしょうか。小さな花の花弁をクローズアップする際、１００ｍｍ（３５ｍｍ換算で１５０ｍｍ）を使用した場合、風による花の揺れをかなり意識する必要を感じています。

レンズの品質や焦点距離によって色収差に差があると思いますが、トキナー１００ｍｍに比べてどの程度のアドバンテージがあるでしょうか。ちなみにトキナーの作例をアップロードしました。花の右側に強い紫の色収差（？）があると思います。もっとも背後から強い光線を受けているので仕方ないのかもしれませんが。

よろしくご指導ください。お願いします。

書込番号：9708920

[ひろ君ひろ君]

被写体ぶれは拡大率のみの問題で　長焦点　単焦点は関係ないです。

風による被写体ブレを防ぐには傘をさすのがいいです。
（乳白色のビニール傘がいいです。）

高倍率の場合カメラの陰りが被写体にかぶるので
６０ｍｍクラスより　１００ｍｍくらすのほうが影響が少ないですが
使いやすい三脚がないとむずかしいと思います。

書込番号：9709078

[タカラマツ]

とどちらが有利でしょうか

被写体までの距離を開けたい場合（近寄れない場合）は100�oが有利と言えます。
100�oを仮に10の距離で撮影した時と同じ倍率で撮ろうとすれば60�oは6の距離まで近づく必要があります。

被写体ブレはレンズの焦点距離とは無関係ですね。

書込番号：9709232

[４che]

明るさはどちらもF2.8なので被写体ブレに関しては同じですね。
手持ち撮影時の手振れに関しては焦点距離の短い60mmの方が有利だとは思いますが。
被写体ブレを防ぐには絞り開放にする、それでシャッタースピードが足りないなら感度を上げるという方法しかないかと。
そういえば、タムロンからもうすぐ60mmF２マクロレンズも出たりしますね。

書込番号：9709330

[万雄]

団塊世代のちょっと後輩さん、こんばんは♪

>明るさはどちらもF2.8なので被写体ブレに関しては同じですね。

僕もトキナーAT-X100mmマクロと旧型Micro Nikkor60mmF2.8Dを使用していますが、手持ち
撮影の際は60mmも100mmも絞り開放にして少しでも速いシャッター速度を稼げば被写体ぶれ
や手ぶれも抑えられると思いますが^^;

書込番号：9709680

[デジ（Digi）]

100ミリか60ミリかという問題は、主に撮影距離の問題です。

どちらも最大撮影倍率が等倍ということは、同じ大きさに写すために60ミリは近くに行かないといけないが、
100ミリは離れたところから同じ大きさに写す事が出来るということです。

つまり、マイクロレンズでは、ほぼ「焦点距離の違い＝ワーキングディスタンスの違い」ということです。
この点が、マイクロレンズ選びで最も重要なのです。

そして200ミリマイクロレンズのように、所定の大きさに写る距離が遠すぎると、今度はブレが目立ちやすいという問題が出てくるのです。
（長い方が適切な距離になる場合もあるが）

もしも60ミリにした場合、今100ミリで撮っているのと同じ大きさで写すには、もっと近づかないといけません。
でも、通常、鉢植えでもなければ、あまり近づけません。
また近づきすぎると、自分の影が邪魔になったりします。（葉が透けるように逆光で撮る場合等）



一般的には、銀塩フィルムカメラ時代なら、
50〜60ミリマイクロ＝図面の複写
100ミリマイクロ＝鉢植えの花
200ミリマイクロ＝桜等の木に咲く花
というのが目安でした。
結論として、あなたの目的には60ミリは使いにくいと思います。

書込番号：9710479

[団塊世代のちょっと後輩]

ひろ君ひろ君さん

なるほど。傘をさすのですか。目から鱗です。早速今度やってみます。ご指導ありがとうございます。

タカラマツさん

ご回答ありがとうございます。確かに同じ撮影像であれば、レンズの長さは関係ないのでしょうね。なんとなく１００ｍｍのほうが厳しいような気になっていましたが、同じ寄りのつもりでもやはり微妙に撮影倍率が違うのでそう感じたのかもしれません。

4cheさん

手ブレを考えると短焦点ですよね。でも寄りにくいときは長焦点。結局両方を経験しないと本当の結論は見えないのかもしれません。タムロンのf2.0か・・・

万雄さん

両方を持っていらっしゃる方のご感想はとても参考になります。万雄さんの撮影スタイルではどちらが使い易いですか。それと、ニコンとトキナーではどちらの絵がお好きでしょうか。もしよろしければご回答ください。

皆さん：ナノクリスタルコートって、逆光に強いということですが、パープルフリンジのような収差には有利ではないのでしょうか。

書込番号：9710503

[デジ（Digi）]

訂正、自己レスです。

×　（葉が透けるように逆光で撮る場合等）
これは削除してください。

書込番号：9710504

[団塊世代のちょっと後輩]

デジ（Digi）さん

書き込みがあい前後したようです。わかりやすい解説、ありがとうございました。私のトキナー１００ｍｍは銀塩時代から使用していましたが、デジタルAPS-Cでの使用では当然ながら画角に窮屈さを感じないこともないです。その点は１００ｍｍに物足りなさを感じるようになりました。でも仰せのようにワーキングディスタンス的には楽です。特に三脚を使う場合そう思います。思い切ってもっと短いマクロレンズの買い増しにしようかな。

書込番号：9710597

[タカラマツ]

同じ画角で平面を撮る場合は100�oでも60�oでも同じように写りますが、前後に広がる被写体ならご周知のように長焦点レンズは前後が圧縮されますね。
つまり60�oのほうが100�oより遠近感が“でる”わけですからその辺りですね、あとはご自身で選択されるといいでしょう。

書込番号：9715995

[団塊世代のちょっと後輩]

タカラマツさん

繰り返してのご助言、ありがとうございます。
確かに本人がどう感じるかという問題ですから、焦点距離の長短は撮影者が決めることなのですね。３５ｍｍ換算で１５０ｍｍと９０ｍｍですから、マクロ撮影に関してはワーキングディスタンス以外に大きな差はないということになるのでしょうか。ありがとうございました。

書込番号：9716234

ダブル60マイクロンに

[endlicheri]

なってしまいました・・・

また晴れたら
いろいろ撮り比べてみたいっす

書込番号：9654257

[endlicheri]

画像忘れてた

書込番号：9654263

[里いも]

こんにちは
ほんとダブルになりましたね。
どちらも可愛くて手離せないのではないでしょうか？

書込番号：9654287

[Ash@D40]

endlicheriさん、すごいですね。
いったい、いくつのマクロレンズをお使いになられてるンでしょうか？

いろいろなスレで参考にさせていただいてます <(_ _)>

書込番号：9656936

[デジくる]

マクロレンズ2本だなんて…
うらやましいです。

撮り比べされましたら、ぜひアップしてくださいね。

書込番号：9657492

[こねぎ]

こんにちは。
この２本の使い分け方（？）とか、すごい興味あります！
画像のISO感度、なんかカッコイイ数字ですね(＞＜）

書込番号：9661280

[endlicheri]

こんばんは
>里いもさん
>どちらも可愛くて手離せないのではないでしょうか？
どうも！
正直言いますと
あまりお金なかったんで
Ｄは売却してしまおうかとも思ったのですが
予想より安い値段提示されたのでひこっめました
でも今はやっぱ両方かわいいですね

>Ash@D40さん
>いろいろなスレで参考にさせていただいてます <(_ _)>
参考にされるような腕は持ち合わせてないと思いますので
大変恐縮なお言葉であります。
ただおっしゃるとおりマクロレンズは増えましたねぇ，，，

>デジくるさん　>こねぎさん
>撮り比べされましたら、ぜひアップしてくださいね。
>この２本の使い分け方（？）とか、すごい興味あります！

実は比較画像撮るほどの知識もなかったりしますが
そのうちなんかやってみようとは思っております

みなさん、ありがとうございました　
これからもよろしくお願いいたします！

書込番号：9665663

[endlicheri]

何枚かとって見ましたが
まだ、本格的にとってないせいか
よくわからんすね

書込番号：9670125

[里いも]

こんばんは
今度は是非D90などへ更新も。

書込番号：9670571

[umeya2009]

ここの口コミを見てたまらなくなちゃって、おとといの土曜日にやまだ電器で68000円、ポイント20％で買いました。昨日試し撮りしました。いままでこんなすごい解像度のレンズは使ったことがなかったです。大満足でした。

書込番号：9670677

[里いも]

umeyaさん　こんばんは
マクロのご購入おめでとうございます。
写真4は拡大して見ることが出来ませんでしたが、どれもマクロの特徴を生かしてますね。
ただ気になることはいずれもF11-13位に絞られていることです。
マクロは通常絞り開放近くで撮って前後をボカスように撮るからです。

書込番号：9670730

[umeya2009]

里いもさん、ご指摘ありがとうございます。今度は絞り優先で撮ってみます。
以前タムロン90mm/f2.8所有していました。ボケ具合はタムロンのほうがよさそうです。それは焦点距離30mmの差によるものかと思われます。このレンズはマクロのみならずに標準レンズとしても使えることがすばらしいところです。

書込番号：9671005

[endlicheri]

>里いもさん >umeya2009さん　

どうも
返信遅くなってすみません

そろそろD90くらい欲しいですねぇ

あと60ミリって逃げる昆虫には厳しいですなぁ

書込番号：9714524

「Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D」 との違いについて

[オオブクロ]

マクロが欲しく、このF2.8G EDに興味を持っていたのですが、
安いショップを探していたところ、
F2.8Dを中古で売っている店を見つけました。
値段の差がかなりあり、迷っているところです。

単純に「マクロ」なので、旧タイプでもいいのかなぁ、と思っています。

D200での使用ですが、そろそろD700を購入予定です。

みなさまのご教示頂けましたら幸いです。

書込番号：9596168

[サブパック]

D200をお使いでしたら旧タイプでもいいように思います。

ただ新型はレンズ内AFモーター内蔵、ナノクリスタルコートレンズなどの違いはありますが・・・。

書込番号：9596201

[アポゾナー]

新品の60mmF2.8Gを買うべきでしょう。 Gタイプになってからのニッコールは解像線が細く、シャドウ側の階調が豊かになっています。 マイクロに関わらず、古いニッコールはガチガチ（コントラストが高すぎる）で、シャドウは潰れ、解像線が太すぎます。 後ボケもGレンズからは自然になりました。 それより最高のマイクロが60mmF2.8Gなんですから、前タイプの中古（デジタル用のトーンでない）など、わざわざ買う意味がありません。

書込番号：9596289

[じょばんに]

私はまだ旧型を持っていまして、買い換えていません。

ただ、写りに拘りを持っておられる方は、確実に買い換えて
おられますねぇ〜

今から購入されるなら、Gタイプが良いですよ。
値段の比較をすれば、古い方が安いのは自明の理です。

D700なら新旧の違いは極端に感じられないかもしれませんが、
レンズ解像度が求められるD200の方が、違いが感じられる
かもしれません。
もっとも、DXフォーマットだと周辺部のアラが目立たないと
いう部分もありますが。

レンズ解像度とは別に、描写力も優れているようです。

また、マクロで重要なMFですが、GタイプはフルタイムMFが
可能ですから、使い勝手が良いです。

新旧で価格差がどのくらいあるか知りませんが、Gタイプを
購入される方が良いように思います。

書込番号：9596295

[EKTACHROME]

こんにちは。

・最短撮影距離：旧=0.219m／新=0.185m・・この差がどんな場面で効いてくるかですね。
・新型はインナフォーカスで前玉が先端まで出ているのでレンズフードが必要な場面も多いでしょうが、
　旧型の方はレンズが奥まっているので普段撮りでもフードの必要性をほとんど感じませんし、
　近距離側にいくに連れて前玉が前に出てはきますが、レンズ全長がグングン伸びてくるほどではありません。
・MFとAFを頻繁に切り替えることが多いのなら旧型はちょっと面倒です。
・絞り環の有無が影響しない（古いフィルム機では撮影しない）のであれば、ズバリ新型がお勧めです。

・・とか言ってる私は、ちょっと前に一度は手放したこの旧型60mmを再度入手しました。
何故でしょう？
メイン機がF3とNew FM2だからです（＾o＾）ノ¨。

書込番号：9596351

[アポゾナー]

また、新型60mmF2.8Gは、女性の肌やペットの毛並みを湿度たっぷりに表現してくれます。 色純度も高いですから、やや軟調なD200の発色に彩度を与えてくれます。 マイクロニッコールで女性の肌を湿度ゆたかに再現できるレンズは、この60mmF2.8Gだけです。 しなやかシャープな描写です。

書込番号：9596354

[papopapo]

オオブクロさんこんにちは
私はこのレンズを購入してから約2ヶ月くらいです。
購入に当たり、このレンズ、シグマMACRO 50mmF2.8 EX DG、旧2.8Dで迷いました。はじめは価格的にもシグマ50mmと思い、近くの店でそれぞれ触ったり、シグマの板で相談したりといろいろ悩みましたがこのレンズにしました。
旧2.8Dとの違いはレンズの全長が変化しないので近接時はとても扱いやすいと思います。
購入時は価格差が大きいと感じますが、撮影してみるとこのレンズの良さはすぐに理解でき全く後悔はしませんでした。むしろ持っていることの満足感がありますよ。D90なので画角は狭いのですが、いまでは標準ズームよりこのレンズをつけていることが多いです。また、このレンズは中古価格もこのカカクコム新品価格とあまり変わらないため新品購入がお勧めです。

書込番号：9596388

[けんごパパ]

ナノクリのGレンズを買った方が良いと思います。D700を購入予定であれば、なおさらだと思います。
D700との組み合わせは、素晴らしいです。
私の場合は、マクロレンズを求めて買ったのではなく、シグマ50mm F1.4の近距離撮影の画像に不満があり、このレンズにたどり着きました。

書込番号：9596396

[endlicheri]

http://kenrockwell.com/nikon/60mm-afd-vs-afs.htm

実は私は過去に旧型F2.8Dを新品で買ったのですが
今それを中古に出して
F2.8G EDに買い換えるか迷ってるところです
当時旧型しか売っておらず
4万円台半ばとそれなりに高価だったので
2万でしか売れないんだったらなぁ・・・（悩）
しかし買い増す余裕もないし

あと旧型F2.8Dとの比較もそうですが
シグマ70EX DGとも比較も知りたいです。

デジカメマガジンのD90ガイドかなんかで
シグマのほうが評価高かったですね
まあ、あんなの当てになりませんが
ここ見ておられる方のご意見をお聞きしたいです

スレ主さん割り込んですみません・・・

書込番号：9596523

[アポゾナー]

前のスレで聞かれている質問にお答えします。シグマ70mmF2.8マクロとニコン60mmF2.8Gマイクロは両方、新品購入しました。 時期は重なっていませんが、シグマも怪物なほど切れます。 しかしニコンの新型に比べ、解像線は太いです。 発色は、かなりマゼンタ寄りです。 後ボケは綺麗です。 しかしこのシグマをニコン デジタル一眼レフで使う場合、伸びた鏡筒を元の長さに戻す時、レンズ側とボディ側のフォーカス切替レバーをMFにする必要があります。 写りは素晴らしいのですが、操作性は最悪のマクロレンズです。 ニコン マイクロ60mmF2.8Gはインナーフォーカス（全長が伸びない）で超音波モーターですから、操作性には文句の付け所がありません。 ナノクリスタルコートの逆光の強さはビビリます。 発色も純度が高く、ニュートラルです。 正面から見たデザインが最悪なだけです。

書込番号：9596598

[じじかめ]

超音波モーターに魅力を感じなければ、価格次第では、旧機種でいいかも？

書込番号：9596605

[アポゾナー]

全長が伸びない（ブレにくい）。 デジタルで色純度が高く、ハイライトを入れる場合、逆光にすこぶる強い。 ニコンとは思えない豊かな階調。 超音波モーター搭載 以外の肝心の写りの次元がニコン マイクロの最高峰。 過去のマイクロニッコールなど話しにならん。

書込番号：9596643

[サブパック]

アポゾナーさん、熱くなりすぎです(^_^;)

書込番号：9596759

[EKTACHROME]

良かった。
フィルムだと一切気にならない（爆）。

書込番号：9597241

[Modulation Transfer Function]

> 超音波モーター搭載 以外の肝心の写りの次元がニコン マイクロの最高峰。

そのとおり。新型を勧めてあげるのが親切です。

書込番号：9597441

[endlicheri]

あのアポゾナーさんの返信は
ありがたかったのですが

60F2.8Dは「カリカリ」という表現使われてますが
シグマ70は「カミソリ」とかいいますよね

同じ系統ではないのですか？

書込番号：9598429

[らくだんご]

旧式60マクロ持ちで買い増し、買い替えを検討している者です
同じ境遇の人がいたので自分も参戦･･･

こないだヨドバシで試用してみたら驚くほど早いＡＦに愕然としましたｗ
チュッチュッと機敏に合うのでさすが内蔵モーターは違うな、、と関心

Ｄ９０に旧式６０載せてるんですが、やはりモーター駆動のＡＦはウィィィィンと遅く、音もうるさいです
（実際接写メインならＭＦのが実用的なので気にしない方も多いかとは思います）


自分は旧式を買っていなければこれをすんなり買ってたと思います
ハァ、欲しいなぁ〜
掲示板見てるとどんどん欲しくなる･･･のは仕様ですね

カーボンの高級三脚と新型６０マクロと純正３５mm１８と、ほしいものだらけで困ります

書込番号：9598706

[Felix.Inc]

アポゾナーさん。

・・・一体何かあったんですか？笑

書込番号：9598865

[ロレ坊]

試し撮り	試し撮り	物撮り	物撮り

カメラ・レンズ板ではお初になります。
一眼所有歴は約10年ですが、あまり撮影していないので初心者に近いですがよろしくお願いします。

去年の12月にD700、物撮りがしたくてこのクチコミ掲示板での書き込みから新型60mm F2.8Gを今年1月に購入しました。

今まで50mmF1.4Dや85mmF1.8D、28-105mmF3.5-4.5DをF100で使用していましたが、Ｄタイプのレンズの発色傾向に比べて新型60mmF2.8Gは色のノリや解像感がかなり向上していると感じました。
D700も視野に入れていらっしゃるのならAF-SでAFが早い新型の方が良いと思います。

画像は購入した帰りに試し撮りした物と物撮りしたものでJPEG撮って出しノートリミング、リサイズのみです。
写り方の参考にして頂くことが出来れば幸いです。

書込番号：9598941

[カメラ大好]

オオブクロさん

旧型と最新型で価格差が大きいという前提で書きます。

もし貴殿が通常のほとんどの撮影をズームなどで
行われ、撮影幅が15�p以下(はがき大)の撮影時にのみ
マイクロ･レンズを使用されるなら、旧型も十分考慮の
余地ありです。

逆に60mmを40�p以遠のものにもかなりお使いになる
また、FXにおいて標準レンズとして通常撮影を考えて
おられるなら、新型が良いと思います。

撮影範囲がはがきよりも狭い、特に10�px6.7�p以下では
基本的に、カメラ・レンズシステムのAFに頼る場合と、
AFがあってもOffにしてMFで、というよりもカメラ・レンズを
前後させてファインダー像を見て合焦させる場合があると
思います。

私は医学的記録を治療前と後とで、また、AさんとBさんとの
比較で全く同じ倍率、全く同じライティング(スピードライト
と被写体の距離や角度など)での撮影、規格撮影が要求される
分野です。この分野では新型は非常に使いづらい。
このような制約がなく、取りあえず綺麗な写真をそのつど
撮りたいというならば新型も良いレンズです。

レンズの活用法として、自作のTiltリングなどで撮影範囲を
広げる場合には新型はGタイプですので基本的に重大な困難に
見舞われますが、旧型は問題なく使用可能ですし、E2リング
などの活用で、Push to Open, Lelease to closeという使用が
でき、撮影がはかどります。

自家製のTilt装置　Nikon のE2リング応用による
http://75690903.at.webry.info/200812/article_11.html
などご参照ください。

最短撮影距離の新旧差は、等倍撮影時の焦点距離が、旧型で53.5mm、新型で約46mmであるということです。

書込番号：9599293

[G3.5m]

無理に高いの買わなくても安い方でいいんじゃないですか？
レンズ性能云々も鑑賞に堪えれれば問題ないのですしニコンのマイクロレンズって昔から高性能ですよ。
なんでしたらMF55mmとかでも面白そうだし。
ニコンって良かれ悪しかれ昔のレンズも今のレンズも使えるBodyなんだからその辺りも楽しんで使えば良いのだと思うよ。
最新のレンズ持っていてもほとんど使わずに眠らせてる人も多いのですから。

書込番号：9599574

60mmF2.8G.EDマクロと50mmF1.4G

[hiroshi 13]

この60mmF2.8G.EDマクロと50mmF1.4Gのどちらを買うか迷っています。他にも悩んでる方の書き込みがありましたが、アドバイスよろしくお願い致します。主に撮影内容は室内のポートレートです。全身撮影から顔アップまで、明るさは太陽光が入る室内から薄暗い蛍光灯の部屋くらいまでです。参考になる写真をお持ちの方は拝見させていただけないでしょうか？

書込番号：9677845

[hiroshi 13]

因みに今使用している機材は、ニコンD90と16-55mmF3.5-5.6G.ED.VRです。小型ストロボは使用していません。皆様の良きアドバイスを楽しみにしています。

書込番号：9677885

[hiroshi 13]

上記の書き込み間違えました。今持っているレンズは16-85mmF3.5-5.6G.ED,VRでした。初心者なのですみません。

書込番号：9677901

[うる星かめら]

まずは50/1.4Gでしょう。どっちもちょっと値段が高いと思いますが。

最小撮影範囲はおよそ24×16センチで、D90に付ける場合約16×10センチになります。
最近接、横構図の時に丁度目鼻が全部入れると思います（唇は微妙）。
普通は少し引いて撮りやすいと思います。赤ちゃんは半身〜全身に近いですが。
赤ちゃんが昼寝の時に“部品”を一つ一つ撮るならマイクロが必要になります。

書込番号：9677966

[我逢人]

hiroshi 13さん　こんにちは

僕は両方もっていますが　両方とも良いレンズだと思います

でも　どちらか１つなら６０ｍｍが良いと思いますよ

お散歩の途中で花などを見つけた時はマクロレンズは便利ですよ

書込番号：9678475

[hiroshi 13]

アドバイスありがとうございます。50mmF1.4のスレッドを見ていると『絞り羽改善に期待」のようなコメントが載っていたのが気になるところですが。50mmF1.8も気になってしまいました。やはりこ60mmF2.8,50mmF1.4,50mmF1.8どれにしたらいいのか？？とても悩んでいます。お店に行って実際に手にしてみても皆さんの意見が気になるところです。

書込番号：9679062

[うる星かめら]

ポートレートの目的でしたら、迷うことがないと思います。

書込番号：9679184

[ポンス・エ・ベット]

＞明るさは太陽光が入る室内から薄暗い蛍光灯の部屋くらいまで

60mm2.8Gが非常に良いレンズですが、室内でd90のノーフラッシュだと暗いかもしれません。
ここはシグマ50mm1.4を勧めておきます。純正50mm1.4より周辺が明るいので、全体に明るいです。
ただし寄るのは得意でありません。これは純正もだいたい同じです。
純正35mm1.8はダメですか？
寄って使うならシグマの24mm1.8か28mm1.8も案外いいと思います。

書込番号：9679380

[万雄]

hiroshi 13さん、こんばんは〜♪

室内のポートレート撮影なら50mmF1.4Gをお奨め致します。

書込番号：9679608

[ようくん&Myfamily]

hiroshi 13さん、こんばんは♪
D90とD300、D700を所有していて、60mmF2.8Gと50mmF1.4Dを使っています。

個人的には、D90にが50mmも60mmも焦点距離が長いというのが使ってみての感想です。というのも、私の場合、家族写真なので…。
また、二つのレンズの場合、50mmは寄れないけれど明るいレンズ、60mmは明るくないけれど寄れるレンズという認識があります。
ポートレートといっても様々ですが、私のように家族写真ならどちらもおすすめしません。しかし、室内限定、寄らなくても良いというのなら、50mmF1.4Gが良いのでは？と思います。あくまでも、私個人の主観ですのでご了承ください。

書込番号：9680640

[hiroshi 13]

皆さんいろいろなアドバイスありがとうございます。とても感謝しています。

書込番号：9682228

[４che]

室内で全身も撮るなら35mmF1.8Gが使いやすいと思いますよ。
顔アップなら50mmF1.4Gがいいですが。
35mmも選択肢に入れていないということは、お持ちのレンズで焦点距離は確認済みかな．．。

書込番号：9683640

[endlicheri]

参考にならんと思いますが熱帯魚の写真なんぞを・・・

書込番号：9685206

[hiroshi 13]

４cheさん35mmは欲しいところですが、今回は50mmか60mmのどちらかと考えています。
endlicheriさん画像ありがとうございます。実際に撮影された画像を拝見出来るのはとても参考になります。
皆様、ありがとうございます。

書込番号：9686907

[hiroshi 13]

皆様のアドバイスを元にもう一度店頭で実際に触って確かめてきたいと思います。
何か分からない事があったらまた書き込みますので、アドバイスよろしくお願いします。
皆さんありがとうございました。

書込番号：9686919

[転バス]

初めまして。
締め切り後に失礼いたします。
もうすぐＤ７００購入を予定していますが、
私も初めての１本として、この２つのレンズで
非常に迷っています。
実際に触ってみての感想もまた聞かせていただ
ければ幸いです。

書込番号：9687704

[うる星かめら]

一眼を持って50/1.4を買わないのが奇妙に見えます。とりあえず50/1.4でしょう。

60/2.8はマクロとしても使い勝手の良いレンズではありません。
VR105/2.8か（ちょっと変なレンズですが）、トキナーM100/2.8をお勧めします。

自分は昔円形絞りが少なかった時に旧型の60/2.8Dを愛用してましたが（開放円形だから）、
今は絞りが円形かどうか拘りがありません（直線の方が良かったりします）。

endlicheriさんの作例のように、コントラストが強い場合、開放f/2.8のレンズではなく
大口径レンズを絞ってf/2.8前後で撮った方が収差が目立たないと思います。

書込番号：9687799

このレンズで風景の画質は？

[一本槍]

Ｄ７００にこのレンズで風景・スナップ等を撮りたいが
５０ｍｍＦ１．４と比べて画質はどの様に違いがでるのか
教えて頂きたいのですが。

書込番号：9479904

[ぼくちゃん.]

画質より、その用途には長くなりすぎないですか？

書込番号：9480042

[sirokuma45]

一本槍さんこんにちは

このレンズと50mmのGタイプを使って色々な
ものを撮ってますが

若干60mmの方が色が濃く出るというか
コントラストが高いような気がします。

でもどちらも気に入ってるので用途としては
寄って撮りたい物がある時は60mm
それ以外は気分しだいで使い分けてます

参考になればいいのですが

書込番号：9480092

[一本槍]

本当は私も２本買えればいいのですが、予算上ムリそうなので
どちらか１本にしたいと思っています。

書込番号：9480171

[sirokuma45]

風景、スナップだけなら50mmをおすすめします
暗くても撮れるし軽くていいですよ
私は50mmで夜景とかも手持ちで撮ったりしてます
値段も￥10000以上違いますからね

書込番号：9480228

[quagetora]

私はフルサイズの標準レンズは40ミリだと思っている人間ですが
ニッコールには40ミリ、ないですよね？

フォクトレンダーだかツァイスだかのＭＦニコンマウントのレンズ
なんかは如何ですか？　味はあっても描画は古いですか？

稠密で現代的な画質を要求されるのなら新しいシグマの50ミリＦ1.4
以外には考えられないでしょうし。

書込番号：9480441

[じじかめ]

45ｍＦ2.8Ｐの製造完了が残念ですね。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/ai_45mmf28p.htm

書込番号：9480772

[一本槍]

皆様のご教授ありがとうございます。
皆様のご意見を参考にもう少し考えて決めます。

書込番号：9481177

[あわじゅん]

一本槍さん　こんばんは＾＾

両レンズ使ってみての私感ですが

50�oは明るいレンズなので　ボケを生かす時とか　屋内でノ−フラッシュ撮影の時に

威力を発揮するでしょう。


マイクロ60mmの最大の利点は　解像度です　　そして色乗りも50�oより若干ですが

良い様に感じます。


両方　それぞれ良いレンズですが　私としては60mmのほうが

オールマイティーな分お薦めです。

　　　　　　　　　　　＾＾

書込番号：9482637

[一本槍]

あわじゅんさん　分かり易いアドバイスありがとうございます。

書込番号：9483928

[ちゃ〜坊]

一本槍さん、こんばんは。

一昔前はマクロレンズといえば特殊撮影用。新聞の縮刷版の撮影なんて
いうのが主な用途だったのですが、最近はやはりブログ用などに身の回
りの物をキレイに撮るということで一本目のレンズとしてマクロレンズ
を購入される方もけっこう多いとか。

そんなわけで50�oとマイクロ60�oが比較対照になることも多いのですが、
このマイクロ60/2.8Gは最新のマクロレンズらしく、きっちり解像するの
にマクロ特有のカリカリ感もなく、ヌケがよく遠景描写も十分こなします。
マクロレンズというよりも「寄れる標準レンズ」といった感じですね。

50�o/1.4Gとの描写の違いはみなさん仰るように、若干ですが色ノリが
よく、コントラストが高いです。あとはナノクリ効果で耐逆光性能が
優れていることでしょうか。

風景やスナップ用途ということですが、やはり描写というより画角の違い
が一番使い勝手を左右する気がします。というのも私的にスナップには
40〜50�oくらいが一番使いやすいと思っており、使えなくはないですが
60�oだとちょっと長い場面が多い気がします。

なので純粋に風景・スナップだけなら50�o、寄ることがあるならマイクロ
60�oって感じでご検討されてはどうでしょうか？

書込番号：9487928

[G3.5m]

スナップでしたらマクロフィルター付でそこそこ広くも写る、コシナのウルトロン40mmとかも面白いかもしれませんね。
レンズが薄く軽いので携帯性はバツグンです。

書込番号：9495257

[厨爺]

一本槍さん もうご覧になってないと思いますが、たまたま目に留まったので一般的な感想をレスさせてください。

予算的にどうしても一本だけ先に買って「風景・スナップに利用」なら選択肢２本のうちからだと50mmf1.4だと思います。

将来的には風景なら50mmの他に広角や望遠なども視野に入ってきますし、スナップなら85mmなどを中心にまたレンズ選びをしていったほうが良いのではないかと思います。勿論ズームで少なく済ませる方法もない訳ではありませんが。。。

で、ちょっと気になったのは、風景・スナップに60mmマクロと50mmf1.4を迷われた理由は良く分からなかったので、スナップの中には花のスナップ(マクロ撮影)と言う意味が入っているのではないかと勝手に推察しました。風景と花のマクロの同時に1本でこなそうとする最初の1本だとしたら60mmマクロだと感じます。マクロで撮った風景も絞りを絞った遠景撮影はなかなか鮮鋭で高解像です(今までのニコンのマクロレンズでの私の経験ですので異論のある方もいると思われます)。あれこれ花も風景もと欲張るなら選択肢2本のうちから60mmマクロ以外ないと思われます。

金銭的に余裕が出てくると将来的にはいろいろなレンズを試してみたくなります。無理をせず悩むことが楽しめると良いと感じます。

書込番号：9503060

[umeya2009]

おととい買ったばかりものです。試し撮りで2枚をアップします。

書込番号：9670889

買ってもしないのに

[アポゾナー]

レビューして、ボケが綺麗ではない とコメントしている人がいる。 自然で、かなり綺麗な後ボケがでる。 今どき、マクロだからボケが綺麗じゃないなんて考え、どんだけ古いの（笑）。開放からニコンとは思えない細い解像線。 素晴らしいヌケと純度の高い発色。 購入してない方のコメントは画質を見ていないため、感動がないから非常に短い。

書込番号：9577117

[potato1]

「買ってもしないのに」

こんな日本語初めて聞いた。笑わせてもらいました。

書込番号：9602954

[ニコンこんきつね]

アポゾナーさん。

このレンズは確かに「超」が付く程の描写性能を持ったレンズです。
しかし、評価は人それぞれ違うでしょう、このスレはあまりにも過激すぎです。

書込番号：9603457

[アポゾナー]

ニコンこんきつねさん、さすが画質の解る方ですね。

書込番号：9604687

[Customer-ID:u1nje3ra]

アンチが書き込みに来るということは、
嫉妬されるほどの高性能ということですよ。
しょぼい道具はアンチさえ居ませんから。

書込番号：9604932

[ニコンこんきつね]

D3Xとこの60mm F2.8G EDの組み合わせでこのレンズの凄さがより活きます。

書込番号：9607799

[アポゾナー]

ニコン梅田のD3Xにも常時、このレンズが装着されています。 50mmF1.4Gの開放だと、2400万画素の解像度に着いていけない甘さ（球面収差の為）があり、D3X自体がたいした解像感がないと判断されかれないからでしょう。

書込番号：9616177

[アポゾナー]

買ってもしないのに はアルと思います。 江戸弁で ひ と し が入れ代わる方言とも似た近畿方言です。 ことばおじさん を見られている博識の方なら、ご存知です（笑）。

書込番号：9616188

[osomatu]

アポゾナーさんがとくと仰るのでポチりましたｗ
背中を押してくださり（押してないか．．．）ありがとうございます。

届くの楽しみだなぁ〜♪

書込番号：9617711

[ニッコールＨＣ]

浅草育ちとして言わせてもらえば、「ひ」と「し」が入れ替わることはありません。
「ひ」の発音がない。これが江戸弁です。

余談ですが、コシナから新レンズ「ノクトン50mm F1.1」が発表になり、イコンが欲しくなりました。ベッサには使えません。

書込番号：9617999

[ニッコールＨＣ]

「買ってもしないのに」はありだと思いますよ。

書込番号：9618012

[ニコンこんきつね]

買ってもいーひんのに。
買ってもおれへんのに。
買ってもせーへんのに。

書込番号：9618523

[ニコンこんきつね]

「買ってもしないのに」アリでしょう。
大阪はノリでいいんです。わかりゃいいんです。

書込番号：9618957

[アポゾナー]

大阪は日本ではなく、東南アジアの雰囲気ですから（笑）。 だから巨人 ヨドバシに、大阪のカメラ屋は、中古と委託販売カメラ店に変身させられとしまった（汗）。 あの老舗 カメラのナニワはワンフロアーに縮小。国立カメラ、ドウトンカメラは廃業。カメラの大林は阪急三番街店を撤退。 神戸のコヤマカメラ三ノ宮店も先日、閉店（涙）。ビックカメラは、さほど関西カメラ屋勢力地図に変化を与えなかったが、やはりヨドバシの力はハンパじゃないね（汗）。

書込番号：9621513