- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2091
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDニコン
最安価格(税込):¥79,800
(前週価格なし
)
発売日:2008年 3月14日
このページのスレッド一覧(全338スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 7 | 2009年3月9日 23:00 | |
| 10 | 6 | 2009年3月6日 13:51 | |
| 2 | 9 | 2009年3月3日 17:02 | |
| 0 | 9 | 2009年3月2日 17:02 | |
| 1 | 15 | 2009年2月25日 23:01 | |
| 6 | 8 | 2009年2月23日 01:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
アルファード乗りさん、作例ありがとうございます。
花や昆虫を撮るのに、気になって仕方ないレンズです。
最近はますます欲しくて...
このレンズにD700...憧れですw
書込番号:9203382
1点
osomatuさん>
去年のクリスマスに自爆したからD700があるわけで・・・
自爆しなかったら、おいらも憧れのままでした(^^;)
書込番号:9203763
0点
こんにちは!
ツバキかな!?と思ったのですが、サザンカでしたか。
きれいですね。
3枚目のお写真も、風情があっていいですね!
ブルー、キレイにでると嬉しいですよね。
私はたまに、青の彩度をあげてごまかしてしまいますが(笑)
書込番号:9217108
0点
みみりん1230さん>
ありがとうございます(^^)
空の青がこんなに濃く出ると思いませんでした。
個人的には3枚目の写真が好きですね。
やはり逆光です(笑)
書込番号:9218415
0点
アルファード乗り さん こんにちは
作例のアップありがとうございます。
1枚目の色あざやかさ、5枚目の鮮明な描写がいいですね。
たいへん、ありがとうございました。
書込番号:9219154
0点
ムービンさん>
また撮ってきたらアップしますね(^^)
色々使えそうなレンズなので楽しみます♪
書込番号:9220317
0点
レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
皆様、こんばんは!
いつもカカクコムを拝見させてもらっています。
さて、タイトル通りなんですが
ポートレートに使用(1歳のわが娘)したいと思っております。
持ちレンスは24-70 2.8G、50mm 1.4Dです。
1.4Dをシグマ50mm 1.4か50mm 1.4Gに変更か
DX 35mm 1.8Gに変更しようと思いながら考えてたら
ここにたどり着きました(笑
50mmは室内では「少し長い」と最近思うようになってきて
それで「寄れない」ってのは段々苦痛になってきました。
そこで60mm 2.8Gも候補にあがりました。
35mm 1.8Gとは値段が違いますが、60mmを買って損はないでしょうか?
ご教授よろしくお願いします!
0点
現状の持ちレンズが、24-70 2.8G、50mm 1.4Dの2本だけなら、
買っても損は無いと思いますよ。
書込番号:9198137
1点
>50mmは室内では「少し長い」と最近思うようになってきて
>それで「寄れない」ってのは段々苦痛になってきました。
これだと、3518Gの方が適切に見えますが???
勿論、60Gマイクロは損はしないと思います。
このレンズの解像間は素晴しいです。
また、勿論ポートレートにも十分に使えると思います。
いいお買い物が出来るといいですね。
書込番号:9198291
2点
@ほりぽんさん、こんばんは。
DX 35mm 1.8Gを検討されているところから、カメラはDX機をお使いですよね。
だとするとこのレンズは換算で90o。マクロですから寄れますが、寄ったら
アップ過ぎませんかねぇ?
50oと同じ大きさで撮ろうとした場合、逆にもっと離れなくてはならない訳で。
f値2.8という暗さも問題です。室内撮影の場合、十分な明るさではないと
思います。落ち着いてじっとしていてはくれればいいのですが、赤ちゃんの
場合なかなかそうはいかないため、手ブレ防止もさることながら被写体ブレ
防止のためss1/100秒は切りたいところです。昼なら問題はないでしょうが、
夜ですとISO1600くらいまであげる必要があるように思います。その辺をどう
お考えになるかもポイントでしょうね。
個人的にはすごくお勧めのレンズでお手持ちの2本とも使い分けができると
思うのですが。。。
書込番号:9198559
2点
24-70の高価な高性能レンズをお持ちなのに使いこなしてないのが残念です。
画角的にもこれでお悩みは解決していますし買い足す意味がありますか?
最短撮影距離も0.38mで決して寄れないわけでもありません。
書込番号:9199345
4点
@ほりぽんさん、
50mm、f1.4Gと60mmマクロ使ってます。 マクロは仕事用ですけど、時々私用にも使ってます。 60mmはぞわっ、とするほど解像します。 人の目などまつげの生え際一本一本が写る感じで、スナップにここまで必要?という気がします(ちょっと気持ち悪いぐらい)。 50mmも絞ればがっちりシャープですよね。 室内スナップですと、D700をお持ちでないなら、ISO800あたりまでですよね。 だとするとf2.8ですとストロボがないとつらいです。 50mmのf1.4-2.0あたりがストロボなしで撮影できるのがうれしいですね。 ということで、室内ではほとんどf1.4Gつけっぱなしというのが、現状です。 外に出れば風景はお手持ちの24-70が便利でしょうし。
やっぱりD40-D300クラスでとるなら35mmf1.8じゃないでしょうか? 私はアメリカでの発売を心待ちにしています。
ご参考までに。
書込番号:9199707
1点
皆様、早々のレスありがとうございます!
肝心な本体がなにかを忘れていますね。。。。(汗
D300+SB600(バウンス)での室内撮影が主です。
皆様がおっしゃるように、50mmで長いのに
60mmってのは話が変ですよね(汗
ここは素直に3018でいこうと思います。
皆様、相談にのっていただきありがとうございます!
書込番号:9200861
0点
レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
このレンズ、おいらも買ってしまいました(^^;)
あ〜、半月前にシグマの新型24−70買ってまともに撮影してないのに
花が咲き始めた事もあってD700にもマクロレンズが欲しくなりつい・・・ポチっとww
どこからか「ご利用は計画的に(^^)」って聞こえてきそうです(苦笑)
1点
アルファード乗りさん 初めまして。
ワタシも最近タムロン90mmを手放して
このレンズの購入ボタンを「ポチッとな〜〜」
してしまいました・・・・
しかもアルファード乗ってます・・・
春の撮影が楽しみですね♪
書込番号:9180637
1点
こんにちは
おめでとうございます。
リニューアルされる前のタイプを使ってました。
これも良さそうで「ポチッといきそう」になるのをこらえています。
書込番号:9180660
0点
hercules200さん>
このレンズといいアルファードといい奇遇ですね(^^)
おいらもタムロン90mmにしようと思ってたんですが寄れないんですよね。
なので、このレンズにしました。
それにナノクリを試せるので。
里いもさん>
届いたら作例アップしましょうか?(^^;)
書込番号:9180816
0点
hercules200 さん こんにちは
マクロレンズを検討していて、有名なタムロン90mmかなと思っていましたが、こちらのレンズの評判がものすごく良くて こちらの方がいいかなと思っています。
このレンズが届きましたら、タムロン90mmとの比較、感想を聞かせてもらえればありがたいのですが。よろしくお願いいたします。
アルファード乗り さん こんにちは
私はこのレンズで花の撮影以外に、室内での子犬の撮影(スピードライト可)、室外でのポートレートと思っています。どうでしょうか?
>届いたら作例アップしましょうか?(^^;)
ぜひ よろしくお願いいたします。
書込番号:9181249
0点
ムービンさん>
おいらは花と風景に使います。
独身なので子供居ないし、
ポートレートは滅多に撮らないので偶然撮ったらアップしますね(^^)
書込番号:9181452
0点
アルファード乗りさん ( ´ー`)ノ こんにちは♪
60mmマクロ購入おめでとうございます。
私も、欲しくて〜〜〜欲しくて〜〜〜
やっと手に入れました。
先日曇天の夕方はどんな写りがするのだろうかと、撮って見ました。
大丈夫でした(^-^ )♪
とても気に入り買って正解だったなぁ〜〜と、実感しました。
それに軽いので、手持ち撮りのピン合わせもマニュアルOKでしたよ。
楽しんでくださいね。
又、写真撮られたら作例もUPしてくださいね。
カメラもD700なので、どんな写りがするのか見てみたいです。
私が、リンクしたサイトは、殆んどVR105mmで撮った写真たちです。
書込番号:9181792
0点
kicyann四季の調べさん>
こんばんは(^^)
花と風景が多くなると思いますが、宜しくお願いします。
届くのは明日か明後日だと思います。
書込番号:9182585
0点
アルファード乗りさん、こんにちは。
60マクロも・・・、おめでとうございます。
レンズ、すごい勢いで増えてますね(><)
書込番号:9183012
0点
こねぎさん>
D700用は、あと純正5014を買って終わりです。
その後はD700もE−3も撮るだけ〜(^^;)
書込番号:9185657
0点
レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
最近はやり?の逆輸入版を購入しました。
購入店はB&Hで、月曜夜に注文、本日金曜に無事に届きました。
英語が、まったく分からないので苦労しましたがホッとしたところです。
中を見てみると5YEARS OF PROTECTIONと書かれた物が入っていました。
5年保証って事かなぁと思いますが、日本で効力はあるのでしょうか?
詳しい方お願いしますm(_ _)m
0点
sen2525さん
ご購入おめでとうございます。
五年保証はアメリカ国内のニコンSCやB&Hに持ち込めば有効です。
アメリカまでの送料を考えたらかえって割高になると思います。
日本国内は白・黄色の国際保証書、B&Hのインボイスがあれば
1年間保証が効きます。(ニコンSC新宿にて確認済)
B&H関係はwestie621さんが詳しいと思われます。
因みに関税(消費税?)はいくら取られました?
書込番号:8978993
0点
F3チタンカラーさん
ご返答ありがとう御座います。
やはり、現地限定ですよねぇ(^^;)
消費税はクロネコさんに1200円支払いました。
カード決済額が送料込みで45901円、動作に問題無かったので、まずまずだと思います。
書込番号:8979600
0点
sen2525さん
ご購入おめでとうございます!
いいレンズです!楽しいお時間を!!!
しかし韓国もお安そうですね!^^
ニコンさんも国内でその値段で出せるんだと思うのは私だけでしょうか??
ヨドバシやビックは???もっと安くしないと!!^^
書込番号:9021612
0点
sen2525さん
やっぱり1,200円でしたか。申告価格25,016円の消費税?良くわかりません
約46,000円だから2,300円位と思ったんですがね安かったからいいですけどね。
D700を購入した時一緒に標準ズームとして24-70F2.8Gを手に入れましたが
写りは良いのですが長さと重さが…
最近は60マイクロが常用レンズになっています。
自転車好きには判る画像かな?
書込番号:9027139
0点
タミン7155さん
わたしも日本で同じ値段で出せば国のためになるのななぁと思います(ちょっと違うかな)
海外通販なんて考えたこともなかったので良い経験にはなりました(^○^)
F3チタンカラーさん
商品価格の60%の5%のつもりでいましたが違っていました。
運送屋の手数料なのかな?
D700と24-70F2.8G・・・とても欲しい2品です。。。
とうてい買えません(^^;)
書込番号:9042231
0点
sen2525さん
私はF3からいきなりのD700ですから(笑)コンデジはありましたが。
今でも銀塩現役組です。ですから焦点距離の関係でデジタルには手を出しませんでした。
それもズームは初めてです。
ですから私にとっては単レンズの方が使いやすいのかもしれません。
このレンズ前玉小さく見た目は?ですが写りは最高ですね。
B&H値上げしてますね。このレンズは10jかな。
14-24を4月に買う予定なのですが国内との差が縮まり悩みが増えそうです。
書込番号:9046439
0点
こちらの記事をみてB&Hで購入しました。
レンズ(USA)が469.95ドル
送料がUPSで41.75ドル
消費税が1200円かかりました。
購入時は1ドル=92円だったので
全体では47,085円+1200円=48285円
でした。
納期は2月10日に注文して2月14日には到着していました
(思ったよりもずいぶん早かった印象です)
為替の変動で心配だったカード決済のタイミングは
楽天カード決済(VISA)で2月10日のタイミングで計算されていました。
(あくまで私の場合)
現在は円安が進んでいますので国内との価格差が少なくなってきましたが
参考までに
書込番号:9124440
0点
B&H、値段上がってきてますね。
私が購入したのが2/21、確か1ドル94円のときでレンズ(US)が$509.95
で本日(2/27)、なんとはなしに見てみたら、円安1ドル97円に進むなか、
レンズも$529.95と更に値上がりしていました。
これから購入を検討される方は、円相場だけでなくB&Hの価格もこまめにウォッチされることをオススメします。
書込番号:9164830
0点
いつのまにか値上がりしてますね(^^;)
今なら国内で買うのとあまり変わりませんねぇ。。
書込番号:9180336
0点
レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
欲しくて仕方なかったこのレンズ
あまり使わないンズを売って、やっと買いました。
売ったレンズは、Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4Dです。
4〜5回使っただけだったけど、タダ同然でしたが〜〜〜(-_-;)
試し撮りをして大満足です〜♪
何で欲しかったかと言いますと、
手持ち撮りしかしない私に、今持っているレンズは少し重すぎる。
今まで使ってたレンズは、AF-S VR Micro-NikkorED105mmF2、8Gです。
これからは、この軽いレンズでマクロ撮りがますます楽しみです〜♪
1点
kicyann四季の調べさん、こんにちは♪
>今持っているレンズは少し重すぎる。
よくわかります(^^;
箱から初めてVR105mmマイクロを取り出したときの感想。
「で・・・デカッ!!?Σ( ̄□ ̄;;」
VR内蔵とはいえ、あまりにでかすぎですよね(笑)
もっともVR症候群のわたしにはこれを使っていくほかないので我慢してますが(^^;
でも、今回の作例を拝見して・・・足元が(^^;
3枚目はシクラメンでしょうか?
4枚目のラン(カトレアかな?)ともども、大胆な切り取り方にビックリです☆
しかもどれも手持ちとは・・・!
こんな撮り方もあるんですね(*^∇^)v
書込番号:9137303
0点
kicyann四季の調べさん
ご購入おめでとうございます!
焦点距離が60ミリでOKなら、このレンズ本当に銘玉だと実感しております。
特にDXなら90ミリ相当になりますので、使いやすいかもしれませんね!^^
しかも軽い&安い!おまけにナノクリ。。。。^^
楽しいお時間を!!!^^
書込番号:9137489
0点
kicyann四季の調べさん、こんばんわ♪
ご購入おめでとうございます(^^♪
素晴らしい描写をしてくれるレンズですね♪僕は旧型の60マクロF2.8Dをいまだに
使用して猫を撮影していますが、そろそろ買い替え時かな?と思ってこの
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDを密かに狙ってるんですよ(^^♪
この画像を拝見して購入意欲がますます沸いてきましたよ(^^♪
これからもAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDで素晴らしい写真ライフを
送ってくださいね\(~o~)/
書込番号:9138405
0点
このレンズは素晴らしいですね。
PCに落としてから見ると、なんじゃこりゃあぁ〜
オーバーですかね(笑
ナノクリに否定的な方もいらっしゃるようですけど、使えば納得ですね。
愉しんで下さいませ。
書込番号:9138705
0点
43♪さん (^-^*)/こんにちヮ。
ハイ、シクラメンとカトレアです。
105mmは、虫撮りで重宝してるんですけど、
手持ち撮りしてると、重くて〜〜〜
このレンス買って正解でした。
43♪さんも、是非おすすめします。
何せ軽いので助かります。
書込番号:9139893
0点
タミン7155さん ★こんにちヮ☆
今までのVR105mmも、良かったんですけどねぇ
とにかく私には、重くて〜〜〜
欲しくて仕方なかったこのレンズ、写りも納得でした(^-^ )♪
殆んどマクロと魚眼しか撮らない私には、最高のレンズですね。
書込番号:9139949
0点
万雄さん (^-^*)/こんにちヮ。
有難うございます〜♪
良いですねぇ、このレンズ買って正解でしたよ。
万雄さんのブログ拝見しました。
機材の豊富さにびっくり〜〜〜
猫ちゃんもかわいいですね。
私が欲しかったカメラも持ってらして、うらやましいです。
又、ブログの方へも寄らせてもらいますね。
書込番号:9139996
0点
JET PILOTさん (^-^*)/こんにちヮ。
ハイ、このレンズ買って良かったです。
私が求めている 優しい表現も出来るみたいだし〜〜〜
納得です〜♪
手持ち撮り専門の私には、軽いのが最高ですね。
このレンズで、マクロ撮りを楽しみたいと思います。
書込番号:9140036
0点
ひゃー、kicyann四季の調べさんもついにご購入ですか!!
おめでとうございます。
作例美しいですねぇ。
見てはいけないかもです・・・・。(笑)
確かにVR106は重いですねぇ。私は最近ボディまで重くなってしまったので・・・・。
いずれにせよ、季節は春!マクロ全開で楽しみましょうね。
書込番号:9140399
0点
nekonokiki2さん (^-^*)/こんにちヮ。
ハイ、貧乏なkicyann使わないレンズを売って買いましたよ。
皆さんが、このレンズ良い〜〜〜良い〜〜〜って、おっしゃるから。。。。
もう我慢出来なくて〜〜〜
確かに買って正解で〜〜す。
被写体に、かなり寄れますから超ドアップも。。。。
虫撮りには、105mmで〜〜〜〜
nekonokiki2さんのカメラは、D300でしたね。
手持ち撮りには、このレンズ 是非おすすめで〜〜す(*^-°)v
魚眼と、このマクロで楽しみましょう〜♪
書込番号:9144888
0点
kicyann四季の調べさん、遅ればせながら、おめでとうございます (^^
そうですか、60mmGタイプ、買われましたか・・・
ぞくぞくと、ユーザーが増えていますねぇ〜
Dタイプの板は、めっきり書き込みが無くなりました (T_T
どうしようかな・・・
やっぱ、買い急がずDタイプを使いつづけ、8514を待とうかな・・・
昨日は、キタムラの店長に
「Dを売ってGを買うと、差額は4万チョイですね」
と言われてしまいました (^^;
書込番号:9148863
0点
じょばんにさん (^-^*)/こんにちヮ。
ハイ、手持ちのレンズを売ってやっと買うことが出来ました。
これ思ったより気に入りましたよ。
先ず軽いのが良いですね。
新品で買ったレンズで、使ってなくても売る時はタダ同然なんですよね。
えぇ〜〜〜〜こんな金額〜〜〜って、がっかりでしたが、
思い切って良かったです。
次次〜〜〜と、物欲は永遠にでしょうか。。。
私は、これでレンズを買うのは終わりにします。(多分)
いや、欲しいレンズがあるなぁ〜〜〜〜〜(-_-;)
書込番号:9150349
0点
> いや、欲しいレンズがあるなぁ〜〜〜〜〜(-_-;)
ん?
どのレンズでしょう?
気になりますね・・・
そういえば、kicyann四季の調べさんは10.5mmユーザーでしたよね?
参加、ご検討されません?
http://urbanfactory.jp/giovanni/fisheye/
書込番号:9152538
0点
kicyann四季の調べさん
ちなみに私もじょばんにさんご案内の会に参加します。!(^^)!
書込番号:9153010
0点
じょばんにさん〜♪
欲しいレンズは、ニコンの70〜200と、
シグマから出てる円周魚眼レンズです。
まん丸く撮ってみたいなぁ〜〜〜と、ず〜〜〜と、思ってたら、
シグマから出ました(^-^ )♪
〜〜〜〜が、高いですので、どちらも買えません。
オフ会なさるのですか。
面白そうですね。
今は、参加出来る状態ではありませんが、
皆さんのお写真は、是非拝見して参考にさせてくださいね。
nekonokiki2さん〜♪
オフ会、参加なさるのですか。
楽しみですね。
皆さんと一緒に、意見を交換しながら同じテーマで撮る〜〜〜
私は、参加出来ませんがお写真見せてくださいね。
楽しみにしています(^-^ )♪
書込番号:9156106
0点
レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
こちらで非常に評判良くて、子供を撮ることを目的に買いました!
子供の撮影には色乗りも良く気に入っています。
しかし、昨日近所の公園で梅を撮影しましたが、写真のような緑色のにじみ(?)のような画像が散見されました。
枝部分だったり、花と空の境界部分に・・・。
これは正常なんでしょうか?
ご教授の程宜しくお願いします。
0点
一般的に起きる現象です。
絞りを絞ると改善されます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=9023358/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011402/SortID=9092607/#9092642
書込番号:9136210
1点
優秀な方です。
映画館で見る映画なんてもっと滲んでます。
(でも作品の質とは無関係ですね)
書込番号:9136383
1点
DayGreensさん、こんにちは。
もしかしたら社外品のRAW現像ソフトで現像されたデータでしょうか。
D300で撮影したJPEG画像または純正のRAW現像ソフトで現像したデータでしたら、この程度の色収差は自動補正されるような気が・・・
書込番号:9136941
1点
>天国の花火さん
わかりやすい説明ページありがとうございました!
いつもは等倍で写真を見ることがなく今回、小遣い貯めて買ったレンズだけに神経質に見てしまいました。
勉強になりました。
>kuma_san_A1さん
確かに木の枝の写真は絞り開放で撮影したものですので、顕著なのですね。
絞りを絞った写真では目立ちにくくなっていました。
写真って奥深いですね。
リンクも感謝です。
>ろ〜れんすさん
安心しました。
パープルフリンジが優秀な方ななんですね。
>BLACK PANTHERさん
今回の現像はview NXの簡易現像のものです。
RAWで撮影しているものの、本格的な現像はしたことがありません。
お勧めソフトはありますか?
D300購入時についてきたCapture NXも未開封のままです。。
みなさん、今回は非常に勉強になりました。
本当、ありがとうございました。
書込番号:9137449
0点
DayGreensさん、こんばんわ♪
>昨日近所の公園で梅を撮影しましたが、写真のような緑色のにじみ(?)のような画像が散見されました。
枝部分だったり、花と空の境界部分に・・・。
>これは正常なんでしょうか?
はい、正常ですね(^^♪
絞りをF8くらいに絞ってやればいいと思いますよ\(~o~)/
書込番号:9138510
1点
万雄さんこんばんは!
ご指摘ありがとうございます!
正常とのことで安心しています。
絞れば解消されるのであれば、通常の風景写真はやっぱり絞るべきですね。
こどもを撮影するとき、背景をぼかしたくて専ら開放気味で使用していました。
今回は良い勉強になりました。
*メジロがいましたが60mmでは全く届きません。
今度は長ーい単焦点レンズが欲しくなってきました。
書込番号:9139993
0点
>D300で撮影したJPEG画像または純正のRAW現像ソフトで現像したデータでしたら、この程度の色収差は自動補正されるような気が・・・
自動補正の対象は「倍率色収差」のほうなので、今回の「軸上」に起因するものには効果はないはずなのです。
書込番号:9140624
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
























