AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

今年最後の物欲納め・・・

[rdnhtm]

年の瀬も押し迫って、物欲を抑えきれず60mmF2.8G逝ってしまいました。
昨日のことです。
この不景気です、来年どうなるかわかりません、エイヤッと・・・

標準レンズがほしくて50mm F/1.4Gを候補にしていましたが、
あまり評価がよくない書き込みも目にしたりして悩んでいたところ、
D3Xのカタログの写真を見てかなりぐらっときました。
マクロはVR105があるので躊躇していましたが、標準レンズとしても
十分使えるのではないかと思い逝ってしまいました。
試し撮りしてみましたがすばらしいです。
マクロの作例ですがUPします。

振り返ってみると、今年は物欲、写欲ともに旺盛だったと思いますが、
（D300.D700.2470･････)
来年は写欲に専念しようと思っています。
皆様よいお年を。

書込番号：8855519

[passo4]

rdnhtmさんご購入おめでとうございます。

私も全く同じです。50mm F/1.4Gを候補にしていましたがこのレンズにしました。
本当に大正解です。こんなにいいとは思いませんでした。
意外と60mmと言う画角もいい。情報もつめれるし遠近感も出せる。
デフォルメ気味も出来るしちゃん歪みない様にも出来る。
この長さのマクロ今まで全く気にも留めていなかった固定観念の自分が恥ずかしい。

これ１本で作品集作れるくらい表現力のあるレンズだと思います。

2470,D300とこのレンズにD700。ちょっと散歩がてらで良い作品が撮れそうですね。

書込番号：8857621

[footworker]

rdnhtmさん、ご購入おめでとうございます(^^;

仕事でも、何でも「気」ですよ。
エイヤッ！といかれたのですから、幸せが待っています(意味不明瞭（笑））(^^ゝ

物欲納めは終わりましたが、数日後の元日は物欲始め！(^^;

楽しんでまいりましょう(^^

書込番号：8857876

[TAIL4]

ご購入おめでとうございます。
私も購入？物欲に走った一年でしたので、来年は控えたいと思っております。
（＾＾；

書込番号：8857893

[☆Steve☆]

　　みなさんこんばんは
　D80つかいのものですけど古いタムロンのｓｐ９０じゃ長すぎるし（これはこれで使い道はありますが）あまりかさばらない中望遠も欲しいし、、、などとこちらを購入する言い訳をいろいろ考えていました。今朝三星カメラさんのページ見ると在庫なしとのこと、デジオンさんをみると、、、ありました！！送料無料だし、、、思わずポチッといっちゃいました。発作的ですね。ネットでお買い物する時っていつも発作的かも、、、。Gタイプ６０ｍｍマイクロは明日わが家にやってきます。
　　経済情勢いろいろ不安ですけれどもこのレンズ楽しませていただきます。rdnhtmさん思いっきり楽しみましょうね。

　　追伸　　わたしもニコンの５０ｍｍってそんなに魅力感じません。ヨドで触ってきたら近接能力は旧タイプとおんなじくらいだし。万能レンズ的に使うならもっとよれないと、、、。まあ２８ｍｍと３５ｍｍが寄れすぎちゃうのでそうかんじるのかもしれませんが。今の私には５０ｍｍレンズは７５、６ｍｍレンズとはんぱな焦点距離（ズームで対応できるので）になってしまうので購買意欲わきません。F100売ってFM3AしかなくてGタイプつかえないし。今年の春まではニコンのレンズに絞り環がないなんてゆるせんとか思ってたんですがね（笑）

書込番号：8858056

[あわじゅん]

rdnhtm さん　今晩は。



私し　今年の3月から写真と言うものに目覚め

D60Ｗキットに始まり。。。

今では　気が付くと　D700　大三元　マクロ60mmナノ　50�o1.4Ｇ　VR70-300

それに伴う　諸々の付随品　三脚　自由雲台　　等々　

物欲の一年（9か月）でした。（~~；　　財布空っぽ！！



来年は物欲を抑え（と言うかこれ以上買えないので。）

写欲で行きたいと思って居ります。



カメラ　写真　こんなに夢中になるとは思っていませんでした。。。(^^

でも　毎日楽しいです。（＾＾！



footworker さんの仰っている


＞元日は物欲始め！(^^;　



この悪魔の言葉に

それも有りかな〜と思ってしまう弱い　わたくしです。（^^;



それでは　皆様、来年も良いお年をお迎えくださいませ。。。


失礼致しました。(^^＞

書込番号：8858978

[rdnhtm]

皆さんこんにちは、神棚、仏壇の掃除やら飾り付けをやっておりまして、
やっと手が空きパソコンの前に座りました。
たくさんのレスありがとうございます。

passo4さんこんにちは。
同じお考えと言うことで何かうれしく思います。
まだ時間にして20〜30分程度しか撮っていないので
このレンズの潜在能力はわかりませんがどんどん使ってみようと思います。

footworkerさんこんにちは。
ニコンの伝道師様の仰ることにはかなり影響力があるとかないとか・・・
恐ろしいご発言には注意が必要です。
ふぐの肝に似ていますかな？？？

TAIL4さんこんにちは。
来年は控えよう・・・強く反省しているのですが・・・

☆Steve☆さんこんにちは。
ご購入おめでとうございます。
そうです！思いっきり楽しみましょう。
このレンズ使い倒しますよ。

あわじゅんさんこんにちは。
＞カメラ　写真　こんなに夢中になるとは思っていませんでした。。。(^^
お気持ち同じです。
私の身近な人間を二人ほど巻き込んでしまい2次感染しているようです。
少々恨まれています。

＞この悪魔の言葉に
同感です。

書込番号：8860837

[rdnhtm]

ところでfootworkerさん

D3X逝かれたんですね。
D3X試撮とありましたので。
すばらしいお写真ですね。
元画像27メガとありましたがやはりファイルサイズは大きいですね。

ニコン伝道師様の足元にも及びませんが、写真ライフ(カメラライフ)
楽しみたいと思います。

書込番号：8861617

このレンズの解像感と色の特性

[passo4]

D3Xのニコンのサンプル画像でモデルの顔写真にこのレンズが使われていたようですがなかなかの描写力、ニュートラル感、程よいシャープ感を感じたのですがお使いになられている方のご意見をお伺いしたいのですが....

当方マクロはAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dを主に使っておりこちらもお持ちで違いなどを教えていただけるとありがたいです。
このマクロは使い方によってはいいのですがAFがやたら迷うことと若干硬さとクール感を感じます。

あまりこの長さのマクロは使わないかと思っていましたがサンプルの画像を見たところかなり良いように感じました。

使用目的は主にスタジオでのコスメの顔写真に使おうと思っています。

あとこのレンズを知る前は前の50mmＦ1.4を下取りにだして新しい50mmF1.4の購入を検討していたのですが先に買うとしたらどちらの方がお勧めでしょうか？

テストすればよいことはわかっていますが皆さんのご意見を参考にさせていただきたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：8829929

[じょばんに]

passo4さんがレンズ板にスレを立ち上げられるなんて、
めずらしいというか、初めてかも？ (^^

私が持っているのは、旧60mmF2.8Dですし、50mmはシグマ
を買ってしまいましたし、出る幕ではないのですが・・・

今までの評価を見ていると、このレンズは一歩抜きん
出ているようですね。

私の用途では、買い換えるまでもないのですが、passo4さん
にとっては、D3Xの解像度に負けないこのレンズが第一候補
になるのだろうとは感じています。

なんだか、passo4さんがスレを立ち上げられたら、何も
書かずにROMしておく気になれませんでしたので、出しゃ
ばってしまいました (^^;

書込番号：8830449

[passo4]

じょばんにさん返信いただきありがとうございます。

この長さのマクロお持ちなんですね。
今まで標準マクロを使うことをあまり考えなかったのですが今日テストでコスメライティングで105mmと85mmで撮ってみたのですがニコンのサンプル画像と描写が違いこのレンズいいかもと思った次第です。

85mmは色も軟らかさもシャープさも良いのですがバックライトの飛ばし具合によって急にわずかなハレーションがでてきます。
105mmはシャープさもしまりも良いのですがちょっと硬く冷たい。
D3の時にはさほど気にならなかったのですがD3Xではちょっと気になりました。

正直60mmという画角はまっすぐやわずかに下のアングルではどっしり感があってよいのですが上からだと行き過ぎるとちょっとデフォルメのコミカルになりかねないのでかわいさを出せる上からのアングルが難しいのですが使い方かな？と思っています。

じょばんにさんの一歩抜きん出るというお言葉でやっぱりいいかもと思っています。

書込番号：8830582

[ridinghorse]

　私は6028Gマイクロを持っていますが・・・専ら嫁のマクロレンズとして使われていますので詳しいことは分かりません。ピント面はシャープで、ボケはそんなに柔らかくは無かったように思います。

　AFのピント合わせは、室内で私が試写した感じではあまり迷うことなく合焦した記憶があります。

書込番号：8833129

[passo4]

ridinghorseさんありがとうございます。

ピントがシャープということ聞いて安心しますがボケはそんなに柔らかくは無いというのはちょっと気になります。
でもボケ方の流れってレンズ次第なのでマクロという点を考えれば致し方ないものかもしれません。

書込番号：8834050

[ridinghorse]

花の作例で申し訳ありませんがこんな感じです。絞り開放ではないのはご容赦ください。但し、絞り開放でないのはご容赦ください。

書込番号：8834094

[passo4]

ridinghorseさん作例ありがとうございます。

このレンズは本来F8位で使うものと心得ております。
しかしわかりやすい作例ですね。ありがとうございます。

発色のよさ、シャープ感が良くわかります。

105より柔らかく、発色があたたかい気がするのですがどうでしょう？

書込番号：8834142

[モンターニュ]

オオムラサキ♂	オオムラサキ♀

60�o、マイクロの作例、自分もないかどうか探したら、たまたま数日前に友人からもらった蝶の標本を記録用に撮ったことに気付いたので載せます。

標本のようなものを記録用として撮るには、体毛の一本一本まではっきり映るよう、三脚を使い、ライティングして撮るべきでしょうが、もうそんな元気もないので、室内の自然光、手持ちで、適当に撮ってます。
画質より手ブレを恐れてISO1600まで上げていますが、手ブレより、撮影者が微妙に前後に動くため、ピンが甘くなっています。
とくに♀のピントが甘いのは撮影者が前後に動いてしまうからだと思っています。
参考程度に見てください。
背景にある黒い汚れはローパスのゴミでは無く、標本箱のシミです。

書込番号：8834447

[passo4]

モンターニュさん作例ありがとうございます。

このレンズのシャープさと軟らかさが良くわかります。

参考になりました。

ピントが甘いわけではないと思います。D300の高感度の描写感だと思います。

手持ちでしっかり左右対称の中心のアングルで撮影されていてお見事だと思います。

書込番号：8834492

[モンターニュ]

passo4さん　

自分の作例だけ出して、肝心のコメント書くのを忘れました。
ポートレートで、モデルさんの産毛まで出すにはこのレンズはピッタシで言うことないです。
ただし、ピントをシビアに攻めるなら、AFよりマニュアルがいいと思います。
スタジオで三脚、バルカー使用なら問題ないでしょうが、手持ちだと、前のコメントで書いたように、撮影者の前後の動きで、ピントが合ったな、と思うと自分が動いてしまうというもどかしさがあり、私はマニュアルを多用しています。
結局、普通のレンズならこんなシビアなことまで気にならないのでしょうが、レンズの解像力が良すぎるのでしょう。
50mmＦ1.4は所有していないので、確実なことは言えませんが、もし自分がスタジオで使うなら、60�oマイクロ、野外で50mmＦ1.4という使い分けを考えると思います。
なお、私は60�oマイクロのボケ具合については、正直あまり好きではありません。
と言っても、D300での感想です。何か、如何にもデジタルのボケという感じで、フィルムで感じるような「味」がイマイチ出てないかなと思っています。
しかし、こちらについては誰か他の方の感想も参考にしてください。とくにフィルム派の人の感想を。

書込番号：8834611

[モンターニュ]

passo4さん
次のコメントを書いている間にかぶってしまって、間の抜けたコメントになってしまいました。すみませんでした。

書込番号：8834630

[passo4]

モンターニュさん参考になりました。ありがとうございます。

やはり描写力はすばらしい、フォーカスもそれなりのものはあるがシビアには手動を。ピントの山がはっきりしているのであわせやすい。しかしボケはやはりマクロ特有の硬さがある。
モンターニュさんのコメントでよく理解できました。

色のナチュラルさも皆さんの作例から想像つきます。
ありがとうございます。

あと欲を言えばAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dをお持ちの方がその感じる差を教えていただければ判りやすくありがたいと思います。

書込番号：8834680

[ようぞぅ]

RAW現像（4MB)	JPEG（確かサイズ縮小してます）

passo4さん、こんばんは。

プロのマジスレに萎縮しつつ、Ｄ３板でお世話になったpasso4さんなので、
何かレスポンスしたいと思い、おそるおそる登場しました＾＾；

私も超お気に入りのこのレンズですが、
「ニュートラル感」、「程よいシャープ感」の２つに共感です。

このキーワードを感じる作例を添付してみましたが、いかがでしょう？
・「程よいシャープ感」（ボケとの対比で）＞サイド光の添付画像
・「ニュートラル感」＞逆光の添付画像

ＡＦは非マクロではストレスを感じることはありません。

逆に非マクロで周辺光量落ちが気になることはあります。
（これは絞ると改善するかもしれませんが、開放撮影ばかりなので）

スタジオでの描写は正直分かりませんが、
このレンズは不思議とハイキーで撮りたくなるレンズです。

書込番号：8834687

[passo4]

ようぞぅさんこれは見事に参考になる作例です。
ありがとうございます。

１枚目の肌の描写、シャドーへの光の流れ方シャープ感、ボケ具合、２枚目のやや逆光気味の状態での描写、本当に参考になります。

50mmF1.8の感じをもっと洗練させた感じが見て取れます。
後結構開放でも大丈夫なことも良く似てますね。

これは本当に参考になりました。

しかし作品お見事な写真です。ライティングとイメージが見事に一致しています。すばらしい。

ようぞぅさんのこの写真でかなりはっきり良くわかりました。
使えそうです。90&購入しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：8834737

[いさはん]

passo4さん　

はじめまして
D300で撮影したものですが、あまり参考にならないかも知れませんが・・・
1枚目は確か開放です
（2枚とも無加工です）

このレンズは初心者の私でもとてもお気に入りのレンズです！

失礼しました・・・

書込番号：8834961

[ニッコールＨＣ]

passo4さん

このレンズは色再現、階調、コントラスト、シャープネス、解像度どれをとっても過去最高のレンズではないでしょうか。
他のレンズでハイライトが唐突に白トビしそうな状況でもしっかりと階調を残します。
暗部もきっちりと描写します。
高解像、高コントラストですが線がきれいで嫌みな描写は皆無です。
このあたりも高画素機に好都合だと思います。
近影でもMTFがおちないのもドアップに良いかも知れません。
動く被写体においてのAFはきびしいです。
リミッターは無いですが、AFは速いし、モーターのストップ制御も優秀です。
ただいちど外した時マクロレンズの弱点が顔を出して、間違いなくいくつかのポイントを外すことになると思います。
これを回避するためAF-MF-AFでの撮影になると思います。

私見ですが、50mm F1.4Gはお薦めできません。
フレア耐性が低いです。
50mm F1.4Dに比べれば、格段に良いです。
同じ50mmのシグマと比べてしまうと、残念なレンズです。
逆光では間違いなく、コントラスト低下が起こります。
逆に前玉が奥まっているのでハレ切りは要らない場合が多いです。
これと色再現でわずかに50mm F1.4Gが良いこと以外はシグマに比べ良いところが無いです。
シグマはコーティングではなくレンズ設計段階で、平均的なガウスタイプより絞り空間を非常に大きくとって、ここで発生する絞り前群のオーバーフレアと絞り直後のアンダーフレアを相殺していて、耐フレア性能の差は歴然です。
他にも50mm F1.4が残念だと思うのが、開放でのサジタルコマです。
シグマは周辺での点光源のつぶれがなくアウトフォーカス時非常にきれいなボケを見せます。
ただシグマは、キヤノン、ニコン用とも前ピンで、AEで若干ズレがあります。
ニコンは標準レンズに、もう少し気を配って欲しかったという感じです。

色は純正の50mm、60mmはニュートラルな素晴らしい再現性です。
AF-S 60mm マイクロであれば、スタジオでもロケでも活躍出来ると思います。

書込番号：8835032

[passo4]

いさはんさん作例提供ありがとうございます。

やはり皆さんが気に入るこのレンズはよさそうですね。

ニッコールＨＣさん

ニッコールＨＣさんのご意見いただいて決定しました。
前の50mmF1.8はおいといて全く使ってなかった50mmF1.4を下取りだしてこのマクロを買うことにします。

軟らかさを望むなら重いけどシグマの50mmF1.4を検討します。キャノンの50mmF1.2Lみたいなレンズがあればいいのですがニコンにこの辺を望むならやはりシグマな気がします。

これで決断しました。このレンズ買います。ニッコールＨＣさん、皆さんいろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：8835537

[あわじゅん]

スレ主様　横から失礼致します。


＞ようぞぅさん

理屈無しで可愛いお写真です。

肌や　髪の毛の質感　おメメの純粋さ。

自然で素晴らしい。

これ以上のサンプルは無いと思います。(^^

やはりこのレンズは小さな大三元ですね。

大三元に優るとも劣らない　スーパーレンズだと思います。

解像感もスゴイしAF-S50mmGより　被写体にぶつかる位まで寄れて

明るさとぼけ味では一歩譲りますが　

自分が思った様に出来る所が最高の魅力ですね。


自分も購入して良かったと　再認識して居ります。


スレ主様そんな感じです。



横レス失礼致しました。　　

　　　　（~~≫

書込番号：8835609

[じょばんに]

シグマ50mm開放	旧60mm開放（でも、F3.5）	旧60mm等倍切り出し

passo4さん、スレ違い、横レスでごめんなさい m(_ _)m

参りましたね・・・

ニッコールＨＣさんのレスを読んでいて・・・

実は昨日、D3購入後に Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dをあまり
持ち出していなかったので、昼休みに使ってみました。

再度の認識で、良い描写をしてくれると思っていたので、全く買い
換えは不要と認識しています。

ただ、ニッコールＨＣさんのレスは・・・痛いです (^^;
旧60mmを手放すのは、おまりにも勿体無いし、そこまでの評価の
レンズを使わない手も無いし・・・

シグマ50mmに関しては、ニコンの新50mmとの直接比較はできない
にしろ、満足いくレンズですが、60mmが悩ましいですね・・・

書込番号：8836616

[passo4]

じょばんにさん

ニッコールＨＣさんのコメントとようぞぅさんの写真でこのレンズ買いました。
今日届きます。

EDレンズによる色収差、円形絞りにボケの感じの違いはあるかと思いますがこの長さのマクロレンズの特性、シャープ感は旧レンズでも得られることがじょばんにさんの作例からも良くわかります。

このレンズはちょっと違いますがシュナイダーのＧクラレンの150mmの使い方と似たような使い方も期待できそうです。

おそらくダイヤのルースのアップ撮影などもボケずにシャープさが得られそうな気がします。

これが不思議でＧクラレンの210mmならダイヤのアップ写真はぼけるのですが同じアポタイプの短いだけの150mmならシャープになるのです。

マクロとＧクラレンのようなアポタイプとはレンズ工学的に言うと違いがあると思いますがレンズの長さによる効果の違いがあるのは同じかもと感じました。

ＲＺで140mmマクロが重宝していた感じを思い出しました。

書込番号：8836765

[じょばんに]

passo4さん、さすがに行動が早いですね (^^

私のようなアマレベルでは、あまりレンズの差による描写を
楽しむような目も余裕も無いのですが、passo4さんのレンズ
考察を拝見しますと、非常に面白いです。

毎日色んなショットを撮るからこそ目が肥えるし、自分のもの
に出来るのでしょうが、サンデーカメラマンに出来る芸当では
ありませんね (^^

それでも、ネットならばこそ、このような場で、その道のプロ
の方からお話を伺えるのはとてもありがたい事です。

ところで、レンズ板って、結構平和でしょ (^^)v
私は、レンズの板が大好きです。

書込番号：8836840

5014との比較（大雑把です）

[footworker]

60mmF2.8	50mmF2.8	60F2.8	50mmF1.4

みなさん、こんばんは。

新50mmF1.4Gと新Micro60mmF2.8Gの比較試撮をしてみました(^^ゝ

曇天の下、手持ちでの大雑把な撮影です。少しでも参考になれば幸いです。

下のスレ主the-pianistさんのご要望通りになっていないことについては、ご容赦をm(_)m

比べてみて、当然ながらボケ味は60mm＞50mmと感じ、
やはり性格（目的）の異なるレンズと捉えるべきなのかな？と思いました。

書込番号：8784573

[小鳥]

　こんばんは。

　私には50mmF1.4の方が良い感じがします。
　開放と絞っている違いでしょうか。

　50mmはシグマかニコンか悩み所かも知れませんが、ここは純正かなぁ・・・。
　あ、マイクロ60mmのスレですね。

書込番号：8784659

[じょばんに]

≫footworkerさん

> やはり性格（目的）の異なるレンズと捉えるべきなのかな？と思いました。

いや、footworkerさんからそのような言葉が出るとは (^^;
当然といえば、当然でしょうね。

被写体の近接撮影を基本としたマイクロレンズと、少なくとも1m以上
離れていないと本来の使い方ではない50mm標準レンズでは、レンズ設計
が全く違うと思います。

60mmと50mmでは焦点距離が近いので代用も考えられますが、それは
実は違うと思っています。

用途が異なるからこそ、作り分けていますから、実際には使い分け
しなければ生かせないと思います。

しかし、実際に撮ってみて自ら感じようという姿勢。
さすがfootworkerさんであると言えます (^^)v

書込番号：8784876

[footworker]

小鳥さん、こんばんは。

さっそくのレスありがとうございます。

受け取り方は色々あるかと思います(^^

私には、ボケ方？が60mmが自然に感じられました。

50mmについては、シグマのそれは好評のようですね(^^

書込番号：8784889

[footworker]

じょばんにさん、こんばんは。

レスありがとうございます(^^ゝ

下の方で約束した「比較」を、遅ればせながら実践しました(^^;

今回のワーキングディスタンスは1m余りなのでそんなに差異はないかもですが、
出てきた画像は、やはり異なるものですね。

ところで、来年こそ、328、428、244を！！(^^ゝ

書込番号：8784962

[osomatu]

素人ながらですが．．．私的には60mmの方が良く感じます。
次買うレンズでこの60mmかAF-S NIKKOR 50mm F1.4かSIGMAの50mmかと悩んでますが、花や昆虫撮影も考えるとまずは60mmですね。
自分としては凄く参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：8784980

[footworker]

osomatuさん、こんばんは。

レスに感謝です(^^

60mmは。。。基本マクロ、応用ポートレート。
50mmは、オールマイティな標準レンズ。

といった位置づけ？、当然ながらそのことが今回確認できました(^^ゝ

書込番号：8785028

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

いつも参考になる画像ありがとうございます。

どちらのレンズも使ってみたい製品なので参考になりましたし

今日は妻も拝見してますが自分が育てた花をこのレンズ（60mmf2.8)で撮ってみたいと言ってました。

CS4の体験版をMacにも入れてみたので画像をお借りして作りました。

書込番号：8785599

[高い機材ほどむずかしい]

footworkerさん 24-70 F2.8の板で呼ばれてますよ。

書込番号：8786309

[タミン7155]

footworkerさん

皆さんが一番見たい画像を、どのメディアより先にご報告。
流石ですし、本当にありがとうございました。
小生には60ミリマイクロの方が寄った場合自然に感じられました。


＞60mmは。。。基本マクロ、応用ポートレート。
＞50mmは、オールマイティな標準レンズ。

この作例を拝見してみて、この評価は素晴らしく理解出来ますね！＾＾
凄く参考になりました。＾＾
この50ミリはFXを購入時に。。。と思い直しました！＾＾

ところで、本当に24−70の板で呼ばれていますよ！（笑）

書込番号：8786640

[footworker]

みなさん、おはようございます。

>ニコン富士太郎さん

示していただいた画像の方が比較しやすく分かりやすいですね(^^

私はCS3も、モノにできないまま。。。(^^;

ありがとうございます！

>高い機材ほどむずかしいさん

深夜のベルは、そうだったんですね(^^
あとで、行ってみることにします。

ありがとうございます。

>タミン7155さん

60mmMicroがあっても、50mmも必要ですね。

そのことを確認できただけでも、無駄でなかったと。。。ホッとです(^^;

50mmF1.4Dは、娘の家にあるので、今回は比較できませんでした(^^;

レスありがとうございます。

書込番号：8786726

[いさはん]

footworkerさん

流石フットワークがいいですね
恐れ入りますが私も参加させてください・・・

とても参考になります。が、
私の腕では今すぐに新50mmF1.4Gは必要無さそうです？
それ程差が出ないように感じます。
暫くはMicro60mmF2.8Gで頑張ります。

でもやはり新50mmF1.4Gの方が万能なんでしょうか？

新35mmの方が早く出て欲しいです（D300なもので）
有難うございます。

書込番号：8788743

[footworker]

いさはんさん、こんばんは。

いえいえ、老体に鞭打ってのやっとこさですよ(^^;

>でもやはり新50mmF1.4Gの方が万能なんでしょうか？

失礼しました。オールマイティなどと表現したのはまずかったです(^^;

私ならやはり、60mmはマクロとポートレートの限定し、街角スナップには50mmで臨もうかと
思案しています。

35mmF2Dのリニューアルについては、私も心待ちにしています。

レスありがとうございます(^^ゝ

書込番号：8790130

[あわじゅん]

＞60mmは。。。基本マクロ、応用ポートレート。50mmは、オールマイティな標準レンズ。



そんなこと仰るから　今日無意識の内にポチッとなしてしまいました。(^^

60mmこの前購入したばかりなので　この近辺のレンズは気にしない様にしてましたのに。。。

footworker さんの一言で逝ってしまいました〜。（^^；

と　　人様のせいにしたいのでした。（＾＾）失礼！

書込番号：8820992

[footworker]

>あわじゅんさん

おめでとうございま〜す(^^

今度はタミン7155さんをアオリます！(笑）

楽しんでまいりましょう(^^

書込番号：8821307

[タミン7155]

footworkerさん


おはようございます。
もうこれ以上何をアオルというのでしょうか？？？（爆笑）

書込番号：8821323

[高い機材ほどむずかしい]

200F2.0の花火は、格別。（笑）

書込番号：8821388

[footworker]

>タミン7155さん

おはようございます(^^

Ｄ3もしくはＤ3Ｘ（おそらく、こっち？(笑））のご購入が完了したら、
規定路線で、24-70、5014。

引き続き、来年の花火（3.5km地点から俯瞰的に狙う？）のため、
328または428、あるいはニーヨンヨン！！！

終わりがありませ〜ん(^^；

>高い機材ほどむずかしいさん

そうです！ニーニーはマッチしそうですね！

タミン7155さん、ニーニーもです(笑）。

来年の八代花火を、（超）望遠で狙うことを密かに思案中。。。

タミン7155さんに、「花火のためだから仕方ない」という大義名分を。。。
来年末には、え？「俺、いつ買った？」と思ってもらいます！

書込番号：8821426

[タミン7155]

footworkerさん

私に必要なのは、
大三元＋60ミリマイクロ＋テレコン1.4、せいぜい328まで！
昨日ちゃびん２さんにもそういわれました。
大三元あれば殆どの場合問題ない！と。
後はfootworkerさんにお借りします。（笑）

あと、D400用にVR18-200と17-55を残すこと。
まぁ5014もあってもいいですが、その分防湿庫に予算を回したいと。＾＾

ご心配＆数多くの「アオリ」本当にありがとうございます！（爆笑）

書込番号：8821485

[あわじゅん]

＞今度はタミン7155さんをアオリます！(笑）

楽しんでまいりましょう(^^


何を楽しんで参るのでしょうか？（＾＾）拙者にはわからんドス。





タミン7155さん　フット何とか様には御気を付け下さいまし。

私くしめは不覚にも敵の術中にハマってしまった者でございます。

その夜　一杯やりながら　このスレを拝見致してました所

彼の言葉巧みな誘い言葉の魔術にハマり　翌日気が付くと　

不覚にもポチッとナ〜していました。(~~;

クヤシイ　でも物を使ってみるとオオ〜何と素晴らしい事か。。。彼の言う事は信用できます

今すぐにでも彼や　高い機材ほどむずかしい氏の意見を聴かれた方が　後々御身の為と。。。



くれぐれも　彼らにそむかぬように。。。　　　

御自愛くださいませ。(^^)!

書込番号：8831310

[Nikon Life.]

footworkerさん こんばんは！、お久し振りです。

私、footworkerさんの水晶玉が怖くて暫くじっとしていましたが？、
先日、ある店舗のショウケースの中の旧マイクロ６０ｍｍＤと目が合ってしまい撃沈しました。(^^)
水晶玉には写っていなかったと思いますが・・・？。
選択肢はＭＦのフィルムカメラにも使えること！だけでした。
試し撮りの範囲ですが、私でも パソコンのモニターでもズームレンズとの違いは分かります。／ 単焦点レンズ。
最新のＧタイプには興味あったのですが、今回はＤタイプの笑顔に負けました。

Ｄ３Ｘのレポート楽しみです。／ 買えませんが(`o")

書込番号：8831458

D700で手持ちで料理撮影はどうでしょうか？

[からっぽヘッド]

D700にこのレンズを付けて、料理の写真を撮りたいのですが、どうでしょうか？
三脚なしで手持ちで撮りたいのです。照明も店内の照明のままで。

書込番号：8828105

[ぼくちゃん.]

ＩＳＯを上げれば。

書込番号：8828118

[からっぽヘッド]

ぼくちゃんさん、ありがとう。
ISOはAutoにしておきます。このレンズは料理撮影などには向いていますか？

書込番号：8828140

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>ISOはAuto

ではなく、手動で1600とか3200とか6400とかにして確認してみては？
お家で試し撮りして、ご自分で判断して下さいね。

書込番号：8829016

[からっぽヘッド]

iceman3061mさん、ありがとう。
めんどうがらずにISOを手動にきりかえてみます。

書込番号：8829061

皆さんの書き込みを参考に購入しました（＾▽＾）

[bobon]

望遠系で鳥撮りをしていたのですが、マクロに興味があり本日購入しました。
手振れ補正がついていないので、非力な私は手振れを心配していましたが、数十枚撮影してそんな不安は吹っ飛びました。
風景から、数ミリの小さな被写体まで、ここまで写るのってビックリしています、流石は単焦点、手持ちのズームレンズとは一味も二味も違う描写力に大満足です。
色のりも私好みで、鳥撮り以外は常用のレンズになりそうです。無理して購入しましたが、これなら後悔しないですね。

書込番号：8755746

[ハリーウッター]

ご購入おめでとうございます。
ちなみに鳥撮りにはどの様なレンズをお使いかお教え下さいませ。

書込番号：8755952

[高い機材ほどむずかしい]

ハリーウッターさん
いじめないで（笑）

書込番号：8756585

[bobon]

ハリーウッターさん、今は鳥撮りには　AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8Gを使っています。1.7倍テレコンをくっ付ける事もありますよ。
ズームレンズを使う事もありますが、単焦点にはかないませんね。

書込番号：8756852

[bobon]

返信してから、あれーーここはAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED のクチコミ掲示板なのに話が変な方へ進んでいるなーと違和感を感じます。
高い機材ほどむつかしいさんが画像をアップしていたので、つい328で写した写真をアップしました、それなりに参考にして下さい。

書込番号：8756894

[じじかめ]

ついでにマイクロレンズの画像もアップしてはいかがでしょうか？

書込番号：8757023

[高い機材ほどむずかしい]

>数ミリの小さな被写体まで、ここまで写るのってビックリしています
私の感想ですが、鳥撮りでいいレンズを使ってる方が、６０ｍｍでここまで驚くような模写なのかな？
って正直思っただけです。

書込番号：8757226

[Unterm Rad]

jpeg fineにて撮影。トリミングあり。

bobonさん、ご購入おめでとうございます。
先日ニコンプラザでD3xとこのレンズで遊んできました。
コンパクトで良く写るレンズですね（＾＾）

書込番号：8757265

[高い機材ほどむずかしい]

望遠３２８でマクロ？	マクロじゃなくても１７−５５	散歩にはズームが便利１７−５５	もう直ぐしたら小鳥が来るよピラカンサ。１７−５５

おっと誤解されたかな？

定番のズームと望遠単焦点↓。
ズームでも、単焦点とさほど変わらない模写をするレンズがありますので、どうぞ沼へ。

１２−２４F2.8
２４−７０F2.8
７０−２００F2.8
３００F2.8（すでにお持ちですね）
６００F4（５００F4？)

書込番号：8757360

[bobon]

じじかめさん、どんな写りをするのか、どこまで小さな物をアップで撮影できるかなど、テスト中なのでお見せできるような写真は無いのですが、一枚アップしておきます、3mm弱の大きさのミカンの粒です。虫眼鏡で見ても丸くしか見えないのに、マイクロレンズだと角ばっているのが解ります。これは嬉しい驚きでした（＾▽＾）昨夜、蛍光灯の光だけで撮影したので画像が荒いです。

UntermRadさん、D3Xにこのレンズですか、解像力が凄いですね、私のカメラはD300です。

高い機材ほどむずかしいさん、手持ちのVR７０−３００と比べての話なので、誤解を与えるような書き方で申し訳ないです。
私も328でマクロ的な撮影もしますが、アップした写真の様な3mm弱の物をここまでは撮影出来ません。お散歩レンズはズームを持っていきますよ、なんたって便利ですよね（＾▽＾）
良いカメラをお使いですね。

書込番号：8757736

[タミン7155]

bobonさん　

ご購入おめでとうございます。
私も下手ながらこのレンズに惚れ込んでおり、
出かける際には必ずカメラバッグに入れております。＾＾


ところで、横レス失礼致します。


高い機材ほどむずかしいさん

眩しいほどの翡翠。。。
どうかこの作例だけは「大砲の板の方」で何卒。＾＾
その世界だけは「後でね！」と言い聞かせておりますので！＾＾（笑）

書込番号：8757746

[bobon]

タミン７１５５さん、コメントありがとうございます。
マイクロレンズってけっこう面白いです、まだテスト中なので使いこなせていませんが、頑張るゾーーﾆｬﾊ（＾▽＾）

上の写真では、単なるピンボケにしか見えないので、もう一枚アップしておきます。
キバナコスモスの種です。
テスト撮影で、作品ではないのであしからず（＾▽＾）

書込番号：8757803

[ハリーウッター]

こんにちはbobonさん

やはりサンニッパを使用されてましたか。
決して意地悪な気持ちでレスしたのではありません。

でも高い機材ほどむずかしいさんもおっしゃってた様に
60mmの描写に驚かれたという事　（サンニッパを持っている人が今更驚かない？）
“非力”　…（重いサンニッパは無理だろう）
という事で、軽い200〜500mmあたりの望遠ズームを使用されて
いるのかと想像しておりました。

レンズの購入にしましても普通、順序が逆でしょう？（笑）

気にされていましたら申し訳なかったです。(-人-)

私は旧タイプの60mmF2.8Dですが、昔のレンズですが
いい写りしてます。
バシバシ良い写真を撮ってアップをお願いします。

＞ハリーウッターさん
いじめないで（笑）

高い機材ほどむずかしいさん、お久しぶりです

↑と、言う事でございます。誤解しないでネ　(~　~；)

その節はVR105のところで助言頂きましてありがとうございました。
結局、VR105にテレコンを付けるのは描写的に諦めまして、
この度、AF　micro 200F4Dを購入しました。
試写しましたが、評判通り良い感じです。

ですが、これが中々ツワモノでして、画角、深度、ブレに悪戦苦闘しております。
春の花までには慣れておきたいと思ってます。
この場を借りて御礼と報告をさせて頂きます。

書込番号：8757826

[bobon]

ハリーウッターさん、３２８は三脚を使うか、窓枠や木の枝に乗せるなど工夫して撮影しています。飛んでいる鳥を撮影する時は手持ちで撮影することもありますが、重いです（＾▽＾）

鳥の撮影がメインなので、マイクロは望遠レンズで撮影出来ないものを撮影したいと、カメラライフのおまけで購入しただけなのですよ。
上手く表現できませんが、３２８で蝶の触角などもクッキリ撮影はできます、でもマイクロとは違うんですよね、使ってみて感じるので言葉にするのは難しい〜。
撮影していると想像以上に面白いので、しばらくは嵌りそうです（＾▽＾）

書込番号：8757997

[ハリーウッター]

bobonさん

おっしゃってる事、よくわかります。
私も花撮りに328使っていましたから。マイクロとは
一味違いますよね。

でも物によっては328の方が良い時もありますよね？

気障な言い方をすれば、“空気感“とでも言うのでしょうか…
ドキッとする描写を得る事がありました。

私も加齢と共に機材の重さが堪える様になりまして、328は
残念ながら手放してしまいましたが…。
2〜3枚はアルバムに載せていると思います。
よろしかったら御笑覧下さい。

＞しばらくは嵌りそうです…

私がまさしくコレでして…（笑）
60mmF2.8Dの次はVR105mm で、今回　micro200 になりました。
マクロがおもしろくて、最近の撮影の80％はVR105ｍｍで
撮っていました。
bobonさんも、次は必ず105は欲しくなると思います。

よく話に出る　35F2　とか　50F1．4、全く興味ないですね
室内やポートレート撮らないせいもあるでしょうが、
マクロ以外ではVR18-200で充分です。

このレンズで撮る時は歪曲とか収差、全く気にならないんですよ。
勝手でしょ？（大笑）　
これはこれで非常に便利なレンズですね。

マクロの写真、楽しみにしてますので、またアップをお願いします。

書込番号：8758123

[タミン7155]

妻が大好きなガーデンシクラメンです。下手ですが。。。

bobonさん


巨砲を持っていないタミン7155です。＾＾
私は妻が花の世話が大好きなものですから、
彼女の育てた花を撮る事で、カメラへの理解を深めてもらおうと画策した結果が
当60ミリマイクロの購入でした。（笑）

最近ある方の勧めでエプソン5600も追加投入し、
A3でプリントし、部屋に飾っておりますと妻の機嫌もよく、（笑）
こちらの世界にドンドンと引き込めております。
とにかくこのレンズは家庭内平和の大事なお供です！＾＾（笑）

書込番号：8758182

[ハリーウッター]

すみません、
設定のミスでアルバムが見れなくなっていました。

これで大丈夫だと思います。m(_ _)m

書込番号：8758294

[bobon]

ハリーウッターさん、VR１８−２００はお散歩レンズに良いですね、私も使っています。
何をどう撮影したいかでレンズ交換が出来るのがデジ一の強みだと思っています。このレンズで４本目・・・沼が深くなっていくーーブクブクブク（苦しい（＾▽＾））

高い機材ほどむずかしいさんが紹介してくれた明るいズームも有れば良いのですが・・宝くじでも当たらないかなーーﾆｬﾊ（＾▽＾）

タミン７１５５さん、シクラメンの写真良いですね。家庭内平和が一番ですよ、奥様もデジ一の世界へ引き込みましょう　ﾆｬﾊ（＾▽＾）
A3までプリント出来るなんていいなー、私のプリンターはA4まで〜、気に入った鳥の写真を印刷して壁に貼っています。

書込番号：8758635

[footworker]

bobonさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます(^^ゝ

マクロ（マイクロ）と言えば、ボケ味や解像感において、私の感覚では、

60mmF2.8G＞TAMRON90mm＞VR105mmF2.8G

という印象です。（其々特徴があり、使い分けが必要？）

もひとつついでに200mmF4Dも素晴らしいレンズですよ(^^


>>タミン7155さん

>その世界だけは「後でね！」と言い聞かせておりますので！＾＾（笑）

オールマイティな男性としてのタミン7155さんに惚れ込み、奥様は結婚を決意なさいました。
（この辺、水晶玉の過去録として映っています）
それなら、広角から超望遠まで。。。逝ってみましょう！！

書込番号：8759206

[タミン7155]

bobonさん　

＞A3までプリント出来るなんていいなー、私のプリンターはA4まで〜、気に入った鳥の写真を印刷して壁に貼っています。

エプソンの5600は最高です。
宜しければ、ポチッといって頂ければ…。この不景気で値段がドンドン下がって着ております。
いい買い時かもしれません！！＾＾
とある方は5600でバリバリ印刷されておられますが、
この世界っていいですね〜。引き込まれ甲斐がある世界です。
妻も必ず引き込みます！（笑）


ところで、横レス失礼いたします。

footworkerさん

＞（この辺、水晶玉の過去録として映っています）
＞それなら、広角から超望遠まで。。。逝ってみましょう！！


その「悪魔の手毬歌」のような「水晶玉」って止めて頂けませんか？？（爆笑）
何れ行きますって！３２８まで！！！
えっ？？ダメですか？？？判りました！428までにしておいてください。（爆笑）

書込番号：8759413

[bobon]

footworkerさん、ありがとうございます。
これ以上物欲を刺激しないデーーー（＾▽＾）　カメラにレンズ５本（一本はオークションで売却）でかなりの出費をしているので。
ギョッ！？って写真、他のページで見た記憶があります、貴方でしたか。躍動感のある写真は大好きです。

ハリーウッターさん、しばらくは何も買えません、年末年始は何かとものいりになるし。
カメラは末永く楽しめそうなので、その内追加していく事になると思うけどﾆｬﾊ（＾▽＾）

取りあえずは今の機材を使いこなせるように頑張ります。

書込番号：8760072

アメリカでの購入。

[Shrivastava]

初めまして。

今年の夏にD300を購入して、年末にAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDの購入を考えています。
現在アメリカ在住なのですが、日本の最安値が58,198円に対してアメリカのB&Hでは469.95ドル（Grey Marketではありません）の値をつけています。

日本とアメリカでは同じレンズであれば、製造場所も質も全く同じものと考えてよろしいのでしょうか？
違いがあるとすればどのような違いがあるのでしょうか？

どなたかご存知でしたらご教授願います。
宜しくお願い致します。

書込番号：8700563

[神玉二ッコール]

同じだと思います。
韓国で買うとキムチ臭いとかアメリカで買うとワキガ臭いとか
そういうことは無いと思います。

書込番号：8700624

[Shrivastava]

神玉二ッコール様

早速の返信ありがとうございました。
安心してこちらで購入できそうです。

ご回答を頂いておいてこのような事は申し上げにくいのですが
冗談だとしても“キムチ”や“ワキガ”はちょっと不適切だと思います。

たまに外国の方もこの掲示板を見てますから・・・

ご回答、あらためてありがとうございました。

書込番号：8701060

[westie621]

私は７月にアメリカでアメリカのショップよりこのレンズを購入しました。
レンズはタイ製ですので日本で販売しているものと同じだと思われます。
ニコンアメリカによる５年間保証が付いています。
それ以来使用していますが今の時点ではAFフリーズ以外には問題はありません。
B&Hは優良店ですので購入に関してはまったく問題がないですね。
ちなみに今の時点でBUYDIG.comで、フリーシッピング、５年間保証で$465.88です。こちらも優良店です。

ちなみに、ドル安の今、日本の銀行引き落としによるクレジットカードで買うことができたら相当安い値段で買うことができますね♪

書込番号：8701654

[Shrivastava]

westie621様

ご回答ありがとうございました。
安心してアメリカでも購入できそうです！！

書込番号：8702910

[Johnson Mac]

失礼します。
このレンズ、タイ製ですか??
私のには、Made in Japanと書いてあるのですが??

書込番号：8766235

[Shrivastava]

Johnson Macさん

返信ありがとうございました。
もしかしたらNikon USAのこのレンズはタイ製なんでしょうか。。。

スペックをざっと見たんですけど違いはないみたいなのでタイ製でもいいから購入しようと思っています。
それともタイ製はやめた方がいいでしょうか？

書込番号：8766428

[= ROMEO =]

このレンズは持っていませんが、
最近のニコンの新型レンズは、発売最初だけ日本製で、
しばらくするとタイ製に変わることが多いですよ。
VR18-200DXが発売になった時に話題になりましたね。

初期ロットはやめといた方が良いという人とか、
数ヶ月後に製造ラインがタイ工場に移るから
早い内に日本製を買っといた方がいいと言う人とか。

タイ工場製でも品質管理はニコン基準でしょうから
気にする必要はないと僕は思います。

書込番号：8768080

[Shrivastava]

= ROMEO =さん,

返信ありがとうございました。
初期ロットだけ日本だけで後はタイに製造ラインを移動することがあることは知りませんでした。

勉強になりました。

結局昨晩オンラインで購入しました！

ありがとうございました。

書込番号：8769764