AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥41,500 (31製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:60mm 最大径x長さ:73x89mm 重量:425g 対応マウント:ニコンFマウント系 フルサイズ対応:○ AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの価格比較
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの中古価格比較
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの買取価格
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDのスペック・仕様
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDのレビュー
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDのクチコミ
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの画像・動画
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDのピックアップリスト
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDのオークション

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月14日

  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの価格比較
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの中古価格比較
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの買取価格
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDのスペック・仕様
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDのレビュー
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDのクチコミ
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの画像・動画
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDのピックアップリスト
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDのオークション

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

(4199件)
RSS

このページのスレッド一覧(全338スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED」のクチコミ掲示板に
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを新規書き込みAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信23

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

スレ主 progrom_mさん
クチコミ投稿数:17件

先に言っておきますが、当方はデジ一初心者レベルです。
厳しいご意見お受けしますが、どうぞお手柔らかにお願いいたします。

○現在所有の機材
・D5100(18-105VR レンズキット)
・三脚(数千円程度の、ビデオカメラ共用のものです)
・ライトはビデオカメラ用(Pana製純正)

○使用目的
・主に「コインの超アップ画像(具体的には、「コインのエッジ」の模様まで繊細に映し出したい)」の撮影
※主目的は、ただ撮影し、気に入った写真のみ外付けHDDに保管
まれにオークションにアップすることも有


早速ですが、今回この「標準マクロ単焦点レンズ」と、以下の機材

・純正の保護フィルター(62mm)
・スピードライト SB-910

の購入を予定していますが、

1.これらの他に必要となる機材はありますか?

2.そもそも、「コインの詳細な模様」を望む場合、こちらのレンズがベストでしょうか?
他に適したレンズがありましたらご紹介ください。

3.こちらのレンズについては、過去ログやメーカーの製品情報ページ等を見てきましたが、さらなる高倍率で撮影したい場合、
「レンズをリバースして撮影する」という方法があるようですが、それはD5100にこちらのレンズを取り付ける場合、
純正では「BR-2A」というリングが必要なようですが、これはメーカーの商品説明では「アタッチメントサイズ52mmのレンズにはBR-2Aを、
62mmのレンズにはBR-5(BR-2A併用)を使用します。」となっていますが、これはこのレンズではどちらのリングを購入すれば
よいのでしょうか?
また、「等倍以上の拡大撮影」を目的とした場合、このリングのみの購入でいいのでしょうか?

4.当方が購入予定の「スピードライト SB-910」は、当方の撮影目的、現在所有する機材にはオーバースペックのものでしょうか?

5.こちらのレンズは、現在最安値となっている「PCボンバー」で購入予定(+物損付3年保障を予定)ですが、この業者は家電製品の販売ではよく目にしますが、
こういったレンズは目先の安値に囚われず、ネット購入より、やはり既存の大手家電(カメラ)販売店での購入がベストでしょうか?

質問が多いですが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号:20489009

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2016/12/16 21:05(1年以上前)

progrom_mさん こんばんは

>・スピードライト SB-910

コインのアップなど近距離でのマクロ撮影の場合 通常のストロボですとレンズの影が入ったり光がうまく回らなかったりしますので ニコンクローズアップスピードライトコマンダーキット R1C1のような マクロ用ストロボが必要になると思います。

ニコンクローズアップスピードライトコマンダーキット R1C1
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/lineup/r1c1/

書込番号:20489039

ナイスクチコミ!2


20-40F2.0さん
クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:31件

2016/12/16 21:20(1年以上前)

2、レンズはこれでオーケー。

3、D5100なら普通にこのレンズ付けてトリミングで充分対応可能では。

4、コインの撮影ならこだわり次第なのですが自宅の卓上灯などを上手く使う手もあるかとおもいますが。

5、買った事あります。店も問題ないかと。

後はピクチャーコントロールの輪郭強調を5位にすれば良いかもね。
後、ミニ三脚は必須ですね。

書込番号:20489078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


20-40F2.0さん
クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:31件

2016/12/16 21:23(1年以上前)

三脚あるのですね。
ミニ三脚あると便利ですに訂正します。

書込番号:20489092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 progrom_mさん
クチコミ投稿数:17件

2016/12/16 21:29(1年以上前)

もとラボマン 2さん、早速の回答をありがとうございます。

紹介いただいたサイトを見ました。
なるほど、「多方向からライトを当てることで影を失くし、より立体的に見せる」には、こうした機材もあるのですね。
参考になります。

ですが、こうした機材を購入していくと、皆さんがよく仰っておられるような、ますます「カメラ(レンズ)の底なし沼」にはまっていく気がします(苦笑)・・・

書込番号:20489119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2016/12/16 22:02(1年以上前)

60mmクラスは極小物の等倍撮影には向かないですよ
最大撮影倍率時のワーキングディスタンスが短すぎます

このレンズ全長89mmですが、最短撮影距離は0.185m=185mmです
フランジバック長(マウントから撮像面までの長さ)46.5mmを差し引くと
等倍撮影時はレンズ先端から49.5mmしかありません

コインなど小さいものを撮影する場合、テーブルなどに置くにしても
作業スペースが取れませんし、光が回りにくくなります
(自分やカメラ、レンズで影になってしまいやすい)

DX機でしたら、Micro85/3.5VRのほうがおすすめです
ワーキングディスタンスが14cmほど確保できるのでずいぶん楽になるし
FX対応の60マイクロより80gほど軽く、三脚や雲台への要求が低いですから
マクロで使いやすいサイズの三脚とも親和性が良いです

VR(手振れ補正)は近接域では効果は落ちますが
それでも手持ちであるとないとでは雲泥の差ですしね


リバースアダプターで使うなら
絞りリングのあるレンズじゃないと絞りが使えませんし
せめて50mm未満の広角、35mmとか28mmじゃないと倍率低いです
それより接写リングのほうがいいかもしれませんね

書込番号:20489219

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4749件Goodアンサー獲得:350件

2016/12/16 22:26(1年以上前)

こんばんは。

3. レンズを逆付けして撮るよりも、普通にマイクロレンズを付けて、
撮るほうが楽に撮影出来ると思いますが、
レンズ逆付けの場合は絞り環のあるレンズが良いと思います。
Ai50mmF1.4SやAiAF50mmF1.4Dなどのレンズです。
レンズのフィルター径が52mmの場合は「BR-2A」を使い、
レンズのフィルター径が62mmの場合は「BR-5」(BR-2A併用)を使います。

書込番号:20489306

ナイスクチコミ!1


スレ主 progrom_mさん
クチコミ投稿数:17件

2016/12/16 22:48(1年以上前)

20-40F2.0さん

今までは仰る通り、デスクスタンドやポートレート用にと購入したライトスタンドなどを併用して
撮影してきましたが、標準レンズでは限界を感じて、今回こうしたレンズの購入を検討しております。
また、「ピクチャーコントロール」については、これから参考にさせてもらいます。


アハト・アハトさん

早速、同サイト内の口コミなど見ました。
ご紹介のあった機種の「満足度レビュー」では、「玄人向き」「初心者向き」などコメントがありましたが、
結局のところ、このレンズに限らず、こうしたオプションレンズを使いこなすには、色々な意味での自身のレベルアップ
が必要であると感じました。
ご紹介にあったレンズも選択肢の一つとして、これから検討していきます。


まる・えつ 2さん

「レンズのリバースによる撮影」といった方法は、自分の場合、もう少し腕を磨く、知識を得てからでも遅くはないと思いました。
そうした機会がありましたら、ご教授のほど、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号:20489386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4749件Goodアンサー獲得:350件

2016/12/17 05:00(1年以上前)

ご参考についでに書きますと、BR-2Aを使用した時の撮影倍率は、
50mmレンズ 約1倍、
35mmレンズ 約1.5倍、
28mmレンズ 約2倍、くらいです。
私は試した事がありませんが、
ズームレンズ(Ai28-50mmF3.5Sなど)は撮影倍率を、
自由に変える事が出来るので、ズームレンズも良いと思います。

書込番号:20489887

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2016/12/17 06:57(1年以上前)

マクロレンズ(1倍)では倍率が足りないのでは?
接写専用で良ければ、接写リングって手もありますね。
マクロレンズより倍率は高く、撮影方法も通常と同じです。
http://kakaku.com/item/10520410061/

ただし、遠くは撮れませんが…。

書込番号:20489971

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2016/12/17 08:35(1年以上前)

>progrom_mさん

こんにちは
まず拡大鏡を買ってみてはいかがでしょうか?
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AF%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9A-LED%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E4%BB%98-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E5%BE%849cm-400-CAM019/dp/B0090X7S3A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1481930471&sr=8-1&keywords=%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89%E4%BB%98%E3%81%8D%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E9%8F%A1

この拡大鏡には簡易照明もついていますから、
これでコインを拡大し、それを撮影するのです。
コインの縁のギザギザであれば、1倍では足りませんから、
ただのマクロレンズでは厳しいので、何か補助的なレンズを付け足したりリバースすることになります。
まずは拡大鏡を通して撮影してみて、どんなもんだか試してはいかがでしょうか?

ちなみにマクロは基本的にMFです。
三脚使用であれば、手振れは必要ありません。
照明は、レンズ周りに発光部をつけるリングライトのようなものが使いやすいです。
ストロボのようなフラッシュタイプよりも、常時発光しているライトタイプのほうが光の周り具合が確認しやすいです。
安物でよければ、
https://www.amazon.co.jp/NEEWER-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8-%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-Canon-Nikon%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B00UAECJ1Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1481931034&sr=8-1&keywords=%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88

MFにして身体を前後に動かす意識でピントが合ったらシャッターを押すということを繰り返すと
キレイに撮れることがあります。どちらにせよ何度も撮るしかありませんけど。

書込番号:20490118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19886件Goodアンサー獲得:944件

2016/12/17 08:55(1年以上前)

屋内で使用のみなら保護フィルターはなくてもいいような気がします。
解像度を望んでいるようですし

三脚はもっといいもの レバブル300 くらいは準備しましょう

SB-910をバウンスさせるための
反射材(スタイルフォームとか)があればいいと思います

書込番号:20490160

ナイスクチコミ!1


スレ主 progrom_mさん
クチコミ投稿数:17件

2016/12/17 22:43(1年以上前)

機種不明
機種不明

こんばんは。
遅くなりました。

失礼ながら、まとめてとなりますが、回答していただいた方にはこの場をお借りして、感謝いたします。
ありがとうございます。


まる・えつ 2さん

いつもありがとうございます。
撮影倍率について、参考になります。
今回のマクロレンズの選択肢が増えたことで、いい意味での悩み事が増え、それがまた楽しみでもあります。


つるピカードさん

「接写リング」はお手頃な価格であり、試す価値があると思いました。
「コインの詳細な描写」に限った撮影では、是非一度試してみたいと思します。


とんがりキャップさん

実は、「拡大鏡」については当方も考えはしました。
「虫眼鏡」から「(宝石鑑定用)ルーペ」など思いはしましたが、あまりに短絡すぎて、素人の浅知恵との先入観から、試さずじまいでおりました。
ですが、こうしたカメラ(レンズ)の知識ある、経験のある方からのアドバイスを受け、こちらも参考とさせてもらいます。
またこうした手法も、やはり「照明の配置、角度」など、これから自身で試行錯誤、創意工夫しながら機会を見つけてやってみようと思います。


ひろ君ひろ君さん

確かに「屋内限定での撮影」とするなら、「保護フィルター」なしもありですね。
心配となるのは、実はレンズ側の傷より、コインの方ですが・・・
三脚については仰るとおり、今回追加でもう少し程度のよいのもを、一眼レフカメラに適したものを検討したいと思います。


最後に。
今までの諸先輩方からのご意見を参考に自分なりに考えた結果、あくまで「屋内限定」「コインの撮影限定」とするなら、今のところはこちらのレンズより、
アハト・アハトさんから紹介された「Micro85/3.5VR」と「スピードライト SB-910」のみでいこうかなと思っております。

他の方々からご紹介のあった「クローズアップスピードライトコマンダーキット R1C1」や「接写リング」などは、これからもう少し勉強し、こちらで何度も
撮影にトライし、自身の腕を磨いてからでも遅くはないと思いました。
いかがでしょうか?


ちなみに、参考意見を伺うにしても、当方が具体的にどの程度の詳細な画像を撮影したいのかお分かりにならないかと思い、今回画像を添付いたしました。

1枚目は、コインのエッジはもちろん、外周の整然と並んだ細かい「柵」のような柄まで鮮明に映し出すことができればと思います。

また、2枚目はコイン表面の質感(傷も含む)から、ビィクトリア女王の明暗、立体感など、ここまで撮影できればベストかなと。
参考となりますでしょうか?

書込番号:20492161

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2016/12/20 23:32(1年以上前)

・スピードライト SB-910
→これでマクロ撮影はないと思います

リングライトか 撮影用のライトボックス

お勧めはオリンパスのTG4
センサーが小さいので被写界深度深いし、リングライトも安いし、顕微鏡モードのある

書込番号:20500793

ナイスクチコミ!1


スレ主 progrom_mさん
クチコミ投稿数:17件

2016/12/21 05:06(1年以上前)

おはようございます。

dai1234567さん、回答をありがとうございます。
早速ご紹介のあったカメラを、ざっとですが見てみました。
「顕微鏡モード」には興味が湧きましたが、正直今はアハト・アハトさんからご紹介のありました、

◯「AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR」

か、もしくはよく似た?、

◯「TAMRON 単焦点マクロレンズ SP 90mm F2.8 Di MACRO 1:1 VC USD ニコン用 フルサイズ対応 F004N」

で迷っております。
今日、タムロンとSB-910をAmazonで購入しようかと思っていたところです…

さらに迷いの境地に落ちました…

書込番号:20501115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件Goodアンサー獲得:93件

2016/12/21 22:30(1年以上前)

>progrom_mさん

コインの撮影特化なら、ストロボよりライトボックスの方がいいかと思います。先日、新製品のニュースで見たものです。

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1098/id=61483/

純正85mm、105mm、タムロン 90mm、シグマの中望遠マクロは作例での描写で選択下さい。純正は安心出来るでしょう。タムロンは新しい90mmはカリカリ感が増しましたが、元々、柔らかな描写とボケが特徴でした。シグマは固めの描写かと...

三脚は脚径 28mm以上、雲台も中クラス以上の雲台への刷新がお勧めです。

現在、純正40mmとタムロン90mm 272ENUの2本のマクロ、使っています。

自分でしたら、コインの撮影特化なら、純正105mmかシグマの中望遠マクロを選択すると思います。

書込番号:20503304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4802件Goodアンサー獲得:425件 フォト蔵 

2016/12/21 23:56(1年以上前)

機種不明

マイクロフォーサーズ+150mm+クローズアップレンズ

こんばんは。ニコンのデジ一もマクロレンズも持ってませんが・・・。

[書込番号:20492161]の2枚の写真、特に1枚目の素晴らしさ、目に止まりました。

斜めに撮ったコインの手前から奥までピントぴったし、ひょっとすると普通のマクロレンズでなく"チィルト・シフトレンズ"みたいなのを使っている気がします。ニコンなら

PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/pc-e_micro_nikkor_85mm_f28d/


試しに、APS-Cの半分ほどのセンサーサイズですか、古いマイクロフォーサーズの一眼レフにWキットレンズの望遠、換算300mm(実焦点距離150mm)にクローズアップレンズ#4で、F16まで絞ってみましたが、そんなに広いピント幅は得られませんでした。

候補の AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED でどうなのかは、お持ちの方に試してもらって判断した方がいいかもしれません、[書込番号:20492161]の写真をお望みなら。

<言い訳>

投稿写真は、思いつきで撮った数枚の中の一枚、経験や試行錯誤を繰り返した力作ではありません、あしからず。

書込番号:20503581

ナイスクチコミ!1


スレ主 progrom_mさん
クチコミ投稿数:17件

2016/12/22 08:59(1年以上前)

おはようございます。


ほのぼの写真大好きさん

ご紹介いただいた最新のライトボックス、いいですね。
dai1234567さんからもご紹介していただきましたが、これは当方が望む「コインなどの小物の撮影」にはまさにうってつけのように思います。
これにより、アドバイスしていただいたように「SB-910」の選択肢が消えました。


スッ転コロリンさん

具体的な撮影方法を紹介してくださり、また写真を掲載してくださり、ありがとうございます。
とてもわかりやすく、参考になります。

これは素人考えですが、通常、撮影対象物に対して、全てにピントが合うものではないとは思いますが、いつかは当方が投稿しました一枚目の写真のような、こうした写真が撮影できるようになれればと思います。

結局のところ、当方もほのぼの写真大好きさんからご紹介のあったように、

◯「AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED」

がいいかな、と思っております。
ただ、このレンズは「2006年発売の旧型のレンズ」のようで、最新式の同レンズとどちらがいいのか?…
また違った悩みとなりました。

ライトボックスは決まりましたので、後はレンズの選択です。

書込番号:20504149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2016/12/22 12:37(1年以上前)

機種不明

DX機で等倍付近で使う想定なら、タムロンのF004やF017・ニコン105マイクロは
お勧めしません。理由は「重い」からです

85/3.5マイクロの355gに対してタムロンは550〜600g、105は750gとかなり重いです
これと軽量ボディの組み合わせだと、重心がかなりレンズ側になります
三脚座がないので雲台にボディ直止めになりますが、テコの原理で動きやすく
お辞儀や構図調整が難しくなります(締めて手を離すと下がる、など)
そのためひとクラス上の雲台が必要になったり、バランスが悪いため脚も
余計に伸ばして広げないと転倒してしまう場合もあります

軽ければ軽いほどそのリスクは避けられますし
設置の柔軟性=撮影の自由度が向上できます
写真は撮ってナンボです。いい機材揃えても使いにくかったり制約が増えるなら
なんの意味もありません


外付けストロボについては
少なくとも中望遠マクロで等倍でコイン撮るくらいでしたら、十分活用できますよ
まあ、SB-910までの性能は必要なく、中古のSB-600とかでも十分ですが。

ライトは光量が低いのでどうやっても三脚必須になりますし
環境光の影響も受けやすくなりますが
ストロボなら三脚なくても撮れるほど支配的な光量になりますので
難易度としては低くなります
接写だと光が回りにくくなりますが、コピー用紙折って立てたりして反射させれば
光の回り方もコントロールできますよ

ライトボックスも、わざわざ買わなくても
コピー用紙やカラー画用紙、トレペなど100均で買えるものと
電気スタンドやLEDワークライト(ホムセンで1000円くらい)でも
十分代用できますよ

サンプルはそうやって撮ったものです。(天地で8cmくらいの大きさ)
背景は黒い画用紙、勉強用のデスクスタンドの光をトレペ越しにあてて
下側に白い画用紙を折ってレフ板の代わりにしてます

カメラはパナソニックのTZ10という、6年くらい前の何の変哲もないコンデジ
三脚は100円ショップ(笑)

書込番号:20504498

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2016/12/22 14:45(1年以上前)

別機種
別機種

コインの上から照明

コインの上側と、レンズのリングライトで照明

こんにちは、まだ続いていたんですね。

ライトボックス、良い選択ですね。
照明はいっぱい選択肢があった方がよいので、リングライトはあった方が良いと思いますよ。
コインに立体感が出て質感が出せるとおもいます。
すみませんレンズも違うし参考にもならないかな。このレンズ0.5倍相当です。

三脚は指摘のあるようにお辞儀するかもしれませんが、まず撮ってみてはいかがでしょうか?
倍率が1倍程度なら、手持ちで10枚撮れば1枚くらいピントが合うと思いますし、
慣れてきたら3枚に1枚はジャスピンになります。
そのあとにいろいろとまた考えれば良いのではないでしょうか?
レンズは作業長とれるモノを優先すべきかと。

書込番号:20504726

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4802件Goodアンサー獲得:425件 フォト蔵 

2016/12/22 20:26(1年以上前)

機種不明

10円玉の模様 / 30倍ズームコンデジにクローズアップレンズ

こんばんは。おじゃまのついで。

コインの模様のアップとなると、中途半端な三脚ではブレが収まらないかもしれません。

微妙な構図の調整にはこんなのがあると便利かも。

Kenko XYフォーカシングレール
http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/equipments/closeup/4961607809020.html

「マクロスライダー」とか「マクロスライディングレール」とかいろいろな呼び方があるようです。

<余談>

写真は、今度はちょっと気合を入れて撮った10円玉の模様。1/2.3型1000万画素・30倍ズームコンデジに"クローズアップレンズ Kenko AC No.4"。照明は卓上型LEDライト1灯と鏡を1枚。

コインのような金属光沢に光が反射、このくらいのアップになるとオートフォーカスも怪しくて、もちろんマニュアルフォーカスも。マニュアルフォーカスで見当をつけて、微妙にフォーカスをずらして何枚も。そんな中からの一枚。RAW現像。

上で紹介のXYフォーカシングレールは使わずに、ビクセンの微動運台 https://www.vixen.co.jp/product/at/acc/356201.html でコインとレンズの位置関係、コイン中心の垂直線にレンズ中心の光軸が一致するように。三脚でなくコピースタンド(複写台)とでも言うのか、そんなのにカメラを固定。

「Kenko XYフォーカシングレール」も「ビクセンの微動運台」も価格相応と言うのか、遊び(ガタ)や剛性はイマイチ、数万円の同機能のモノには劣るようです、たぶん。

<訂正>

[書込番号:20503581]の「古いマイクロフォーサーズの一眼レフ」は間違い、「マイクロでない古いフォーサーズの一眼レフ」でした。

書込番号:20505368

ナイスクチコミ!1


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ22

返信10

お気に入りに追加

標準

購入!

2016/09/24 09:46(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

クチコミ投稿数:51件 Nikon D300 
機種不明
機種不明
機種不明

F5を買ったら、ボディキャップ代わりについていたレンズです(笑)

どちらが、メインの商品かわからないくらいのお値段でした。
(F5の方にも書き込みましたが、ボディとレンズで、8,640円税込)

手持ちのD40xでの撮影です。

非常に気に入りました!

これから活躍してもらいます!

書込番号:20232501

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:15件

2016/09/24 10:13(1年以上前)

こんにちは。


超お得な買い物でしたね。

羨ましいです。

私も掘り出し物を見つけたいです。

撮影楽しんでください。

書込番号:20232578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38451件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2016/09/24 11:26(1年以上前)

あっち拝見しましたが、こっちが凄いわ。カビ痕なんかナシでしょうか、あっても良いですけどね。

なんか、もう正月が来たような気分じゃないでしょうか。

書込番号:20232778

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:51件 Nikon D300 

2016/09/24 11:33(1年以上前)

>うさらネットさん


初めまして。カビ痕・・・ないんですよねぇ…(^-^;
実用レベル以上ですねぇ(^-^;

正月には、まだ早いかなと(笑)

書込番号:20232805

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件 Nikon D300 

2016/09/24 11:37(1年以上前)

>モンチッチVさん

初めまして<(_ _)>

最近、あまり掘り出しものというものがなくなりましたねぇ・・・・
知識のある人が担当になると、最低でも、ヤ〇オク価格には設定されるようですから(^-^;

書込番号:20232820

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/09/24 12:14(1年以上前)

>らいだぁ〜さん

こんにちは。
お安く入手できましたね〜
おめでとうございます。

ラバーの部分がやや白くなってるみたいなんで交換したら更に気分良く使えると思いますよ。

楽しんでください。
単価にしたら4,000円ですか…

F5も、安く入手できましたね。
我が家のF5は今から11年前に買いました。
中古でしたが14万円台だったような…

書込番号:20232920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:51件 Nikon D300 

2016/09/24 12:38(1年以上前)

>虎819さん

初めまして<(_ _)>

グリップラバーはそうですね、白くなってきています。
単価的に均等でいいのかは、いささか疑問ですが
4,000円のレンズと思えば、ラバーの件も大目に見てあげれます(^-^;

F5・・・
こんなお値段ですかね?現在の相場って?
定価の80分の1?くらいですかね。
買取値段以下ではないかと思ったり(笑)
久々にフィルムも使ってみたくなりました!

書込番号:20232975

ナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/09/24 12:54(1年以上前)

>らいだぁ〜さん

レスありがとうございます。
F5の相場2万〜5万ぐらいでしょうか…
50周年限定版はもう少し高値みたいです。
価格は程度にもよりますね。

4,000円は超格安ですよ。
不具合なければ尚更、ラバー関係を貼り替えたら新品みたいになりますよ。

末永く可愛がってあげてください。

我が家のはたまーに空シャッターを切るぐらいでしてまた何時かはフイルムを装填したいとは思ってます。

書込番号:20233023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件 Nikon D300 

2016/09/24 13:19(1年以上前)

>虎819さん

今更、銀塩を!という方がまだまだいらっしゃるのだなと思っておりました。
実際の相場で、購入した方には非常に申し訳ないなぁ<(_ _)>

ボディの方は、グリップのべたつきもはがれもなく、張り替えてるのかな?
機関に関しては、測定器等持ち合わせていないので、折を見てSCに持ち込もうかと
思ってました。

書込番号:20233084

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件

2016/11/06 20:03(1年以上前)

マジっすか? どこに行けばそのようなお値打ちプライスで買えるんでしょうか? たまたま店頭で??

羨ましいですね〜、何年も覗いては もうちょっと安くなってからとか、何か記念の時とか、、、(^o^)

あやかりたい

書込番号:20367860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件 Nikon D300 

2016/11/06 20:20(1年以上前)

>ざざざざーんさん

はじめまして<(_ _)>

たまに行くリサイクルショップにポロンっておいてありましたよ(^-^;
偶然でした(笑)

書込番号:20367911

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信1

お気に入りに追加

標準

買いました!

2016/09/11 19:55(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

スレ主 093094さん
クチコミ投稿数:12件
当機種

@Yokohama

発売から既に8年の歳月が過ぎているようですが買いました!シャープな写りと優しいボケに大満足です!

書込番号:20192014

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/09/11 22:04(1年以上前)

>093094さん

良い情報ありがとうございます。

書込番号:20192406

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ27

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ボディキャップとの閉まりに関して

2016/08/21 14:36(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

クチコミ投稿数:4件

すみません。先日は質問にご回答いただきありがとうございます。
もう一点教えて頂きたいことがありまして大丈夫だとは思うのですが、皆様のご意見がお聞きしたくて
質問させてて頂きます。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを購入したときにレンズリアキャップLF-4が付属していたのですが、
外したLF-4と同じく外したボディーキャップ BF-1Bをくっつけようとしたところ、
テンションがかからずゆるゆるの状態で締結されます。
他のレンズにくっついていたLF-4とBF-1Bを締結するとしっかりとテンションがかかって
締結されるのですが・・・
Nikonに確認したところ、LF-4のロットによってテンションがかからないものもあるとの回答でしたが、
皆さんのLF-4もテンションがかかるものとかからないものがありますでしょうか?
(そういえばLF-4の裏に数字が刻印されていますが、テンションがかかるものとかからないものは
数字が異なります。)

ご回答をいただければと思います。

書込番号:20132037

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2016/08/21 15:08(1年以上前)

樹脂製品ですから、型によって多少の誤差は発生しますので、シッカリと組み合わないものも存在するでしょうね…。
ちなみに、『シッカリと組み合わさるはずだ』と言う意見が多くても、交換を要求したりしないほうがイイと思いますけどね。

それにしても、3連投とはよほど心配性なのでしょうか?

書込番号:20132108

ナイスクチコミ!5


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2016/08/21 15:21(1年以上前)

いやいや つるピカードさん それならマルチだと指摘すべきでしょう。

書込番号:20132129

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:24985件Goodアンサー獲得:1705件

2016/08/21 15:25(1年以上前)

メーカーに質問されたのでしよう?
で、メーカーはあると回答があったのですよね。
納得しないからここにスレを立てたわけですよね…

で、聞いて何がしたいのでしようか?

まあ、簡単に取れるのはいい気持ちもしませんが
本来の使用目的はレンズとの問題でしょう?
気にしすぎかと思いますが…

サードパーディーのリアキャップとの相性ってもっと気になるかもね…

書込番号:20132139

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2016/08/21 15:30(1年以上前)

>それならマルチだと指摘すべきでしょう。

掲示板警備員ではないので、ドーデもイイと思っています。

スレ主さん、横レス失礼しました。

書込番号:20132153

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1179件Goodアンサー獲得:120件

2016/08/21 15:32(1年以上前)

>ハムジXさん
自分のは「LF-1」でしたが、同様にレンズとの組み合わせによってはゆるいのもありましたよ。

つるピカードさんの言うとおり樹脂成形品ですので、ある程度は仕方ないと思いますよ。

書込番号:20132156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38451件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2016/08/21 17:16(1年以上前)

機種不明

ないと困りますが ---

元々、相互に嵌合管理される部品規格になっていないと思います。
嵌合管理されている相手はボディであり、レンズです。

緩いのや、うまくきつく嵌合するものなど、バラバラですね。

書込番号:20132392

Goodアンサーナイスクチコミ!4


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/08/21 20:50(1年以上前)

>ハムジXさん

こんにちは。
今迄気にもしてなかった事なんですが…
とりあえずあるので試したらカッチリ合体しました。

ただカメラ、レンズを実際使用時にはキャップは外して無造作にバッグに入れてます。合体なんかさせません。
理由はまた付ける時に手間なんですよね。
簡単に外して放り込み、簡単に付けるが私のやり方です。

たぶんメーカーが言ってるようにロットでの製造上でのバラツキなんで仕方ないでしょうね。
気にしない、気にしないが一番ですよ。

書込番号:20132989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1604件Goodアンサー獲得:78件

2016/08/21 20:58(1年以上前)

ハムジXさん、こんにちは。

レンズリアキャップとボディキャップの連結ですよね?

長年ニコンユーザーでしたが、あまりそういう発想はありませんでした。  ってかボディキャップ無いので、探しまくり。(汗)

ボディキャップ出てきたので(Nikon製ですが BF-1B無印) 試してみましたが、ユルユルスカスカでした。

書込番号:20133018

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2206件Goodアンサー獲得:315件

2016/08/21 22:38(1年以上前)

以前レンズキャップが旧型(LF-1)から現行型(LF-4)に変わった時にボディキャップとレンズキャップを組み合わせるとスカスカだったのでサービスセンターで聞いた事があります。

その時の話ではそもそもレンズキャップはレンズにはめた時、ボディキャップはボディにはめた時にピッタリはまるようにできているだけで、レンズキャップとボディキャップをはめてピッタリはまるとは限らない、という説明でした。

手持ちのBF-1BとLF-4を何個か試したところではやはり組み合わせでぴったりはまる組み合わせとそうではない組み合わせ(スカスカ)がありました。

書込番号:20133407

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2016/08/24 12:48(1年以上前)

皆様、ご回答ありがとうございました。

やはりボディキャップとレンズリアキャップはがっちり締まるものとそうでないものが混じっているのですね。

安心して使おうと思います。

書込番号:20139571

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 保証書の表記について

2016/08/15 22:32(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

クチコミ投稿数:4件

先日、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを購入したものです。
すごく写りがいいレンズで愛用の一本になっています。

ふと保証書を確認したところ、「AF-S Micro 60/2.8G ED」といった記載で、
正式な型番(AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED)とは違う表記(省略したもの?)になっていますが、
皆様がお持ちのレンズの保証書もそんな表記になっておりますでしょうか?

教えて頂けるとありがたいです。

書込番号:20117862

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/08/15 22:37(1年以上前)

心配性だねえ。その表記でレンズを特定する要件はみんな入ってると思いますよ。もし、発行者がキヤノンだったら大変だけど、、、

書込番号:20117877

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/08/15 22:39(1年以上前)

>ハムジXさん
確認しましたら、私の40mmレンズもそんな感じの記載になっておりますよ。
安心して下さい。
というか・・・今まで全く気にしていなかったし(^_^;)

書込番号:20117885

Goodアンサーナイスクチコミ!0


雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2016/08/15 22:58(1年以上前)

保証書にシリアル番号の記載があると思います。
カメラのシリアル番号と同じでしたら大丈夫です。

もしも、もしもちがっていたらその保証書は使い物になりません。

書込番号:20117960

ナイスクチコミ!0


雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2016/08/15 23:05(1年以上前)

間違えました。

誤)カメラのシリアル番号と同じでしたら大丈夫です。

正)レンズのシリアル番号と同じでしたら大丈夫です。

書込番号:20117981

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/08/15 23:14(1年以上前)

>ハムジXさん

こんばんは。
私も今まで気にしたことがなかったです。
同梱されていてシリアルさえ間違えなければ全然問題ないですよ。
所詮、有効なのは購入日から一年間だけだしあっと言う間に期限切れになりますし…

書込番号:20118011 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2206件Goodアンサー獲得:315件

2016/08/15 23:59(1年以上前)

>皆様がお持ちのレンズの保証書もそんな表記になっておりますでしょうか?

スレ主さんと同じく「AF-S Micro 60/2.8G ED」です。

書込番号:20118132

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/08/16 01:40(1年以上前)

ハムジXさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!


書込番号:20118284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2016/08/17 17:39(1年以上前)

ハムジXさん こんにちは。

細かいところに良く気がついたと思いますが、表記はどうあれレンズのシリアルナンバーと保証書の番号が間違いないか確認されたら良いと思います。

AF-S Micro 60/2.8G ED の表記はまだマシな方で1ニッコールなどは1 10/2.8しか記載されていませんが、Nikon国際保証書となっていれば大丈夫だと思います。

書込番号:20122471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2016/08/21 14:17(1年以上前)

皆様、ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

Nikonに確認したところこの表記で問題なし、とのことでした。

書込番号:20132004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/08/21 14:21(1年以上前)

ハムジXさん
おう。

書込番号:20132008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ49

返信8

お気に入りに追加

標準

被写体に近づくほどF値が絞られる。

2016/06/06 09:18(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

機種不明
機種不明

皆さん、失礼します。私も、キタムラて、中古の並品を、見つけて4万足らずで、購入しました。前から、明るいマクロレンズが欲しかったので、ナノクリスタルにも惹かれました。保証も半年ついてます。早速、DFに装着して我が家のアジサイで、試し撮りしました。絞り優先モードで、F2.8解放で、被写体に、寄ってみた所、F値が、3.0-3.5に絞られます。風景の場合は、2.8で、取れます。マクロは初めてなので、皆さん、お詳しい方、いらっしゃいましたらご教示してください。構図とか、ピントは、甘いですが、作例を、貼ります。

書込番号:19933483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:19件

2016/06/06 09:31(1年以上前)

>へたのニコン大好きさん
おはようございます。

確か、過去スレでも同様の質問がありましたが、
NIKONの仕様なので、大丈夫です。
メーカーのQ&Aのリンク貼ります。
https://support.nikonimaging.com/app/answers/list/p/102%2C103

書込番号:19933510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19件

2016/06/06 09:33(1年以上前)

すみません、アイコン間違えました;;;
(>人<;)

書込番号:19933515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2016/06/06 09:33(1年以上前)

露出倍数込みの実効F値表示されてるだけだと思います。
普通の事で問題ないです。

書込番号:19933516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/06/06 09:33(1年以上前)

故障ではないので、
ご心配なく。
実絞り表示です。

過去スレ、
『最短距離では F2,8 が使えない』
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510245/SortID=16187627/

書込番号:19933519

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2016/06/06 09:39(1年以上前)

へたのニコン大好きさん こんにちは

ニコンの場合は マクロ撮影の場合 露出倍数がかかり 実際の明るさが表示される実絞り表示のため F値が大きくなって行きますが 絞り自体は 解放の為 ボケは丸くなります。

書込番号:19933531

ナイスクチコミ!9


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2016/06/06 09:55(1年以上前)

安心してください・・・・仕様です。

このレンズの旧型を持っていますが・・・・同レベルでF値が変わります。
マクロとしてはまだましなのでは?
(トキナーのマクロを使っていたときは、接写でもないのにF2.8がなかなか出なくて故障かと思いましたが。)

書込番号:19933548

ナイスクチコミ!6


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4870件Goodアンサー獲得:338件

2016/06/06 10:17(1年以上前)

へたのニコン大好きさん、こんにちは。
今度はマクロですかぁ〜(´ω`)
面白い事に、飛行機撮ってる人って大抵マクロも持っていたりします。既に皆さんの書き込みのように、ニコンの仕様です。解放f値の明るいマイクロレンズは、千里川で夕暮れ時に飛行機撮りにも使えますよ。

書込番号:19933588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:45件

2016/06/06 15:07(1年以上前)

Seet-dさん、久しぶりです。それから、皆さん。ご親切に、初心者の私のスレに早速レス頂き有難うございます。これで納得しました。安心です。今度は、サーキュラーPLフィルターを、買って、50mmと二本で、奈良の赤目四十八滝に、挑戦するつもりです。7200とシグマ150-600も、3週間の入院から、目出度く退院しましたし、伊丹もいきます。休みは予定が、一杯です。(*^_^*)又、下手な写真、貼らして頂きます。有難う御座いました。

書込番号:19934099 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED」のクチコミ掲示板に
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを新規書き込みAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
ニコン

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月14日

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDをお気に入り製品に追加する <2092

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング