ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro のクチコミ掲示板

欲張りだから,モソっと倍率が欲しひ…

2007/09/29 14:39（1年以上前）

サラリーマンは草臥れるさん

クチコミ投稿数：169件

先日このレンズを購入して以来,このレンズの懐の深さに日々感激してます.

しかし私は欲張りなんです.
お花を接写する時、「ぁあ、やっぱ２倍倍率だったらなぁ…」って思ってしまいます.

そこで経験多い諸先輩方に質問です。私がとるべき道は？？？
Ｉ．エクステンションチューブを買う
II．１．４倍テレコンバータを買う
III．ZD 35mm Macroを買う
IV．「まだまだ甘い。追加出費する前に,このレンズ一本でもっと頑張ってみい！」
の４択だったら、どれだと思いますか。

ちなみに…
Ｉ　…は、ピントの合う範囲(焦点距離もWDも)が狭いので,せっかくのE-510の
フットワークを殺してしまいそう＆画質劣化がどの程度か不透明。
でも比較的安いし他のレンズにも使えるから１個もっとくのもありかな？という悩み。
II　…は、２倍テレコンが年内に発売予定…と一応なっていますし,,,1.4倍も高い。
あとテレコン噛ます事により、このED50Macroの味わいがどう変化してしまうのか怖い
III　…は、35mmMacroは安価なのでつい食指が伸びてしまいそうなのですが、
現在,このED50Macroの味わいにかなり感激しており,安いからと言って
安易に短期間にMacroのマスターレンズをホイホイ増やすのは,賢くない気がする
という感じで悩んでおります。

お知恵を下さい m(_ _)m

書込番号：6811836

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2007/09/29 16:28（1年以上前）

一番手っ取り早いのはトリミングですね（爆

倍率をあげる理由によって何をすべきなのか変わってきそうですが．．．
Sigma 105mm F2.8で望遠マクロの世界へ入ってみるとか・・・
35mmマクロは軽くて普段使いにもよさそうですが，，，これのワーキング
ディスタンスで等倍って結構辛いと思いますよ．

書込番号：6812148

1点

オレンジ☆ボールさん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：3件

2007/09/29 18:28（1年以上前）

私もSigma 105mm F2.8に一票♪

書込番号：6812576

1点

パ男さん

クチコミ投稿数：346件Goodアンサー獲得：7件

2007/09/29 20:15（1年以上前）

私なら、予算の都合上、次のレンズを買うまでに時間がかかるかな…。

この５０mmマクロと、１２－６０mmを購入希望ですが、ちなみに、

５０mmマクロ、おいくら程でお買い求めでしたか？

差し支えなければ参考までに教えて頂けますか？　　(′ω｀)

書込番号：6812922

0点

B_E_Raoさん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/30 00:35（1年以上前）

高撮影倍率をお望みで､Ⅰ(撮影位置が固定される)､Ⅱ(余計なﾚﾝｽﾞ追加で画質低下)の両方を妥協し､かつ､55-200mm(ｼｸﾞﾏ)の望遠ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを持っていらっしゃる[HPの作例拝見]ということで､ｸﾛ-ｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ(CL)はどうなんでしょうねぇ[ｺｽﾄ数千円？]｡
WDはNo.で割り切って使えるので､選択も容易？
例えば､ No.3では､ﾚﾝｽﾞ先端から30cm位(ﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽ)で三脚を固定すれば､ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞはｽﾞｰﾑで調整できるので､結構便利かも｡
AFは､ｺﾝﾃﾞｼﾞではﾏｸﾛﾎﾞﾀﾝを押せば可能になることが多いので､多分ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌでも可能だと思いますが…(最悪MF)｡
問題はやはり画調(ﾎﾞｹ方)？ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞは邪道とは思っていないのですが､余りやって居られる方を(ﾃﾞｼﾞ)一眼ではお見かけしません(薦める方は皆無かな？)｡やって居られる方のご意見を伺いたいところなんですが… [→CL使うくらいなら､ｺﾝﾃﾞｼﾞのﾏｸﾛの方がﾏｼとか?]｡

書込番号：6814156

1点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2007/09/30 00:37（1年以上前）

横道失礼します。

パ男さん

私は６月にキタムラで買いましたが、そのときの価格は61,200円
でした。お願いしたのですがそれ以上は無理だということで。
一緒に買ったフィルターの値段は少し安くしてくれましたし、
なにより対応が良かったので満足していますけどね。
参考までに。

本論についてはどれが良いのか分かりません、すみません。

書込番号：6814165

1点

パ男さん

クチコミ投稿数：346件Goodアンサー獲得：7件

2007/09/30 01:08（1年以上前）

ＰＩＮ＠Ｅ－５００さん、情報ありがとうございます。。。

実は今日、キタムラ（二店）で聞いてみたら、どちらも

『６５０００円くらい』と言われましたので、もう少し下がれば

良いなと思ったのです。。。　

書込番号：6814260

0点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2007/09/30 01:39（1年以上前）

パ男さん

キタムラ値上がったんですかね・・・？
私の場合は「いくらになりますか？」って聞いただけでこの値段にしてもらえました（別に常連とかでもありませんよ。初めてキタムラで買ったので・・・）。
近くのビックカメラやヤマダ電機での値段が68,000円にポイント10％くらいだったと思うので、61,200円は妥当な価格だったと思います。
もう少し安くなると良いですね！頑張ってください！

書込番号：6814369

1点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2007/09/30 01:48（1年以上前）

パ男さん

スレ本題と関係ありませんが・・・

ZD50mmF2.0、オリンパスオンラインショップで\68,040です。

プレミア会員になれば5%OFFの\64,638です。

更にポイント値引きは最大で15%までしか使えませんが、よくキャンペーン等でポイントをばらまいているみたいなので、メール等を細かくチェックしていれば、何も買わなくてもポイントがたまります。
私は、\3,000分のポイントと\10,000分のポイントを貰ったので、\9,696分までポイントが使えるので差引\54,942で購入できる事になります。

年会費は\2,940、ポイントを貯めるのにどのくらい時間がかかるかわかりませんが一応参考までに。

書込番号：6814385

1点

パ男さん

クチコミ投稿数：346件Goodアンサー獲得：7件

2007/09/30 09:37（1年以上前）

ＰＩＮ＠Ｅ－５００さん、ＴｏｒｕＫｕｎさん、情報ありがとうございます。。。

それと、サラリーマンは草臥れるさん、割込質問失礼しました。。。

書込番号：6815068

0点

チキンボーンさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：4件

2007/09/30 11:33（1年以上前）

ⅣですよⅣ！！

逆に、Ⅰ，Ⅱ，Ⅲが出来るなんてうらやましすぎです(;´д⊂)

クローズアップレンズは邪道とは思いませんが、画質が画質が画質が云々と言う方には満足できないのではないでしょうか。
私はアホなのでコンデジで使ってた、ワイコンとかつけたりしますけど。

書込番号：6815425

1点

pearl♪さん

クチコミ投稿数：64件

2007/09/30 13:15（1年以上前）

あれこれ迷ってるうちはトリミングで逃げる…ってのが正解な気もします。
絶対最高画素数じゃないとダメってなら、新レンズ買う以外ないですが…。

私の場合、室内にミニセット組んで三脚でのブツ撮りなので、エクステやクローズアップアダプタ使って、
ピントの合う範囲限られても平気なのですが、屋外でとなると不便でしょうし…。

3535は小型軽量!しかも安価！って事でフットワーク重視というならカンペキに3535でしょう。
ただ等倍っていっても、ほんとレンズあたりそうなぐらい寄らないといけないので、その点ご留意下さい。
ワーキングディスタンスを10cmも取ると画角は5020と変わりません。
でも安価だし、趣味の道具なんだから安易に買っちゃっても全然OKだと思いますよん。
もし自分に合わなくても人気のレンズだからあまり値落ちせずに処分できますね。

あたしは　→キットレンズ＋コンデジ時代から使ってるクローズアップアダプタ（レイノックスDCR-150/250）
　　　　　→DCR-5320PRO高品位マクロ(接写)コンバージョンレンズ　購入＆即売り
　　　　　→EX-14エクステ購入
　　　　　→5020　購入
　　　　　→EX-14エクステ購入
　　　　　→3535　購入
　　　　　→3535　売り

とかなりの遠回りをして、5020+EX14で落ち着きました。三脚を使ってのアクセサリ撮影が主なので、これに1454があれば、ほぼカバーできるので3535は結局あまり使わず、マウントのジャリジャリ感もなんかイヤだったので手放しました。
たまに超拡大をしたいときはレイノックスを今も便利に使ってます。がこれもたまたま持ってたから使ってるだけで、わざわざ買うのは自ら遠回りの道を選んでお茶を濁してるだけって気がします。

ちゅうわけで、どうせ「物欲には逆らえない」のであれば思い切ってシグマSigma 105mm F2.8を買う！
コレ買っちゃえばエクステもクローズアップも、3535も（軽さのメリットを覗き）いらないですし…
買わないのであればトリミングで逃げる！　ってのはどうでしょう？

テレコンはマクロに使うのは止めた方がいいと思います。値段高いし、暗くなるし、、、
テレコン買うぐらいならSigma 105mm F2.8が正解。
望遠であと少し手が届かない時専用ですよやっぱ。＞テレコン

書込番号：6815751

1点

サラリーマンは草臥れるさん

クチコミ投稿数：169件

2007/09/30 17:55（1年以上前）

みなさんお返事ありがとうございます。
とても勉強になりました。
でも…う～ん、やっぱり最終解は出せず…
Macroレンズを増やしてMacroの世界に入り込むか…

SIGMA105mmMacroは先日このZD50を買うときに,散々迷って
競った候補なので写りがよいのはわかります...
が、4/3マウントは現在流通在庫払底状態のSIGMA150MacroHSMの
キヤノンマウント版を試してしまい,その写りの良さと
フォーカスの速さ＆使い勝手に
「望遠マクロ買うならコッチだな」
って思っています。

今のところIVのとりあえずこのまま頑張る…必要に応じてトリミング
(この場合引き伸ばしプリントアウトの時に気をつけなければならなくなりますが)か、
Ｉのエクステンションチューブになりそうな気が…

という事で,１週間程度内に最終結論を出すので,決めたらご報告します…

>購入価格の件
パ男さん
レス遅れてごめんなさい.自分は他のアクセサリーとかと同時購入での
買い物でしたので…
ヨドバシカメラでの購入で,
ポイント還元を考慮に入れての話ですが,当時の価格.comの価格より
ちょっと安いくらいでした.
ヨドバシカメラは昔はできなかったみたいですが,今は価格交渉できます.
今はネット直販なども大きなライバルなので、店側もその価格は知っています.
ただレンズだけだと,レンズなんてそうホイホイ買い足したり買い増したり
するものではないので,店としてはその時はほとんど利益が出なくても
リピータ客を増やしたいわけですね.
ま、こちらもいろいろ情報貰うために店員に覚えられるくらい通いつめてますが…
どのお店でも、価格.comくらいの値段はいけると考えて良いと思いますよ。
「価格.comで、いくらいくらだけど、おたくのお店はいくらまでベンキョウできる？」
って、スパッ！って聞いて大丈夫だと思います。

書込番号：6816546

0点

サラリーマンは草臥れるさん

クチコミ投稿数：169件

2007/10/08 23:42（1年以上前）

結果ご報告う～！！！

悩みあげいた末,モノは試し。という事で
B_E_Raoさんが仰っていた、「クローズアップレンズ」というものに手を出しました ^^;）

今回購入したのは
「ケンコー Pro1D AC クローズアップレンズ No.3 」
というものです。

ZD50Macroに装着した感じでは、被写体からレンズの突先まで
15～30cmくらいの間でピントが合います。
作例もブログにアップしておきました（←これはトリミングもしてます ^^;）

…でもまぁ、将来的には100mm程度の”望遠マクロ”が欲しくなるとは思いますが,
とりあえずコレで頑張ってみます！

いろいろご意見下さった皆さん,ありがとうございました m(_ _)m

書込番号：6847044

1点

yoshi-tomatoさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：3件

2007/10/26 13:32（1年以上前）

こんにちは、

初心者です。

キットレンズで撮影しているのですが、明るいレンズが欲しくなっています。
花を撮影する機会が多いので、これを追加購入しようかと悩んでいます。
どうぞ宜しくお願いします。m(_ _)m

ところで、
＞将来的には100mm程度の”望遠マクロ”が欲しくなるとは思います

来年の今頃でしょうか？
純正で100mmぐらい？のマクロが・・・

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf

書込番号：6907885

0点

ＴＲＩＰ３５からさん

クチコミ投稿数：413件

2007/10/26 22:55（1年以上前）

yoshi-tomatoさん

>花を撮影する機会が多いので、これを追加購入しようかと悩んでいます。
　50mmF2Macroは花撮りには最適だと思います。価格は安くはないですけど、後悔はしないと思いますよ。

>将来的には100mm程度の”望遠マクロ”が欲しくなるとは思います
　花は逃げませんが、昆虫を撮るときは50mmだと近すぎて逃げられることが多いです。なので虫撮りには望遠マクロが欲しいところですね。

書込番号：6909451

1点

B_E_Raoさん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：1件

2007/10/27 01:54（1年以上前）

サラリーマンは草臥れるさん､ご購入おめでとうございます｡
一番可能性が少なく､遠回りをさせてしまうかなと心配していましたが､一応楽しんでおられる様で安心しました｡
50mmﾏｸﾛﾚﾝｽﾞでの使用は､ﾎﾞｹが少ないなあと思われたときには､さらに周辺を(良くも悪くもﾄｲｶﾒﾗ風に)ぼかしてくれる効果があるので､楽しんでくださいね｡
ただ､ 50mmﾚﾝｽﾞは本来ﾏｸﾛ撮影がﾒｲﾝなので､撮影倍率は余り上がっていないかも…｡
Sigma 55-200mm のﾚﾝｽﾞの望遠域でも試して､本来のモソっと倍率も楽しんでくださいね｡

書込番号：6910132

0点

yoshi-tomatoさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：3件

2007/10/27 07:46（1年以上前）

ありがとうございます。m(_ _)m

明るいレンズが第一条件ですので、
シグマ24mmF1.8、シグマ30mmF1.4、パナ25mmF1.4も候補なんですが、多分これにします。

書込番号：6910468

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ソニー５０mmｆ１．４と比べた方いらっしゃいますか？

2007/08/28 09:37（1年以上前）

ちゅんろうさん

クチコミ投稿数：2件

初めまして。室内でバックや靴を撮るのに購入を検討しています。前にソニー５０mmｆ１．４を試して良いな～と思ったのですが、ボディをE-510で検討しているため、こちらのレンズも検討しています。ソニーでなくても、他の５０mmf1.4と比較できる方いらっしゃいましたら、教えてください。条件が歪曲ナシ、室内と限定されているので、レンズでボディを選ぼうと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：6688315

0点

enikesさん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：6件

2007/09/03 20:14（1年以上前）

レスが付いていないようなので

比較が画角だとフォーマットが違うので単純に50mmどうしでは無いと思いますよ

αは35mm比1.5倍換算で50mmは約75mm
フォーサーズは35mm比2倍換算なので50mmは100mm
35mm F3.5Macroなら70mmでそちらの方が近いような…

室内撮影では100mmとなるこのレンズはワーキングデスタンス（被写体との距離）は少し長い気もします

αは持っていませんが
キャノンのEF-S 60mm F2.8 Macro（35mm換算約100mm）とだと
私の好みだとボケ味等はED 50mm F2.0 Macro が良さそうですね
CarlZeiss Planar T* 50mm F1.4 ZS もマウントアダプタ利用で使用していますが
明るさを考えると開放からF1.4の有り難さが出ますネ

もっともMacro撮影主体ならαだと50mm F2.8 Macroとの比較だし
明るさも含めて比べるならフォーサーズだとLEICA D SUMMILUX 25mm辺りとでは無いでしょうか

書込番号：6712225

0点

ちゅんろうさん

クチコミ投稿数：2件

2007/09/03 20:25（1年以上前）

enikesさん、レスありがとうございました！！！
超！初心者ですので、画角でフォーマットが違う、、、ということすら知りませんでした。
なるほど。とっても参考になりました。
もう少し、基本的な言葉の意味など勉強して、購入を検討してみます。
本当に、ありがとうございました。

書込番号：6712267

0点

ナイスクチコミ0

返信2

アマゾンでの購入は？

2007/07/30 12:47（1年以上前）

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

価格が安くて
決済も融通がきいて良いのですが
カメラ（レンズ）などを注文しようとすると
雑誌やCD類に比べ
納期がかかるみたいです
予定の納期より早く届く事はないのでしょうか？

書込番号：6591328

0点

山海川人さん

クチコミ投稿数：9件

2007/07/30 13:31（1年以上前）

他のレンズですが注文した日の翌々日には届きましたよ。

書込番号：6591429

0点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2007/07/31 17:25（1年以上前）

>山海川人さん
キャンセルした後に見たら在庫ありとなってました。
週末や時期になると値段を下げたり上げたりするので
安い時は在庫がないとああいう表示になるのかもしれませんね。
カメラ専門のしっかりしたところで
買い直す事にしました。
もちろん安いところです。

書込番号：6595324

0点

ナイスクチコミ1

返信6

ＥＸ-25との関連

2007/07/29 11:50（1年以上前）

クチコミ投稿数：13件

デジタルも含め、一眼レフ自体が始めての超初心者です。

オリンパスＥ-510を検討中ですが、同時にマクロレンズをどれにするかも検討中です。小さな昆虫をできるだけ大きく撮りたいので、最大撮影倍率は等倍に拘っています。そこでですが・・・

ED 50mm F2.0 Macro の最大撮影倍率が0.5であることに関連して以下の２点をご質問します。

1.ＥＸ-25を着けた場合、光学的に不利になることはありますか。

　例えは違いますが、テレコンバーターで焦点距離を伸ばした場　　合、Ｆ値が上がる（暗くなる）ようですが、これに似た現象が
　ＥＸ-25の場合にもありますか？有るとすれば何に現れますか？

2.ＥＸ-25を着けずに0.5で撮影し、パソコン画面上で２倍に引き伸　ばした画質と、ＥＸ-25を着けて撮影したものをパソコン画面上
　でそのまま見た場合、画質は同じですか？光学的には全く異質の　ものでしょうか？

以上よろしくお願い致します。

書込番号：6587916

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2007/07/29 11:57（1年以上前）

EX-25はテレコンバータで無く接写用のチューブですので
焦点距離は伸びませんし、F値も変わらないです。
但し、付ける事で撮影可能範囲が狭くなり接写のみの
撮影しか出来なくなります。

接写をメインで撮影するのであれば良いと思います。

書込番号：6587928

1点

クチコミ投稿数：13件

2007/07/29 12:42（1年以上前）

早速にご連絡有難うございました。

そうしますと、光学的には最近接撮影範囲が狭まるけれども、等倍撮影としての画質（勿論Ｆ値も）には影響がない、と理解してよろしいわけですね？

２番目の質問ですが、そうしますと0.5で撮影してパソコン上でＥＸ-25着用の画像の被写体と同じ大きさに引き伸ばしたとしても、
画質は落ちる、と理解してよろしいでしょうか？

書込番号：6588050

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2007/08/01 21:21（1年以上前）

基本的にレンズユニットを前方へ移動させるスペーサーみたいなものなので
画質自体に影響は無いと考えて良いと思います。

引き延ばしがトリミングの事ならばチューブを付けて撮影した物より
画素が少なく成るので画質は落ちますね。

書込番号：6599342

0点

クチコミ投稿数：13件

2007/08/01 21:56（1年以上前）

返信有難うございます。よくわかりました。

結局、ある程度の撮影範囲をキープしながら、かつ等倍撮影の画質を得るためには、当初から1：1のレンズを購入したほうがベターと云うことでしょうか？（ＥＸ-25の使用は考えず）

そのことに関連し、現在同時進行で購入を検討している、
シグマAPO　MACRO　150ｍｍF2.8　EX　DG　HSMとの比較論評をお願いします。

対象被写体は昆虫、小さめの山野草、やや遠目の小鳥（自宅に来るメジロを5～6ｍの距離から）

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：6599464

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2007/08/01 22:22（1年以上前）

等倍撮影が目的ならば最初から等倍撮影出来るレンズの方が良いと思います。

シグマの150mmMACROは、使用した事が有りませんので...σ(^◇^;)

昆虫や花は、被写体とのワーキングディスタンスがどの位になるかで
レンズを選んだ方が良いですね。近接撮影ならば純正のZuikoDigital
35mmF3.5MACROが良いですが昆虫に依っては近過ぎて逃げられて
しまうので...。

5～6M離れてメジロだと35mm換算で300mmだと短い気がします。

書込番号：6599575

0点

クチコミ投稿数：13件

2007/08/01 22:52（1年以上前）

色々と勉強になりました。有難うございました。

戴いたアドバイスをもとに購入するレンズを決めたいと思います。
分からないことが出てきたらまたご質問をします。
その節は宜しくお願い致します。

書込番号：6599715

0点

ナイスクチコミ0

返信3

EX-25使用時のWD

2006/12/03 19:02（1年以上前）

りょうぞうさん

クチコミ投稿数：59件

初めまして。

ED50mmの購入を検討しております。
EX-25を使用しての、最大倍率時のWD(ワーキング・ディスタンス)を御存知でしたら教えて頂きたく思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：5710265

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2006/12/03 21:03（1年以上前）

メーカーに問い合わせるのも一つの手ですね。
EX-25つけてほぼ等倍ということだから
後方主点から撮像面までが約100mm=前方主点から被写体までが約100mm
ということですよね。
だから、ワーキングディスタンスは10cm以内であることまでは予想できますね。
使っている人が見ていれば情報が得られるかもしれません。

書込番号：5710863

0点

pearl♪さん

クチコミ投稿数：64件

2006/12/03 21:29（1年以上前）

え～。実験してみました＾＾
被写体から筒の先端までを定規で計測。
ものさし計測なのであまり厳密とも言えませんが目安程度に…

50macro+EX-25だと　75mm～105mm　の間でピントが合います。

ちなみに単体で等倍可能な3535macroで、だいたい同じくらいの画角で計測したところ
50mm程度でした。

以上ご報告まで。

書込番号：5711000

0点

りょうぞうさん

クチコミ投稿数：59件

2006/12/04 16:01（1年以上前）

kuma_san_A1様、pearl♪様。

ありがとうございました。

書込番号：5713838

0点

ナイスクチコミ0

返信8

赤ん坊の写真をうまく撮りたいのです。

2006/09/13 23:07（1年以上前）

柊太さん

クチコミ投稿数：6件