ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro のクチコミ掲示板

単焦点の長所

写真は今まで見るのが専門だったのですが、
先日一念発起して撮る方にも挑戦しようと思いE-1を購入しました。
そんな初心者の質問ですみませんが、単焦点のレンズのいいところとはなんなのでしょうか？
御教授お願いします。

書込番号：3901251

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞単焦点のレンズのいいところとはなんなのでしょうか？

どこに基準を置くかなのですが、
明るさが同じなら、ズームと較べて、軽い・小さい・安いです。
昔はこれに付け加えて高画質があったのですが、最近のズームは性能が良くなってきていますので、
一概には言えなくなってしまいました。^^;
まぁ、一般論では、そう言えるとは思います。

でも、ズームなら単焦点レンズ数個分の働きをしますので、
それを単焦点レンズで揃えると、軽い・小さい・安いが全部だめになってしまいます。

書込番号：3901461

[マリンスノウ]

＞先日一念発起して撮る方にも挑戦しようと思いE-1を購入しました。

よっ，いいぞ〜！　しかも，５０�oｆ２マクロというのがさらに良い！
このレンズ，とても気になっています。
どちらかというと私は銀塩派なのですが，銀塩派の中にでもＭＦ派ですから，ＭＦのズイコー５０�oｆ２マクロが欲しいところです。

このマクロは，マクロレンズの中でもｆ値が小さい＝大口径レンズです。したがって多少薄暗いシーンでも（限界はありますが）活躍してくれること間違いないです。フツーのマクロは明るくてもｆ２.８が標準的です。

また，当然ですがマクロなので被写体にグーーーっと寄れますから緊迫感のある面白写真も期待できます。

しかし，３５�o判では標準ですが，ＡＰＳサイズのデジタルでは約７５〜８０�oですからやや焦点的には長めですね。

ズームとの比較では，認めたくないけど↑でＦ２→１０Ｄ師匠が述べられている通りだと思います。

？待てよ。Ｅ−１は買ったけど・・・，このレンズもお買いになられたのですよね？

書込番号：3902100

[take525+]

＞ＡＰＳサイズのデジタルでは約７５〜８０?ですからやや焦点的には長めですね。

E システムは　4/3（フォーサーズ）ですよ。(^^)

書込番号：3902195

[マリンスノウ]

ガーーーン！！　スンマセン，早とちりしてしまいました。 m(__)m

書込番号：3902332

みなさん早速のレスありがとうございます。
最近ではやっぱり単焦点レンズよりズームのほうが優勢（？）みたいですね。
確かにズームの方が便利なのは確からしいですが、なぜかこのレンズに魅力を感じてしまいます^^;
単焦点で検索してみると、こだわりのある方も多いみたいですね。

＞マリンスノウさん
すみません、ズイコーの１４−４５ｍｍのレンズとのセットを購入し、このレンズは購入していません。
本当はこれにかなり惹かれたのですが、予算的な問題と
やはり単焦点ってどうなんだろう・・・？ズームのが便利だよなあ。と思ってしまいました。
お店の人にも最初ならと言ってそれを薦めてもらったので。

書込番号：3902370

[mosyupa]

趣味で写真を撮るのに、便利さは二の次で良いのでは(^^)
私もまだこのレンズを持っていないのですが、凄く面白そうです。
単焦点のおかげで「ついついズームを使い、いつも同じ構図しか撮れない」という自分の（低い）限界を超えられる可能性さえ考えられます（笑）
このレンズを使ったユーザーサンプルや作品は、凄く惹かれるものが多いですし。
E-1と14-45mmを御購入という事ですから、本体の防滴を生かす意味でも50mmF2マクロを買い足されれば良いのでは...と（無責任ですがｗ）思います。
単焦点である事のズームと比べての不便さだけ除けば、使い勝手・性能共にすこぶる好評価ですから無理してデモ...

私は、今年発売予定の長いマクロと短いマクロとこのレンズを見極めてからどれかを購入しようと思っています。
かなり、我慢しています。
おそらくは、長いの、短いの、これ（50mm）と順番に揃えてしまいそうです。

書込番号：3907202

[花助]

この50�oマクロの良さは描写力に加えて、
装着したときのバランスの良さにあります。
マクロ以外の使用でも人気がありますネ

装着感ですがＥ-1の板でも好評ですし、
不思議とＥ-300でもフィットします。
レンズ構成の少ない単焦点のレンズは軽くて
装着したときに独特なフィ-リングがありますネ
一番のお気に入りです。

個人的には、35�o換算で2倍の画角なので
もっと明るい標準レンズが出てほしいです。

書込番号：3909649

かなり欲しくなってきて、無理して買ってしまいそうで怖いです（笑）
写真を撮ることがまったく初めてなので、しばらく１４−４５を使い、
その間にお金をためて買おうと思います。

書込番号：3910535

私は、昨年末にE300レンズセットを購入しましたが、花を撮るのに最短撮影距離（0.38m）の点で不満が募っていました。そこで、何とかやり繰りして、評判の良い50mmマクロを思い切って購入しました。最短撮影距離は0.24mですが、レンズ鏡胴が大きくせり出すので、かなり接近して撮影することが可能なことも分かりました。また開放絞り値も明るいので、うまくボケ味を出すことで、背景を気にせず花の撮影ができ、とても満足しています。

書込番号：3916275

[マリンスノウ]

フォーサーズさん
＞かなり接近して撮影することが可能なことも分かりました。また開放絞り値も明るいので、うまくボケ味を出すことで、背景を気にせず花の撮影ができ、とても満足しています。

そうそう。このレンズの美味しいトコロ！

書込番号：3916449

購入を検討して２週間、この板を拝見して、ついに手に入れました。Ｅ−１に１４−５４もいいのですが、このレンズは、持ち歩くのにバランスが良いですし、やはりボケ味はなかなかです。まもなく新芽が出て撮影にはいい時期ですし、予想どうりで満足できる１本だと思います。

書込番号：3982552

[99YZF]

僕も、先週とうとう買っちゃいました。
楽しいというか、何でも撮ってみたくなるレンズですね。

持ち歩く場合、ちょっと、風景撮影には望遠過ぎるので、
あと、もう１本持ち歩く場合（ケースバイケースになりますが）
どのレンズがいいでしょうか？

現在は広角系は１１−２２，１４−４５、を所有しています。

う〜〜〜ん、悩んでいます。

書込番号：4003229

ポートレート

人物撮影でのボケ具合はいかがでしょうか？
現在標準ズームで使用してますがいまいちです。

書込番号：2355564

使いました。
F2で
使ってますが、まあまあですね。
たくさんボケる事は無いですが、割と自然でした。
【サンダー？？】というプロの方が雑誌で書いていたので
買いましたが、標準ズームよりは銀塩的でしょうか。

書込番号：3160771

頻繁に使ってます。

今までが銀塩の単焦点命！だったので、どうもズームが苦手で(^^ゞ
E-1につけたときのデザインがバランスよく好きです。
ボケもいいんじゃないかな、けっこう開放で使うことが多いです。

書込番号：3352142

[りくぼう]

自分も、今このレンズをポートレート用に買おうか悩んでます。
どこかに作例ないでしょうか？

本当は50mm相当の単焦点を常用したいのですが、
標準マクロが、どのくらいのスペックで、発売するか謎なんで困ってます｡｡｡

書込番号：4340817