ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro のクチコミ掲示板

最適なボディーについて

[もんちゃん０８１８]

現在、５Ｄ２とＥ５２０の２台体制でカメラライフを楽しく過ごしております。
カメラを始めた当初は、Ｅ５２０ダブルズームキットに９−１８と本レンズ５０２０を購入し楽しんでいたのですが、
いつしかフルサイズに憧れ、５Ｄ２を購入。
そして２４−７０Ｆ２．８、７０−２００Ｆ２．８�UそしてＴＡＭ９０ＭＡＣＲＯ、ＳＩＧ５０Ｆ１．４を購入し、
今では５Ｄ２ばかりを使うばかりとなっております。
ただ、神レンズと呼ばれる本レンズにより吐き出された絵を忘れることができず、マクロはこのレンズでとの思いがつのるばかり・・・
そこで諸先輩方のご意見を伺いたく思い、投稿させていただきました。
撮影対象は子供、お花、景色といろいろありますが、マクロ撮影では花撮影がメインとなります。
マクロ以外は５Ｄ２に任せるとして、マクロ専用カメラ（広角も９−１８を使うとして）として使いたいと思っております。
今のＥ５２０もいいのですが、画像面ではＥ５といいたいところですが、５Ｄ２と２台ぶら下げるにしては大きすぎるのではと思いますし、
２台目としてできるだけ軽い（もしくは小さい）本体を希望するとなるとマイクロ３／４にアダプターとなりますが、
果たしてそのシステムが２台目として軽量で高画質といえるのかどうか・・・
みなさんからこのカメラ、このシステム、こんな使い方はどう？などのご意見を伺いたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：14094387

[デグニードル]

噂のOM-Dの真偽によっては、アレがえーかもしれん。

別解として、いっそE-300とかの旧型機にすると、出力される絵のキャラクター性が5D2とは、まっっっったく別方向なんで、併用してておもろいかもしれん。

・・・気がする。w

書込番号：14094618

[デグニードル]

余談
>５Ｄ２と２台ぶら下げるにしては大きすぎるのではと思います

俺はα900とE-5の2台ぶら下げて植物園いったりする。
ま、なんとかなる。
・・・すかす、街角スナップには両方置いてって、E-P3だけとかにする。


複数持ってるからって、無理に毎回2台持ちしてでかけなアカンとゆー事は無いぞ。w

書込番号：14094644

[万雄]

別にこのままのボデｲとレンズの組合せでも問題ないと
思いますよ。

書込番号：14094662　スマートフォンサイトからの書き込み

[心神魂]

はじめまして。他の選択肢と言われたら…620と答えざるえません(笑)。マイクロ＋フォーサーズなら…思った結果、がっつりマイクロレンズを買うことになりました。あと、300はいいかも！

書込番号：14094959

[愛ラブゆう]

Ｅ−Ｐ３＋アダプタ＋5020マクロで８６６グラム	Ｅ−６２０＋５０２０マクロで９１９グラム

こんにちは、

マイクロ4/3でも５０ｍｍＦ２．０マクロをアダプタで使うと結構重たいですよ、試しにＥ−Ｐ３にアダプタと５０２０マクロそしてＶＦ−３などを付けて重さを計ったら８６６グラム、Ｅ−５２０は持っていないのでＥ−６２０で５０２０マクロを付けて計ると９１９グラムと５０グラム程度しかかわりません。

そしてマイクロ4/3で使うとハイスピードイメージャーＡＦに対応していないのでＡＦは遅いし、一旦フォーカスを外すと２秒ほど行ったり来たりで、いらいらします、しかしＭＦではアシストが使えるのでピント合わせはファインダーの小さい６２０クラスよりは使いやすいと思います。

書込番号：14095190

[せっこき]

こんばんは。

　んーーーーー，E-520を使っていてE-620にしても，きっと代わり映えなし，と感じちゃうのでわ (^^;
　私の場合，E-420もE-620も持ってますが，むしろ色の出方など(絵の作り方)はE-420(E-520)の方が好ましいと感じちゃうこともありますし。
　それに，E-620の手ブレ補正は期待するとガッカリすること間違いなしです。E-520の手ブレ補正の方が遙かに，というか明らかに優秀です。

なんてことを考えますと，デグニードルさんのコメントが当を得ているかな，と。
　E-300，手こずることも少なくないですけど，面白いですよー(笑
　OM-D，登場を待ってみる価値はあるかも。

　あるいは，高輝度側の激しいトーンジャンプという欠点がありますが，E-510という手もありかも。
　出てくる絵が寒色系になるのと，何より高輝度側のトーンジャンプの取り扱いが難しい( 露出を決定するまでがなかなか微妙で(笑)。)という問題点がありますが，E-520とまるで違う絵が出てきて，これはこれで面白いカメラですよ。
　私もE-410を持っていたことがあるのですが，このE-410/E-510は何と言っても繊細な描写が特徴ですね。

　あとは，それこそなかなか入手しにくくなってますけどE-1なんかある意味サイコーかも(笑

書込番号：14096106

[もんちゃん０８１８]

短時間にも係わらず、たくさんの回答、ありがとうございます。
Ｅ−５発表時に、レンズの性能を最大限に生かせるカメラとのことで、５０２０での撮影画像も
最高の評価があったと記憶しております。
Ｅ−Ｐ３シリーズも同等画質とのことで、Ｅ−５もしくはＥ−Ｐ３を進められると思っておりました。
Ｅ−１、Ｅ−３００とはコダックセンサーでしたかね。。。
時代は変わっても、いいものはいいってことですね！

デグニードルさん
回答いただき、ありがとうございます。
名機Ｅ−３００ですか。。。いいですね！なかなか手に入れるのも難しくなってきていますね！
考えて見ます。
２台体制ですが、できるだけレンズの交換をしたくないので、２台体制を考えてしまうのです。
それと、マクロ撮影が好き！ってのもありますけどね！

万雄さん
回答いただき、ありがとうございます。
今の体制ですか。
Ｅ−５２０も結構評価いいってことなんですね！

心神魂さん　
回答いただき、ありがとうございます。
Ｅ−６２０、Ｅ−３００ですね。
やっぱり、Ｅ−３００って評価たかいですね！

愛ラブゆうさん
回答いただき、ありがとうございます。
具体的に実測いただき、ありがとうございます。
マイクロ４／３にしても、重さは変わらないんですね。
すごく参考になります。
ありがとうございました。
ＡＦでの合焦スピードも遅いんですね。
マクロ撮影の場合大半がＭＦのため体勢には影響ないとは思いますが、気になりますね。

せっこきさん　
回答いただき、ありがとうございます。
Ｅ−６２０よりＥ−５２０の方がいいってことですね！
なんかうれしいですね。
でましたＥ−１ですね！ほしいと思うカメラですから、進められてうれしいです！！
ＯＭ−Ｄも、調べました。よさそうなカメラですね。
でも、アダプターがいりますし、たぶん高いでしょうね。
そうなったら、Ｅ−５ではだめなのかな〜って思います。
でも、ＯＭ−ＤってＥ−５より画期的に高画質になるのですかね？

みなさま、いろいろとご意見いただき、ありがとうございました。

書込番号：14097035

[R.F.]

私は、E-1、E-300、E-3、E-620を所有しています。それぞれ特徴のある絵を出してくれるのでどれもみな好きなカメラです。50ｍｍマクロを使うときは、ほとんどE-620になります。理由は、花に留って吸蜜している蝶を撮るときは、フリーアングルライブビューで見ながら片手でゆっくり被写体に近づきますので、E-620の軽さ、コンパクトさは１日中撮影しても苦になりません。ユーザーレビューに私の作例も載っていますので、よろしかったら見てください。

書込番号：14097720

[もんちゃん０８１８]

R.F.さん
回答いただき、ありがとうございます。
手持ちの撮影なんですね。
写真も見せていただきました。きっちりピントがきていますね！
なかなかすばらしいと思います。
私には被写界深度が浅すぎで、手持ちでは歩留まりが悪すぎて苦労しています。
三脚＆ライブビューを多用して撮影しています。

このレンズのベストカメラということですが、ＯＭ−Ｄを待つとして、Ｅ−５２０で撮影を続けることで行こうと思います。
Ｅ−５にも心が揺れていたので、どうしようかと・・・
マクロ専用としては大きくて、重いかなって・・・

また、ご意見がありましたら、よろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

書込番号：14104781

キットレンズおよびSIGMA 30mm F1.4との使い分けについて

[リコココ]

こんにちは。発売当初にE-620を購入し使っています。

レンズキットを購入したのですが、背景ボケに憧れてSIGMA 30mmF1.4を買い足し、今はほぼそちらばかり使っております。

こちらの50mm F2.0 Macroの購入を考え始めたのですが、
・今足りないと思っているところがこのレンズで解決できるのかどうか
・手持ちのレンズと用途が重ならないか
・30mm F1.4とこの50mm F2.0Macroを両方持っていらっしゃる方は、どのように使い分けていらっしゃるのか
が気になり、質問させていただきました。


使用用途は主にカフェ等の料理や雑貨の撮影、結婚式での撮影です。花や虫といったマクロらしいマクロ（？）の写真はあまり撮ったことがありません。

30mm F1.4を使っていて足りないと思う点は、
�@テーブルの上の料理などを撮る時に寄れない
�A結婚式などのスナップでは撮影者がかなり後ろに下がらないと全体が入らない
です。

いずれもキットレンズに付け替えれば解決すると思うのですが、キットレンズの描写より30mmF1.4の描写が好きで、
これらの点を50mm F2.0で解決できるのであればいいなあと思っています。


その他、上記�@�Aが解決できるオススメレンズ、もしくはPENを買ったほうがいいよというようなアドバイスがあれば
教えていただければ嬉しいです。（PENにもかなり惹かれていますが、30mmF1.4レベルの背景ボケのある写真が撮れないと満足できない気がします…）

書込番号：13045849

[Frank.Flanker]

50mm F2.0 Macroで1.は解決できても
2.の後ろに下がらないと全体が入らないは、もっと下がらないと全体が入らないになると思います

書込番号：13045875

[LE-8T]

50mm F2マクロでは、�@はクリア出来ても�Aは無理と言うかもっと離れる必要が有ります。

予算にも拠りますが、12-60mm+35mmマクロ又は50mmマクロの2本購入の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：13045883

[花とオジ]

（１）は寄ると言う意味では解決できますが、料理全体を撮る場合は３０ｍｍＦ１．４より離れなければならない事もあります。
（２）は益々全体が入らなくなります。

ご希望を解決するには３０ｍｍより短い焦点距離のマクロレンズが必要ですが、
適当なものが見当たりませんので、
面倒でもキットレンズに付け替えて使うか、２５ｍｍＦ２．８を追加すると言ったところでしょうか・・・

書込番号：13045921

[リコココ]

Frank.Flankerさん、LE-8Tさん、花とオジさん

さっそくのご回答ありがとうございます。いろいろと見当違いだったようでお恥ずかしいです、、

�Aについては、集合写真であればそこまでボケも必要ないですし、キットレンズに付け替えるのが良いかなと思えてきました。
全体を入れるのは難しそうですが、逆に遠くからでも近くに寄ったような描写はできる（最前列まで行かなくてもケーキカットの手元や表情が撮れるとか…）ということなのでしょうか。

マクロだけではなく風景も撮れるというようなクチコミを拝見して、30mmF1.4より便利かも？と思ったのですが、
やはりこのレンズはマクロ撮影が主な用途となるのでしょうか。

引き続き30mm F1.4との使い分けについても教えていただければ嬉しいです。

書込番号：13045956

[花とオジ]

６２０のキットのレンズはＥＤ１４−４２ｍｍですね。
そのレンズは一番広角にした時が１４ｍｍ、一番望遠にした時が４２ｍｍです。
３０ｍｍは丁度中位にズームした時と同じですし、
５０ｍｍは一番ズームした時より更に少し強い望遠になります。

○○ｍｍが小さいほど広角で、近くのもでも小さく写るので広い範囲を撮る事ができます。
○○ｍｍが大きいほど望遠で、遠くのもを大きく撮る事ができます。
○○ｍｍによる画角の違いはキットレンズを色々とズームして見て、
ファインダーから見える違いを体験されると感覚が掴めると思います。

マクロレンズは小さなものを大きく撮れるように設計されており、
歪曲等の補正も優れています。
検討されている５０ｍｍマクロはハーフマクロでＥ６２０で使った場合、
センサー面から２４ｃｍ離れて、横幅約３５ｍｍのものが画面の横一杯の大きさに撮れます。
（ハーフマクロでない等倍マクロなら１７．３ｍｍが画面の横一杯に・・・）

お持ちの３０ｍｍＦ１．４は単焦点レンズですがマクロレンズではなく、
小さなものを大きく撮れるようには出来ていません。
センサー面から４０ｃｍ離れて、横幅約１６ｃｍのものが画面の横一杯に撮るのが精一杯です。

書込番号：13046087

[花とオジ]

使い分けは、それぞれの特徴をどう使うかと言う事によりますが、
やがり、３０ｍｍはＦ１．４と言う大口径を生かしたボケ狙い、
マクロは日常あまり目に止まらない、繊細な世界の切り取りでしょうか・・・
そのまんまですが・・・　^_^;

書込番号：13046100

[やまだごろう]

『このレンズはマクロ撮影が主な用途となるのでしょうか。』
マクロレンズがマクロにしか使ってはいけないということはありません。焦点距離が用途に合えば、なにを撮っても良いのだと私は思います。
ただ焦点距離が長いので、典型的な「広い範囲を写す風景写真」は撮ることができません。すこし望遠っぽい写真になります。写る範囲が中途半端な感じがしますので、「事実上マクロ撮影が主になってしまう」かもしれません。


レンズは「焦点距離」を良く考えて買う必要があります。
焦点距離が長いほど、狭い範囲しか写さなくなりますが、その分大きく拡大して撮ることができます。
集合写真などは風景と同じく「広い範囲を写す」必要があるので、焦点距離は短いほうが便利なことが多いです。

また「最短撮影距離」が短いものほど、近寄って撮影することが出来ます。
シグマの30mmはこれが0.4mで、キットレンズの0.25mよりも長いので、あなたも経験されたように「寄れない」のです。

上の2つの要素から「最大撮影倍率」というものが決まります。最大撮影倍率というのは、もっとも近寄って撮影したとき（かつ、ズームレンズならばもっとも望遠側にしたとき）の、ものの写る大きさを示しています。
シグマの30mmは「寄れない」がために、最大撮影倍率が0.096倍と極端に低くなっています。
このレンズ（50mmマクロ）の最短撮影距離は0.24mで、かつ焦点距離も長く拡大できるので、最大撮影倍率が0.52倍と、キットレンズの倍以上（※キットレンズは0.24倍）もの最大撮影倍率をもちます。



ちなみに、画面いっぱいに写る被写体の範囲は「撮像素子の大きさ」を撮影倍率で割れば求められます。
E-620を含む「フォーサーズシステム」では撮像素子の大きさはおおよそ横17mm、縦13mmです。

シグマ30mmでは最大倍率のとき、横は17÷0.096＝177mm、縦は13÷0.096＝135mmの範囲が写りますから、ちょうど手帳程度の大きさを拡大するのが精一杯ということが分かります。
キットレンズでは、最も望遠にして近寄ると横17÷0.24＝71mm、縦13÷0.24＝54mmの範囲が写ります。これは名刺よりももう少し小さいものも拡大できるということになります。
50mmマクロでは最大倍率のとき、横17÷0.52＝33mm、縦13÷0.52＝25mmの範囲が写ります。これはおおむね普通切手を拡大できることになります。

書込番号：13046227

[霧Ｇ☆彡。]

25mm　にセット	35mm　にセット	50mm にセット

リコココさん　こんち！

悩んでいますね〜

１２−６０ｍｍ　ＳＷＤをお勧めします。

単短焦点レンズ　１２　２５　３５　５０ｍｍ　を４本購入したと思い　どうぞ〜

かなり寄れますので　まずまず　と思います。

ボケも　まあ〜　まあ〜

じゃ！

最短距離で撮影したサンプルを掲載しておきますね〜

書込番号：13046456

[霧Ｇ☆彡。]

解説の間違い　・・・　２枚目が５０ｍｍ　３枚目が３５ｍｍ　ですので・・・

撮影情報を見てください。

書込番号：13046461

[暗夜行路]

リコココさんこんにちは。
SIGMA 30mmF1.4と50mm F2.0 Macro、35mm 3.5 Macro、25mm F2.8等々を持っています。
�@、�Aの条件を満たそうとすると、ズームレンズとなりますが、
12-60mmF2.8-4.0か14-35mmF2.0、14-54mmF2.8-3.5あたりが候補になると思います。
ただ、この中では、14-54と14-35を持っていますが、30mmF1.4とは描写が違うので、解決になるかどうかは微妙です。
当方は14-35mmF2.0導入後、30mmF1.4の稼動率が極端に下がりました。
ただ、14-35は高いし重いしでぜんぜん手軽ではありません。
よれるズームレンズである12-60か14-54をお勧めしておきます。
（別次元で50mm F2.0 Macroはお勧めですが。）

書込番号：13046469

[harmonia1974]

私は3014と5020の両方を「持っていました(過去形)」。まず3014の柔らかいボケを体感するとキットレンズの出番がほとんどなくなります。私も2本目の交換レンズとして購入し、写真が上手くなったと錯覚するほどでした。ただ書いていらっしゃるように3014の弱点は�@寄れない�A画角が60mm相当なので狭い�B開放だとピントが厳しい。�CAFのレスポンスが悪い�DLVに対応してないのでLVは使い物にならない ……という不満を持っていました。でも単焦点は面白い。ということで、寄れるし軽いし、そこそこ明るいのでパンケーキレンズを購入。でも撮った写真は3014の時のような満足感は得られませんでした。ということで寄れるということと、もう少し望遠になる明るい単焦点レンズが欲しかったので5020を購入。LVは使えませんが写りは満足。ただ100mm相当ですから、付けっぱなしの常用はできません。…ということで、憧れだったパナソニックのライカ25mmF1.4を購入。写りに大満足。�@〜�Dの不満が解消しました。今も付けっぱなしです。3014とパンケーキはドナドナと相成りました。もうちょっと寄りたい時は5020に交換します。その後ずっとそのスタイルで撮影を楽しんでいたのですが、E-5を購入すべく貯金してましたが、富士フィルムからX100が発売され、脱線。35mm相当F2の単焦点レンズ搭載です。高感度は撮像素子が大きい分ノイズがかなり少ないです。レンズもいいのがついています。軽くてラクなので最近はこちらを使うことが多いです。次はE-5もしくは後継機、出るかどうか分からない(
噂のある)E-30後継機と12-60mmレンズのために貯金中です。

書込番号：13047676

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾘｺｺｺさん
最短距離ちゃうからな、
カタログ見てや。

書込番号：13048929

[harmonia1974]

キットレンズとの使い分けについて書き忘れてました。キットレンズは最近使っていないです。ドライボックスの中で眠っています。写りの良さが違うので出番がスッカリなくなってしまいました。単焦点に慣れてしまうと、ヘタにズームがあると、どんな画角で撮ろうかと迷ってしまいます。キットレンズ、売っても二束三文。また使うことがあるかもしれないので一応おいています。

書込番号：13049386

[リコココ]

みなさまお返事遅くなってすみません！
温かいアドバイスありがとうございます。一部まとめてしまって申し訳ないのですがお返事させてください〜。

花とオジさん、やまだごろうさん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
丁寧な解説ありがとうございます。焦点距離について勘違いしていたようです…。キットレンズで画角を確認してみます。
最短距離のことも知らなかったので、お恥ずかしい限りです。カタログ参照します。
やはり5020Macroはマクロ用途が主なのですね。


霧Ｇ☆彡。さん、暗夜行路さん
作例もありがとうございます！ズームレンズは考えていなかったので、こういうのもあるのか〜と思いました。
�@�Aを満たそうとするとズームレンズになるのですね。12-60mmF2.8-4.0か14-35mmF2.0、14-54mmF2.8-3.5ですね、それぞれ調べてみたいと思います。
暗夜行路さんの別次元で5020がお勧めとのこと、理由が知りたいです…！

harmonia1974さん
体験談をありがとうございます。私の感覚と近いのでとても共感しました。3014もドナドナとなったパナライカ…気になります。
FX100、Finepixの最新機種（？）なのですね。PEN云々と書いているように、2台使いもありかなあ〜と思っていたので迷います。F2レンズ搭載、魅力的ですね。形もクラカメっぽくてすごくかわいいですね…！
コンデジを買うならPENを…と思っていたのですが、これは気になります…。お値段を見るとPENより高かったですが…。
キットレンズについてもありがとうございます。私もキットレンズは「寄る」必要があるときと、｢引く」必要があるときに使うぐらいでほぼ使わなくなってしまいました。

書込番号：13049754

[ヤンペロン]

いやいや、パナライカの25mmも寄れないでしょ。
シグマの30mmとどっこいですよ。

僕は14-54mmIIをお勧めしたいですね。
寄れるし、マクロ的な撮影もできます。
AFスピードも12-60mmと変わらないですし、一回り小さく、少し軽いので、扱いやすいですよ。
撮れる絵もほとんど変わらないので、12-60である必要はないと思います。

書込番号：13049773

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾘｺｺｺさん
ぼちぼちフォトライフ。

書込番号：13050088

[harmonia1974]

ご指摘のように2514と3014は最短撮影距離が38cmと40cmですので大差ないです。ただ画角が少し広い範囲が撮れることと全体的にレスポンスが向上したように感じられ、今感じられているストレスは軽減されると思います。もっと寄りたいということ、コストパフォーマンスを求められるならヤンベロンさんがおっしゃるように14-54�Uも良いです。最短撮影距離22cmですし、F2.8ですのでスレ主さんのされたいことはだいたい満たされるのではないでしょうか。現状で5020買われると広角レンズが絶対に欲しくなると思います。私はコンデジですが、LX3を広角を任せていましたので、特に不満はなかったです。
X100は本当にいいです。お値段立派ですが、10cmまで寄れるし、高感度はISO1600くらいまで常用できます。3200でも許容範囲かも。暗い部屋でも明るく撮れるし、F2のレンズに合わせて本体をチューニングしてます。スナップには最適ですね。E-620は2年前のカメラだというのを体感できてしまいます(^_^;)我が家にはヨメさん用にパナのGF1パンケーキあります。レンズと使い勝手は良いのですが、高感度や写りやボケ味ではx100の比ではありません。パシッとシャープに取りたい時はマイクロフォーサーズは良いのですが。そう言えば来月あたり、パナとオリから新製品が出るとか。特にオリはE-P3とマイクロフォーサーズの小型機が出るとか言う噂がありますので発表を待たれて再検討されてはどうでしょうか。

書込番号：13051859

[ヤンペロン]

値段の張るグレードが上のレンズを買うと、それまでのと比べて「良く」なっていないと納得できませんよね。
そんな気持ちが両者を比較させ、撮れる絵のほんの少しの違いをものすごく大きな違いだと錯覚させます。
正当な支出だったと、自分の目はそれを認識できる、と納得したいのです。
で、眼を皿のようにして画面を見つめ、違いを見つけます。
それは本当によくわからない程度の違いだったりしますが、心の機能上そうせざるを得ない（そうしないと平静を保てない）ので仕方ありません。
しかし、それを反省（反省とは悪かったと思うことではなく、振り返ること）することなしに他人に無暗にすすめるのはよくありませんよね。

そんな反省をしてみると、本当に14-54mmIIをお勧めして良かったのかな、と自分でも思っています。

レンズ交換が苦にならないのであれば、5020マクロ、シグマ30mm、キットレンズできれいに守備範囲が分かれますよ。
5020マクロはAFが遅い、ズームがうるさい、MFでは操作性が悪い、などの難点がありますが、解像力はピカ一です。
また、寄れる明るいレンズなので、シグマとは比べ物にならないくらいボケますよ。

レンズ交換はあまりしたくない、ボケは5020ほどなくても良い（それでもキットレンズよりボケますし、寄ればシグマよりボケます）、という個人的な趣味ですね。
14-54IIの取り扱いの楽さ、レンズとしての総合のバランスの良さが好きなんですね。

書込番号：13053022

[虹色太陽]

＞リコココさん、皆さん　　こんにちは。
自分はSIGMA30-1.4とED50-2.0を所有しています。

まだまだ、腕は未熟で使い分けまでいきませんが。。。
キットレンズ２本で始めて、25-2.8追加、30-1.4追加
出番の少ない25-2.8を手放してEP-1とパナ20-1.7追加。

神レンズと評判のいい50-2.0をつい最近追加しました。
約半年間併用してみて自分の場合では、、、

自宅での室内撮り
SIGMA30-1.4が3.5割
Pana20-1.7が2.5割
ED50-2.0が1割
ZD14-54mmが3割


子供と行く施設での室内は
Pana20-1.7が4.5割（EP-1だけ持ち出すことが多いので）
ED50-2.0が2割
ZD14-54mmが3.5割。

公園や屋外では
ZD14-54mmが5割。
ED50-2.0が4割。
ED40-150が1割。

自宅は狭いのでED50-2.0はあまり使いません。料理撮りは上手く
撮れない（嫁曰く、美味しそうにない）ので嫁が撮りますが、
Pana20-1.7が多い気がします。

何を撮るかで稼働率は其々違うと思いますが･･･自分はほとんど子供。
ちょっと風景やスナップです。１本だけの時はZD14-54(�Uでなく�T)です。
KITﾚﾝｽﾞより大きいですがそれに見合った写りと少し望遠が長いのが
自分にはとても便利です。

参考になれば幸いです。

書込番号：13053624

[リコココ]

みなさま色々とおすすめしてくださってありがとうございます。
14-54と50F2.0のいずれかかなあ〜というところに落ち着いてきていますが、
新製品の発表もあるようなのでもうしばらく検討したいと思います。
初心者の質問に色々とアドバイスくださりありがとうございました！！

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
ありがとうございます！

harmonia1974さん
ありがとうございます。広角レンズが欲しくなりますか〜…
x100も魅力的ですね。色々と素晴らしいカメラが出ていて目移りしてしまいますが、
6月に発表の予定もあるとのこと、それを待って再検討したいと思います＾＾

ヤンペロンさん
ありがとうございます。とても的を得たご意見をいただき参考になりました。
できれば今手持ちのレンズと守備範囲が重ならないものがいいなと思っていたので、
コメントいただいている、「守備範囲が分かれる」というのは私にとっては魅力的です。
一方皆さん14-54やズームレンズをおすすめしてくださっているのは、やはり使い勝手が良いのだなあと思うこともあり、
もうしばらく色々と検討してみたいと思います。

虹色太陽さん
欲しいレンズやカメラ、今候補になっているレンズを全て所持されているので参考になりました。
E-P1とパナ20-1.7、うらやましいです＾＾
14-54の出番が多いのはやはりズームができて使い勝手が良いからなんでしょうか、ここへきてまた迷ってしまいますが
店頭でレンズやカメラを見たりして検討したいと思います！

書込番号：13078750

どう使いわける

[タンゴサン]

５０−２００を買う事を決め　この際一緒に　このレンズも買ってレンズの投資は終わりにしたい
　そこで質問ですが３５マクロを所有してますが　二つのマクロレンズを持って　使い分けが出来るのでしょうか？　３５マクロがお蔵入りしそうな気がするのですが　　７０−３００がお蔵入りしそうで　二つのレンズのお蔵入りなれば　少し辛い　高齢者のデジ初心者です

書込番号：12848384

[Hiro Clover]

タンゴサンさん、はじめまして。
レンズの購入ですが、撮りたい被写体を、今持ってる機材で不自由なく撮れるか撮れないか、
を考えてからにしたほうが良いと思います。

35mmマクロと50mmマクロだと、最大撮影倍率が35mmマクロが1 倍、
50mmマクロが0.52 倍ということで、35mmマクロのほうが被写体を大きく写せます。
(どちらも、最短撮影距離で撮った場合）

描写の違いは、35mmマクロを持ってないので判りませんが、
50mmマクロはかなりシャープでキリッとした描写ですね。
マクロ撮影だけでなく、中望遠レンズとしても優秀だと思います。
個人的に物足りない点は、AFが遅いのと、逆光に弱いところでしょうか。

あと、お決めになられた50-200mmの描写には感動されると思いますよ。(^_^)
それぐらい良いレンズだと思います。

書込番号：12848610

[霧Ｇ☆彡。]

タンゴサンさん　こんにちわ！

70-300mm + 35mm MACRO (3535) の使用頻度は間違いなく減ります。

購入して使うと解かります。

無くても困らないのであれば　下取り　又は　オークションで売却した方が良いかも？

あとは、自己判断にお任せ！

書込番号：12848804

[じじかめ]

羨ましい悩みですね。
予算がOKなら購入して使ってみて、不要なレンズは売却してもいいのではないでしょうか？

書込番号：12849502

[タンゴサン]

御意見有難う　御座いました
　　１２−６０を買って１４−４２がお蔵入りの状態　このままだと３本のレンズが寝てしまいそう５０マクロは買う事は止めます　もう少し手元に置いて　使う方法を考えてみます
　中古のボディに付けて２台体制にでもと　又
　アドバイスを宜しく　

書込番号：12850285

[暗夜行路]

70-300と35マクロ、50-200に50マクロを持っていますが、霧Ｇ☆彡。さんと同じく、70-300と35マクロの使用比率は減ると思いますし、当方も実際減りました。
使い分けができないわけではありませんが、50-200に50マクロが良すぎるのです。

梅クラスも小型軽量で悪くありませんが、竹クラスを使うとその差を実感すると思います。
当方は相方がたまにカメラを使うので、E-620に14-42などを使ってます。
当方は主にE-5と14-35になってしまいました（＾＾；

でも、12-60で竹クラスの良さは実感済みですよね。マクロや望遠もその良さを感じたいと思ったら、買うしかありませんね。

書込番号：12852394

[タンゴサン]

高齢者で何の知識の無い、僕にとっては　皆さんのアドバイス　助かります
　　カメラを趣味は道具の無駄はやむ得ないのかも　しれません　少し分かった気もします
　５０−２００の５０で写した写真と、マクロの５０で写した　写真の大きな違いは有るのでしょうか？　愚かな質問ですが　お願いします　

書込番号：12854108

[霧Ｇ☆彡。]

50mm　マクロ	50-200mm SWD

スレ主　さまへ

５０ｍｍ　マクロ　の最短距離を活かした写真と
５０−２００ｍｍ　の特性を活かした写真を掲載しますのでご覧下さい。

当然ですが、この状況は　５０マクロで撮影した時に　５０−２００ｍｍに交換しても
このような撮影は無理です。（マクロレンズみたいに近づく事が出来ない為）

書込番号：12854155

[タンゴサン]

素早い　返事有難う御座います
　代役は出来ない　やはりマクロはマクロの味が有って必要性を痛感しました
　　改めて　優しさに感謝です

書込番号：12854277

AFからMFへの切り替え方について質問です。

[ひつじぱんだ]

こんばんは。
初歩的な質問で大変申し訳ないのですが・・・。

先日、ズイコー50mm F2.0 Macroを購入し撮影していたのですが
AFでのみ撮影していました。

MFで撮影しようとしたのですが、レンズ本体にAFからMFの切り替えスイッチみたいなものってないんですよね・・・？(スミマセン！なにもわからなくて・・・。)

カメラ本体で切り替えるものなのか、はたまたレンズにそのような仕様があるものなのか。
ハテナだらけで困っています。。。

どなたかアドバイスお願い致します。

書込番号：12839978

[Hiro Clover]

ボディ側で、AF方式を、「S-AF＋MF」や「C-AF＋MF」に設定すると、
切り替え無しでMFもできるようになりますよ。
（フォーサーズレンズのすべてでできます）

書込番号：12840052

[Frank.Flanker]

本体での切り替えですね
Fnボタンに MF切換　を登録しておくとすばやく切り替えできます

詳しくは取扱説明書を読まれるといいです

書込番号：12840059

[ひつじぱんだ]

HiroさんFrankさん。

ありがとうございます！！

取扱説明書読んで勉強しないといけませんね・・・。

助かりました。。。

ありがとうございます！

書込番号：12840129

街歩き撮影で50mmMacroだけでは画角が足りない場合は？

[4832i]

先日のスレではフィルターの件でお世話になりました。

もうひとつ質問させてください。

（先のスレに追記したのですが、解決済みにしたためかなかなかご返事がいただけないので新規スレを立てさせていただきました。）


屋外試し撮りにおいて、
換算100�oでは入りきらない（もう少し周囲を入れたい）場面もありました。
かといって街中ではレンズを何度も着け替えを繰り返すのも面倒です。

街歩きで50�oMacroを持ち歩く際は、皆様はカメラを2台持たれるのですか？
或いは、
目的がはっきりしていて50�oで入らないものは撮らないと割り切ってみえるのでしょうか？

私としては、
もしコンデジのXZ-1の評判がよく、価格がこなれてきて、その時資金があれば
E-620＋50�oMacroとXZ-1の併用を視野に入れようかとも思います。

XZ-1を考えるのは、いくつか公表されているサンプルから想像するに、
E-PL系よりコンパクトで、かつ背景ぼかしもいけそうで、レンズも良さそうだからです。
換算100�o域では当然ながらED50�oMacroの方が良いと思いますので、
そうするとうまくすみ分けができるような気がしますがどうなんでしょうか？

或いは、XZ-1とP-El系或いはGF系にF値の小さいパンケーキとするか？

ご意見いただければ幸いです。

書込番号：12589195

[4832i]

訂正します。

誤　：或いは、XZ-1とP-El系或いはGF系にF値の小さいパンケーキとするか？
正　：或いは、P-EL系或いはGF系にF値の小さいパンケーキを装着してE-620＋50�oMacroと併用するか？

書込番号：12589238

[＃４００１]

おはよーございます♪

単焦点レンズで撮影する・・・という前提がある限り。。。

>目的がはっきりしていて50�oで入らないものは撮らないと割り切ってみえるのでしょうか？
答えはコレになります。

足で距離を調節すると言ったって、おのずと限度が有りますので・・・
ですから、目的がはっきりしていなくとも・・・そのレンズの画角で撮れる物しか撮らない。。。
その画角で「切り取れる」構図で撮影するしかないのです。
コレは、広角レンズにしても同じです。
単焦点レンズは、広角だろうが、標準だろうが、望遠だろうが・・・
いかに「切り取るか？」・・・フレーミングを常に意識する必要が有ります。

これがメンドーなら、素直にズームレンズを使うべきです。
「寄れる」「引ける」はズームの特権です♪

書込番号：12589673

[LE-8T]

＞街歩きで50�oMacroを持ち歩く際は、皆様はカメラを2台持たれるのですか？

街歩きはしませんし50mmは持ってませんが、単焦点レンズを付けてても散歩の時は、一台だけです。

＞目的がはっきりしていて50�oで入らないものは撮らないと割り切ってみえるのでしょうか？

そういう事に為ります。単焦点レンズを使う時は、割り切りも必要だと考えます。（特に広角レンズと違って中望遠レンズの場合）

E-620をお持ちならば14-42mmをお持ちではないのでしょうか？
E-620ならば屋外でのレンズ交換も他社機程気を使わなくても良いでしょうから14-42mmをポケットに入れて持ち歩くのも良いのではないでしょうか？（小生は偶に40-150mmを持ち歩いたりします）

書込番号：12589699

[guu_cyoki_paa]

50mmで撮れる風景だけ撮ればいいんじゃないの？
50mmの画角に入るように切り取って撮ればいいんだよ。　( ^ - ^")/

上手な方わ、100mmだけ付けようが、150mmだけ付けようが
それなりのお写真撮ってくるよん。
へたっぴな方わ、どんな高倍率ズーム使っても、ぜーんぶ中途半端だよ。　(^ー^* )

書込番号：12590623

[霧Ｇ☆彡。]

今日は、このレンズで撮影するぞ〜　の気合で　フレーミング（あれも　これも　いらない）
してみてください。

不安であれば、コンデジと２台体制で撮影すれば　どうかな！

書込番号：12591029

[C'mell に恋して]

4832iさん　こんにちは

　レンズ交換が面倒であれば、もう一台購入され2台体制にされると良い
　のではと思います〜！！
　2台持ち歩くのが苦ではないのであれば、もう一台に14-42mmあたりの
　標準ズームが付いていれば良いように思います。
　E-620でも良いでしょう。またE-30など購入しこちらに50mmを付けて、
　E-620に14-42mmというのも悪くないでしょう〜！
　またμ4/3のキットレンズのセットを購入するのも良いかと思います。

　＞XZ-1を考えるのは、いくつか公表されているサンプルから
　　想像するに、E-PL系よりコンパクトで、かつ背景ぼかしも
　　いけそうで、レンズも良さそうだからです
　
　ボケに関しては難しそうですね・・・。
　実写サンプルを見て見ましたが、猫の物が良い感じですね〜。
　しかし、被写体に物凄く接近に背景を遠くに持ってくるような
　撮影状況にしないと厳しいでしょうね・・・。

　XZ-1は、1/1.63型 高感度CCDという事ですよね。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

　この表には載っていないですが、2/3インチ型 8.8×6.6mmよりは
　小さいでしょうし・・・。
　8群11枚（非球面レンズ 6面）
　焦点距離（35mmカメラ換算） 6mm〜24mm（28mm〜112mm） 開放F値 W1.8〜T2.5

　という事ですので、112mm相当で一番ボケる24mmF2.5であっても、フルサイズで
　112mmF11.6相当のボケ量です。
　E-620やE-PLであれば、56mmF5.6と同じくらいではないでしょうか・・・。
　キットレンズの14-42mmF3.5-5.6を考えると良い勝負という感じがしますので
　μ4/3であればパナの20mmF1.7や14mmF2.5やオリの17mmF2.8などの方が楽しめ
　そうな気もします〜。

　またZD14-42mmを持っていれば、E-620やもう少し小さいE-420というのも
　良い様に思います〜！

　

書込番号：12591534

[やまだごろう]

そもそも、ズームしないレンズを「どういう目的で」使っているのか考えれば、答えはおのずと導き出せるでしょう。

ズームしないレンズを交換しないで使うのなら、フレーミングは距離の変化でつけるか、あとからトリミングするかで決めるのでしょう。
ズームしないレンズでも画角を変えて撮りたければ、レンズの交換をするのでしょう。
レンズ交換が面倒なら、ズームしないレンズなんか使わずにズームするレンズを使えばいいのです。

書込番号：12591577

[モチ入りトラ焼き]

>50�oで入らないものは撮らない

ではなくて、「入るように自分が動く」だと思います。

いやもしかしたら、「（自分の）撮りたいものが入ってなくても」、
それは人から観て「良い写真」なのかもしれないじゃないですか。

「試し撮り」で判断しない、
「XZ-1を視野に入れる」なんて金に任せた言い訳をしない。
それが一番大切なのかもしれないですよ。

まず、レンズを使い倒してみてはどうでしょ？

書込番号：12591874

[4832i]

スレ主です。

たくさんのご意見を頂きありがとうございました。

Good　Answerは３つまでということですので、
早期回答頂きました＃４００１さん、LE-8Tさん、guu cyoki paaさんにつけさせていただきました！

>目的がはっきりしていて50�oで入らないものは撮らないと割り切ってみえるのでしょうか？

に対し、
そうだその通り

＞50mmの画角に入るように切り取って撮ればいいんだよ。


に代表される「逃げ道を断ちきる」意見がほとんどだったことで
単焦点にしかない魅力があることを強く意識させてもらいました。


確かに、制約のなかで工夫し、「ある部分」以上をイメージさせるような「部分」を、潔くフレーミングすることでPhotopusや価格.comで投稿されてみえますような素晴らしい写真が撮れるのだと感じます。

ちょっと記録的に全体とっておくか〜みたいな甘えは、
結局「撮る」意思というか強度を弱める＝つまり、お手軽ケータイカメラでよかろう記録写真を量産するだけ。

思えば、
それが面白くなく
単焦点で、しかも30�oとか25mmでなく全体が入りにくい50�oを買ったのですから
カメラ1台で動きます！

（コートの季節のうちは14-42をポケットに入れるかもしれませんが）

皆様ありがとうございました！

書込番号：12592245

同じ50�oではどちらがいい？

[スティーブアイザーマン]

最近フォーサーズユーザーになった者です。
E-5板では先輩方にお世話になりました。

最初のレンズとして14-35 F2.0 SWDという、初心者には超がつく贅沢なレンズを購入しました。
これまでの私の用途からすると、100�o前後の中望遠域が使いやすいため、次のレンズはズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroの購入を検討しております。
ただ、フォーサーズマウントにはシグマ50�o F1.4 HSMもあります。マクロ撮影を行わず、日中屋外でのポートレートレンズとして用いる場合、どちらの方が良いでしょうか。
これまでの口コミ等を見ていると、神マクロと形容される本レンズの評判が大変良いようですが、たとえマクロ撮影をしなくても、やはりこちらのレンズの方が良い描写をするととらえてよろしいでしょうか。

書込番号：12588654

[FJ2501]

E-5 EC-20併用	等倍トリミング

スティーブアイザーマンさん、

僕はキヤノンの5D2と1D4を使っているところにE-5を買い足し、その際ED50mmF2.O MACROをほぼ同時購入しました。その結果いままで5D2とEF100mmF2.8MACROで撮っていた分野をすべてE-5とこのレンズに切り替えました。マクロレンズとしての性能が非常に高いレンズだと思います。

シグマの50mmF1.4は、キヤノン用とフォーサーズ用を検討した際試し撮りした時の感触ですがシグマの50mmF1.4は、開放から中心部の解像感が高く、背景のボケ味の美しさが魅力です。しかし周辺に行くほどコントラストの低下が大きくなるため、ポートレートには向くももの、マクロ撮影に向く画質かどうかに疑問が残ります。マクロ用に重きを置かないなら良い選択だと思いますが・・・AFがEF50mmF1.4より遅く快適性が低いと感じ、結局キヤノン用もFT用も買いませんでした。

またシグマの50mmF1.4は、もともとフルサイズ用を意識して作られたレンズのため重く大きいです。ED50mmF2.O MACROはフォーサーズ専用なので必要最小限的な大きさと重さです。

AFはどちらも遅いですが、MACROの場合MFと身体を使ってのピント合わせもするので、AFの遅さは気になりません。

でもポートレート用のレンズとして、普段SHGのSWDを使っている方が使うと、AFが遅いレンズは撮影のリズムが取りにくいので使いにくいだろうと思います。

二本のレンズは、ご自分の撮影感覚で選ぶくらい、難しい選択だと思いますので、できればカメラ店で実際に装着して試し撮りされる事をお勧めします。MACRO主体ならED50mmF2.O MACROが一押しなのですが・・・

書込番号：12589085

[jet_b]

何に重きを置くかですが、
個人的には引きの画で
睫毛等の細かいところの解像が悪いのは頂けないので
シャープネスの高いZD50Macroでしょうか。

定量的な数値はこちらで検索してみてはいかがでしょう。
http://ganref.jp/items

書込番号：12589507

[万雄]

レンズの開放F値からするとシグマ50�o F1.4 HSMが
良いと思いますよ。

ポートレートレンズとして用いるのもシグマ50�o F1.4 HSMが
良いでしょうね。

書込番号：12592384

[奥州街道]

フォーサーズ用のシグマ50mmf1.4を購入されるのであれば、お早めに。

書込番号：12592492

[七号＠推し]

5020	Σ5014	5020等倍	Σ5014等倍

スティーブアイザーマンさん
こんにちは

両方のレンズを持っていますので、比較してみました。
AモードでF2.0固定、ISO400で手持ちです。
手持ちですので、厳密な測定ではなく、感覚の違いとして見てください。

私感としてはΣ5014の方が若干色乗りが良く、解像力では5020方が上という感じでしょうか。
これ以上は好みの領域ですので、フィーリングなど実際に触って確かめるのが吉だと思います。

あとΣはHSMなのになぜかC-AFだと5020より連写コマ数が落ちます（笑）
ファームで改善できるならいいのですが。

書込番号：12593289

[スティーブアイザーマン]

FJ2501さん
マクロレンズはマクロで撮影してこそ本領を発揮するものなのですね。細かいところまですごく解像していることがよく伝わる作例ありがとうございます。

jet_bさん
自分がどんな写真を撮りたいのかによってレンズを替えていく必要があり、またそこがレンズ交換式カメラの楽しみの醍醐味でもありますね。

万雄さん
開放値から考えても、できるだけ柔らかく撮りたいと思ったら、シグマに軍配が上がりそうですね。

奥州街道さん
すでに徐々にディスコンになりつつありますね、シグマのレンズ…急がねば!!!

七号＠推しさん
わかりやすい比較の作例ありがとうございます。やはりシグマがおすすめですか。

皆様のアドバイスを参考にさせていただき、シグマ50�oで考えたいと思います。防塵防滴ではないし、大きく重たいというウィークポイントもありますが、開放F値のアドバンテージと、14-35とフィルター径が同じというメリットもあるようです。早めに購入が良さそうですね。

書込番号：12622259