ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro のクチコミ掲示板

モデルチェンジはあるのか？

[Hiro Clover]

このレンズ、かなりの評判なのでずっと気になっています。

14-54mmF2.8-3.5IIみたいに、円形絞り＆ハイスピードイメージャAF対応に
モデルチェンジはあるのでしょうか？噂でもいいので知りたいです。
（カメラはE-510で、ハイスピードイメージャAFは関係無いですが、E-3後継機待ちです。）
※この質問、既出でしたらごめんなさい。

書込番号：9555281

[暗夜行路]

Hiro Cloverさんこんばんは。
このレンズ、気になりますよね〜
それに、モデルチェンジされるかどうかも凄く気になります。
確かに、円形絞りじゃないし、ハイスピードイメージャＡＦ対応じゃないし、とモデルチェンジされる要素はありますよね。

でも、当方は、、、ガマン、、、出来ませんでした（爆）

今年入手しましたが、満足していますよ！！

ガマンできればモデルチェンジを（するかどうかわかりませんが）待てばよいと思いますが、シャッターチャンスはプライスレスですよ（＾＾

書込番号：9575437

[Hiro Clover]

暗夜行路さんこんばんは。
返信ありがとうございます。

ここに書き込んでからもいろいろ情報をさがしたんですが、フォーサーズ用レンズは、２〜3本発表があるかも？（真偽は不明です）
くらいしか噂はなかったです。http://zuiko.exblog.jp/11413286/

＞ガマンできればモデルチェンジを（するかどうかわかりませんが）待てばよいと思いますが、シャッターチャンスはプライスレスですよ

そうですね。2007年にE-510Wズームキットを買ってからいままで、レンズも
ボディも買い足さずに撮ってきたんで、そろそろ竹以上のレンズが欲しくなってきてます。
ねらっているのは、このレンズと3535マクロ、望遠ズームは ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD、
標準ズームは、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDか 14-54mm F2.8-3.5 IIです。

ps:ブログのほう読ませていただきました。すごく綺麗なお写真ですね。撮った写真のカメラの設定なども詳しく載せていて、勉強になります。

あと、余談ですが、オリンパスユーザーのブログは、エキサイトブログの方が多いですね？

書込番号：9577367

[暗夜行路]

Hiro Cloverさんこんばんは。

ズイこれですね、当方もそこで見た気がしますが、ここのクチコミでも何度か新レンズの噂が出ていたと思います。ただ噂ですので、正式なものではないと理解しています。

シャッターチャンスはプライスレスですが、買ってからすぐマイナーチェンジされるのも悔しいので、もし他のレンズと迷われているものがあれば、そちらの方を先に購入するという手もあるかと思います。

狙っていらっしゃるレンズのうち、当方が保有しているのは、１４-５４（無印）と５０−２００（無印）、３５３５マクロがあります。
その中では１４-５４が一番最初に購入したレンズですが、それ以来標準ズームといえば１４-５４です。１４-４２と比較すると重いですが、（当方は１４-４５からだったので差はあんまり感じませんでした）それでも重過ぎず、使いやすい非常に満足感の高いレンズです。
また、３５３５マクロはこれだけ接写できる（凄く寄れる）また大きく写せるということにビックリしたことを覚えています。
５０-２００は昨年の年末に入手しましたが、今まではSIGMA５５-２００かＺＤ７０-３００を使っていましたが、その描写の差を感じました。
５０-２００がこの３本では一番差を感じたレンズかもしれません。
１２-６０はちょっと持っていないのでなんともいえません。

３５３５マクロは５０ｍｍマクロがあれば使用頻度が下がると思います。
（当方もあまり使っていない）

50mmマクロはこの明るさは１本持っていればとても便利だと思います。
ただ、当方は50mmの焦点距離のレンズが
14-54　F3.5
50-200　F2.8
14-150　？？？（忘れました）
14-35+EC-14　F2.8
といくつかの組み合わせで保有しているので、50mmマクロがないと困るという場面が少し少ないのか、使用頻度は少々少なめです。

当方であれば、Hiro Cloverさんが一番良く使われる焦点域のレンズをグレードアップさせることを選択すると思います。
当方はやはり標準ズーム域を一番良く使うとの考えから、最初に強化したレンズが14-54で、最近では14-35まで導入してしまいました（やりすぎたような気もしますが）
Hiro Cloverさんや、他の皆様で色々とお考えはあると思いますが、当方であれば一番良く使う焦点域のレンズを強化すると思います。

あと、ブログのほうにご訪問頂きありがとうございます。またお褒め頂き本当に嬉しいです。
当方は、オリンパスユーザのとある方がエキサイトブログを開設していたので、それに習ってエキサイトでブログ開設をしてみました。（これも昨年の１２月からなのであんまり長くありませんが）

もしかしたら、ズイこれに代表されるように、オリンパスユーザの有名な方がエキサイトブログを使われているので、それに習って、エキサイトブログを使うユーザさんが多いのかもしれませんね。

書込番号：9580841

[Hiro Clover]

暗夜行路さんこんばんは。
丁寧な再返信、ありがとうございます。

このレンズ以外にも、気になっていたレンズについて詳しく書いて下さって、
ありがとうございます。

＞当方であれば一番良く使う焦点域のレンズを強化すると思います。

人物撮影が多いので、自分もやはり標準域のズームが一番使うかな？
と思います。
（といっても、標準ズームと望遠ズームしか持ってないのであまりわからないのですが、、、）とすると、14-54mmF2.8-3.5IIかED 12-60mm F2.8-4.0 SWDが
最初の購入対象になりそうです。ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDはさすがにちょっと手が出ません。（爆）
5020マクロはちょっと待ってみようかなと思います。（すいません、5020マクロの板なのに、、、）

＞５０-２００は昨年の年末に入手しましたが、今まではSIGMA５５-２００かＺＤ７０-３００を使っていましたが、その描写の差を感じました。
５０-２００がこの３本では一番差を感じたレンズかもしれません。

ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDですが、作例を見る限りすごい写りですね。
甥と姪の運動会が近いので（今年は６月）、一緒に買ってしまうかもしれません。


＞もしかしたら、ズイこれに代表されるように、オリンパスユーザの有名な方がエキサイトブログを使われているので、それに習って、エキサイトブログを使うユーザさんが多いのかもしれませんね。

そうゆうことなんですか！やっぱり有名なオリンパスユーザーが使われている
ので、安心感はありますね。あと画面も広告がなくて読みやすいですね。
当方も、ブログ開設の際はエキサイトにしようかな〜なんて思います

ps:スレ題以外のことにもご親切にお答えいただいて、本当にありがとうございました。

書込番号：9581141

[ファイヴＧ]

Hiro Cloverさん、初めまして。
先日どこかのサイトで見つけたんですが、吉住志穂さんというプロカメラマンが３５３５マクロでステキな写真を撮影していました。どのサイトだったか見つけることができません。
彼女のオフィシャルサイトやブログではなく、オリンパスＥシリーズのレビューだったと思います。どの機種か忘れました（E-410・E-420・E-510・E-520のどれかだったと思う）。今もう一度探してみましたがどうしても見つけることができませんでした。すいません。
日ごろ50Macroばかりお勧めしていますが、吉住志穂さんの写真を見て3535Macroも捨てたもんじゃないなと思いました。

エキサイトブログ実は私もつい最近作りました。下手な写真ばかり載せているので、カメラ関係のクチコミでは恥ずかしくてとても紹介出来ませんが、私もオリユーザーの方が使っているのを参考にしてエキサイトにしました。他より写真が大きく載せることができるような気がしたので。それとシンプルなテンプレートデザインがありそうなので。
エキサイトブログはエキサイトのネームカードを作ると容量が３０ＭＢから１Ｇに増やすことができます。ネームカードはネットで使う名刺のようなものだそうです。ネームカードの登録は無料（だと思う）。

書込番号：9587539

[Hiro Clover]

ファイヴＧさんはじめまして。
返信ありがとうございます。

＞吉住志穂さんというプロカメラマンが３５３５マクロでステキな写真を撮影していました。どのサイトだったか見つけることができません。

たぶん、このサイトではないでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/14/6403.html

ちょっと、見つけるのに時間がかかりました。（笑い）
3535マクロ、本当に価格以上にいい写りですね！（吉住志穂先生の腕もありますが）

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDか 14-54mm F2.8-3.5 IIの悩みが解決したら、
ちょっと検討したいと思います。

ブログの方は、載せる写真がたまり次第、エキサイトで開設したいと思います。

ps:ファイヴＧさんのブログ、いつか気が向いたら教えて下さい。

書込番号：9591948

[ファイヴＧ]

Hiro Cloverさん、苦労して探して下さってありがとうございます。そのサイトではないですが、おかげでヒントになり目的のサイトを見つけることができました。↓ここ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6729.html
５０ｍｍマクロの作例もありますね。
私が気に入った写真はページの真ん中あたりのカメムシが枝によじ登ってる写真です。バックがきれい。
Hiro Cloverさんが見つけたサイトの写真も良いですね。こちらはやや落ち着いた色合いなので派手な沖縄と比べると面白いですね。
吉住志穂さんの写真を見ると、いかにE-510・E-410が優秀かわかります。本当は腕なんでしょうけど、カメラとレンズが良いということにしておきましょう。

肝心の５０ｍｍマクロは文句のつけようがないぐらい良いレンズなんで、悩みが解決したら手に入れて下さい。
私は今E-510用に14-54mm F2.8-3.5の旧型を狙ってます。
ブログはプロフィールにこそっと入れてみました。そのうち消します。

書込番号：9617006

[模糊]

50mmマクロは、文句無く良いですよ。
私も、このレンズをゲットしてから、花の撮影にはまっています。
ピントのきた部分はくっきりで、ボケが柔らかく、トロトロに溶けていきます。
↓もしよろしければ、このマクロの開放ボケをご覧ください。

http://mokotabi.exblog.jp/6826742/

早く手に入れなければ、花の季節が過ぎていきますよ（笑）

書込番号：9617582

[Hiro Clover]

ファイヴＧさん　カキコミありがとうございます。
返信遅くなってすいません。

紹介してくださったサイト、拝見しました。
（デジカメwatchまではあってましたね。）
カメムシの写真、きれいに丸ボケがでてますね。
あと、Wズームレンズもなかなかがんばってますね。
それと、50mmF2.0はやっぱり別格の写りですね。
愛機E-510も、やればできるんだな〜と感心しました。

ブログの方、拝見しました。
噂には聞いてましたが、E-300で撮られた写真、いい色でてますね。
空の色は、元祖オリンパスブルーって感じですね。
わんちゃんが目をつぶってる写真もかわいいですね。

レンズのほうは、、、まだ悩んでます。（優柔不断なもんで）


模糊さん、カキコミありがとうございます。
返信遅くなってすいません。

ブログのお写真、拝見しました。
50mmで撮られた写真、すごく綺麗ですね。
ボケも柔らかい感じでほんとに溶けてますね。
あと、クレマチスの写真ですが、質感が出てていい感じですね。
今まで、花の撮影はあまり興味がなかったのですが、
50mmF2.0の写りを見ると、ちょっと興味が出てきました。

書込番号：9623800

[Rhodopsin]

今年の三月に、オリンパスの社員さんとショールームでお話できる機会がありました。
このレンズについて、ハイスピードイメージャ対応や円形絞りの採用について伺いましたが、その時点では「予定はありません」と、割とはっきりしたお答えでした。結局、迷いに迷ってまだ購入せず今に至ってます。
４ヶ月ほど前の情報ですので、お役にたてるかどうか分かりませんが…。

書込番号：9820300

[Hiro Clover]

Rhodopsinさん始めまして。

書き込み気づかず、返信遅れてすいませんでした。

三月の時点で、「予定はありません」ですか、、。

自分は購入するにしても、年末か来年になるかと思います。
最近、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを買って、その写りの良さに驚いてるんで、
標準ズームも竹のED 12-60mm F2.8-4.0 SWDか 14-54mm F2.8-3.5 IIを近々、
購入予定です。

情報ありがとうございました。

書込番号：9872552

ED 50mm F2.0 Macro と パンケーキレンズについて

[ZOOM OUT]

諸先輩方にご質問ですが、
現在E-420を使っています。
そのうちにレンズを１つ追加したいのですが、
ED 50mm F2.0 Macro か パンケーキレンズか迷っています。

私自身の用途は
�@人物撮影
�A風景撮影（望遠撮影はしません）
�B被写体のアップ撮影

�Bについては、マクロ撮影を好んでいるわけではないですが、
花をアップでとるのは結構好きです。
マクロレンズでパンケーキレンズをカバーできるなら最高ですが、
残念ながら知識がないので分かりません。

カメラは持ち出しやすいのを好むので軽いほうが良いです。
あと、その他ご助言等も助かります。

宜しくお願いいたします。

書込番号：9654147

[４che]

特にマクロ撮影のためという訳ではなさそうなので、まずは焦点距離で選ばれるといいかと。
お持ちのズームレンズで焦点距離を合わせてみて、実際に撮りやすそうなのはどちらか調べてみるといいと思います。
最初の１本ということなら25mmF2.8のパンケーキの方が使いやすそうではありますが。

書込番号：9654247

[金色観音]

風景となると50mmでは画角的にどうかなとは思いますが、
花をアップで撮るのがお好きとのことですので、ここは敢えて5020をお勧めします。
一本持っておいて絶対損のないレンズであることは断言できます。
E-420とのセットなら、パンケーキもありかなとは思いますが…。

拙い写真ですが、参考までにアップしておきます。
比較的最近撮影したものです。（E-3+ED 50mm F2.0 Macro）

書込番号：9654351

[暗夜行路]

ZOOM OUTさん
他の方からも意見がありますが、
まずはお手持ち（だろうと思われる）14-42でテレ側と25mmで比べてみてどちらが使いやすいか、よく使う画角かをお確かめ下さい。

25mmと50mmでは画角の違いが大きいので、たとえ50mmF2マクロの評判が良かったとしても、自分が使いやすい画角でなかった場合は、こんなはずじゃなかったということになりかねません。
当方はどちらも保有しております。どちらも良いレンズですが、ちょっと用途が異なるかな？
別の視点でいうと、明るいレンズを1本お持ちになっておくと、表現の幅が広がりますよ！！

ちょっと今すぐアップできる画像はありませんが、ブログのほうに、タグで
「ZD50mmF2Macro」と「ZD25mmF2.8」というものがあり、それがそれぞれのレンズで撮ったものになりますのでもしよろしければご覧下さい。

書込番号：9654644

[スーパーズイコー]

私は、両方持っていますが、２５ｍｍパンケーキの出番はほとんどありません。
５０ｍｍマクロを使うほうが多いですね。

花を撮っても良し、ポートレートも綺麗に写るし、画質が最高
ボケが綺麗と文句なしの性能です。

５０ｍｍマクロとパンケーキとでは、比較になりませんね。

ということで、私であれば５０ｍｍマクロを、お勧めします。

絶対に後悔することは無いでしょう。
といい事ずくめで書き込みましたが、１点だけこのレンズの弱点は
オートフォーカスが迷いやすいことだけです。
この弱点と、３５ｍｍマクロのような円形絞りだったら
言う事無しで完璧なんですがね。

書込番号：9655174

[ZOOM OUT]

皆様

初心者の私に色々ご助言いただきありがとうございます。

結論として
50mmマクロに決定します。
パンケーキも捨てがたいですが、
買って後悔がなさそうな50mmマクロでカメラライフを楽しみます。
パンケーキもそのうち買ってしまうかもしれませんが・・・。

皆さんの意見がどれも参考になったため、
誰か一人にでもGOODアンサーをつけられないのは申し訳なく、
GOODアンサーなしの解決済みとさせてください。

皆様ありがとうございました。

書込番号：9656984

[staygold_1994.3.24]

パンケーキもそのうち買って下さい　＾＾

ポートレートをしっかり撮るならワンランク上の50mmマクロでいいと思います。
子供を威圧感なくさらりと撮るならパンケーキもよさそうですね。（←いろんな方の子供作例からも思います）

書込番号：9660062

[万雄]

ZOOM OUTさん、こんにちは〜♪

遅レスですが宜しくお願いします。

花をアップで撮影されるならED 50mm F2.0 Macroがいいですね(^^♪

スナップを撮影されるならパンケーキ(25mmF2.8)も軽量でいいと思いますよ(^^♪

駄文ですみませんでした(-_-;)



　

書込番号：9664245

１本目にこのレンズが欲しい！！

[acharingo]

みなさまはじめまして。
この度、旅行を機にオリンパスE-620を手に入れる決意をいたいました。
初めてのデジタル一眼です。

この初めての一眼レフのレンズに、この５０２０を手に入れようかと思っているのですが、
先輩方いかがなものでしょうか？
フイルムの一眼はOMシリーズで、（ど素人です）
望遠レンズも持っていましたが、撮影の時は５０mmで撮影しています。

旅行には上記の
Eー６２０と５０２０レンズ
NATURA（フイルム、２４mm広角）
富士のｆ３０
以上を持って行く予定です。


フイルムだと５０２０は１００mm換算になるのですよね。
マクロ撮影ではなく、街のスナップや友達を撮るのが目的です。

軽さ重視の２５のパンケーキにしようかとも思ったのですが、
こちらの書き込みや、６２０の掲示板でも５０２０の評判が良いので。。。

初歩的な質問ですが、OMの５０mmレンズもマニュアルであればデジタル一眼になっても使えるのでしょうか？


この迷っている初心者にみなさま教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9373466

[ばーばろ]

OMアダプタを使えば「使用は」できるようですが・・・。
OMアダプター　MF-1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/mf-1/index.html
それなりに制約はあるようですね。

初めてなら「自分は使わない・・・と思う」と感じていても、レンズKITを薦めます。それにプラスして、どうしても使ってみたいならレンズを追加するのがいいでしょう。E-620に限らず各社レンズKITとして抱き合わせ販売をしていますが、決して手を抜いている訳じゃなく（特にボディのみとレンズKITの差額で比較した場合）価格以上の描写をしてくれるのですよ。

とりあえずKITで始めて（ボディのみとレンズKITの価格差は実売価格で10,000円ちょびくらいでしょう）、その後どうしてもOMレンズを使いたければアダプタを購入（メーカー希望小売価格16,000円）するのがベターかと。逆（アダプタを先に購入して、そのあと標準ズームを購入）だとKITとの差額以上に出費するはずですから。

書込番号：9373755

[しんす'79]

>OMの５０mmレンズもマニュアルであればデジタル一眼になっても使えるのでしょうか？

アダプターが必要かつ実絞りで良ければ使えるようです。
OMレンズを楽しむのかオリンパスを楽しむのかで選択肢は異なりますが、キヤノンの5D・5D2にアダプターを使う方がより使い易いと個人的には思います。

書込番号：9373779

[405RS]

acharingoさん

こんにちは。
5020、超おすすめです！小さいくせに写りは一級品、実際に私もマクロ以外で大活躍しています。ぜひともゲットしてください。
5020だけだと広角〜標準域が不安ですが、f30もあるのなら全く問題ないと思いますし、荷物やレンズ交換の手間を考えると今回の旅行にはパンケーキは不要だと思います。

ただ、5020はハイスピードイメージャAF非対応なので、E-620のライブビューや顔検出はやや使い勝手が劣ることだけ注意してくださいね。

あと、予算に余裕があればE-620レンズキットの購入が無難かなーと思います。今回の旅行には持っていかなくても、小型軽量の標準ズームは一つあると何かと便利ですよ。
（後で買うと高いのと、最悪不要であればオークションで売却も可能、という理由です）

書込番号：9373930

[里いも]

こんにちは
E-620のご購入おめでとうございます。
マクロレンズの画角ですが、お書きの通り100mm相当となりますので、F30で100mm相当で試し撮りされご納得の上なら問題ないでしょう。
本来のマクロの楽しみもありますし。

書込番号：9373942

[LE-8T]

＞街のスナップや友達を撮るのが目的です。

OMズイコーで85mm又は、90mmや100mmを持っておられれば大体の画角が判り良いかもと思います。
小生の見解では、スナップでは少し長いかと思いますけど。

＞OMの５０mmレンズもマニュアルであればデジタル一眼になっても使えるのでしょうか？

50mmF1.4だったら十分使えるレンズだと小生は思いますが、E-620のファインダーでMFは大変だろうとも思います。50mmF1.8は、所持使用した事が無いので判り兼ねます。

書込番号：9375250

[暗夜行路]

acharingoさん
このレンズとっても良いですよ！！
でもレンズの50mmF2とありますが、フォーサーズは35mm版換算２倍となり100mm相当の中望遠レンズとなります。ですので、旅行の時に使うレンズとしてはちょっと使い勝手はどうなのだろうか？と思います。
もし当方ならば、やっぱりレンズキットもしくはＷレンズキットを購入すると思います。
追加するとしても25mmF2.8（パンケーキレンズ）の方が換算50mmとなり使い勝手がよいのかなぁと思う次第です。

普段でも銀塩一眼では50mmのレンズでしたら、パンケーキレンズの方が使いやすいと思いますよ。
50mmF2のレンズもいづれ入手していただきたいレンズですが、今回はということで。

書込番号：9375380

[staygold_1994.3.24]

旅行先はわかりませんが自由度ではED9-18mmがお勧めです　＾＾
（レンズキットでしたら余計にお勧め）
このレンズがあれば主に日中の風景5割以上はこなしてくれると思います。

夕夜に室内はF30に任せれば安心ですね。

拘りと理解があれば5020マクロも活躍するとは思います　＾＾；

OMレンズはアダプタを介せば使えますが慣れな必要です。

書込番号：9376447

[Oh, God!]

＞旅行には上記のEー６２０と５０２０レンズ
NATURA（フイルム、２４mm広角）
富士のｆ３０
以上を持って行く予定です。

　こういう組み合わせだと、E-620は「望遠カメラ」として使うということでしょうか。

　「マクロ撮影ではなく、街のスナップや友達を撮るのが目的」とのことですが、友達を撮る時は100mm相当になるこのレンズで良いでしょうが、街のスナップを撮るには、使い難くないですかね。そこはF30やNATURAの出番なのでしょうか？

　最初の一本としては、「標準ズームレンズ」が便利かと思います（予算の都合がつくならば、キットレンズでなくても良いです。）。単焦点レンズだったら、「25mm（50mm相当）のパンケーキ」が良いと思いますが。

　それに加えてこのレンズを買われるのならば良いでしょうが、最初の1本目がこのレンズというのは、「どんなものかな？」と思います。

書込番号：9376565

[浮き葉]

acharingoさん、初めまして。

最初の１本目に、このED50mmMacroを使った者です。(ただし、カメラはE-1でしたが)＾＾

初めてのデジ一眼にどんなレンズが良いか探していたところ、このレンズで撮った写真を
ギャラリーで見て、一目惚れしてしてしまった次第です。＾＾

もっとも、E-1が発売された時にはOLYMPUSのデジタル専用レンズの数も少なかったですから
選択の余地が無かったと言えなくも無いのですが..。(笑
しかし、５年前に発売されたレンズが今尚、衰える事無く輝いているのはやはり凄い事だと..。＾＾

私はこのレンズを、マクロ撮影のみならず、スナップにもポートレートにも使用しています。

スナップにはこの50mm(35mm換算100mm)が長過ぎと感じる方もいらっしゃる様ですが私はそう思いません。
切取る面白さがこのレンズにはあるのではないでしょうか。＾＾

OMレンズですが、私もアダプター(OMアダプター MF-1)を介して、楽しんでいるところです。
マニアルのピント合わせには、ファインダーですと少し辛いので、ライブビューを拡大表示にして使用しています。

書込番号：9376750

[405RS]

補足ですが、私が5020だけで十分かなと思っているのは、E-620を含め画角の違うカメラを3台（＝レンズ交換もなし）持っていかれるのを前提として考えているためです。E-620が撮影のメインでしたら、皆さんもおっしゃるように5020だけだと不便な面も出てくるかと思います。

あと、浮き葉さんもおっしゃっていますが、換算100mmのスナップって意外と使えますよ。
風景を切り取る面白さと、特に旅行先では他の観光客も風景の一部として撮る場合などでも、他人と適度な距離を保ったまま撮れるので警戒されにくいです。背景としてぼかせば顔も分かりませんし、変な人が写っていても気になりません（笑）。
一緒に行く仲間をスナップだったら近くで撮れるのでやはり換算50mmが使いやすいですけどね。

何はともあれ、旅行を楽しんできてくださいね。

書込番号：9378665

[mosyupa]

	そぞろ歩く春の宵（でも、寒かった）

私も、NATURA（欲しいと思ってた事がある）とf30（欲しいと思ってた事がある）を同時に持ち歩くという前提ならZD50mmF2マクロ一本勝負も面白いと思います。

E-620Wズームキットを発売日に手に入れた友人がその日の夕方から夜にかけて「倉敷春宵あかり」というイベントを撮り歩いた写真が手元にあるのでご参考までに。
日没後から私所有のZD50mmF2マクロ貸出。画像アップ分はおそらくアートフィルター：ファンタジックフォーカスで撮影。

書込番号：9381696

[acharingo]

皆さま

皆さまありがとうございます！！
こんなにもお返事が遅くなって申し訳ありません。

まだ5020は手に入れていないのですが、
E620は手に入れました！

いただいたお返事を一気に読ませていただきまして、
レンズキットにしましたーo(^-^)o

レンズキットに心は傾きつつも、
やはり予算を考えてまずは本体だけになるかなと思っていたのですが、
カメラ屋さん電気屋さん各店、レンズキットなら値下げの交渉対象にしていただけましたが、
本体はほとんど下がりませんでした。

そんなおかげもありまして、無事レンズキットゲットです！


…と、すみません。
ここは5020のページですよね。
嬉しくて細かくご報告してしまいました。


5020、カメラ屋さんで撮らせていただきました。
最高ですねっ。
素人なのに最高とか言ってて本当に恥ずかしいのですが、
最高です(*^_^*)


やっぱり100mmの絵は、背景が大きくなるので迫力があって楽しかったです。

キレイな女性の店員さんに被写体になっていただいたのですが、
キットレンズより美人度というか何もかもキレイに見えました。
あ、だけどレンズキットも素晴らしいです。


携帯からは文字数制限があるようで、
次の書き込みに続きます。

書込番号：9386189

[acharingo]

続きです。

写真の掲載ありがとうございました。
週末から夜景の美しいと言われているチェコに行きます。
倉敷夕刻のガス灯の写真を拝見しまして、
手持ちは厳しいとは思いますが、
5020を絶対持って行こうと思いました。

また、OMのレンズを取り付けるのに、
アダプターが必要だったとは！
無知…。

教えて下さりありがとうございました。
アダプターに16000円使うなら、
これからもOMはOMとして撮って行こうと思っているので、
デジタルレンズ貯金にしようかな。

5020オンリーに背中を押してくださった皆さまありがとうございます(^O^)
全く問題なさそうですね。
下がって引けばいいし！と思ってます。
でもせっかくキットレンズをゲットしたので、
軽いものだし安心のためにキットレンズさんも一緒に旅立つことにします！


といいますか、
もうわたし5020を手に入れた！
みたいなことになってますが、
もちろんまだなので。てへへ。

5020を手にしましたら、またこちらでご報告いたします。


皆さまに感謝を込めて。

書込番号：9386242

[acharingo]

皆さま

こんにちは。
本日、無事5020を手に入れました！

この子で撮影するのがすごく楽しみです。
さっき手に入れ、今お茶をしながらプロテクターをつけました。
大事にします！

たくさんの暖かいお返事、本当にありがとうございました。
仲間入りいたしましたので、
これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：9393395

[LE-8T]

旅行と撮影楽しんできて下さい・・・＾＾

アダプター（近代インターナショナル製）は、キタムラの中古の棚で偶に見かける事が有りますしヤフオク等でも有ります。大体6〜7,000円前後だと思います。

小生は、ヤシコンとSRマウント用は近代の直販で購入しましたが、Kマウント用はキタムラ中古で購入しました。

書込番号：9394136

[mao-maoh]

まあ、キットレンズは実用的ではありますが、
この子（笑い）ほどのかわいさはありませんね、
この子は、きっと将来、石川の遼君のような世界に羽ばたく良い子になるでしょうね。

もし次の子が欲しくなったら、40-150/3.5-4.5（旧タイプ）をお勧めです。
この子もすっごくかわいいですよ。個人的にE-3のエースレンズとなっています（笑い）
この子のどこがいいかというとWズームの現行40-150よりちょと明るくボケがきれいでｍや描写がわらかくそれでいて解像度もよく、ほどほど太っちょでかわいいところです。
300mm相当F4.5の望遠が使いやすいし、引いたとき80ｍｍ相当F3.5のポートレートレンズとして使えるところですね。
これと、5020とキットでは、同じ50mmで撮っても、なんか画質というか雰囲気が違ってきますよ。

書込番号：9540454

やっぱり悩 50mm F1.4 と 50mm F2 macro

[よんぶんの]

50mm F1.4 と　50mm F2 macro やっぱり悩んでしまいます。

【質問】
開放で撮影した場合、F1.4 と　F2って、どれ程シャッター速度って違うんでしょうか？
F値とシャッタースピードの関係ってどうなっているのですか？

普段、夜の室内撮影（動き回るうさぎ）が多いので、できるだけ明るいレンズをと考え
50mm F2 macroを購入すべく資金調達をしていたのですが、50mm F1.4の登場で
悩んでいます。3/25までなら、フォトパスのポイント+20%OFFクーポンで5万円以下で
50mm F2 macroが購入できるので早急に結論を、と急いでいます。

普段はマクロ撮影はあまり意識していないのですが、どうせ購入するなら、マクロという
新しい世界にも挑戦したいと考えていますが、50mm F1.4の口コミの「5014愛好会」の方々
のお写真を拝見して素晴らしい写真に惚れぼれしているところです。

【お願い】
こちらの口コミやフォトパスで検索しても50mm F2 macroレンズで、ポートレート、スナップ
のような作例が少ない気がするのですが、そのような作例ございましたら拝見させていただけ
ないでしょうか？

書込番号：9259589

[天国の花火]

どちらのレンズも持ってませんので計算上の比較です。

F1.４とF２は絞り一段分違います。→１．４→２．０→２．８（√２ずつ増えます）
シャッター速度は倍速く切れます。→１／１００→１／２００→１／４００

書込番号：9259633

[天国の花火]

シャッター速度は倍速く切れます。→１／１００→１／２００→１／４００

矢印が逆でした。

１／４００→１／２００→１／１００

書込番号：9259653

[よんぶんの]

天国の花火さま
ご返答ありがとうございます。
シャッター速度と絞りの関係わかりやすかったです。
無知なわたくしを助けていただいてありがとうございました。

書込番号：9260682

[jet_b]

シグマ50mm/f1.4はキャノンの５Ｄでの撮影画の生ファイルを
知人から見せてもらったことがありますが、
さすがに開放だとちょっと柔らかすぎな印象でしたね。
私的に実用は最低でも１段以上絞る必要があるなと感じました。

フォーサーズだとフルサイズに比べ、更にレンズに厳しいので
もっと柔らかい写りになると思います。

１段絞ったらZD50mmマクロとF値は変わらないので
マクロでも使えるZD50mmマクロが良いと思います。

ZD50mmマクロはF2開放から全開で使えますし、
ポートレートでも使ってますが十分実用になります。

個人的には換算100mmよりもう少し短い
換算85mmぐらいでF1.4で実用になる写りのがあれば
ベストなのですが･･

書込番号：9269469

[mao-maoh]

スレ主さんに限らず、
この２本でどっちか悩んでいるなら、５０／２がいいにきまってます。
５０／１．４はどちらかというと、フルサイズ用の大口径レンズです。
フルサイズのイメージサークルのレンズを4/3専用に使うのは、
２トントラックで運べる引っ越しを４トンドラック使うようなもので、もったいないというか無駄が多い感じですね。それにちょっとでかすぎる。ニコンの新５０/１．４でも、もっと小さいのに。
５０マクロを使いこなした上で資金の余裕もあってそっちもというなら、あえて反対しませんが。
個人的には、ニコンのAIAF50/1.4をアダプタ経由でE-1などに使ったことはあります。
５０／２マクロは絶対に押さえておきたいレンズだけど、
ほかにもっと明るい4/3用レンズというなら、パナの25/1.4がいいでしょう。
オリから、40mmF1.4とか出たら、最高なんだけど。

書込番号：9364411

[オレソパス]

mao-maohさん　ありがとうございます！
すでにオリのキャッシュバックキャンペーンを
利用して、このレンズ買っちゃいました。
相変わらず「5014愛好会」のスレの作例を見て
買った後も悩んでたんですが、mao-maohさんの
返事で、救われました。
レンズも確かに大切ですが、腕を磨いて満足できる写真を
撮っていけるようにがんばります。

というか、現在このレンズでかなり楽しませていただいています。

書込番号：9382105

どっちがいいか悩んでいます

[harmonia1974]

4本目のレンズとしてマクロを考えています。価格の安いズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroとどんな違いがあって、どんなことができるのかイマイチ分かっていません。初心者的質問で申し訳ないですがアドバイス頂ければ嬉しいです。よろしくお願いいたします。
ちなみに今持っているレンズは
�@標準レンズ
�AZD　70-300mm
�Bシグマ30mm F1.4(単焦点)
サブカメラ　Lumix LX3 F2.0

書込番号：9346141

[影美庵]

私は50/2.0Macroを使いたくて、オリンパスにしました。
お勧めは当然、50/2.0Macroです。

ボディが何か分かりませんが、E-400系なら、小型軽量の35/3.5Macroでも良いかもしれません。
E-400系ボディでも、50/2.0Macroが大きすぎるという訳ではありません。

標準レンズは何でしょう。
14-42辺りなら、35mmより50mmの方が、70-300とのつながりも良くはないですか？

書込番号：9346325

[harmonia1974]

影美庵さんありがとうございます。書き忘れていました。標準レンズは14-42mmで本体はE-520になります。一眼のマクロはもちろん初めてで、今は70-300mmのテレマクロとLX3のマクロで楽しんでいます。50/2.0Macroもしくは35/3.5Macroで得られるメリットを期待しています。「私は50/2.0Macroを使いたくて、オリンパスにしました。」とありますが、どんな使い方をされているのでしょうか。よかったら作例などを教えていただければ幸いです。

書込番号：9347819

[ファイヴＧ]

私もharmonia1974さんと同じE-520です。マクロ撮影は一向に上達せず手振ればかりなのでマクロ撮影以外の感想ですが、50/20の方が断然写りが良いです。クッキリと優しさを兼ね備えたといいましょうか。E-520がワンランク、いや２ランクぐらいアップした気にさせてくれます。
レンズでこんなに違うものかと驚かされました。それと50/20は防塵防滴です。

35/35はキットレンズからだとあまり大きな変化は感じないと思います。寄れることと軽いこと（キットレンズより軽い！）からして、常用レンズにもってこいで大変重宝します。
ちなみに50/20は35/35のほぼ倍の重量ですが、50/20もキットレンズ並みの重さ（軽さ）にしか感じないので、こちらも常用ＯＫです。

どちらを購入しても失敗は無いと思いますが、harmonia1974さんのお持ちのレンズからすると50/20が良いような気がします。
50/20を購入したあとに35/35は必要性を感じなくなるかも知れませんが、35/35を購入しても50/20はいずれ手に入れられることをお勧めしたいです。
ただし50/20は14-54mmのようにIIとなって一新する噂（みんなの希望?）もあるので、その点だけ注意が必要です。

※ ハンドルの harmonia どこかで聞いたような気が。。。

書込番号：9348565

[ファイヴＧ]

35/35	50/20	35/35	50/20

マクロのこと、ちょっとだけ思い出しました。
手持ちで撮影する場合ですが、明るいレンズだからなのか50/20の方が失敗が少ないです。
35/35で暗いとでは、私のような下手ですと昼間でもちょっと暗いと失敗が多いです。暗所に関してはキットレンズ並み（ほんの心持ち良い程度）。

同じ条件ではないですが、写真貼っておきます。マクロは苦手なのであまり参考にはなりませんが。
35/35は昼間の部屋の中で蛍光灯つけてます(NATURAL)。50/20は昼間の野外（FLAT)。

書込番号：9348763

[浮き葉]

harmonia1974さん、こんばんは。

50mmMacroF2.0と35mmF3.5Macroの両方を使っています。
どちらとも花やポートレート＆スナップなど、ある意味オールマイティーで使えるレンズだと思っています。
違いは？と言うと、画角はもちろんですが、感覚的には(撮れた絵が)50mmの方は厚く
35mmの方は薄い感じがするのです。(個人的にそう感じるだけで良し悪しではありません)

ボケを楽しむのならば、明るい50mmの方が良いかと思うのですが
このレンズは絞りが円形では無いので、F3.5以上になると点光源などのボケが７角形になってしまいますので
イルミネーションを撮る時などは、絞っても円形のボケが綺麗な35mmを使っています。

最大撮影倍率は50mmが0.52倍(35mm換算で略等倍)、35mmが等倍(35mm換算で２倍)ですので
マクロの倍率重視であれば35mmの方に分があるのでは無いかと...。＾＾

作例と言うほどのもではありませんが、私のブログはその殆どを単焦点レンズ(35mmMacro・
50mmMacro・25mmパンケーキ・150mmF2.0)で撮っています。
参考になりますかどうか、宜しければ覗いて見て下さい...。

書込番号：9350462

[harmonia1974]

>ファイヴＧさん
丁寧に回答いただきありがとうございます。確かにレンズは明るい方が楽ですね。サブ機のLumix LX3 （Vario-Summicron 5.1-12.8mm (24-60mm) 1;2.0-2.8 ASPH　を手に入れたときにそう思いました。暗いとこでもいい味が出るし、けっこうパシャパシャと楽に撮れます。その後、初の一眼E-520に走り、シグマの単焦点30mm/F1.4に至ったわけです。（パナライカ25mm/F1.4は高嶺の花・・・）最初はシグマの50mm/F1.4にするか30mmにするか悩みました。結局子どもを室内で撮ることが多いのと、最短撮影距離も考えて30mmにした次第です。標準レンズより明らかにいい写真が撮れるのでシグマ30mm/F1.4をつけっぱなしにしています。その後、マクロは近接撮影だけでないことを知りました・・・。ポートレートや風景もいいとのこと。もちろん買い増しになるのでシグマ30mmより同等またはそれ以上の写真が撮れることを期待してしまいます。どちらにも良さがありそうなので、また悩んでしまいますね。

＞浮き葉さん　
ブログの方拝見しました。ポチリといきそうになります。見ていて心が大きく揺れ動いています。確かにいいですね。シグマ30mm/F1.4は最短撮影距離が40cmくらいなので、もう少し寄れたら・・・と思うことがよくあります。・・・もう少しで背中押されそうです（笑）

＞お二人へ
ちなみに常用されているレンズは何でしょうか？良かったら教えてください。

書込番号：9352829

[ファイヴＧ]

35/35	35/35	50/20	50/20

> シグマ30mmより同等またはそれ以上の写真

ということなら、やはり50mmですね。

常用レンズは決まってない（決めたいけど決まらない）ですが、散歩程度なら35/35が一番使いやすいです。
35mmはキットレンズ同様、安価なだけにラフに扱えるので、高価なレンズのようにヘンに気を使う必要がない扱いやすいレンズです。（ラフとはいっても気持ち程度ですが）
50mmも常用で使えますが、私の場合もう少し広角が欲しいと思うことが多いです。でもやっぱり写りはクリアで良いです。

アップした写真は左端のだけ修整してます。
50/20は右から２番目の写真のように容易にボケてくれてピントがきっちり合った部分はめちゃくちゃクッキリ写ります。おそらくシグマ30mm F1.4もそうだと思いますが、ぴったりピントを合わせるのが若干難しいです。（私が下手なのかもしれませんが）

クチコミ等にアップされてる写真、正直そんなに参考になるとは思いません。
自分がアップしていて言うのもなんですが、私のような下手な写真だと返って値打ちを下げてしまいそうだし、逆に上手い人なら安物のレンズでも綺麗に写ってますから。50/20の本当の良さは自分で使った時に初めて本当の良さを実感できると思います。

書込番号：9360698

[暗夜行路]

harmonia1974さん
こんにちは。

当方も3535マクロ、5020マクロに加えて、SIGMA3014とZD70-300を保有しています。
やはりというか、3535マクロを購入した上で、最近5020マクロを追加購入しました。
3535マクロがダメということではなく、明るい中望遠が欲しいということもあり、SIGMA5014と比較してZD5020を導入しています。

マクロ用途として利用するならばかなり絞り込む場面が多いので明るさの違いはあまり問題ではないと思います。マクロ用途以外のちょっと引いた時や、スナップ的に使うとき、あるいはボケを楽しみたいときなどに明るさの恩恵というものが出てくるのだと思います。

明るさの違いもありますが、画角が結構違うので、どちらの画角をよく使うか？が問題でしょうか。SIGMA30MMF1.4をお持ちのようですので、35mmの画角のイメージがつきやすいとは思います。この画角を良く使われるのであれば、3535マクロが良いと思いますが（でもマクロ撮影ではかなり接近して撮ることになります）現在お手持ちのレンズに存在しない50mmの画角をこの50mmF2Macroで補完されるのもよいと思います。

お好みの画角で決めてしまっても問題ないと思いますよ。

ただ、当方は最近3535マクロの稼働率は低下しています。
理由は考えなしにドンドンレンズを増殖させているからに他なりませんが・・・（＾＾；
（機材はプロフィールに記載しています。）

書込番号：9360897

[harmonia1974]

>ファイヴＧさん　
　「逆に上手い人なら安物のレンズでも綺麗に写ってますから。50/20の本当の良さは自分で使った時に初めて本当の良さを実感できると思います。」という言葉に背中を押されました(^_^;)とうとう5020ポチしちゃいました。
　確かにおっしゃるとおりですね。うまい人はコンデジでもすごい写真撮ってますね。標準レンズからシグマ3014を買い増しした時におおすげえ！と思ったのを思い出しました。使ってみて感じてみれば良いわけですね。これだけ気になってるんだから必要としてるんだと思います。これがレンズ沼というやつですね。通天閣がなんかいい感じで写ってますね。3535もいいですね。また気になるじゃないですか！（笑）


＞暗夜行路さん
私の持っているレンズに50mm(100mm)はないし、補完することにしました。「つれづれ雑写」のほうも読ませて頂きました。楽しい内容でしたのでお気に入り登録させていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：9362813

[mao-maoh]

購入おめ。
これは、解像度的に全世界の全メーカーの中でも最高のレンズのひとつでしょう。
個人的には、接写より、ポートレート、スナップに使ってますが、
キヤノンやニコンの高級単でも開放は甘いと感じるものが多い中で、
これは安心して解放から使えます。
２．０といってもたかだか５０mmでフルでは標準のS等点距離ですから、
大きくボケるわけではありません。
フルの１００mmＦ４程度のボケです。
前スレの猫の解放のキレもすごい。
３５３５に関しては持ってないので、買いたいレンズの候補ではあります。
でも、せめてF2.8は欲しかったと思う。

書込番号：9364392

[ファイヴＧ]

購入おめでとうございます。
シグマ3014をすでに使っているので、もしかするとそれほど劇的に違いを感じないかもしれませんが、良いレンズであることは間違いないです。
余計なことですが、いずれはパナライカ25mm/F1.4もどうぞ。50m/F2.0と25m/F1.4はフォーサーズ機を使用していることに感謝をせずにはいられません。
私はどっちもまともに使いこなせてないのでレンズが泣いてます。

書込番号：9365188

[暗夜行路]

harmonia1974さん
5020にされたのですね！！おめでとうございます。
3535マクロも5020マクロもそれぞれ良いところのあるレンズですが、こちらは明るさもあるので、マクロというところまではいかないちょっとよったところでボケを活かした写真を撮るのに最適なレンズだと思います。
SIGMA3014はご存知の通り、ちょっと寄れないレンズですが、そのあたりでもう少し寄りたいと思ったときには、このレンズが活躍してくれると思います！！

ブログの方もご覧頂きありがとうございました。harmonia1974さんのブログにコメントしようと思うと、楽天の登録をしなければ出来ないか何かのメッセージがでて断念しました（＞＜；
また時間を置いて訪問させていただきますのでよろしくお願いいたします。
当方の最新のエントリはちょっとアレですが・・・

書込番号：9365355

[harmonia1974]

>mao-maohさん　
この5020レンズ、「神のレンズ」なんていうすごい別名がついているようですね。今から届くのが楽しみです。

>ファイヴＧさん　
次はパナライカ25mm/F1.4かなと思っています。本当はシグマ3014の前に欲しかったんですが、高価なのと初めての標準レンズ以外のレンズであったことなどから見送りました。でもいつかは！と思っています。いろいろありがとうございました。

＞暗夜行路さん
ブログへのご訪問ありがとうございます。仕事が忙しくてちょっと更新滞っていますがまもなく再開できそうですのでまた良かったら見てやってください。レンズは金曜くらいには届くようですので今から楽しみです。おっしゃるよう3014でもうちょっと寄れたら・・・と思っていたのが解決できそうで嬉しいです。ちなみに物にとことん寄った撮影はLX3でやろうと思います。1cmまで寄れて一応レンズは2.0ですので接写だとコンデジにしてはぼけます。

書込番号：9367488

[浮き葉]

harmonia1974さん、こんばんは。

＞お二人へ
＞ちなみに常用されているレンズは何でしょうか？良かったら教えてください。

気が付くのが遅くなってゴメンなさい。
常用と言うと25mmパンケーキでしょうか..。
但し、このED50mmMacroはいつも一緒に持ち歩いています。
花の撮影の時には、この他にED150mmF2.0を..。

ポートレートの時は、パナライカの25mmF1.4とED50mmMacroを..。＾＾

結局のところ、いつもこのED50mmMacroだけは、傍にある状態です。
それだけ利用価値の高いレンズだと思う次第です。＾＾

書込番号：9368554

ファインダー内の見え方について

[びたking]

カメラ初心者ですが初のマクロレンズとしてようやく50mm F2.0 Macroを
購入しました。
今まで接写はほとんどしなかったのでファインダーからのボケ具合は
気にしていなかったのですが、このレンズを使用して気になっています。

・F値を変更してもファインダーから見える画は常にF2開放になって
　しまうのでしょうか。
　現在、ためし撮りで使っている程度なのですが、どの程度ボケている
　のか確認できないままF値は感で決めていくしかないのでしょうか。
　（実際に撮影した画はF値が反映されていました）
　このレンズは無茶苦茶切れ味が鋭いのでファインダ内ではすごくボケが
　出てしまい思い通りの画が浮かばないままの撮影になっています。

初歩的な質問であれば申し訳ありません。

皆様がどのように撮影に望んでいるのか教えていただければ幸いです。
予めどの程度ボケるか確認した上で、それを経験で覚えておき撮影に
望んでいるのでしょうか。
それとも計算値で大体が分かるので撮影対象までの距離と配置などを
計算して決めてしまうとか、、、（神業ですねー）

よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：9335993

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

このカメラは持っていないのでボタンの具体的な場所は説明できませんが、
プレビュー（メーカーによって呼び方が違います）があります。
それを押せば撮影時の絞りまで絞り込みますよ。

それでも、実際のぼけ具合とはかなり違います。
撮像面とフォーカシングスクリーンの違いです。

また、絞り込むと当然ですが暗くなります。
場合によっては見えないくらいにね。^^;

書込番号：9336130

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

オリンパスもプレビューボタンと呼んでますね。
ここに出ているプレビューボタンを押せば、設定値まで絞り込んでくれます。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/style/index.html

書込番号：9336151

[R2-400]

自分の場合は「ボカす」のではなく、「主題となる被写体」に対して
被写界深度をどの程度深くするかを考え、経験とカンで絞りを決めています。
ただし一発でうまくいくことも少ないので２段位絞って撮り直したりしています。
（F5.6で撮ったらF11まで絞ってもう１枚とい具合。）

ついでに言えば、同じ画角と絞りでもレンズによる描写の差がありますから
単純に数値で考えるより、たくさん撮影して身体で覚えたほうがいいと思います。

書込番号：9336756

[Ｄあきら]

>・F値を変更してもファインダーから見える画は常にF2開放になって
　しまうのでしょうか。
そうです。
どのレンズを付けても、そのレンズの絞り解放で見えます。
いわゆる「開放測光」というもので一眼レフの特徴です。

他の方も仰っているように、絞りプレビューボタンで、設定された絞り値まで絞ることができ、ファインダーで被写界深度の確認ができます。
ただ、ファインダーやピントスクリーンの特性から、完全再現はできません。
ですから、目安程度に考えてください。


>予めどの程度ボケるか確認した上で、それを経験で覚えておき撮影に望んでいるのでしょうか。
>それとも計算値で大体が分かるので撮影対象までの距離と配置などを計算して決めてしまうとか、、、（神業ですねー）
みなさん、ケースバイケースで使い分けていると思います。

大体は経験でわかっていますが、例えば、パンフォーカスにしたい場合なんかは下記のようなものを参考にします。


キヤノンのサイトですが参考にしてみてください。
(被写界深度表/レンズの画像の右上、「被写界深度データ」をクリック)

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/macro/ef_50_25.html

書込番号：9337295

[影美庵]

こんにちは。

私はこのレンズが使いたくて、オリンパスのシステムにしました。

プレビューボタンで絞り込みは出来ますが、ファインダでは確認しづらいです。
最近は行いませんが、以前はノートＰＣ持参で撮影し、ＰＣ画面で確認していました。
ファインダーや背面液晶画面より、ＰＣ画面の方が遙かに大きいですから…。

オリンパスのＨＰにも被写界深度表は載っていますが、被写界深度が載っているだけで、ボケ具合が分かる訳ではありません。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/50_20macro/popup03.html

やはり経験か、その場で確認か、ではないでしょうか。

デジタルになって、”その場で確認 ”が出来るようになりました。
銀塩を知らない人にとっては、当たり前かもしれませんが、便利になったと感じています。

書込番号：9337673

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞銀塩を知らない人にとっては、当たり前かもしれませんが、便利になったと感じています。

銀塩時代が長かった人間　σ(^_^;)　にとって、本当に便利ですよね。
撮影状態がすぐ確認出来るので、構図や露出やピントを確認して駄目なら撮り直しが出来ます。
静物撮影ならまず失敗は無くなりました。(^_^)v

書込番号：9337753

[びたking]

多くのコメントありがとうございました。

今回の件については一眼レフ特有の問題だったんですか。。。
大変勉強になりました。

解決策としては

�@プレビューボタンで確認する
　⇒一度試してみます！

�Aその場で確認する
　⇒オリンパスの液晶がもう少しよければ、、、と思ってしまいました。

�B経験値を積む
　⇒被写界深度表など参考にして、撮りまくって体で覚えこみます！！！

やはり�Bですね。ありがとうございました。
それでは早速撮影にでも、、、

書込番号：9338287