ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro のクチコミ掲示板

AF速度はどうでしょうか

2008/09/23 23:23（1年以上前）

haruyamaさん

クチコミ投稿数：39件

E410でスナップを撮って遊んでおります。
中望遠開放で背景をぼかして楽しみたいと思います。

人物・動物など撮る場合ですが、AF速度が速さが気になります。

ご使用になっている方、実感をお知らせください。

書込番号：8402347

0点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2008/09/24 00:07（1年以上前）

haruyamaさん、こんばんは。

ＡＦ速度が気になるということですが、現在はどのレンズを使用中で、どれくらいの速度を期待していますか？

私の個人的見解を書きますと、このレンズのＡＦ速度は割と遅いです。テントウムシなんかを追いかけるのはなかなかに大変で、結局そういう場合には12-60mmSWDの爆速ＡＦに頼るか・・・、という気分になってしまいます。あ、猫もきつかった思い出が・・・。

人物くらいなら平気な気もしますが・・・、抽象的にしか答えられないので宜しければ比較対象レンズやこの程度の速度があればＯＫっていうレンズを書いてもらえればと思います。

なお、画質は文句なしに素晴らしいと言えると思いますし、腕のいい方は動体も撮影しているので、下の『サンプル作例パートⅠ･Ⅱ』を見て是非購入欲を高めてくださいね(^^;

書込番号：8402718

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/09/24 00:40（1年以上前）

詳しくないですが、AF速度は、レンズの画質とトレードオフ関係があると思います。
マクロレンズは良い例です。最近はIFマクロも流行ってますが、キヤノンが十数年前から
主張してきた考え方で、実験室より実戦の画質を優先させるってことです。

しかし、オリンパスレンズの画質が良いですね。

書込番号：8402963

0点

亀羅好さん

クチコミ投稿数：76件

2008/09/24 01:05（1年以上前）

haruyamaさん
こんばんは。
自分は人物、動物とも主には撮影していないので、参考になるか
ありますが、AF速度は、自身の感覚では必要十分です。

写りも絞り開放から十分シャープに写りますので、結構お気に入りの
レンズです。
F2.0のマクロレンズは他システムには存在しないですよ^^

書込番号：8403087

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/09/24 01:16（1年以上前）

AF速度ではなく、大口径の話でしたら、フォーサーズの面積は35ミリの1/4ですので、
銀塩F/2.8のレンズに対して、F/1.4でなければ同じ土俵に上がることもできないでしょう。

書込番号：8403134

0点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2008/09/24 07:54（1年以上前）

今朝スナップとマクロ撮影してきました。

上で「遅い」と書いてしまいましたが、スナップ撮影の時にはそんなに遅くない、というより亀羅好さんと同じで「必要十分」と言えるなという印象を持ちました。訂正します。

E-410をお使いということは14-42mmも使っていますか？14-42mmと50mmMacroでスナップ撮影時のＡＦ速度を比べてみました。
50mmMacroのほうがごく僅かに速い印象です。ほぼ同じと考えてもらえればと思います。そして、Ｆ値が明るいためか、50mmMacroのほうが迷わず合焦してくれました。（どちらもE-3使用）

ちなみに、上で私が「遅い」と書いたのはマクロ撮影のときです。
マクロ時にはこのレンズ、前に大きく繰り出します。さらにピント合わせもシビアになります。そのためどうしても「遅い」という印象がありました。

書込番号：8403755

0点

haruyamaさん

クチコミ投稿数：39件

2008/09/24 21:19（1年以上前）

大変参考になるご意見ありがとうございました。

カメラ屋さんの店頭でいじったときには、近景ばかりにピントを
合わせていたので「遅い」感じがしたのですね。
梅標準ズームと同じ程度のスピードが出れば使ってみたいと思います。
非常に優秀なレンズとのことですので楽しみです。

余談ですが、このレンズを一眼につけて、別に28mm換算の短焦点
コンパクトデジタルの2台を持って歩いてみたいものです。
「広角付きライカと中望遠付きニコンF」って組み合わせに昔あこがれましたので(笑)

書込番号：8406668

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/09/24 21:22（1年以上前）

接写はAF速度が関係ないと言うか、AFがなくても良いですね。
オリンパスじゃないですが、最近ライブビューでしか使いません。

書込番号：8406688

1点

haruyamaさん

クチコミ投稿数：39件

2008/09/28 09:03（1年以上前）

キタムラの中古があったので早速購入しました。

とりあえず我が家の猫を写してみましたが、シャープで立体感のある
画像です。とても満足しました。愛用してみたいと思います。

書込番号：8424110

1点

クリエ大好きださん

クチコミ投稿数：1005件Goodアンサー獲得：3件

2008/12/08 21:23（1年以上前）


トラちゃんです	いっちゃんです

haruyamaさん、こんばんは。

haruyamaさんのネコさん写真を拝見して私も買ってしまいました。
ご挨拶に
トラちゃんといっちゃんの写真を貼らせてください。

PCで大きくすると結構手振れが多くてショックでした。
AFの合うのが遅いんですよねえ。。。。

書込番号：8754527

0点

ナイスクチコミ0

返信2

MFでのフォーカスの音

2008/11/01 22:14（1年以上前）

小渦さん

クチコミ投稿数：11件

質問です。今日ED50mm macroを購入しました。
マニュアルでフォーカスリングを回す時、音が大きいような感じがするのですが、
こんなものなんでしょうか？
電源を入れないときは、当然のことながらスムーズです。
当方、35mmマクロ、50-200mm、17-45mmを持っています。
これらとの比較なのですが。

書込番号：8583167

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/11/01 22:58（1年以上前）

＞マニュアルでフォーカスリングを回す時、音が大きいような感じがするのですが、
こんなものなんでしょうか？

音が大きいかどうかは、個人の感じ方にも依ると思いますが、電源OFF時と比べると、抵抗感がして音も発生します。

＞電源を入れないときは、当然のことながらスムーズです。

電源を入れていても、無限遠又は、最短距離になった後、さらに回し続けると電源OFFと同じように軽くなり、音もしません。

これは50/2.0Macroに限らず、14-54でも、旧50-200でも同じ事です。（35Macroは持っていません。）

書込番号：8583448

0点

小渦さん

クチコミ投稿数：11件

2008/11/02 08:43（1年以上前）

影美庵さん
ありがとうございます。
個人的なところが大きいのでしょうかね。
何もかも初めてなコトが多いので不安。
来週、秋葉のヨドバシに行って、ちょっと比べてみます。
早くカメラを使いこなせるようになりたいです～

書込番号：8584859

0点

ナイスクチコミ4

返信7

スナップ性能について

2008/09/26 21:57（1年以上前）

ｈｔｔｐｈｔｔｐさん

クチコミ投稿数：11件

友人の結婚式で、写真係を頼まれました。520ユーザーですが、14-54+この50mmで行こうかと思っています。どんなもんでしょうか？

書込番号：8416655

0点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2008/09/26 22:20（1年以上前）

ｈｔｔｐｈｔｔｐさん、今晩は。
　私が数年前に、披露宴の撮影を頼まれた時は、E-330に、レンズは11-22；14-54を使用しました。(40-150は使いませんでした。)
　フラッシュは、FL-50に LUMIQUEST 80-20(+)メタリックインサートのシルバーを取り付けて、使いました。

書込番号：8416819

1点

pearl♪さん

クチコミ投稿数：64件

2008/09/26 22:29（1年以上前）

E-330→520な私です。
私なら5020は持って行きません。
1454だけでOKでしょ。多分。
アタシもFL50ユーザーなので、当然これももって行きます。

シーンに合わせてフラッシュをバウンスで使用すればぐっと楽に撮影できるかと＾＾

書込番号：8416866

1点

ｈｔｔｐｈｔｔｐさん

クチコミ投稿数：11件

2008/09/26 22:38（1年以上前）

皆様早速ありがとうございます。
実は会場の都合上多少引いたところからとらねばならないらしいのです。14-54の54付近はｆ3.5ですよね。だから50mmｆ2は魅力的なのかなと思ったのです。多少暗ければなおさら・・・

書込番号：8416914

0点

///M3さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：9件

2008/09/27 00:15（1年以上前）

E-330ユーザです。　ここ3年ほど、まわりが結婚ラッシュで何度も結婚式＆披露宴で
撮影しました。

ピント合わせはAF、撮影枚数は毎回500枚前後で、以下の組み合わせで撮影経験が
ありますが、

１．1454のみ
２．1454＋FL50R
３．1122＋50Macro＋FL50R

最も使い勝手がよかったのは２。

１のときはISOを400～800にあげることで暗めの会場でも十分に対応できました。

３のときは1122をメインに時々50Macroに交換して撮りましたが、レンズ交換が
手間でシャッターチャンスを逃しかねないため、結局、50Macroの出番はあまり
多くありませんでした。　あと50MacroはAF速度が遅く、とっさの撮影に対応
しにくい印象を受けました。

常に引いた位置からの撮影になるのであれば50Macroでの対応もよいかもしれませんが、
より多様な状況での撮影に備えるなら基本は1454(ISO400～1600?)で対応し、一応
50Macroも持参してもし余裕があれば交換して使ってみるという方が無難と思います。

画質的に許容できるISOの上限を、事前に試し撮りして確認しておくことをお勧めします。

それから、もしフラッシュをお持ちでしたら是非バウンスで使用されることをお勧め
します。　効果絶大で、私はFL-50Rを買ってから毎回必ず使用しています。

以上、ご参考まで。

書込番号：8417505

1点

ｈｔｔｐｈｔｔｐさん

クチコミ投稿数：11件

2008/09/27 07:40（1年以上前）

皆さまホントありがとうございます。50mm　macroはAF遅いんですねぇ。ちょっとそれんはかなり不安要素です。FL-50もしくは予算的に厳しいときはFL-36に触手を伸ばしてみようかと思います。ありがとうございました。

書込番号：8418357

0点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/27 10:39（1年以上前）

ｈｔｔｐｈｔｔｐさん
当方は、E-3に14-54+FL-36R、E-300にSIGMA30mmF1.4の２台を使う機会が多いです。（結婚式や２次会で）
１台だと、あんまりレンズ交換のタイミングがないかもしれませんが、5020は使う機会があれば活躍すると思いますよ。
内臓フラッシュだけだと不安なので、外部ストロボがあったほうがいいですね。FL-36でもある程度使えますが、チャージの時間が長いので、（FL-36は電池２本FL-50は電池４本）できればFL-50の方が良いと思いますヨ。

書込番号：8418967

1点

浮き葉さん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/01 01:34（1年以上前）

httphttpさん、こんばんは。

50mmMacroを使っている浮き葉と申します。

結婚式..。
毎回、持って出掛けるのはこの50mmMacroとED150mmF2.0の二本です。
結婚式会場って、結構明るいのですね。
スポットライトも様々な場面で多用されていますし、明るさ的に見ればF2.0の必要性は無い様な気がしますが
そこは折角の結婚式ですので、なるべくノイズが無い様に(ISOを100か200で)撮りたいかな？と..＾＾

＞50mmmacroはAF遅い～不安要素です
結婚式の動きならば全く不安は無いかと..。＾＾

私は出来れば会場の明りのみで撮りたいので、フラッシュを使った事はありません。

参考になればと思い、コメントさせていただきました。

書込番号：8438313

0点

ナイスクチコミ2

返信13

これって・・・普通ですか？

2008/08/10 23:34（1年以上前）

クチコミ投稿数：545件


アリの通った跡？	遠近感が同じ範囲がわかる？	確かに丸い！

こんばんは。
恥を忍んでお聞きします。それほど根本的な話です。

添付の写真は、いずれも50mmマクロ／開放ｆ値で撮ったものです。
当然、被写界深度は浅くなるのですが、その範囲が見事な線状になっています。

・・・これって、ひょっとして普通のことですか？

今さらですが、「ピントが合う場所」というのは、「撮像素子が無限の大きさを持つものとして、その面上から等距離にあるところ」ということなんでしょうか？？

ということは、この極めて広い範囲の中では、コサイン誤差はないということなんですか？？？

図に書いたりして考えましたが、私のアホな頭では、どう考えてもこの現象の説明がつきませんでした。
大変ズ～ズ～しい話かと思いますが、どなたか教えていただけませんか？

書込番号：8192674

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/08/10 23:59（1年以上前）

撮像素子に平行な面です。
距離は光軸と直交する点で考えるとわかるかな？
だからコサイン誤差は存在します。
フォーサーズといえどF2.0の等倍だったらこんな風に写りそう。

書込番号：8192777

1点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2008/08/11 03:18（1年以上前）

いなぽんきちさんこんにちは。

これは極端な例ですが、しかし普通の現象ですね。近接撮影で開放では、大抵こんな絵になります。それこそ「紙のような」と言われるピントの薄さです。
だから、近接時には絞り込んで撮影をするのが普通です。

ピントはあなたの言うとおり「撮像素子が無限の大きさを持つものとして、その面上から等距離にあるところ」にあるべきものです。これは理想です。実際には像面歪曲といって結像面が波打つので、平面にはなりません。

コサイン誤差というのはすこし別の意味があります。
たとえば全身人物像を撮ろうとして顔でピントを合わせるべきところ、オートフォーカスがそこでは合わないためにフレームの中央に顔を持ってきてフォーカスをあわせ、元の位置にずらすとピントがずれていることをさします。

書込番号：8193303

0点

ほんわか旅人＋さん

クチコミ投稿数：1625件Goodアンサー獲得：30件

2008/08/11 03:53（1年以上前）

KissDX＋200mm（絞りF2.8）の作例です。

これも見事な線状になっていますね。

書込番号：8193331

0点

ほんわか旅人＋さん

クチコミ投稿数：1625件Goodアンサー獲得：30件

2008/08/11 05:31（1年以上前）

作例張り忘れていました。

書込番号：8193385

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2008/08/11 09:26（1年以上前）


30D 105/2.8 EF 25II	絵ｗ

普通のことです．

コサイン誤差：ピント面（あるいは撮像子面）の角度を変えたときに
問題になることだと思います．自由雲台上でカメラを動かして
フレームを変えるとそれに合わせてピント面も変化します．
測距した点（例えば誰かの顔）とそのあと動かした角度と
そのときさっき測距した点の関係をあらわせる．

できるだけ岩の表面にフォーカスをあわせたい場合は岩の表面と
ピント面を一致させる必要があります．逆に今回のように垂直に
ぶった切るように撮ると極一部だけしかピントが合わないですね．

書込番号：8193753

0点

クチコミ投稿数：545件

2008/08/11 12:46（1年以上前）

みなさんこんにちは。
たくさんのご返答、ありがとうございます。

やはり普通のことなんですね～。
ｆ値の小さなレンズでの近接マクロは経験がありますが、今までこんな写真は見たことがありませんでした(汗)
被写体の色合いなどによって目立たないだけだったのかしら？？？

コサイン誤差については、理屈は分かっていましたが、私の質問が分かりにくかったようです。（LR6AAさん、わざわざ図解していただき恐縮です）
私確認したかったことは、被写体に撮像素子と平行な面がある場合、その面の一点にピントを合わせ、面と平行に体を移動すれば、コサイン誤差は起きないんだということです。

しかし、単純な面構成の被写体の場合、「撮像素子に平行な面を考え、レンズを振らずに体を平行移動する」なんてこと、皆さん実行しているんでしょうか？
そんな被写体はあまりないかもしれませんが・・・

書込番号：8194299

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2008/08/11 13:36（1年以上前）

コサイン誤差は１枚の写真の中には存在しないですよ．
AFなりMFでロックしてからカメラを振る動作をしてはじめて
議論できる話です．

撮像面（カメラ）を平行移動している限りでもでてこないです．

＞レンズを振らずに体を平行移動する

場合によってはやります．あんまり意識してやる動作でもないと
思いますが，コサイン誤差を認識していれば何かしら対処しないと
ピント面が外れるのが分かっているので，場合によってはそれが
最適な対処法になると思います．

カメラ振る場合はAFロック後にカメラ振ったら微妙に前後させて
調節するとか絞り込むとか何かしら対処を考えないといけないと思います．

空間上にカメラから４角錐を出してピント面をイメージしてください．

書込番号：8194474

0点

クチコミ投稿数：545件

2008/08/12 12:54（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。

今まではｆ値の小さな場合ですと、手振れ防止とコサイン誤差を意識して基本的に三脚＆マニュアルフォーカスでピントを合わせていました。

コサイン誤差についての認識は間違っていなかったのですが、「合焦範囲」についての認識が全く間違えていたようです。
「レンズの焦点からの距離が同じ場所が合焦範囲」だとずっと思っていたため、今回の疑問に結びついた訳です。

今更ながら勉強になりました。
いろいろとご教授、ありがとうございました。

書込番号：8198380

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/17 13:20（1年以上前）


F4.0が開放となります。	シャッタースピードは前の写真の1/3ですが、ブレはありません。

いなぽんきちさん
ご無沙汰しています。
このスレ、既に終わっていると思いますが、一言。
私はコサイン誤差とか難しいことはわかりませんが、被写体の大きさや凹凸の有り無しによって、開放で撮影したり、絞り込んだりしております。
確かに、開放で撮影するとフォーカス範囲は線上になります。
一枚目のトンボの写真の羽を見て頂ければ解ると思います。
開放で撮影するのは背景と被写体との距離がある場合で、背景と全く同じ面に被写体がある場合は、開放で撮る必要性が無いような気がします。
E-3であれば手振れ防止があるのだから、シャッタースピードを無理して稼ぐ必要も無いし !
2枚目の写真は2段ほど絞り込んでいます。
背景のボケは殆ど変わりません。
被写界深度が深くなって、平板的ではなく立体感を表現できます。
尚、レンズはED50マクロですが、EC-20を併用して100mmにしています。
私は多分に感覚的な撮影をしているので、あまり参考になりませんが・・・

書込番号：8217732

1点

クチコミ投稿数：545件

2008/08/17 20:32（1年以上前）

フォトンｚさん、こんばんは！

わざわざお話を聞かせていただき、ありがとうございます。

>開放で撮影するのは背景と被写体との距離がある場合で、背景と全く同じ面に被写体がある場合は、開放で撮る必要性が無いような気がします。

う～ん、、、なるほど、、、考えさせられました。
正直言いますと、今までこのように考えたことはなかったです。フォーカスポイントを強調し周りをボケさせたい場合、とりあえず絞りを開けていました。
どのような写真を撮りたいかによるでしょうが、「撮像面を意識して撮ること」も必要ですね。

>2枚目の写真は2段ほど絞り込んでいます。
背景のボケは殆ど変わりません。

私がE-3を使い始めてほぼ１ヶ月ですが、一番戸惑っているのが、被写界深度についてです。
NIKONを使っていたときの経験とは、全く違った深度を構成します。
一般的にフォーサーズはボケにくいとのことですが、単純にボケにくいのではなく、絞りと被写界深度の関係がNIKONに比べ、より複雑な気がします。今までも、「えっ、こんなに浅いの？」とか、「あんまりボケないねぇ」と首をかしげることが何度かありました。
もちろん、レンズによっても違うので、個々の場合の特性を理解していくしかないのでしょうね。

>私は多分に感覚的な撮影をしているので、あまり参考になりませんが・・・

「感覚的な」ものこそ、私に一番足りず、そして、一番欲しいものでもあります。今後もご教授、よろしくお願いします。

ところでフォトンｚさんの写真、いつも拝見しながら感心しているのですが、その解像感の高さから、「悠久の時間の流れを、スパッと断ち切った」感じがします。居合い切りのような感覚でシャッターを押されているんでしょうか？

書込番号：8219292

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/17 22:30（1年以上前）

いなぽんきちさん
オリンパスはボケにくいと言われていますが、私はニコンとかキャノンを使ったことがないのでハッキリしたことはわかりません。
また、これまで(広角を主とした)風景写真が主だったので、ボケについては詳しくありません。
意識しているのは、被写界深度とボケは反比例する ! ということぐらいでしょうか !
写真で大切なのは背景ではなく、被写体であり、被写体をいかに忠実に写し取るか ! が写真の原点だと思います。
被写体に意識を集中すれば、自ずと素晴らしいシャッターチャンスに巡り会います。
その間、私は呼吸をしていないかも (^^;)

私はそんな自慢できるような写真は撮っていませんが、撮るときには全て単写で、モニターはオフにしてひっくり返して見えないようにしてあります。
写真を確認するのは自宅に帰ってからです。
基本的に銀塩カメラと全く同じスタイルで撮影しています。
銀塩カメラでは、絞りとシャッタースピードとフォーカスだけでしたよね !
フィルム感度も、一度フィルムをセットしたら使い切るまで変更できません。
なぜ、デジイチはあんなに設定が多いのでしょう ?
カメラの設定なんかに気を遣うよりも、被写体に意識を集中しないと、良い写真は撮れないのでは ?
私はいなぽんきちさんが仰るように、居合い切りのような撮影をしているかもしれません (笑

書込番号：8219931

0点

クチコミ投稿数：545件

2008/08/17 23:53（1年以上前）


現像時、さらにマイナス1/3段補正しました

フォトンｚさん、

>撮るときには全て単写で、

私も連射は今ひとつしっくりきません。昨日今日と、鳥などを追っかけて連射しまくりましたが、なんとなく連射の数だけ魂(ちっと大げさですね)が分割されるような気がしまして。５連射だと魂５分割！（笑）
本当のしっくりしない理由は、、連射してもキレイに撮る腕がないことがわかったからなんですが・・・（汗）

>モニターはオフにしてひっくり返して見えないようにしてあります。

なるほど、これがE-3をお使いになっている本当の理由なんですね（笑）他のカメラだと、液晶フードは撮影時に邪魔になりますからね～
冗談はさておき、お気持ちはわかりますが、設定に自信がない私としては、やはり撮影直後に見たくなります。

>なぜ、デジイチはあんなに設定が多いのでしょう ?

設定が多い間接的な理由として、ちょっと言葉遊びのような気もしますが、「写真を撮る」のではなく「カメラを操る」ということ自体の愛好者が多数いるからだと思います。いわゆる、「メカ好き」ということになるんでしょうか、私もそのうちの一人に入るかもしれません。
銀塩写真では、仰るとおり設定そのものが少なく、また、容易に色々試せないことから、最初は面白がっていた「メカ好き」の方々も、徐々に面倒くさくなってカメラを手放した方も多かったのではないでしょうか。
ところがデジタルになって、簡単に多彩なパラメータをいじれるようになりました。しかも、その場で確認できる。これは「メカ好き」にとって、とても有り難いことだとは想像に難くありません。
最近のコンパクトデジカメも、色々とパラメータを変えられるようですが、デジ一のような「カメラ操作をコントロールしている満足感」に乏しいので、やはりデジ一を使いたい・・・こんなところじゃないでしょうか。

断っておきますが、「メカ好き」というより他に適当な言葉が見あたらなかっただけで、決してそのような方達を非難するつもりは毛頭ありません。第一、先述したとおり、私もその気が多分にあります。
また、そのような方々のおかげで、テクノロジが進歩していくのかもしれませんね。

閑話休題。

>カメラの設定なんかに気を遣うよりも、被写体に意識を集中しないと、良い写真は撮れないのでは ?

全くそのとおりですね。別の言い方をすると、シャッターを押す行為自体に集中するという感じでしょうか。
ただ私の場合、被写体に集中してると、とんでもない設定になってたりしますので、カメラ側の設定は無意識に確認する癖を付けたいと思います。

>私はいなぽんきちさんが仰るように、居合い切りのような撮影をしているかもしれません (笑

私はフォトンｚさんと比べて修行が足りず、免許皆伝にはまだまだ道遠しという状況ですが、竹刀ではなく希代の名刀を手にしてしまった以上、ますます精進せねばなりません。でないと、妖刀に取り憑かれるかもしれませんね（笑）

書込番号：8220463

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/18 23:07（1年以上前）

いなぽんきちさん
>なんとなく連射の数だけ魂(ちっと大げさですね)が分割されるような気がしまして。
全く、その通りです。
私も連写に対しては同じような感じを持っています。
一瞬を切り取るにしても、やはり自分の目で確認した上で切り取りたいものですね !

ところで、早速、フォトパスに見に来て頂き、ありがとうございます。
今日も9枚ほどUPしました。
これから、少しずつUPしていきたいと思いますが、結構、選別に時間が掛かります。

それにしても、E-420+パンケーキは良く撮れていますね !
私も最初からE-1ではなく、E-300から入りました。
撮り慣れてから、E-1を購入し、E-510からE-3に乗り換えて行きました。
E-3は使いこなしが難しいカメラだと思います。
気張って撮るものだから、合焦してからシャッターを押し込む迄にピントがずれてしまい、ピンボケを大量生産してしまいます。
かえって、手軽に撮影できるE-420当たりの方がジャスピンの割合が多くなるのでは ?

UPさせて頂いた写真を見る限りでは、ピントについては問題なさそうな感じですね !
カメラやレンズにバラツキが多いのは困ったものです。

私もどちらかというとメカ好きの方かもしれません。
四駆やステレオやパソコンやら !
ただ、カメラに関しては、メカよりも出てくる結果の方が好きです。
もともと登山や旅行が好きで、見て感じた感動を少しでも残したいと思い、写真に入っていきました。
銀塩写真時代は、カメラやレンズはそれほど揃えていませんでした。(揃えるほど資金もありませんでしたが ! )

レンズ沼、カメラ沼にどっぷり漬かり始めたのは、ここ数年のことです。
抜け出すことができそうもありません　(T_T)

これからフォトパスに一緒にUPしていきましょう !

書込番号：8224153

0点

ナイスクチコミ4

返信9

パープルフリンジ

2008/07/24 20:57（1年以上前）

アウトドア78さん

クチコミ投稿数：45件

はじめまして
今回このレンズを購入したのですが
逆光気味の木の葉を撮ったら盛大に
パープルフリンジが出ました
このレンズこの様な場面ではこんなものなのでしょうか？

書込番号：8122443

1点

アウトドア78さん

クチコミ投稿数：45件

2008/07/24 21:23（1年以上前）

訂正します
先ほどの画像はこのマクロレンズに2倍のテレコン付けていました
マクロレンズ単体での画像はこちらです
絞りは開放で
画像はトリミング拡大しています
テレコン付きよりはパープルフリンジ少な目です
やはりテレコン付きは厳しいでしょうか

書込番号：8122577

1点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2008/07/25 19:00（1年以上前）


ZD ED 50mm Macro

このレンズ、逆光には弱いですね。

写真の左上にはアウトドア78さんと同じような症状が、真ん中下にはゴーストが出ています。

確か逆光に弱いっていうのは過去スレにありましたので、参考になるかもしれません。

書込番号：8126258

1点

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：20件

2008/07/26 01:49（1年以上前）


50mmMacro f2	50mmMacro f2.8	50mmMacro f4

こんばんは。
E-3とこのレンズを買ったばかりの者です。
先程レンズテストのつもりで、カメラを三脚で固定して絞りを変えながら撮影していたところ、絞り開放で見事な色収差が出ました。（ペンタ部のOLYMPUSロゴ付近やその下のレンズの白字ペイント部分など）
１段絞る(f2.8)とほとんどわかりませんが、RAWデータをピクセル等倍で見ると、まだ気になる程度に出ています。
２段絞る(f4)と、ピクセル等倍で見ても若干出ているものの、あまり気になりませんでした。
ちなみに、右上の変な色付きは畳です。

話はそれますが、今回のテストはカメラの評価測光の傾向を知りたいこともあって、全てＥＳＰ測光で撮影しました。結果は、ご覧の通り露出オーバー気味です。
今回のようなシチュエーションだと、オーバーに転ぶかアンダーに転ぶか、測光の癖がモロに出ると思いますが、ちょっと光源環境が変わると、きっとがらりと結果が変わるんでしょうね。
やはりスポット測光で露出補正をかけた方がよさそうですね。（今回の場合は、背景の白部分をスポット測光して、+1.6EVってところですかね・・・）
評価測光を使えば構図に専念できるし、仮に結果が気に入らなくてもデジタルなんだから再度補正して撮ればいいだけの話ですが、もともと銀塩時代の貧乏癖("癖"じゃなくて本当に貧乏でしたが)が抜けず、生意気にも一発で決めたいタイプなんです。まぁ、決まったためしはありませんが（笑）

話を戻しますが、色収差の件はＥＤレンズの設計が今一つなんでしょうか？
ひょっとして、E-3の画像処理の問題だったりして・・・
ニコンのデジ一は、画像処理側で色収差の補正をしていると聞いたことがありますが、オリンパスはどうなんでしょうね？

書込番号：8128038

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/07/26 02:37（1年以上前）

明るい前ボケ(およびインフォーカスに近いところ)がパープルの縁取りを持ち、後ボケがグリーンの縁取りを持つのは「軸上色収差」に起因するものです。
絞り込めば減少します。
ニコンのD3で搭載されたのは「倍率色収差」の補正です。
こちらは色ごとの像の大きさのズレなので、ソフトウェアで修正するのが容易です。

http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

書込番号：8128170

0点

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：20件

2008/07/26 20:02（1年以上前）

皆さんこんばんは。

>kuma_san_A1さん
恥ずかしながら今の今まで、「色収差＝倍率色収差」と思っていました。
今までの経験で、絞り込めば改善する場合もあることは知っていましたが、単なるレンズや画像処理系の特性だと思っていました。
軸上色収差は、絞り込むと改善されるんですね・・・勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：8130724

0点

アウトドア78さん

クチコミ投稿数：45件

2008/07/31 10:57（1年以上前）

皆さん有難う御座いました
やはり出る条件が有るようですね
確認しながら撮りたいと思いますが
切れ味の良い画像はやはり魅力的ですね！

書込番号：8149977

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/01 22:46（1年以上前）

私はこのレンズを風景撮影に使うことは滅多にありません。
このレンズは近接撮影時に性能を発揮するレンズだと思っておりますので・・・!
　確かに、逆光撮影時には失敗することが多いです。
これは、レンズの構造自体からくる必然的なものではないかと思っています。
レンズフードが浅いのも原因の一つかと !
いなぽんきちさん
ちょっとここに出張してきました。
色収差とか難しいことはわかりませんが、ED50マクロに関して言えば、開放で撮影すると色調が単調になり、立体感が失われ平板な表現になるような気がします。
F値は一緒ですが、これがED14-35SWDとの大きな違いのような気がします。
経験上、F4前後の色合い・切れが一番良いような感じです。
あくまで主観的な評価ですが・・・!
最近はED14-35SWDとED50を持ち歩いていますが、近接撮影時の補完(マクロ)が主目的で、35mm以上はLEICA14-150を使用することが多いです。

書込番号：8156526

0点

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：20件

2008/08/01 23:18（1年以上前）

フォトンｚさん、皆さん、こんばんは。

このレンズ、まだ屋外ではほとんど使っていないので、まともな感想はできません。
でも、皆さんの投稿写真を見ていると、高性能の一端はうかがい知れますね。

ご存じの通りフォーサーズに乗り換えて間がないのですが、レンズの素晴らしさを知ることができる投稿が多く、どんなレンズでも開放で撮ることが癖になりかかっています（笑）
よくよく考えればどんなレンズでも、「開放は使わずに絞る」のは当たり前ですよね～
「開放で画像が甘い」なんてことは、「イコール悪いレンズ」とならないことは、誰でも知っていますしねぇ。
それなのに（14-35の存在も大きいと思いますが）、「気軽に開放で撮ってしまう」「撮ろうと思ってしまう」これこそ、フォーサーズレンズの優秀さを物語っているかもしれません。

明日の土日は、お約束の通り、古木を撮ってくる予定です。
14-35の御供は、このレンズにしますね。

書込番号：8156681

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/02 08:18（1年以上前）

いなぽんきちさん
古木のお写真、楽しみにしています。
でも、UPはED14-35の島にお願いしますね !
銀塩写真の頃は、開放とMAXは画質が一番悪いので、レンズを購入したら、まずそのレンズが一番能力を発揮するF値を掴まえること ! と習いました。
開放での撮影が多くなってきたのは、やはりボケ撮影・飛び物を撮影する為にシャッタースピードを稼ぐ為と思いますが、一般的なレンズに開放時の完璧さを求めるのは無理があると思います。
一般的なレンズでも、最適なF値で撮影すると、素晴らしい写真が撮れます。
開放にも妥協を許さぬ画質を求めるのであれば、やはりスーパーハイグレードクラスを買うしかないと思いますよ !

書込番号：8157650

0点

ナイスクチコミ5

返信13

ED50mmf2.0か？SIGMA30mmf1.4か?

2008/05/31 10:30（1年以上前）

ブルーフェイスさん

クチコミ投稿数：18件