
このページのスレッド一覧(全124スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 20 | 2009年1月12日 12:23 |
![]() |
0 | 7 | 2008年11月29日 20:49 |
![]() |
3 | 20 | 2008年12月18日 14:51 |
![]() |
0 | 2 | 2008年11月2日 08:43 |
![]() |
5 | 12 | 2008年12月21日 11:16 |
![]() |
4 | 7 | 2008年10月1日 01:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
題名通りなのですが、今年の10月に産まれた我が子を写真に残しておきたく、レンズを購入しようと思っています。
当方E510のWズームレンズで写真を楽しんでいましたが、やはり室内で写真を撮るときの明るさが足りないこともあり、(もちろん腕の問題もありますが)このレンズを検討しています。
正直子供の写真をとるのにどのレンズが良いのかはよく分からないのですが、F値が高く、接写出来ると言う点でこのレンズを候補に挙げております。
もし、もっとこの様な用途に最適なレンズがありましたら教えて頂けませんでしょうか?
また、子供を撮るのにこのレンズも最適でしょうか?お知恵をお借りしたく投稿しました。
よろしくお願いします。
0点

赤ちゃんや子供撮りなら
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 パンケーキレンズが良いでしょう。
書込番号:8850964
0点

Frank.Flankerさん
早速のご返信ありがとうございます☆
なるほど。パンケーキですか♪
いまいちどの様な用途に使うのか分からなかったのですが、もっと勉強します。
ただ、子供撮りメイン、出来ればボケが綺麗な物が欲しいと欲長けていまいましてこちらも候補にあがってました。
もし、必要ならパンケーキとこのED 50mm F2.0 Macroを購入してもぜんぜん活躍の場が被るって事はないのですか?
色んな写真を撮りたいっていう欲ばかりあるもんで、すみませんがよろしくお願いします。
書込番号:8851086
0点

50mmだと室内では長くないですか??
パナライカの25mm F1.4若しくは、シグマの30mm F1.4の方が、一段明るいし良さそうな気がします。
パナライカの描写は、サンプル画を見てる限り柔らかくて赤ちゃん撮りには良いかなと感じました。
書込番号:8851137
0点

LE-8Tさん ご教授ありがとうございます☆
自分が大体どのくらいの距離?でとっているのかを確認してみたところ、
大体50mmから80mmくらいでした。確かに換算で100mmだと長いのかも知れないと思いました。
パナライカはすごく良さそうですが、値段もなかなかいいですね☆
値段的にはシグマの30mm F1.4に惹かれてしまいます。
年末調整で購入考えていますので、もっと勉強して検討します。いろいろな意見本当に参考になります。
書込番号:8851318
0点

私も、1月に子供が生まれましたので、お気持ちよーくわかります。
腕がないので大した写真ではないのですが、参考になればと思い書き込みます。
今、パナライカ25mm f1.4、3535マクロを持ってます。
今日、行きつけのカメラ屋で5020マクロを借りてE30で撮影しましたので、それと合わせて。
1枚目:パナライカ+E410
2枚目:パナライカ+E410
3枚目:3535マクロ+E410
4枚目:5020マクロ+E30
やはり、室内では25mm前後が使いやすいと思います。
更にf値が1.4もあれば、2枚目のような写真もストロボ使わずに撮れます。
3535マクロだと、ストロボをバウンスさせないと、特に夕方や夜の室内は苦しいです。
今日、5020を借りた感じだと、室内だとちょっと苦しいかなとも思います。
でも、明るさは、違いがはっきりわかります。
ただ、(推測ですが)子供さんの手や足といったパーツの写真を撮りたいのであれば
パナライカでは全然よれないので、やはりマクロだと思います。
枚数の関係で投稿していませんが、パーツを撮る程度でしたら3535でも5020でも大差ない気がします。
パンケーキは使ったことがないのですが、2.8あればある程度何とかなるのかな、とも思います。
もちろん、予算の関係はありますが
ボケが優先なら明るい単焦点、
パーツ撮り優先ならマクロですが50mmは微妙かなと思うので35mm+バウンス可能なストロボ
というのが個人的な感想です。
ただ、50mmは常用していないのと、カメラ屋の店内なので
室内での使用感は、想像ですのでご了承ください。
書込番号:8852003
3点

モンチャックン様こんばんは。
50ミリマクロ所有しております。お花を撮影する時等に
使用しています。
レストランやカフェで料理全体を撮る時にはやはり長すぎるので、
かなり引いて撮っています。
シグマの30ミリやパナライカの25ミリは、明るいレンズ
ですが寄れないようですね。
シグマの24ミリF1.8は寄れるようですが、なぜか余り人気
ないみたいです。
結局便利さも考慮してZD14−54 F2.8−3.5を購入
しました。
最近リニューアルして旧型は5万円を切っているようです。
(私が購入したのはリニューアル版ですが)
このレンズは寄れるので、通常はこのレンズ1本で済ませる
つもりです。
お子様撮りにはどうでしょうか???ちょっと暗いかな?
書込番号:8852337
0点

モンチャックンさん
ちょっと違う提案になりますが、外部ストロボを利用してバウンス撮影での対応はいかがでしょうか?それであれば、お持ちのキットレンズでも対応できると思います。
ちょうどヤマダWEBで旧型のFL-36とFL-50が激安で販売されています。ちなみに当方はFL-50を購入しました。一番安上がりで、今後レンズを買い増しされても外部ストロボは使えますので、その意味でも良いのではないでしょうか?
ヤマダWebでググって見てください(^^
書込番号:8852720
0点

今、夜勤中ですが、ちょっと見ないうちにこんなにも沢山の返信!本当に感謝です。
いしころりんさん
すごく詳しい説明、写真、本当に参考になります。
腕がないなんてとんでもない。私がとりたいような写真ばかりです。
中でもパナライカの写真がとてもいいですね♪お子さんのモデルもとってもかわいくて☆
マクロも子供の写真を撮った様なのを見たこと無かったので、イメージ沸きました。
波照間ブルーさん
ZD14−54 F2.8−3.5ですか☆
Wズームレンズと若干焦点距離が被りますが、評判は最高良いですもんね。
確かにワンランクアップするには手に入れておかねばならないレンズかもしれません(笑)
実際写真を撮るとき被写体によれる方が、子供をとるときにはいいですもんね♪
暗夜行路さん
外部ストロボ、また違った提案をありがとうございます。
壁とかに反射させるってやつですよね。
カメラ内臓のフラッシュだとどうしても顔が白くなり不自然さがでてしまってなかなか使ってないのですが。
外部フラッシュだと夢も広がりそうです。
ヤマダWEBも見てみましたがだいぶ値下げされてますね☆
いしころりんさんも言っているとおり外部フラッシュと3535レンズも候補にあがりますね。
今、レンズを購入すればまたすぐに他のレンズとはいけないので、Wズームレンズの2つの資源を存分にいかせ、また新たな世界を撮れるレンズを考えに考えまくります。
でも今、惹かれてるのはやはりパナライカかなぁ♪値段も高いですが。
書込番号:8852973
0点

モンチャックンさん
普段は書き込みしないで見ているだけですが、過去の自分と状況が同じなので書き込んでみます。
自分は1年半前、510Wズームを使用している時に50mmF2.0と25mmF1.4の2択で迷いまくり、結局25mmF1.4を選択し、その後、E-3に乗り換えた上に見事ににレンズ沼に転がり落ちてしまいました。
自分は子供しか撮りませんが、自分で使っている中では以下3本がモンチャックンさんの選択肢になりうると感じています。
自分の感じる「最適」は14-35mmF2.0です。
25mmF1.4と同様の描写で画角が変えられるんですから素晴らしいです。
オリンパスらしく開放描写もまったく問題なしですから、室内外を問わず使えます。
お子さんが大きくなって外で遊ぶようになった時、防塵防滴ボディと組み合わせれば、雨でも砂埃の舞う運動会でも問題なし、ずーっと使えるレンズだと思います。
今年の夏は、中に入ってあそべる川などの水辺に子供と一緒に突っ込み、楽しい写真が撮れました。
次は25mmF1.4です。
いしころりんさんが素晴らしい写真をアップされてますが、良いレンズです。
F1.4の明るさと、あたたかい色味やシャープな解像感など、ポートレートに最適だと思います。
14-35mmと画角がかぶっていますが、たまに驚くほど被写体が浮き出た写真が撮れる事があり手放せません。
画角の変更と防塵防滴があまり必要ない乳幼児期は、これが最適かもしれません。
50mmF2.0も素晴らしいレンズですが、他のみなさんが書かれているとおり、室内では長すぎると思います。
ただし、上記2本とは違いマクロレンズである強みを活かしたパーツ撮り(瞳など)や超アップを撮れるのは面白いです。
でも、やはり長すぎるため、これ1本では不満が出てくると思います。
14-150mmも持っていますが、やはり室内では暗いため外付けフラッシュが必須です。
フラッシュは便利ですが、いしころりんさんの2枚目みたいな雰囲気の写真は撮れなくなってしまいますね。
お子さんの成長の記録、お互いに良い写真で残せるといいですね!
いしころりんさんのように写真を貼り付ける度胸はないので、コメントだけで申し訳ありませんが・・・
そのうちお子さんが大きくなってくると望遠やら広角やら、沼が大きくなっていきますのでお気をつけください・・・
書込番号:8857970
0点

ちんくい虫さん
返信ありがとうございます☆悩める私にまた温かいアドバイス本当感謝です。
14-35mmF2.0は本当良さそうですが、値段もかなり良いですね(汗)
確かに長く使えそうですし、いつかは手にしてみたい夢のようなレンズですが、ちょっと予算が。。でも子供と一緒に外に出れるようになったら、ちんくい虫さんのようなあこがれのシステムを狙っていきたいですね♪
25mmF1.4がやはりよさげですかねぇ。正直これでもビギナーの私にはもったいなさ過ぎるかなぁと思うくらいですが。
値段的にはシグマの30mmがベストかなとも思うんですけど、こちらはピントが甘いと結構掲示板とかにあがってますしねぇ。
自分が気づくかどうかは分からないのですが、それなら自分の腕を補う上で少し奮発してもいいのかなぁとも思ってます。
50mmF2.0は室内撮りには向かないみたいなので、皆様のご教授通り今回は他に行ってみたいと思います。ED 50mm F2.0 Macroの板ですが。。
本当、皆様自分の事のように私の相談にのっていただき本当感謝感激です。
お互い一瞬しかないシャッターチャンスを逃さないように良い写真を残していきましょう。
レンズ沼、恐ろしいです。
書込番号:8858177
0点

モンチャックンさん、初めまして。
浮き葉と申します。
レスをなされた皆さんの候補に上がった(単焦点)レンズをポートレート等で使っておりますので
参考になればと思い書き込みさせてもらいました。^^
室内でのお子さんの撮影...。
明るさと距離を考えれば、皆さん仰る様にこの板のレンズ(ED 50mm F2.0 Macro)では
明るさは良いとしても少し長い感じが..。
参考になればと三枚の写真を....。
ZD25mmF2.8パンケーキ、ZD35mmF3.5Macro、ED50mmF2.0Macroの順です。
距離はどれも(テーブル一つ挟んでの)同じくらいで撮っています。
個人的には、価格も含めZD25mmF2.8が使い勝手が良いかな?と...。
これですと、かなり近寄れますし、明るさもF2.8ですので、お子さんを室内で撮られるには
一本あると何かと使い勝手の良いレンズではないかと思う次第です。
書込番号:8859350
0点

浮き葉さん初めまして☆
わざわざ写真まであげて頂き本当ありがとうございます。
こうやって3枚の写真を違うレンズで撮っただけでも大分違う物ですね。
今まで、自分にはレンズ沼と言う物は関係ないと思っていましたが、考えれば考えるほど
色々欲しくなってきますね(汗)
ED50mmF2.0Macroはやはりf値が低いので写真のボケも綺麗に出てますね。明るさ的にはF値2.0
以下が理想と言えば理想ですが。
でもよくよく自分で考えてみたんですが、あれもこれもって、どうにか万能のレンズばかりを探そうとしていたみたいです。
パンケーキだと軽そうですし、気軽に撮れますモンね。見た目も良いですし、何よりよれるのがいいです。値段も。
皆様のアドバイスが何より為になります。
こちらは北国で雪もちらついて寒いのですが、この板の住人様のおかげで心はぬくぬくです!
本当感謝してます。
書込番号:8859761
0点

モンチャックンさんへ
赤ちゃん撮影ならば、50mmF2マクロで決まりだと思います。
理由:ボケ味、シャッタースピードが稼げる、撮影距離が具合がよい。
パンケーキ推薦意見に対する私の感想(コメント)
このレンズの最大特徴は、ハイスピードイメージャ AF対応です。
E−420、E−520、(E−30)のライブビューを使うときのAF合掌スピードが早いというメリットですね。 お使いのE−510で ハイスピードイメージャ AFが有効かはわかりませんが。
パンケーキレンズを実際に使っていますが、逆光にやや弱いですね。
<返信投稿の背景>
数年前にオリンパスのデジタル一眼一式を売却しニコンに鞍替えしたのですが(鞍替理由は沢山あり過ぎてここでは説明を割愛)、フォーサーズの軽さとボディ内手触れ補正に惹かれ、旅行・お散歩カメラ用にE−520Wズームkitとパンケーキ、9−18mmを購入しました。
ズイコーマクロ50mmF2も愛用していたので、画質とスレ主さんの用途には50mmF2がピッタリだと思います。
開放から使えるレンズはざらにはありませんが、このレンズは例外中の例外ですね。
ご質問への答えですが、
@赤ちゃん撮影用途の他レンズ候補:14−54mm⇒写りが柔らかく、最短撮影距離も短い。
Aマクロ50mmF2:最有力候補。
以上です。
書込番号:8867742
1点

yamadoriさん
年末年始のお忙しい中、時間を割いてアドバイス頂きありがとうございます☆
実際にレンズを所有されている方の意見は大変参考になります。
ED 50mm F2.0 Macroはレスの中でも室内では長すぎるとの事で次回にしようかなとも思っていたんですが、この様な背中を押して頂けるレスがあると優柔不断な私は傾いてしまいます(笑)
それで色々考えたのですが、ED 50mm F2.0 Macroと標準ズームを一気に買ってしまおうかと思ってます。それならばある程度の事はカバーできるのかなぁと思いまして。
標準ズームはED14-54mmが良さそうですが、ED12-60mm F2.8-4.0 SWDにも惹かれてしまってます。
書込番号:8877796
0点

モンチャックンさんへ
モンチャックが悩まれていることに関する、ピッタリな情報提供です。
14−54mmに目を付けらたこと、的を得ていると思います。 このレンズ、和らかな描写力と最短撮影距離の短さで、私も愛用していました。
ピッタリ情報ですが、
デジタルフォト2008年5月号の34〜39頁に大野葉子さんの撮影画像と解説が掲載されています。(64〜67頁にもパンケーキ25mmが掲載されていますので参考まで)
34〜39頁には、幼児(撮影者のお子さん)がとても愛らしくソフトな感じで撮影されており、ED14−54mmが3枚、マクロ50mm/F2.0が1枚、パンケーキ25mmが4枚、40−150mmが1枚です。
私がマクロ50mm/F2.0を推した理由は、1枚ですが掲載画像を見ていただければ、その描写力がその理由です。
書込番号:8881161
0点

yamadoriさん
タイムリーな情報どうもありがとうございます。
バックナンバーをネットで調べてみました。
最新レンズパーフェクトガイドという特集みたいで早速注文しました。
これをじっくり見て自分に合ったレンズをチョイスしたいと思います☆
書込番号:8891151
0点

モンチャックン様
その後、レンズ選びはどうでしょうか?
すいません、5020マクロは長いのでは、と言いながら
皆さんのコメントを読んでるうちに欲しくなってしまい、
ついつい・・・買ってしまいました(^^;
個人的な感想ですが、やはり若干長いと感じますが
それ以上に、この写りは素晴らしい!
ボケ具合もいいですし、パナライカと違って寄れるので
ある程度、自分が動き回らないとダメな場合も多々ありますが逆に使い勝手が良い部分も。
私は、このレンズ手放せなくなると思います。
参考までに、3535とほぼ同じ状況で撮り比べてみた写真アップしときます。
子供が動き回るので、全く同じ状況ではないですが。
書込番号:8903999
0点

いしころりんさん
またまたすばらしい写真をあげて頂きありがとうございます。
本当、自分が目指すような写真ばかり撮られておりあこがれてしまいます♪
私が悩んでるうちにED 50mm F2.0 Macro購入するなんてうらやましい限りです。
やはり寄れるというのはすごい武器になりそうですね。
自分が動く分には何ら苦にはならないと思うので。
このレンズの評判もすごく良いですし、いしころりんさんも手放せなくなりそうとの事で私もゲットしようと思います。
マクロレンズはあっても困ることないと思いますし。
レンズはこの1本のみで事足りる事はないので、まずは初めの一本としていってみます。
設計が2003年で若干古い為、レンズ自体14-54みたくリニューアルするのかなぁとも思っていましたが、
もうすぐ子供が生まれて100日になるので、それに併せて購入しようと思います。
皆様のアドバイス心から感謝しております。
またレンズ購入する際にはよろしくお願いします。
書込番号:8905173
0点

E-420に25mmパンケーキを付けて1歳半の娘を撮りまくってます。
既に決定済みのようですが・・・。
僕はパンケーキをオススメしておきます。
50mm相当の焦点距離は、やはり、その「間合い」が心地よいです。
写真を撮っているんだけど、娘と遊びながら会話しているような距離というか。
(まだろくにしゃべれませんが(汗))
声をかけながら目線をもらうのにもちょうど良いような気がします。
そして何よりも、その軽さと小ささが素晴らしい。
近所の公園への散歩の時や、大型スーパーへの買い物の時にも。
どこへ行くにも気軽に持ち歩ける軽さ&小ささ。(もちろんE-420自体が軽いのも有りますが)
お陰で、何気ない日常の中の娘の笑顔を撮ることが、とても楽しいです。(^^)
ご存知のように、小さい子供と出かけるときはただでさえ荷物が多くなりますし、カメラを
首からぶら下げながらでも抱っこをせがまれることも。
「カメラが重いから抱っこ無理〜!」なんて言ってたら、当然嫁さんに愛想付かされますね。(苦笑)
もちろん、50mm/F2.0の解像度、ボケ具合などはパンケーキより上だと思います。
実は僕も「いつかは」と狙ってるレンズでもあります。
でも、パンケーキもやろうと思えばそれなりに(汗)ボケますし、そもそも、あんまり
被写体深度が浅すぎないほうが、後々の思い出写真としては良い面もあるような・・・。
参考までにE-420+パンケーキで撮った写真を何枚か載せますね。
正面からの写真を載せたいのはやまやまなんですが、このご時世ですので、これくらいで
ご勘弁を。(^_^;)
書込番号:8911779
0点

ya-shuさん
返信どうもです☆
25mmパンケーキの写真見せて頂きましたが、どれもイイです♪
なんか本当に子供さんとの関係が写真にもでていて、幸せな気分になりました。
あと最後のラテの写真も雰囲気がすごく出ていて、やはり写真は腕だなぁと痛感しました。
私がほぼED 50mm F2.0 Macroに決めているのは、子供の写真も明るく、綺麗にボケが撮れそうというのもあってですが、マクロ写真自体にもすごく興味が出てきたからなんですよね☆
風景の写真を撮るのも好きなので、今の時期、北国のこっちではガンガン雪が降っているのでその結晶も撮ってみたいという気持ちもありまして(汗)
子供撮りと言う点ではED 50mm F2.0 Macro だけではきついのかも知れませんね。
25mmパンケーキも相当評価高いみたいですし、嫁に愛想つかせられるのも嫌ですので(笑)
ED 50mm F2.0 Macroとは別にもう一本としての候補に入れさせて頂きます。
皆さんのアドバイスは本当為になります。
書込番号:8923518
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
オリンパスファンでこのレンズを嫌いな方はおられないと思います。
私もこのレンズのお陰でオリンパスに対する印象がさらに変わりました。
凄いことが出来るメーカーであると。
子供の頃に憧れた零戦を撮影してみました。
0点

ライカ大好きさん
これはもしや靖国神社の戦闘機ですか?
私もE-500を持っていったことがあります。零戦とその他(彗星など)の見分けがつかなくて、一緒に行った通の友人に色々説明された思い出が・・・。
50Macroは良いですよね。特に3枚目にこのレンズの良さが出ている気がしました(質感や立体感がです)。
ところで、↓スレで50Macroの作例を集めていますので、ライカ大好きさんも良ければ遊んでいってくださいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8389728/
書込番号:8705822
0点

ライカ大好きさん
零戦イイですね。
まだ50mmF2.0マクロしか持っていませんが、このレンズを持っているが故に他のレンズ選びが難しいです。(泣
50mmF2.0マクロの描写に近いとなるとSHGのレンズ類になると思います。
しかし先立つものがないためHGで選ぶ予定です。
今はまだE-1のボディしかありませんが、E-30またはオリンパスから出るであろうマイクロフォーサーズを購入した時に14-54のUならライブビューでの高速AFに対応出来そうですし、近々(12月)に発売予定ですので購入しようと考えています。
今はE-1と50mmマクロでワンコを悪戦苦闘しながら撮っています。
書込番号:8706326
0点

PIN@E-500さん
おはようございます。そうですよ。靖国神社の中にある遊就館に展示してある零戦です。
零戦のエンジンは空冷式なのでプロペラの後ろに開口部があり、エンジンが見えますね。
彗星は水冷エンジンなので開口部はなく、機首の下にラジエターがあったと思います。
この時代まで生きてくれている零戦を自分が撮影できるとは、子供の頃は想像もしていませんでした。このレンズで撮ると姿や形だけでなく、その素材の質を感じられて、さらに零戦と一体感を味わえるようで感動しました。
digital cさん
このレンズから入ると、次が難しいですね。この零戦を撮影するときに、久しぶりに体験したことがあります。
それはズームではないので、自分が動いてポジジョンを決めていたことです。
このような時、ズームは便利と思いますね。しかし、優れた単焦点の画質を追い越せるズームはあるのかな?と思うと、私は次にパナライカのズミルックス25に行こうかなと考えております。
14-54は以前所有していましたがパナライカ14-50に変わりました。
あと12-60SWDはなかなかのレンズです。E-3にぴったりで切れ味が良いですね。
14-54Uは作例をみましたが、どちらかというとソフトな感じでしょうか。ご参考になるか
わかりませんが、14-54とE-410での画像を投稿しておきます。
書込番号:8706456
0点

ライカ大好きさん
14-54の画像ありがとうございます。
14-54もなかなか良いですね。
しかし単焦点ってホント良いですよね。銀塩時代は単焦点中心で撮っていたので動くのは苦にならないです。(笑
ズームでは得られないものが単焦点にはありますね。オリンパスには広角から標準の単焦点を是非に発売してもらいたいものです。出来ればF1.4あたりで・・・
パナの25mm良いですよね。欲しいのですが取りあえずは純正レンズを揃えていこうとおもっていますので見送りです。
E-1のAFのレスポンスは呆れるほど悪く非常にワンコ撮りにはキビシイのですが、E-1の作りが今のオリンパスより良い感じなので少しの間はE-1で頑張ります。
E-1にライブビューがないので昨日も道に横になってワンコを撮りました。(笑
知らない人が見たらあぶない人ですね。(笑
ボディの買い増しはE-30が発売されてレビューを見てからにしようと思います。
しかしE-1で寝転がるのに慣れたのでライブビューはそれほど必要性がなくなりました。
何時でも何処でもあぶない人になれます。(笑
今はレンズに投資しようと考えています。35-100F2.0が気になります。高いですが・・・(泣
14-35F2.0も・・・今は行っちゃえって感じの自分を14-54のUが出るまで抑えています。
F2.0のSHGじゃなくて良いからオリンパスさんにはHGでF3.0ぐらいのF値通しのズームも作って欲しいです。
書込番号:8706786
0点

digital cさん
>35-100F2.0が気になります。高いですが・・・(泣
>14-35F2.0も・・・
私も気になっております!!!
このレンズ達も体験しないとオリを語れないのかもしれません。
digital cさんは単焦点に慣れておられるなら、逆にこのあたりが必要になるのかも
しれませんね。画質重視でいて利便性もありますからね。
>何時でも何処でもあぶない人になれます。(笑
それだけに成れるなら、もう大丈夫ですね。
書込番号:8707020
0点

ライカ大好きさん
>それだけに成れるなら、もう大丈夫ですね。
これからも徒歩ズーム&寝転びなんちゃってライブビューで頑張ります。(笑
書込番号:8707596
0点

困りましたね。
今日は知人と新宿御苑で撮影をしました。
50ミリマクロが主役でサブが12-60SWD。
私は単焦点派人間であると、思い知らされた日になってしまいました。
書込番号:8709161
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro

オリンパスのコミュニティサイト、フォトパスで投稿された写真をたくさん見ることができますよ。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearch/result/1/srchKind/all/series/1/lens/13#resultList
書込番号:8676994
0点

有難う
やはり1から10まで見ましたが やはり風景写真は少ないですね
見方が間違いでなければ
書込番号:8684247
0点

カヤオクさん
初めまして。今日50ミリF2.0が届き、テスト撮影を開始しました。
出来るだけ早く購入された方が良いレンズと言わせていただきます。
この50ミリは価格からは信じられない描写をしてくれます。
今日撮影したばかりで風景らしい風景ではありませんがご参考になれば幸いです。
書込番号:8694611
0点

ライカ大好きさん
有難う
これなら山へ持って 色々な木々が写せそう。嬉しくなる描写力ですね
、、、の工面つきしだい 買います
今年の秋の山には間に合わないのが 残念ですが
書込番号:8695701
0点

カヤオクさん
今晩は。ご参考になったようで良かったです。
私も随分と悩んでいたのですが、意を決しまして購入しました。
予想を超えた写りで、ひさしぶりに撮影する喜びに浸っております。(笑)
山では威力発揮すると思います。
輪郭が素晴らしいし、写りも透明、鮮明ですから、木々の表情を巧みに表現すると
思います。
購入されて、撮影されましたら画像の投稿をお願いします。
私も学ばせて頂きたいものですから。
よろしくお願いします。
書込番号:8696100
0点

カヤオクさん はじめまして。
このレンズは神のレンズとか云われていますが、その通りだと思います。
私みたいなド素人でも、そこそこ表現できます。
私は雨の降らないときはE-510、土砂降りのときはE-1(古い!)を持ち出します。
花の撮影は勿論、風景でも超満足しています。ポートレートもバッチシです。
つまり、何でもこなせる銘玉だと思います。
50mm F2.0 Macro、 11-22mmとのコンビは最高です!
書込番号:8698969
1点

貼り付けた画像はEC-14をしていますが、単体なら、より以上の画質を
吐き出してくれます。
書込番号:8698983
0点

仙人39さん
素晴らしい写真 有難う御座います
写真を見る度に 早く欲しくなるから このクチコミの掲示板を見るのを
辞めたいが つい見てしまう
やはりここに投稿される方はアングルが素晴らしいですね、それと
デジ一眼は本体も重要だが 写真の味付けはレンズだと 実感
初心者マーク カヤオク
書込番号:8707813
0点

先週買ってとどきました。
いつもネコを撮っているのですが
紅葉を撮ってきました。
自分が勉強不足なのですが、
何を撮りたいのかよくわからない写真を量産してしまいました。
マクロはやはり良いなと思いますが。。。。
書込番号:8739995
0点

クリエ大好き さん
この投稿の勝手なお願いも 忘れられたと思ってました
それだけに 嬉しいですね
勉強不足、、、とは感じませんが 2枚目の写真の風景と家族 家族の幸せを
感じて 僕は好きです ひとつ、ひとつ、風景のカテゴリーを変えた綺麗な写真を有難う御座います
書込番号:8741765
0点

カヤオクさん こんにちは。
最近は撮る花も少ないので専ら風景撮りに使用しております。
住んでるところが海辺なので海の写真ばかりで恐縮です。
ボディはE-1です。古い機種ですが、頑丈な作りが気に入っています。
土砂降りの雨や海岸での使用(レンズも)ですのでキズだらけですが、
作動は正常そのものです。
書込番号:8751878
0点

カヤオクさん こんばんは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8389728/
上のリンクにすばらしい風景写真、多数UPされてますよ!
(もうご覧になっていらしたらすみません。。。。)
ウチのネコまでご覧いただいてありがとうございます。
もちろんこのレンズはネコ用です。。。。
書込番号:8754749
0点

仙人39さん
クリエ大好き さん
度々の写真と情報有難う御座います
軽登山の友人はキャノン党です カメラ歴は僕に比べたら 月とスッポンです
その男は カメラを買う時も オリンパスはNOでした
今回もレンズの件も広角かマクロかで マクロを買う事には反対
絶対に風景なら(初心者なら)広角を買えと薦める、 だけど投稿写真を見てると どうしても欲しい 腕は無いが 買います 絶対に!
書込番号:8755500
0点

はじめまして! カヤオクさん
書かれているご友人の広角ズームレンズのほうが良いというのは、
自分もハイキング程度に(北海道の白岳程度の山です)けれども
見た景色が、全体取れたり、寄って撮れば結構使い勝手が良いので、
自分も友人に広角ズームを薦めたりしました。(決して初心者だから
という意味ではなくです)
でも、撮りたいものがはっきりしている場合にこのレンズは、楽しいので
ぜひ使いこなしてください(自分は、花等のアップ写真のときにしか
このレンズは使っていないので作例は、無くて申し訳ございませんが<(_ _)>
では、ご購入後お写真を撮られた際のアップを期待させていただきたいと思います。
蛇足ですが、価格が近いところで旧型の14−54mmなんてとっても使いやすいですよ。
(自分が山のぼりの際に一本だけ持っていくには、画角の関係で
12−60mmが多いですが)どちらにしても竹(HG)クラスだと
防滴性が高く、急な雨でも安心して使えます。(ボディも考えられておられるようなので
ここは、E−3かE−1(中古しかありませんが)の防水ボディもご一考くだされば
これからのお仲間としてうれしく思います。(ご購入決定みたいに書いてしまい
お気を悪くされませんようお願いします)
長文になってしまい、もう見ていないかもしれないのに失礼致しました
書込番号:8764619
0点

カブリモノさん
カメラ関係の物を買う時 人の意見を聞き、その中で的を絞りながら決めます、でも迷います。
クチコミを読みながら、(最近は少ないが)
その思いが続けば
カメラ関係の物は買います。又、自分には、自分で決めれる レンズの知識は有りません。
このレンズを買ってブナ林ならブナをそれなりに写したいと 思ってます。では別に、このレンズでなくても、と、思うが 他のレンズを買うと14−42が留守番しそうで、それが迷いの要因です
E3は今でも、すぐに欲しいカメラです 雨の中でブナの幹に雨水が流れる落ちる所等を 写してみたい
レンズが揃えば 是非、手にしたいカメラです 機会が有れば写し方も教えて貰えれば幸いです
書込番号:8767217
0点

カヤオクさん
初めまして !
50Macroは私が持っているレンズの中で一番古いレンズです。
そして、一番楽しませてくれたレンズでもあります。
あまり風景を撮影した写真は多くありませんが、
参考にどうぞ !
書込番号:8767974
2点

遅くなりました 有難う
E−3との組み合わせですか 羨ましい限りです
オリンパスのレンズは やはりE−3との組み合わせが、オリンパスファンの好みの良い色調が
出るのでしょうね このマクロレンズにしても、、、素人の発想ですが
書込番号:8789321
0点

先日、軽いハイキングにこのレンズを持って行きました。念のために14-150mmも持って行きましたが、このレンズを試したかったので、結局これ一本で済ませました。
正直、山にはもう少し広角が欲しいと思いました。
ちなみにその少し前に四天王寺というところへ行った時は35mmを持って行きましたが、これ一本で十分でした。
山と寺とではだいぶ違うのかも知れませんが、風景だとそれほど写りの差が感じられないかも知れないので(少なくとも私のへぼな撮影技術では違いがわからない)、山で撮影する場合も35mmの方が良いのではないかと思いました。
あくまでも広角がもっとあった方が良いと思っている私の個人的な感想です。
書込番号:8799637
0点

山にはもっと広角のある方が良いと書きましたが、近くの被写体を写す場合は別です。
このレンズ解像度高くてメチャクチャ良い写りです!室内の撮影とかビックリしますよ。
フォーサーズユーザーがこのレンズ使わないのはもったいないで、ぜひ手に入れて下さい。マクロ撮影しない方でも充分満足行くと思います。
ちなみに私はE-520使ってます。マクロ撮影はうまくいかないので練習中です。
書込番号:8799748
0点

ファイヴGさん
アドバイスと写真有難う御座います
マクロレンズの件は5人の軽登山の仲間の忘年会で、皆に反対され、ショゲテいた所です
投稿写真を見て 来年早々には買いたいと気持ちを新たにしてます。
後はテレコンが来年中に買えればと考えています。
書込番号:8802933
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
質問です。今日ED50mm macroを購入しました。
マニュアルでフォーカスリングを回す時、音が大きいような感じがするのですが、
こんなものなんでしょうか?
電源を入れないときは、当然のことながらスムーズです。
当方、35mmマクロ、50-200mm、17-45mmを持っています。
これらとの比較なのですが。
0点

>マニュアルでフォーカスリングを回す時、音が大きいような感じがするのですが、
こんなものなんでしょうか?
音が大きいかどうかは、個人の感じ方にも依ると思いますが、電源OFF時と比べると、抵抗感がして音も発生します。
>電源を入れないときは、当然のことながらスムーズです。
電源を入れていても、無限遠又は、最短距離になった後、さらに回し続けると電源OFFと同じように軽くなり、音もしません。
これは50/2.0Macroに限らず、14-54でも、旧50-200でも同じ事です。(35Macroは持っていません。)
書込番号:8583448
0点

影美庵さん
ありがとうございます。
個人的なところが大きいのでしょうかね。
何もかも初めてなコトが多いので不安。
来週、秋葉のヨドバシに行って、ちょっと比べてみます。
早くカメラを使いこなせるようになりたいです〜
書込番号:8584859
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
マクロはMFで撮影する事が多いので、TAMROM 90mm F2.5を使う事
にすれば....
発売時期が未定ですが、シグマ 50mm F1.4 他社MTの評価も高く
迷いますね....。
0点

3段式ロケットさん
マクロとしてではないのですが、このレンズに期待しています。
35mm換算で100mm F1.4となると、相当、ピントが薄いですよね。
となると、絞って、フォーカス範囲をコントロールすると、被写体(人物や、モノなど)が
浮かび上がった写真が撮れるのではないかと期待しています。
Summilux 25mm F1.4においても、F1.4でのスナップ撮影で、人が浮かび上がった撮影ができました。
50mm F1.4ならば、どうなるだろうと楽しみにしています。
同様に、オリンパスからは、ED 100mm F2.0がでれば、という楽しみもあります。
書込番号:8497839
0点

3段式ロケットさん
3014の板では質問いただきながら、返信できていませんでした。
ソースはこちらですね。
シグマHP
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_50_14_ex_dg_ft.htm
デジカメWATCH
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/23/9268.html
ZD50mmF2.0マクロと悩みますね〜。
書込番号:8498497
1点

kiyo_kunさん
Summilux 25mm F1.4 いいレンズお持ちですね。
人が浮かび上がった写真ですか!
暗夜行路さん
明るい単焦点、写真の醍醐味ですよね。
オリ ZD50mm F2.0 マクロ 純正だし...
シグマ 50mm F1.4 欲しい...
30mm F1.4
24mm F1.8 でかいな
Summilux 25mm F1.4 欲しい!でも高い...
暫く悩みそう....
書込番号:8501553
0点

暗夜行路さん
こんばんは。
やはり、ED 50mm F2.0からですと、Summilux 25mm F1.4に行く流れと、
30mm F1.4か、この50mm F1.4にいく流れがあると思います。
是非、暗夜行路さんには、シグマを極めて頂きたいとも思います。
そこで、さらに、フォトンZさんもお奨めのシグマの150mmマクロも
如何でしょう?
3段式ロケットさん
はい、ピント範囲の浅いレンズ、ピント半径の小さいレンズを使用すると、
シフトレンズのティルトのような効果を味わうことが出来たりします。
多分、フォーカススポットにだけ、人や被写体を納めて、周りがボケると、
ミニチュアっぽく見えるからだと思います。
25mm F1.4と、30mm F1.4、50mm F1.4(が出てくれれば)があるわけですから、
35mm F1.4とか、40mm〜42.5mm F1.4も出てくれると、単焦点F1.4のラインアップが
完璧ですね。
添付は、こんな写真をもっともっと撮りたい例です。
フォーカスされた人が、止まって、そして、浮かび上がって見えます。
書込番号:8501734
2点

3段式ロケットさん
明るい単焦点には惹かれますよね。当方も今はSIGMA30mmF1.4を楽しんでいます。
パナライカ2514SIGMA2418は焦点域が近いので我慢できそうですが、ZD5020かSIGMA5014は我慢できないかもしれません。(^^
kiyo_kunさん
SIGMA系ですか。14-35F2を購入したいのでそうなればパナライカ2514は購入せずに済み、またSIGMA3014はドナドナできるかも?と思っています。
35mm〜については、35-100F2までは考えていないのでZD5020か、SIGMA5014が魅力的です。現時点でZD5020が円形絞りを採用しているならば、迷わないのですが、採用していないので迷ってます。SIGMA5014だとEC-20をかましても、100mmF2.8として使えますしね。(^^
150mmマクロはちょっと使い道で悩みそうです。
ZD5020とSIGMA5014は重さの差が大きすぎるのでその辺もポイントでしょうね。
書込番号:8503162
0点

kiyo_kunさん
Summilux 25mm F1.4での浮かび上がる人。
関心しました。
すばらしいの一言です!
Summilux 25mm F1.4欲しくなりました。
ソフトの更新も出来る様になったようですし...
ボーナスが出たら...
逝っちゃいそうです。
書込番号:8505240
0点

暗夜航路さん、
まあ、14-35mm F2.0 SWD普及の会の私からは、特になにも言わなくても、
お分かりだと思いますが、スーパーズームとしての1本として、
14-35mmをお奨めはしますが、
適材適所として、25mm F1.4、30mm F1.4、そして、この50mm F1.4は、
これらの短焦点大口径レンズでしか、味わえない世界の為にあると思います。
3段式ロケットさん、
写真をお褒め頂ありがとうございます。
50mm F1.4も、きっと、このような被写界震度の浅い写しができると思い、期待しています。
書込番号:8512837
0点

みなさんこにちは。
ついに、SIGMA50mmF1.4フォーサーズマウントの発売日が決まりましたね。
【製品名】50mm F1.4 EX DG HSM ソニー用、ペンタックス用、フォーサーズ用
【発売日】ソニー用:2008年12月27日(土)
ペンタックス用、フォーサーズ用:2009年1月25日(日)
【希望小売価格(税別)】60,000円、ケース、花形フード (LH829-01) 付
というわけで、来年1月25日ですね。
シグマへのリンクはこちら。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14.htm
書込番号:8803235
1点

3段式ロケットさん
大分経ってしまいましたが、暗夜行路さんの書き込みで、気がつきました。
お褒めいただき光栄です。
以前の写真と、別のカットをアップしてみます。
きっと、シグマの50mm F1.4も、こういった描写ができると思っています。
暗夜行路さん、
情報ありがとうございます。
最近、E-3のファームウエアアップのフォローといい、情報通と化していますね。
さて、E-30レンズキットの買い増しの為に、このレンズは、是非欲しいのですが、少し時間を置いてからとさせてください。
みなさん、
購入された方は、是非、このレンズの良さを、見せつけてください。
書込番号:8803901
0点

こんにちは、暗夜行路さん
発売決定! 滅茶嬉しいです。
情報ありがとうございます。
予約しちゃおうかな...。
次のロットは随分先になりそうだし....
kiyo_kunさん
NSX TYPE R に乗られてるのですね。
カートレース5年やってましたので...
凄く羨ましいです。
僕は、お金ないのでスーパーのごみ箱のペットボトルを漁って
3段式ロケットの開発にのめり込んでます。
最高速度マッハ0.5 最高高度300m 最高高度を検出する装置の
開発に苦戦中
書込番号:8804709
0点

kiyo_kunさん
SIGMA50mmF1.4は気になる存在ですね。
でも、急いでいないのでとりあえずは出てきてからZD50mmF2.0との比較の上での検討をします。オリンパスもこの存在を意識してリニューアルということになってくれるかもしれませんし!!
3段式ロケットさん
SIGMAのレンズにこのレンズも今日載っていますね。
値段は5万6千円程度ですね。もうちょっと下がるかなぁという感じ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505012037/SortID=8803297/
もし購入されたら作例のアップを心待ちにしております(^^
書込番号:8805437
0点

>3段式ロケットさん
3段式ロケットさん、みなさん、はじめまして
オリンパスの新参者です。
30年以上、ニコンを使い続け、D3、D700のFXと、D300のDXを最後に使い、フォーサーズに移行してきました。
AF NIKKOR 50mm f1.4も使用しておりましたが、
SIGMA 50mm f1.4 ニコン用は、発売と同時に使いました。
素晴らしいレンズでした。
ボケ
色具合
操作性
AFのスピード
など、全く純正にひけをとらず、むしろ、
ぼけ具合(まるボケを含む)
色具合
操作性
を総合的に見て、私は純正より、SIGMAの方を標準単焦点として使っていました。
この度、50mm F2.0を使ってみましたが、こちらでみなさんが危惧される
設計の古さ(円形絞りを含む)ことなどは、ほとんど感じられず、むしろ
「これまで使用してきたフルサイズと同等以上の写りを吐き出してくれる」
と感じています。
ズイコーのレンズは、全てデジタル専用設計であるというレンズの優位性を今更ながら感じております。
SIGMA 50mm F1.4も、フルサイズで使った経験では、「素晴らしい」の一言でした。
しかし、
ZD 50mm F2.0 は、それに全く引けをとらない素晴らしいレンズでした。
新参者が偉そうなことを書きましたが、何かの参考になれば幸いです。
ご了承ください。
画像は、ZD 50mm F2.0 Macro で撮影したものです。
書込番号:8816663
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro

httphttpさん、今晩は。
私が数年前に、披露宴の撮影を頼まれた時は、E-330に、レンズは11-22;14-54を使用しました。(40-150は使いませんでした。)
フラッシュは、FL-50に LUMIQUEST 80-20(+)メタリックインサートのシルバーを取り付けて、使いました。
書込番号:8416819
1点

E-330→520な私です。
私なら5020は持って行きません。
1454だけでOKでしょ。多分。
アタシもFL50ユーザーなので、当然これももって行きます。
シーンに合わせてフラッシュをバウンスで使用すればぐっと楽に撮影できるかと^^
書込番号:8416866
1点

皆様早速ありがとうございます。
実は会場の都合上多少引いたところからとらねばならないらしいのです。14-54の54付近はf3.5ですよね。だから50mmf2は魅力的なのかなと思ったのです。多少暗ければなおさら・・・
書込番号:8416914
0点

E-330ユーザです。 ここ3年ほど、まわりが結婚ラッシュで何度も結婚式&披露宴で
撮影しました。
ピント合わせはAF、撮影枚数は毎回500枚前後で、以下の組み合わせで撮影経験が
ありますが、
1.1454のみ
2.1454+FL50R
3.1122+50Macro+FL50R
最も使い勝手がよかったのは2。
1のときはISOを400〜800にあげることで暗めの会場でも十分に対応できました。
3のときは1122をメインに時々50Macroに交換して撮りましたが、レンズ交換が
手間でシャッターチャンスを逃しかねないため、結局、50Macroの出番はあまり
多くありませんでした。 あと50MacroはAF速度が遅く、とっさの撮影に対応
しにくい印象を受けました。
常に引いた位置からの撮影になるのであれば50Macroでの対応もよいかもしれませんが、
より多様な状況での撮影に備えるなら基本は1454(ISO400〜1600?)で対応し、一応
50Macroも持参してもし余裕があれば交換して使ってみるという方が無難と思います。
画質的に許容できるISOの上限を、事前に試し撮りして確認しておくことをお勧めします。
それから、もしフラッシュをお持ちでしたら是非バウンスで使用されることをお勧め
します。 効果絶大で、私はFL-50Rを買ってから毎回必ず使用しています。
以上、ご参考まで。
書込番号:8417505
1点

皆さまホントありがとうございます。50mm macroはAF遅いんですねぇ。ちょっとそれんはかなり不安要素です。FL-50もしくは予算的に厳しいときはFL-36に触手を伸ばしてみようかと思います。ありがとうございました。
書込番号:8418357
0点

httphttpさん
当方は、E-3に14-54+FL-36R、E-300にSIGMA30mmF1.4の2台を使う機会が多いです。(結婚式や2次会で)
1台だと、あんまりレンズ交換のタイミングがないかもしれませんが、5020は使う機会があれば活躍すると思いますよ。
内臓フラッシュだけだと不安なので、外部ストロボがあったほうがいいですね。FL-36でもある程度使えますが、チャージの時間が長いので、(FL-36は電池2本FL-50は電池4本)できればFL-50の方が良いと思いますヨ。
書込番号:8418967
1点

httphttpさん、こんばんは。
50mmMacroを使っている浮き葉と申します。
結婚式..。
毎回、持って出掛けるのはこの50mmMacroとED150mmF2.0の二本です。
結婚式会場って、結構明るいのですね。
スポットライトも様々な場面で多用されていますし、明るさ的に見ればF2.0の必要性は無い様な気がしますが
そこは折角の結婚式ですので、なるべくノイズが無い様に(ISOを100か200で)撮りたいかな?と..^^
>50mmmacroはAF遅い〜不安要素です
結婚式の動きならば全く不安は無いかと..。^^
私は出来れば会場の明りのみで撮りたいので、フラッシュを使った事はありません。
参考になればと思い、コメントさせていただきました。
書込番号:8438313
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





