ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro のクチコミ掲示板

中古で購入

[ひがとこ]

皆さんの書き込みを見て、５０マクロを購入使用と考えていたところ、フジヤカメラで、４７２５０円でＡ品が出ていたので、昨日購入しました。Ｅ−１に装着した感じは、バランスが良い感じで気に入っています。早く、撮影に行きたいと思っています。

書込番号：4760309

初歩の初歩ですが

[GoldLagoon]

大変恐縮なのですがお教えいただきたくカキコしました。
今までコンデジのオートでしか撮影経験のない私が
何の知識もないままＥ５００のレンズセットとＥＤ５０ｍｍマクロレンズを、まず形から・・とばかりに購入してしまいました。

主に花などのマクロに挑戦したいのですが
めしべがくっきりドアップ・・というようなのを撮ろうとする時
まずマクロレンズを装着して電源をＯＮ・・・その後
どのようにしたらピントが合ったものを撮ることができますか?
ダイヤルの部分（いろんなシーンにあわせて撮影モードを選べるやつ)は何の設定にすればよいですか?

勉強の足りないままココに頼るのは至極恐縮なのですが
良ければ誰かお教えくださいませ。m(_　_)m

書込番号：4649967

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞主に花などのマクロに挑戦したいのですが

マクロ撮影ですから、当然マクロ（チューリップマーク）モードで良いと思います。
なれないうちはピントもオートのままで良いと思いますが、
本当にピシッとしたのを撮りたいのでしたら、
ピントだけでもマニュアルを使った方が良いです。

書込番号：4650090

[ぼくちゃん.]

その前に、マクロはぶれやすいので、
しっかりした三脚に載せるのが吉かと。

書込番号：4650265

[R38]

こんばんは

こんな本はどうでしょうか？http://www.photocon.co.jp/macro_lens/

私も買いましたがとても参考になりました。

書込番号：4650832

[GoldLagoon]

愚問ですのに丁寧にお答えいただき
みなさまありがとうございました。

では早速試してみます。

レンズ装着→電源オン→ダイヤルをマクロモードに→シャッター押す・・・・・
でいいんですよね？

撮った画像がぼやけて見えるのは
ピンボケ・・というより
きっと手ぶれ・・のせいですね？

カメラ・レンズの初期不良とかとは考えにくいので
きっと手ぶれ以外のなにものでもないと思います。

遠く（風景とか）を撮っても近く（マクロ)を撮っても
中距離（人物のポートレートとか)を撮っても
自分が思うようなくっきりはっきり画像がまだ撮れません。

すべては手ぶれのせい・・ですよね？
精進してみます。

書込番号：4652742

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞すべては手ぶれのせい・・ですよね？
＞精進してみます。

一度、三脚にセットするか、台の上に置いてセルフタイマーで撮影して見て下さい。
これでもぼけているのなら、カメラが悪いのか、GoldLagoonさんの要求基準が高いせいないのかはっきりします。
マクロで接写はよほどの達人で無い限り、三脚を使わないとぶれますよ。

書込番号：4652766

[GoldLagoon]

お言葉ありがとうございました。
いろいろ見ていくうち
私のシャッタースピードがものすごく遅いのに気がつきました。

チューリップのマークのところにダイヤルを合わせると
賢いカメラがオートで
いろいろ設定してくれるのですが
部屋が暗かった（光の量が断然足りなかった)らしく
シャッタースピードが遅くなっていたらしいです。
ちなみに
内臓フラッシュは使わずです。

フラッシュを使わず
レンズ装着→電源オン→マクロモードに設定→シャッタースピードだけを早くするにはどうしたらいいですか?
（また無知な質問すみませんm(_　_)m)

書込番号：4668273

[R38]

こんばんは

この記事は如何でしょうか？
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/06/01/636200-000.html

デジカメ基本については

http://akiba.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/09/28/print/638801.html

ページの下部にデジタルカメラ撮影の基本のキ講座９回まであります。

書込番号：4668891

[GoldLagoon]

参考になりました！
ありがとうございます。m(_　_)m

おかげさまで
ココに書き込んだ当初より
ほんの少しですがマシなものが撮れるようになったとおもいます。

これからできるだけカメラに触れて
慣れていきたいと思います。

ありがとうございました。(´ｰ｀)

書込番号：4669621

35mmマクロとの比較

[にゃん！７７]

どなたかED 50mm F2.0マクロと35mmマクロの比較撮影をした方いらっしゃるでしょうか？

ED 50mm F2.0の方では撮ってみたことがありますが、自分のレンズではなかったので、購入するさいどちらにするか迷っています。

書込番号：4640120

[マリンスノウ]

ズイコーＭＦ５０�oマクロＦ２を使っていますが，広角マクロが欲しいので３５�oマクロに１票！

フォーサーズだと５０�o＝１００�o相当。３５�oだと７０�o相当ですか。

書込番号：4640971

[あきにゃん゛]

http://alpha7d.exblog.jp/のブログで撮り比べされてましたよ。
どちらも甲乙つけがたいものがありますね。

書込番号：4641081

[にゃん！７７]

どうもありがとうございました！
参考にさせていただきます。

書込番号：4668441

花や昆虫の撮影について

[コザキ]

はじめまして、コザキといいます。
現在C-720UZにマクロコンバージョンレンズをつけて、花や昆虫を主に撮影していますが、今度、E-500を購入予定です。これが初めてのデジタル一眼になります。
我ながら素人くさい質問で申し訳ないのですが、

１）ED50mmF2.0にエクステンションチューブは必須ですか？

２）予算上、同時に買えるレンズは1本です。14-54mmとどちらにしようか迷っています。上記のように花や昆虫をメインで採っていますが、寄れない場合もありマクロズームでの撮影がメインです。割合で言うと、マクロズームによる花・昆虫６：風景２：近寄れない遠くをズームで２と言うところでしょうか。
ED50mmF2.0は中望遠マクロレンズとありますが、単焦点レンズは初めてで不安もあります。14-54mmと比較するとどちらが使い勝手がよいでしょうか？
下のsanposyasinさんのサイトを見て、私も花ならばED50mmF2.0と思いましたが、風景も撮りたし、スナップも撮りたし。iomicoさんのサイトを見て、ズームレンズもいいなぁ、と。ただの優柔不断ですかね＾＾；
先達の皆様方、どうか御教授をお願いします。

書込番号：4497296

[あきにゃん゛]

エクステンションチューブは等倍撮影をしたいとき必要になるかと・・
だけど使わなくてもほぼ等倍。とのことなので後で買い足しもできますよね。

もう少し待てば３５ｍｍのマクロレンズが発売されますよ。
私は待てなかったので中古でＯＭレンズを格安で購入して
アダプターを使って遊んでいますが・・^^;
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/35_35M/index.html
防塵、防滴ではないけど円形絞り採用、等倍撮影可能。
価格もお手ごろなので購入しやすいのでは？
Ｅ−１と１４−５４をセット価格で購入して３５ｍｍマクロ。というのはいかがでしょう(^^)

書込番号：4498080

[コザキ]

＞あきにゃん゛　さん
早速の回答、ありがとうございます。
なるほど、エクステンションチューブはまた検討します。

35mmF3.5確かに迷いますね。それぞれに味があるようですが、マクロでどちらかと言うことなら、もう少し待ってもいいかもしれませんね。
E-500の体験会で35が触れるようでしたら、確かめてきます。

＞Ｅ−１と１４−５４をセット価格で購入して３５ｍｍマクロ
めちゃめちゃ惹かれますねぇ（笑）

書込番号：4500682

価格情報

[デジおとん]

本日、キタムラ鴻巣店で５５，８００円（税込）でした。在庫はなく、取寄せとなりますが、この価格なら待っても良いと納得しました。

書込番号：4299960

[しろうと１０１]

安いですね。私も多分購入するでしょう。

話はかわりますが、岡山県のキタムラ笠岡店に今日行った時、あの３００�oのレンズが中古ですが、５０万円台で展示してありました。中古といっても私には、新品同様に見えました。お買い得かもしれません。

書込番号：4302485

14-54と比べて

[カメらんらん]

私は、主に風景と人物スナップをＥ−１と１４−５４のセットで
撮っている者です。
今、５０ｍｍマクロの購入を検討しています。
そこで、５０ｍｍマクロのユーザーの方にお聞きしたいのですが、
１４−５４の焦点距離５０ｍｍと比べると、
人物スナップや風景は如何でしょうか？
解放付近では、全然写りが違うことは分かっているのですが、
例えば、ｆ値を大きくした場合、どうのように違うのでしょうか？
何方が、よろしく御教授ください。

書込番号：4281283

[sanposyasin]

やっとE-300と一緒に購入したばかりなのであまり偉そうなことはいえない、初心者です。
50mmマクロでは花を撮っているのであんまり参考にならないかもしれませんが、私のブログに絞りを変えての比較写真がありますのでよかったら見てください。

書込番号：4288243

[sanposyasin]

先日絞りによる比較の件について書いたら相当多くの方が見に来てくれているようです。
たった３段の比較なので内容を見てがっかりした方も多いと思います。少し責任を感じたのでもう少し詳しく絞り全段での違いをまとめましたのでよろしかったら見てください。
http://blackbird.cocolog-nifty.com/mfp/2005/07/50mm_macro_6c8e.html

書込番号：4292710

[カメらんらん]

sanposyasinさん、御丁寧にありがとうございます。
５０ｍｍマクロレンズの特性がよく分かりました。
ｆ値が同じでも、ボケ方が全く違いました。
標準レンズとは別物と思いました。
ピントが合っている部分の解像度は抜群ですね。
そしてボケ方も綺麗です。
花を撮るには、これですね。

書込番号：4293220

[sanposyasin]

いえ、どういたしまして。
ここのコメントを書いて以来価格コムのBBSからのアクセスが急に増えてこのレンズに興味のある人がいかに多いか実感しました。
つたない写真ですが、魅力をわかっていただけてよかったです。
財布には痛かったのですが、買ってよかったと思っています。

書込番号：4293277