
このページのスレッド一覧(全124スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 5 | 2011年8月27日 19:10 |
![]() |
8 | 1 | 2011年7月3日 03:39 |
![]() |
25 | 24 | 2011年6月3日 17:00 |
![]() |
10 | 11 | 2011年6月1日 01:22 |
![]() |
15 | 8 | 2011年4月3日 13:42 |
![]() |
6 | 3 | 2011年3月30日 18:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
昨日中古を購入しました。
目的はもうすぐ産まれる予定の娘撮りのためです。すでに親ばか状態でしょうか?
他の人の書き込みを見るとこのレンズは室内子供撮りには長すぎるとなってますが、ズームレンズを50mmに固定して試した限りでは特にそんなことは無いなとの印象だったので買ってしまいました。
マクロレンズは3535以来です。その時は結局あまりマクロは使わなかったので売却してしまいましたが。今回は使い倒したいと思います。
新規購入レポート時には写真をつけるのがルール?らしいので、急遽部屋で撮ったしょうもない写真ですがアップしました。やっぱり接写のときはピントがシビアですね。三脚を買わないと。早く子供をとりたいです。
5点

>新規購入レポート時には写真をつけるのがルール?らしいので
レンズそのものの写真と、領収書の写真もいるんだよ。 (。^_・)ノ
書込番号:13228163
5点

屋内で撮るにはしんどいです。長くて。でも手だけとか顔だけとか、離れてのポートレート、屋外でとかいくつか条件つきでgoodです。パナライカ2514も良いですよ。入手しにくくなってきてるようなのでお早目に。
書込番号:13230295
1点

ご購入おめでとうございます。
同じE-520ユーザーですね。
また、娘さんの誕生も楽しみですね。
ぬいぐるみとか、なければ枕とかで練習しておくと良いかもしれませんね。
あ、それよりも前に奥様ですかね。
室内で長すぎるかどうかは、どういう写真を撮りたいかしだいだと思います。
腕がなくても、偶然良い写真が撮れる素敵なレンズという感想です、ここまでのところ。
以下の7月2日以降撮影したものは、多くがこのレンズです。
http://www41.tok2.com/home/konton57/201107/201107index.html
書込番号:13251268
1点


私も便乗して。
オンラインショップのキャンペーンで購入してしばらく経ちました。
いつも絞り開放で撮っていましたが、F5.6まで絞ってみました。
等倍切り出しになるかな?
書込番号:13425795
2点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
スペックからして当たり前で、すべて予想通りでしたが、
・明るい…室内で余裕で撮れる
・ピントがシビア
出勤前にあわただしく撮って、明らかにだめだめなのを消した後のほぼすべての画像が以下です。
(そのうち消してしまうかもしれません)
http://www41.tok2.com/home/konton57/sp/20110702.html
ピント合わせに苦労しているのがわかっていただけると思います。
小さな虫以外は、適当にカメラ向けて撮っただけです。あまり意図はありません。
3535マクロも持っていますが、これもコンデジと違って被写界深度が浅いのに慣れるまでけっこうかかったので、この神レンズもいろいろ撮りながら慣れていこうと思います。
1点

第2弾です。
深夜の雑木林に出撃してきました。
すべて虫を撮っているので、苦手な方はご覧にならないほうが無難です。
ほとんどがフラッシュ撮影です。
http://www41.tok2.com/home/konton57/sp/20110703.html
カブトムシは好きでもこれは無理ってのも撮ってあります。
さらに、帰り道、前からチェックしてあった道路の上にカメラを直置きし、夜空を撮りました。
だいたい、はくちょう座のほうです。ちなみに、空気の特別澄んでいない都会です。
街灯からは少し離れています。東西は道路予定地として買収されており、家がすぐ近くにないので少しそこだけ暗めではあります。
夏の天の川方面とはいえ、シャッター速度5秒や10秒でこれだけ写るのは感動です。
書込番号:13207779
7点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
こんにちは。発売当初にE-620を購入し使っています。
レンズキットを購入したのですが、背景ボケに憧れてSIGMA 30mmF1.4を買い足し、今はほぼそちらばかり使っております。
こちらの50mm F2.0 Macroの購入を考え始めたのですが、
・今足りないと思っているところがこのレンズで解決できるのかどうか
・手持ちのレンズと用途が重ならないか
・30mm F1.4とこの50mm F2.0Macroを両方持っていらっしゃる方は、どのように使い分けていらっしゃるのか
が気になり、質問させていただきました。
使用用途は主にカフェ等の料理や雑貨の撮影、結婚式での撮影です。花や虫といったマクロらしいマクロ(?)の写真はあまり撮ったことがありません。
30mm F1.4を使っていて足りないと思う点は、
@テーブルの上の料理などを撮る時に寄れない
A結婚式などのスナップでは撮影者がかなり後ろに下がらないと全体が入らない
です。
いずれもキットレンズに付け替えれば解決すると思うのですが、キットレンズの描写より30mmF1.4の描写が好きで、
これらの点を50mm F2.0で解決できるのであればいいなあと思っています。
その他、上記@Aが解決できるオススメレンズ、もしくはPENを買ったほうがいいよというようなアドバイスがあれば
教えていただければ嬉しいです。(PENにもかなり惹かれていますが、30mmF1.4レベルの背景ボケのある写真が撮れないと満足できない気がします…)
2点

50mm F2.0 Macroで1.は解決できても
2.の後ろに下がらないと全体が入らないは、もっと下がらないと全体が入らないになると思います
書込番号:13045875
2点

50mm F2マクロでは、@はクリア出来てもAは無理と言うかもっと離れる必要が有ります。
予算にも拠りますが、12-60mm+35mmマクロ又は50mmマクロの2本購入の方が良いのではないでしょうか。
書込番号:13045883
1点

(1)は寄ると言う意味では解決できますが、料理全体を撮る場合は30mmF1.4より離れなければならない事もあります。
(2)は益々全体が入らなくなります。
ご希望を解決するには30mmより短い焦点距離のマクロレンズが必要ですが、
適当なものが見当たりませんので、
面倒でもキットレンズに付け替えて使うか、25mmF2.8を追加すると言ったところでしょうか・・・
書込番号:13045921
1点

Frank.Flankerさん、LE-8Tさん、花とオジさん
さっそくのご回答ありがとうございます。いろいろと見当違いだったようでお恥ずかしいです、、
Aについては、集合写真であればそこまでボケも必要ないですし、キットレンズに付け替えるのが良いかなと思えてきました。
全体を入れるのは難しそうですが、逆に遠くからでも近くに寄ったような描写はできる(最前列まで行かなくてもケーキカットの手元や表情が撮れるとか…)ということなのでしょうか。
マクロだけではなく風景も撮れるというようなクチコミを拝見して、30mmF1.4より便利かも?と思ったのですが、
やはりこのレンズはマクロ撮影が主な用途となるのでしょうか。
引き続き30mm F1.4との使い分けについても教えていただければ嬉しいです。
書込番号:13045956
1点

620のキットのレンズはED14−42mmですね。
そのレンズは一番広角にした時が14mm、一番望遠にした時が42mmです。
30mmは丁度中位にズームした時と同じですし、
50mmは一番ズームした時より更に少し強い望遠になります。
○○mmが小さいほど広角で、近くのもでも小さく写るので広い範囲を撮る事ができます。
○○mmが大きいほど望遠で、遠くのもを大きく撮る事ができます。
○○mmによる画角の違いはキットレンズを色々とズームして見て、
ファインダーから見える違いを体験されると感覚が掴めると思います。
マクロレンズは小さなものを大きく撮れるように設計されており、
歪曲等の補正も優れています。
検討されている50mmマクロはハーフマクロでE620で使った場合、
センサー面から24cm離れて、横幅約35mmのものが画面の横一杯の大きさに撮れます。
(ハーフマクロでない等倍マクロなら17.3mmが画面の横一杯に・・・)
お持ちの30mmF1.4は単焦点レンズですがマクロレンズではなく、
小さなものを大きく撮れるようには出来ていません。
センサー面から40cm離れて、横幅約16cmのものが画面の横一杯に撮るのが精一杯です。
書込番号:13046087
1点

使い分けは、それぞれの特徴をどう使うかと言う事によりますが、
やがり、30mmはF1.4と言う大口径を生かしたボケ狙い、
マクロは日常あまり目に止まらない、繊細な世界の切り取りでしょうか・・・
そのまんまですが・・・ ^_^;
書込番号:13046100
1点

『このレンズはマクロ撮影が主な用途となるのでしょうか。』
マクロレンズがマクロにしか使ってはいけないということはありません。焦点距離が用途に合えば、なにを撮っても良いのだと私は思います。
ただ焦点距離が長いので、典型的な「広い範囲を写す風景写真」は撮ることができません。すこし望遠っぽい写真になります。写る範囲が中途半端な感じがしますので、「事実上マクロ撮影が主になってしまう」かもしれません。
レンズは「焦点距離」を良く考えて買う必要があります。
焦点距離が長いほど、狭い範囲しか写さなくなりますが、その分大きく拡大して撮ることができます。
集合写真などは風景と同じく「広い範囲を写す」必要があるので、焦点距離は短いほうが便利なことが多いです。
また「最短撮影距離」が短いものほど、近寄って撮影することが出来ます。
シグマの30mmはこれが0.4mで、キットレンズの0.25mよりも長いので、あなたも経験されたように「寄れない」のです。
上の2つの要素から「最大撮影倍率」というものが決まります。最大撮影倍率というのは、もっとも近寄って撮影したとき(かつ、ズームレンズならばもっとも望遠側にしたとき)の、ものの写る大きさを示しています。
シグマの30mmは「寄れない」がために、最大撮影倍率が0.096倍と極端に低くなっています。
このレンズ(50mmマクロ)の最短撮影距離は0.24mで、かつ焦点距離も長く拡大できるので、最大撮影倍率が0.52倍と、キットレンズの倍以上(※キットレンズは0.24倍)もの最大撮影倍率をもちます。
ちなみに、画面いっぱいに写る被写体の範囲は「撮像素子の大きさ」を撮影倍率で割れば求められます。
E-620を含む「フォーサーズシステム」では撮像素子の大きさはおおよそ横17mm、縦13mmです。
シグマ30mmでは最大倍率のとき、横は17÷0.096=177mm、縦は13÷0.096=135mmの範囲が写りますから、ちょうど手帳程度の大きさを拡大するのが精一杯ということが分かります。
キットレンズでは、最も望遠にして近寄ると横17÷0.24=71mm、縦13÷0.24=54mmの範囲が写ります。これは名刺よりももう少し小さいものも拡大できるということになります。
50mmマクロでは最大倍率のとき、横17÷0.52=33mm、縦13÷0.52=25mmの範囲が写ります。これはおおむね普通切手を拡大できることになります。
書込番号:13046227
3点

リコココさん こんち!
悩んでいますね〜
12−60mm SWDをお勧めします。
単短焦点レンズ 12 25 35 50mm を4本購入したと思い どうぞ〜
かなり寄れますので まずまず と思います。
ボケも まあ〜 まあ〜
じゃ!
最短距離で撮影したサンプルを掲載しておきますね〜
書込番号:13046456
2点

解説の間違い ・・・ 2枚目が50mm 3枚目が35mm ですので・・・
撮影情報を見てください。
書込番号:13046461
1点

リコココさんこんにちは。
SIGMA 30mmF1.4と50mm F2.0 Macro、35mm 3.5 Macro、25mm F2.8等々を持っています。
@、Aの条件を満たそうとすると、ズームレンズとなりますが、
12-60mmF2.8-4.0か14-35mmF2.0、14-54mmF2.8-3.5あたりが候補になると思います。
ただ、この中では、14-54と14-35を持っていますが、30mmF1.4とは描写が違うので、解決になるかどうかは微妙です。
当方は14-35mmF2.0導入後、30mmF1.4の稼動率が極端に下がりました。
ただ、14-35は高いし重いしでぜんぜん手軽ではありません。
よれるズームレンズである12-60か14-54をお勧めしておきます。
(別次元で50mm F2.0 Macroはお勧めですが。)
書込番号:13046469
1点

私は3014と5020の両方を「持っていました(過去形)」。まず3014の柔らかいボケを体感するとキットレンズの出番がほとんどなくなります。私も2本目の交換レンズとして購入し、写真が上手くなったと錯覚するほどでした。ただ書いていらっしゃるように3014の弱点は@寄れないA画角が60mm相当なので狭いB開放だとピントが厳しい。CAFのレスポンスが悪いDLVに対応してないのでLVは使い物にならない ……という不満を持っていました。でも単焦点は面白い。ということで、寄れるし軽いし、そこそこ明るいのでパンケーキレンズを購入。でも撮った写真は3014の時のような満足感は得られませんでした。ということで寄れるということと、もう少し望遠になる明るい単焦点レンズが欲しかったので5020を購入。LVは使えませんが写りは満足。ただ100mm相当ですから、付けっぱなしの常用はできません。…ということで、憧れだったパナソニックのライカ25mmF1.4を購入。写りに大満足。@〜Dの不満が解消しました。今も付けっぱなしです。3014とパンケーキはドナドナと相成りました。もうちょっと寄りたい時は5020に交換します。その後ずっとそのスタイルで撮影を楽しんでいたのですが、E-5を購入すべく貯金してましたが、富士フィルムからX100が発売され、脱線。35mm相当F2の単焦点レンズ搭載です。高感度は撮像素子が大きい分ノイズがかなり少ないです。レンズもいいのがついています。軽くてラクなので最近はこちらを使うことが多いです。次はE-5もしくは後継機、出るかどうか分からない(
噂のある)E-30後継機と12-60mmレンズのために貯金中です。
書込番号:13047676
1点

リコココさん
最短距離ちゃうからな、
カタログ見てや。
書込番号:13048929
0点

キットレンズとの使い分けについて書き忘れてました。キットレンズは最近使っていないです。ドライボックスの中で眠っています。写りの良さが違うので出番がスッカリなくなってしまいました。単焦点に慣れてしまうと、ヘタにズームがあると、どんな画角で撮ろうかと迷ってしまいます。キットレンズ、売っても二束三文。また使うことがあるかもしれないので一応おいています。
書込番号:13049386
0点

みなさまお返事遅くなってすみません!
温かいアドバイスありがとうございます。一部まとめてしまって申し訳ないのですがお返事させてください〜。
花とオジさん、やまだごろうさん、nightbearさん
丁寧な解説ありがとうございます。焦点距離について勘違いしていたようです…。キットレンズで画角を確認してみます。
最短距離のことも知らなかったので、お恥ずかしい限りです。カタログ参照します。
やはり5020Macroはマクロ用途が主なのですね。
霧G☆彡。さん、暗夜行路さん
作例もありがとうございます!ズームレンズは考えていなかったので、こういうのもあるのか〜と思いました。
@Aを満たそうとするとズームレンズになるのですね。12-60mmF2.8-4.0か14-35mmF2.0、14-54mmF2.8-3.5ですね、それぞれ調べてみたいと思います。
暗夜行路さんの別次元で5020がお勧めとのこと、理由が知りたいです…!
harmonia1974さん
体験談をありがとうございます。私の感覚と近いのでとても共感しました。3014もドナドナとなったパナライカ…気になります。
FX100、Finepixの最新機種(?)なのですね。PEN云々と書いているように、2台使いもありかなあ〜と思っていたので迷います。F2レンズ搭載、魅力的ですね。形もクラカメっぽくてすごくかわいいですね…!
コンデジを買うならPENを…と思っていたのですが、これは気になります…。お値段を見るとPENより高かったですが…。
キットレンズについてもありがとうございます。私もキットレンズは「寄る」必要があるときと、「引く」必要があるときに使うぐらいでほぼ使わなくなってしまいました。
書込番号:13049754
1点

いやいや、パナライカの25mmも寄れないでしょ。
シグマの30mmとどっこいですよ。
僕は14-54mmIIをお勧めしたいですね。
寄れるし、マクロ的な撮影もできます。
AFスピードも12-60mmと変わらないですし、一回り小さく、少し軽いので、扱いやすいですよ。
撮れる絵もほとんど変わらないので、12-60である必要はないと思います。
書込番号:13049773
3点

リコココさん
ぼちぼちフォトライフ。
書込番号:13050088
0点

ご指摘のように2514と3014は最短撮影距離が38cmと40cmですので大差ないです。ただ画角が少し広い範囲が撮れることと全体的にレスポンスが向上したように感じられ、今感じられているストレスは軽減されると思います。もっと寄りたいということ、コストパフォーマンスを求められるならヤンベロンさんがおっしゃるように14-54Uも良いです。最短撮影距離22cmですし、F2.8ですのでスレ主さんのされたいことはだいたい満たされるのではないでしょうか。現状で5020買われると広角レンズが絶対に欲しくなると思います。私はコンデジですが、LX3を広角を任せていましたので、特に不満はなかったです。
X100は本当にいいです。お値段立派ですが、10cmまで寄れるし、高感度はISO1600くらいまで常用できます。3200でも許容範囲かも。暗い部屋でも明るく撮れるし、F2のレンズに合わせて本体をチューニングしてます。スナップには最適ですね。E-620は2年前のカメラだというのを体感できてしまいます(^_^;)我が家にはヨメさん用にパナのGF1パンケーキあります。レンズと使い勝手は良いのですが、高感度や写りやボケ味ではx100の比ではありません。パシッとシャープに取りたい時はマイクロフォーサーズは良いのですが。そう言えば来月あたり、パナとオリから新製品が出るとか。特にオリはE-P3とマイクロフォーサーズの小型機が出るとか言う噂がありますので発表を待たれて再検討されてはどうでしょうか。
書込番号:13051859
0点

値段の張るグレードが上のレンズを買うと、それまでのと比べて「良く」なっていないと納得できませんよね。
そんな気持ちが両者を比較させ、撮れる絵のほんの少しの違いをものすごく大きな違いだと錯覚させます。
正当な支出だったと、自分の目はそれを認識できる、と納得したいのです。
で、眼を皿のようにして画面を見つめ、違いを見つけます。
それは本当によくわからない程度の違いだったりしますが、心の機能上そうせざるを得ない(そうしないと平静を保てない)ので仕方ありません。
しかし、それを反省(反省とは悪かったと思うことではなく、振り返ること)することなしに他人に無暗にすすめるのはよくありませんよね。
そんな反省をしてみると、本当に14-54mmIIをお勧めして良かったのかな、と自分でも思っています。
レンズ交換が苦にならないのであれば、5020マクロ、シグマ30mm、キットレンズできれいに守備範囲が分かれますよ。
5020マクロはAFが遅い、ズームがうるさい、MFでは操作性が悪い、などの難点がありますが、解像力はピカ一です。
また、寄れる明るいレンズなので、シグマとは比べ物にならないくらいボケますよ。
レンズ交換はあまりしたくない、ボケは5020ほどなくても良い(それでもキットレンズよりボケますし、寄ればシグマよりボケます)、という個人的な趣味ですね。
14-54IIの取り扱いの楽さ、レンズとしての総合のバランスの良さが好きなんですね。
書込番号:13053022
1点

>リコココさん、皆さん こんにちは。
自分はSIGMA30-1.4とED50-2.0を所有しています。
まだまだ、腕は未熟で使い分けまでいきませんが。。。
キットレンズ2本で始めて、25-2.8追加、30-1.4追加
出番の少ない25-2.8を手放してEP-1とパナ20-1.7追加。
神レンズと評判のいい50-2.0をつい最近追加しました。
約半年間併用してみて自分の場合では、、、
自宅での室内撮り
SIGMA30-1.4が3.5割
Pana20-1.7が2.5割
ED50-2.0が1割
ZD14-54mmが3割
子供と行く施設での室内は
Pana20-1.7が4.5割(EP-1だけ持ち出すことが多いので)
ED50-2.0が2割
ZD14-54mmが3.5割。
公園や屋外では
ZD14-54mmが5割。
ED50-2.0が4割。
ED40-150が1割。
自宅は狭いのでED50-2.0はあまり使いません。料理撮りは上手く
撮れない(嫁曰く、美味しそうにない)ので嫁が撮りますが、
Pana20-1.7が多い気がします。
何を撮るかで稼働率は其々違うと思いますが・・・自分はほとんど子供。
ちょっと風景やスナップです。1本だけの時はZD14-54(UでなくT)です。
KITレンズより大きいですがそれに見合った写りと少し望遠が長いのが
自分にはとても便利です。
参考になれば幸いです。
書込番号:13053624
1点

みなさま色々とおすすめしてくださってありがとうございます。
14-54と50F2.0のいずれかかなあ〜というところに落ち着いてきていますが、
新製品の発表もあるようなのでもうしばらく検討したいと思います。
初心者の質問に色々とアドバイスくださりありがとうございました!!
nightbearさん
ありがとうございます!
harmonia1974さん
ありがとうございます。広角レンズが欲しくなりますか〜…
x100も魅力的ですね。色々と素晴らしいカメラが出ていて目移りしてしまいますが、
6月に発表の予定もあるとのこと、それを待って再検討したいと思います^^
ヤンペロンさん
ありがとうございます。とても的を得たご意見をいただき参考になりました。
できれば今手持ちのレンズと守備範囲が重ならないものがいいなと思っていたので、
コメントいただいている、「守備範囲が分かれる」というのは私にとっては魅力的です。
一方皆さん14-54やズームレンズをおすすめしてくださっているのは、やはり使い勝手が良いのだなあと思うこともあり、
もうしばらく色々と検討してみたいと思います。
虹色太陽さん
欲しいレンズやカメラ、今候補になっているレンズを全て所持されているので参考になりました。
E-P1とパナ20-1.7、うらやましいです^^
14-54の出番が多いのはやはりズームができて使い勝手が良いからなんでしょうか、ここへきてまた迷ってしまいますが
店頭でレンズやカメラを見たりして検討したいと思います!
書込番号:13078750
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
E-5+5020の組み合わせはやっぱりいいですねえ。止まってるスズメバチに近づいて撮られたのですか?
書込番号:13033020
1点

フラッシュで蜂さんが固まって・・・
次回は、防護服着て フラッシュなしで撮影してくださいね〜
書込番号:13033179
2点

>harmonia1974さま
こんにちワン。
げ…これ、スズメバチですか…?
おそらくアシナガバチだと思って撮ってたんですが…
5020で撮影可能な最短距離まで近づいてます(レンズ先5cmくらい?)
撮影2日目くらいなんで相手も慣れてきています(?)笑
>霧G☆彡。さま
こんにちワン。
見つけたときの撮影初日(?)はXZ-1しかもってなかったので
Sマクロでレンズ先1cmまで寄りました〜(作例)
虫撮りはフラッシュ焚きたいんですよねぇ…慣れてくれないかな
今後は仲間が増えてきて、刺されるかもしれません(怖)
防護服、買っとくべきですね!
書込番号:13033497
0点

Like thatさん
気を付けなあかんでー
書込番号:13036741
1点

>nightbearさま
おおきにぃ!
そういえば、アシナガバチじゃない気がしてきて、ゾっとしてます。
ヘタこきゃ死にますね。
巣が大きくなるのを遠くから見守ろう…そうしよう。
>SBGT015さま
とても写真的で素敵な作例をありがとうございます。
E-3も510も、とても欲しかったカメラです。
E-3と同じエンジンのE-520は今もとてもお気に入りです。
E-520+5020で撮った写真は発色と立体感が独特で
クリア過ぎるE-5より、印象的に仕上がると感じることがあります。
テレコンもほしいなぁー。
書込番号:13040774
1点

あ、Exifつかなかった。上の作例はE-520+5020です。
5020を買ったばかりで喜々として撮りまくっていた時の一枚…
書込番号:13040811
0点

Like thatさん
その方が、ええと思うで。
こっちが、刺すようにならんとな。
書込番号:13041454
1点

SBGT015 さん
その青い花、私も大好きです。モミモミするとプーンとある野菜の匂いがします。
夏には、浅漬けが最高のあの野菜に名前の由来があるとか。でも、この花のかわい
らしさに、少し不釣り合いですよね。
書込番号:13076032
0点

こんばんわ。
別ボディ&レンズですが、アシナガバチだと思います。寒くて動きませんでしたので、安心?して撮りましたが。
みてみるとスレ主さんが撮ったハチとは色が違いますね〜
ススメバチってもっと違う形の巣を作るのかと思ってたんですが、普通のハチみたいのも作るんですね。
うーん 知らないって怖いです 僕も気を付けよう・・・(笑)
書込番号:13076418
0点

>オミナリオさま
大きく写ってますね〜。顔だけ浮かびあがってて不気味…
ほんと、色も顔の模様も違いますね。知らないって怖い…まさにその通りです。
あと、そう!アシナガバチかと思ったのは、
フツーの巣の形をしてたからなんですよ。
ちゃんと調べてないので、未だどっちなのか判明してないですが
いずれにせよあまり近づかないのが安全ですね(笑)
1週間ほど巣の様子を見ていないのですが大きくなったかしら。
書込番号:13077357
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
50−200を買う事を決め この際一緒に このレンズも買ってレンズの投資は終わりにしたい
そこで質問ですが35マクロを所有してますが 二つのマクロレンズを持って 使い分けが出来るのでしょうか? 35マクロがお蔵入りしそうな気がするのですが 70−300がお蔵入りしそうで 二つのレンズのお蔵入りなれば 少し辛い 高齢者のデジ初心者です
1点

タンゴサンさん、はじめまして。
レンズの購入ですが、撮りたい被写体を、今持ってる機材で不自由なく撮れるか撮れないか、
を考えてからにしたほうが良いと思います。
35mmマクロと50mmマクロだと、最大撮影倍率が35mmマクロが1 倍、
50mmマクロが0.52 倍ということで、35mmマクロのほうが被写体を大きく写せます。
(どちらも、最短撮影距離で撮った場合)
描写の違いは、35mmマクロを持ってないので判りませんが、
50mmマクロはかなりシャープでキリッとした描写ですね。
マクロ撮影だけでなく、中望遠レンズとしても優秀だと思います。
個人的に物足りない点は、AFが遅いのと、逆光に弱いところでしょうか。
あと、お決めになられた50-200mmの描写には感動されると思いますよ。(^_^)
それぐらい良いレンズだと思います。
書込番号:12848610
2点

タンゴサンさん こんにちわ!
70-300mm + 35mm MACRO (3535) の使用頻度は間違いなく減ります。
購入して使うと解かります。
無くても困らないのであれば 下取り 又は オークションで売却した方が良いかも?
あとは、自己判断にお任せ!
書込番号:12848804
1点

羨ましい悩みですね。
予算がOKなら購入して使ってみて、不要なレンズは売却してもいいのではないでしょうか?
書込番号:12849502
1点

御意見有難う 御座いました
12−60を買って14−42がお蔵入りの状態 このままだと3本のレンズが寝てしまいそう50マクロは買う事は止めます もう少し手元に置いて 使う方法を考えてみます
中古のボディに付けて2台体制にでもと 又
アドバイスを宜しく
書込番号:12850285
1点

70-300と35マクロ、50-200に50マクロを持っていますが、霧G☆彡。さんと同じく、70-300と35マクロの使用比率は減ると思いますし、当方も実際減りました。
使い分けができないわけではありませんが、50-200に50マクロが良すぎるのです。
梅クラスも小型軽量で悪くありませんが、竹クラスを使うとその差を実感すると思います。
当方は相方がたまにカメラを使うので、E-620に14-42などを使ってます。
当方は主にE-5と14-35になってしまいました(^^;
でも、12-60で竹クラスの良さは実感済みですよね。マクロや望遠もその良さを感じたいと思ったら、買うしかありませんね。
書込番号:12852394
3点

高齢者で何の知識の無い、僕にとっては 皆さんのアドバイス 助かります
カメラを趣味は道具の無駄はやむ得ないのかも しれません 少し分かった気もします
50−200の50で写した写真と、マクロの50で写した 写真の大きな違いは有るのでしょうか? 愚かな質問ですが お願いします
書込番号:12854108
1点

スレ主 さまへ
50mm マクロ の最短距離を活かした写真と
50−200mm の特性を活かした写真を掲載しますのでご覧下さい。
当然ですが、この状況は 50マクロで撮影した時に 50−200mmに交換しても
このような撮影は無理です。(マクロレンズみたいに近づく事が出来ない為)
書込番号:12854155
3点

素早い 返事有難う御座います
代役は出来ない やはりマクロはマクロの味が有って必要性を痛感しました
改めて 優しさに感謝です
書込番号:12854277
2点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
こんばんは。
初歩的な質問で大変申し訳ないのですが・・・。
先日、ズイコー50mm F2.0 Macroを購入し撮影していたのですが
AFでのみ撮影していました。
MFで撮影しようとしたのですが、レンズ本体にAFからMFの切り替えスイッチみたいなものってないんですよね・・・?(スミマセン!なにもわからなくて・・・。)
カメラ本体で切り替えるものなのか、はたまたレンズにそのような仕様があるものなのか。
ハテナだらけで困っています。。。
どなたかアドバイスお願い致します。
1点

ボディ側で、AF方式を、「S-AF+MF」や「C-AF+MF」に設定すると、
切り替え無しでMFもできるようになりますよ。
(フォーサーズレンズのすべてでできます)
書込番号:12840052
2点

本体での切り替えですね
Fnボタンに MF切換 を登録しておくとすばやく切り替えできます
詳しくは取扱説明書を読まれるといいです
書込番号:12840059
2点

HiroさんFrankさん。
ありがとうございます!!
取扱説明書読んで勉強しないといけませんね・・・。
助かりました。。。
ありがとうございます!
書込番号:12840129
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





