
このページのスレッド一覧(全124スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2007年10月17日 22:36 |
![]() |
0 | 0 | 2007年9月30日 22:03 |
![]() |
5 | 7 | 2007年9月27日 23:28 |
![]() |
0 | 2 | 2007年9月3日 20:25 |
![]() |
1 | 6 | 2007年8月1日 22:52 |
![]() |
0 | 2 | 2007年7月31日 17:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
フォーサーズのマクロレンズはオリンパスの 35 mm F3.5, 50mm F2.0,
シグマの 105 mm F2.8, 150 mm F2.8 がありますが 70 mm のマクロレンズがありません。テレコンバーター EC-14 と ED 50 mm F2.0 Macro をつないで 70 mm F2.8 として使うことを考えています。カメラは E-510 です。
1.この使い方で AF は働くのでしょうか?
2.チョウなどの小動物の撮影に使うつもりです。使い心地など経験された方がおりましたら教えてくださるようお願いいたします。
0点

この組み合わせで使ったコトはありませんが…オリンパスのHPによるとAFは使用可能なようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html
書込番号:6874191
1点

ZD50mmF2.0 & EC-14ユーザーです。
> 1.この使い方で AF は働くのでしょうか?
このレンズを含めた竹レンズ5本、全て問題なくAFが作動しました。
メーカーがAF非対応としているレンズを含む、梅レンズ4本もAFが動作しました。(精度は少し落ちるかも)
> 2.チョウなどの小動物の撮影に使うつもりです。使い心地など経験された方がおりましたら教えてくださるようお願いいたします。
とまっているチョウを撮る分には問題ないのではないでしょうか。
E-510は持っていませんが、E-1 & E-330で使っていて、焦点距離・明るさ共に使いやすいと思います。
書込番号:6876316
2点

⇒さん、ToruKunさん、大丈夫のようですね。早速テレコンを購入します。ありがとうございました。
書込番号:6878005
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
↓ のスレで割込質問をしてしまい、失礼しました。。。
はじめに二店のキタムラにて、64800円と65000円との回答を
頂いていましたが、皆様のアドバイス及びオリンパスオンラインショップ
のポイント15%引きの値段を提示してみたところ、キタムラ山口吉敷店
にて、『59800円』にしてもらえました。。。
皆様に感謝です。。。
なお、キタムラでの交渉時間は僅かなもので、店員さんの対応も丁寧かつ
親切なものだったことを申し添えます。。。
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
「35mm換算で等倍」という事で、店頭でZD35mmMacroやSIGMA105mmMacro
(残念ながらSIGMA150mmMacroHSMは店頭に無く試せず…)
と、数時間悩んだあげくやっとコレにしました。
一発目のMacroレンズとしては、これにして正解!
たぶんSIGMAでは(105mmに関してはE-510とAFの相性もイマイチに感じました)
機動性に欠けて宝の持ち腐れになっていた様に思います。
しかし、お花とかをMacroで撮影して、普段見れない世界を撮影していると、
ちょっとHな?興奮を覚えるのは私だけでしょうか?(ヘンタイ?!? ^^;)
0点

こんばんは。
50mmF2マクロご購入おめでとう御座います。
実はワタシもこのレンズヒジョーに気になっていますが、オリムパスのボディを持っていませんのでとても羨ましいです。
MFで50mmF2マクロを使っていますが、大変描写性能がよく気に入っています。
遠い昔、はじめて友人からかりてマクロ撮影したのがこのレンズで数年前に想い出を手に入れました。
しかし、時代はデジタルになり新たにED50mmF2マクロが発売され「いつかは」と思っていますが全然メドが立ちません。
きっとこのレンズも素晴し性能を発揮してくれると思いますので、存分にマクロの世界をお楽しみ下さいませ。
書込番号:6799555
1点

いいレンズを手に入れられましたね。
私はオリンパスのセミナーで試用した程度で、まだ手に入れられてません。
このセミナーの時にオリンパスの講師の方が「このレンズは私の中では特別なレンズなんですよ〜」といっておられたのが印象的です。
書込番号:6799748
1点

ZD50mmF2.0 ご購入おめでとうございます。
私は他のハイグレードレンズと同時に入手したのですが、このレンズが一番感動しました。
他のレンズも広角・望遠・魚眼等、それぞれ特徴ありますが、単純に写りの良さという事であればこのレンズが最高かと思います。
ファインダーを覗いただけで気持ちの良いレンズだと思います。
このクラスの単焦点レンズが今後増えてくるといいですね。
# 100mmMacro早くでないかな・・・(^^
書込番号:6799750
1点

お蔭様でMacroの世界に浸ってます...
(実は未だにカメラの”画角”と”倍率”の関係がよくわからんのですが…
ZD150mmF2とSIGMA150mmF2.8MacroHSMではお月さんはどっちが大きく撮れるのでしょう???^^;;;;;;)
これをドレスを着ている女性を撮る時にウマク使うと、
とてもキレイな画が撮れるそうなのですが…手近に被写体が居なひ…
〜お顔とネックレスあたりまではハッキリとって、あとは大きくぼかす〜
らしひです…
書込番号:6802337
0点

画角が同じであれば遠くの物は同じ大きさに撮れるはずですよね。
撮影倍率はマクロ撮影などで「どこまで寄れる(寄ってもピントが合う)か」によって「どこまで大きく撮れるか」を表している物だと思います。
書込番号:6802468
1点

ToruKunさんありがとうございます<Macroの意味
この価格.comのBBSだったかな?
「Macroの定義は画像素子に等倍以上の大きさで写す事を…」
とかいう説明を見た気がしますが…
これだと、シグマのおしりに「Macro」の文字が入ったレンズは
どういう意味なんだろう???(例;18-50 F2.8 EX Macro)
これで2倍テレコンが安価で10月中に発売されれば言う事無しなんだけどなあ…
今度の休みに植物園に行こうと思ってます.
いろいろググッていたら、「都内で唯一ケシを栽培している」植物園、
というか研究所があるそうなのですが、ケシの花は5月との事で、
来年にお預けかな ^^;)
書込番号:6806490
0点

タムロンやシグマは最大撮影倍率1:4(0.25倍)以上の接写能力を持つレンズに「MACRO」の表記を入れているようです。
書込番号:6806535
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
初めまして。室内でバックや靴を撮るのに購入を検討しています。前にソニー50mmf1.4を試して良いな〜と思ったのですが、ボディをE-510で検討しているため、こちらのレンズも検討しています。ソニーでなくても、他の50mmf1.4と比較できる方いらっしゃいましたら、教えてください。条件が歪曲ナシ、室内と限定されているので、レンズでボディを選ぼうと思っています。よろしくお願いします。
0点

レスが付いていないようなので
比較が画角だとフォーマットが違うので単純に50mmどうしでは無いと思いますよ
αは35mm比1.5倍換算で50mmは約75mm
フォーサーズは35mm比2倍換算なので50mmは100mm
35mm F3.5Macroなら70mmでそちらの方が近いような…
室内撮影では100mmとなるこのレンズはワーキングデスタンス(被写体との距離)は少し長い気もします
αは持っていませんが
キャノンのEF-S 60mm F2.8 Macro(35mm換算約100mm)とだと
私の好みだとボケ味等はED 50mm F2.0 Macro が良さそうですね
CarlZeiss Planar T* 50mm F1.4 ZS もマウントアダプタ利用で使用していますが
明るさを考えると開放からF1.4の有り難さが出ますネ
もっともMacro撮影主体ならαだと50mm F2.8 Macroとの比較だし
明るさも含めて比べるならフォーサーズだとLEICA D SUMMILUX 25mm辺りとでは無いでしょうか
書込番号:6712225
0点

enikesさん、レスありがとうございました!!!
超!初心者ですので、画角でフォーマットが違う、、、ということすら知りませんでした。
なるほど。とっても参考になりました。
もう少し、基本的な言葉の意味など勉強して、購入を検討してみます。
本当に、ありがとうございました。
書込番号:6712267
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
デジタルも含め、一眼レフ自体が始めての超初心者です。
オリンパスE-510を検討中ですが、同時にマクロレンズをどれにするかも検討中です。小さな昆虫をできるだけ大きく撮りたいので、最大撮影倍率は等倍に拘っています。そこでですが・・・
ED 50mm F2.0 Macro の最大撮影倍率が0.5であることに関連して以下の2点をご質問します。
1.EX-25を着けた場合、光学的に不利になることはありますか。
例えは違いますが、テレコンバーターで焦点距離を伸ばした場 合、F値が上がる(暗くなる)ようですが、これに似た現象が
EX-25の場合にもありますか?有るとすれば何に現れますか?
2.EX-25を着けずに0.5で撮影し、パソコン画面上で2倍に引き伸 ばした画質と、EX-25を着けて撮影したものをパソコン画面上
でそのまま見た場合、画質は同じですか?光学的には全く異質の ものでしょうか?
以上よろしくお願い致します。
0点

EX-25はテレコンバータで無く接写用のチューブですので
焦点距離は伸びませんし、F値も変わらないです。
但し、付ける事で撮影可能範囲が狭くなり接写のみの
撮影しか出来なくなります。
接写をメインで撮影するのであれば良いと思います。
書込番号:6587928
1点

早速にご連絡有難うございました。
そうしますと、光学的には最近接撮影範囲が狭まるけれども、等倍撮影としての画質(勿論F値も)には影響がない、と理解してよろしいわけですね?
2番目の質問ですが、そうしますと0.5で撮影してパソコン上でEX-25着用の画像の被写体と同じ大きさに引き伸ばしたとしても、
画質は落ちる、と理解してよろしいでしょうか?
書込番号:6588050
0点

基本的にレンズユニットを前方へ移動させるスペーサーみたいなものなので
画質自体に影響は無いと考えて良いと思います。
引き延ばしがトリミングの事ならばチューブを付けて撮影した物より
画素が少なく成るので画質は落ちますね。
書込番号:6599342
0点

返信有難うございます。よくわかりました。
結局、ある程度の撮影範囲をキープしながら、かつ等倍撮影の画質を得るためには、当初から1:1のレンズを購入したほうがベターと云うことでしょうか?(EX-25の使用は考えず)
そのことに関連し、現在同時進行で購入を検討している、
シグマAPO MACRO 150mmF2.8 EX DG HSMとの比較論評をお願いします。
対象被写体は昆虫、小さめの山野草、やや遠目の小鳥(自宅に来るメジロを5〜6mの距離から)
以上よろしくお願いいたします。
書込番号:6599464
0点

等倍撮影が目的ならば最初から等倍撮影出来るレンズの方が良いと思います。
シグマの150mmMACROは、使用した事が有りませんので...σ(^◇^;)
昆虫や花は、被写体とのワーキングディスタンスがどの位になるかで
レンズを選んだ方が良いですね。近接撮影ならば純正のZuikoDigital
35mmF3.5MACROが良いですが昆虫に依っては近過ぎて逃げられて
しまうので...。
5〜6M離れてメジロだと35mm換算で300mmだと短い気がします。
書込番号:6599575
0点

色々と勉強になりました。有難うございました。
戴いたアドバイスをもとに購入するレンズを決めたいと思います。
分からないことが出てきたらまたご質問をします。
その節は宜しくお願い致します。
書込番号:6599715
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro

>山海川人さん
キャンセルした後に見たら 在庫ありとなってました。
週末や時期になると値段を下げたり上げたりするので
安い時は在庫がないとああいう表示になるのかもしれませんね。
カメラ専門のしっかりしたところで
買い直す事にしました。
もちろん 安いところです。
書込番号:6595324
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





