ズイコーデジタル ED 300mm F2.8 のクチコミ掲示板

サンヨンが30万以上？

[ため。]

詳しい事は分からない私ですが
マイクロのサンヨンが30万超。。。
ＦＴサンニッパの方がお得？
分からんけど。。

書込番号：19378849

[ニックネームあ]

これまでの経験則からすると１＄ =100円くらいじぁないですか？　だから、２５万円。

どっちにしても高いし、わたしを含めて過半数のユーザーは買ったところで撮るものないだろうけど。ま、逆にほしい（必要な）ひとは４〜５０万円したって絶対買うよね。スポーツなどで活躍してほしいとは思います、オリのため、ひいては自分のため。

書込番号：19379395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ため。]

＞ニックネームあさん
こんにちは！
25万でも高い。。。。
おいそれとは行けませんなあ。。

書込番号：19381310

[あんこ屋さん]

発売前から何をもって高いかの判断は個人差があるので異論を言う人もいるでしょうけど
単純に値段だけを考えるとサンヨンで30万円は確かに高いですよね！

３０万円として　プレミア会員ならオリオンで242,250円
２５万円として　　　　　　　　　　　　　　　　　　201,875円

メーカー通常販売価格が２５万円なら　妥当な値段かな？と思います。
40-150�oF2.8PROレンズに劣らない写りが最低条件ですけどね。

書込番号：19381437

[ため。]

＞あんこ屋さんさん、こんばんは！
う〜ん。。20万以下なら即決なんですが。。
有馬記念当ててサンニッパですかね・・・
未だに５０−２００ｍｍＳＷＤが主力で、Ｅ−Ｍ１との相性も良いしね。。
悩みますわ！

書込番号：19385039

[あんこ屋さん]

ため。さん　こんばんは。

あら！　まよ〜んさんでしたか♪
知らずに　レスしてました。(^^ゞ
５０−２００ｍｍＳＷＤ　テレコン着けてもよく解像するので　サンヨン追加は　微妙ですね。
私は　40-150�oしかないので２５万円以下なら即決予定です。
E-M1も買って300�oF4でカワセミ狙いたいのですけど
さすがにE-M1まで軍資金が・・・。

書込番号：19385135

[ため。]

＞あんこ屋さんさん
いつもお世話になっています。。
別名タコ助です。。
なんかフォーサーズレンズに惹かれます。。
ただ60万超は流石に清水ですな。。

書込番号：19387961

[ブギーリヤカー]

今回発売するサンヨンはこのサンニッパよりよく写るとのことですからこのくらいの値段でも問題ないと思いますよ。

『なんとフォーサーズシステムのスーパーハイグレード（SHG）レンズ、ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8をF4まで絞って撮影しても、M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのF4開放のほうがコントラスト、解像力ともに高く、周辺でも高い解像性能を維持しているという。』 - http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20160113_738552.html

書込番号：19516980

[ため。]

こんばんは！
技術の進歩ですかね。。
鉄板の５０−２００ＳＷＤ
いよいよ現実を受け止めなければならない様ですな。
サンヨン。。
悩む時間が楽しいですよ！

書込番号：19517749

[あんこ屋さん]

解像度は　ズイコーレンズトップクラスなので
清水の舞台から飛び降りるつもりで買ったとしても
問題は「レンズの性能を発揮させる様な写真が撮れるのか？」
そこが悩ましいところです。（＾＾ゞ

書込番号：19518134

[フォトンz]

E-5+ED300F2.8+EC14	左の写真のピクセル等倍

私は速攻で予約しました。
最後まで残っていたSHGレンズ・ED300F2.8は昨年末に売却済みです。
オンラインの会員価格で買うと26万円(ポイント前定ですが !)弱ですが、買ってお釣りがきます(笑)
お値段は確かに高いですが、ED300F2.8はこの2倍以上のお値段でしたよ !
それも手振れ補正は内臓されていません。

ED300F2.8は、フルサイズ用のレンズを含め、今まで私が使ってきたレンズの中では最高の写りでしたが、
正直、前玉があまりに重過ぎバランスが悪く、またフォーカスも(E-M1でも)遅いので、泣く泣く手放しました。
手持ち撮影が主で、ボディの手振れ補正が十分に効いていなかったことも理由の一つです。
一時、ニコンのサンヨン(旧型です ! )をEMで使っていたこともあり、ほぼ同じ重さ・大きさのED300F4には、期待大です !!
こんな写真が撮れると良いのですが。。。

書込番号：19519171

[ため。]

なんか50万代に。。
もう一貯と言うところか。。

書込番号：19733660

[ため。]

もう一声。。40万台なら行っちゃう私です。。

書込番号：19767651

airで使う

[てんでんこ]

http://www.43rumors.com/cool-test-olympus-air-with-the-300mm-four-thirds-lens/

おもしろそう！

書込番号：18646644

[おまっと]

　
　この人、近眼だね。
　モニターと眼が近い。

書込番号：18646715

[松永弾正]

やってみたい気はするo(^o^)o

書込番号：18647798　スマートフォンサイトからの書き込み

[STEAMBOAT]

>>この人、近眼だね。
　モニターと眼が近い。

ルーペを使ってるみたいですよ。
もっとも、眼鏡もかけてるので視力は悪いと思いますが。

書込番号：18648453

[トムワン]

面白そうですね！
体を軸にレンズを振れるのですぐに慣れそうですね。
ただ、重量級のレンズを長時間担いでると腰に負担が来そう。
ＡＦ速度も気になります。

書込番号：18648536

久々の作例です !

[フォトンz]

E-M1+ED300+EC-20 撮って出しです	左の写真のピクセル等倍

皆さん、コンニチは !
ご無沙汰しております。
皆さん、
(このレンズを処分されずに楽しんでおられることを信じて)
久々に作例をUPします。
私は、このレンズにEC-20を噛ませて、
天体望遠鏡代わりに撮影することが多いです。
ムーン ! 極上の一枚をどうぞ !!
http://photonz.exblog.jp/19451259/

書込番号：17461295

２倍テレコン EC-20 との組み合わせを試してみた

[ニセろ]

ルリビタキ（オス）斜め後ろ	ルリビタキ 前ピン	ルリビタキ　後ピン	ツグミ　前ピン

いつもは１．４倍テレコン EC-14　と組み合わせて使っていますが、昨日、今日とEC-20との組み合わせで使ってみました。

当初２倍テレコンとの組み合わせは非実用的と思っていましたが、どうでしょうか？
解像が落ちるとか、暗くなるし焦点距離が伸びる分手ブレも被写体ブレも起こりやすくなるという懸念はありましたが、これなら等倍で見ても使えるかなという気がしました。

だからといって問題が無いかというと、あります。
ピントの幅が狭すぎます。

手ブレについては、野鳥などの小動物が被写体ブレなく撮れるなら、強力な手ブレ補正のおかげで手持ちでもあまりブレずに撮れるようです。

１枚目は、体の羽の様子は良く分るので、カービングなどする方には参考になると思いますが、顔はボケてしまいました。
２枚目は前頭部やのどの部分にピントがあり、目の後ろの方はもうボケています。
３枚目は目の後ろの方にピントがあるので、２枚目とうまく合成できると良いのかもしれません。
４枚目はくちばしの付け根辺りにピントがあり、見た目は全体にボケたようになってしまいました。

ということで、私の腕ではなかなか使い物になる写真を撮るのは難しいですが、うまく使えば２倍テレコンもまだまだありなんだなという印象でした。

そうそう、使えそうな写真もあるわけでして、それらは別の場所で使いますので、念のため。

書込番号：15778692

[時計好き素人]

やはりこのレンズは良いですね（当たり前ですが）
50-200mm+EC-20を使っていてもピントの浅さは感じます。（そして暗い）
EC-14の方が使い易そうに思いますがEC-20がいざ使えるとなれば心強いでしょうね。
羨ましいです。
ちなみにこの組み合わせでAFは当てになる物なんでしょうか？

書込番号：15778735

[松永弾正]

しびれました！

書込番号：15779055

[ニセろ]

アオジ　画面中央にほぼ合焦

時計好き素人さん

コメントありがとうございます。
私の場合ＡＦは中央一点のシングルです。この写真では中央付近に合焦していると思いますので、それなりに当てになると思っています。

前出のルリビタキの正面の写真は、連写しながら私自身が微妙に前後に動いていると思いますので、それで前ピン、後ピンが出てきてしまうのだと思います。何しろ体長１４ｃｍほどの小鳥の目の大きさ程度の範囲でピントが合う合わないを言っていますので、微妙な体の揺れも影響するでしょう。

厳密にＡＦが合う合わないを調べようと思うと、三脚固定で、動かない被写体を準備しての試写でなければ分らないでしょうね。今は、微妙にピントが前後することを利用して、狙った位置に合焦した写真を選ぶという方法がベターかなと思っています。


松永弾正さん

その一言が励みに・・・って私じゃないか。レンズ磨いて、組み立てている皆様に感謝ですね。

書込番号：15779510

[３倍早い]

ニセろさん

このレンズでテレコンを使うときは最低１/３段だけ絞るようにしてます。
それだけでハロがスッキリ取れていい感じになる気がしますよ。
テレコンの個体差が指摘されていましたがEC-20をヤフオクなんかで５個程入手して試してみましたが画質に違いは見受けられませんでしたね。
画質の差というよりピントの微妙なズレの差だと思いました。
EC-20の場合、-7〜-11の間くらいでズレてるようなのでビシッと決まらないようならご自身で微調整してみるのが手だと思われます。めちゃくちゃめんどくさいのですが・・・

あんまりユーザーがいない感じがするので、正直仲間ができて嬉しいです。

書込番号：15967546

[猫もふもふ]

2倍テレコンを使っても上位レンズの片鱗を見せるのは300mmF2.8だけじゃないでしょうか？
やっぱりこのレンズすごいですよね。90-250mmF2.8クラスになると2倍テレコンで並のレンズ
になってしまうので、SHGやHG単焦点でもテレコンは使いたくなくなります。

単純な解像比較でいえばテレコン有りの方が上ですが、ぶれにシビアになるので成功率は
下がるように思います。無段階フォーカスの出来ない電子式のSWD以前の4/3レンズは
三脚使ってもジャスピン得るのに四苦八苦^^; 手で触れただけで画面大振動^^;;
自身のAF動作でもブルブル揺れるという(苦笑)

書込番号：15977849

[ニセろ]

とりあえず目にピント

３倍早いさん

私は十分な明るさがあるときは１段絞ったりしますが、通常は開放オンリーです。とにかくレンズを信じてみるってことで。まだ使用３ヶ月あまりということで、未熟者ですがなんとかしています。
でも、やっぱり１．４倍テレコンの方が解像してますね。

同じ被写体を同じ大きさで撮ったときはどうしたってテレコンなし、有っても低倍率の方が解像度は高いのはわかりますが、同じ距離で撮った場合ってのは拡大率と解像度でどっちがお得なのかな？って思うことがあります。少なくとも１．４倍なら有った方が細かいところまで描写してくれると思います。
１．４倍でトリミングするのと、２倍でトリミングしないの、どっちが良いんだろう？細かいテストまでする気も無く、正解は遠いところに・・・。

書込番号：15981633

[ニセろ]

猫もふもふさん

９０−２５０もけっこうがんばってくれていると思いますが、そりゃやっぱり単焦点の方が有利ですよね。被写体が違うので単純比較できませんが、私の口コミがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011481/#13636767

ＡＦは多少合わなくても連写中に自分が前後してしまうのでＡＦブラケット撮影が出来ますよね。手持ち撮影の良い所です。

書込番号：15981662

[フォトンz]

枝被りですが	ピクセル等倍です	これがE-M5で撮れるといいのですが	ピクセル等倍です

参考までに、
E-5+ED300+EC-20で撮影したジョウビタキと、
EC-14で撮影したメジロを紹介します。
EC-20の場合は、どうしてもピントが甘くなるような感じで、
解像感は今一つですが、十分、実用域だと思っています。
EM-5ではEC-14でしか試しておりませんが、
もう一段、解像感が増します。
動きものはかなり苦しいですが。。。

書込番号：16001929

[ニセろ]

フォトンzさん

おそらくＥ−Ｍ５など１６００万画素まで上がるとＥＣ−２０の出番はなくなってくるのかなと思いますよね。

書込番号：16004582

[DEKU 620]

ウグイス〜♪

ニセろさん、皆さん、おはようございます。
久しぶりに価格コムの掲示板を拝読しました。

私も、ボディは E-5 で、300mm F2.8 に２倍テレコン EC-20 、
ちょいちょい使います。

常用はやはり 1.4倍の EC-14 ですが、EC-20でも普通に使ってます。
S-AF+MF で、一旦ＡＦしたままＭＦでピントは微調整しつつになります。

三脚は使いたくないので、レンズの重さから解放されるために一脚を使用しています。

ブログ用にトリミング＆リサイズしちゃった画像ですが貼っておきますね。　＾＾

書込番号：17441114

[ニセろ７]

エナガが可愛かったので	雨の中のジョウビタキ	ジョウビタキをアップで

皆様はじめまして、ニセろ７と申します。

このレンズを、１．４倍テレコンで使用してみました。残念ながらＥ−Ｍ１での撮影です。

私としては、やっぱりＥ−５の方が好きな画が出ると思ってますが、これはこれで使えるかなという感じです。画素ピッチが狭い分、感度を上げるとどうしても無理があるのかなとか思います。
まぁここはレンズの口コミということなので、その辺は置いておいて。

このレンズとＥ−Ｍ１のバランスですが、小さいＥ−Ｍ１のボディでは心許ない感じもしますが、それでも右手でボディのグリップに指をかけて持つことも可能なので、まぁ使えるという感じです。ＡＦについてもＥ−Ｍ１でも問題なく使えます。

書込番号：18118404

[ようこそここへ]

よう。おかえり。

書込番号：18120456

[ニセろ７]

どなたかと、勘違いされて居りませぬか・・・？

書込番号：18122252

結局発注

[ニセろ]

ポイントが２０％使えるキャンペーンと、エプソンとのコラボキャンペーンで、ついに禁断の領域に踏み込んでしまいました。
価格は破格の・・・ざっくり５０万円くらい。クレジットカードのポイントを考えると若干切るくらいでしょうか？

受注生産とは言ってもおそらく在庫があって意外と早く来るものと予想しています。今週末デビューを果たせるか？来年まで来ないと、ちょっと悲しい。

自家用車は・・・再来年くらいまでいいかな。

書込番号：15493743

[よっちゃん＠Tokyo]

>>ニセろさん

ついにお買いになりましたね！
以前、90-250のときに「サンニッパは用途に合わない」っておっしゃってたのに(笑)

防湿庫に入りますか？
大きい防湿庫買って不要になった防湿庫は私が頂きに参上しますよ！

松で持ってないのは、あと何本ですか？
コンプリートしちゃいましょうよ！どうせなら(^_^)v

来年にはE-7(仮称)が出るようですから、ますます楽しめますね！

あぁ羨ましいなぁ松レンズ！
私もLOTO6か年末の競輪グランプリ当てたらイッちゃいます！

書込番号：15494046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

サンニッパは用途に合わない、そこだけ引用すれば確かにそうではありますが、私の言うことは一貫しているんです。

当時の用途では２５０ｍｍに２倍テレコンでも十分だと思っていました。画角２．５度、ここまでくればそれ以上の望遠は手持ちでは手に負えません。
しかし突き詰めていくとＦ５．６まで暗くなると十分なシャッタースピードが得られませんし、１．４倍テレコンでは、今となっては画角がちょっと広いんです。

そこで、２５０ｍｍの延長線としての３００ｍｍとして今回の導入となりました。

当時サンニッパが用途に合わないと書いたのは、費用対効果というものがあってのことでした。今回は実質５０万円を切る価格ということで、導入となったわけです。

ただ、現在２５０ｍｍＦ２．８ではなく、３５０ｍｍＦ４として使っているわけで、Ｅ−５を２台で両レンズを使うとなると、Ｆ２．８として使う場合は良いとして、Ｆ４として使う場合にはＥＣ−１４がもうひとつ欲しくなる気がしています。ただ、両肩に各５ｋｇぶら下げて写真を撮れるかというと、ちょっと疑問。

えっと、そんなわけで今回でコンクリート・・・じゃないか、何でしたっけ。

ちなみに防湿庫はまだ導入予定がありません。入るかというと、シュミレーションではパワーバッテリーホルダ付きのＥ−５が１台収まりません。冬の間は防湿庫内よりも庫外の方が乾燥しています、まだ大丈夫。次ぎ買うとしても、残念ながらフォーサーズとマイクロフォーサーズが別居することになるだけだと思います。

ＬＯＴＯや競輪グランプリは当たるまで待つよりも、当たるものとして前祝した方が、一時的に幸せです。

でも、カメラよりもっと大切なものがありますよね。私には無いものが、よっちゃんにはありますから。（詳細はここでは自粛）

書込番号：15497014

[猫もふもふ]

おっ、禁断の領域へようこそ。

300mmF2.8ですか…ないならないで90-250mmF2.8で十分でむしろ融通が利いて
便利なんですが…。
テレコン前提の用途だと等倍確認やトリミングもあるでしょうし、より高画質な
単焦点300mmF2.8なんでしょうね。
比較されると90-250mF2.8もやっぱりズーム画質なんだな、と感じてしまいます。
でも明るいと言ってもF2.8でしかないので、シャッタースピードが落ちるとすぐ
微妙なブレが影響して描写が落ちるので、三脚は必須、ますます携帯性が落ちる
魔のレンズです^^;

書込番号：15508805

[ニセろ]

猫もふもふさん

コメントありがとうございます。
確かに三脚が無いと厳しいだろう事はわかりますが、それでも手持ち限定での使用を想定しています。現在はE-5でISO感度800程度まて使用していますので、描写もその程度までは許容してしまいます。また、連写していいものを選ぶという撮影スタイルになってしまいますので、むしろ重さを逆手にとってのぶれ防止になるかなと思っています。

手持ちで９０−２５０より使い勝手が落ちるようなら、使用頻度が落ちるでしょうね。
何れにしても、物が来たところで、いろいろ試したいと思います。乞うご期待。

書込番号：15510467

[ニセろ]

ソウシチョウ	ルリビタキ	ルリビタキ	マガモ

そんなわけで、昨日の夜届きました。

早速本日午前から撮影に行って来ました。
いつもは９０−２５０にＥＣ−１４を付けて撮っているので、こちらもＥＣ−１４を付けて行きましたが、朝からずっと雨でした。いろいろ試そうと、ＥＣ−２０も持っていったものの、結局ＥＣ−１４付きでしか撮りませんでした。

早速出てきた外来種のソウシチョウを撮るも、やっぱり雨降りで暗いためぱっとしませんね。
すぐにルリビタキも出てきたのですが、ピントはやっまり目には行かず、難しさを感じます。

そこで、カモなら動きも遅くて撮り易いでしょうということで、お池の方に行きましたが、雨降りで距離があるとどうしても霞んできてしまいます。
明日、また行ってきます。

書込番号：15548774

カワセミ撮影

[アルファード乗り]

カワセミです

昨年秋からカワセミ撮影に嵌り、
現状Ｅ−５＋ＺＤ７０−３００ｍｍやＤ７００＋シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMで撮影してます。
ですが、曇ってたりするとレンズ自体の暗さもあり
シャッタースピードが遅くなってしまうのでホバリング中の写真とか羽までビシっと撮りきれません。
そこでこれより先に進む為に、
当レンズか二コン純正ロクヨンやゴーヨンを考えようと思ってます。
ＡＦ速度の観点から、このレンズでカワセミの捕食シーンやホバリングなど間に合うでしょうか？
以上、宜しくお願いします。

写真は最近Ｄ７００＋シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMで撮ったカワセミです。
トリミングと多少手直しした物です。

書込番号：13351377

[チャラオ]

>二コン純正ロクヨンやゴーヨンを考えようと思ってます。

ＡＦで２強(Ｎｉｋｏｎ・Ｃａｎｏｎ)のうちＮｉｋｏｎを使われてるので
二コン純正ロクヨンやゴーヨンを購入された方が良いのでは？

書込番号：13351882

[写歴40年]

アルファード乗りさん　こんばんは。

フルサイズでロクヨンも良いでしょうが、APS-Cにしてヨンニッパの方がこういう被写体なら良いと思います。

書込番号：13351970

[windhill]

アルファード乗りさん

>現状Ｅ−５＋ＺＤ７０−３００ｍｍやＤ７００＋シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
>で撮影してます。

同じメーカーや機種を使っていないのですが、カワセミ云々のタイトルに釣られて出てきました。私から見ると、アップされた写真、私からすると、なにか不思議な感じのする絵です。　一番左の止まりもの、ISO400まで落としてSSを1/60程度にすれば十分な絵になる気がします。左から2番目はカワセミが明るく飛びすぎでは？左側から三番目は、もっと顕著に感じます。画質を求めるなら少しISO下げるか、動きを止めたいならSS早く出来るのでは？左から四番目は藪の中、光が有る所と無いところで明暗のブチになってます。これは現場の状況なのでしょうがないと思います。
書かれているように光が足りない状況で羽を止めたいときは、高ISOで早いSS(止めたいなら1/1600以上は有った方が良いかな)で撮るしか有りません。新たにレンズを導入されるなら、Ｄ７００はＤ３同様にノイズの少ない高感度と思っているので、本当にノイズが少ないとすれば、Ｄ７００にロクヨン、ゴーヨンの方が満足度が高いように思います。撮られる画角が300mmで足りればサンニッパの方が、よりＳＳを早く出来るので、満足度が上がるように思います。これら高性能レンズを使っておられる方々は、ＡＦ爆速と書かれているので、ＡＦ速度は問題なく満足されるのでは？
でもなぁ〜ここの掲示板でも出てきていますが、Ｄ４とＤ４００の噂…。噂なので本当に出るか、性能は？全て未知数ですが、噂では今月末発表とのことなので、それから決めても遅く無い様に思いますが…。
カッチリ止めたい気持ちは解りますが、羽が多少ブレて動きの有るのも良いもんだと思うのですが…。
駄レス失礼しました。

書込番号：13352250

[アルファード乗り]

チャラオさん
　返信有難う御座います。
　やはりニコンですかねぇ。
　今すぐ購入ってわけじゃないので、レンズの大きさや三脚買い換えも含めて考えます。

写歴40年さん
　返信有難う御座います。
　そう言う手もありますね。
　でもフォーサーズを持ってるので、今のところＡＰＳ−Ｃは考えてません。

windhillさん
　返信ありがとうございます。
　買うにしても今直ぐというわけではないので、
　絶対買うと決めるまでは現状で頑張ってみるつもりです。
　Ｄ７００にロクヨンやゴーヨンはかなり魅力的なわけですが、
　フォーサーズのサンニッパは３５ミリ換算でロクニッパになるので良いんじゃないかなぁと思うんです。
　それにニコンのロクヨンやゴーヨンより小型なのも魅力です。
　これは今使ってる三脚が５ｋｇまで対応という事もあります。
　なので、このレンズで暗くても羽が止められるなら、このレンズが最有力になります。

書込番号：13353305

[ようこそここへ]

＞当レンズか二コン純正ロクヨンやゴーヨンを考えようと思ってます。
＞ＡＦ速度の観点から、このレンズでカワセミの捕食シーンやホバリングなど間に合うでしょうか？

カワセミのホバやダイブアウト撮んのに、いまさら　ZD0328　を60万近く出して逝くなんて、色んな意味で奇特なアイディアとしかいいようがない。

よほどの確信犯。
あまのじゃく。
無知。
神様のお告げが聞こえた。

あなたはどれだ？

悪いことは言わんから、好奇心だけで実績も将来性もないもん選ぶなんてことせず、ここは長いもんに巻かれとき。より定評があって確実性の高い機材使ってリスクを減らしつつ、その分、難しいシーンに挑めばいいじゃん。

ということでニコン純正に一票。ゴーヨン＋DXボディ＋緊急用にテレコン。
D700の場合もレンズは変わらず、しかしバッテリーグリップはつけて連写を上げる。

ただ、最後に言っとくが、ちゃんと撮れた時のZD0328の描写は、いいよ。

書込番号：13353705

[C'mell に恋して]

アルファード乗りさん　こんにちは

　ZD300mmF2.8は、ロクニッパ相当という感じになるのかもと思いますが、使用機種
　の高感度の許容上限考えると、状況はが変わってくるのかと思います〜。

　書き込みによって低感度で撮影できる範囲では現状でも対応できていると
　アルファード乗りさんは判断されているという事ですよね〜。

　D700＋50-500mmF4.5-6.3でもE-5＋ZD70-300mmF4-5.6でもという事を考えると
　D700用の明るいレンズを購入するか、E-5用の明るいレンズを購入されるかと
　いう事だと思います〜。

　E-5で使用するZD300mmF2.8は、ZD70-300mmF4-5.6と比較して2段分明るいという
　事になります。
　また、D700＋50-500mmF4.5-6.3の500mmF6.3と比較して2と1/3段分明るいという
　事になります。

　問題は高感度になりますね〜。

　D700でISO3200で撮影されていますが、E-5でもISO3200で撮影しD700のISO3200と
　同様に満足できるのであれば、ZD300mmF2.8は購入すればF値の2段分は有利になる
　と思います。

　しかしながらE-5の許容感度がISO1600であれば、1段しか違いません〜。

　すると1段分良いだけでいいのであれば、購入候補に入っていませんが、D700に
　sigma500mmF4.5という選択でも良いのかもと思ってしまいます。

　50-500mmF4.5-6.3と比較して1段有利になりますし、ZD300mmF2.8と比較して
　金額は2/3で済みますし、重さは同じ様な物です・・・。


　しかしながら、書き込みを読んでZD300mmF2.8を購入されたいのだと感じました。
　それだけ、E-5の出来が良く気に入ったかな〜と思いました。
　清水寺の舞台から飛び降りるつもりで、ZD300mmF2.8を、購入されては如何で
　しょうか〜！

　その時にはレポートを是非お願いします〜！

　まあE-5＋300mmF5.6と2段違うので、暗い時に2段速ければ羽根が止まるシャッター
　速度を確保できるのを、確認されてからの方が良いのかと思いますが・・・。

書込番号：13354784

[アルファード乗り]

ようこそここへさん
　返信ありがとうございます。
　そんなに奇特なアイデアだったでしょうか？
　おいらは普通に質問しただけなので、その４つの中だと無知になるかと思います。
　
　やはりちゃんと撮れた時のＺＤ３２８の描写はいいんですね。
　あとはＡＦと自分の腕といったところでしょうかね？
　その２点でＤ７００＋ゴーヨンとかに匹敵する写真が撮れるなら、
　ＺＤ３２８も面白いなと思いました。


C'mell に恋してさん
　お久しぶりです。
　
　＞D700用の明るいレンズを購入するか、E-5用の明るいレンズを購入されるかと
　いう事だと思います〜。

　まさにその通りです。
　Ｅ−５＋ＺＤ３２８なら今の三脚も使えると言う事もありますが（＾＾；）
　御紹介のシグマ５００ｍｍ　Ｆ４．５も見ましたが、
　飛んでるところを撮った写真が無かったので何とも言えないです。
　が、綺麗ではありますね（＾＾）

　ＺＤ３２８を買いたいというか、ＺＤ３２８で間に合わないかなぁと思いました（＾＾；）
　どちらにしろ今すぐの購入ではないので、もっと色々試して勉強しようと思います。

書込番号：13355436

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

アルファード乗りさん　

元ニコンユーザーの野鳥撮りです。　

撮影の用途からすれば、ニコンにした方が無難だと思いますけどね。

ニコンの場合、レンズによって、三脚座の位置が異なりますので、そこには注意が必要です。

ヨンニッパ・ロクヨンは、三脚座が前玉寄り。　ゴーヨンは、後玉寄り。
自分は、当時付き合いがあったバーダーから、「値段と重量バランスで、ゴーヨンが一番いい」と言われて、ゴーヨンにしました。

ニコンのレンズは、マップレンタルで借りる事が出来ますので、試しにレンタルしてみてもよいかと思います。

書込番号：13355610

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

あっ、そうそう。

フォトパスのバードコミュに、「翡翠専科」というトピが立っています。
何かの参考になるかもしれませんね。

書込番号：13355880

[さとま]

こんばんは。

ホバは撮れますよ。
ニコンとどっちが楽かは私にはわかりませんが。

最近カワセミを撮っていないもので、古い写真ばかりですが、
どちらもE-3でサンニッパに2倍テレコン併用、夕方の陽が傾いてきた時間帯です。
撮って出しのJPGをノートリ、リサイズのみです。

E-5であればISOはE-3より1段分程度有利として、
テレコンなしとするとシャッタースピードを2段上げられますから
合わせて3段分変わってきます。そのぐらいなら羽根も止まりそうです。

なお、AFはシングルAFです。ホバならほぼ静止状態ですから。

書込番号：13356738

[ようこそここへ]

なんだなんだ、スレ主さん、ZDのサンニッパを買う気まんまんじゃない。

だったら買っちゃえ買っちゃえｗ

――――――――――

ちょっと横ネタになって申し訳ないんだが、ついでなんで話ふっとくわ。

３脚座の位置はね、ニコキヤノの場合はゴーヨン、ロクヨンも含めたレンズ用に、複数のサードパーティーから専用設計のものが出てる。

純正品と比べると、雲台からの脱着、低重心、前後バランス、軽量化、剛性、振動、素材、仕上げ、デザインなんかの関係でベターなもんもあって高評価を得てるから、検討してみるといい。

あと、脱着と前後バランスに関しちゃプレート入れればたいがいのレンズで自分好みにできるけどね。

そしてそういう、カッチョよくて実用的なパーツが色々と市場にでまわってるのもニコキヤノのいいところなの。

オリとかだとそういうカスタマイズの楽しみはかなり限定されて、他の専用品を流用したり、改造したり、汎用品を使わなきゃならないケースが多くなる。または諦めるか、自作するか、だね。　それに、専用品があっても完成度が低かったりね。結局、需要が少なくてユーザー層も薄く、フィードバックも少ないメーカーはそういう楽しみもまた、奪われちゃうんだよな。

書込番号：13356977

[アルファード乗り]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
　返信有難う御座います。
　翡翠専科見てきました。
　どれも素晴らしい写真ですが、羽が止まってる写真は少ないですね。
　ニコンのゴーヨンとかにした方が無難なのかなぁ・・・
　むしろこのレンズをレンタルで試したいです（＾＾；）


さとまさん
　返信有難う御座います。
　素晴らしい写真ですね。
　この羽が止まってくれれば、おいらとしては申し分ないです。
　ＥＣ−２０を付けてこれだけ撮れてるので、
　おいらの持ってるＥＣ−１４を付けても良さそうです。
　ますます悩ましい・・・


ようこそここへさん
　どうもです。
　買う気満々というか、このレンズで済めば安上がりなので・・・（＾＾；）
　安月給のサラリーマンなので、どのレンズにしろカスタマイズは考えてません。

書込番号：13359182

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

イソヒヨドリのホバリング　Ｄ７００　＋　ＡＦ−Ｓ　５００ｍｍＦ４�U

新品に拘りがなければ、ニコンの場合、モデルチェンジを繰り返していますので、
現行モデル（ＶＲ�U）ではなく、前のモデル（ＶＲの初期型、ＡＦ−Ｓの�U型）を狙ってもよいのではないかと思います。

オリのサンニッパは、中古で、４３万円前後のようですね。


三脚撮影が前提であれば、手ぶれ補正（ＶＲ）がなくても、問題にはならないと思います。

昨年、ゴーヨン（ＡＦ−Ｓ　�U型）をオーバーホールに出した時に、担当者から聞いた話ですが、
超望遠レンズは、部品の保有期間が長めに設定されているとの事でした。

ただ、ＡＦ−Ｓの初期型や、ＡＦ−Ｉは、修理不能という事になりかねないので、その辺りは注意が必要です。

思いだしましたが、カワセミではなく、イソヒヨドリですが、ホバリングを撮った写真がありました。

Ｄ７００に、ゴーヨンを単体で付けていて、突然、ホバリングを始めたので、大慌てでシャッターを切りました。

書込番号：13359332

[アルファード乗り]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
　確かにこれだけ高いと中古という手もありますね。
　それと三脚使用なのでＶＲも確かに要らないですね。

　イソヒヨドリのホバ、よく撮れてますね。
　これで羽が止まれば問題ないです。

書込番号：13360731