ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥27,864 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥37,400
  • 発売日:2006年11月23日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:40〜150mm 最大径x長さ:65.5x72mm 重量:220g 対応マウント:フォーサーズマウント系 ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6の価格比較
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6の中古価格比較
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6の買取価格
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6の店頭購入
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6のスペック・仕様
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6のレビュー
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6のクチコミ
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6の画像・動画
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6のピックアップリスト
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6のオークション

ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6オリンパス

最安価格(税込):¥27,864 (前週比:±0 ) 発売日:2006年11月23日

  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6の価格比較
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6の中古価格比較
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6の買取価格
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6の店頭購入
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6のスペック・仕様
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6のレビュー
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6のクチコミ
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6の画像・動画
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6のピックアップリスト
  • ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6のオークション

ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

(137件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6」のクチコミ掲示板に
ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6を新規書き込みズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

オリンパスPEN PL5でも使えますか?

2015/06/04 20:41(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6

スレ主 a1koさん
クチコミ投稿数:18件

こちら購入を考えているのですが、口コミを見ていたらよく分からなくなったのですが、
このレンズは装着する際にPL5でもアダプタが必要なのですか?

書込番号:18839584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2015/06/04 20:52(1年以上前)

このレンズはフォーサーズ用(一眼レフ用)なので、マイクロフォーサーズ(ミラーレス)で使用するにはマウントアダプターが必要です。
E-PL5で使用するためにあえてこのレンズを新規購入することはお勧めしません。
マイクロフォーサーズ用にM.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6 Rがありますので、それでしたらマウントアダプターを使わずそのまま装着することができます。

書込番号:18839635

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2015/06/04 20:53(1年以上前)

このレンズはマイクロでないフォーサーズ用なので、マイクロフォーサーズのPL5で使うにはアダプタが必要です。
アダプタを使ってまで使うレンズではないと思います。

書込番号:18839638

ナイスクチコミ!2


スレ主 a1koさん
クチコミ投稿数:18件

2015/06/04 20:54(1年以上前)

そうなのですね。
中古で安く売ってたので、いいなと思ったのですが…考え直します。
ありがとうございます*

書込番号:18839640

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2015/06/05 15:43(1年以上前)




ナイスクチコミ30

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

AF速度はどうでしょうか?

2012/08/29 14:21(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:43件

最近このレンズが安くなっているため、購入を考えています。
(レビュー、クチコミも高評価なので)

このレンズ、AF速度はどうでしょうか?

当方、E-PL2にMMF-2にて装着しようと思っています。

以前友人にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6装着のE-P1を借りたところ
AFがとんでもなく遅かったのを記憶してます。
このレンズが上記のM.ZUIKO 14-42mm よりも前に発売のようですので、心配になりました。

また、このレンズ以降、新型が発売になってませんが、何故なのでしょう?

なんだか、とても成熟しきった掲示板で今さらの質問かもしれませんが、
どうぞよろしくお願いします。

書込番号:14994841

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:87件

2012/08/29 14:28(1年以上前)

>当方、E-PL2にMMF-2にて装着しようと思っています。

OUT
駄目
そりゃやめたほーがええ



>また、このレンズ以降、新型が発売になってませんが、何故なのでしょう?

単純にレンズ調べ間違っとるに一票
MMFが要らないマイクロフォーサーズのレンズをチェックしやり
M.ZuikoでMSCのレンズか、にたよーな時期のパナソニックのレンズな。



MMFがいる=フォーサーズのレンズ
MMFがいらない=マイクロ フォーサーズのレンズ

書込番号:14994853

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3608件

2012/08/29 17:59(1年以上前)

フォーサーズのボディをお持ちで、共用ということならお止めはしません
でもE-PL2のみで使用なら止めておいたほうが良いでしょう

望遠を使う場合は標準ズームよりもAF速度が問題になる場合が多いです
アダプターを使った場合はAF速度は期待できませんのでマイクロフォーサーズ専用レンズを使用した方が良いでしょうね

書込番号:14995435

Goodアンサーナイスクチコミ!2


万雄さん
クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:649件 ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6のオーナーズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6の満足度5 デジタルカメラ日記 

2012/08/29 19:00(1年以上前)

こんばんは。雨が好きですさん

イライラもせず程よいAF速度だと思います。

書込番号:14995611

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9192件Goodアンサー獲得:272件

2012/08/29 19:19(1年以上前)

>以前友人にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6装着のE-P1を借りたところAFがとんでもなく遅かったのを記憶してます。<

E-PL1が発売された時期はまだμ4/3用のレンズの数が少なく、無理やりダブルズームで売るために標準ズームはMZD14-42mmのμ4/3ネイティブレンズでしたが、望遠ズームは4/3ネイティブのED40-150mmをMMFを付けて売っていましたね。

E-PL2で使うおつもりなら、最初からμ4/3ネイティブのMZD40-150mmを購入するのが普通だと思います。AF速度もMMF+ZD40-150mmよりかなり早いはずですから。

E-PL1の時のAFはμ4/3ネイティブレンズでもそれほど早くなかったですが、今はレンズも改良されてUが出てますし、ボディ自体も画像処理エンジンの刷新などでよくなっていますね。

書込番号:14995676

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2012/08/29 19:45(1年以上前)

スレ主さん

このレンズは論外。
みんなの言ってるようにM.Zuikoにしましょう。

万雄さん

スレ主の文章ちゃんと読んでるなら
程よいなんてアホウなレスできるわけないと思うが。

書込番号:14995785

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:87件

2012/08/29 20:56(1年以上前)

>フォーサーズのボディをお持ちで、共用ということならお止めはしません

たとえそーであっても、俺ならとめとくw
これが、AF遅くてもいーから50-200SWDがどーしても共用したい、とか言うなら止めないが、このレンズは共用して嬉しいほどのレンズちゃうやろ・・・


っつーか、相変わらずいいかげんな発言数稼ぎに終始するF.F.氏には、そろそろフォーサーズなりマイクロフォーサーズなり他の何なり、自分で勧めたカメラの1つくらい実際に買ってみていただきたいとこやね

んで、ある程度使い込んだ後に、今まで自分が書き込んできた、自分のしたアドバイスを読み返して、そのとおりに実践してみて欲しい、と、心底思うで。
イヤ、かなりマジにw

そしたら、うかつに5Dにシグマ50-150とか、PL2にAF速度目的でZD40-150とか、気軽に勧めるよーな事も減るんでねぇ?

書込番号:14996132

ナイスクチコミ!3


万雄さん
クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:649件 ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6のオーナーズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6の満足度5 デジタルカメラ日記 

2012/08/29 21:46(1年以上前)

神楽坊主さん

謝罪いたします。

書込番号:14996374

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:43件

2012/08/30 09:52(1年以上前)

みなさん、ご回答ありがとうございます。

AF速度を気にするなら、購入しない方が良いということですね。
マイクロ フォーサーズのレンズの方が無難ということですね。
すみません、変な質問で。
AF速度が気にならないなら、高評価なフォーサーズレンズを使うのも
いいかな?と思ってしまったものですから。

デグニードルさん

> 単純にレンズ調べ間違っとるに一票

このレンズがフォーサーズだということを知っての質問でした。
フォーサーズレンズはもう新型を出さないということなのか?
または、このレンズがとても良く出来てるのでロングセラーと
なっているのか?と思ったわけです。わかりにくい質問ですみません。

Frank.Flankerさん

アダプターを使うと、AF速度が落ちるのですね?

salomon2007さん

PENデジタルの歴史がわかりました。ありがとうございます。

書込番号:14998237

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2013/11/24 16:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

本日のカルガモ

本日の雀

最近OM-D E-M5+MMF3で使ってみましたが、かなりAF速度が改善されているように感じます。
軽いしピントの山が掴みやすく、これはなかなかだと思います。
今日このレンズで撮影してきた写真を載せておきます。

書込番号:16875309

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ15

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

Panasonic DMC-GF3に取り付けられますか?

2012/04/25 22:41(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:95件

Panasonic DMC-GF3に取り付けることはできますか?
http://panasonic.jp/dc/gf3/index.html

あと、メーカーのホームページにある「(35mm判換算80-300mm相当)」ってどのような意味ですか?
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_40-56/spec/index.html

ちなみに、今、手元に借り物のソニーの一眼レフがあって、18-70mmのレンズがついています。
そのカメラで、40mmのところに合わせて、それ以上のズームができると考えてよろしいのでしょうか?

以上、よろしくお願いします。

書込番号:14485316

ナイスクチコミ!1


返信する
momo_1993さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:10件

2012/04/25 22:45(1年以上前)

スレ主様

Panasonic DMC-GF3はもうお持ちなんですか?

書込番号:14485337

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2012/04/25 23:22(1年以上前)

はい、もうすでに購入済みです。

よろしくお願いします。

書込番号:14485578

ナイスクチコミ!1


momo_1993さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:10件

2012/04/26 00:06(1年以上前)

えっと、詳しい人たちがもっとちゃんと説明してくれると思いますが、

そのレンズは使えますよ。

>ちなみに、今、手元に借り物のソニーの一眼レフがあって、18-70mmのレンズがついています。
>そのカメラで、40mmのところに合わせて、それ以上のズームができると考えてよろしいのでしょうか?

この質問の意味が分かりません。

「センサーサイズ」で検索したら出てくるのではないでしょうか?
ぐぐって見て下さい。

それから、なんで40-150のレンズなのでしょう?
そこに引っ掛かります。

書込番号:14485791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2012/04/26 00:47(1年以上前)

momo_1993様

ご返答、ありがとうございます。

>> 「センサーサイズ」で検索したら出てくるのではないでしょうか?
>> ぐぐって見て下さい。
→ぐぐってみました。同じmm数でも他社と単純に比較できないことが分かりました。


>> それから、なんで40-150のレンズなのでしょう?
>> そこに引っ掛かります。
→カメラは20mmのレンズ付きのセットを買ったのですが、このレンズなら、望遠系でズームの調整ができて、中古なら安いという条件にフィットしたためです。
変ですかね?

◆追加質問
ついでに聞いてしまうのですが、レンズの型番で最後に「R」がついているものとついていないものがありますが、どのように違うのでしょうか?

以上、よろしくお願いします。

書込番号:14485942

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/04/26 00:54(1年以上前)

このレンズ、フォーサーズ用ですよ? マウントアダプターを使わないとGF3にはつきません。
それに実用的かというとかなり微妙・・・

GF3といいますかパナソニックのカメラの場合、手振れ補正が内蔵されておりません。
ですので、望遠ズームほど手振れ補正内蔵を選ぶべきだと思いますよ。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.

この中から選ぶ事をお勧めします。

書込番号:14485966

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:166件

2012/04/26 01:09(1年以上前)

ケビン1967さん

こんばんは。

>レンズの型番で最後に「R」がついているものとついていないもの

見た目の違いで区別されており、R付がリデザインされた現行品です。


その先へさんのお勧めされているとおり、
「パナソニック製手振れ補正内蔵レンズ」が良いと思います。

以下蛇足です。

マイクロフォーサーズ用レンズは最初の文章でご指示の通り、
「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」になります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_40-56/index.html

この掲示板は「ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6」です。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/40-150_40-56/index.html
フォーサーズ用のレンズの掲示板になります。

書込番号:14486023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2012/04/26 01:35(1年以上前)

少し話の整理をしましょう。

まず、「フォーサーズ規格」というのが先にあって、その後「マイクロフォーサーズ規格」が作られました。そして、このレンズは前者に属するものです。「マイクロフォーサーズ規格」のボディーに取り付けるためにはマウントアダプターが必要です。「マイクロフォーサーズ」の普及(売れている)に伴って、近年、「フォーサーズ」のカメラやレンズは新規のものがほとんど発売されなくなってきています。そのためもあって、このレンズはやや古いといえます。だからといって、光学系(写り)が劣るわけでもありませんが、AF速度が遅かったりします。アダプターを介して「マイクロフォーサーズ」のカメラに取り付けた場合は、さらにそうだといえます。そんなこともあって、その先へさんは、否定的な発言をされています。

ところで、「マイクロフォーサーズ」のカメラを発売しているのはオリンパスとパナソニックの2社です。(レンズはシグマなども発売していますが、ここでは割愛します)。会社は違っても同一規格ですので、お互いのボディやレンズには互換性があります。ただし、それは基本的な部分においてのことであり、そうでない部分もあります。その代表的なのが、ブレ補正機構です。パナはレンズ内ブレ補正、オリはボディー内ブレ補正です。そして、オリのボディーにパナのレンズを着けたときにはボディー側(オリ)のブレ補正が利きます(原則)が、逆の場合は、どちらにもブレ補正装置が付いておらず補正できません。

望遠レンズ、広角レンズなどというのは画角によって決まります。ただし、写真界では画角を表わす指標としてレンズの焦点距離を用いるのが慣例になっています。ところが、同じ焦点距離でもセンサーサイズが違うと画角も違います。そのため、現在では、あるレンズの画角を示す場合、そのレンズが、35mm版のいくらの焦点距離のレンズの画角に相当するかを用いています。これを「35mm版換算値」などといいます。なお、35mm版とは、従来(フィルム時代)一般的だったカメラの規格のことです。

以上、ちょっと話がややこしいかもしれませんし、いま、わたし、とても眠くて、上手く説明できていないかもしれませんが、フォーサーズやマイクロフォーサーズのレンズの35mm版換算焦点距離は、そのレンズに書かれている焦点距離の2倍になります。また、APS-Cサイズなら1.6倍になります。ああ、眠い。おやすみ・・・・・・

ああ、忘れてました。オリの「マイクロフォーサーズ規格」のキットレンズ(ズーム2本)にはRの付いたものと付かないものがありますが、これは外観の衣装を少し替えただけで実質的には同じものです。

書込番号:14486086

Goodアンサーナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1149件

2012/04/26 09:30(1年以上前)

こんにちは。

パナボディに、このレンズが付くかどうかと聞かれたら、マウントアダプターを使えば、装着は可能ですが、その先へさんやてんでんこさんが書かれているように、手ぶれ補正が使えないなど、実用上は不便で、”使えない”と言っても良いくらいです。

新規に買われるなら、価格だけにとらわれず、手ぶれ補正がレンズ内にある、パナのレンズをお勧めします。
現状では、GF3にそのまま装着でき、手ぶれ補正が使え、なおかつ、オート(AEやAF)で撮影できるのは、パナ製の標準ズームや望遠ズームです。


>ちなみに、今、手元に借り物のソニーの一眼レフがあって、18-70mmのレンズがついています。
そのカメラで、40mmのところに合わせて、それ以上のズームができると考えてよろしいのでしょうか?

これは違います。
センサーサイズが違うために、同一焦点距離でも、画角(≒ファインダーや背面液晶での見える範囲)が異なります。
GF3ボディに、40-150レンズを(マウントアダプターを使って)装着した場合、35mm判換算で、80-300mmの画角になります。
ソニーのボディに18-70mmレンズを付けた場合だと、だいたい、53mm以上の画角になります。

書込番号:14486745

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2012/04/26 10:38(1年以上前)

GF3はマイクロフォーサーズボディですから、ED 40-150mm F4.0-5.6のような
フォーサーズレンズの装着にはマウントアダプターが必要ですし
ボディ側に手振れ補正もありませんから、手振れの心配があります。
オリンパスのボディにパナのレンズを使ってもほとんど問題ありませんが
パナのボディには手振れ補正付きのパナのレンズがいいと思います。
尚ソニーのデジ一(α900を除く)はレンズの実焦点距離の約1.5倍が35mm換算の画角となり、
4/3やマイクロ4/3レンズは約2倍相当の画角となります。

書込番号:14486897

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:166件

2012/04/26 13:27(1年以上前)

スレ主さんは掲示板をチョット間違われただけでしょう?
内容については最初からM.Zuikoレンズ、
即ちマイクロフォーサーズのレンズについて質問されてらっしゃるようです。

アダプター云々のお話で混乱しなければ良いですが。

書込番号:14487341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ12

返信3

お気に入りに追加

標準

いまさらながら購入

2012/04/06 05:19(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:353件
当機種
当機種
当機種
当機種

至近端

至近端のピクセル等倍

中距離

中距離のピクセル等倍

E-M5がらみで、E-420用としても使うため購入

今までは梅クラスはE-300用に購入したZD40-150mmF3.5-4.5を使っていましたがE-M5購入でコントラストAF対応レンズとして追加する必要性に迫られ、このレンズを購入。

E-5+ZD50-200mmSWDと比較するとE-M5+40-150mmF4-F5.6は笑っちゃうほどコンパクト。写りも良いし、早いAFが要るときはE-420ボディを追加(それでもE-5より軽い)すれば、そこそこ撮影も楽・・・極限に近ければE-5の方を取りますが、日常スナップや気軽な旅行には最適ですね。

今更ながら、軽い・写りが良いを実感しています。特に高感度の良い、手振れ補正が高性能なE-M5に装着するとAFが遅い欠点はありますが、動き物以外は手軽に行けます。

マイクロフォーサーズアダプタは要りますが、安くて写りが良いこの1本、良いレンズです。もちろんE-420などに付けても気持ち良い写りです。

書込番号:14398553

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:19499件Goodアンサー獲得:678件

2012/04/06 06:44(1年以上前)

フォーサーズ用レンズっていうのはよく出来てますよね、実際!

書込番号:14398641

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:132件

2012/04/06 07:30(1年以上前)

おはようございます、

私は3年ほど前にこのレンズとED 14-42mm F3.5-5.6が当時小梅レンズと呼ばれていて、小さいの写りが良いと聞いて、単体で買うとかなり割高だったので、カメラ本体はE−3でしたがE−620のWズームキットを買いました、コンパクトなのに換算300mmの望遠は魅力的ですね。

ZD40-150mmF3.5-4.5も中古で買いました、こちらはふたまわりくらい大きいですね、最近は使ったことがなく防湿庫で寝ていますが、以前撮り比べをしたときにこちらのほうがよかったような記憶があります。

書込番号:14398743

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:353件

2012/04/07 08:00(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種
機種不明

E420で飛んでいる鳥を

ピクセル等倍で

寸法比較・・・

EDなしのZD40-150mmF3.5-4.5ピクセル等倍

松永弾正さん、どうも。

>フォーサーズ用レンズっていうのはよく出来てますよね、実際!

2000万画素まで対応とされるレンズですから、このくらいは行っても当たり前?なんで
しょうかね。ともかく、センサーの進化が著しい中、5年前の設計でもまだしっかり使え
るのはありがたいです。



愛ラブゆうさん、どうも

>ZD40-150mmF3.5-4.5も中古で買いました、こちらはふたまわりくらい大きいですね、最近は使ったことがなく防湿庫で寝ていますが、以前撮り比べをしたときにこちらのほうがよかったような記憶があります。

適材適所かなと思います。40-150mmF3.5-4.5はEDレンズを使っていないため、とても穏やかな
描写をしてくれます。これでポートレートを撮ると好いですよ。
変わってED40-150mmF4-5.6はやや暗い欠点はありますが、ZD40-150mmF3.5-4.5よりフォーカス
速度は上、コントラストAFに対応、最短撮影距離が90cmに、描写はボケがいまひとつ・・でも
我慢できないほどでは無いですし、コントラストも良好です。

最後の写真はZD40-150mmF3.5-4.5でのピクセル等倍です。お散歩中の撮影でしたが、ピントが
合えばこんな感じです。

書込番号:14403039

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

満月の撮影

2010/10/03 21:22(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:92件

望遠レンズ初心者です。
教えて下さい。
このレンズを使って満月の撮影は十分可能でしょうか?

書込番号:12007205

ナイスクチコミ!1


返信する
明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2010/10/03 22:53(1年以上前)

撮れますが、150mmでは少し物足りないかもしれません。
70-300の方がもっと大きく撮れてよさそうです。

撮り方はカメラ板の過去スレで山ほどあります。

最近のではこんなのがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089559/SortID=11929618/

書込番号:12007843

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3608件

2010/10/04 14:42(1年以上前)

十分可能です

ただ、大きさは思ったより大きく撮れないのでトリミングが必要になりますね

書込番号:12010142

ナイスクチコミ!1


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1734件Goodアンサー獲得:184件 ジャックラッセルテリア 

2010/10/04 22:12(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ED300mmF2.8にEC-20 縮小のみ

幅1024ピクセルにトリミング

APO50-500 縮小のみ

幅1024ピクセルにトリミング

35mm版300mmですので、拡大AFでピントを厳密に合わせてなんとかクレーターが写る、と言う感じだと思います。

月をクレーターまできれいに写したいと思ったら、35mm版で400mm以上、理想的には600mm相当、つまりフォーサーズの300mm以上のレンズがお勧めです。

測光モードはスポットで、E-PL1の手ぶれ補正任せでPモードでも結構撮れます。
厳密に撮る場合は、三脚固定でセルフタイマー撮影もお勧めです。

写真はE-PL1とAPO50-500(1000)と、E-3とED300mmF2.8にEC-20(1200mm相当)で、手持ちで撮った月です。

書込番号:12012065

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ55

返信27

お気に入りに追加

標準

使いやすくて良いレンズだと思います!

2010/06/10 17:08(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6

スレ主 minolookさん
クチコミ投稿数:35件 minocat's eye 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

35mmフィルム換算で300mm F4.5の40-150mm F3.5-4.5にも惹かれましたが、ボディが軽いE-510であること、ズーム全域で90センチまで寄れること、そして妻も手軽に使えるように、ということで軽量小型のこちらを選びました。
実際に使ってみて、あまりに軽いのでファインダーを覗かなければ300mm相当のレンズを使っている気がしません。
写りに関しても、安価な望遠ズームにありがちなパープルフリンジの発生も無く、期待以上に素晴らしいものでした。
ちょっとしたサイクリングに出かけることが多いのですが、そんなときのお伴にも最適です。

書込番号:11477600

ナイスクチコミ!8


返信する
syuziicoさん
クチコミ投稿数:4607件Goodアンサー獲得:210件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2010/06/15 23:19(1年以上前)

こんばんわ♪

 自分は E-510Wズームキットも所有しているものですが、白トビもなく、よく撮られてますねぇ〜 (^^)
とくに 3枚目のキショウブのお花は黄色で、白トビ・色飽和しやすいですが、うまく抑えられています、

 自分も先日 別機種・別レンズで キショウブを撮ってきたんですが、白トビに涙でした f(^^)
カメラボディやレンズではなく、写真はやはり ウデとセンスなんだな・・・と感じ入ることしきりです、、

 ED50-150 はもう2年は使っていませんが、お写真を拝見して久し振りに使ってみようかなという気になりました、
ありがとうございます m(_ _)m

 ・・・・しかし、E-510 の写りは シャキっとして いいですよねぇ〜♪
520 ユーザーさんには悪いですが、写りそのものは 510 の完勝ではないかと思ってるくらいです ( ^ー゜)b
                                

書込番号:11501304

ナイスクチコミ!3


竜きちさん
クチコミ投稿数:1777件Goodアンサー獲得:19件 縁側-ゆるりなの掲示板

2010/06/15 23:36(1年以上前)

スレ主様、こんばんは。

このレンズ、使用フィーリングがいいですね。
小型・軽量で写り具合も不満のないもので大変いいレンズだと思います。



syuziccoさん、お久し振りです(ペコリ)

>520 ユーザーさんには悪いですが、写りそのものは 510 の完勝ではないかと思ってるくら>いです ( ^ー゜)b

これは好みとかの問題もあるかと考えますが・・
自分もE-410から、E-420に買い換えた時にそう思いました。
ヌケの良さといいますか、透明感が一枚違う感じでしたねぇ・・
ただ、、白飛びも去ることながら〜E-410の画質には僅かに荒さも感じました。
と、云いつつ現在我が家には次男に渡したE-520しか残ってません(苦笑)

いつも有難うございます♪

書込番号:11501397

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1218件Goodアンサー獲得:74件 Photos Field 

2010/06/16 00:30(1年以上前)

minolookさん、こんばんは。
お写真素晴らしいですね!

自分もE-510を未だメインで使ってます。
このレンズも持ってるんですが、50-200mmを買ってからなかなか出番がありません。
小さいし、良く写るし、たまには使わないともったいないですね。
あと、E-510の写りは自分も大好きです。
ノイズフィルターOFF,シャープネス-2,の定番設定は切れ味鋭い描写で気に入ってます。

書込番号:11501683

ナイスクチコミ!3


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4607件Goodアンサー獲得:210件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2010/06/16 15:55(1年以上前)

竜きちさん、こんにちわ♪ 思わぬところで・・・・f(^^)

 E-420・520 からローパスフィルターに少し変更があったみたいです(聞くところによると)
E-P1 から少し戻した(?)ようで、E-30・E-620 までの画質とは明らかに違うように感じてます、
E-3 後継機も 是非この路線を延長発展させて、さらなる画質向上を達成してほしいものですね♪

 自分は E-30 の曇天時のマゼンタ傾向の色出しに当初は戸惑いましたが、今は目が慣れたみたいです(笑)
ローパスフィルターの変更は ノイズ対策のひとつと理解していますが、その割には「諧調オート」時のノイズには
首をかしげてしまいます・・・・


 >スレ主さま、 横道に外れて失礼しました m(_ _)m
上記のように、E-510 は先々 "名機" と言われるようになるかも知れません、
自分は E-30 を入手したら E-510 は手離す予定でしたが、今だに持っています、
510 を手離したあと、あの解像感が忘れられずに 買い戻した方もいらっしゃいます、
これからも 出来るだけ大事に使い続けていきたいものですね ( ^ー゜)b

 レンズのスレで このようなコメントで申し訳ございません、失礼しました m(_ _)m
                              

書込番号:11503718

ナイスクチコミ!2


竜きちさん
クチコミ投稿数:1777件Goodアンサー獲得:19件 縁側-ゆるりなの掲示板

2010/06/16 19:15(1年以上前)

syuziicoさん、有難うございます(ペコリ)

EPL1パンケーキレンズセットが欲しくて・・(笑)
メインはペンタ&ソニー機になったとは云え、オリンパスVIP会員は継続しましたし〜☆

画に、オリならではの魅力がやはりあるので・・
syuziicoさんもいるし・・


スレ主さま、脱線は私のせいでしたです。済みません(ペコリ)

書込番号:11504364

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:76件 縁側-Clockwork Angelsの掲示板

2010/06/16 19:32(1年以上前)

最近標準レンズばかり使ってますが、スレ主さんの写真を見てると、このレンズ久々に使いたくなってきました。

> E-P1 から少し戻した(?)ようで

E-P1ではなくE-PL1からのようですね。
E-510特有の拡大した時のざらつきがソックリです。たぶんパナのL10も(E-510をベースに作られているらしい)。
しかもE-PL1は高感度ノイズが少なくて、単に画質だけでいえばパナやマイクロも含めたフォーサーズ陣営の中では最強です。
今後もこの路線を継続してくれたらいいんだけど、きっとそうならないでしょうね。

書込番号:11504440

ナイスクチコミ!2


竜きちさん
クチコミ投稿数:1777件Goodアンサー獲得:19件 縁側-ゆるりなの掲示板

2010/06/16 19:52(1年以上前)

ファイヴGさん

こんばんは。お久し振りでございます!〜オリから離れた自分が悪いのですが(苦笑)

>最近標準レンズばかり使ってますが、スレ主さんの写真を見てると、このレンズ久々に使い>たくなってきました。

確かに!このレンズは単品で買い足しましたが非常に出来のいいレンズと思いますね。。。


>E-P1ではなくE-PL1からのようですね。
そうなんです、なので私なんかもEPL1を欲しています☆

>E-510特有の拡大した時のざらつきがソックリです
syuziccoさんの手前もあり言いにくい部分でしたが、まさに・・
とかいって、荒さが気になると述べてますけど(ペコリ)

E300&500、E510、そしてE520、E3と、其々に画質傾向違うもまた魅力!
しかもズイコーDレンズはまず外れないのでいいですよ。。

書込番号:11504513

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:76件 縁側-Clockwork Angelsの掲示板

2010/06/17 11:48(1年以上前)

竜きちさん、ご無沙汰です。カメラなんてどのメーカーを使おうが自由だから、悪くも何もないですよ。
E-PL1で発見したE-510特有のザラツキ、本来はデメリットなんでしょうけど、私の場合は喜びの意味で書いてしまいました。ようやくE-PL1の後継機が登場したと思ったので。
確かに拡大すると目立つんですが、普段拡大して見るわけではないし、普通に鑑賞する分には何も問題無しです。
私の場合は逆にあのザラツキから立体感が生まれているのではないか?と自分に都合の良い根拠の無い説までたてています(苦笑)。

なのでE-PL1は真の後継機ということに認定します。もっとも一眼レフのように使い勝手は良くないだろうけど、小型軽量なので機動力アップ。ちょっと画質が硬い場合はHiro Cloverさんのいう定番設定にしたがってシャープネス-2ですね。

> E300&500、E510、そしてE520、E3と、其々に画質傾向違うもまた魅力!

オリでこれだけ違うんだから他のメーカーも入れると、かなりバリエーションが広がって楽しいだろうなぁって思います。でもやっぱりカメラを趣味にするとお金掛かりますね。

書込番号:11507286

ナイスクチコミ!2


竜きちさん
クチコミ投稿数:1777件Goodアンサー獲得:19件 縁側-ゆるりなの掲示板

2010/06/17 21:01(1年以上前)

ファイヴGさん

まったくもって同感です。。。
下手なノイズ処理してないから、立体感あるクリアーな元画ができてるんだと思います!
それは低感度で撮った場合にこそ出る画質の素晴らしさなんです・・
逆に高感度での場合は痛いもの、あります・・

さて、、EPL1を買おうかどうか思案中です・・(苦笑) 

書込番号:11509063

ナイスクチコミ!3


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4607件Goodアンサー獲得:210件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2010/06/17 22:05(1年以上前)

ファイヴGさん、竜きちさん、こんばんわ (^^)

 >さて、、EPL1を買おうかどうか思案中です・・

自分は 昔気質のカタブツなのか、どうしてもペンスタイル、そしてEVFには馴染めません、
で、ペンシリーズの技術・ノウハウを投入した E-3 後継機を待望してやみません・・・・
 他社マウントへの乗り換え、あるいは複数マウントは自分の経済力からして 無理!

あっ、そう言えば、以前 "リバース遊び" をやってたとき、ED40-150 は程々の倍率で使い易かったことを思い出しました、
こんど、久し振りにやってみようかなぁ・・・・
                               

書込番号:11509420

ナイスクチコミ!2


竜きちさん
クチコミ投稿数:1777件Goodアンサー獲得:19件 縁側-ゆるりなの掲示板

2010/06/17 22:53(1年以上前)

スレ主さま、ご配慮を頂き感謝します(ペコリ)
も少しだけお言葉に甘えて・・

syuziicoさん

一眼派の方はペンスタイルはどうも合わない・・も何となく解ります。。。

私はレンジファインダー機も好きでしたので、過去には昔のペンを2台所有してました。
ライカM4とか、その他も・・

なのでEPL1もあの頃を知る人間にはまた堪らない魅力があるんですよね♪
NewF1の感触も然りでしたし、それこそ今のデジ一にはガツン!とくるものがなくて・・

其々に魅力はありますのでデジタルも素晴らしいですしねぇ〜(苦笑)
温泉旅館街なんかを浴衣姿でぶらっと〜なんて時はペンスタイルもいいと思うのですが。。。

でもsyuziicoさんは本格派カメラマンの方ですからそうはいきませんね。済みません・・☆
ではまた。失礼します(ペコリ))

 

書込番号:11509704

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4607件Goodアンサー獲得:210件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2010/06/18 03:01(1年以上前)

竜きちさん、 いえいえ、そーゆー意味ではなくて・・・・すみません、言葉が足らなかったようです m(_ _)m

ペンシリーズの存在意義、性能は十分に評価しています、
プロの方もプライベートな普段撮りに使ってらっしゃる方もいらっしゃいますし f(^^)
アマの方にしても しかり、、 スーパーサブとしての使いかたが多いのかな?
画質も 本格一眼に匹敵するほど良さそうですね (^^)

 自分は経済的に ミニマムなシステムで我慢せざるをえない状況です、
いちおう、フォーサーズ機3台を持ってはいますが、レンズ構成はミニマムです

 >どうしてもペンスタイル、そしてEVFには馴染めません、

これは ある意味、ほんとうではありますが、無意識の "強がり" なのかも知れません・・・・


それと・・・・ >でもsyuziicoさんは本格派カメラマンの方ですから・・・・
自分は 未熟者の いちアマチュアです、 こればかりは ご勘弁ください、どうか、どうか m(_ _)m
                           

書込番号:11510617

ナイスクチコミ!2


竜きちさん
クチコミ投稿数:1777件Goodアンサー獲得:19件 縁側-ゆるりなの掲示板

2010/06/18 08:48(1年以上前)

みなさん、おはようございますん。。


syuziicoさ〜ん(ペコリ)

反論とか反発の意はまったく無く・・でした。下手で済みません。
まぁ私がsyuziicoさんに交戦的になるなんて100%あり得ませんけどね(笑)

そもそも別ネタ振った自分が悪いんです。
スレ主様にも申し訳なく・・

40-150で撮った画像探したんですが出てきません〜(汗;)


さ、仕事に行ってきます☆

 

書込番号:11511024

ナイスクチコミ!2


スレ主 minolookさん
クチコミ投稿数:35件 minocat's eye 

2010/06/18 11:49(1年以上前)

スレ主です。

私はフォーサーズ初心者です。
1.ボディは手ぶれ補正内臓で最も安いもの。
2.レンズ構成は35mmフィルム換算で28〜300mm、つまりWズームキット程度。
実は最初からこの2つの条件で中古を物色し、購入しました。

もう1本のレンズ、14-42mmも良いのですが、特にこの40-150mmの写りは期待を大きく超えていました。
手ぶれ補正内臓で最も中古価格が安い・・・・これは必然的にE-510になるわけですが、これもみなさんの書込みを拝読して「良い買い物」であったことを確信できました。

本当にありがとうございます。
これからもフォーサーズ先輩の皆様のご意見を参考にさせていただきます。。。m(_)m

書込番号:11511464

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:76件 縁側-Clockwork Angelsの掲示板

2010/06/18 17:24(1年以上前)

みなさん、こんにちは。

> 自分は 昔気質のカタブツなのか、どうしてもペンスタイル、そしてEVFには馴染めません

そうそう、これ重要ですよね。
E-PL1の画質を見て有頂天になってましたが、実際に使ってみるとファインダある方が使いやすいってなるような気がするので、完全に一眼レフに取って代わるのは難しそうですね。
普段持ち歩いて店内でパチリなんてのには すごく便利なんですけど、私もそう簡単にカメラにばかりお金がかけられないので、欲しいけど中々買えません(泣)

1年ぐらい前のことなのでうる覚えですが、40-150mmですが夜景を撮影した時に意外と14-42mmより写りが良かったような気がしました。三脚使ってSSを5〜15秒ぐらいでの撮影です。40mm付近の撮影だったかな?その場合F値が14-42mmと40-150mmでは違ってくるので、その違いが写りに影響したのかな?

minolookさん、E-510は良いですよ。
私は一度手放してしまいましたが、E-510の画質が忘れられず約1年後に再び買いました。E-510ほど解像感の良いカメラは中々ないので、その点に限っては他のカメラに物足りなさを感じます。あと色がヘンに派手にならずナチュラルなのも良いです。その他の点では他のカメラの方が勝ってるんでしょうけど。
ちなみにE-410は手振れ補正が無いですがE-510と同じ画質。パナソニックのDMC-L10はE-510をベースに作られているので解像感が良いらしいです。E-PL1は同じような解像感があると思うので、私の独断と偏見でE-510の後継機ということにしました。コンデジ画質と悪く言う人もいますが好きな画質だから関係ないですね。
14-54mm(旧型)だと中古で安く手に入るのでお薦めです。14-42mmに比べて劇的に写りが良くなるわけではないけど、AFの速さなど全ての点で少しずつ勝ってます。あとZD50mm Macroも。マクロ撮影しなくても風景やポートレートに使えます。クリアで劇的に写りが良くなります。

ブログ拝見しましたが、フォーサーズ初心者というだけで一眼レフはすでにお使いだったんですね。
それよりキャラヴァンの方が気になりました。私のキャラヴァン暦はまだ3年ほどで初期のアルバムぐらいしか聴いてません。『グレーとピンク』と『太る女』にハマりました。シンクレアの歌声にメロメロ。『Cunning Stunts』は友人に薦められましたが、まだジックリ聴いてません。音楽の話はこれぐらいにして、今後ともよろしく!

書込番号:11512400

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1218件Goodアンサー獲得:74件 Photos Field 

2010/06/18 18:27(1年以上前)

こんばんは。
良い雰囲気の楽しそうなスレになりましたね。(^_^)

自分はサブにE-P2を使ってますが、外付けEVF(VF-2)は高精細で視野率はもちろん100%ですし、
倍率もE-3と同等なのでかなり見やすいですよ。
(高精細なので、拡大MFもしやすいです)
あと、横位置限定になりますが上方向にチルトするので、ローアングル撮影がかなり楽です。
最近は、広角〜標準域はE-P2の出番のほうが多いですね。

スレ主さん、スレ題と関係ない内容ですいません。m(_ _)m

書込番号:11512622

ナイスクチコミ!2


竜きちさん
クチコミ投稿数:1777件Goodアンサー獲得:19件 縁側-ゆるりなの掲示板

2010/06/18 18:42(1年以上前)

minolookさん

私も拝見させて戴きましたが、マニアックなブログですね☆
音楽の話もファイブGさんと同じくで長くなりますから〜ここでは我慢して割愛(笑)

オリンパスはクリアーですっきりした画で好印象です。
3/4を見下した方もいますが、気にする必要は0と考えます。
しかもレンズは優秀なのばかり揃ってて・・☆
ただ私の場合はE300、E500買って、E410に買い換え大満足し、、
更にE420&E520に買い替えた後、オリを撤退しました。。。。。
なので、ここにご登場の皆さんと同感であります〜

レンズも、11-22 12-60 14-42 14-45 14-54 40-150 45-150 70-300 と揃えましたが、
最高の部類ではなかったと思います(過去形ですが・・苦笑)


お二人さま〜

見えを考慮したら、そりゃもう絶対に光学ファインダーの圧勝ですよね。
最初は、一体型に中年親父の青春を賭けたもんでしたが。。。。
現場では少しでも見やすいファインダーがいいです!

FPL1は趣味性の部分も大きい魅力ですので(笑)

書込番号:11512671

ナイスクチコミ!1


竜きちさん
クチコミ投稿数:1777件Goodアンサー獲得:19件 縁側-ゆるりなの掲示板

2010/06/18 18:54(1年以上前)


Hiro Cloverさん
 

>良い雰囲気の楽しそうなスレになりましたね。(^_^)
      ↑
オリンパス板のいいところだと思います☆


>外付けEVF(VF-2)は高精細で視野率はもちろん100%ですし、
>倍率もE-3と同等なのでかなり見やすいですよ。
>(高精細なので、拡大MFもしやすいです)
      ↑
擽らないで下さい(爆)


失礼しました(ペコリ)

書込番号:11512719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1218件Goodアンサー獲得:74件 Photos Field 

2010/06/18 20:12(1年以上前)

竜きちさん、こんばんは。
擽っちゃってすいません。(笑)

>オリンパス板のいいところだと思います☆

そうですよね。
でも、最近はこういった雰囲気のスレが少なくなってきたので見つけるとなんだか嬉しくなります。(^_^)

書込番号:11512966

ナイスクチコミ!2


竜きちさん
クチコミ投稿数:1777件Goodアンサー獲得:19件 縁側-ゆるりなの掲示板

2010/06/18 20:32(1年以上前)

Hiro Cloverさん 

>擽っちゃってすいません。(笑)

擽られて全身がもう痺れてます〜(爆)
多分ですねぇ、買ってしまうと思います。
だから最近またオリ板を覗いてますしね・・(苦笑)


>でも、最近はこういった雰囲気のスレが少なくなってきたので見つけるとなんだか嬉しくなります。(^_^)

ですかぁ・・オリ板でも?(涙;)
しかし、オリ板住人の皆さんの殆どは健在ですし!〜今後とも宜しくお願いします♪
有難うございました(ペコリ)





書込番号:11513050

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1218件Goodアンサー獲得:74件 Photos Field 

2010/06/18 21:00(1年以上前)

竜きちさん

E-PL1、いっちゃいますか。(^_^)
一眼レフでの撮影とはまた違った面白さがあるので、楽しめると思います。

>オリ板住人の皆さんの殆どは健在ですし!

そうですね。フォーサーズの新機種が発表されたらまたスレも賑わうと思います。
こちらこそ、今後とも宜しくお願いします!

書込番号:11513175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:76件 縁側-Clockwork Angelsの掲示板

2010/06/18 21:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

L1

L1の柔らか画質

皆さん、こんばんは。

> 外付けEVF(VF-2)は高精細で視野率はもちろん100%ですし、
> 倍率もE-3と同等なのでかなり見やすいですよ。

そのようですね。かなり評判良いみたいなんで、E-PL1が気になるのもこれのせいです。E-P2も欲しいけど値段が高いです。
BSジャパンで放送中の「大人の習い事/デジカメ散歩」はEVF付きのE-P2がメインに使用されています。
http://www.bs-j.co.jp/naraigoto/

syuziicoさんが言うように今後のフォーサーズはマイクロの良い部分を載せてほしいですね。もちろん発売するからにはそうするでしょうけど、いつのことやら。。。

> でも、最近はこういった雰囲気のスレが少なくなってきたので見つけるとなんだか嬉しくなります。(^_^)

そうですね。一眼レフユーザーは対抗意識が強くて、なんかギスギスしてるように思います。悪い部分を指摘するのはむしろ大いにして欲しいぐらいですが、悪口ありきの人が多過ぎます。逆にまともに問題点を指摘する人に対して、ネガキャンだと騒いでヘンに擁護する人とか、もっと普通に情報交換の場であって欲しいですね。

竜きちさんが購入したペンタはK-mですか。私もペンタだったらk-mが欲しいと思ってました。小型軽量で何よりオークションで安く手に入りそうなので。たぶんE-300などと同じぐらいの値で手に入りそう。今だったら高感度に優れたK-xといいたいところだけど、画質はK-mやそれ以前の機種の方が好みです。

肝心のこのレンズの写真探してみましたが、あんまり良いのは無かったです。良いレンズだからといって良い写真撮れないところがつらい(腕の問題です)。

書込番号:11513269

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1218件Goodアンサー獲得:74件 Photos Field 

2010/06/18 21:44(1年以上前)

ファイヴGさん、お久しぶりです。(^_^)

E-P2はたしかに高いですよね。
今でもあんまり値下がりしてないですし、、。
自分が買った時はまだE-PL1が無かったのでかなり無理してE-P2にしましたが、、。
E-PL1で唯一気になるのが、シャッタースピード上限1/2000秒です。
パナの20mmF1.7開放だと昼間の晴天下では簡単にオーバーしちゃうので、、、。

>一眼レフユーザーは対抗意識が強くて、なんかギスギスしてるように思います。

最近では、M4/3とソニーNEXがバチバチやってるみたいですが、
貶し合いみたいで正直見るに耐えません。(>_<)


話をED 40-150mm に戻しますが、コントラストAF対応なのでマイクロフォーサーズにも結構使えます。
レンズ自体は小さいですが、アダプターをつけないといけないので若干嵩張りますが、、。

書込番号:11513390

ナイスクチコミ!1


竜きちさん
クチコミ投稿数:1777件Goodアンサー獲得:19件 縁側-ゆるりなの掲示板

2010/06/18 23:00(1年以上前)

再び登場〜失礼します♪


ファイブGさん

縁側までお越し下さって感謝です、有難うございました(ペコリ)

>画質はK-mやそれ以前の機種の方が好みです。

さすが御目が高い・・(笑)
赤い彗星のシャー!じゃなかった、、赤いK-xを今月頭に買い足しましたので
K-m2台との3台体制です☆

同感で、CCD機のK-mが透明感あって好きです。。
自分が購入した経験から例えますと、
E420&E520よりもE410の方が・・と同じでэээ



Hiro Cloverさん 

ですよね。。
ペンが欲しいので覗いてはいるんですが、両方とも荒れ気味ですね。
ソニー板はいつもの事?ながら、オリはあーならないんですが・・
ま、色々ありますね・・

中継アダプター装着すればZDレンズOKでしたね!
息子へ渡したZD70-300oF4-5.6をペンには流石に無理あるでしょうね〜(笑) 

書込番号:11513754

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1218件Goodアンサー獲得:74件 Photos Field 

2010/06/19 00:31(1年以上前)

竜きちさん 

そういえば、E-PL1ダブルズームキットは、標準ズームレンズとアダプターとこのレンズのセットでしたね。
そう考えればかなりお得ですよね〜。
(アダプターも単品だと結構な値段しますし、、)
ただ、このレンズをマイクロで使うと、AFは結構遅いです。(汗)

>息子へ渡したZD70-300oF4-5.6をペンには流石に無理あるでしょうね〜(笑)

レンズにボディがくっついてる感じですね、、。
ちなみに、自分は50-200mmを試しにつけてみましたが、、、
ちょっとアンバランスすぎてかなりホールドしにくいです。
あと、SWDレンズはAFがめちゃくちゃ遅くなりますね。

書込番号:11514263

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4607件Goodアンサー獲得:210件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2010/06/19 00:35(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

   空が 青い!!!

                            
みなさん、こんばんわ〜♪ いやぁ〜、続いていますねぇ〜!

 HDDを探したら、ずいぶん前の撮影ですが、E-510 + ZD40-150 のものがありましたので貼らせていただきます、
この頃は 初めてのデジ一眼を手にして、嬉しくてたまらなくて あちこち走り回っていましたねぇ・・・・

このレンズを手にすると、その頃の興奮が思い出されるようです〜 d(^○^)
                           

書込番号:11514283

ナイスクチコミ!2


竜きちさん
クチコミ投稿数:1777件Goodアンサー獲得:19件 縁側-ゆるりなの掲示板

2010/06/19 10:25(1年以上前)

皆さん、こんにちは!


Hiro Cloverさん 
 
ご教示ありがとうございます(ペコリ)

>そういえば、E-PL1ダブルズームキットは、標準ズームレンズとアダプターとこのレンズのセットでしたね。

はい!(笑)
これ、、狙ってます・・

>そう考えればかなりお得ですよね〜。
でしょ!!毎日そればかり考えてますから(爆)



syuziicoさん 

素敵なお写真のUP、感謝です!
空が青い〜〜確かにオリンパスって。。E510健在成り〜と云う感じです♪
「日本の風景(写真集)」とかに出てくる作品みたい!!!


今日は休日出勤〜手当て0の〜〜(笑)
では一旦また失礼します☆・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

書込番号:11515418

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6」のクチコミ掲示板に
ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6を新規書き込みズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6
オリンパス

ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6

最安価格(税込):¥27,864発売日:2006年11月23日 価格.comの安さの理由は?

ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6をお気に入り製品に追加する <114

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング