ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

いまさらながら購入

[ぶれーくいん]

至近端	至近端のピクセル等倍	中距離	中距離のピクセル等倍

E-M5がらみで、E-420用としても使うため購入

今までは梅クラスはE-300用に購入したZD40-150mmF3.5-4.5を使っていましたがE-M5購入でコントラストAF対応レンズとして追加する必要性に迫られ、このレンズを購入。

E-5＋ZD50-200mmSWDと比較するとE-M5＋40-150mmF4-F5.6は笑っちゃうほどコンパクト。写りも良いし、早いAFが要るときはE-420ボディを追加（それでもE-5より軽い）すれば、そこそこ撮影も楽・・・極限に近ければE-5の方を取りますが、日常スナップや気軽な旅行には最適ですね。

今更ながら、軽い・写りが良いを実感しています。特に高感度の良い、手振れ補正が高性能なE-M5に装着するとAFが遅い欠点はありますが、動き物以外は手軽に行けます。

マイクロフォーサーズアダプタは要りますが、安くて写りが良いこの１本、良いレンズです。もちろんE-420などに付けても気持ち良い写りです。

書込番号：14398553

[松永弾正]

フォーサーズ用レンズっていうのはよく出来てますよね、実際！

書込番号：14398641

[愛ラブゆう]

おはようございます、

私は３年ほど前にこのレンズとED 14-42mm F3.5-5.6が当時小梅レンズと呼ばれていて、小さいの写りが良いと聞いて、単体で買うとかなり割高だったので、カメラ本体はＥ−３でしたがＥ−６２０のＷズームキットを買いました、コンパクトなのに換算３００ｍｍの望遠は魅力的ですね。

ZD40-150mmF3.5-4.5も中古で買いました、こちらはふたまわりくらい大きいですね、最近は使ったことがなく防湿庫で寝ていますが、以前撮り比べをしたときにこちらのほうがよかったような記憶があります。

書込番号：14398743

[ぶれーくいん]

E420で飛んでいる鳥を	ピクセル等倍で	寸法比較・・・	EDなしのZD40-150mmF3.5-4.5ピクセル等倍

松永弾正さん、どうも。

>フォーサーズ用レンズっていうのはよく出来てますよね、実際！

2000万画素まで対応とされるレンズですから、このくらいは行っても当たり前？なんで
しょうかね。ともかく、センサーの進化が著しい中、5年前の設計でもまだしっかり使え
るのはありがたいです。



愛ラブゆうさん、どうも

>ZD40-150mmF3.5-4.5も中古で買いました、こちらはふたまわりくらい大きいですね、最近は使ったことがなく防湿庫で寝ていますが、以前撮り比べをしたときにこちらのほうがよかったような記憶があります。

適材適所かなと思います。40-150mmF3.5-4.5はEDレンズを使っていないため、とても穏やかな
描写をしてくれます。これでポートレートを撮ると好いですよ。
変わってED40-150mmF4-5.6はやや暗い欠点はありますが、ZD40-150mmF3.5-4.5よりフォーカス
速度は上、コントラストAFに対応、最短撮影距離が90cmに、描写はボケがいまひとつ・・でも
我慢できないほどでは無いですし、コントラストも良好です。

最後の写真はZD40-150mmF3.5-4.5でのピクセル等倍です。お散歩中の撮影でしたが、ピントが
合えばこんな感じです。

書込番号：14403039

使いやすくて良いレンズだと思います！

[minolook]

35mmフィルム換算で300mm F4.5の40-150mm F3.5-4.5にも惹かれましたが、ボディが軽いE-510であること、ズーム全域で90センチまで寄れること、そして妻も手軽に使えるように、ということで軽量小型のこちらを選びました。
実際に使ってみて、あまりに軽いのでファインダーを覗かなければ300mm相当のレンズを使っている気がしません。
写りに関しても、安価な望遠ズームにありがちなパープルフリンジの発生も無く、期待以上に素晴らしいものでした。
ちょっとしたサイクリングに出かけることが多いのですが、そんなときのお伴にも最適です。

書込番号：11477600

[syuziico]

こんばんわ♪

　自分は E-510Wズームキットも所有しているものですが、白トビもなく、よく撮られてますねぇ〜 （＾＾）
とくに ３枚目のキショウブのお花は黄色で、白トビ・色飽和しやすいですが、うまく抑えられています、

　自分も先日 別機種・別レンズで キショウブを撮ってきたんですが、白トビに涙でした f(＾＾)
カメラボディやレンズではなく、写真はやはり ウデとセンスなんだな・・・と感じ入ることしきりです、、

　ED50-150 はもう２年は使っていませんが、お写真を拝見して久し振りに使ってみようかなという気になりました、
ありがとうございます ｍ(_ _)ｍ

　・・・・しかし、E-510 の写りは シャキっとして いいですよねぇ〜♪
520 ユーザーさんには悪いですが、写りそのものは 510 の完勝ではないかと思ってるくらいです ( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11501304

[竜きち]

スレ主様、こんばんは。

このレンズ、使用フィーリングがいいですね。
小型・軽量で写り具合も不満のないもので大変いいレンズだと思います。



syuziccoさん、お久し振りです（ペコリ）

＞520 ユーザーさんには悪いですが、写りそのものは 510 の完勝ではないかと思ってるくら＞いです ( ^ー゜）b

これは好みとかの問題もあるかと考えますが・・
自分もE-410から、E-420に買い換えた時にそう思いました。
ヌケの良さといいますか、透明感が一枚違う感じでしたねぇ・・
ただ、、白飛びも去ることながら〜E-410の画質には僅かに荒さも感じました。
と、云いつつ現在我が家には次男に渡したE-520しか残ってません（苦笑）

いつも有難うございます♪

書込番号：11501397

[Hiro Clover]

minolookさん、こんばんは。
お写真素晴らしいですね！

自分もE-510を未だメインで使ってます。
このレンズも持ってるんですが、50-200mmを買ってからなかなか出番がありません。
小さいし、良く写るし、たまには使わないともったいないですね。
あと、E-510の写りは自分も大好きです。
ノイズフィルターOFF,シャープネス-2,の定番設定は切れ味鋭い描写で気に入ってます。

書込番号：11501683

[syuziico]

竜きちさん、こんにちわ♪　思わぬところで・・・・f(＾＾)

　E-420・520 からローパスフィルターに少し変更があったみたいです（聞くところによると）
E-P1 から少し戻した（？）ようで、E-30・E-620 までの画質とは明らかに違うように感じてます、
E-3 後継機も 是非この路線を延長発展させて、さらなる画質向上を達成してほしいものですね♪

　自分は E-30 の曇天時のマゼンタ傾向の色出しに当初は戸惑いましたが、今は目が慣れたみたいです（笑）
ローパスフィルターの変更は ノイズ対策のひとつと理解していますが、その割には「諧調オート」時のノイズには
首をかしげてしまいます・・・・


　＞スレ主さま、　横道に外れて失礼しました ｍ(_ _)ｍ
上記のように、E-510 は先々 "名機" と言われるようになるかも知れません、
自分は E-30 を入手したら E-510 は手離す予定でしたが、今だに持っています、
510 を手離したあと、あの解像感が忘れられずに 買い戻した方もいらっしゃいます、
これからも 出来るだけ大事に使い続けていきたいものですね ( ^ー゜）b

　レンズのスレで このようなコメントで申し訳ございません、失礼しました ｍ(_ _)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11503718

[竜きち]

syuziicoさん、有難うございます（ペコリ）

ＥＰＬ１パンケーキレンズセットが欲しくて・・（笑）
メインはペンタ＆ソニー機になったとは云え、オリンパスＶＩＰ会員は継続しましたし〜☆

画に、オリならではの魅力がやはりあるので・・
syuziicoさんもいるし・・


スレ主さま、脱線は私のせいでしたです。済みません（ペコリ）

書込番号：11504364

[ファイヴＧ]

最近標準レンズばかり使ってますが、スレ主さんの写真を見てると、このレンズ久々に使いたくなってきました。

> E-P1 から少し戻した（？）ようで

E-P1ではなくE-PL1からのようですね。
E-510特有の拡大した時のざらつきがソックリです。たぶんパナのL10も（E-510をベースに作られているらしい）。
しかもE-PL1は高感度ノイズが少なくて、単に画質だけでいえばパナやマイクロも含めたフォーサーズ陣営の中では最強です。
今後もこの路線を継続してくれたらいいんだけど、きっとそうならないでしょうね。

書込番号：11504440

[竜きち]

ファイヴＧさん

こんばんは。お久し振りでございます！〜オリから離れた自分が悪いのですが（苦笑）

＞最近標準レンズばかり使ってますが、スレ主さんの写真を見てると、このレンズ久々に使い＞たくなってきました。

確かに！このレンズは単品で買い足しましたが非常に出来のいいレンズと思いますね。。。


＞E-P1ではなくE-PL1からのようですね。
そうなんです、なので私なんかもＥＰＬ１を欲しています☆

＞E-510特有の拡大した時のざらつきがソックリです
syuziccoさんの手前もあり言いにくい部分でしたが、まさに・・
とかいって、荒さが気になると述べてますけど（ペコリ）

Ｅ３００＆５００、Ｅ５１０、そしてＥ５２０、Ｅ３と、其々に画質傾向違うもまた魅力！
しかもズイコーＤレンズはまず外れないのでいいですよ。。

書込番号：11504513

[ファイヴＧ]

竜きちさん、ご無沙汰です。カメラなんてどのメーカーを使おうが自由だから、悪くも何もないですよ。
E-PL1で発見したE-510特有のザラツキ、本来はデメリットなんでしょうけど、私の場合は喜びの意味で書いてしまいました。ようやくE-PL1の後継機が登場したと思ったので。
確かに拡大すると目立つんですが、普段拡大して見るわけではないし、普通に鑑賞する分には何も問題無しです。
私の場合は逆にあのザラツキから立体感が生まれているのではないか？と自分に都合の良い根拠の無い説までたてています（苦笑）。

なのでE-PL1は真の後継機ということに認定します。もっとも一眼レフのように使い勝手は良くないだろうけど、小型軽量なので機動力アップ。ちょっと画質が硬い場合はHiro Cloverさんのいう定番設定にしたがってシャープネス-2ですね。

> Ｅ３００＆５００、Ｅ５１０、そしてＥ５２０、Ｅ３と、其々に画質傾向違うもまた魅力！

オリでこれだけ違うんだから他のメーカーも入れると、かなりバリエーションが広がって楽しいだろうなぁって思います。でもやっぱりカメラを趣味にするとお金掛かりますね。

書込番号：11507286

[竜きち]

ファイヴＧさん

まったくもって同感です。。。
下手なノイズ処理してないから、立体感あるクリアーな元画ができてるんだと思います！
それは低感度で撮った場合にこそ出る画質の素晴らしさなんです・・
逆に高感度での場合は痛いもの、あります・・

さて、、ＥＰＬ１を買おうかどうか思案中です・・（苦笑）　

書込番号：11509063

[syuziico]

ファイヴＧさん、竜きちさん、こんばんわ （＾＾）

　＞さて、、ＥＰＬ１を買おうかどうか思案中です・・

自分は 昔気質のカタブツなのか、どうしてもペンスタイル、そしてＥＶＦには馴染めません、
で、ペンシリーズの技術・ノウハウを投入した E-3 後継機を待望してやみません・・・・
　他社マウントへの乗り換え、あるいは複数マウントは自分の経済力からして 無理！

あっ、そう言えば、以前 "リバース遊び" をやってたとき、ED40-150 は程々の倍率で使い易かったことを思い出しました、
こんど、久し振りにやってみようかなぁ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11509420

[竜きち]

スレ主さま、ご配慮を頂き感謝します（ペコリ）
も少しだけお言葉に甘えて・・

syuziicoさん

一眼派の方はペンスタイルはどうも合わない・・も何となく解ります。。。

私はレンジファインダー機も好きでしたので、過去には昔のペンを２台所有してました。
ライカＭ４とか、その他も・・

なのでＥＰＬ１もあの頃を知る人間にはまた堪らない魅力があるんですよね♪
NewF1の感触も然りでしたし、それこそ今のデジ一にはガツン！とくるものがなくて・・

其々に魅力はありますのでデジタルも素晴らしいですしねぇ〜（苦笑）
温泉旅館街なんかを浴衣姿でぶらっと〜なんて時はペンスタイルもいいと思うのですが。。。

でもsyuziicoさんは本格派カメラマンの方ですからそうはいきませんね。済みません・・☆
ではまた。失礼します（ペコリ））

　

書込番号：11509704

[syuziico]

竜きちさん、　いえいえ、そーゆー意味ではなくて・・・・すみません、言葉が足らなかったようです ｍ(_ _)ｍ

ペンシリーズの存在意義、性能は十分に評価しています、
プロの方もプライベートな普段撮りに使ってらっしゃる方もいらっしゃいますし f(＾＾)
アマの方にしても しかり、、　スーパーサブとしての使いかたが多いのかな？
画質も 本格一眼に匹敵するほど良さそうですね （＾＾）

　自分は経済的に ミニマムなシステムで我慢せざるをえない状況です、
いちおう、フォーサーズ機３台を持ってはいますが、レンズ構成はミニマムです

　＞どうしてもペンスタイル、そしてＥＶＦには馴染めません、

これは ある意味、ほんとうではありますが、無意識の "強がり" なのかも知れません・・・・


それと・・・・　＞でもsyuziicoさんは本格派カメラマンの方ですから・・・・
自分は 未熟者の いちアマチュアです、　こればかりは ご勘弁ください、どうか、どうか ｍ(_ _)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11510617

[竜きち]

みなさん、おはようございますん。。


syuziicoさ〜ん（ペコリ）

反論とか反発の意はまったく無く・・でした。下手で済みません。
まぁ私がsyuziicoさんに交戦的になるなんて100%あり得ませんけどね（笑）

そもそも別ネタ振った自分が悪いんです。
スレ主様にも申し訳なく・・

40-150で撮った画像探したんですが出てきません〜（汗；）


さ、仕事に行ってきます☆

　

書込番号：11511024

[minolook]

スレ主です。

私はフォーサーズ初心者です。
１．ボディは手ぶれ補正内臓で最も安いもの。
２．レンズ構成は35mmフィルム換算で28〜300mm、つまりWズームキット程度。
実は最初からこの２つの条件で中古を物色し、購入しました。

もう１本のレンズ、14-42mmも良いのですが、特にこの40-150mmの写りは期待を大きく超えていました。
手ぶれ補正内臓で最も中古価格が安い・・・・これは必然的にE-510になるわけですが、これもみなさんの書込みを拝読して「良い買い物」であったことを確信できました。

本当にありがとうございます。
これからもフォーサーズ先輩の皆様のご意見を参考にさせていただきます。。。ｍ（＿）ｍ

書込番号：11511464

[ファイヴＧ]

みなさん、こんにちは。

> 自分は 昔気質のカタブツなのか、どうしてもペンスタイル、そしてＥＶＦには馴染めません

そうそう、これ重要ですよね。
E-PL1の画質を見て有頂天になってましたが、実際に使ってみるとファインダある方が使いやすいってなるような気がするので、完全に一眼レフに取って代わるのは難しそうですね。
普段持ち歩いて店内でパチリなんてのには　すごく便利なんですけど、私もそう簡単にカメラにばかりお金がかけられないので、欲しいけど中々買えません（泣）

１年ぐらい前のことなのでうる覚えですが、40-150mmですが夜景を撮影した時に意外と14-42mmより写りが良かったような気がしました。三脚使ってＳＳを５〜１５秒ぐらいでの撮影です。40mm付近の撮影だったかな？その場合F値が14-42mmと40-150mmでは違ってくるので、その違いが写りに影響したのかな？

minolookさん、E-510は良いですよ。
私は一度手放してしまいましたが、E-510の画質が忘れられず約１年後に再び買いました。E-510ほど解像感の良いカメラは中々ないので、その点に限っては他のカメラに物足りなさを感じます。あと色がヘンに派手にならずナチュラルなのも良いです。その他の点では他のカメラの方が勝ってるんでしょうけど。
ちなみにE-410は手振れ補正が無いですがE-510と同じ画質。パナソニックのDMC-L10はE-510をベースに作られているので解像感が良いらしいです。E-PL1は同じような解像感があると思うので、私の独断と偏見でE-510の後継機ということにしました。コンデジ画質と悪く言う人もいますが好きな画質だから関係ないですね。
14-54mm（旧型）だと中古で安く手に入るのでお薦めです。14-42mmに比べて劇的に写りが良くなるわけではないけど、AFの速さなど全ての点で少しずつ勝ってます。あとZD50mm Macroも。マクロ撮影しなくても風景やポートレートに使えます。クリアで劇的に写りが良くなります。

ブログ拝見しましたが、フォーサーズ初心者というだけで一眼レフはすでにお使いだったんですね。
それよりキャラヴァンの方が気になりました。私のキャラヴァン暦はまだ３年ほどで初期のアルバムぐらいしか聴いてません。『グレーとピンク』と『太る女』にハマりました。シンクレアの歌声にメロメロ。『Cunning Stunts』は友人に薦められましたが、まだジックリ聴いてません。音楽の話はこれぐらいにして、今後ともよろしく！

書込番号：11512400

[Hiro Clover]

こんばんは。
良い雰囲気の楽しそうなスレになりましたね。(^_^)

自分はサブにE-P2を使ってますが、外付けEVF(VF-2）は高精細で視野率はもちろん100%ですし、
倍率もE-3と同等なのでかなり見やすいですよ。
（高精細なので、拡大MFもしやすいです）
あと、横位置限定になりますが上方向にチルトするので、ローアングル撮影がかなり楽です。
最近は、広角〜標準域はE-P2の出番のほうが多いですね。

スレ主さん、スレ題と関係ない内容ですいません。m(_ _)m

書込番号：11512622

[竜きち]

minolookさん

私も拝見させて戴きましたが、マニアックなブログですね☆
音楽の話もファイブＧさんと同じくで長くなりますから〜ここでは我慢して割愛（笑）

オリンパスはクリアーですっきりした画で好印象です。
３/４を見下した方もいますが、気にする必要は０と考えます。
しかもレンズは優秀なのばかり揃ってて・・☆
ただ私の場合はＥ３００、Ｅ５００買って、Ｅ４１０に買い換え大満足し、、
更にＥ４２０＆Ｅ５２０に買い替えた後、オリを撤退しました。。。。。
なので、ここにご登場の皆さんと同感であります〜

レンズも、11-22 12-60 14-42 14-45 14-54 40-150 45-150 70-300　と揃えましたが、
最高の部類ではなかったと思います（過去形ですが・・苦笑）


お二人さま〜

見えを考慮したら、そりゃもう絶対に光学ファインダーの圧勝ですよね。
最初は、一体型に中年親父の青春を賭けたもんでしたが。。。。
現場では少しでも見やすいファインダーがいいです！

ＦＰＬ１は趣味性の部分も大きい魅力ですので（笑）

書込番号：11512671

[竜きち]

Hiro Cloverさん
　

＞良い雰囲気の楽しそうなスレになりましたね。(^_^)
　　　　　　↑
オリンパス板のいいところだと思います☆


＞外付けEVF(VF-2）は高精細で視野率はもちろん100%ですし、
＞倍率もE-3と同等なのでかなり見やすいですよ。
＞（高精細なので、拡大MFもしやすいです）
　　　　　　↑
擽らないで下さい（爆）


失礼しました（ペコリ）

書込番号：11512719

[Hiro Clover]

竜きちさん、こんばんは。
擽っちゃってすいません。（笑）

＞オリンパス板のいいところだと思います☆

そうですよね。
でも、最近はこういった雰囲気のスレが少なくなってきたので見つけるとなんだか嬉しくなります。(^_^)

書込番号：11512966

[竜きち]

Hiro Cloverさん　

＞擽っちゃってすいません。（笑）

擽られて全身がもう痺れてます〜（爆）
多分ですねぇ、買ってしまうと思います。
だから最近またオリ板を覗いてますしね・・（苦笑）


＞でも、最近はこういった雰囲気のスレが少なくなってきたので見つけるとなんだか嬉しくなります。(^_^)

ですかぁ・・オリ板でも？（涙；）
しかし、オリ板住人の皆さんの殆どは健在ですし！〜今後とも宜しくお願いします♪
有難うございました（ペコリ）

書込番号：11513050

買って驚きの良さ！

[竜きち]

皆さん、いつも有難うございます。

キタムラの新同中古品12,000円を購入しました。
凄くチビっこいんですよね〜
純正ズームと並べても余り変わらないじゃあーりませんか！
サイズ通りにフィルター径も標準ズームと同じでした。手元に在庫がない・・（汗）

でも！写りも凄い凄い。非常に得した気分です〜
最初はキットレンズ１本で〜と思いましたが、中望遠・望遠も必要ですね。
これから購入される方には、お買い得なWズームセットをお勧めしたいです☆
両方いいレンズですよ〜！

書込番号：7790790

[童 友紀]

風林火山　　こんばんはー

竜きち さん

ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6　ゲット　おめでとうございます。
よさげなレンズですね。やっぱり、中望遠が欲しくなりますね。

私は、逆に、中望遠ばかり使っていて、広角が下手なことに気が付き短いレンズで勉強しようかなと・・・

沢山撮って、楽しんで下さい！！

書込番号：7791137

[竜きち]

”速き事、風の如く・静かなる事、林の如く・侵略する事、火の如く〜
されど動かざるは山の如し”ですか（微笑）
童友紀 御館さま〜有難うございます！

＞やっぱり、中望遠が欲しくなりますね。
そうなんです！！14-42(28-84mm)が最も使う画角ではありますが、150�o前後も多いですし。
自分的には（35�o換算での）35�oと135�o辺りが一番好きなんです。

＞私は、逆に、中望遠ばかり使っていて、広角が下手なことに気が付き短いレンズで勉強しよ　うかなと・・・
ニコン党の童友紀さんなら、選択肢がたくさんあっていいな〜
中古の玉も多いし、、その辺りはニコン＆キャノンユーザーの特権でしょうね！
また、新作も楽しみにしてますので・・

ホント40-150�o（80-300�o）のレンズとは思えないチビっこいレンズなんです〜〜（笑）

書込番号：7791263

[小鳥]

　ご購入おめでとうございます。

　順調にレンズが増殖していってますね〜。
　やはり、コンパクトなのはフォーサーズの魅力の一つでしょうか。

書込番号：7791322

[影美庵]

次は70-300でしょうか、それとも35/3.5Macroでしょうか。
レンズ沼も大きな口を開けて待っています。
是非、いらっしゃって下さい。

書込番号：7791805

[竜きち]

小鳥さん
こんにちは〜そうです、小型が魅力です！
一時凝りました一体型よりも軽いですもん。
ダブルズーム＋E410の質量はD300のボディのそれと変わらないのでないでしょうか。

影美庵さん
有難うございます。
でもですね。。昔、カバだった竜きちは沼で溺れたことあるんですよ（笑）
だから怖がってよー入らんのです〜☆
これからもご教授のほど、よろしくお願いします！（ペコり）

書込番号：7792432

[Dproject]

竜きち様

僕は先月E-520のWズームキットで入手。
急遽のヒューストン出張で撮影＆スライドショー制作を請け負いましたが…このレンズのおかげで救われました。キットレンズとは思えない切れの良い画に正直救われたと思いました（画像ファイルに関しましてはプライバシー保護の為、顔を塗りつぶしました。）。
当分中望遠に関してはこのレンズにまかせて、広角〜標準レンズに投資するつもりです。本当は11mm〜22mmが欲しいのですが、実際問題は予算的に14mm〜54mmになりそうです。

書込番号：10503414

[竜きち]

Dprojectさん、有難うございます。。　


＞僕は先月E-520のWズームキットで入手。
私はキットで購入してしたので、結局１２−６０と７０−３００を購入しました。
４０−１５０もいいですよね！１４−５４は愛用した事ありますがお勧めです！！

レフティーの方と回った経験ないので興味深く拝見しました（ペコリ
自分は未だ９０切りません。限界か・・

今後とも宜しくです★

書込番号：10505583

かなりコンパクト！

[ToruKun]

昨日、ED40-150mmF4.0-5.6を見てきました。
かなり小型・軽量ですね。

スペック上では分かっていても実際に触ってみるとほしくなりました。
ZD18-180mmF3.5-6.3を持っているのでZD40-150mmF3.5-4.5はあまり使っていませんでした。
なので、暗いレンズのED40-150mmF4.0-5.6はいらないだろうと思っていたのですが、コンパクトなのはそれだけで良いですね。

現在の私のシステムはE-330＋ZD14-45・ZD40-150(旧)・ZD-18-180・ZD35＋コンパクトデジカメ(C-770UZ)です。

E-1後継機がでたら竹レンズ一式揃えようと思っていたのですが、その前にE-400国内版＋ZD14-42がでたらこのED40-150mmF4.0-5.6とセットでほしいですね。
E-1後継機の高級システムとE-400のコンパクトシステム。
これでコンパクトデジカメの出番はなくなりそうですね。

できればE-400国内版にライブビューと手ぶれ補正が乗れば言うこと無しです。

書込番号：5681275

[MO&MO]

発売と同時に購入しました。（レビューも一番乗りで。。。）
このコンパクトさは感動ものですね。

私の場合、山での風景撮影用が主で、望遠を使う場合は光量がある場面が多く、朝夕は三脚を使いますので、とにかくコンパクトさに魅かれました。

竹の１４−５４では寄れない部分で気軽に持っていけるのがいいです。

書込番号：5682535

[写画楽]

こんばんは
このレンズはT端300mm相当ながら軽量コンパクトで旅行用などにも最適ですね。
安価なところもGOOD！

書込番号：5683067

[Yuan-1]

先日、ヨドバシでこのレンズを見ましたが
その小ささに驚きました。

自分も40-150(旧型)を船からのウェイクボード撮影用に
購入しましたが、それ以外は使用頻度が高くないです。
その理由はやはり大きさで、ついでや念の為にバッグに
入れておこうと思える大きさではありません。
（他のレンズやストロボ等も入れるので・・・）

このレンズはそういった意味で、ひょっとしたら
望遠も撮るかもっていうときにもいいですね。

書込番号：5709404

[E10D]

デジカメWatchのレビュー記事も載りましたね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/11/5224.html

ここでもそのコンパクトさは絶賛みたいですね。
IFなのでボケが2線ボケになったりするのは仕方ないようですが、ここのサンプルを見る限りは思ったよりいい感じです。

なにより小さいのはいいですね。今使っているE-330もコンパクトではあるのですが、ZD14-54mmで、まだ交換レンズがないので、もう1本持ち歩ける望遠が欲しかった所です。

色々あってまだ買えないのですが、年明けぐらいには気絶してしまうかも…E-400が国内販売されて品不足になる？前に行っちゃった方がいいかな？

書込番号：5750350

[ボッコちゃん]

先日ヨドバシで触ってきました。
とてもコンパクトで軽量ですが、プラスチックマウントが気になりました。
今まで金属マウントのレンズしか購入したことはありませんが、耐久性とかはどうなのでしょうか？
軽量化、コストダウンの為には仕方ないと思いますが…。
E-4X0のWズームキットが日本で発売されたら、ハイエンドコンパクト代わりに購入しようと思っていましたが、少し躊躇しています。

書込番号：6041047