ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD のクチコミ掲示板

古木を撮ってきました

2008/08/02 22:57（1年以上前）

クチコミ投稿数：545件


メリハリないっすね～	果たしてレンズの実力を引き出したのか？	←出してないですね、、、

皆さんこんばんは。

多少個人的な話になり恐縮ですが、フォトンｚさんのご要望により、とある神社の大クスノキを撮ってきました。
このレンズ、まだまだ撮り慣れてはいませんが、昼間のピーカン環境で撮るよりも、明け方や夕方の光線状態で撮ってみたいので、本日朝早く出かけるつもりでしたが、昨夜の遅くに急な仕事が入り（自営業はツライです・・・）寝坊してしまいました。そこで、夕方（ちょっと早かったですが）いそいそと出かけてきました。

１枚目などは私の腕が悪いせいか、単なる記念写真もどきになってしまい、我ながらがっかりしています。WEB用に解像度を落としているのでわかりにくいかもしれませんが、ピントが抜けている気もします。この構図で中央１点フォーカスをAFで抜かせられるなんて、ひょっとしたら私は天才かもしれません（笑）まぁ、手ブレかもしれませんが。。。

２枚目、３枚目も、ハイライトのコントロールがうまくできてませんね。
どうやら今の私の実力では、このレンズはもったいないようです。

いつか皆さんからお褒めの言葉をいただけるよう、これからも頑張りまっす！

書込番号：8160510

1点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/03 00:58（1年以上前）

いなぽんきちさん
早速、私の無理なお願いを聞いて頂き、ありがとうございます。
一枚目の写真に写っているベンチがありますね !
いつもそのベンチに座って、古木に囲まれた神社の雰囲気を楽しんでいました。
涙が出るほど懐かしいです　(^^;)
2枚目の写真などは、巨木の雰囲気が出ていて、とても良いです。
私が過去に撮影したのは、北側のクスノキが朝の早い時間帯だと思います。
南側は午後3時頃?だったと思います。
いなぽんきちさんが撮影したデータを見ると、あまり天気が良くなかったようですね !
ただ、1枚目については、ISOが250で絞りがF8ですね ?
このレンズの最適絞り値は、多分3～5当たりかな ?!と見ているので、もう少し開いた方が良かったかもしれませんね !
是非、再挑戦して下さい。
UPしたクスノキは、10年ほど前に銀塩カメラで撮影し、フィルムスキャナーで取り込み、フォトショップで加工したものです。
背景に写っている家などは、消したりペイントしたりしています。
元の写真も、何度も撮りなおしています・・・

書込番号：8161135

1点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/03 01:16（1年以上前）


羽がボロボロで可哀相	飛んでいる蝶の撮影は難しい ! 1/1600でようやくキャッチ !	飛んでいるように見えるけど、実はとまっている ?	蝶のブレスレット?!

ところで、前ピンの傾向あり! とのことで、私も心配になり、今日、早速、近くにある昆虫館に蝶の撮影に行ってきました。
殆ど開放で撮影しましたが、ピントは合っているように見えます。
前ピンがあったとしても、多分、普通の撮影では判断できないレベルかと思います。
いなぽんきちさんの一枚目の写真は、ピントが甘いのか、ブレているのか?
手振れ補正はONになっていますよね ?!
E3の手振れ補正は、初期状態ではOFFになっています。

書込番号：8161204

1点

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：2件

2008/08/03 12:48（1年以上前）

フォトンzさん　

今日は。蝶の写真、明るくて素敵ですね。
レンズの良さがよく分かります。

なんとか購入するべく、予算づくりの毎日です。

あと１か月ぐらいかかるかも知れませんが、あきらめずに頑張ります！！

書込番号：8162614

0点

クチコミ投稿数：545件

2008/08/03 21:25（1年以上前）


お忘れ物ですよ	ロケハンは天気が良かったです	本番日は天気がいま一つ	貫禄充分ですね

フォトンｚさん、ライカ大好きさん、こんばんは。

>フォトンｚさん
早速のお返事、ありがとうございます。
私の下手な写真でも、多少なりとも哀愁に浸れたようで、嬉しく思います。
また、絞りに対するご教授、ありがとうございます。なんとなくそんな気はしていましたが、フォトンｚさんに言われたことを、自分なりにもう少し研究してみます。
大木を目の当たりにすると、いやがうえにも悠久の歴史に思いを馳せてしまいますよね。その歴史の中で、こうしてフォトンｚさんとご縁ができ、ほんの一瞬とはいえ時間を共有できたことに、今、感動しています。写真ならではのご縁ですね！この老木は、こうして過去何人の人たちの縁を育んできたのでしょうか。。。苔むした木肌に、その歴史が一本一本刻まれているんですね。

ところで、木陰のベンチにお忘れ物をしませんでしたか？その写真を載せておきます。
この写真は、ロケハン（といっても、たまたま近くに行った際、立ち寄っただけですが）の際、持っていたE-420＋2528で撮ったものです。（スレ違い、ご容赦を）

>ライカ大好きさん
私はまだまだ評論できる立場ではないですが、このレンズ、少なくとも撮る気にさせるレンズです。
ご一緒に精進できるとうれしいです。

書込番号：8164483

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/03 21:46（1年以上前）

ライカ大好きさん
ED14-35SWDの特性や癖が解ってきて、少しずつですが、まともな写真が撮れるようになってきました。
尚、今回他に3本レンズを持って行きましたが、最後まで1本で通してみました。
どうしても撮れないシーンもありましたが、ほぼ9割はカバーできる感じです。
同じ昆虫館で、ED12-60SWDとED50マクロ、LEICA14-150で撮影した写真があったので、比較してみました。
一番写りが良かったのがED14-35で、次がED50マクロ、ED12-60SWDはなぜかまともな写真がありませんでした　(^^)/
ED14-35SWDに狙いを絞られたようですね !
この島に写真をUPされるのを心待ちしております。

書込番号：8164583

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/03 22:20（1年以上前）

いなぽんきちさん
懐かしのベンチの写真UP、ありがとうございます。
相変わらず、ボロボロのベンチですね　(^o^)
忘れ物のタオルが絵になりますね　!
絞りの件はあまり気になさらないで下さい。
一方で私は、絞り開放の撮影に戸惑いを感じています。
レンズの最適値ではなく、撮影者本人の感性が最適値を決めます。
それにしても、古木・大木は不思議ですよね !
私たちの両親が子供の時分、この木は今と変わらぬ姿で立っていて、数百年前も、今と殆ど変わらぬ姿で神社にお参りする人々を見下ろしていたのですから・・・
そして、数年前に私が座ったベンチに(多分)いなぽんきちさんが座られ、同じ空間を共有されたのですから・・・!
古木が取り持つ縁に私も感動しました。
苔むした木肌に触れてみたいです。

書込番号：8164769

0点

クチコミ投稿数：545件

2008/08/03 23:18（1年以上前）


上清水町の八幡さんです	個体によって枝ぶりがずいぶん違います	木ではなく、もはや大地ですね

フォトンｚさん、

この神社、赤ちゃんの夜泣きに効くとの話があり、両親が私を連れてお詣りに来たそうです。その時も、両親揃ってこのベンチに座ったかもしれませんね。

>レンズの最適値ではなく、撮影者本人の感性が最適値を決めます。

絞りのお話、含蓄のあるお言葉です。
ただ、私にとって「自分の感性」というところが問題で、なんとなく（確証なしに）絞りを決めているのが現状です。例えば、広角側で風景を撮る際のf8とf11の違いは、恥ずかしながらわかりません。つまり、自分で確信を持って決められないのです。経験を積めば得られるものなのかどうかも、自信がありません。
「わからないなら、どちらでもいいじゃないか。もっと写真を楽しめば！」という声もあるかもしれませんが、自分の感性が閃かない、決められないとうことは、私にとって写真の楽しさがチョッピリ失われる一因なのです。
「世の中で絶対的なもの」を求めようとはしていません（フォトンｚさんが考えてらっしゃる通り、そんなものは無いのでしょう。写真はそんなに懐が狭くないですよね）が、少なくとも「自分の中で絶対的なもの」を是非とも持ちたい、そう思っています。それ、すなわち「感性」ですものね。

今思えば、私のニコン時代は、カメラは単なる道具だったと思います。
でも、E-3を初めて見て、触った時のフィーリング！「真剣に写真を勉強し直したい」、いや、写真を「楽しみたい」、それができるんじゃないかと思い、わくわくしました。

私が自分の「感性」を自認できるかどうか、神のみぞ知ることでしょうが、少なくともそれを得たい気持になっています。

こんな気持ちにさせてくれたカメラとレンズ、それに諸先輩の皆さん方に感謝しています。

書込番号：8165095

0点

春紀さん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：2件

2008/08/04 05:48（1年以上前）

いなぽんきちさん

絞りは難しいですね。
僕も適切な絞りはいくつなのかと随分迷いました。
やはり絞りすぎると回折がでますね。
E-3のムック本に出てくるカメラマンは風景の場合f10を基準にすると書いてました。

僕もそれに習って風景の際にはf10を基準に、画角で調整することにしてます。
風景の場合は全体の組み合わせだと思ってるので、パンフォーカス狙いで。
7-14mmを使う際にはf16くらいまで絞ることもありますね。
7mmは画角が広いので絞らないとすっきりしない感じになってしまいます。

逆に風景意外では被写体のサイズで変えますね。
開いて主体を強調するのですが、ｆ2で子供を撮影する際に、右目にはピントがあってるけど、左目はボケ始めてる写真を妻が見た際に、気持ち悪いと言われて、、、。

僕は絶対的な美というものが存在して、それをカメラマンが認識し、写すのだと考えてます。
認識できるかどうか、認識したものを認識した通りに写せる技術があるかどうか、ここら辺が一般的に「腕」と言われるものなのかなぁと考えています。

こういう写真論みたいなものは今まで全く意識しなかったのですが、一瞬、一瞬を切り取る写真には場面、場面で最高値の写真というものが存在するのではと思うと、これまで漠然と撮っていたことがよくわかります。

という感じで参考になるかどうかわかりませんが、存在する限りで最高のレンズを手にした以上、これ以上をカメラに求めることができません。
自分自身の感性と技術を上げるしかないのだと考えています。

それでも、結局はひたすら写真を撮るしかないんですけどね。

書込番号：8165913

0点

kiyo_kunさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：9件

2008/08/04 07:06（1年以上前）

いなぽんきちさん
キレイな樹木ですね。
樹齢何年なんでしょうね。
きっと、多くの人たちの多くの人生の狭間を見てきたのでしょう。

フォトンzさん
絞りと露出は永遠のテーマです。
プロでも悩んでいるところです。
アマチュアが、1つの解決方法を求められるものでもないと思っています。

いろいろな場面に、いろいろな解答があり、それぞれに味があり、そのどれかを、個性・好みで選択するという事だと思います。

開放に拘るのも1つ、絞るのに拘るのも1つ、プログラムモードのように、最適値と思われる値を求めて、刻々と変えるのも1つ、マニュアルに拘るのもひとつだと思います。
レンズの性能が最大限に発揮されるのが、開放から、１～２段絞ったあたりとすれば、このレンズでは、F2.0～F4.0までの間が、最も性能を発揮しますが、晴天のように、8000分1秒でも、露出オーバーになるケースでは、もっと絞らないといけないですし、明るくても、スローシャッターを望む場合は、絞るだけでは足りなくて、NDフィルターを付けてでも、遅いシャッタースピードを確保しないとならないということもあります。

単純に、どれくらいの明るさの、どの背景、どの被写体で、適正範囲の露出が、この程度、その中で、絞り・シャッタースピード・露出補正の自分の好みはこの程度というところを探られたらば、如何でしょうか？

夕景などは、、-1.0～-2.0暗いの露出補正をして、初めて、好みの夕日が出てきたりします。
いろいろ悩むことも良いことだと思います。

ライカ大好きさん
我慢もしどころだと思いますが、頑張ってください。
待つのも楽しみだったりします。
ライカ大好きさんのご入手を待っています。

春紀さん
春紀さんのおっしゃるのは、木彫りの仏像職人さんが、中にある仏像が見えるという話しに通じるモノがあります。
たぶん、（機材によって）撮れる・撮れてしまうということと、（自分好みに）撮るということの差だと思います。

その中で、自分だけの好み、家族・友人にも魅せられる好み、多くの人たちに魅せられる好みがあって、それも選択だと思います。

自分の感性がそのまま写真だと思います。

書込番号：8165990

0点

クチコミ投稿数：545件

2008/08/04 22:21（1年以上前）

春紀さん、kiyo_kun司教様、こんばんは。

お二人ともいろいろご教授、ありがとうございます。
私も、神の視点から見た「絶対的な」ものが本当にあるのかどうかわからなくても、自分の中で「絶対的な」ものを見つけ出したいと思います。
それにしたところ、まずは「自分の型」を持たないと、話にならないんでしょうね。

写真を撮るというのは極めて能動的な行為ですから、何かしら明確な意思を持って撮らないと、いけないような気がします。おっと、「少なくともこのレンズでは」と付け足しておきます。

写真をもっと楽しむため、今後も悩みぬきます。

書込番号：8168857

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/04 22:56（1年以上前）


F4.5で前景から背景までクリアーな写り	更に一部を切り抜きました !	F5.0 この緻密な画像に目が回ります !	F5.6 これ以上絞る必要性を感じませんでした !

いなぽんきちさん
またまた、懐かしい写真のUP、ありがとうございます。
樹齢何百年の古木は、写真からも一種のオーラを感じます。
木々が発するオーラ・精霊をいかに写真に表現するか?!

私ごときが感性について論じるのは百年早いですが、
写真を単なる記録から芸術(作品)に昇華させるのは、撮影者の感性・技術・経験であり、一朝一夕に獲得できるものではありません。
そこに、カメラの性能や、レンズの描写力が絡んでくるのだから、ややこやしいですね !
カメラやレンズはオリンパス(メーカー)の作品ですから、我々が撮影している作品はメーカーとの合作 ?
いや、やはりカメラは道具だと思います。
但し、E-3やED14-35は上質の道具であり、絵描きにとっては上質の筆であり、キャンバスだと思います。
そのキャンバスに描くのは作者の感性であり、技術だと思っています。
私はもともと技術など無いから、感性で勝負 ?

絞りについては、私も最近までは、風景についてはF8～11当たりを基準にしていました。
しかし、ED14-35SWDで風景を撮影して、疑問に思い始めています。
上にUPした写真のデータを見て頂きたいのですが、絞りはF4.5～F5.6です。
露出補正をソフトでマイナス0.6掛けています。
近景から遠景までクリアー(解像度が高い)であり、見た目に恐ろしく忠実なのです。
別の見方をすれば、面白みのない画像ですが、我々が撮る作品はそこからスタートする必要があると思います。
ようやく、デジイチで作品を撮れるカメラとレンズが提供されたのです。
あとは我々の感性と技術を磨くのみです。

春紀さん
絶対的な美は人間には作れません。近づけることは出来るかもしれませんが・・・
絶対的な美というものが存在するとすれば、やはり自然(ネイチャー)でしょう。
蜂やトンボを拡大して見るとき、その造形美に驚かされます。
それを感じる感性がないと、いくら技術(腕)があっても作品にはなりません。
また、最高の道具を与えられた我々は、もう言い訳もできませんしね !
とりあえず、感性を磨く為には、外に出て自然をひたすら観察するしかないと思っています。

kiyo_kunさん
本当に絞りとか露出は難しいですね !
まずは、銀塩写真の頃の固定概念を捨てた方が良いような感じがしてきました。
絞り開放撮影・高速シャッター・手振れ補正等々 !
カメラ技術の進歩が、我々に(自由な)表現の地平を拡げてくれています。
利用しない手はないですね !
露出補正は最近まで(撮影時は)殆ど行っていなかったのですが、挑戦してみたいと思います。

書込番号：8169061

1点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/05 00:04（1年以上前）

どうも、UPした写真を見ると解像度が表現されていませんね !
3枚目の写真を切り抜いてみました。

書込番号：8169502

0点

クチコミ投稿数：545件

2008/08/09 00:41（1年以上前）

みなさん、こんばんは。

>フォトンｚさん
仕事が忙しくてレスが遅れて申し訳ありません。
フォトンｚさんがおっしゃる解像度の話、ＵＰされた写真を見るとその意味がよくわかります。特に切り抜きの２枚目と３枚目は、これほどまでに忠実な描写が得られることに驚きを禁じえません。
巷ではフォーサーズのセンサーサイズからくる欠点が論じられていますが、それを吹き飛ばす写りですね。（大枚はたいて買った者としては、そうでなくては困りますが・・・）
この写りは確かにすごいのですが、ここまでの解像度を生かして、かつ芸術性を高めるのは、ちょっと考えても難しいと思います。この辺が皆さんがおっしゃっている「使いこなしの難しさ」の一つなんですね。

また、フォトンｚさんがおっしゃっている「カメラは道具」という考え方もよくわかります。そう、よくわかるのですが、私としては「道具」という言葉に、ちょっと違和感があるのです。
私は時々ですが仕事でブツ撮りや建物の撮影をします。その時、カメラに求めていることは、「取り回しのし易さ」と後の画像処理に適した「フラットな癖のない画像」です。カメラを構えた時の「高揚感」とか「期待度」や「アドレナリン」は必要ない（むしろ邪魔かも）のです。
もともとカメラをこのような仕事に使っていたため、「道具」としてのカメラには、フォトンｚさんのように「芸術」の道具という意味合いはなく、「仕事としての」道具といった感覚なのです。
先日まで使っていたニコンには、私の言う「道具」という感覚しかなく、E-3を触った時に「これは道具じゃないな！」という第一印象が強く、写真を撮る行為自体を楽しめそうな気がした－これが購入を決めた一つの理由でした。
今の私にとって、カメラ（E-3）は「何かを教えてくれそうな大切なお師匠様」といった感じでしょうか。
「教えてくれるお師匠様」と言うあたりが、フォトンｚさんと違って受動態ですね～。極めて他力本願な、私らしい言葉です（笑）

・・・と長々と書いてきましたが、言葉尻をとらえた話でしか無かったですね（汗）
失礼しました。

フォトンｚさん、皆さん、今後もご教授、よろしくお願いします。

書込番号：8185237

0点

kiyo_kunさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：9件

2008/08/09 11:34（1年以上前）


絞りF8ですが背景がかなりボケます。14mm F8.0 1/320 ISO100

いなぽんきちさん
フィルムの時代は現像と焼き付けが大変でしたでしょうが、今や、大まかには、撮影後に分かってしまいますし、３６枚撮りフィルムから比べれば、512MBのCFカードでも大量に撮影できるのに、いまや、4GB CFや、8GB CFは普通に買える値段に、そして、16GB CFや32GB CFまで視野に入る程の大量撮影可能な時代です。
8GB CFを愛用していますが、RAW+JPEG Nで使用していると使い切る前に、E-3の電池が無くなることもあります。

前口上が長くなって申し訳ありません。
つまり、デジタルの良さの撮って、確認して、設定を変更して、また撮ってというサイクルを、撮影可能枚数を気にしながら、あるいは、デジタル時代でも、小容量CFの時代のように、削除しながらとかでなくて、ひたすら、沢山盗ることで習熟できます。
ちょうど、いなぽんきちさんご自身がおっしゃる通りに、カメラE-3と、結果のJPEGをお師匠にして、沢山撮ってみることで、良いと思います。
気に入るまで、設定変更を確認することも重要ですし、その１つ、２つに拘る必要もないです。

そんな感じもあって、夏の風物詩風のスレを先程立ててみました。
良かったら、覗いてみてください。

フォトンzさん
このレンズは、一筋縄でいきません。
以前、このレンズの良さは、18mm～35mmにあると言いましたが、訂正します。
多少のパースペクティブはあっても、14mmの色乗りの良さと解像感の良さに、再評価しています。
また、単純に、F値をいくつが最適かではなくて、ある意味、セオリーどおりなのですが、フォーカスした場所から、遠い背景は、F8でも、よくボケてくれます。
フォーカスした距離までと、そこらどの程度離れた背景をどの程度、写し込みたいかで、絞りを検討しないといけないという当たり前ですが、フォーサーズらしからぬレンズだと思っています。

ということで、露出は永遠のテーマです。

春紀さん
上にも書きましたが、このレンズの最大の癖は、フォーカス範囲のコントロール＝パンフォーカスにはどこまで絞るかと、写りすぎをどうコントロールするかでしょうか。使いこなし、馬で言えば、じゃじゃ馬の乗りこなしなんだとは思いますが。
でも、楽しいレンズです。

書込番号：8186499

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/09 19:24（1年以上前）


蝶のダンスです ! 私はこんな一瞬が好きです !	蝶の神聖な結婚式です !	最近購入したシグマ150マクロです。前ボケを入れてみました。	さあ ! 次のお花に飛ぼうか !

いなぽんきちさん
確かに、解像度の高さを芸術性の高さに結び付けるのは難しいです。
でも、最初から解像度の低い(描写力)の低いレンズですと、撮影者が工夫する余地も少なくなってしまいます。
このレンズは確かに「使いこなしが難しい」レンズですが、一方で「使いこなしの幅がある」レンズだと思います。
あとは撮影者の感性と工夫(技術)次第でしょうか !
ただ正直、感性については、我々男性は女性に負けていると思います。
私は撮影の名所?とかに行くときは、デジイチを持った若い女性がどこで何を撮影するか ! 凄く気になります。
実際、撮影していた場所でファインダーを覗いてみると、違った世界が見えるのです。
コンデジ(E100)で撮影しているうちの娘の作品にも負けてしまいます。

「道具」という言葉は確かに抵抗があるかもしれませんね !
仕事でよくデジカメをお使いになるのなら、まさしく「道具」以外の何物でもないでしょう !
車が一般の方にとって下駄のようなものであるのに対し、車が趣味の方は、体の一部(手足)であるように、
カメラは撮影者の目であり、キャンパスに描くときの筆が手の一部であるような「道具」として扱う !
のが私にとって趣味のカメラだと思っています。
E-1・E-3やED14-35には、(他のメーカーのカメラ以上に)オリンパスの技術者さんの魂が籠もっているような感じもします。
日本刀の様な「道具」を超越した「道具」ですね !
ただ、これは「受動態」ではなにも答えを出してくれません。
「能動的」に外に出て、自然を観察し、「感じたもの」をカメラという武器で掴み取る ! ことが大事だと思います。

kiyo_kunさん
ED14-35は、松レンズの一番最後に(一番時間を掛けて)出してきただけに、
オリンパス(技術者)さんの思いが籠もっているような気がします。
先に書いたように、名工が造った日本刀の様な切れ味があり、美しさがあります。
絞りについては、結局、どんな設定にしても、それなりに素晴らしい描写をしてくれるし、答えてもくれます。
では次に、このレンズを使ってどの様に表現していくか ?
やはり試行錯誤・努力(数を写す)して自分の答えを出すしかないですね !
久しぶりにワクワクさせるレンズに巡り会いました。

書込番号：8187792

1点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/09 19:29（1年以上前）

kiyo_kunさん
ヒマワリの写真、良いですねぇ～
私は、ただ美しいだけのボケではなく、
意味のある(想像力をかき立てるような)ボケが好きです。

書込番号：8187805

0点

kiyo_kunさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：9件

2008/08/10 07:14（1年以上前）

フォトンZさん、
おっしゃられる通りに、カメラの性能、レンズの性能、また、それのレンズの最高性能を発揮するか、どうかの前に、あるいは、後に、撮影の意図・狙い、作品としてどう撮る、作品としてどう見えるという写真であるということがあります。

構図やアングル、被写体そのもの、反射や逆光のタイミングや撮影位置、写し方としての露出、こういった写真を撮りたいという素直な欲求が、面白い写真、楽しい写真、感動する写真を産んでいると思います。

いろいろな方が撮ることを、楽しみ、撮った結果＝写真を楽しんでいると思います。

良いカメラ、良いレンズを使って、非常に綺麗に写す、高解像度で写す、驚くほど鮮明に写すというった事象は、必ずしも必要な事ではなくて、良いと思うタイミングで写せれば、道具は何でも良いという気もします。

私、個人としては、良いカメラ、良いレンズは、チャンスを多く与えてくれるもの、後は、撮る人の感性だと思っています。そして、よい写真が撮れれば良いなと思って、撮るようにしています。

向日葵の写真お褒めいただきありがとうございます。
私も、背景がただなし崩し的に溶けているボケよりも、意図のあるボケ方をした方が好きです。

よろしければ、下記のスレッドを立ててみましたのでご覧頂ければ幸いです。
「夏と向日葵」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8189575/?s1

書込番号：8189597

0点

春紀さん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：2件

2008/08/10 15:53（1年以上前）


7－14mm	14－35mm	影響されて

kiyo_kunさん

私はある小説の中で、クラシック音楽について語られてる場面からそういうことを意識し始めました。
うる覚えですが、「人間が作り出したのではなく、あるべき音を組み合わせただけなのだ」というような感じでした。

あるべき音とか木の中に仏が見えるとか、本当は色んなパターンがあって、他の職人さんが作れば同じ木からでも全く別物の仏ができるのでしょうけど、本人がそこに見えるという絶対的なものの存在が極めるというようなレベルなのでしょうかね。

フォトンzさん
私のイメージする絶対的な美を持つ写真とは、写真を撮る際に、いろんな構図、露出、絞りなどの組み合わせで、何十、何百通りもできますが、その中で万人に受け入れられる絶対的なものがあるのだという考えです。

この絶対的なものという存在が客観的に存在するかのように語っていますが、結局はそれさえも主観に過ぎないのです。
けれど、主観的でありながら客観性を求めることによって、独りよがりではなく、人に受け入れられる写真に昇華されるのではないかと思ってます。

写真はカメラという機械に頼る部分が多く、そういう意味では絵画と似て異なるし、被写体に関しても、いつ被写体に出会うか、どこで被写体に出会うか、どんな被写体に出会うか、など偶然性が高く、そう意味では運というものが大きいと感じます。
僕の場合は風景が主ですが、とにかく出歩かないと始まりません。

それと、写真のみで語るべきだと思ってましたが、ゴッホに関して語る機会があって、彼の有名さは絵そのものの出来だけでなく、彼の人生がプラスされて作品が高まっているということをある人から言われまして、僕も、写真に関する考え方、撮影時のエピソード、被写体に関する情報などをセットにしたほうがより見てくださった方がより深く写真を感じることができるのかなぁと思い始めてます。

書込番号：8191003

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/10 20:39（1年以上前）

春紀さん
私は絶対的な美について語る言葉をそれほど多く持っていませんが、例えば、「女性の美」とはどの様な美しさなんでしょう ?
絶世の美人て、どんな条件が揃っていて美人という評価がされるのだろう? とよく疑問に思います。
たとえ、全世界の男性が異口同音に彼女は絶世の美女だと評価しても、二十才ほど歳を取れば過去形になってしまいます。
絶対的な美とは永続性が無ければ絶対とは言えない ?

写真に関して言えば、この世(3次元)の美しさを2次元上の世界に表現する訳だから、凄い制約があります。
絶世の美人も、ちょっとパラメーターを変えただけで醜女になってしまいます。
写真に絶対的な美を求めるのは、私には凄い敷居の高い世界のように感じます。
勿論、近づけることはできると思いますが・・・

話が逸れてしまいました。
絶対的なものが存在するとすれば、それは宗教の世界になってしまいます。
ある意味、独りよがりのもの(宗教)を万人に受け入れられるように努力したのが、イエスやブッタなのでしょう。
絵画の世界も写真の世界も宗教と同じ臭いがします。
世界共通の言葉ではなく、私はただの自己表現の道具であれば満足です。

撮影時に於ける被写体との出会いは、確かに偶然のように見えますが、私は必然のことと捉えています。
自ら求めて外に出掛けなければ、この出会いはないと思います。
常に新しい出会いを求めて、外(旅?)に出ます。

確かに写真にも、ゴッホの絵と同様の背景を知ることが出来たら良いですね !

書込番号：8191816

0点

クチコミ投稿数：545件

2008/08/10 20:43（1年以上前）

みなさん、こんばんは。
待ちに待ったオリンピック、始まりましたね。
今のところ、日本選手は思ったように力が出せていないようですが、これからが楽しみです。

ちょっとテレビにかじりついている間、たくさんのお話をＵＰしてくださり、ありがとうございます。

私が写真を撮る行為について、一番難しいと感じることは、「撮りたいものがみつからない」時があることです。
これはすなわち、身の回りの諸々に対しての私の「観察眼の無さ」ということになると思います。
撮る気満々なのに、何も撮るものがない・・・まさしく感性の問題です。

みなさん一度は梅佳代さんの写真をご覧になったことがあると思います。
あんなに日常感があふれているのに、どこかしら非日常的な感じもする。
自分も簡単に撮れそうな気がするのに、やっぱり撮れないような気もする。
写実的なようで、芸術的な雰囲気もある（気がする）。

もし彼女と友達で、単なる写真好きな女の子だったとすると、どうでしょう。
一連の写真を見せられたら、有名な賞を取るほどの写真だと思えるでしょうか？
私の場合、「良いシャッターチャンスをモノにしたね～」とか、「微笑ましいねぇ」で終わってしまう気がします。

これは、露出とかISOとか技術的なもの以前の問題で、ましてやカメラやレンズの良し悪しとは次元の違う話です。
彼女のカメラは、CANONのフィルム一眼ですが、お世辞にもプロ用とは言えない代物でした。私を含めこのスレを見ているほとんどの方が、彼女より間違いなく高級なシステムを持っているでしょう。
また、彼女はプログラムモードしか使用したことがないそうです。（Ｐモードの意味を「プロフェッショナル」と勘違いしていたそうです）

皆さんがおっしゃっている「絶対的」なものがあるとしたら、この辺に答えがありそうです。
「物事を捉える触覚」と言えばいいのでしょうか。
彼女の場合、人を撮るのが多いようで、「人を観察する力」「人を愛する力」に優れているんでしょうね。

花に興味がなかった人が、カメラ購入を機にマクロ撮影に凝り、花の名前や咲く時期、特徴などを段々と覚えていくように、私も一歩一歩被写体（大げさにいえば"世の中の森羅万象"でしょうね）に対する知識や愛情を育んでいければ良いと思います。

書込番号：8191836

0点

この後に24件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信5

前ピンの個体、多いらしいです。

2008/08/02 10:39（1年以上前）

みっちーみっちーさん

クチコミ投稿数：208件

おはようございます。
先日、ピントが合わない気がします、とのレポートをあげた者です。
昨日、異常なしといわれたＥ－３本体と１４－５４ミリが戻ってきました。
１４－３５ミリは前ピンとのことで引き続き修理中です。
本当は購入したばかりだったので、新品との交換をしたかったのですが
オリンパスの方より、「ほとんどの新品個体が前ピン傾向のため交換しても
同じ結果になる」といわれ修理にしました。
店頭にある個体も前ピンが多いとの報告が来ているそうで
修理した方が確実とのことです。
お使いの皆さんで、気になる方は一度みてもらうことをおすすめします。

修理は８月末までかかるといわれたのですが、盆休みに撮影予定を入れていた
こともあり、急ぎの修理をお願いしたところ盆前に修理していただけることに
なりました。オリンパスの対応に感謝です。

書込番号：8158036

2点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/02 12:49（1年以上前）

みっちーみっちーさん
情報、ありがとうございます。
確かに、ちょっと前ピン気味かな ?! と感じることがあります。
絞りを大きくして撮ることが多いので、結果的に前ピンでもピントが合っているように見えるだけかもしれません。
このような修正は、レンズではなくて本体のファームウェアーUPで対応できないのでしょうか?
修理に2週間～１ヶ月も掛かるのであれば、修理に出すのは気が引けます。
写りは素晴らしいレンズだけに、市場でその様な傾向を掴んでいるのであれば、ユーザーに対して何らかのアナウンス・対応なりをして貰いたいものです。

書込番号：8158439

0点

春紀さん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：2件

2008/08/02 13:40（1年以上前）

みっちーみっちーさん
書き込みありがとうございます。
修理期間長いですね。
このレンズを修理に出すと標準ズームがなくなってしまうので痛いところです。
いつ修理に出すか迷うところです。

書込番号：8158585

1点

kiyo_kunさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：9件

2008/08/02 14:35（1年以上前）

みっちーみっちーさん、
こちらでも、どうもです。

今まで、あまり気にならないのですが、この書き込みをみて、気になったので、近接撮影で確認した限りでは、AFターゲットサイズを小の設定で、35mmテレ端で、1cm以内の数mm以内のピントが来ているようです。
若干は、完全なジャストピントではなくて、前ピンの気もしますが、フォーカスのターゲット先を文字に合わせた場合に、その文字が前後にボケる程は、ずれていないようです。

Summilux 25mm F1.4の前ピンの方の話しでは、これが、数cm単位や、大きい場合は、中距離の撮影で、10cm台のズレがあるようですから、殆ど気にする必要ないのかもしれません。

前から、Eシリーズに欲しい、レンズのピントズレの補正（微調整）の機能ですが。
D300のスレでみたのですが、キヤノンやニコンにあるレンズの固有のピントズレの微調整の機能は、そのレンズ毎に設定されるので、全焦点域が対象となっているので、どの撮影距離で合わせるかで、近距離、遠距離のピント具合が川手来るそうです。ニコンお奨めは、1人～2人の人物を中距離・ポートレート距離（数m程度）で合わせることで、近距離～遠距離のピントの平均を忠実にするということでした。
例えば、近距離で、ジャストなピントにすると、中距離や、遠距離で、段々ずれてしまうそうです。
マクロレンズは、それでも良いかもしれませんが、標準ズームや、望遠ズームは、それでは困りますから、中間の距離で合わせるのと、それと、あまりジャストにピント合わせ込まないことがこつらしいです。
結果的に、メーカ標準値が一番だよという話しらしいです。

ということで、将来的に、Eシリーズに、レンズ固有のピントのズレ補正の機能が付いたしても、撮影距離毎に調整出来るのでない限り（これは、難しそう）、ボディとレンズを合わせて、サービスに調整して頂くのが一番だと思います。

しかし、調整が長引きますね。

フォトンzさん
上記の通りで、レンズ固有のピントのズレ補正の機能は、その調整が難しいようです。
オリンパスは真面目ですから、その利点と欠点を補うために、付けるとしても、撮影距離3点（近距離、中距離、遠距離）での補正値を修正するように作り込むかもしれませんが。
レンズは、バランスなので、場合によって、近距離だけピントがずれる、遠距離だけピントがずれるといった、素人には、手の出しようのないケースもあると思います。

春紀さん
やはり、予備に、安くなっている14-54mmをお奨めします。
それよりも、調整によっては、ボディも同期間無くなってしまうことが、問題です。

書込番号：8158767

0点

みっちーみっちーさん

クチコミ投稿数：208件

2008/08/09 12:19（1年以上前）

皆様、こんにちは。
予定より2日早く調整が終わり、戻ってきました。
まだ、厳密にチェックしてませんが、以前よりはだいぶ改善されているように思います。
素早い修理をしてくれたオリンパスに感謝です！

書込番号：8186648

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/10 13:34（1年以上前）

みっちーみっちーさん
修理から戻ってきて良かったですね !
撮影した写真を是非UPして下さい。
私のレンズは多分大丈夫だと思うのですが、
保証が効く間に点検に出した方が良いかもしれませんね !
今や常用レンズになってしまったので、
点検に出すタイミングが難しいです。

書込番号：8190669

0点

ナイスクチコミ2

返信29

蜻蛉と花のマクロ撮影

2008/07/19 22:48（1年以上前）

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

ようやくまともなトンボの写真が撮れたのでUPします。
2枚目は1枚目を切り抜き拡大したものです。
ピントが合った時の解像度は素晴らしいものがあります。
3枚目はEC-20を使用しました。
4枚目はEC-20を使用し、薄暗い森の(悪条件の)中で撮影したものです。
EC-20での使用は、若干、画質が落ちるような感じがしますが、ED12-60SWDよりは良い感じでした。

書込番号：8100069

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/19 22:59（1年以上前）

花のマクロ写真は、違う色合いの花を比較の為にUPしてみました。
3枚目、4枚目はEC-20を使用しています。
陰影が効いた描写が得意なようで、写実的でありながら、光が当たった部分の発色が柔らかく、好感が持てます。
このレンズの実力は底知れず、使うたびに新しい発見があります。

書込番号：8100124

1点

kiyo_kunさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：9件

2008/07/20 01:10（1年以上前）


14-35mm+EC-14 49mm/F2.8/SS 1/100/ISO500	14-35mm+EC-14 49mm/F2.8/SS 1/160/IS100	14-35mm 35mm／F2.0／1/80／IS125

フォトンzさん
見事なトンボの写真ですね。
花の近接もキレイですね。

EC-14でも、14-35mmに付けると劣化しますが、やはり、EC-20も劣化するようですね。

以下に、このところのアップで使用している夢の島熱帯植物園での撮影で、EC-14付きと、なしを撮り比べてみての感想を書きます。

○ボケのない画像は、劣化が分からない／殆ど見分けが付かない。

○ボケのある画像では、フォーカスした被写体は、非常にキレイなまま（殆ど劣化していない）、しかし、背景のボケが劣化している。特に、円形ボケの円が崩れている。→これが、ボケに滲みのような現象を起こし、全体にみたときに、14-35mm単独に比べて、劣化して見える気がします。

○ボケのある画像でも、背景のボケが完全に溶けきった状態であれば、劣化は目立たない。
という感じですね。

多少、撮り方に気をつければ、EC-14/EC-20でも、14-35mmの活躍の場を広げられるので十分な気がします。

背景に、多少とも、反射や光源があれば、絞り開放でキレイにボケがでますので、花の撮影でも活躍できそうですね。

それから、ボケは、被写体と背景の距離で決まりますから、被写体から離れた背景は、F5.0くらいでも、結構、それなりの背景のボケがでてくるのが、良い味を出していて、このレンズの好きな点です。

写真は、熱帯植物園の花と植物たちです。
写真１、写真２は、1.4倍テレコンEC-14を装着したケースです。

写真３が、14-35mm F2.0 SWD単体で撮影した一枚ですが、キレイな円形絞りの丸ボケが出ています。
また、全体のボケがソフトでキレイです。

それでも、写真１、写真２も気に入っています。

書込番号：8100778

1点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/20 09:33（1年以上前）

kiyo_kunさん
早速のレス・ご教授ありがとうございます。
参考になります。
写真も、3枚目のボケ具合が素晴らしいですね !
私は(銀塩写真の頃は)風景専門で、ボケが重視される花や昆虫のマクロ撮影はデジイチに移行してからです。
ボケに関しては、デフォルトされながらも意味がある背景・ボケが好きで、
トンボの3枚目の写真が作品の基準です。
ED14-35SWDであれば、F値4～5前後というところでしょうか !
このレンズはこの付近の絞りでも適度なボケを作り出してくれます。
勿論、被写体と背景の間に適度な距離と光源が必要になりますが、
距離が取れない場合は、被写体との距離を詰めるしかないのですよね !
このレンズは寄れないレンズなので、余計難しいです。
絞り開放で、シャッタースピードを上げすぎると、陰影が乏しくなり画像が平板になりませんか ?
飛び物だと問題ない(有利だ)と思いますが、近接撮影では1/1000当たりが限界のような気がします。
一方、広角(風景)では、みっちーみっちーさんのところでUPさせて頂きましたが、
まるで絵画の遠近法を忠実に描写したような写りで、これからが楽しみです。
このレンズは本当に素晴らしく、気難しいレンズです。
挑戦しがいがある楽しいレンズですね。

書込番号：8101721

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/20 12:29（1年以上前）


ED14-35+EC20	ED50+EC20	ED14-35 F2	ED14-35 F4

kiyo_kunさん
色々、撮った画像を比較していくうちに、
どうもEC-20を使用した時に、ピントが甘くなるよう例が非常に多いことが判明しました。
少なくとも、近接撮影は別としても、70mmの望遠として使う時は注意が必要かもしれません。
EC-20を使用しなくとも、近接(マクロ)撮影時に、かなりピントが迷うことが多く、
マニュアルで補正していますが、私のレンズだけの現象でしょうか ?
kiyo_kunさんは迷うことがありませんか?
UPした写真は、EC-20をED14-35とED50で比較試写したものですが、
ED14-35は一体どこにピントがあっているのでしょう?
ED50のアオサギは、拡大するととてもクリアーです。
あと、花の近接撮影で、開放とF4で撮影した写真があったので、UPします。

書込番号：8102335

0点

SOUDESUさん

クチコミ投稿数：99件

2008/07/21 13:46（1年以上前）

はじめまして！普段はE-3とD300の2台体制で撮っています。先日ニコン24-70のクチコミに書き込んでいる方々からもの凄い興奮が伝わってきたので試しに買ってみた所、自分もビックリしてしまいました。そこでオリンパス最高級標準ズームである14-35のこちらを覗いてみるとこれまた皆さん熱狂的ではないですか！！！しかも、こちらの方が画像がたくさんアップされていて貧乏人をレンズ沼に引き込もうとする悪意はむこうより上回っています（笑）。これ買ったら、12-60の出番は減るんでしょうかね？D700も欲しいし、カミさんの視線も怖いし、悩みはつきません。

書込番号：8107628

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/21 15:09（1年以上前）

SOUDESU さん
いらっしゃいませ !
オリンパスのレンズ沼に引き込もうとする悪意が感じられましたか ?!
写真UPの戦略は成功かな (^^;)
決して誉められた出来映えではありませんが、言葉で表現するよりましです。
どうせ写真を撮ってもその大半はHDに死蔵だし、投稿すること自体が撮影の励みにもなります。
また、島を盛り上げて、オリンパスさんの製品造りを応援したい ! という気持ちもあります。
　ところで、12-60の出番は確実に減ります ! というか、50マクロとか50-200があれば、必要無くなります。
作品を撮りたいのであれば、14-35は素晴らしいレンズだと思います。
カメラ本体は2年も経てば陳腐化し、買い換える必要がありますが、レンズは資産ですよね!
D700は諦めて、是非14-35を購入して下さい。

書込番号：8107918

0点

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/21 15:45（1年以上前）

SOUDESUさん
初めまして！
私もED１４－３５F2.0SWDを検討している者です。

＞ところで、12-60の出番は確実に減ります ! というか、50マクロとか50-200があれば、必要＞無くなります。
＞作品を撮りたいのであれば、14-35は素晴らしいレンズだと思います。
＞カメラ本体は2年も経てば陳腐化し、買い換える必要がありますが、レンズは資産ですよ
＞ね! 　D700は諦めて、是非14-35を購入して下さい。

フォトンzさんとフォトZさんがご指摘されている通りであると思います。
カメラはレンズ。ライブビューが多少悪くても作品の質には影響しないと思いますよ！
ライカレンズで撮影しても、E-3のライブビューがよく見えてしまいます。

私の次のレンズの順番は
ED14-35F2.0SWD
ED50-200F2.8SWDあるいはED35-100F2.0ということになる予定です。

書込番号：8108053

0点

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/21 15:48（1年以上前）

フォトンzさん
今日は。
いよいよ来ていますね！！
トンボがリアルです。
ここまで来るともうオリンパスしかありませんね！！

私も頑張ります！！

書込番号：8108066

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/21 18:53（1年以上前）


オニヤンマ ?

ライカ大好きさん
凝りもせず、へたくそな写真をUPしています。
個展でも開くなら(こんな写真でも)出し惜しみしますが、
とりあえず今のところ予定もないし・・・
私はトンボが大好きで、昔、庭(池)付きの社宅に住んでいた頃は、池でヤゴを飼っていて(というか勝手に卵を産んでいったのですが !)羽化が我が家の年中行事となっていました。
添付の写真はE-300+14-54+FL50で撮影したものです。
私にはオリンパスしかありません　(^^;)
とライカか・・・!

書込番号：8108791

0点

kiyo_kunさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：9件

2008/07/21 23:06（1年以上前）


14-35mm F2.0 SWD 24mm／F2.0／1/2500／IS100	14-35mm F2.0 SWD 35mm／F2.0／1/320／IS100	14-35mm F2.0 SWD 35mm／F2.0／1/200／IS100

SOUDESUさん
迷うことなく、オリンパスのレンズ沼へどうぞ。
良いですよ。
標準のスーパーレンズ14-35mm SWD。
まだ、もっていないですが、著名な銘レンズ超広角の7-14mm F4.0、そして、35-100mm F2.0。

重さと、価格以外に、後悔することがないです。
それから、悪意はなくて、善意だけなので、余計に始末に負えないかもしれません。

フォトンzさん
>絞り開放で、シャッタースピードを上げすぎると、陰影が乏しくなり画像が平板に
このレンズに関する限り、シャッタースピードの上限に達することもしばしばですが、それ程の顕著な平板な写真とはなっていないと思います。
確かに、絞った場合の深みが消えるのは、明るさの代償としてありますが、平板になると言うよりも、ハイキー基調になるという感じですね。

>どうもEC-20を使用した時に、ピントが甘くなるよう例が非常に多い
これは、根拠はないですが、フォーカス範囲が浅く・狭くなりますから、そうなのかもしれません。
マニュアルが難しくなるのはわかるにしても、AFが迷う理由にはならないですね。

そして、フォトンzさんのおっしゃられるフォーカスが定まらないケースは、経験ないですが、確かに、撮られた14-35mm+EC-20の1枚目は、曖昧というか、パンフォーカスになってしまっていますね。
何故でしょうね？

>近接(マクロ)撮影時に、かなりピントが迷うことが多く、マニュアルで補正していますが
これは、同じです。マクロレンズでないので、近接でのAFは不得手だと思っています。
対策としては、なるたけ、AFポイントをコントラストの高くなるエッジ部分を指示するようにしています。
50-200mm SWDも、結構、迷いだして定まらないケースがあります。
SWDレンズ特有の現象かもしれませんが、このレンズでも顕著にでるケースがありますね。
このレンズの癖ということで、もう少し、研究したいところです。
その上で、SWD以外との相違点は、改善点として、オリンパスに要求したいと思います。
多分、レンズのファームウエアの改善で良くなる範疇だと思います。

ライカ大好きさん
最近、お見限りなので、すっかり、14-35mmは、見限っておられるのかと思っていました。（冗談です。）
私がお奨めするレンズは、極端かもしれませんが、
14-35mm F2.0 SWD（どうしても、使って頂きたいレンズです。）
Summilux 25mm F1.4
50-200mm F2.8-3.5 SWD（F値が可変であることを除いて、松レンズ並の写りだと思います）
ここまでは、持っています。

ここからは、私が欲しいレンズです。
7-14mm F4.0（超広角の花形です。これから出る9-18mmだと、きっとこの7-14mmが欲しくなると思います。）
35-100mm F2.0（14-35mmと同等の写りで、松レンズの最高峰の一本です。）
円形絞りになった50mm F2.0マクロ（将来のモデルチェンジ後です）

さらに、
150mm F2.0（SWD化しなくても欲しいです。）

以前、ライカ大好きさんに伝えきれなかった点として、松レンズほどのスーパーレンズ達は、使いこなす程の腕がないので、レンズの良いなりになるのではない範疇において、レンズの望む範囲ないで、自分の望む撮影がこなせると良いなと思って使っています。
ですから、多分、ライカ大好きさんのレンズの使われ方と、それ程の相違はないと思います。

いつも、レンズは、どうして欲しいのか、レンズは、どうするのが良いと言っているかを聞き取れると良いなと思っています。その表現として、シャッタースピードが許す限りの開放近くを使用するようにしています。

絞るのは、近接の料理や風景などの意図的にパンフォーカスしたい時と、日中の逆光での太陽や、夕日を直接撮るときに絞らざる終えない時に限定して、なるべく開放近くで撮るようにしています。
そして、もっと、絞った方が良いと思えば、絞ります。

はやく、ライカ大好きさんも、14-35mmに填って下さい。
きっと、いろいろ写したくなると思いますよ。

写真１は、隣町のN駅の公園の花壇のお花のアップです。
24mmでも、このくらいボケますね。

写真２は、淡路町の交差点の花壇のお花のアップです。
やはり、テレコンをつけないと、ボケ味がキレイですね。

写真３は、神保町で見かけた吊された鉢植えです。
このレンズの開放は、独特の味わいがあって好きです。

書込番号：8110105

0点

白覆面さん

クチコミ投稿数：10件

2008/07/21 23:17（1年以上前）

フォトンzさんはじめまして。

>オリンパスのレンズ沼に引き込もうとする悪意が感じられましたか ?!
>写真UPの戦略は成功かな (^^;)

↑私もこの作戦に引っ掛かっています^^
このクチコミを楽しみに見させて頂いており、作例を見ながら毎晩悶絶していたのですが
最近は作例の数が多くなり、我慢も限界か・・・
と思っていたところ上記の作戦に、まんまと引っ掛かっていた事に気がつきました（笑）

この超ド級レンズ、重さは自分で努力するとしても資金が追い付きません。
今、室内の子供撮りにsummilux使ってるんですけど・・・ドナドナしようかなぁ～（涙）

またしばらく悶絶します。

書込番号：8110185

0点

SOUDESUさん

クチコミ投稿数：99件

2008/07/22 02:45（1年以上前）

フォトンｚさん

既に50-200SWDしか使っていない状況です！望遠マクロ的に使えるので凄く便利です。個人的にはフォーサーズのメリットを一番享受できるのがこのレンズだと思っています。あと、D700はあきらめたくありません（笑）。

ライカ大好きさん

私はライブビューはほとんど使わないのでライブビューに対しての不満はありません。ただ、D300を使った後にE-3を使うと液晶のしょぼさにがっかりしてしまいます。しかも、下位機種の420の方が液晶が見やすくなっているのに気づいた時は力が抜けました。

kiyo kunさん

私も35-100は非常に気になっています。しかし、夏のボーナス払いでカードの限度額スレスレ
状態が解除される8月中旬以降にならないと何も買えません！！！

書込番号：8111018

0点

春紀さん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/22 04:10（1年以上前）

フォトンzさん
地味に盛り上がってますね♪
フォトンzさんの評価見ました。
私は使ってすぐにビビっと来て、うれしくてすぐに書き込んでしまいました。
フォトンzさんは冷静に評価されていて参考になります。
EC-14を使っていても甘くなるようで、設定を変えて使ったほうがいいのかなと思ってます。
AFの迷いはSWDの弱点でもあるのかな。
松レンズのSWD化を待つ人もいらっしゃるみたいですけど私としてはそれは当分ないし、値段も上がるのなら現状の松レンズを購入したほうがよさそうだと思います。
7－14mmならAFは十分速いですからね。

kiyo_kunさん
私もレンズの評価は同じです。
Summilux25mmを使用して、初めてボケの美しさを知りました。
絞り羽7枚なのにあのボケは素晴らしいですね。
虹彩円形絞り侮れません。

ライカ大好きさん
35－100mmは重いですよ。
体力があって、お好みの焦点距離に合っているならお勧めしますが、本当に大きいです。
AFは速くはないので動体には不向きかもしれませんがF2の明るさとボケは素晴らしいです。
が、14－35mmSWDの購入をお勧めします。
7－14mmは画家が広すぎてなかなか難しいです。

SOUDESUさん
D700出ましたね。
私も興味があって色々と調べてはみたものの、レンズまで含める高いですねぇ。
E-3で好みの絵が撮れるなら14－35mmSWDもいいかもしれませんね。
液晶画面は本当にそうですね。
有償でバージョンアップのオプションがあればE-3の不満が解消されるんですが。

白覆面さん
子供がいたら室内撮りには苦労しますよね。
よくわかります。
オリンパスは高感度が弱いですし、子供を撮るにはお勧めです。
Summiluxの前ピン現象がなければSummiluxはキープでもいいと思いますよ。
Summiluxの味は別格ですからね。

書込番号：8111063

0点

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/22 09:56（1年以上前）

フォトンzさん

私はED14-35を購入する為に、日々、忍耐の生活をしております。（笑）
また手持ちのライカR型レンズとE-3の相性を調べております。
そこで必要なオリンパスレンズを順次購入ということを考えております。

ズームは以下が濃厚です。
ED14-35SWD　ED50-200SWD

単焦点では
ライカDSUMMILUXF1.4　２５mm
オリンパスのマクロ５０mmF2.0
パンケーキ

が行きたいところです。

kiyo_kunさん

おはようございます。
あまり、こちらにお邪魔すると、忍耐するのが辛くなりますね！！
ですので、ちょこちょこと拝見しては、サーと逃げていました。（笑）
オリンパスは他社と比較すると立体的に被写体をとらえることが出来ると思います。
平面チャートを得意とし過ぎると、立体的なものでも平面的表現になってしまうように
私は感じております。N社やC社はそれが顕著であると思います。

ですからライカを使うのですが、オリンパスも負けていませんね。

SOUDESUさん　

おはようございます。
オリンパスは実力勝負ですよ。ライブビューは私もあまり使いません。E-420も持っていますが、確かにこちらの方が見やすい！！です。（笑）
オリンパスの場合は、私は下位機種であっても個性差のよう考えています。
上下関係ではないように思います。
E-420にライカのレンズをつけると、それはもうびっくりの世界が撮れてしまうので、
お安くありながらも、高品位と思います。こんなカメラありませんよ。（と断定すると
石が飛んでくるかもしれませんが。）

D３００をお持ちならニコンは少し待ってみても損はないと思いますよ。
それよりレンズで楽しんで下さいよ。

春紀さん

ありがとうございます。春紀さんのお写真、オランダですか？
空気の違いがよく分かりますね。

ED35-100重いですかね！？
でも、うれしい写りはしてくれますね。
何れはと思っている憧れのレンズの一つです。

とは言え今はとても買えません。憧れで終わる可能性が高いですね。（笑）

書込番号：8111588

0点

腰痛老人さん

クチコミ投稿数：87件

2008/07/22 13:53（1年以上前）

フォトンｚさん横からすみません。

kiyo_kunさん。
次の目標に7-14F4.0と150㎜F2.0を挙げておられようなので、UPしました。
１枚目は霧降高原7-14㎜＋E-1、２枚目は150㎜F2.0です。
水しぶきの丸ボケはすごいですよ。この価格で単焦点は贅沢な気がしますが、価値は十分です。
３枚目４枚目は、14-35㎜F2.0です。暑いので、日陰のベンチを動かず、ターゲットがやってきたので、横の奥さまにゼスチャーで了解をとりました。
なるべく、可愛い？爺笑いで頼むように心がけています。

子供の昆虫網を取り上げてトンボ捕りに熱中している父ちゃんです。
子供は白けて、ほかの遊び。

フォトンさん。
余計なこととは思いますが、レンズから１０センチまで近寄れるレンズが多い中で、近寄れない14-35㎜F2.0は、私の勝手な想像ですが、純粋に標準レンズとして、テレコン無しで使って貰いたいというのが、設計陣の希望ではないかと思ったりしています。

50㎜F2.0macroや150㎜F2.0などは、EC-14を使っても劣化は少ないような気がします。
EC-20は、持っていませんが、望遠系レンズ、例えば35-100㎜以上が理想のような気がします。
いつも拝見して勉強させていただいております。

書込番号：8112265

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/22 23:01（1年以上前）

kiyo_kunさん
いつもお世話になっています。
作品を拝見させて頂くと、開放でも素晴らしい写りですよね !
確かに、ED14-35SWDであれば、気にする必要は無いのかもしれません。
近接撮影の時にフォーカスが迷う点については、仰る通りかもしれません。
そもそもマクロレンズでは無いので、マクロ撮影的な利用は想定外ということなのでしょうか ?!
白覆面さん
初めまして !
北海道にお住まいなのですね !
私は北海道の出身ですが、最近は仕事の関係でなかなか帰ることができず、たまっています　(^^;)
多分、ED14-35SWDは、北海道にこそ相応しいレンズだと思います。
また、お子さんの撮影にも最高かと !
是非、購入して、北海道の写真をUPして、私を悶絶させて下さい　(^o^)
SOUDESUさん
ED50-200SWDは素晴らしいレンズです。
でも、ED14-35SWDはもっと素晴らしいレンズです !
E-3にレンズを1本だけしか使っていないとは、E-3が可哀相 !!
D700も素晴らしいカメラだと思いますが、このカメラを生かす為には、レンズに恐ろしい投資が必要になりそうですね !
オリンパスレンズ沼に、ニコンレンズ沼にまで漬かって大丈夫ですか　(^^;)
春紀さん
私の評価、見て頂き、ありがとうございます。
お陰様で、この島も盛り上がってきました。
これからも、時々写真をUPして、犠牲者を増やしたいと思います。
ZDレンズのSWD化は、とても期待しているのですが、値段は上げて頂きたくないです !
ライカ大好きさん
照準が定まってきたようで、なによりです　(*^_^*)
ところで、くま日和さんがED50-200SWDに嵌っていますよね !
50-200の写りは松なみだと、個人的には思っています。
E-3を一番生かせるレンズの筆頭だと思います。
14-35を生かせるボディーはE-4、E-5の時代になってからでしょうし・・・と! また惑わせることを言ってはいけませんね !
腰痛老人さん
確かに ! ED14-35SWDはテレコンを想定していないかもしれませんね !
ED50マクロや望遠系のレンズとはベストマッチなのですが・・・
35mm以上の望遠域は、50マクロか50-200を使え ! ということなのでしょう !

書込番号：8114509

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/22 23:49（1年以上前）


E300+14-54	E300+14-54	E3+ED14-35+EC20

腰痛老人さん
素晴らしい写真のUP、ありがとうございます。
とても雰囲気が出ていて、見惚れてしまいました。
私は最近、仕事が忙しく、本業?の風景写真が撮れず、泣いております。
ED14-35SWDの広角側を生かした写真が撮りたいです。
1、2枚目は、E-300+14-54で撮影した写真ですが、E-3+ED14-35SWDで撮影したら、どんな写真が撮れるのでしょう。
最近は、近所の池でこの程度(3枚目)です　(T_T)

書込番号：8114872

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/23 00:08（1年以上前）

春紀さん
またまた、素晴らしい写真、UPして頂き、ありがとうございます。
建物は殆ど撮影しないので、対抗?できる写真がありませんが、最近、九州出張で数枚撮影した「日本の城」の写真があったので、UPします。
但し、レンズはパナライカなのであしからず !

書込番号：8114993

0点

kiyo_kunさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：9件

2008/07/23 22:19（1年以上前）

みなさんが、あまりに、活発で、返信が遅れたことをお詫びいたします。

白覆面さん
私は、14-35mm F2.0 SWDに限ってのお誘い係、伝道をさせて頂いております。
いろいろなオリンパスレンズの深みに填らずに、14-35mmを堪能して頂ければと思っています。
フォトンzさんではないですが、悪意ではなくて、善意として、お奨めしています。
でも、何事も、善意の押し売りが一番、悪いのかもしれませんね。（笑い
是非、いつの日か、ご入手頂いて、お使いください。

ちなみに、2番目に好きなレンズが、Summilux 25mm F1.4ですので、他のレンズ・ボディを質に入れてでも、是非、売らないで下さい。

Leica Dのレンズの味わいは違います。
14-35mmとともに、フォーサーズユーザだけの特権です。
ただ、機能的には、半分段しか明るさが違わないので、Summiluxのできることは、すべて、14-35mmで間に合います。だからといって、売ったら、後悔します。

ベストは、普段使いは、Summilux 25mm F1.4を常用して、週末などに、いっぱい写すや気張って撮る時は、14-35mmという使い分けでしょうか？

SOUDESUさん
わたしも、50-200mm SWDは、竹レンズの至宝、銘レンズに違いないと思います。
でも、松レンズは、その上にあるんですね。

別に、D700やクリスタルコートレンズを諦める必要はないと思います。
ただ、現実的には、カードの決済可能になるのは、14-35mmの方が早いという悪魔のささやきがあるかもしれませんが。
もう少しですね。

きっと、9月には、14-35mmユーザが増えそうですね。

春紀さん
春紀さんの写真には、いつも、感動しています。
アップされていらっしゃる異国の素晴らしい風景に圧倒されています。
先日の子供さんのポートレードには、鳥肌が立つ思いでした。

私も、7-14mm F4.0や、35-100mm F2.0、150mm F2.0には、SWDはなくても大丈夫だと思います。

>私もレンズの評価は同じです。
春紀さん程の方と、同じレンズ感覚でいるというのは非常に嬉しいです。
そして、同じく、Summiluxの評価が高いのも嬉しいです。

今、毎日、通勤時に、E-3+Summiluxを持ち歩いています。日常のスナップはこれで済ましています。
良いレンズだし、25mmの画角の練習になるし、何より、単焦点の感覚を磨くことで、14-35mmの為の練習になると思っています。その時、写りにガ一番似ているのが、Summiluxなんですね。
25mmパンケーキレンズでは、Summiluxや14-35mm程は、結果が楽しくないですからね。

Leicaお得意の虹彩円形絞りは、素晴らしいボケと描写をうみますね。
14-35mmも、それに匹敵しているのに感心しています。

ライカ大好きさん
一言、お待ち申し上げております。
既に、お仲間ですよね。

腰痛老人さん
わざわざ、私のためにアップして頂きありがとうございます。
非常に素晴らしい写りの一枚一枚です。
やはり、写りが、違いますね。

実は、オリンパスデジタルカレッジで、借用しての使用はしています。
以下の2月の土屋先生のポートレート実践講座の入選作となった「一瞬のキラメキ」が、この借用した150mm F2.0での作品です。非常に良いレンズで、気持ちよく撮影できました。
http://www.olympus-zuiko.com/school/real/report/acad_technique/080213a/index.html

その次の機会には、35-100mmを借用して使用しています。
このレンズも、大きくて重かったですが、良いレンズで、気持ちよく撮影できました。

7-14mm F4.0は、なかなか、借りる勇気がないのですが、自然の風景にこそ似合いますね。

ただ、それらよりも、若干ですが、14-35mmの方が使っていて楽しいです。
同じ画角内では、写りも上回っている気がします。

そして、腰痛老人さんのおっしゃる通りに、14-35mmは、テレコンを想定していない極限まで、このレンズ一本で使用するようにチューニングされきったレーシングカーのようなレンズかもしれませんね。
でも、ボケを伴わない描写では、あまり劣化が目立たないようです。
絞って使えば、用途は広がりますね。

フォトンzさん
竹レンズ以上が、備えている円形絞りは、絞り１～２段において（のみ）、絞り羽の穴が、まん丸の円形になるという機構です。つまり、３段以上しぼると、キレイなボケがでない訳です。
まあ、３段も絞ると、パンフォーカス気味になるでしょうが、この点も、なるたけ、絞らない、絞っても、１～２段という根拠ですね。

そして、必要があって絞るときは、思い切って絞るというのが私の方針です。

北海道は、尊敬するOlympusユーザのおばさまが、移住されてまで、撮影をされている景観地だと思います。
素晴らしい、大自然が、14-35mmを待っています。
以前、おばさまも、松レンズの一番が、35-100mmから、14-35mmになったとおっしゃっておられました。

早く、14-35mmの広角側を思う存分、お試し頂きたいと思います。

書込番号：8118745

0点

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/23 23:22（1年以上前）


LEICA R　SUMMILUX F1.4 80mm	LEICA R APO TELYT F3.4 180mm	LEICA　APO MACRO　ELMARIT　F２．８１００mm

腰痛老人さん

今晩は！
腰痛がある人が撮影したとは思えない、エネルギーに満ちた画像ばかりですね！！
単焦点が好きな私にとっては１５０mmF2.0の画像は大変誘惑に満ちた危険な画像です。
このような光に溢れる世界を切り取れる150mmF2.0は大変なレンズです。

困りますね、本当に！！

フォトンzさん

くま日和さんはまっていますね！！ED50-200で快調に飛ばしてくれています。
なかなかレンズですね、嬉しいです。ズームでAFで、あのレベルですから。
オリンパスは本物ですね。私も過去の遺産に拘ってライカのRレンズを使っていますが、
新しい思想のもと、高度な技術をもって、その思想を実現しているオリンパスは大したものですよ。

この光学技術の進歩の恐ろしさは、あと１０年ぐらいすると他社との大きな差になるように
感じています。

パナも今回面白いデジタルカメラを出してきていますが、ライカ０みたいな外観ですね。
あれはハマる人はハマるでしょうね。アクセサリーも魅力的です。LX-3です。

ライカレンズの怖さを知らない人がライカレンズに触れる機会が増えることで、感染者が
増大する可能性がありますね。

その上で、他社レンズを見ると・・・・大変なことになるかもしれません。

しかし、オリンパスに対してはアレルギー反応は出ないでしょうね。

kiyo_kunさん

ED14-35の伝道御苦労様です。悪いレンズを伝道しているわけではありませんから、嬉しいですね。

ライカレンズからは教えられることが沢山あります。最近はオリンパスのマクロ５０ミリF2.0にも大変関心があり困ります。

ライカとは違う日本の絵が撮れるように思います。

ズミルックスもどちらかというと絵画的な写りをすることがあります。
ズミクロンの方が写真という感じでしょうか。
しかし、ライカDレンズになって、この中間を描けるような印象を私はもっております。

最近、E-3と手持ちのライカR型レンズの相性を調べております。
その上で、手持ちレンズの穴を埋めてくれようなオリンパスレンズと考えていたのですが、
この考え方は改めました。

ライカとは違う世界をオリンパスは描いてくれるので、その世界も大事にしたいと思っています。
そこで14-35F2.0やマクロF2.0の選択がまず最初であるかなと思っております。

ご参考までにR型レンズでの画像を投稿させていただきます。

このような絵をオリンパスで撮影すると日本画的に撮影出来るのではと思っています。
立体感を失わずに、日本的美を表現出来るのではと期待しております。

書込番号：8119113

0点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ6

返信6

試写レポート　2

2008/07/13 16:16（1年以上前）

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

このレンズ、素晴らしい描写力を持つと思うのですが、お値段が高いせいかなかなか順位が上がりませんね ! 今、一番愛用しているLEICA D 14-150は、積極的に投稿した成果か、(へたくそな写真ですが ! ) かなり順位・人気が上がってきました。ED14-35SWDも積極的に投稿し、盛り上げたいと思います。
今日、天気が良かったので、近所を歩き回り試写しましたので、UPします。参考にして下さい。
トンボの写真は望遠側で限界に近い距離まで近づいて撮影しています(もう少し近づけたかもしれませんが、トンボに逃げられたでしょう !)。勿論、手持ちです。バッテリーホルダー+グリップストラップがなければ厳しいです。更にトンボを拡大(切り抜き)ました。解像度に注目して下さい。
花の写真は、木陰の薄暗い条件下で撮影しています。陽が差しているような画像の明るさに注目して下さい。

書込番号：8072169

2点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/13 16:43（1年以上前）

ヒマワリの写真は、1枚目がPモード、2枚目はAモードで絞りを開放に近いレベルにしています(完全開放にするとシャッタースピードは4000当たりまで上がります)。無風状態だったので背景のボケ具合以外は殆ど差がありませんが、風があったら非常に有効でしょう !
花の写真は、1枚目がED14-35で、2枚目がED50マクロです。Pモードで撮影していますが、F値が同じでも値が微妙に変化しています。写り具合も微妙に違いますが、この2本があれば、かなりの撮影領域をカバー出来ると思います。

書込番号：8072275

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/13 16:58（1年以上前）

LEICA Dとの比較写真もUPしています。参考にどうぞ !
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311884/#8071826

書込番号：8072338

1点

春紀さん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/16 06:50（1年以上前）

フォットンZさんの投稿に刺激され写真アップします。
私のレンズのお勧め度は14－35mmSWD、7－14mm、ライカ25mm、Macro50mm、35－100mm、50－200mmSWDです。

書込番号：8084614

1点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/07/16 10:44（1年以上前）

春紀さんおはようございます。

どこかのカレンダーとかに出てきそうなすばらしい写真ですね。
オススメのレンズがいくつか挙げられていますが、一押しは14-35ということでしょうか？
いつかは欲しい、このレンズ。
憧れです。

書込番号：8085144

1点

春紀さん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/16 15:13（1年以上前）

暗夜行路さんこんにちは。
カレンダー作ってみようかと思いました(笑)。
１４－３５mmはF2と明るいレンズで防塵防滴。
どんなシチュエーションでも使えるので安心です。
１４－３５mmとズーム倍率が小さめですが、私の使い方では特に困りません。

ポートレート用に、35-70mmとかあればいいなぁと思ったり、５０mmマクロが円形絞りになったらいいなぁなど思ったりしてます。
ライカ２５mmはE-3との相性が良くなかったので手放しましたが、バージョンアップされてその問題が解消されたならやはりライカ２５mmは買いなおそうか検討中です。ライカのボケの美しさは侮れませんね。
ライカの４５mmマクロもレンズロードマップ上では存在するみたいですし、ズームレンズはオリンパス、単焦点はライカで揃えたら面白そうです。
３５－１００mmの写りは十分過ぎるのですが、なにせ大きいですからね。
どちから一つ選ぶなら１４－３５mmのほうが実用性が高いと思うのが私の意見です。

書込番号：8085875

1点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/17 22:59（1年以上前）

春紀さん
ご協力、ありがとうございます。
お陰様で、順位がかなり上昇してきたようです　(^^;)
それにしても、素晴らしい写真(写り)ですね !
どこまでもクリアで、鮮烈な発色だと思います。
私はまだ本格的に撮影するチャンスに恵まれず、近所の道端での比較試写ですが、平凡な被写体でも、他のレンズとはひと味違うような感じがします。
休みが待ち遠しいです。

書込番号：8091738

0点

ナイスクチコミ4

返信7

試写レポート第一弾です !

2008/07/01 17:21（1年以上前）

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件


E-3+ED14-35SWD	E-1+LEICA14-150	E-3+ED14-35SWD	E-1+LEICA14-150

レンズが届いてから三日目、振り替え休日で天気も良かったので、早速、ED14-35SWDの試写を行いました。カメラはE-3です。比較に、E-1+LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmでも写しています。EC-20も使用してみました。
広角側ではなく望遠側(マクロ)の比較になりますが、ボケが素晴らしいですね ! 一言で言えば、ZDは写実的 ! LEICAは絵画的とでも言いましょうか ! それぞれいいとこがあるような気がします。このレンズは多分、広角から標準域で威力を発揮すると思われますが、テレ側でも満足のいく結果です。
また、あらためてE-1とLEICAの素晴らしさも再認識しました。あとは私の腕次第と言うところでしょうか・・・
宝の持ち腐れにならないように頑張りたいと思います。

書込番号：8015396

2点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/01 17:47（1年以上前）


E-3+ED50マクロ	E-3+ED14-35SWD	E-3+ED14-35+EC20	E-1+LEICA14-150

ED50マクロとED14-35、ED14-35+EC-20、LEICAの比較です。
画像は未処理の状態でUPしています。参考にして下さい。

書込番号：8015496

2点

kiyo_kunさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：9件

2008/07/05 10:18（1年以上前）

フォトンzさん
素晴らしい写真のアップですね。
14-35mmも、50mmマクロに負けない描写となっていますね。
また、Leica Dとの比較でも、解像感の14-35mm、独特の色味のLeicaといった差でしょうか。
Leica Dは高いと言われますが、F値固定でない点を除くと、あまり、遜色ない感じですね。
そういう意味では、50-200mm SWDが、同じ系統（AF遅い、F値固定でないですが、描写は松並み）ですね。

相当に、高度な闘いとなっていますね。（笑い）
改めて、50mmマクロや、Leica Dの良さも分かる描写です。

そして、14-35mm SWDのZuikoの1つの極みなのかもしれませんね。
後は、これらのレンズにボディが追いつく頃が楽しみです。

書込番号：8032156

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/06 19:36（1年以上前）

kiyo_kunさん
お褒めの言葉、ありがとうございます。
他のメーカーのレンズは既に限界に来ているようですが、ED14-35SWDは将来に凄い可能性を秘めているような気がします。高い買い物ですが、とても満足しています。EC-20を使用すれば、ED12-60とほぼ同じ倍率が得られるし、全領域で均一で歪みのない描写力には驚かされます。単焦点レンズを否定するスーパーレンズですね ! これに、望遠域は松なみの描写力を持つED50-200SWDとEC-20があれば十分ですね。あと、広角域が欲しいのですが、防塵防滴だと11-22か7-14ですね ! SWD化されたら飛びつくのですが・・・
あと、今回比較して、Leica のレンズが予想以上に素晴らしいことがわかりました。レンズはF値だけで善し悪しの判断は出来ないのですね ! 描写力は松なみだと思います。最近は、(荷物が多いときは)E-3とLeicaだけで済ませます。広角から超望遠まで、これもスーパーレンズだと思います。今から、これらレンズを生かせるE-4が待ち遠しいです !!

書込番号：8039339

0点

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/08 10:09（1年以上前）

フォトンzさん　
初めまして。
私は名前の通りです。E-3とライカRおよびDレンズの組み合わせで使用しております。
またED14-35mmも大変興味があり、とても参考になりました。
ありがとうございます。
ライカDレンズは、パナってもライカという感じですね。
パナのお陰でライカレンズが普及しやすくなっていることには感謝です。
多くの方がライカレンズに触れてみて欲しいですね。
これまでの日本のレンズでは味わえない世界が堪能出来ますからね。

ED14－35mmは質感が良く出ていて素晴らしいですね。
そして質量を感じます。

書込番号：8046791

0点

まこきちさん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：5件

2008/07/08 14:39（1年以上前）

オリンパスにはこんな化け物レンズがあったんですね！！
正直、フォーサーズに否定的だったんでこの板はあまり覘いてなかったんですが、これからはチエックさせていただきます。

書込番号：8047598

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2008/07/08 23:00（1年以上前）

ライカ大好きさん
私もライカの写りが大好きです。まだ14-150の1本しか所有していませんが、一番使用頻度の高いレンズになっています。F値を感じさせない描写力に魅力を感じます。パナライカの島では、ライカの宣伝マンになっています　(^^;)
まこきちさん
フォーサーズは素晴らしいシステムですよ ! これから、E-3とこのスーパーレンズで撮影した写真をUPしていきたいと思っています。是非、チェックして下さい。

書込番号：8049780

0点

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/09 19:19（1年以上前）

フォトンzさん

今晩は。
ライカで撮影したトンボの画像には、独特粘りがありますね。これは私の勝手な表現ですが。
ED 14-35mm F2.0 SWDのトンボ画像はかなり切れが良い感じを受けます。
それでいて薄っぺらくないですね。
オリンパス凄いですね。
私はニコンやキャノンが苦手な者です。どうも薄っぺらく、軽いと思います。
キャノンは連写特性を掲げていますが、画質はどうなのと思います。写っているだけで
嬉しいのかな？と思います。
また、多くの方がライカレンズ体験が無いということも理解を妨げているのかと思います。
確かに高額で一般に入手し難いことは確かでしょう。　
しかし、パナライカになって、その壁が崩されたように思います。これはライカレンズを多くの方が体験出来るチャンスが与えられたことになり、日本の文化を引き上げる朗報でもあると思います。
かたやオリンパスは、シェアはニコンやキャノンに劣るかもしれませんが、このような仕事をしてくれていることは日本人としても、真に誇りを持てることですね。
大衆迎合すれば量の問題は克服出来ると思いますが、それでは文化は育たないと思います。
オリンパスは、日本の文化レベルを向上させる仕事をこれからも続けてくれたらと願います。

ですので私もED 14-35mm F2.0 SWDを必ず導入して、オリンパスを応援したいと思います。

書込番号：8052916

0点

ナイスクチコミ16

返信14

我慢の限界、ついに買いました。

2008/06/01 15:02（1年以上前）

腰痛老人さん

クチコミ投稿数：87件