ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD のクチコミ掲示板

E-30レポ

[SOUDESU]

	ポップアート	ファンタジックフォーカス	トイフォト

E-3を下取りに出して買ってしまいました。やっぱりファインダーが見づらいです。小さいだけじゃないような気がします。アートフィルターを使うとファイル名が変わり（数字の前のアルファベット）カメラの再生順序とパソコンの再生順序が違うので最初はあせりました。作例はISを切っているのに気付かずに撮っていたので若干プレている可能性があります。

書込番号：8813681

[SOUDESU]

	ファンタジックフォーカス	デイドリーム	トイフォト

続きです

書込番号：8813692

[kiyo_kun]

夕焼けの空に、彼方の富士山がクッキリと。	同条件ですが、絞り優先、曇り、露出補正-0.7	同じく、絞り優先、日陰、露出補正-0.7

SOUDESUさん
流石は、SOUDESUさんですね。
早速の作例に感心しました。

今日は、朝は届かなかったので、日中出かけている間に、不在ならば宅配ボックスへという指示通りに、
宅配ボックスに、巨大なレンズキットの大箱が入っていました。
E-30のレンズキットには、E-30の箱と、
赤字で「バンドル品につき、再販不可（Bundled Item Not for Reale）のシールの貼られた14-54mm IIの箱の
２箱が、並べて、梱包されていました。
箱が２つ並べば、でかいはずです。

店頭から持ち帰りの方は、一段と驚かれたのではないでしょうか？

さて、私も、今日のキレイな夕焼けを撮ってみました。
西の彼方に、東京からも、クッキリとしたシルエットの富士山が見えていました。

１枚目は、シーンモード「夕日」での撮影。
　F6.3、ホワイトバランスを曇り、露出補正-0.7、ISO200です。

２枚目は、絞り優先F5.6、ホワイトバランスを曇り、露出補正-0.7という、ほぼシーンモード「夕日」と
　同じ設定に揃えたハズですが、色味が薄いです。

３枚目は、絞り優先F5.6、ホワイトバランスを日陰、露出補正-0.7という、ほぼシーンモード「夕日」と
　近い設定ですが、まだ、色味が違いますね。

E-30は、奧が深い気がします。

書込番号：8814183

[暗夜行路]

SOUDESUさん
E-3を下取りにだして、E-30にされたんですね。少しびっくりです。

皆さんアートフィルターの作例をたくさんあげられるので興味深く拝見しています。
ところでE-30をお持ちの皆様。
アートフィルターはその場のJpegだけでの適用ですが、今後実際運用していく場合はアートフィルターの選択をどのようにされますか？通常画像は＋Ｒａｗ撮影すればよいので抜きにして、何種類かのアートフィルターをこの場面はこれ、あの場面ではこれ。と使い分けされますか？それともアートフィルターの撮影も今回のように何種類か撮っておかれますか？
当方はこのあたりで、あまり一箇所で時間をかけられない場合に、どれをというのが決めきれず、後で少し後悔が残るかな？なんて思ったりしています。

書込番号：8817493

[SOUDESU]

出来ればE-3は手放したくなかったのですが二股、三股とやってしまっているので資金繰りが厳しいです。アートフィルターは当面は実験的な使用にとどまるでしょう。

今月のデジタルカメラマガジンの62P〜64Pにオリンパスのマイスターにインタビューした記事あります。自分が使っているレンズを製造者がどういう思いをこめているか？をイメージしやすくなります。

「9-18は製造にとってはすごく難易度の高いレンズで、価格はスタンダードですが、技術的にはハイグレード並です。」

なんて記述を見ると、またしても物欲がそそられるのはまずいですが・・・・

書込番号：8821187

[暗夜行路]

SOUDESUさん
早速ありがとうございました。
そうですよね〜SOUDESUさんはたくさん機材をお持ちですから、更に買い増しというわけには行かなさそうです。
当方は細々やってて、思い切り悪く優柔不断で機材はまだ一つもドナドナしていません。いいのか悪いのか・・・

アートフィルターなどの飛び道具を抜きにして、E-30はE-3と比べていかがでしょうか？
またご紹介頂いた雑誌は読ませていただきますね。
あ、9-18はイイですよ。これは保証します。

書込番号：8821614

[SOUDESU]

とても一人では入れません	仮面ライダーは第一話から見てました		夜の永代橋に手持ちで挑戦

今日のアキバはアメ横状態でなかなか前に進めませんでした。目当ての店も人があふれていて入るのを断念しました。しかし、何かこの街はおもしろいです。

書込番号：8863917

[スーパーズイコー]

Ｅ−３０に、パナ２５ｍｍＦ１．４を取り付けて、撮影した写真がありました。
随分派手だなーと思って写真のデータを見たら、ポップアートで撮られた
ものでした。インパクトはかなりありますね。
やはりプロの撮る写真とアマチュアの撮る写真との差を見せつけられました。
同じレンズを使ってもこんなに違うものなのかと思いました。
写真で飯を食っているだけのことはあります。

書込番号：8885288

雨乞の滝

[h4bnr32]

この前は間違えてE-3板に書き込んでしまいましたが、今度はきちんとこちらに書き込みます。
E-3と14-35を持って、徳島県の雨乞の滝に出かけました。滝撮影は初めてでしたが、三脚やNDフィルター、C-PLフィルターを持っていったこともあり、イメージしていた写真（スローシャッターで水を流す）が撮れました。
他のレンズ（12-6等）を持って行かなかったので直接は比べられませんが、やっぱりこのレンズ、違いますね。価格相応（もしくはそれ以上）の価値は十分ありそうです。
1、2枚目はNDフィルター、3、4枚目はC-PLフィルターを使用しています。

書込番号：8570588

[kiyo_kun]

h4bnr32さん
こんにちは。
NDフィルターと、PLフィルターを使用してのスローシャッターの滝と流水の撮影の写真。
見事な写りで、素晴らしいです。

レンズが良いとおっしゃられても、それに応える腕をお持ちのようで、
鬼に金棒状態かと思います。

このレンズをどんどん、使い込んでやってください。
どこまでも映り込む描写力と、忠実で綺麗な色の再現性、自然でありながら濃い色合いが特徴だと思います

書込番号：8570884

[h4bnr32]

kiyo_kun様

こんばんは。
今度は間違えずにこちらの板へアップしました。

やはり道具です。（笑）
事前に雑誌とかで滝の撮影の仕方とかを調べていったのですが、予想以上に写っていました。

まだ少ししか使っていませんが、このレンズの解像感とクリアな写り、すばらしいです。
こっちはこれから紅葉が始まるので、このレンズで撮影するのが楽しみです。

またアップすると思うので、よろしくお願いします。

書込番号：8571293

[yaemon1559]

h4bnr32さん
作例ありがとうございます。参考になります。
今、14-54使っていますがそこからこの14-35へステップアップするかどうか迷い中なんです。
みなさんの作例等を見てじっくり考えようと思っています。

書込番号：8573934

[h4bnr32]

yaemon1559さん

こんばんは。

普段使いに14-54、気合いを入れて撮影するときに14-35と使い分け出来れば最高ですね。
ただ、大きさは倍ぐらいあります。

僕も一時期14-54使っていたので、あの写りの割に小ささ、軽さが恋しくなります。

ついでに、作例アップしておきます。

書込番号：8574198

[ラフ・スノーローダー]

シャッター速度　高速	シャッター速度　低速	シグマ30mmF1.4　高速シャッター

　今晩は、h4bnr32さん。

　私も滝の写真撮影をよく行っています。
　h4bnr32さんの写真を見ていると、そちらに私も行きたくなってしまいます。

　私の写真の周りの評価は？
　自己満足？ハイキング？ドライブ？が目的になっているのかも知れませんが！
　動きのある被写体には、シャッター速度で表現を変化させられますよね。
　しかし、滝をスローシャッターで撮影するには、しっかりした三脚、減光フィルタなどを用意して山奥まで持って行かなければなりませんので苦労しますね。
　高速でシャッターを切るのが前提ならばそれらを用意しなくて済みますが、明るいレンズを持って行かなければなりません。明るいレンズは、高価ですので所有するのも苦労しますが、山奥の撮影現場に持って行くのも大変ですよね。でも、撮影の幅（機会）を広げてくれる良さがあると思います。その一つが、シャッタ速度を速く出来ること。その長所を使って撮影した写真です。
　やはり、高速でシャッターを切ると平凡な写真に見えてしまいますかね？
　
　参考写真は、左側の２枚が14-35F2でシャッター速度と絞りを調整して撮影しました。
　右の写真は、シグマ30ミリF1.4で撮影した写真です。

書込番号：8583284

[isoworld]

千ヶ滝１	千ヶ滝２	千ヶ滝３

　
　私は先月、軽井沢に所用で行ったついでに千ヶ滝を撮ってきました。三脚の持ち合わせがなく、手持ちで低速シャッターの苦しい撮影となりました（水の上から水面スレスレに撮ったときは、アクロバットしていました）。

書込番号：8583471

[h4bnr32]

＜ラフ・スノーローダーさん

こんはんは。

僕も三脚を構えるまでは手持ちでパシャパシャ撮りましたが、中途半端なシャッター速度だと今一ですね。
どうせならISO感度を上げて高速シャッターを切って、水の動きを止めた方が面白いかもしれませんね。

僕が写真を撮った滝は、駐車場から徒歩20〜30分でしたが、かなりの急勾配だったので完全に息が上がってしまいました。
三脚とカメラを担いでいくので尚更です。
欲張って交換レンズを持っていかなくて良かったです。

でも到着して滝のすばらしさを見たときは、来てよかったと思いました。
また、帰ってから画像を確認したときには、三脚を持っていってよかったと思いました。

＜isoworldさん
こんばんは。

画像の滝、良い滝ですね。
何段にも分かれて落ちているところが、迫力があります。

なぜ写真を撮る人は、水が流れているのを見ると撮りたくなるのでしょう？（笑）

書込番号：8583545

[ポロ＆ダハ]

h4bnr32さん、こん＊＊は。

私も同じような現場で撮影したことがありますけど、基本的に三脚は足手まといに
なるため、全て手持ちで撮影しています。
私の場合、14mmなら２秒ぐらいまでＯＫですし、１秒程度ならかなりの歩留まりで
ブラさずに撮れますので、一度E-3の超秒時撮影の手ブレ補正の効きを試してみられ
ては、いかがでしょうか。
1/2秒なら、90%以上の歩留まりになると思いますけど、よりスローシャッターに
する場合は、慣れが必要になるかもしれないです。
ファインダーがブラックアウトしている間も、左目で被写体を見つめていると
良い結果が得られると思います。

残念ながら、商品や人物が一緒に写っている仕事関係の画像しかないため、
ＵＰできませんけど、結構使える画像が撮れると思います。

書込番号：8763204

G1＋35-100レポ

[SOUDESU]

EVFはピントの山がわかりやすいです			AFが使えないのが残念

皆様お久しぶりです。スレ違いは承知の上でこちらに投稿させていただきます。あっちはあまりにも寂しいので・・・・・。

G1にアダプタをかませて35-100をつけてみました。レンズのおまけにボディがついているようで笑えました。一番気に入ったのがEVFです。これは凄い、ピントの山が非常にわかりやすいです。ディマージュA1の時代のEVFはほとんど使えない感じでしたが、これは完全に実用レベルに達しています。レンズがコントラストAF対応していないのでマニュアル操作しか出来ないのですが、これがとにかくしんどい。35-100を左手で支えながらピントリングを回すので左手の負担が大きいんですね。遅くてもいいからAF対応にしてもらいたい所です。あと、背面の液晶も綺麗でE-3とは雲泥の差です。E-30の液晶はE-520と同等のものらしいのでがっかりですね。マイクロフォーサーズ専用レンズを使う分には実に快適なカメラだと思います。

書込番号：8608177

[春紀]

SOUDESUさん

すごい組み合わせですね。
E-3は未だに修理中で、サブとして、コンパクトカメラがあるのですが、やはりE-3と比べると移りは雲泥の差ですね。
サブとして、G1やE-4xx,E-5xxがあればいいなぁと思っているところです。

投稿して頂いた画像を見ると、映像センターがフォーサーズサイズなので違和感ないですね。
AF対応してないのは残念です。
私は100%AFで撮影してきたのでMFはできません。
マイクロフォーサーズの考えは大歓迎ですが、アダプターを介して、AFが使えないとなると、別マウントと変わりがありません。

レンズのほうはそれなりにそろえてあるのでボディの進化をただただ願うのみです。


ちなみにISO感度はどのくらいでしょうか？
背景のボケの雰囲気がオリンパスとどことなく違う気がします。
液晶は毎回残念ですね。
液晶の画質を上げるだけで売り上げも変わると思いますが。

書込番号：8609103

[kiyo_kun]

SOUDESUさん
表参道の発表会の時に、持参の14-35mmを、マウントアダプタ経由で付けさせて貰いました。
確かに、14-35mmでさえ、レンズばかりを持っている気になりますね。
まして、35-100mmだと、質量の大半、体積の大半がレンズになりますね。
この状況で、支えつつ、MFのフォーカスリングを回すのは、曲芸かもしれないですね。

コントラストAF非対応のレンズをマウントアダプタ経由で装着すると、必然的に、
MF専用で、フォーカスリングを回すだけで、自動的に、LVFが、拡大表示になるので、
非常に合わせやすかったことを覚えています。

E-3/E-30の方にも、MF拡大モードの設定が欲しいですね。
LiveView時だけでしょうが、フォーカスリングを回すと、拡大表示すると良いですよね。

背面の液晶の見栄えも、96万ドットの機種ほどではないのでしょうが、フォーサーズ用としては、
最高の見栄えのする表示だと思います。

絵の方向性は、同じビーナスエンジンであるDMC-L1Kや、DMC-L10と同系統な気がしますね。

書込番号：8609353

[SOUDESU]

手持ちMFはやめた方がいいです

春紀さん

ISOはすべて100でした。フォーサーズのコントラストAFは突っ込み所満載なので毒舌の田中さんあたりに雑誌で技術者に突っ込んで欲しいです。


kiyo_kunさん

MFアシストは中心が拡大されるので、私はこれをオフにして先に拡大表示枠を表示させてピントを合わせたい位置に枠を移動させてから拡大するようにしています。ポートレイトで目にピントを合わせたい時とか役立ちそうです。

50マクロとキットレンズの14-45を比較していたのですが、ｆ2のレンズとf5.6のレンズの明るさが同じに見えるのに気付いた時はビックリしました。自動調整しているのだから当然なんでしょうが光学ファインダーには出来ない芸当ですね。

後、更に気づいたのが50マクロの拡大時には像がガタガタしているのに14-45の拡大時にはOISが明らかに効いています。試しにOISをオフにすると50マクロと同じように動きます。NikonのVRのようにシャッター半押しにしないと補正が効かないと思い込んでいました。これは使えます。ところで、E-520って拡大MF時に補正が効くのでしょうか？手放したのでわかりません。

あくまで個人的見解ですが、G1は今後のデジ一の流れを変える可能性を秘めたカメラだと感じました。ただ「女流一眼」なんて宣伝の仕方を見ると何ともトホホなんですけど・・・・・
良くも悪くも真面目なオリが2強に一矢報いる場面を我々は果たして見れるでしょうか？
残念ながら私の予想では来年あたりキヤノンがマイクロEOSマウントなんてのを出しておいしい所を全部持って行くことになっています（笑）EOS10Dで使えないEF-Sレンズが出た時には「さすがキヤノンはやる事が違う！！！」と思いました。

書込番号：8611024

[オールドモバード]

SOUDESUさん、こんにちは。

おっと、早速の組み合わせですね！私も、L10を下取りに出してG1を家内用に購入したのですが、まだマウント
アダプターを入手していないのでこういう組み合わせを試すことができませんでした。とても参考になります。
画質、良いですよね〜。最新の撮像素子を使っているだけのことはありそうです。

確かに大きさ、重量バランス的にアンバランスですが、三脚使うなら問題ありませんし、E-4が出るまでは風景
とかはこの組み合わせでいくのが良いかもしれませんね。EVFはとても見やすいと私も感じています。特に日中の
野外ではその有難さがよく分かります。風景撮りや花撮りで三脚立ててMFする時には、このEVFはものすごい
アドバンテージになりそうです。

でも、マウントアダプターの値段が高いんで、まだ注文もしてないんですよね・・（汗）。

書込番号：8621144

[SOUDESU]

オールドモバードさん

確かに三脚を使ってじっくり撮るスタイルだったら、実に使いやすいと思います。

E-30のスレにあったんですが14-54�UはコントラストAFが非常に速いそうです。マイクロフォーサーズだけでなくフォーサーズもなかなか期待出来ますね。ただ今までのフォーサーズレンズはコントラストAF未対応なままで終わっちゃうの？という疑問も出てきますが・・・・
私としては正方形の素子を使ってボタン一つで縦横を切り替える仕様のカメラが出てきたら凄いと思います。G1では接点が邪魔して正方形の素子は難しそうなのですがフォーサーズマウントは正方形素子が入りそうな感じです。ミラーがなければそのうち高画質のまま秒20コマ撮れるカメラも確実に出てくるでしょう。キヤノンより早くオリにやって欲しいんですけどね。

書込番号：8624916

さすがSHGレンズ！

[物欲小僧]

EOS 5DからE-3に買い替えて10ヶ月、買い替え動機のひとつだったこのレンズを遂に購入しました。
SHGレンズの描写はやっぱりスゴイですね。F2.0でもシャープなピント面と、何とも言えない立体感に驚きです。

AFも、速度は12-60SWDに一歩譲りますが、速度も精度も問題ナシでした。
特に室内で子供を撮影する際に、パナのズミルクスではヒット率が悪かったC-AFでも
かなり追従してくれます。

5Dとレンズ一式を売ったお金の中から資金を捻出して購入予定だったはずが
何かと物入りで資金が底を尽き、さらに12-60SWDとパナのズミルクスが予想以上に
良かったため購入を見送っていたのですが、もっと早く買っておけば良かったと
後悔しています。

それでも資金的にキビシイので、カードの引き落とし前に12-60SWD・14-54・ズミ・50マクロは
ドナドナしてしまう予定です。14-35SWDと旧50-200の2本体制で防湿庫もスッキリ。

これでやっとCANON時代から続いていた標準ズーム沼（CANON純正だけで7本も）から脱出できた気がします。

書込番号：8430457

[kiyo_kun]

メトロポリタンプラザのレストラン街の中庭の飾り物	東武百貨店屋上から見たサンシャイン60	神田明神の本殿と青空と雲と。

物欲小僧さん
初めまして。

14-35mm F2.0 SWDレンズご購入おめでとうございます。
そして、その使用感に感激されているようですから、何の問題もないようで、良かったですね。
最近、せっかく、14-35mmを入手されたのみ、前ピンなどのピントズレや、シーリングのゴムの問題などの
不具合のケースをお聞きして心を痛めておりました。

物欲小僧さんのレンズが問題なく使用できていらっしゃるのであれば、私も嬉しいです。

5Dという当代随一の高感度に強いフルサイズを振って、E-3に変更されたのは、思い切った決断だったと
思いますが、14-35mmを加えて頂けたのは、最良の選択の1つだと思います。

14-35mmの特徴に、画質以外に、言及されることも嬉しいです。
物欲小僧さんがおっしゃられる・感じられているとおりに、AF追随性もそうですが、
多少くらい所でのS-AFのシャッターを切れる・切れないの違いが大きいと思います。

12-60mm SWDは持っていないのですが、Summiluxや、14-54mm、50-200mm SWDにおいて、
室内や、ビル、アーケード、夕方以降の夕闇・夜景において、シャッターが切れなかったり、
切れても、合焦していないケースが多々あります。これが、物欲小僧さんのおっしゃるい歩留まりだと
思いますが、14-35mm SWDだと、この歩留まりが格段によいと思います。

なお、資金が許すのであれば、標準域の予備として、14-54mmは残された方が良いかと思います。
あるいは、14-35mm SWDの相方として、50mm F2.0か、35-100mm F2.0があると万全だと思います。

私自身は、L1K（Leica D 14-50mm F2.8-3.5付き）を入手したので、標準域のレンズばかりが増えていっています。
それでも、通勤にも、旅行にも、ドライブにも、雨でも、曇りでも、雪でも、E-3+14-35mm SWDを持ち歩いています。

是非、物欲小僧さんの傑作をアップして頂けるとありがたいです。

私の拙い写真を少しアップします。
今後とも、よろしくお願いいたします。

書込番号：8431136

[春紀]

物欲小僧さん

購入おめでとうございます。
フルサイズからの買い替えでも満足されてるみたいですね。
標準ズームは三本もいらないので14−54mm、12−60mmは売却を勧めます。
25mmは14−35mmで重いかなと思う時用に取っておいてもいいかなぁと思います。
僕は25mmの写りと軽めに済ませたい時用に新たに購入しなおしました。
50mmも悪くはないですが、マクロが必要なければ50−200mmがあれば十分でしょうね。

kiyo_kunさん
素晴らしい写真ですね。
フォトンzさんからもあったのですが、自分の使っていたレンズと比べてシャープな感じがします。
やっぱりAFが前ピンだったのかもしれません。
青が綺麗ですね。
東京を思い出します。

書込番号：8433717

[kiyo_kun]

春紀さん
こんにちは。

またまた、私の拙い写真をお褒めいただき光栄です。
ありがとうございます。

レンズのシャープさですが、ボディと合わせて、ピントズレがなければ、
普段、素晴らしい写真の数々を撮られている春紀さんであれば、このレンズでの描写は抜群のモノとなると思います。
早く、良い状態になって、戻ってくると良いですね。

このレンズで撮れる青は、濃い気がします。
春紀さんのおられるオランダのカラッとした青空と違って、日本らしい青空なんだと思います。
おしゃる通りに、東京の青空が撮せたと思います。

書込番号：8437483

[物欲小僧]

kiyo_kunさん
春紀さん

レスありがとうございます。
初撮りの写真をアップしてみました。

お二方のおっしゃるとおり、本当は14-54か12-60を予備、ズミルクスは残す、
という形が良いのですが、資金が・・・。

しばらくはレンズ2本体制で頑張ります！

書込番号：8441982

[フォトンz]

物欲小僧さん
私も14-35を手に入れる為に12-60を処分しました。
全く後悔しておりません。
14-54は12-60を手に入れる為に処分しています。
私であれば、(もし残すとすれば)50Macroですね !
丁度、14-35の延長線上にあるし、マクロでは定評があります。
ただ、近いうちに出るであろう100Macroを狙っていらっしやるなら、4本処分かな ?!

書込番号：8442377

暑中見舞い申し上げます !

[フォトンz]

皆さん、こんにちは ! 如何お暮らしですか ?
今までピーカンの天気だったのですが、急に空が真っ暗になり、雷様のお出ましです。
今年は天気が変わりやすいですね !

さて、みっちーみっちーさんのピント事件も、どうやらE-3本体の方に原因があるようで、これはこれで問題だと思いますが、とりあえずレンズの方は問題なかったようで、良かったです。
でも、問題ないレンズにどんな修理をしたのでしょうね ?!

今朝、涼しいうちに、ちょっと近所を散歩してきました。
課題だったEC-20を付けて再挑戦です。
全て開放70mmでの撮影です。
近寄れないレンズとのことですが、マニュアルで調整すると、レンズ前15〜18cm程度まで近づけます。
そのままだと昆虫の撮影はかなり厳しいですが、EC-20を付けると14-54当たりに近い倍率を得ることができ、近接撮影を楽しめます。
画質の劣化もそれほど感じません。

EC-20があれば70mm(換算140mm)までカバー出来るので、十分だと思います。
あとは広角側ですが、7-14か11-22か、欲しいのは7-14ですが、秋の紅葉シーズンに間に合いそうもありません　(T_T)

書込番号：8214224

[腰痛老人]

フォトンｚさん　こちらこそ暑中お見舞い申し上げます。

今朝も昆虫と鬼蓮狙いで出かけようと思ったのですが、舗装からの照り返しに頭がくらくらして、自重しました。
お盆休みも明日まで、明日こそは勇気を出して、古代蓮や巨大な鬼蓮を狙ってみます。

一昨日撮った150�o単焦点の画像を150�oの板にUPしたのですが、誰も見ない様子です。
せめてフォトンｚさん、ご覧頂ければ幸いに思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010804/SortID=8209449/ImageID=101426/

書込番号：8214343

[フォトンz]

腰痛老人さん
早速のレス、ありがとうございます。
朝は涼しいと言っても、2時間も歩き回ると体重が1Kgほど減少します。
カメラ2台はしんどいですね !

こちらの島にも暑中見舞いを出しているのですが、なかなか見て頂けないようです　(T_T)
腰痛老人さん、多少、こちらの方がまともな写真なので見てやって下さい　<(_ _)>
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311884/#8213884

書込番号：8214905

[kiyo_kun]

DHGマクロ３ 77mm用と、DHG Super CPLD 77mm用	DHGマクロ３ 77mm用のフィルターケースを接写しました。	Lexar社のFireWire800対応のCFリーダーRW034-870の接写

フォトンzさん

残暑、日々、お暑うございますが、健康に気をつけて、ご自愛ください。

どうも、フォトンzさん。
14-35mmに、テレコンを付けると、EC-14での経験ですが、あまりボケ味が良くないようです。
ボケない撮影であれば、問題ないようです。
特に、背景に光源が入る玉ボケのケースや、背景がキレイに溶けていく時に、滲じんだような描写をします。
その場合も、フォーカスした箇所は、キレイに表示されています。
EC-20を使用される場合は、お気を付けください。

ちなみに、今日、ビックカメラで、DHGマクロ３ 77mm用と、DHG Super CPLD 77mm用を購入してきました。
前者が、クローズアップレンズで接写用です。
後者が、サーキュラーPLです。

早速、DHGマクロ３を付けた写真をアップしてみます。
当然ですが、F2.0のままで、フォーカス範囲が浅くなります。
近距離しか、フォーカスしなくなります。

如何でしょうか？

書込番号：8215539

[フォトンz]

kiyo_kunさん
いつもお世話になっています。
kiyo_kunさんのご指導で、最近は開放を意識して撮影するようになりました。
撮影テクニックの幅が広がったような気がします。

確かに、EC-20を使用すると、画質の劣化はあまり感じられないのですが、背景(ボケ)が今一つのような感じですね !
クローズアップレンズを購入されたのですね !
銀塩カメラ時代に使用していました。
確か、テレ側の最短距離が半分とかになるのでは ?
ズーミングは出来ないですよね !
理由はよくわかりませんが、F値が変わらないので、(14-35に使えない)EX-25の代わりに良いかもしれませんね !
是非、作品のUPをお願いします。

書込番号：8217866

[腰痛老人]

フォトンzさん、Kiyo_kunさん

予定通り朝一番小雨の中鬼蓮狙いで水元公園に行ってきました。
写真は、150�oF2,0の方にアップしてあります。
被写体が遠く、14-35�oの出番はありませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010804/SortID=8209449/ImageID=102530/

カメラがかなり濡れましたが、E-3と松レンズ安心です。

書込番号：8218773

[kiyo_kun]

フォトンzさん
>撮影テクニックの幅が広がったような気がします。
私ごときの話しではなくて、フォトンzさんが腕の良さが有るのだと思います。

クローズアップレンズは、遊びです。
高級レンズに、接写のために画質の落ちるクローズアップレンズというのは、邪道なんだとは思いますが、14-35mmの可能性をいろいろ試してみたくて、1.4倍テレコンや、このクローズアップレンズ、そして、CPLフィルターを用意してみました。
面白い写真が撮れたらば、アップしてみます。

腰痛老人さん
蓮の花キレイですね。っと、これは、150�oF2の方に書き込みします。

書込番号：8221200

[春紀]

海に思いを馳せる老人	夕暮れ前の空	バンジージャンプ	金曜日の夕暮れ

フォトンzさん
夏らしくない夏を過ごしていてすっきりしないのですが、日本にいたら野外で撮影するのも命がけになってそうですね。
少しずつRAW現象を始めてます。
撮影時とは全く異なる写真のパターンが出てくるので、逆に何が一番良いのか迷ってしまいます。
自分の美意識を問われる機会がまた一つ増えたなという感じです。

kiyo_kunさん
PLフィルター、私も買いました。
結構高いですよね。
購入当初はあまり使用してませんでしたが、空を撮るようなってからはよく使ってます。
必需品になりつつあります。

E-3で傾き問題がありましたが、それとは関係なく、14−35mmを使う時は意識しないと左肩下がりになるのが私の癖です。右腕を鍛えてるせいか、少し過信しすぎてるようです。

書込番号：8226854

[いなぽんきち]

本当は抜けるような青空が背景にあったはず・・・

みなさん、こんばんは！

今日仕事で山梨に行ったのですが、合間に１時間程フラワーパーク（のような所）へ言ったきました。

かねてより懸案であった、1435のフォーカステストをしてみようと思っていた矢先、事件は起きました。着いた早々PLフィルターを装着しようと取り出したとき、誤ってアスファルトに落としてしまい、コート面に傷を付けてしまいました（涙）もうガッカリしちゃって・・・いきなり戦意喪失でした。

で、なんとなく50マクロに交換し、花や蜂ばかり撮ってきました。投稿は1435貴で撮った貴重な？一枚です（笑）

書込番号：8232415

[kiyo_kun]

春紀さん
C-PLフィルタ、また、買ったばかりで使っていません。
空の青を出すのと、水面・ガラス面の反射の取り除くのに良いのは分かりますが、いままでも、あまり、使ってこなかったので、週末にでも、試すのが楽しみです。

うちのE-3も、少し傾いているので、手が空いたらば、点検して貰う予定です。

いなぽんきちさん
災難でしたね。
落としたのは、PLフィルタだけですか？
でも、77mmサイズは、高いですからね。
お札が落ちていく気がします。
多分、フィルタは、メーカーで修理が効くと思いますので、修理に出されることをお奨めします。

赤がキレイなベンチの写真が、とても良いのですが、これが、フィルタのお別れ記念でしょうか？

書込番号：8233854

[腰痛老人]

みなさんこんにちは。

C-PLフィルターですが、昔、14-54�oの頃、使っていましたが、１年くらいで効果が失われるとか聞いて、それ以来使っていません。高いし。
空は確かに濃く、オリンパスブルーになった記憶があります。
14-35�oや150�oは、大口径なので高いのは分かりますが、メーカーが多く迷います。
お勧めのメーカー機種があったらご教授願います。

今は、いなぼんきちさんの画像のような半逆光のような時や、逆光のときは、AELボタンで空に露出を固定して撮っていますが、それはそれで問題もありますから、C-PLフィルターは欲しいのです。
14-35�oSWDは、レンズフードにフィルターを回す窓がありますし、E-3は、E-1に比べて空の青は、薄く感じます。

書込番号：8234093

[いなぽんきち]

今は亡きフィルタを偲んでレタッチを捧げます

>kiyo_kunさん
え！PLフィルターは修理がきくのですか？だとしたら助かります。めったに使わないとしても（笑）カメラ屋さんに相談してみます。

ベンチの写真はPLフィルタ未装着です。失意の中で撮った写真でして、本当は、↑のような写真になるはずでした（涙）

それにしても、
>これが、フィルタのお別れ記念でしょうか？
とは、司教様のイヂワル・・・（笑）

>腰痛老人さん
PLフィルタは実効ｆ値が大きくなるので、NDフィルタの代わりになりそうですね。特に大口径レンズの場合、明るい場所で開放近くで撮りたいときに使えそうです。ちなみにNDフィルタは使ったことはありませんし、使いこなす自信もありません。

書込番号：8236207

[春紀]

腰痛老人さん
私はマルミのフィルターを愛用しています(http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_pld.htm)。
デジタル用に開発されたという点と、傷や汚れに強いという点で選びました。
ヤフーオークションで割と安く購入できました。
E-3の場合だとVIVIDに設定するとE-1に近い絵になると聞きました。
空と雲の組み合わせだと私の場合、ハイキーで撮影しています。
逆行の時だとフレア？ゴースト？が出やすくなるかもしれません。
フードに小窓がついていて便利ですが、一度落としたことがあります。
撮影場所に戻って無事見つけましたが、それからはずっとはずしています。

いなぽんきちさん
傷がついてしまったのは残念ですね。
kiyo_kunさんのおっしゃるように修理が聞くと良いですね。


PLフィルターをつけて撮影した写真をアップします。
イマイチどこがベストなのかわかってないので、撮影時には数回回して撮ったりしてます。

書込番号：8236781

[腰痛老人]

春紀さんおはようございます。

早速のご教授ありがとうございます。
マルミを研究してみます。それにしても高いですね。21,000円ですか。フーム・・・
82�oだと〜・・・

春紀さんの作例を見ると、必ずしも濃い空がいいとは思えないのですが、３番目くらいがいいのでしょうか。

書込番号：8236959

[kiyo_kun]

いなぽんきちさん
ところで、そのPLフィルターは、やはり、高額なモデルだったのでしょうか？
販売店か、メーカーに相談すれば、相談に乗って貰えるかと思います。
もし、クレジットカード払いの場合で、また、購入して、２〜３ヶ月以内であれば、ショッピングプロテクションのサービスで保証を受けられるかもしれません。
カメラやレンズ自体を落としてしまった場合は、こちらですね。

春紀さん


なんとなくですが、未加工の写真の方が自然でよい気がしますが、如何でしょうか。

>イマイチどこがベストなのか
そうなんですよね。
頭では、逆光にならないようにして、斜め30度〜45度前後に対して最大になると分かっていても、なかなか、その位置での撮影にならないですし、変更の角度も、いろいろ回してしまっていますね。

腰痛老人さん
私も、汚濁防止加工のコーティングされているマルミのDHG Superシリーズのスーパーレンズ保護と、スーパーサーキュラーPLDを使用していますが、汚れ防止のコーティングによる劣化もあるかもしれません。

光学能的には、普通のDHGシリーズの方が良好かもしれません。
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital.htm
また、量販店（ビックカメラ、ヨドバシカメラなど）の店頭やネットショッピングで、40%offで売られています。
フィルターに関しては、専門店で、もっと安いケースもありますので、標準小売価格よりは大分安く購入できるハズです。それでも、お高いかもしれません。

書込番号：8237019

[腰痛老人]

Kiyo_kunさん、おはようございます。

ヨドバシカメラで思い出しました。
何千円分かポイントが残っていました。空の青もですが、湖などの水面を撮る機会が多いことを思うと、偏光の効果の方が期待できますね。

書込番号：8237079

[フォトンz]

いなぽんきちさん
いつの間にか、話が進んでいてビックリしました。
フィルター落下事件、ショックですね !
でも、14-35は落としていないですよね ?
14-35なんか落としてしまったら、1週間くらい寝込みそうです ・・・
フィルターは使っていません。
フォトショップでいくらでも同じような処理が出来るし、オリジナルはなるべく自然な状態で撮りたいと思っていましたので!
でも、面白そうですね (^^;)

書込番号：8239674

[いなぽんきち]

kiyo_kunさん
私のPLフィルタはkenkoのやつでして、１万円ちょっとだったと記憶しています。ネットで代引き購入したため、残念ながらクレジットカード特有のサービスは受けられません。購入店にメールで相談中です。

春紀さん
フィルタの調整は、私も感覚的に納得してベストの位置を決めている・・・と言うわけではなく、何となくこの辺かなぁと言うくらいです。何枚か撮っても、結局後で悩むだけなので、フィルタ位置を決めたら動かさずに、露出補正で何枚か撮るようにしています。
それから、４枚の写真を拝見すると、どうも空の色が日本の空の色と違うような気がします。あくまで私の感覚ですが、３枚目や４枚目のようにフィルタの効果がこんなに出ることにビックリしています。もちろん撮影状況にもよるのでしょうが、ひょっとして、日本とは緯度や空気の清浄度による違いがあるのかもしれません。

フォトンｚさん
もし14-35を落としていたら、１週間寝込んだ後、D700を買いに行っていたかもしれません（笑）実は先日、D700実機を触っちゃったんですよね〜。皆さんを裏切る(?)つもりは毛頭ありませんが、あのシャッター音の余韻が・・・耳にこびりついちゃって・・・
まぁ、新しモノ好きの性ですね！
ところで、PLフィルタの水面反射の防止作用をフォトショップで再現するのは、ちょっと難しいと思います。フォトパスに投稿されていた「白鳥の湖」など、フィルタを付けた写真を見たいと思います。（効果の薄そうな光線状態ですが・・・）

書込番号：8240157

[腰痛老人]

KIyo_kunさん、おはようございます。

PhotPus見せて頂きました。
以前、何処かに展示されているスーパーカーの写真が記憶にありますが、街のスナップ（老人と犬）や、夜景、夕暮れ時の作品にKiyo_kunさんの真骨頂があるように感じました。
手持ちの限界を超えた低速シャッターがありますが、手ぶれ補正があるとは言え、腕前がなければ撮れるものではありません。

PhotPusに参加を考えたのですが、写真が小さいのが不満でやめました。
今朝は曇り空、どこか近場に出かけます。

書込番号：8240822

[春紀]

腰痛老人さん
リンク先の価格はおそらく希望小売価格なので実際の値段とは異なります。
私は10000円前後で購入しました。

いなぽんきちさん
私の写真を見た方に同じような感想を頂くことがあります。
緯度が高いため、太陽との距離や入射角度が異なりそこで差がつくのでしょうか。
オランダは世界で一番人口割合の高い国と言われていますが、その割には牧草地や畑がたくさんあります。なので空気も割りと綺麗です。風が強いせいもあるのかもしれませんね。
私のHPにある「Zandvoort」の写真はフィルターのつけられない7−14mmですが、
左上には濃い青が、右端には薄い青が見られます。
オリンパスのデジタルカメラを使い出してから、「オリンパスブルー」という名前を耳にするようになりましたが、私はこの濃い青を「ロイヤルブルー」、薄い青を「スウィートブルー」と名づけました＾＾

D700触れられたんですね。
フルサイズの良さがあるので、惹かれる部分があるのですが、やはり値段が、、、。
E-3のほうでも話題になっていますが、次期E-3機に期待です。
高感度ノイズとAFの速度と精度、液晶などが飛躍的に向上してればいいんですが。

書込番号：8244951

[腰痛老人]

春紀さん、おはようございます。

10.000円でも高価ですが、紅葉シーズンまでには手に入れようと思います。
7-14�oは、フード一体形でフィルターはつけられませんが、まるで付けたような青がでますね。

書込番号：8245490

[SOUDESU]

こんばんは！結局D700冬のボーナス払いで買ってしまいました。これで支払いが３桁万円にぐっと近づいてクリスマスの頃は大変なことになっているでしょう！
ということで、E-3新型やマイクロFはあまり早く出してもらいたくないです。

D700はISO1600でも私の目ではノイズが全然わかりません。ビックリしました。フォーサーズも例のソニー新型素子を搭載すれば高感度OKになると思うので期待してます。

土曜日に原宿スーパーよさこいに行ったのですが、E-3使いの人を何人かお見かけしました。なかには、ご主人E-3、奥様E-400系もしくは500系というカップルも・・・
２強の寡占状態にしては健闘していると思います。

E-3＋14-35ｖｓD700＋24-70の作例比較も何とか来月までにはアップしたいと思います。２台持ち出すと体がもつか心配ですが・・・・

書込番号：8249994

[フォトンz]

SOUDESU さん
D700購入、おめでとうございます。
軽乗用車1台分ですね !
趣味は本当にお金が掛かります。
私も小遣いは火の車です　(T_T)

いなぽんきちさん
D700の魅惑に負けたらダメですよ !
オリンパス(石)の上にも3年です。
フォトパスで鍛えて下さい。

腰痛老人さん
フォトパス、残念です。
お待ちしていたのですが・・・
せめて、時々覗いてやって下さい。

春紀さん
お住まいになっている場所が本当に羨ましいです。
本当に空が美しいですよね !
フィルターなど使わなくとも、素晴らしいブルーが描写出来るのだから・・・
こちらは、北京オリンピック期間中は綺麗な青空を取り戻したけど、
オリンピックも終わってしまったので、また薄汚れた空に戻るでしょう・・・

書込番号：8253566

[kiyo_kun]

腰痛老人さん
多分、汐留の映画の実写版Speed Racerのマッハ号の展示車の写真だと思います。
仰るとおりに、街ち撮りスナップや、夕景・夜景が好きなので、写真もそういったものが多くなっています。

スローシャッターと手持ち限界の話ですが、スローシャッター効果の出る10分の1秒〜手持ち限界（2分の1から3分の1くらい）での撮影が結構好きだったりします。
フィルム時代ですと、100発100中のシャッター速度以下で撮るのは、厳禁だったようですが、直ぐその場で見られて、沢山撮れるデジタル時代ですと、確率の落ちる分を枚数で稼げるので、上手く撮れていなかったら、撮り直せばよいと思っています。

先週末からE-3が入院中で、今週は、DMC-L1K＋14-35mm SWDで撮影していますが、手振れ補正無しでも、10分の1秒程度では撮れました。
流石に、歩留まりは悪いですし、手持ち限界も5分の1秒くらいのようですが、E-3で鍛えられたのかなと思います。
重く・大きE-3は、腕も上げてくれるようです。

春紀さんさんもおっしゃるとおりで、高額なフィルターも実売は大幅に安いようです。
それでも、高額かと思いますが、フィルター口径が大きいとどうしても高いようです。

PhotoPusの写真の小ささは、確かに気になりますね。
最終的に、いい写真なのかどうかとは別ですが、詳細な写真の状況が分からないのも、つまらないことですね。


フォトンzさん
フォトショップなどのプラグインによる加工の効果は、放射状は得意ですが、部分的な効果、段階的な効果は、難しかったりします。
また、NDフィルターのように、シャッター速度限界を超えた露出を可能とさせてくれる例もありますので、必要であれば、あるいは、効果的であれば、使用しても良いのではないでしょうか？

iMacですが、デジタルDVI出力ですと、少し解像度が落ちて、1920x1200となります。
20"モデルの描写力は落ちるようですが、24"モデルはIPS液晶なので定評があるようです。
e-oneなどのカラーキャリブレーターがなくても、ColorSyncの手動補正でかなり追い込めます。
24"モデルの色の再現性も高いようです。
外付けのディスプレイとあわせて、1920x1200の2画面というのが素晴らしいと思います。


いなぽんきちさん
話題の落下の件ですが、フィルターならともかく、14-35mmを落とすと、E-3本体の落下よりもショックですね。
でも、つけたまた落ちると、きっと、14-35mmだけが傷つきそうで怖いです。
多分、寝込まないですが、ショックで買いなおしか、35-100mmの買い増しに走りそうで、別の意味で怖いです。
でも、14-35mmのレンズフードを落としたり、レンズキャップは何度も落として少し傷付きにしてしまいました。
まあ、レンズ本体を落とさない限りは、気にしませんが。

ちょうど、EOS 50Dが発表されましたので、D700だけなく、一気に、EOS 50Dのレンズセットにいってしまいそうですね。


春紀さん
確かに、春紀さんの撮られる写真の空や雲自体の色合いが、日本でのものと違っていると思います。
また、その原因ともなる緯度の違う太陽光の差なのか、空気の差なのか、建物や、人物、森林などの写りも、結構、日本の写真の被写体の写りと異なっていると思います。
そして、春紀さんの写真では、素敵な彩りとなっていると思います。


SOUDESU さん
D700逝かれたんですね。
レンズが大変だと思いますが、レンズによる周辺減光や歪曲を防止する補正機能も入っているようですし、なんといっても、高感度のよさが星空を撮れるレベルだと思います。

次期E-3でも、流石に、そこまでの高感度特性は望めませんから、次の次あたりでは、フォーサーズも、星空が撮れるようになると良いなと思います。
暗所でのAF性能だけは、（ひょっとして無駄に）高いE-3ですから、高感度に強くなれば、撮れる写真の世界も広がると思います。
それまでは、D3、D700を羨ましく思って待つところでうｓ。

是非、われわれにD700の傑作を見せびらかしてください。

書込番号：8260329

[いなぽんきち]

みなさん、こんばんは。

SOUDESUさん
E-3＋D700、怖い者なしですね！D700のファインダを覗きましたが、やっぱりでかくて見やすかったです。E-3のファインダにも満足してますが、あれはちょっと別格でした。比較写真、とても興味があります。ぜひお願いします。

春紀さん
>私はこの濃い青を「ロイヤルブルー」、薄い青を「スウィートブルー」と名づけました＾＾

日本に暮らす者としては、ちょっと気恥ずかしい気もしますね（笑）特に、「スイート」じゃなくて「スウィート」というあたりが（再笑）でも、春紀さんの写真を拝見していると、そう名付けたい気持ちがよくわかります。

kiyo_kunさん
私もだいぶE-3＋14-35の組み合わせを持ち慣れてきたせいか、時々片手で持ったり、ストラップかけないで撮ったりするようになりました。今のようにちょっと慣れてきた時期が危険なのかもしれません。とにかく落としたらお終いですものね！気をつけます。
でも、レンズフードやキャップの傷は、勲章のようなモノで、愛着の印かもしれませんね。私のフード＆キャップは、まだ全然キレイです。早くkiyo_kunさんのように、傷ができる程使いこなしたいと思います。

>ちょうど、EOS 50Dが発表されましたので、D700だけなく、一気に、EOS 50Dのレンズセットにいってしまいそうですね。

司教様もお好きですなぁ！（笑）

書込番号：8263012

[フォトンz]

皆さん、暑中見舞いが残暑見舞いになりそうですね !
このスレも細々と長く続いております。

ところで、私も昨日D700を触らせて頂きました。
確かに良いカメラですね !
ファインダーも見やすいし、一種、機能美のようなものを感じました。
ただ、一つ気になったのはシャッター音です。
なんかあの大きなシャッター音は、大判カメラをイメージしてしまいます。
カシャシャーンという感じですね !!
あの音量は疑似音ですか ? 調整できるのですか ?
神経質な鳥や昆虫だと逃げていってしまいそうです。
SOUDESUさん、ごめんなさい !

いずれにしろ、レンズの資産をお持ちの方にとっては魅力的なカメラなんでしょうね !

書込番号：8266886

[腰痛老人]

フォトンｚさん、今晩は。

細々でも続いているのは喜ばしいことです。
150�oF2.0単焦点や7-14�oF4.0などは、寂しいものです。
ZUIKO松レンズの虜になった私としては、どんどんアップするべきなんでしょうが、何せ歳です。出かけるだけでも気力が要求されます。
もうひとつ、頭のボケの所為か、Phot Pusを見ようとして、ニックネームを入力してもうまく行きません。
CHACOさんが、示された「KIYOさん」をコピーベーストしたとき以外は何方のPhot Pusも見ることができません。
情けなくなります。何方か教えてくだされば助かります。
Phot Pusのややこしさに嫌気がさして、投稿をやめたというのが本音です。

書込番号：8267409

[SOUDESU]

フォトンｚさん

私はそのでかいシャッター音というかミラーの振動に心地良さを感じて遊んでいます（笑）
。価値観なんぞは人の数だけ存在するわけですから謝る必要はありません、気にしないでください。それよりも、たまたま35-100を安くゲット出来る機会に遭遇したので衝動的に買ってしまいました。これでめでたく3桁到達です。とにかく「でかい！、重い！」で、このレンズを持った後に14-35を持つと「何て軽いレンズなんだろう！」という錯覚を起こします。写真撮ったら35-100の方に投稿します。

書込番号：8268666

[kiyo_kun]

14-35mm F2.0 SWD 25mm／F2.0／1/200／IS100	14-35mm F2.0 SWD 23mm／F2.0／1/25／IS400	14-35mm F2.0 SWD 24mm／F2.0／1/25／IS400

みなさん、
東海〜関東は、激雨の毎日ですが、お元気でしょうか？

E-3のご報告と、Summiluxのご報告、DMC-L1+14-35mmの活動状況を書いてみます。
順番からですと、新宿キタムラの修理サポートさんから、電話が入りました。
間に入っているPanasonicにサービス関連の取り次ぎさんからの連絡で、現象再現せずで、Panaから戻ってきているから、引き取りにして良いかという話しでした。
取り敢えず、引き取ることにして、キタムラさんに入り次第連絡が来る予定です。

続いて、しばらくしてから、小川町のサービスさんからも、連絡が入りました。
無事に、傾き認定だそうです。
当初は、9月3日の引き渡し予定でしたが、9月10日に伸ばして良いかのお伺いでした。
9月6日に使用した旨はは言いましたが、早くなるようであれば、連絡するとのことでした。

面白い話しなので、引き渡しを受けましたらば、新しいスレッドをE-3板に立てました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8271277/

さて、Lumix L1ですが、慣れてきました。E-3に比べて、白飛び限界が低いので、あえて-1/3〜-2/3程度のマイナス補正をしながら、撮っています。
Lumix L1は、手振れ補正が無いことよりも、露出の不安定さと白飛び限界の低さ、ホワイトバランスの不正確さが、時代を物語っています。基本、E-330がベースモデルなので、しょうがないですが。

その割に、出てくる絵は、E-3とは別のベクトルに良いです。
出てくる色がキレイなのです。
それと、変に画素が多くない750万画素なためか、ボケがキレイです。

ちなみに、14-35mm SWDを使用しても、オリンパスブルーになりません

写真１は、汐留のとあるビルの竹林の一角からです。

写真２は、昨晩の関東の豪雨の合間のつかの間の雨上がりに撮った濡れた路面です。

写真３は、同じく雨上がり直後の近所のシネコンの看板です。

書込番号：8271471

[フォトンz]

E3+14-35	E3+14-35

皆さん、
如何お暮らしですか ?
こちら関西もここ数日天候不順で、貴重な週末も雨に祟られております。

腰痛老人さん
フォトパスをご覧になれない?と言うことですが、
http://fotopus.com/index.html　←　ここから入って頂ければ、
そのページの下の方に、「教えて!これなあに?」に私(フォトン)と(いなきち)さんの写真が載っております (^_^)v
会員になる為には、オンラインユーザー登録をする必要がありますが、このページから入られましたか ?
http://www1.olympus-imaging.com/jp/usr_reg2/top.php
製品登録の際に、スタンダード会員の登録も可能だと思います。
会員になって写真をUPすると、オンラインショップで購入する時に特典等もあります。
是非、諦めないで挑戦して下さい。
どんな写真が皆さんの興味を惹くか、関心を持っているか、とても勉強になります。

SOUDESUさん
ED35-100まで購入されましたか !
将来、欲しいレンズの一本です。
是非、試写レポートをお願い致します。
D700とE3の比較もお願いします。
比較にならないと思いますが・・・

kiyo_kunさん
DMC-L1+14-35mmの写真、良い写りですねぇ〜
最近、サブカメラにL1かL10に注目しています。
パナライカのレンズのファームウェアーUPする為にも、1
台パナソニックのカメラがあってもいいかな?!と・・・
ただ、オリンパスブルーにならない点は引っ掛かりますね !

いなぽんきちさん
最近、E420が殆どのようですが、E3は修理に出されていますか ?
私のE3も開放で撮影した時にピンボケが多いので、機会を見つけて調整に出そうか! と思っています。
比較すると、やはりE1の信頼性は高いと思います。
E3は機能は増えましたが、安定度・信頼性についてはE1の方が上だと思います。
E300も良いカメラでした。
引き伸ばすのでなければ十分な解像度を持っているし・・・
気になるのは、今年中に新機種が出るという点ですよね !

そうそう、フォトパスの(連日の)訪問、ありがとうございます。
しろうと写真しかUP出来ませんが、あれはあれで楽しいですよね !
自己満足で終わっていた写真撮影が、不特定多数の方に見て貰えるのですから・・・

書込番号：8275942

[腰痛老人]

フォトンｚさん、フォトパス見ました。
Kiyo_kunさんに次いで二人目の画像を拝見しました。
でも、やっぱりややこしい。
オリンパスの応募経験は、古く、フォトコンテスト入賞の経験もあります。(^^)/~~~（自慢）
最近は、ややこしくなる傾向もありますが、歳によるボケが災いするようです。

恥ずかしながら、造りっぱなし、ほったらかしのMyホームページを紹介します。笑ってやってください。
http://www3.ocn.ne.jp/~koba5858/

書込番号：8276732

[kiyo_kun]

今朝の青空。L1+14-35mm　スタンダードモード	青空と雲と。L1+14-35mm　スタンダードモード	不忍池の蓮。L1+14-35mm	不忍池の蓮のワイド端。L1+14-35mm

フォトンzさん

是非、DMC-L1か、L10をお奨めします。
より、雰囲気のある写真の撮れるL1に対して、コンデジっぽいと言うか、高解像度で、ハッキリしているのが、L10でしょうか？
オリンパスとは違う方向性でのLive-MOSの新しい一面が見えてきます。
いずれも、色の出方が、フィルムっぽい感じです。

そして、いくらか、青空らしい写真が撮れてきましたので上げてみます。
Eシリーズ＋Zuikoレンズでのオリンパスブルーの場合ほどではないですが、Zuikoレンズのお陰で、青々とした青も、撮り方によっては出てくるようです。
それから、8月29日の晴れ間に、不忍池にいきましたので、蓮を少し撮って見ました。

うっかりと、フィルムモードを、スタンダードのままとしています。
ダイナミックか、ネイチャーモードの方が、色彩は良く出るようです。

縮小時に、リサイズと、明暗の調整だけをしています。
なお、Panasonicは、SILKYPIXの2.0SEという専用版がついてきますが、通常版の3.0でRAW現像できます。
SILKYPIXが純正RAW現像ソフトとなりますね。

腰痛老人さん
HP拝見いたしました。

加工された写真が面白かったです。
価格.comでの腰痛老人さんからは思い浮かばない写真ばかりで、興味を惹かれました。
きっと、最近の秀作が加わると完璧ですね。

書込番号：8280118

[腰痛老人]

L-1と比較して	丸ボケを意識して狙いました。	お星さまになれ	子を失った母の

Kiyo_kunさん、こんにちは。

偶然私も晴れ間の空を撮りました。L-1と比較してどうでしょう。
二枚目は曇ってきましたが、意識して丸ボケを狙ってみました。
縛られ地蔵のお寺に行ってみたのですが、縛られ地蔵より、水子地蔵に心打たれました。

私のHP,笑って頂けたようで、良かったです。

書込番号：8280730

[みっちーみっちー]

	絞ってみました（F11）	さらに絞りました（F14）

＞皆様
残暑お見舞い申し上げます。(笑）
遅ればせながら、私の１４−３５ミリも新しく生まれ変わり
別人になって帰ってきましたので、今日撮ってきたものを貼ります。
このレンズ、ちゃんとした（謎）個体ですとほれぼれするような写りですね。
みなさんが、盛んに作品をアップされておられる気持ちがよくわかります。

では、今日の新宿西口界隈です。
ちなみにボディーは蒼空を撮るためにＥ−５００にて撮ってます。
2枚目を通行人の顔が入ってしまったのでトリミングした以外は
ほとんどいじってません。

書込番号：8282021

[kiyo_kun]

フォトンzさん、
載せて頂いた写真の事を言い忘れてしまいました。
申し訳ありませんでした。

お花の名前が分からなくて申し訳ないのですが、1枚目の白い花と背景の青空がとてもキレイな一枚だと思います。
下の腰痛老人さんへのコメントにも書きましたが、Zuikoレンズと青空の青の色合いによっては、LiveMOS版のオリンパス機と、似た青空が映し出せるようです。

腰痛老人さん
やはり、E-3はキレイな青空ですね。
でも、結構、Lumix L1も、良い青空の色を出していますでしょ。
現在のE4x0/E5x0/E-3の源流なのか、同じ系統の青が出ている気がします。
水色に近いブルースカイ色が出ることが多いのですが、空の青色によっては、このLiveMOS版のオリンパスブルーに近い青色が出るようです。
14-35mmなどのZuikoレンズを使用している場合にだけ、出るのかもしれません。

2枚目の玉ボケの写真に、心を奪われました。
こういう一瞬を捉えた一枚というのが、とても素敵だと思います。


みっちーみっちーさん、
E-3の無事のご帰還と、14-35mmの交換によって、ピントの問題が解消されて、本当に良かったですね。
羨ましくなってしまうほどの状況のようで、本当に良かったです。
E-500のオリンパスブルーは、色が濃いですね。流石に、KAF素子ですね。
青と言うよりも、群青色っぽい気もします。

書込番号：8282676

[SOUDESU]

腰痛老人さん

雲の写真いい感じですね。2枚目の写真は150mmとなっていますが、150f2ですか？丸ボケの形が綺麗ですね。50-200は丸ボケが今一つなのが残念です。4枚目も丸ボケグッドな感じです。今日はD700＋24-70で非常に暗いレストラン内でカミさんを撮りましたが周辺部の丸ボケがフットボールになっていました（ISO3200で1/10秒ストロボなし）。


フォトンｚさん

35−100の方に作例をアップしました。望遠マクロ早く出ませんかね？


みっちーみっちーさん

修理完了おめでとうございます。私だったら絶対ブチ切れして売っぱらっています。でも色々と振り回されたあとにいい絵を出してくれたら感動が大きいかもしれませんね。男女の仲も同じような気が・・・・・

書込番号：8283813

[春紀]

腰痛老人さん

HP見ました。
見事な写真と中に、とんでもない写真が混じりこんでましたよ。
お見事です。
150mmのほうも拝見しましたが、猫の写真の迫力が目に焼きつきました。
私の場合ですと、使用頻度が少ない気もするのですが、すごい欲しいです。

kiyo_kunさん
やっぱりL10は解像度が高いですよね。
ボディ買いたそうかとも思ったのですが、やっぱりレンズも欲しいです。
パソコンはやっぱり買いません!!(いや買えません^^)。

みっちーみっちーさん
いやー本当に良かったです。
ばっちりじゃないですか。
ポートレートのほうも良好ですし、最強ですね。

SOUDESUさん
ISO3200まで使えるのはやはり魅力ですね。
35−100mmまで購入されたようで、びっくりです。
D700とE-3の比較楽しみにしてますよ＾＾

書込番号：8283913

[腰痛老人]

みなさんこんにちは。

Kiyo_kunさん。
別々に見たら区別がつかないほど同じ系統の青空ですね。

みっちーみっちーさん。
新宿の青空見事です。
絞った写真もいいですが、解放の写真は、柔らかい感じで好きです。

SOUDESUさん。
２枚目の丸ボケは１５０�oF2.0です。
35-100�oの写真拝見しました。ボケと云い、色と云い、云う事無いレンズですね。
以前から欲しくてたまらないレンズなんですが、私の体力では、150�oF2.0が限界なんです。
望遠マクロ出て欲しいですが、どのくらいの重さになるんでしょう。

春紀さん。
わたしのHP、田舎の身内や同級生向けに作ったもので、内容も色合いも南国の田舎っぺが喜ぶような内容と色合いに仕上げてあるのです。初めて公開しました。
とんでもない写真を入れましてすみません。

書込番号：8285894

[フォトンz]

腰痛老人さん
ホームページ、拝見させて頂きました。
素晴らしい、プロ級の写真ばかりで感動致しました。
これは、是非、フォトパスに掲載して頂かないと　(^_^)v
フォトパスは、最初はちょっと戸惑いますが、慣れの問題だと思います。
青空の色に関しては、L1も悪くありませんが、E-3の方が自然な感じがします。
E-500もまた違うし・・・悩ましいところですね・・・

Kiyo_kunさん
L1の青空は不思議な感じですね !
絵画的な色彩と言ったら良いのか !?
今、オークションを物色していますが、ライカ14-50のお値段以下になっているので、悩ましいです。
落としてレンズをオークションで売却すると、実質数万円で本体が手に入りますが、レンズも魅力があります。
花の写真ですが、私も名前がわかりません。
空の青色ですが、(素子の影響もあると思いますが)デジタル専用設計であるレンズの影響もかなりあるような気がします。
シグマ150マクロを使って感じたのですが、色合いが違うのですね !

みっちーみっちーさん
青空の写真、良いですね !
ようやく14-35の実力発揮というところでしょうか !
私の場合、微妙です。
レンズよりもE-3の方に多少問題があるような気がします。
フォーカスエリアを通常にすると迷うことが多く、ピンボケを大量生産してしまいます。

SOUDESUさん
35-100の写真、拝見させて頂きました。
ボケ具合がなんとも言えませんね !
素晴らしいレンズです。
本当に欲しいレンズばかりで、悩ましいです。

春紀さん
パソコン、諦めましたか !
いや、レンズ沼から抜け出せないようですね !
私もどっぷりで、先立つものも無いのに、買うことばかり考えています。
私もパソコン、マックの買い換えサイクル(4年前後)が近づいてきましたが、先日、HDを増強し延命対策を施しました。
当分(2〜3年)は現在のシステムで継続しようかと思っています。

書込番号：8286669

[いなぽんきち]

皆さん、こんばんは！

>腰痛老人さん

ホームページ拝見しました。
最初は関心していたのですが、途中から・・・いや〜、久しぶりに笑わさせていただきました！！
「どこが腰痛なの？」と言う程、お若いですな〜（笑）


皆さん、色々と悩みが尽きないようですね！
素敵な趣味とはいえ、これじゃあ奥さんが可哀想です（笑）

え？私？？
私は大丈夫です。まとまったお金はEシステムに全部つぎ込んだので、買いたくてもしばらく買えないですから！
しかし買うのが少し早すぎました。もう少し遅かったら、種子島に皆既日食を見に行けてたかもしれません。。。もちろん無料で（涙）

書込番号：8286782

[フォトンz]

そう !
腰痛老人さん
まだお若いですよね ! ボケは通用しませんよ !

いなぽんきちさん
ED50-200も調整に出されたのですか ?
格子タイプのスクリーン変更は、どの程度費用が掛かるのでしょう ?
いずれにしろ、早く直ってきたら良いですね !
祝福して差し上げます (*^_^*)

書込番号：8287558

[いなぽんきち]

直前の私のレス中、「関心」とありますが「感心」の間違えでした。失礼しました。

>フォトンzさん（フォトパスのせいで、あやうく"z"を付け忘れそうになりました）

50-200SWDは、完全なデフォーカスでも合焦音が鳴る時があるので、そんなに困ってはいないものの、一応調査＆調整を依頼しました。地方に住んでいると、調整を依頼するタイミングがなかなか難しいので、今回14-35と一緒に出してみました。

フォーカススクリーン（FS-3）への交換の件、見積もりによると、
　・工賃　　：　1,500円
　・部品代　：　4,500円
となっています。
私は生意気にも、ズイコークラブのプレミアム会員になっています（プロの方に写真を添削して欲しかったのです）ので、30%引きの4,200円に消費税加算で、合計4,410円です。
ニコンはスーパーインポーズで格子線が表示される機種が多いので、有料というのはちょっと損した気分ですが、まぁ、これ位の値段ならよろしいんじゃないでしょうか？

書込番号：8288058

[腰痛老人]

春紀さん、フォトンｚさん、いなぼんきちさん。

若いと云われれば嬉しいのですが、騙しているようで気が咎めます。
白状すると、白川郷は、2004年、アメリカは、1998年です。
今は、67歳です。アメリカ旅行は、１０年前になります。
オリンパスの機種名は忘れましたが、140万画素のコンデジでした。
メディアがものすごく高く、アメリカでやっと探して買った４MBが6,000円しました。
随分昔作ったHPで、作りっぱなし、ほったらかしで、時々写真を入れ替える程度です。
スレと関係のない書き込みですみません。

書込番号：8290751

[春紀]

腰痛老人さん

>わたしのHP、田舎の身内や同級生向けに作ったもので、内容も色合いも南国の田舎っぺが喜ぶような内容と色合いに仕上げてあるのです。

福岡出身で、母の作った料理に醤油をよくかけていた父を思い出しました。

>オリンパスの機種名は忘れましたが、140万画素のコンデジでした。
腰痛老人さんを捕まえた女性警官の顔はたまりませんね。
それを撮る腰痛老人さんもすごいです。
お孫さんもすっかり大きくなられたんでしょうねぇ。

松レンズを持ち歩いてるんですからお若いですよ。
１５０mmをお使いなら35-100mmも持ち歩けると思います。

書込番号：8291391

[いなぽんきち]

腰痛老人さん、

「騙された」なんてとんでもない！私を始め、誰もそんなこと思ってないですよ！！
腰痛老人さんのように還暦を過ぎた大先輩が、お元気で写真を撮られていること、とても励みになります。
いつまでもお元気で、すばらしい写真をお撮りください！

書込番号：8291513

古木を撮ってきました

[いなぽんきち]

メリハリないっすね〜	果たしてレンズの実力を引き出したのか？	←出してないですね、、、

皆さんこんばんは。

多少個人的な話になり恐縮ですが、フォトンｚさんのご要望により、とある神社の大クスノキを撮ってきました。
このレンズ、まだまだ撮り慣れてはいませんが、昼間のピーカン環境で撮るよりも、明け方や夕方の光線状態で撮ってみたいので、本日朝早く出かけるつもりでしたが、昨夜の遅くに急な仕事が入り（自営業はツライです・・・）寝坊してしまいました。そこで、夕方（ちょっと早かったですが）いそいそと出かけてきました。

１枚目などは私の腕が悪いせいか、単なる記念写真もどきになってしまい、我ながらがっかりしています。WEB用に解像度を落としているのでわかりにくいかもしれませんが、ピントが抜けている気もします。この構図で中央１点フォーカスをAFで抜かせられるなんて、ひょっとしたら私は天才かもしれません（笑）まぁ、手ブレかもしれませんが。。。

２枚目、３枚目も、ハイライトのコントロールがうまくできてませんね。
どうやら今の私の実力では、このレンズはもったいないようです。

いつか皆さんからお褒めの言葉をいただけるよう、これからも頑張りまっす！

書込番号：8160510

[フォトンz]

いなぽんきちさん
早速、私の無理なお願いを聞いて頂き、ありがとうございます。
一枚目の写真に写っているベンチがありますね !
いつもそのベンチに座って、古木に囲まれた神社の雰囲気を楽しんでいました。
涙が出るほど懐かしいです　(^^;)
2枚目の写真などは、巨木の雰囲気が出ていて、とても良いです。
私が過去に撮影したのは、北側のクスノキが朝の早い時間帯だと思います。
南側は午後3時頃?だったと思います。
いなぽんきちさんが撮影したデータを見ると、あまり天気が良くなかったようですね !
ただ、1枚目については、ISOが250で絞りがF8ですね ?
このレンズの最適絞り値は、多分3〜5当たりかな ?!と見ているので、もう少し開いた方が良かったかもしれませんね !
是非、再挑戦して下さい。
UPしたクスノキは、10年ほど前に銀塩カメラで撮影し、フィルムスキャナーで取り込み、フォトショップで加工したものです。
背景に写っている家などは、消したりペイントしたりしています。
元の写真も、何度も撮りなおしています・・・

書込番号：8161135

[フォトンz]

羽がボロボロで可哀相	飛んでいる蝶の撮影は難しい ! 1/1600でようやくキャッチ !	飛んでいるように見えるけど、実はとまっている ?	蝶のブレスレット?!

ところで、前ピンの傾向あり! とのことで、私も心配になり、今日、早速、近くにある昆虫館に蝶の撮影に行ってきました。
殆ど開放で撮影しましたが、ピントは合っているように見えます。
前ピンがあったとしても、多分、普通の撮影では判断できないレベルかと思います。
いなぽんきちさんの一枚目の写真は、ピントが甘いのか、ブレているのか?
手振れ補正はONになっていますよね ?!
E3の手振れ補正は、初期状態ではOFFになっています。

書込番号：8161204

[ライカ大好き]

フォトンzさん　

今日は。蝶の写真、明るくて素敵ですね。
レンズの良さがよく分かります。

なんとか購入するべく、予算づくりの毎日です。

あと１か月ぐらいかかるかも知れませんが、あきらめずに頑張ります！！

書込番号：8162614

[いなぽんきち]

お忘れ物ですよ	ロケハンは天気が良かったです	本番日は天気がいま一つ	貫禄充分ですね

フォトンｚさん、ライカ大好きさん、こんばんは。

>フォトンｚさん
早速のお返事、ありがとうございます。
私の下手な写真でも、多少なりとも哀愁に浸れたようで、嬉しく思います。
また、絞りに対するご教授、ありがとうございます。なんとなくそんな気はしていましたが、フォトンｚさんに言われたことを、自分なりにもう少し研究してみます。
大木を目の当たりにすると、いやがうえにも悠久の歴史に思いを馳せてしまいますよね。その歴史の中で、こうしてフォトンｚさんとご縁ができ、ほんの一瞬とはいえ時間を共有できたことに、今、感動しています。写真ならではのご縁ですね！この老木は、こうして過去何人の人たちの縁を育んできたのでしょうか。。。苔むした木肌に、その歴史が一本一本刻まれているんですね。

ところで、木陰のベンチにお忘れ物をしませんでしたか？その写真を載せておきます。
この写真は、ロケハン（といっても、たまたま近くに行った際、立ち寄っただけですが）の際、持っていたE-420＋2528で撮ったものです。（スレ違い、ご容赦を）

>ライカ大好きさん
私はまだまだ評論できる立場ではないですが、このレンズ、少なくとも撮る気にさせるレンズです。
ご一緒に精進できるとうれしいです。

書込番号：8164483

[フォトンz]

ライカ大好きさん
ED14-35SWDの特性や癖が解ってきて、少しずつですが、まともな写真が撮れるようになってきました。
尚、今回他に3本レンズを持って行きましたが、最後まで1本で通してみました。
どうしても撮れないシーンもありましたが、ほぼ9割はカバーできる感じです。
同じ昆虫館で、ED12-60SWDとED50マクロ、LEICA14-150で撮影した写真があったので、比較してみました。
一番写りが良かったのがED14-35で、次がED50マクロ、ED12-60SWDはなぜかまともな写真がありませんでした　(^^)/
ED14-35SWDに狙いを絞られたようですね !
この島に写真をUPされるのを心待ちしております。

書込番号：8164583

[フォトンz]

いなぽんきちさん
懐かしのベンチの写真UP、ありがとうございます。
相変わらず、ボロボロのベンチですね　(^o^)
忘れ物のタオルが絵になりますね　!
絞りの件はあまり気になさらないで下さい。
一方で私は、絞り開放の撮影に戸惑いを感じています。
レンズの最適値ではなく、撮影者本人の感性が最適値を決めます。
それにしても、古木・大木は不思議ですよね !
私たちの両親が子供の時分、この木は今と変わらぬ姿で立っていて、数百年前も、今と殆ど変わらぬ姿で神社にお参りする人々を見下ろしていたのですから・・・
そして、数年前に私が座ったベンチに(多分)いなぽんきちさんが座られ、同じ空間を共有されたのですから ・・・!
古木が取り持つ縁に私も感動しました。
苔むした木肌に触れてみたいです。

書込番号：8164769

[いなぽんきち]

上清水町の八幡さんです	個体によって枝ぶりがずいぶん違います	木ではなく、もはや大地ですね

フォトンｚさん、

この神社、赤ちゃんの夜泣きに効くとの話があり、両親が私を連れてお詣りに来たそうです。その時も、両親揃ってこのベンチに座ったかもしれませんね。

>レンズの最適値ではなく、撮影者本人の感性が最適値を決めます。

絞りのお話、含蓄のあるお言葉です。
ただ、私にとって「自分の感性」というところが問題で、なんとなく（確証なしに）絞りを決めているのが現状です。例えば、広角側で風景を撮る際のf8とf11の違いは、恥ずかしながらわかりません。つまり、自分で確信を持って決められないのです。経験を積めば得られるものなのかどうかも、自信がありません。
「わからないなら、どちらでもいいじゃないか。もっと写真を楽しめば！」という声もあるかもしれませんが、自分の感性が閃かない、決められないとうことは、私にとって写真の楽しさがチョッピリ失われる一因なのです。
「世の中で絶対的なもの」を求めようとはしていません（フォトンｚさんが考えてらっしゃる通り、そんなものは無いのでしょう。写真はそんなに懐が狭くないですよね）が、少なくとも「自分の中で絶対的なもの」を是非とも持ちたい、そう思っています。それ、すなわち「感性」ですものね。

今思えば、私のニコン時代は、カメラは単なる道具だったと思います。
でも、E-3を初めて見て、触った時のフィーリング！「真剣に写真を勉強し直したい」、いや、写真を「楽しみたい」、それができるんじゃないかと思い、わくわくしました。

私が自分の「感性」を自認できるかどうか、神のみぞ知ることでしょうが、少なくともそれを得たい気持になっています。

こんな気持ちにさせてくれたカメラとレンズ、それに諸先輩の皆さん方に感謝しています。

書込番号：8165095

[春紀]

いなぽんきちさん

絞りは難しいですね。
僕も適切な絞りはいくつなのかと随分迷いました。
やはり絞りすぎると回折がでますね。
E-3のムック本に出てくるカメラマンは風景の場合f10を基準にすると書いてました。

僕もそれに習って風景の際にはf10を基準に、画角で調整することにしてます。
風景の場合は全体の組み合わせだと思ってるので、パンフォーカス狙いで。
7-14mmを使う際にはf16くらいまで絞ることもありますね。
7mmは画角が広いので絞らないとすっきりしない感じになってしまいます。

逆に風景意外では被写体のサイズで変えますね。
開いて主体を強調するのですが、ｆ2で子供を撮影する際に、右目にはピントがあってるけど、左目はボケ始めてる写真を妻が見た際に、気持ち悪いと言われて、、、。

僕は絶対的な美というものが存在して、それをカメラマンが認識し、写すのだと考えてます。
認識できるかどうか、認識したものを認識した通りに写せる技術があるかどうか、ここら辺が一般的に「腕」と言われるものなのかなぁと考えています。

こういう写真論みたいなものは今まで全く意識しなかったのですが、一瞬、一瞬を切り取る写真には場面、場面で最高値の写真というものが存在するのではと思うと、これまで漠然と撮っていたことがよくわかります。

という感じで参考になるかどうかわかりませんが、存在する限りで最高のレンズを手にした以上、これ以上をカメラに求めることができません。
自分自身の感性と技術を上げるしかないのだと考えています。

それでも、結局はひたすら写真を撮るしかないんですけどね。

書込番号：8165913

[kiyo_kun]

いなぽんきちさん
キレイな樹木ですね。
樹齢何年なんでしょうね。
きっと、多くの人たちの多くの人生の狭間を見てきたのでしょう。

フォトンzさん
絞りと露出は永遠のテーマです。
プロでも悩んでいるところです。
アマチュアが、1つの解決方法を求められるものでもないと思っています。

いろいろな場面に、いろいろな解答があり、それぞれに味があり、そのどれかを、個性・好みで選択するという事だと思います。

開放に拘るのも1つ、絞るのに拘るのも1つ、プログラムモードのように、最適値と思われる値を求めて、刻々と変えるのも1つ、マニュアルに拘るのもひとつだと思います。
レンズの性能が最大限に発揮されるのが、開放から、１〜２段絞ったあたりとすれば、このレンズでは、F2.0〜F4.0までの間が、最も性能を発揮しますが、晴天のように、8000分1秒でも、露出オーバーになるケースでは、もっと絞らないといけないですし、明るくても、スローシャッターを望む場合は、絞るだけでは足りなくて、NDフィルターを付けてでも、遅いシャッタースピードを確保しないとならないということもあります。

単純に、どれくらいの明るさの、どの背景、どの被写体で、適正範囲の露出が、この程度、その中で、絞り・シャッタースピード・露出補正の自分の好みはこの程度というところを探られたらば、如何でしょうか？

夕景などは、、-1.0〜-2.0暗いの露出補正をして、初めて、好みの夕日が出てきたりします。
いろいろ悩むことも良いことだと思います。

ライカ大好きさん
我慢もしどころだと思いますが、頑張ってください。
待つのも楽しみだったりします。
ライカ大好きさんのご入手を待っています。

春紀さん
春紀さんのおっしゃるのは、木彫りの仏像職人さんが、中にある仏像が見えるという話しに通じるモノがあります。
たぶん、（機材によって）撮れる・撮れてしまうということと、（自分好みに）撮るということの差だと思います。

その中で、自分だけの好み、家族・友人にも魅せられる好み、多くの人たちに魅せられる好みがあって、それも選択だと思います。

自分の感性がそのまま写真だと思います。

書込番号：8165990

[いなぽんきち]

春紀さん、kiyo_kun司教様、こんばんは。

お二人ともいろいろご教授、ありがとうございます。
私も、神の視点から見た「絶対的な」ものが本当にあるのかどうかわからなくても、自分の中で「絶対的な」ものを見つけ出したいと思います。
それにしたところ、まずは「自分の型」を持たないと、話にならないんでしょうね。

写真を撮るというのは極めて能動的な行為ですから、何かしら明確な意思を持って撮らないと、いけないような気がします。おっと、「少なくともこのレンズでは」と付け足しておきます。

写真をもっと楽しむため、今後も悩みぬきます。

書込番号：8168857

[フォトンz]

F4.5で前景から背景までクリアーな写り	更に一部を切り抜きました !	F5.0 この緻密な画像に目が回ります !	F5.6 これ以上絞る必要性を感じませんでした !

いなぽんきちさん
またまた、懐かしい写真のUP、ありがとうございます。
樹齢何百年の古木は、写真からも一種のオーラを感じます。
木々が発するオーラ・精霊をいかに写真に表現するか?!

私ごときが感性について論じるのは百年早いですが、
写真を単なる記録から芸術(作品)に昇華させるのは、撮影者の感性・技術・経験であり、一朝一夕に獲得できるものではありません。
そこに、カメラの性能や、レンズの描写力が絡んでくるのだから、ややこやしいですね !
カメラやレンズはオリンパス(メーカー)の作品ですから、我々が撮影している作品はメーカーとの合作 ?
いや、やはりカメラは道具だと思います。
但し、E-3やED14-35は上質の道具であり、絵描きにとっては上質の筆であり、キャンバスだと思います。
そのキャンバスに描くのは作者の感性であり、技術だと思っています。
私はもともと技術など無いから、感性で勝負 ?

絞りについては、私も最近までは、風景についてはF8〜11当たりを基準にしていました。
しかし、ED14-35SWDで風景を撮影して、疑問に思い始めています。
上にUPした写真のデータを見て頂きたいのですが、絞りはF4.5〜F5.6です。
露出補正をソフトでマイナス0.6掛けています。
近景から遠景までクリアー(解像度が高い)であり、見た目に恐ろしく忠実なのです。
別の見方をすれば、面白みのない画像ですが、我々が撮る作品はそこからスタートする必要があると思います。
ようやく、デジイチで作品を撮れるカメラとレンズが提供されたのです。
あとは我々の感性と技術を磨くのみです。

春紀さん
絶対的な美は人間には作れません。近づけることは出来るかもしれませんが・・・
絶対的な美というものが存在するとすれば、やはり自然(ネイチャー)でしょう。
蜂やトンボを拡大して見るとき、その造形美に驚かされます。
それを感じる感性がないと、いくら技術(腕)があっても作品にはなりません。
また、最高の道具を与えられた我々は、もう言い訳もできませんしね !
とりあえず、感性を磨く為には、外に出て自然をひたすら観察するしかないと思っています。

kiyo_kunさん
本当に絞りとか露出は難しいですね !
まずは、銀塩写真の頃の固定概念を捨てた方が良いような感じがしてきました。
絞り開放撮影・高速シャッター・手振れ補正等々 !
カメラ技術の進歩が、我々に(自由な)表現の地平を拡げてくれています。
利用しない手はないですね !
露出補正は最近まで(撮影時は)殆ど行っていなかったのですが、挑戦してみたいと思います。

書込番号：8169061

[フォトンz]

どうも、UPした写真を見ると解像度が表現されていませんね !
3枚目の写真を切り抜いてみました。

書込番号：8169502

[いなぽんきち]

みなさん、こんばんは。

>フォトンｚさん
仕事が忙しくてレスが遅れて申し訳ありません。
フォトンｚさんがおっしゃる解像度の話、ＵＰされた写真を見るとその意味がよくわかります。特に切り抜きの２枚目と３枚目は、これほどまでに忠実な描写が得られることに驚きを禁じえません。
巷ではフォーサーズのセンサーサイズからくる欠点が論じられていますが、それを吹き飛ばす写りですね。（大枚はたいて買った者としては、そうでなくては困りますが・・・）
この写りは確かにすごいのですが、ここまでの解像度を生かして、かつ芸術性を高めるのは、ちょっと考えても難しいと思います。この辺が皆さんがおっしゃっている「使いこなしの難しさ」の一つなんですね。

また、フォトンｚさんがおっしゃっている「カメラは道具」という考え方もよくわかります。そう、よくわかるのですが、私としては「道具」という言葉に、ちょっと違和感があるのです。
私は時々ですが仕事でブツ撮りや建物の撮影をします。その時、カメラに求めていることは、「取り回しのし易さ」と後の画像処理に適した「フラットな癖のない画像」です。カメラを構えた時の「高揚感」とか「期待度」や「アドレナリン」は必要ない（むしろ邪魔かも）のです。
もともとカメラをこのような仕事に使っていたため、「道具」としてのカメラには、フォトンｚさんのように「芸術」の道具という意味合いはなく、「仕事としての」道具といった感覚なのです。
先日まで使っていたニコンには、私の言う「道具」という感覚しかなく、E-3を触った時に「これは道具じゃないな！」という第一印象が強く、写真を撮る行為自体を楽しめそうな気がした−これが購入を決めた一つの理由でした。
今の私にとって、カメラ（E-3）は「何かを教えてくれそうな大切なお師匠様」といった感じでしょうか。
「教えてくれるお師匠様」と言うあたりが、フォトンｚさんと違って受動態ですね〜。極めて他力本願な、私らしい言葉です（笑）

・・・と長々と書いてきましたが、言葉尻をとらえた話でしか無かったですね（汗）
失礼しました。

フォトンｚさん、皆さん、今後もご教授、よろしくお願いします。

書込番号：8185237

[kiyo_kun]

絞りF8ですが背景がかなりボケます。14mm F8.0 1/320 ISO100

いなぽんきちさん
フィルムの時代は現像と焼き付けが大変でしたでしょうが、今や、大まかには、撮影後に分かってしまいますし、３６枚撮りフィルムから比べれば、512MBのCFカードでも大量に撮影できるのに、いまや、4GB CFや、8GB CFは普通に買える値段に、そして、16GB CFや32GB CFまで視野に入る程の大量撮影可能な時代です。
8GB CFを愛用していますが、RAW+JPEG Nで使用していると使い切る前に、E-3の電池が無くなることもあります。

前口上が長くなって申し訳ありません。
つまり、デジタルの良さの撮って、確認して、設定を変更して、また撮ってというサイクルを、撮影可能枚数を気にしながら、あるいは、デジタル時代でも、小容量CFの時代のように、削除しながらとかでなくて、ひたすら、沢山盗ることで習熟できます。
ちょうど、いなぽんきちさんご自身がおっしゃる通りに、カメラE-3と、結果のJPEGをお師匠にして、沢山撮ってみることで、良いと思います。
気に入るまで、設定変更を確認することも重要ですし、その１つ、２つに拘る必要もないです。

そんな感じもあって、夏の風物詩風のスレを先程立ててみました。
良かったら、覗いてみてください。

フォトンzさん
このレンズは、一筋縄でいきません。
以前、このレンズの良さは、18mm〜35mmにあると言いましたが、訂正します。
多少のパースペクティブはあっても、14mmの色乗りの良さと解像感の良さに、再評価しています。
また、単純に、F値をいくつが最適かではなくて、ある意味、セオリーどおりなのですが、フォーカスした場所から、遠い背景は、F8でも、よくボケてくれます。
フォーカスした距離までと、そこらどの程度離れた背景をどの程度、写し込みたいかで、絞りを検討しないといけないという当たり前ですが、フォーサーズらしからぬレンズだと思っています。

ということで、露出は永遠のテーマです。

春紀さん
上にも書きましたが、このレンズの最大の癖は、フォーカス範囲のコントロール＝パンフォーカスにはどこまで絞るかと、写りすぎをどうコントロールするかでしょうか。使いこなし、馬で言えば、じゃじゃ馬の乗りこなしなんだとは思いますが。
でも、楽しいレンズです。

書込番号：8186499

[フォトンz]

蝶のダンスです ! 私はこんな一瞬が好きです !	蝶の神聖な結婚式です !	最近購入したシグマ150マクロです。前ボケを入れてみました。	さあ ! 次のお花に飛ぼうか !

いなぽんきちさん
確かに、解像度の高さを芸術性の高さに結び付けるのは難しいです。
でも、最初から解像度の低い(描写力)の低いレンズですと、撮影者が工夫する余地も少なくなってしまいます。
このレンズは確かに「使いこなしが難しい」レンズですが、一方で「使いこなしの幅がある」レンズだと思います。
あとは撮影者の感性と工夫(技術)次第でしょうか !
ただ正直、感性については、我々男性は女性に負けていると思います。
私は撮影の名所?とかに行くときは、デジイチを持った若い女性がどこで何を撮影するか ! 凄く気になります。
実際、撮影していた場所でファインダーを覗いてみると、違った世界が見えるのです。
コンデジ(E100)で撮影しているうちの娘の作品にも負けてしまいます。

「道具」という言葉は確かに抵抗があるかもしれませんね !
仕事でよくデジカメをお使いになるのなら、まさしく「道具」以外の何物でもないでしょう !
車が一般の方にとって下駄のようなものであるのに対し、車が趣味の方は、体の一部(手足)であるように、
カメラは撮影者の目であり、キャンパスに描くときの筆が手の一部であるような「道具」として扱う !
のが私にとって趣味のカメラだと思っています。
E-1・E-3やED14-35には、(他のメーカーのカメラ以上に)オリンパスの技術者さんの魂が籠もっているような感じもします。
日本刀の様な「道具」を超越した「道具」ですね !
ただ、これは「受動態」ではなにも答えを出してくれません。
「能動的」に外に出て、自然を観察し、「感じたもの」をカメラという武器で掴み取る ! ことが大事だと思います 。

kiyo_kunさん
ED14-35は、松レンズの一番最後に(一番時間を掛けて)出してきただけに、
オリンパス(技術者)さんの思いが籠もっているような気がします。
先に書いたように、名工が造った日本刀の様な切れ味があり、美しさがあります。
絞りについては、結局、どんな設定にしても、それなりに素晴らしい描写をしてくれるし、答えてもくれます。
では次に、このレンズを使ってどの様に表現していくか ?
やはり試行錯誤・努力(数を写す)して自分の答えを出すしかないですね !
久しぶりにワクワクさせるレンズに巡り会いました。

書込番号：8187792

[フォトンz]

kiyo_kunさん
ヒマワリの写真、良いですねぇ〜
私は、ただ美しいだけのボケではなく、
意味のある(想像力をかき立てるような)ボケが好きです。

書込番号：8187805

[kiyo_kun]

フォトンZさん、
おっしゃられる通りに、カメラの性能、レンズの性能、また、それのレンズの最高性能を発揮するか、どうかの前に、あるいは、後に、撮影の意図・狙い、作品としてどう撮る、作品としてどう見えるという写真であるということがあります。

構図やアングル、被写体そのもの、反射や逆光のタイミングや撮影位置、写し方としての露出、こういった写真を撮りたいという素直な欲求が、面白い写真、楽しい写真、感動する写真を産んでいると思います。

いろいろな方が撮ることを、楽しみ、撮った結果＝写真を楽しんでいると思います。

良いカメラ、良いレンズを使って、非常に綺麗に写す、高解像度で写す、驚くほど鮮明に写すというった事象は、必ずしも必要な事ではなくて、良いと思うタイミングで写せれば、道具は何でも良いという気もします。

私、個人としては、良いカメラ、良いレンズは、チャンスを多く与えてくれるもの、後は、撮る人の感性だと思っています。そして、よい写真が撮れれば良いなと思って、撮るようにしています。

向日葵の写真お褒めいただきありがとうございます。
私も、背景がただなし崩し的に溶けているボケよりも、意図のあるボケ方をした方が好きです。

よろしければ、下記のスレッドを立ててみましたのでご覧頂ければ幸いです。
「夏と向日葵」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8189575/?s1

書込番号：8189597

[春紀]

7−14mm	14−35mm	影響されて

kiyo_kunさん

私はある小説の中で、クラシック音楽について語られてる場面からそういうことを意識し始めました。
うる覚えですが、「人間が作り出したのではなく、あるべき音を組み合わせただけなのだ」というような感じでした。

あるべき音とか木の中に仏が見えるとか、本当は色んなパターンがあって、他の職人さんが作れば同じ木からでも全く別物の仏ができるのでしょうけど、本人がそこに見えるという絶対的なものの存在が極めるというようなレベルなのでしょうかね。



フォトンzさん
私のイメージする絶対的な美を持つ写真とは、写真を撮る際に、いろんな構図、露出、絞りなどの組み合わせで、何十、何百通りもできますが、その中で万人に受け入れられる絶対的なものがあるのだという考えです。

この絶対的なものという存在が客観的に存在するかのように語っていますが、結局はそれさえも主観に過ぎないのです。
けれど、主観的でありながら客観性を求めることによって、独りよがりではなく、人に受け入れられる写真に昇華されるのではないかと思ってます。



写真はカメラという機械に頼る部分が多く、そういう意味では絵画と似て異なるし、被写体に関しても、いつ被写体に出会うか、どこで被写体に出会うか、どんな被写体に出会うか、など偶然性が高く、そう意味では運というものが大きいと感じます。
僕の場合は風景が主ですが、とにかく出歩かないと始まりません。


それと、写真のみで語るべきだと思ってましたが、ゴッホに関して語る機会があって、彼の有名さは絵そのものの出来だけでなく、彼の人生がプラスされて作品が高まっているということをある人から言われまして、僕も、写真に関する考え方、撮影時のエピソード、被写体に関する情報などをセットにしたほうがより見てくださった方がより深く写真を感じることができるのかなぁと思い始めてます。

書込番号：8191003

[フォトンz]

春紀さん
私は絶対的な美について語る言葉をそれほど多く持っていませんが、例えば、「女性の美」とはどの様な美しさなんでしょう ?
絶世の美人て、どんな条件が揃っていて美人という評価がされるのだろう? とよく疑問に思います。
たとえ、全世界の男性が異口同音に彼女は絶世の美女だと評価しても、二十才ほど歳を取れば過去形になってしまいます。
絶対的な美とは永続性が無ければ絶対とは言えない ?

写真に関して言えば、この世(3次元)の美しさを2次元上の世界に表現する訳だから、凄い制約があります。
絶世の美人も、ちょっとパラメーターを変えただけで醜女になってしまいます。
写真に絶対的な美を求めるのは、私には凄い敷居の高い世界のように感じます。
勿論、近づけることはできると思いますが・・・

話が逸れてしまいました。
絶対的なものが存在するとすれば、それは宗教の世界になってしまいます。
ある意味、独りよがりのもの(宗教)を万人に受け入れられるように努力したのが、イエスやブッタなのでしょう。
絵画の世界も写真の世界も宗教と同じ臭いがします。
世界共通の言葉ではなく、私はただの自己表現の道具であれば満足です。

撮影時に於ける被写体との出会いは、確かに偶然のように見えますが、私は必然のことと捉えています。
自ら求めて外に出掛けなければ、この出会いはないと思います。
常に新しい出会いを求めて、外(旅?)に出ます。

確かに写真にも、ゴッホの絵と同様の背景を知ることが出来たら良いですね !

書込番号：8191816

[いなぽんきち]

みなさん、こんばんは。
待ちに待ったオリンピック、始まりましたね。
今のところ、日本選手は思ったように力が出せていないようですが、これからが楽しみです。

ちょっとテレビにかじりついている間、たくさんのお話をＵＰしてくださり、ありがとうございます。

私が写真を撮る行為について、一番難しいと感じることは、「撮りたいものがみつからない」時があることです。
これはすなわち、身の回りの諸々に対しての私の「観察眼の無さ」ということになると思います。
撮る気満々なのに、何も撮るものがない・・・まさしく感性の問題です。

みなさん一度は梅佳代さんの写真をご覧になったことがあると思います。
あんなに日常感があふれているのに、どこかしら非日常的な感じもする。
自分も簡単に撮れそうな気がするのに、やっぱり撮れないような気もする。
写実的なようで、芸術的な雰囲気もある（気がする）。

もし彼女と友達で、単なる写真好きな女の子だったとすると、どうでしょう。
一連の写真を見せられたら、有名な賞を取るほどの写真だと思えるでしょうか？
私の場合、「良いシャッターチャンスをモノにしたね〜」とか、「微笑ましいねぇ」で終わってしまう気がします。

これは、露出とかISOとか技術的なもの以前の問題で、ましてやカメラやレンズの良し悪しとは次元の違う話です。
彼女のカメラは、CANONのフィルム一眼ですが、お世辞にもプロ用とは言えない代物でした。私を含めこのスレを見ているほとんどの方が、彼女より間違いなく高級なシステムを持っているでしょう。
また、彼女はプログラムモードしか使用したことがないそうです。（Ｐモードの意味を「プロフェッショナル」と勘違いしていたそうです）

皆さんがおっしゃっている「絶対的」なものがあるとしたら、この辺に答えがありそうです。
「物事を捉える触覚」と言えばいいのでしょうか。
彼女の場合、人を撮るのが多いようで、「人を観察する力」「人を愛する力」に優れているんでしょうね。

花に興味がなかった人が、カメラ購入を機にマクロ撮影に凝り、花の名前や咲く時期、特徴などを段々と覚えていくように、私も一歩一歩被写体（大げさにいえば"世の中の森羅万象"でしょうね）に対する知識や愛情を育んでいければ良いと思います。

書込番号：8191836

[フォトンz]

いなぽんきちさん
「撮りたいものが見つからない」という状況は、私も経験しました。
いや、撮りたくても撮りに行けない ! という状況ですか !
風景写真に拘っていた時です。

昨年末、E-3が出てから状況が変わりました。
殆ど防湿庫のお飾りになっていたED50-200を持ち出し、野鳥を撮影してみたのです。
E-3の強力な手振れ防止で、クリアーに撮影出来るじゃないですか !!
(三脚を使って撮影するほどまめな性格ではなかった! )
それから毎週のように近所の川で野鳥の撮影をするようになりました。

やはりキッカケが必要だと思います。
私の場合、E-3の購入が一つのキッカケになりましたが、
観察力の動機となる好奇心も重要だと思います。
道端の草むらの宇宙に嵌ると、他のものが目に入らなくなります。

設定など、梅佳代さんのようにカメラに任せてしまっても良いのですよね !
女性の観察力・感性・好奇心には敵いません。
「絶対的なもの」を決して否定する訳ではありません。
多分、人それぞれには究極の目標=絶対的なものがあり、自己実現・自己表現には必要なものだと思います。
梅佳代さんが実現したように !
それが普遍的なもの! となると微妙ですが・・・

いなぽんきちさんも、是非、マクロ撮影とか野鳥撮影を試して下さい。嵌りますよ !
道端での小さな発見が大きな満足感を与えてくれます。
E-3は我々に見えない美を見つけ表現してくれる目「道具」
だと思います。

書込番号：8192782

[春紀]

自転車で40分くらいの所にある風車。

フォトンzさん
以前YouTubeで絵画に描かれてる美人をフラッシュのように連続して見たことがあります。
次々に女性の顔が変わりましたが全部どことなく似てるんです。
時代が変わっているにもかかわらず、、、。

美人の条件の一つは顔のパーツのバランスが整っているかどうかです。
ある一定のパーツがそろっていれば、いつの時代でも、どこの場所でも90%受け入れられると思ってます。
何事にも例外はありますからね。

ただ、僕が言いたい「絶対的な美」はフォトンzさんのいう被写体に関する美とはちょっと異なります。
女性が、「私は斜め上から取られた写真が一番きれいに写る。」といった類の話です。
写真というのは一般的に一瞬を切り取るものですが、被写体をどこからどのように切り取るのか、無限にある組み合わせの中からその瞬間に撮れる一番良い写真＝絶対美というものがある。
これが私の「絶対的な美」です。
同じカメラで同じ風景を撮っても、もちろん風景にしても日時や天気で異なりますが、人によって上手い下手が出てくるのは、その人がどこに「美｣を感じているか、また「美｣を意識して写真に撮ってるか、その「美」を技術として写真に表現できるかの違いにあると思います。

この「絶対的な美」は絶対とは言うものの、あくまでも主観的なものです。同じ瞬間に何千枚通りの写真を撮って検証することは不可能ですから。
ただ、そういうものがあるのだと信じて撮るのと、ただ漠然と撮るのでは写真が全然異なるのだと私は思いますし、これを意識してからレベルが向上した気がします。

それと、アドバイスをいただいたのでRAW撮り始めました。
それとソフトも購入しようかなぁと検討中です。
SLKYPIXの体験版をダウンロードしました。
Lightroomというソフトが大本命なんですけど、OLMPUS　Masterに使い慣れててだいぶ迷ってます。
パソコンのほうはもうしばらく待とうと思います。
重すぎて使えないレベルではないので。

いなぽんきちさん
何を撮ればいいかわからない時は他人の写真を見ることをお勧めします。
もちろんすでにされているとは思いますけどね。
ご存知かもしれないですけどflickrはたくさん写真が載ってあるし、E-3で撮った写真のコミュニティもありますからいい刺激になりますよ。

書込番号：8193299

[フォトンz]

春紀さん
>無限にある組み合わせの中からその瞬間に撮れる一番良い写真＝絶対美というものがある。
ようやく理解できました。
まさしく、私たちはそんな一瞬を狙ってカメラを構えています。
「絶対美」の解釈が違いましたね !
確かに、刹那的な ! 一瞬光り輝く美があります。
陽が光りを与え、陽が蒸発させてしまう水滴 !
風が作り出し、風が消し去ってしまう風紋 !
人が作り出す造形は多分に主観的なものですが、いわゆる美人でなくても、一瞬の表情(笑顔)が我々に美を与えます。

歳を取ったせいか、少し頭が硬くなりましたね (^^;)

RAWの現像ソフトは、私はオリンパススタジオを使用しています。
少し重いですが、同じメーカーということで、安心感があります。
私の友人も、パソコンが古くRAWの処理に耐えないので、とりあえず、外付けのHDに保管しているそうです。
私も最近は撮るのに忙しく、印刷はすっかりご無沙汰しています。

書込番号：8196767

[いなぽんきち]

こんにちは！
暑い日が続いていますが、皆さんは暑さに負けず写真を撮りまくっていますか？私はちょっと負け気味です(笑)

春紀さん、フォトンｚさん
>無限にある組み合わせの中からその瞬間に撮れる一番良い写真＝絶対美というものがある。

「適正露出」という言葉を思い出しました。
「適正」という響きは、なにやら唯一絶対のものを連想させますが、何をもって適正露出かというと難しいですね。
撮影者の意図した表現に合う露出が適正露出ということになるのでしょうが、その写真を鑑賞する人がどう判断するかも大事ですよね。見る人によって「ちょっとアンダーだね」とか、その評価は分かれるかもしれません。一方、誰が見てもピッタンコな露出も確かにありますよね。

どうしたら誰からも適正だと思われる写真が撮れるか・・・

まず第一に、わかりやすい写真を心がけることが必要ではないでしょうか。
もともと写真は、何かしらの意図を伝えるものでしょうから、見る人にそれが伝わることが重要ですよね。
でも実際に、どのようにしたらわかりやすい写真が撮れるかは、主観も絡むので大変難しい問題だと思います。

ただ一つだけ工夫があるとしたら、写真のタイトルです。
よく考えられた素敵なタイトルは、撮影者の意図を直接／間接的に体現するものとして、写真そのものに勝るとも劣らない大変重要なものだと思います。

>SLKYPIXの体験版をダウンロードしました。
>Lightroomというソフトが大本命なんですけど、OLMPUS　Masterに使い慣れててだいぶ迷ってます。

私もSILKYPIXで現像をしています。私的には使いやすく大変気に入っているのですが、一つだけ気をつけているのが印刷についてです。
どうやらこのソフト、印刷時のカラーマネージメント機能がないようで、プリンタ側でICM(私のPCはWindowsです)を指定しても、色合いがおかしくなります。当然ですが無補正でもダメです。そこで、印刷するときはTIFFに落してPhotoshopに読み込み、Photoshop側でのカラーマネージメントを指定し、プリンタ側無補正で印刷しています。ちょっと面倒くさいですね・・・
LightroomはPhotoshopと同様、ソフト側でのカラーマネージメントに対応しているので、少なくとも印刷機能で考えると良いかもしれません（お値段が高いですけど）
OLYMPUS Master/Studioは、EXIFデータを見ながら同時に補正ができないので、今のところ使っていません。

書込番号：8198750

[フォトンz]

いなぽんきちさん
レス、遅れて申し訳ありません。
ネットの本格的な活動開始は昨日当たりからです。
お盆は仕事の関係で休み無し !
出張があったりで、普段の週より忙しかったです。

適正露出については、突き詰めていくと合理的な値が出てくるのかもしれませんが、
我々はそれで商売している訳ではないので、フィーリングで決めてしまえば良いかな ! と思います。
と言うか、最近私はカメラ任せになっているシーンが多いです。
私は四駆も趣味として持っているのですが、(20年前の車ですが)変速機はマニュアルではなくオートマです。
変速は車に任せて、ハンドル操作を楽しみたい ! というのが本音です。

ただ、皆さんの影響を受け、状況に応じて開放撮影を心掛けるようになりました。
レンズも開放撮影に耐えうる性能がありますしね !

そう ! 写真のタイトルですよね !
昨日から、オリンパスのフォトパスに作品を出品するようになったのですが、
タイトルが付けられないような写真はUP出来ないですね !
なにか意味のある・主張するテーマが無いと、ただ綺麗なだけの作品になってしまいます。

確かに、わかりやすい写真を心掛けることも大切ですね !
ネットに写真をUPし始めたのは最近ですが、やはり他の方の評価が気になります。
理解して頂けるような写真ですね !

現像ソフトについては、私が使用しているパソコンがマックなので、自ずと限られてしまいます。
ただ、マックは色管理が優れているので、印刷で悩むことは比較的少ないです。

書込番号：8217821

[いなぽんきち]

そろそろ終わり頃

フォトンｚさん、こんばんは。

お仕事、お疲れ様でした。私は何とか土日を入れて４日ほど休みが取れました。今日が最終日でしたので、何年か振りに鯨ヶ池（ご存じでしょうか？）に行ってきました。白サギの飛行をキャッチすべく、50-200SWD＋1.4xで頑張りましたが、散々たる結果に・・・と思ったら、ISがoffになってました（涙）直前に自宅の庭で三脚を使用したので、そのままでした。ファインダ内に手ぶれ警告が出てくれるとうれしいのですが。

>最近私はカメラ任せになっているシーンが多いです。

きっとフォトンｚさんは、一通りカメラを使いこなしてらっしゃるんだと思います。ご自分で仰っているように「感覚派」という側面もおありなんでしょうが、E-3とレンズをある程度使いこなされたからこそ、カメラを信頼し、レンズを信頼して、自分の感覚で勝負する・・・勝手ながらそんな気がします。
私はというと、使い始めて約１ヶ月、まだまだこのシステムに慣れていません。というか、正直言いますと、まだ信頼できない部分があるというのが本音でしょうか。
信頼できない、というか、不安に思っている部分は、もう少し検証を進めて、改めてE-3の板でお聞きしようと思っております。その節はよろしくお願いします。

>昨日から、オリンパスのフォトパスに作品を出品するようになったのですが(略)

フォトンｚさんとはご縁があると思っていましたが、私も13日の夜に初投稿しました（笑）それでは、フォトンｚさんの写真はどれかを探し当ててみましょうかね（笑）まさかハンドル名は、「グルーオン」とか「ヒッグス」ではないでしょうね！

>現像ソフトについては、私が使用しているパソコンがマックなので、自ずと限られてしまいます。
ただ、マックは色管理が優れているので、印刷で悩むことは比較的少ないです。

フォトンｚさんはMacでしたか。私も仕事柄（時々DTPの仕事が入ります）Macも使いますが、Windowsの右クリックに慣れすぎて、ちょっと使いにくい思いをしています。確かに、Macはカマーマネージメント不要といいますが、私のPC使用環境が悪いせいか、環境光の設定に苦労しています。

まだまだ暑い日が続きますので、お体お大事になさってください。

書込番号：8219567

[フォトンz]

いなぽんきちさん
鯨ヶ池は知りませんでした。
そちらに住んでいた頃はまだ鳥の撮影に嵌っていませんでしたので・・・
私も最初の頃、設定を変更したまま戻し忘れて泣いたことが何度もあります。
これも大きな理由の一つですね !
決して、E-3を使いこなしているからカメラ任せにしている訳ではありません。

それから、ちょっと気になったのですが、フォーカスは特に問題ありませんか ?
先にUPして頂いている花の写真ですが、フォーカスをどこに合わせられていますか ?

最近私は、マクロ撮影の時は中央1点フォーカスに変更しています。
11点フォーカスは正直あわせづらいです。
オートフォーカスでいったん合わせ、マニュアルで最適な位置にピントを合わせます。(全てではありませんが・・・)

フォトパスのハンドル名は「フォトン」です。
既に(価格コムに紹介している写真も含めて)20枚ほどUPしています。
これから、撮り溜めしてある写真を最低100枚ほどUPする予定です。
気が向いたら見てやって下さい。

書込番号：8220275

[フォトンz]

いなぽんきちさん
フォトパスのニックネーム教えて下さいね !

書込番号：8220495

[いなぽんきち]

フォトンｚさん、

ユリ（ひょっとしたら違うかも？）の写真は、中央１点フォーカスです。実は横構図で撮ったものをトリミングしてあります。失礼しました。
ちなみに、Web上では解像度を落としたのではっきりわからないかもしれませんが、元写真を拡大して見ますと雌しべにジャスピンです。
仰るとおり、どうやら周辺部のフォーカスポイントは、ちょっと甘そうですね。私も設定はAF+MFにして、適宜マニュアル修正しています。特に50マクロは、シャッター半押ししてのマニュアル修正は非常にやりやすいです。ただ私の無骨な手では、知らない間にフォーカスリングが回っていたりしますので、気をつけています。

周辺部はこんな状況ですが、実は中央フォーカスポイントについて、ちょっと腑に落ちない点があります。どうやら本体側の不具合ではないかと思っているのですが、ピントが合わない場合が多いのです。しかし、合う場合もある・・・割合的にはレンズ関係なく、７：３で合うという感じです。もちろんISは作動させています。
ここのところ色々なシチュエーションで検証を試みたのですが、手持ちよりISを切った三脚撮影の方が、ピントが合わない場合が多いようです。ただこれは、検証を比較的暗い室内で行い、かつコントラストが低い被写体で行ったため、AF動作の許容範囲の問題も絡んできそうで、まだ結論を出すに至っていません。もうしばらく検証方法を色々変えて試してみます。
ただ、合焦音が鳴っても、ファインダで明らかにピントが合っていないことが何度かありましたので、これだけは何とかして欲しいものです。

書込番号：8220621

[いなぽんきち]

フォトンｚさん、

すみません、お教えするのが遅くなりました。
フォトパスのニックネームは「いなきち」です。本来、価格.comでもこの名前がよかったのですが、すでにどなたかがお使いのようでしたので・・・

まだ試しに１枚しかUPしていません。
今後、暇を見て徐々にUPしていきますので、どうか忌憚のないご意見をちょうだいできればと思っています。

書込番号：8223257

[春紀]

14−35mmは最強の子撮りレンズ

いなぽんきちさん
適正露出の判断は難しいですね。
私の場合は、とりあえず白とびしないように心がけてます。
撮影した後に液晶で白とびしてないかを必ず確認してます。
E-3は黒つぶれには強いようなので、白とびしなければいじれる余地があるので。

SILKYPIXはオリンパスのソフトに比べると動作が速いので良いです。
オリンパスのソフトでRAW現象しようと思うとかなり時間がかかりますね。
ただ、使い慣れてる分、オリンパスのほうがいじりやすいです。
Lightroom２が発売されるようで、それの体験版をダウンロードした後にいずれかのソフトを購入しようかと思ってます。
Lightroom２の謳い文句が「プロフォトグラファーに不可欠な機能が、、、。」あってぐらついてます。
モノクロで一部だけ色がついた写真とかもできるそうなので興味津々です。

フォトンzさん
私もみなさんの影響で絞り過ぎないようにしてます。
最近他社のレンズの比較をネットでやっていて、開放で、周辺が暗くなってるのを見て驚きました。
その点、ズイコーデジタルならそういうこともなく開放から使えるというのに納得です。
マックは高いですね。
初めて購入したパソコンがVAIOのせいかパソコンはずっとソニーです。
もしかして次は、、、。でもソニーになりそうな気がします。



最近、ある方のHPで、外国製のティルト・シフトレンズ(http://www.araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/)をE-3につけた写真を見ました。
このレンズをつけるとミニチュアのような写真が撮れます。
残念ながら、オリンパスからは出てないのですが、マウントアダプターをつけることによって使えるようです。
ニコンやキヤノンからも出てるそうで、オリンパスからも出てほしいなぁと思ってるところです。
ズミ25mmの再購入を検討していましたが、14−35mmがあるならそのレンズとマウントアダプターの組み合わせもありかなぁと思ってます。
マウントも何種類かあってイマイチどの種類のマウントがフォーサーズに最適なのか調べてるところです。
ご存知でしたらアドバイスいただけると助かります。

書込番号：8233064

[kiyo_kun]

フォトンZさん、
いなぽんきちさん
あちこちに書いたので、こちらにも書いたかもしれませんが、先月、メインマシンを、PowerBook G4 1.67GHzから、iMac 24" 2.8GHzを購入して変更しました。
私のワークフローは、
E-3で、RAW+JPEGで撮影する。
CompactFlashから、撮影データを吸い上げて、HDDに保存する。
OLYMPUS STUDIO 2.2で、撮影データを取り込みする。
OLYMPUS STUDIO 2.2で、縦横の回転方向を整える。→自動的に、別の場所に撮影データが保存される。
SILKYPIX Stuido 3.0で、OLYMPUS STUDIOが保存したデータのRAWデータを開いて、加工します。
SILKYPIX Stuido 3.0で、RAW現像します。mixiサイズ、1280サイズなど。
SILKYPIX Stuido 3.0で、印刷します。カラー調整は、プリンタドライバの色調整で調整します。
必要に応じて、Adobe Photoshop Elements 6.0 for Macで、RAW現像されたJPEG画像の修正をします。

こんな感じです。
PowerPC時代は、辛い作業で、ところどころ割愛していましたが、INTEL MacであるiMacになって、RAW現像が非常に高速化されて、しばらく待っている間に完了しています。

春紀さん
確かに、Lightroomは、2になっても、感触が違いますね。
同じ違うならば、Apple純正のApterture2の方が好みですが、調整は、Lightroom2の方がし易いですね。
ただ、しばらく試すと、どうしても、操作性の良いSILKYPIXの戻ってしまいます。
どちらかというと、SILKYPIXの次期バージョンが出ることを待っています。

それから、今時のiMac/MacBookは、INTEL CPUを使うようになってから、ソニー製と殆ど変わらない値段ですよ。
性能追求の関係で、どうしても、ソニーとAppleは、ほぼ同等の構成になるので、高めになりますから、ほぼ同じか、ソニーの方が高いですね。


ティルト・シフトレンズには、惹かれます。
ミニチュアのような写真を撮れると聞くと、試してみたいです。

書込番号：8233879

[いなぽんきち]

みなさん、こんばんは！

>春紀さん
そうですね、残念ながらE-3は白トビに弱い感じですね。撮影直後の白トビ確認は、当初私もしていたのですが、白トビ警告の画面のままではピントや全体を確認する際に表示がうっとうしくて、かと言って都度infoボタンを何度も押すのが面倒くさく、最近は白トビ警告画面は確認していません（汗）ワンプッシュで確認できれば良いのですが・・・
また、春紀さんのホームページを拝見しましたが、明るい写真が多い中、確かに白トビが見られませんね。カッコイイですよ！！それから、何故外国人は写真写りがいいのでしょうかねぇ（笑）

アオリ手法を使ったミニチュア風写真は、本城直季さんが2007年度の木村伊兵衛賞を受賞されたことにより、再び脚光を浴びてきているようです。最初写真を見たときは、ジオラマとしか見えませんでした。ご存じかもしれませんが、つい最近NIKONが新レンズを出しましたね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/07/01/8764.html
私も興味がありますが、やはりというか、高すぎて気軽に試せる値段じゃないですね。レンズベイビーでは、ミニチュア風には写らないんでしょうか？？

>kiyo_kunさん
ワークフロー、興味深く拝見しました。回転をオリスタでやるのは、きっと理由があるんですね。劣化が少ないのですか？
また、確かにMacは安くなりましたね！私が仕事で時々使っているのは、昔のPowerMacなので、買い換えようかと思う程、iMacはコストパフォーマンスに優れていますね。どこにも本体が見あたりませんし（笑）
ところでモニタが24インチだと、マウスの移動距離が大きくなって疲れませんか？私がメインで使っているWindowsマシンには24インチを接続しているのですが、購入直後は何となく手首が疲れて、何故だろうと考えたところ、どうやらマウスの移動距離に関係があるのではと思ったわけです。まぁ、すぐに慣れましたけれど、文明の進歩が必ずしも人間の体に良くないのことがわかりました（笑）

書込番号：8235988

[春紀]

kiyo_kunさん
先日MacのHPで色々見たのですが、Core2Duoや高品質の画面にいくとなかなかいいお値段になってました。
デジタル一眼レフの高画素が進むにつれて、液晶モニターの高解像度も必要になるのではないかと素人ながらに考えています。
現在使用しているパソコンはCPUこそCore２Duoではないものの、ノートパソコンにしては高解像度で、処理速度も速くはないもののなんとかなるので、もう少し待って、さらならパソコンの進化と値下げに期待したいところです。

いなぽんきちさん
私の場合は、撮影直後に白とびが確認できる画面に固定していて、それ以外は傾きくらいしかチェックしません。白とびが出ない状態になるまで撮影し続けます。ピントはAFを信頼してます(笑)。
それとE-3の液晶が若干ピントを確認しづらいので帰ってからパソコンで確認するのを楽しみにしています。

表と裏というものが存在して、写真は基本的に表を撮るべきものだと思ってます。
そして人の表というのは顔やおなかのあるほうですが、表の中でも顔が中心であり、その顔の中の中心が目だと考えています。
目力という言葉や、一重よりも二重のほうが重視されるのはやはり目が大きく見えるからだと思いますし、昔から目は口ほどにものをいうように、目には強い表現力があります。
白人は一般的に日本人よりも目が大きいのでやはり被写体として絵になりやすいのが一点。

もう一つは、彼らのポージングですね。
日本人はピースサインをしてしまいますが、彼らはほとんどしないです。
そこらへんに外国人が絵になる理由があるのかと思います。
が、白人でもやはり千差万別で、やはり「うーん」と首を捻ってしまいたくなるような人もいますね＾＾

私は写真歴一年くらいになりますが、いとこがカメラが好きで、ミニチュア風の写真を勧めてきたのですが、その賞と関係があることが今ようやくわかりました。
ついでに木村さんに関しても調べてみました。
僕はライバル？の土門さんという人のほうが近い気がします。


もともとキャノンで純正レンズがあったようで、ニコンも出したそうですね。
オリンパスも是非といったところですが、マイクロフォーサーズの準備もありますし、望遠レンズの待望の声も大きいし、なかなか期待できませんね。

上記で紹介したが外国製のレンズ、通称ウクライナレンズというそうですが、これなら値段もなんとか届きそうなところですが、肝心のフォーサーズマウントがないですからねぇ。

というわけで、今迷いに迷ってます。
まぁこの国ではなかなか高いところから撮影する機会がないので必要なさそうなきもしますが、、、。

書込番号：8236814

[フォトンz]

皆さん、
ちょっとフォトパスの方に力が入りすぎて、こちらの方を見ていませんでした。
申し訳ありません。
パソコンの方に話題が移っているようですが、現在、私が使っているマシンは、3年ほど前に購入したパワーマックG5 1.8Gデュアルです。
メモリは3Gまで増設し、HDやグラボーも強化しています。
当初、グラフィックに興味があって、10年以上前に大枚はたいてマックを購入しましたが、マック貧乏とは良く言ったもので、それからマックにつぎ込んだ費用は恐ろしい金額になります。
本当はkiyo_kunさんのように、インテルマックを購入したいのですが、26インチと20インチのツインモニターで作業をしているので、マックプロに買い換えることになり、現状では(資金的に)到底無理です。
マックプロは標準構成でも35万円 ! HDやメモリーの増設をすると、軽く40万円超えてしまいます。

モニターに関しては、かなり気を遣っています。
メインの26インチ液晶モニターは、Adobe RGB色空間を再現できるので重宝しています。
sRGBモニターとは比較になりません。
お値段もそれなりですが、写真の色補正をする為には必要不可欠だと思います。
プリンターがAdobe RGB出力に対応していれば、画面で見た色合いとほぼ同じレベルで印刷出来ます。

趣味は本当にお金が掛かります。
酒もタバコみ飲まないし、賭け事もしないから ! と言い訳していますが、パソコンやオーディオ、カメラで埋まった私の部屋は異常です (^^;)

書込番号：8239855

[kiyo_kun]

いなぽんきちさん
そうですね。OLYMPUS STUDIO2.2で、回転させるのは、劣化を防ぐのと、取って出しのJPEGの元にする為です。
さらに、RAWとJPEGを同時に管理できるのが、OLYMPUS純正の良い点だからです。
SILKYPIXの場合、同じ名前の場合、RAWだけが捜査対象となります。

そうそう、私も、梅佳代さんの感性の高い写真が好きですよ。
技術系の写真誌よりも、カメラ日和とか好きです。

24"の液晶モニタ（部分の話しですね）のカーソルの移動量の話しですが、Macの場合、加速度が付いているので、あまり苦労しません。マウスをすこし振るようにして加速を付けると、かなりの長距離のカーソル移動もパッといきます。慣れが必要でしょうが、慣れています。
Windowsのマウスは、加速度がないか、あっても、少なめのリニアなカーソル移動が特徴なので、広い画面の操作に対して、弱いです。

春紀さん
Macの仕様とお値段ですが、昨年から、全機種がCore2Duo以上です。
最上位のMacProだけは、ワークステーション用4コアCPUのXeonを2つ載せているので、8コアです。
それ以外の機種は、スピードに差はありますが、Mac mini、iMac、MacBook、MacBook Proいずれも、Core2Duoの2コアCPUを搭載しています。
このうち、MacProと、iMacだけが、デスクトップCPUを使用していますが、それ以外の機種は、モバイルCore2Duoと、モバイルチップセットを使用しています。iMacは変速で、デスクトップCPUとモバイルチップセットのカスタム版のハイブリッド構成です。

お値段は、MacBookと、iMacがお値打ちとなっています。
特に、iMacが、コストパフォーマンスが、歴代Mac最高となっています。
グラフィック処理には、ATIまたは、NVIDIAの高速なGPUを使用しているので、20"または、24"の液晶ディスプレイ一体型ですが、外部ディスプレイを接続して、デュアルディスプレイ表示も可能です。
多分、春紀さんが使用したいと思われるMacBook Proは、お高いです。

私は、ずーっとMacのノートを使用してきましたが、流石に、iMacのパフォーマンスの良さに、諦めて、超久しぶりにデスクトップにしてしまいました。

フォトンzさん
内蔵のPCI Expressカードを増設したり、内蔵でHDDを沢山増設したり、8CPUのパワーが必要だったり、RAMを5GB以上に増設する必要がなければ、iMacで十分です。
上にも書きましたが、強力なGPUを内蔵しているので、外部ディスプレイを接続して、2台での表示が可能です。
（ただし、外部ディスプレイの解像度は、アナログ2,048×1,536までですが。）
メモリも、4GBまで増設できます。
HDDは、内蔵で交換は、1TB程度ですが、外付けでFW800で何台でも繋げます。
CPUも、オプションの松を選べば、3.06GHzのCore2Duoが選べます。
iMacいいですよ。
http://www.apple.com/jp/imac/

良い時代になったものです。

書込番号：8240180

[いなぽんきち]

春紀さん
確かにホームページの写真の中には、高低差を感じる場所がないですね！春紀さんのお住まいは、たしかオランダでしたね。風車小屋を下からアオリで撮ったら、きっと興ざめですね（笑）

>もう一つは、彼らのポージングですね。
ふふふ・・・私もポーズを付けることに関しては負けませんよ〜。酔っているとき限定ですが（笑）

フォトンｚさん
なんとまぁ、すてきな環境でしょうか！ツインモニタ環境でしたら、やはり最新型のMacProを買っちゃいましょう！2.8GHz−2GB−Radeon2600XTのモデルを試用しましたが、もう少しで衝動ローンを組みそうになりました。

私もAdobe-RGBでワークフローを組んでいますが、調整後の写真が大多数の方のS-RGBモニタにどう映るのか心配です。今の季節、木々の緑が新緑と違って微妙な（誤解を恐れず言うと、あまりキレイではない）色なので、その辺が特に心配です。一応、投稿時はS-RGBに変換してからUPしていますが、どのように見えているんでしょうかねぇ。

書込番号：8240246

[いなぽんきち]

kiyo_kunさん
私が投稿している間にUPされたようですね。

たしかにWindowsマシンでは、加速度の指定がなかなかジャストになりません。私はマウスパッドを色々試して調整しています。
今はたくさんのメーカからマウスが販売されており、選択肢が多いことは良いことかもしれませんが、Windows自体のマウス調整が今ひとつでは、それぞれの性能が活かせないことも困ったことです。対してMacは、純正マウスが問題ないので安心ですよね。

ただ、マウスのボタンが（基本的に）一つしかないというのは、私的にはいただけません。もともとパソコン創成期に操作に不慣れなユーザを、間違いなく誘導するために、冗長になるのを覚悟の上でワンボタンを導入したのでしょうから、これだけパソコンが浸透した今、そろそろボタンを複数配置してもよいのではないかと思います。

私が携わってきたDTPの世界では、まだまだMacが主流ですが、Web業界はWindows優勢です。私のようにDTPとWebの両方の仕事をする者にとって、本音を言うと、MacでもWindowsでもどっちでもいいから統一してくれ！というところです（笑）
あっ、でも、表示関係−特に文字フォントは、やっぱりMacがいいかな〜

書込番号：8240379

[kiyo_kun]

いなぼんきちさん

何か、誤解があるようですね。
多分、OSX以前のOS8/OS9が未だに残るDTP関係での化石状態の為かと思いますが、実際には、OS8/O9、そして、OSX以降では、コンテキストメニュー、右クリックはサポートされています。特に、OSXでは、OS標準で、マルチボタンをサポートしています。

Microsoftや、ロジクール、他の多彩なマウスの殆どが、そのまま利用できます。

Apple自身も、mightymouse（マイティマウス）の有線版以来、マルチボタン（の機能のある）マウスを出しています。
現在は、Bluetoothによる無線版mightymouseを出しています。
例によってAppleのギミックで、一見ワンボタン風に見えて、タッチセンサーで、左右の指のタッチセンスを区分けすることで、右クリックを実現しています。
360度どこへでもスクロールするスクロールボール（別名クリクリ）はどうかと思いますが。

http://www.apple.com/jp/mightymouse/

書込番号：8240533

[いなぽんきち]

kiyo_kunさん

あらららら、、、そうなんですか！
実はこのマウス（だと思いますが）、知人のマシンで使ったことがあります。が、タッチセンサー式とは全く気がつかなかったです。上部真ん中の「ポチ」でスクロールできたのは覚えていますが・・・タッチセンサーの使用感はいかがですか？

やはり生半可な知識では投稿してはいけませんね！
みなさん失礼しました。

書込番号：8241472

[春紀]

もし買うとしたら、ノートパソコンで、MacBookProというのでしょう。
CPUは問題ないと思うので、メモリの増設とLEDバックライト搭載 17インチ クリアワイドスクリーンディスプレイ 1920 x 1200解像度 を選びたいのですが、これだけで30万超えてしまいますね。
ノートのディスプレイも、Adobe RGBに対応してるんでしょうか？

やはりみなさんかなりこだわってらっしゃるようですね。
レンズ以外のことですが、参考になります。

書込番号：8244960

[フォトンz]

kiyo_kunさん
iMacは外部ディスプレーを接続出来るんですね !
アナログ接続という部分はちょっと引っ掛かりますが、値段を考えると魅力的です。
iMacのモニターの色再現性はどうなんでしょうか ?

いなぽんきちさん
わざわざsRGBに変換されてからUPされているのですか ?!
私は面倒なので、そのままUPしております。
その代わり、一応、sRGBモニター(デュアルディスプレーの片割れ)で比較します。
輝度の違いもあるかもしれませんが、青とか緑が深みがなくなり、オリジナルの良さが損なわれています。
私は2台のディスプレーにWindows(ビスタ)のマシン(仕事用)もデュアルで接続しているのですが、正直、色管理・再現性で明らかに差があるような気がします。
また、XPはまだしも、ビスタは本当に使いづらいですね !
マックプロ、欲しいのですが、現在、カメラ・レンズ沼にどっぷりと漬かっているので、あと2〜3年はお預けです　(T_T)

春紀さん
MacBookProも良いですよ !
ただ、写真加工をされるのなら、デイスクトップタイプの方が疲れません。
Adobe RGBの再現性を持った液晶を使っているかどうかはわかりませんが、一度色再現性の高いモニターを使ってしまうと、他のモニターに戻れません。

書込番号：8246217

[春紀]

E-3の方で「マイクロフォーサーズのテレセントリック性」というタイトルのスレッドがあります。
そちらのほうで、K..Muraさんが紹介されてたサイトにオリンパスのレンズが数本紹介されているのですが、焦点距離と絞りと解像度の関係がわかり、以前いなぽんきちさんが絞りはいくつにするべきかという答えのヒントが載ってると思いました。

http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_12-60_2p8-4_o20/page3.asp

シャッタースピードを優先するならF2、ボケを出したいならF2。
解像度重視ならF4を基本にF8未満にする。
12-60mmを参考にそう思いました。

書込番号：8254546

[kiyo_kun]

春紀さん
確かに、性能的にいって、春紀さんの欲しがるのは、17"のMacBook Proだと思います。
このクラスは、デスクトップのMacProと同様に、プロ仕様ということで、割高になっています。
9月にもモデルチェンジされるので、その時に、コストパフォーマンスの改善も望みたいところです。
現時点では、MacBook Proは、iMacと比べて、半分の性能を2倍の価格となっているので、ご予算があれば、iMac 24"と、MacBookの両方を購入される方が、幸せになれると思います。2台買っても、MacBook Pro 17"の予算を下回ると思います。（笑い

なお、Macの色空間は、独自のColorSyncで管理されているので、sRGBも、AdobeRGBも、システムとしては、もちろん対応できていると思います。あとは、対応するアプリケーション次第というだけです。

ただし、Adobe RGbの色空間領域まで表示し切れているかといえば、どのノートPCも出来ていません。
26万色以上は、擬似表示となっているはずです。
その場合、EizoのColyEdgeなどのAdobe RGB対応外部ディスプレイを接続すれば、問題なく表示できます。（当たり前ですが。）

この点をとっても、写真のRAW現像、操作、管理をするのであれば、デスクトップのiMac 24"をお奨めします。

dpreviewの評価は定評がありますので、14-35mmの評価が上がるのも期待しています。
12-60mmの評価もかなり高い性能が出ていたと思います。
多少の何はありますが。

アサヒカメラ、日本カメラのE-3の評価の記事も面白いデータが出ていたと思います。

それと、14-35mmだと、開放F2.0〜半絞りのF2.5・F3.5程度で、十分な解像度が出ているという記事を見たことがあります。
あとは、周辺減光と、倍率色収差の補正として、もう少し絞るという感じでしょうか。

フォトンzさん
iMacの件は、別のスレ「暑中見舞い申し上げます !」に書いてしまったのですが、外部ディスプレイへの接続ですが、アナログ出力と、デジタル出力で、表示可能な解像度が異なっていて、アナログ出力の方が高いです。
デジタル出力ですと、24"モデル内蔵の液晶表示と同じ1920x1200の表示領域となります。
カラーの再現性も、24"モデルは、IPS液晶のようですので、定評があります。

ご検討されることも、よろしいのではと思います。

書込番号：8260445