ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD のクチコミ掲示板

ピントが合わない気がします

[みっちーみっちー]

みなさん、おはようございます。
先週、皆さんに背中を押してもらってこのレンズを手に入れたものです。
３連休で撮りまくってみましたが、気になることがありますので質問します。
それは、ピントが甘いショットが多いなあ、ということです。
合焦音が聞こえてシャッターを切ったのに、ピンぼけになってます。
ｆ２．０の深度の浅さ故かとも思いましたが、パナライカのｆ１．４では
こんな事は起きず、浅いなりに一点にピシッと合焦していました。
とりあえず、小川町のオリンパスプラザに、Ｅ−３共々預けてきましたので
結果がわかり次第レポートをいたします。

みなさんの個体ではいかがでしょうか。
以前の書き込みをされていた方にも、ピントが甘いとの指摘があったようにおもいます。

書込番号：8116033

[Verisign]

私が購入した個体は大幅な前ピンで交換してもらいました。
AFでピントを合わせてからライブビューで拡大してみると話にならないくらい合いませんでした。
交換後に来たものは全く問題なく使えております。

書込番号：8116714

[春紀]

私のも若干ですが前ピン気味な気がします。
ただライカの25mmの時もそうだったので問題はE-3の方にある気がするんですよねぇ。
AFがE-3から変わりましたよね。
SWDと同様にまだまだ精度が甘い？
E-510でばっちりピントが合ってたのにE-3だとどこか甘くなっていて、、、。
戻ってきたらレポートお願いします。

書込番号：8117533

[kiyo_kun]

みっちーみっちーさん、
うーん、残念ですね。
E-3だと、どうも、時々、前ピンになるケースの方がおられますね。
一回は、販売店で交換して貰っても良かったのではないでしょうか？
読まれたかと思いますが、mixiの「ズイこれ」の「パンケーキ他導入トビ」トピに、こば☆こばさんが、書かれた話では、E-3と手持ちのレンズ全てをサービスに送って、調整して貰った結果、ジャスピンになったとうい話しが出ています。
そのケースでは、E-3ボディが大幅な前ピンの調整、各レンズは、そのボディとの微調整をされたという話しでした。

みっちーみっちーさんのケースでも、うまく調整されると良いですね。

Verisignさん
ということで、レンズ側だけでなく、ボディ側で大幅なピントズレがあるケースもあるようです。
レンズ交換で問題なくなって良かったですね。

春紀さん
いつも、素晴らしい写真をアップして頂いていて、ありがとうございます。
春紀さんのケースだと、E-3ボディ側に、軽い前ピンのズレがあるのかもしれないですね。
明るいレンズで、被写界深度が浅くなると、症状が出てきてしまうのかもしれませんね。

ファインダーの傾きといい、ボディでの前ピン傾向といい、もう少し、E-3は、生産をしっかりして欲しいですね。
フラグシップなんですからね。

書込番号：8118543

[Verisign]

皆さんの場合はボディーなんですね。
私の場合は真ん中のフォーカスポイントだとまあまあ合ったのですが
真ん中以外だと顕著に合いませんでした。
最初はカメラも疑ったのですが、E-1、E-330、E-520、E-3のどのカメラでも同じ症状が出たので交換してもらいました。
ただ風景を撮るのでほとんどライブビューでマニュアルフォーカス、
せいぜいAFを使っても真ん中だけなので買ってしばらく気づきませんでした。
私もE-1から使い続けて全く不満がなかったのにE-3のファインダ、14-35のピントと立て続けにはずれを引いているので品質管理はもう少しがんばって欲しいですね。

書込番号：8119082

[フォトンz]

非ストロボ	切り抜きUP	ストロボ	切り抜きUP

みっちーみっちー さん
せっかく期待して購入したのに、残念な結果でしたね !
私のレンズはピントがずれるということは無いのですが、近接撮影時には、合焦してもピンボケになることが多かったです。
限界はレンズ前15cm〜20cmというところでしょうか !
必要に応じてマニュアルで補正しています。
もともとマクロ機能付きのレンズではありませんので、近接撮影には無理があるようです。
先程、ピントの試写をしたので、参考にどうぞ !
マニュアル補正はしておりません。

書込番号：8119462

[みっちーみっちー]

>みなさま
レスありがとうございます。
ピントについては、同じ様なお悩みをお持ちの方もいらっしゃったのですね。
レンズは交換も考えたのですが、またハズレを引くのもイヤなので修理にしました。
私はE-3購入後半年たったこともあり修理に出して、ファインダーの傾きからピント調整から全てみてもらおうと思ってます。
31日に戻ってくる予定なので、またご報告します。

書込番号：8120124

[kiyo_kun]

Verisignさん
なるほど、当然ですが、レンズの個体差で、前ピン傾向というのもあるのですね。
まあ、ボディ側で前ピン傾向の方が、普通は、考えにくいでしょうからね。
でも、交換後は、満足いくくらいにピッタリフォーカスするようになったんですか？

フォトンzさん
ひょっとしてですが、最短距離でのAFのピンぼけ連発ですが、ひょっとして、最短撮影距離以内になっていませんか？

このレンズは、35cmですので、レンズからのワーキングディスタンスでも、23〜24cm程度はあると思います。

ついつい、近寄りすぎて、フォーカス仕切れなくなることがありますが、そんなケースではありませんでしょうか？
近接の場合は、MFで、最短撮影距離（ピントリングを回しきっておく）にしておいて、カメラごと、前後に移動して、ピント合わせをしていますが、如何ですか？

みっちーみっちーさん
了解です。
お気持ちよく分かります。
私も、ファインダーの傾きで調整に出したいと思っていますが、出せる時期を計りかねています。

早く、調整されて戻ってくると良いですね。

書込番号：8123492

[Verisign]

kiyo_kunさん

返事が遅くなって申し訳ありません。
交換後は全く問題ありませんよ〜。
すばらしい描写に大変満足しています。

書込番号：8138068

[みっちーみっちー]

みなさん、こんにちは
オリンパスから連絡があり、E-3と14-54については問題なしとの事でしたが、14-35については前ピンが認められるとの事で、調整をして貰うことになりました。
取り急ぎご報告します。

書込番号：8138716

蜻蛉と花のマクロ撮影

[フォトンz]

ようやくまともなトンボの写真が撮れたのでUPします。
2枚目は1枚目を切り抜き拡大したものです。
ピントが合った時の解像度は素晴らしいものがあります。
3枚目はEC-20を使用しました。
4枚目はEC-20を使用し、薄暗い森の(悪条件の)中で撮影したものです。
EC-20での使用は、若干、画質が落ちるような感じがしますが、ED12-60SWDよりは良い感じでした。

書込番号：8100069

[フォトンz]

花のマクロ写真は、違う色合いの花を比較の為にUPしてみました。
3枚目、4枚目はEC-20を使用しています。
陰影が効いた描写が得意なようで、写実的でありながら、光が当たった部分の発色が柔らかく、好感が持てます。
このレンズの実力は底知れず、使うたびに新しい発見があります。

書込番号：8100124

[kiyo_kun]

14-35mm+EC-14 49mm/F2.8/SS 1/100/ISO500	14-35mm+EC-14 49mm/F2.8/SS 1/160/IS100	14-35mm 35mm／F2.0／1/80／IS125

フォトンzさん
見事なトンボの写真ですね。
花の近接もキレイですね。

EC-14でも、14-35mmに付けると劣化しますが、やはり、EC-20も劣化するようですね。

以下に、このところのアップで使用している夢の島熱帯植物園での撮影で、EC-14付きと、なしを撮り比べてみての感想を書きます。

○ボケのない画像は、劣化が分からない／殆ど見分けが付かない。

○ボケのある画像では、フォーカスした被写体は、非常にキレイなまま（殆ど劣化していない）、しかし、背景のボケが劣化している。特に、円形ボケの円が崩れている。→これが、ボケに滲みのような現象を起こし、全体にみたときに、14-35mm単独に比べて、劣化して見える気がします。

○ボケのある画像でも、背景のボケが完全に溶けきった状態であれば、劣化は目立たない。
という感じですね。

多少、撮り方に気をつければ、EC-14/EC-20でも、14-35mmの活躍の場を広げられるので十分な気がします。

背景に、多少とも、反射や光源があれば、絞り開放でキレイにボケがでますので、花の撮影でも活躍できそうですね。

それから、ボケは、被写体と背景の距離で決まりますから、被写体から離れた背景は、F5.0くらいでも、結構、それなりの背景のボケがでてくるのが、良い味を出していて、このレンズの好きな点です。

写真は、熱帯植物園の花と植物たちです。
写真１、写真２は、1.4倍テレコンEC-14を装着したケースです。

写真３が、14-35mm F2.0 SWD単体で撮影した一枚ですが、キレイな円形絞りの丸ボケが出ています。
また、全体のボケがソフトでキレイです。

それでも、写真１、写真２も気に入っています。

書込番号：8100778

[フォトンz]

kiyo_kunさん
早速のレス・ご教授ありがとうございます。
参考になります。
写真も、3枚目のボケ具合が素晴らしいですね !
私は(銀塩写真の頃は)風景専門で、ボケが重視される花や昆虫のマクロ撮影はデジイチに移行してからです。
ボケに関しては、デフォルトされながらも意味がある背景・ボケが好きで、
トンボの3枚目の写真が作品の基準です。
ED14-35SWDであれば、F値4〜5前後というところでしょうか !
このレンズはこの付近の絞りでも適度なボケを作り出してくれます。
勿論、被写体と背景の間に適度な距離と光源が必要になりますが、
距離が取れない場合は、被写体との距離を詰めるしかないのですよね !
このレンズは寄れないレンズなので、余計難しいです。
絞り開放で、シャッタースピードを上げすぎると、陰影が乏しくなり画像が平板になりませんか ?
飛び物だと問題ない(有利だ)と思いますが、近接撮影では1/1000当たりが限界のような気がします。
一方、広角(風景)では、みっちーみっちー さんのところでUPさせて頂きましたが、
まるで絵画の遠近法を忠実に描写したような写りで、これからが楽しみです。
このレンズは本当に素晴らしく、気難しいレンズです。
挑戦しがいがある楽しいレンズですね。

書込番号：8101721

[フォトンz]

ED14-35+EC20	ED50+EC20	ED14-35 F2	ED14-35 F4

kiyo_kunさん
色々、撮った画像を比較していくうちに、
どうもEC-20を使用した時に、ピントが甘くなるよう例が非常に多いことが判明しました。
少なくとも、近接撮影は別としても、70mmの望遠として使う時は注意が必要かもしれません。
EC-20を使用しなくとも、近接(マクロ)撮影時に、かなりピントが迷うことが多く、
マニュアルで補正していますが、私のレンズだけの現象でしょうか ?
kiyo_kunさんは迷うことがありませんか?
UPした写真は、EC-20をED14-35とED50で比較試写したものですが、
ED14-35は一体どこにピントがあっているのでしょう?
ED50のアオサギは、拡大するととてもクリアーです。
あと、花の近接撮影で、開放とF4で撮影した写真があったので、UPします。

書込番号：8102335

[SOUDESU]

はじめまして！普段はE-3とD300の2台体制で撮っています。先日ニコン24-70のクチコミに書き込んでいる方々からもの凄い興奮が伝わってきたので試しに買ってみた所、自分もビックリしてしまいました。そこでオリンパス最高級標準ズームである14-35のこちらを覗いてみるとこれまた皆さん熱狂的ではないですか！！！しかも、こちらの方が画像がたくさんアップされていて貧乏人をレンズ沼に引き込もうとする悪意はむこうより上回っています（笑）。これ買ったら、12-60の出番は減るんでしょうかね？D700も欲しいし、カミさんの視線も怖いし、悩みはつきません。

書込番号：8107628

[フォトンz]

SOUDESU さん
いらっしゃいませ !
オリンパスのレンズ沼に引き込もうとする悪意が感じられましたか ?!
写真UPの戦略は成功かな (^^;)
決して誉められた出来映えではありませんが、言葉で表現するよりましです。
どうせ写真を撮ってもその大半はHDに死蔵だし、投稿すること自体が撮影の励みにもなります。
また、島を盛り上げて、オリンパスさんの製品造りを応援したい ! という気持ちもあります。
　ところで、12-60の出番は確実に減ります ! というか、50マクロとか50-200があれば、必要無くなります。
作品を撮りたいのであれば、14-35は素晴らしいレンズだと思います。
カメラ本体は2年も経てば陳腐化し、買い換える必要がありますが、レンズは資産ですよね!
D700は諦めて、是非14-35を購入して下さい。

書込番号：8107918

[ライカ大好き]

SOUDESUさん
初めまして！
私もED１４−３５F2.0SWDを検討している者です。

＞ところで、12-60の出番は確実に減ります ! というか、50マクロとか50-200があれば、必要＞無くなります。
＞作品を撮りたいのであれば、14-35は素晴らしいレンズだと思います。
＞カメラ本体は2年も経てば陳腐化し、買い換える必要がありますが、レンズは資産ですよ
＞ね! 　D700は諦めて、是非14-35を購入して下さい。

フォトンzさんとフォトZさんがご指摘されている通りであると思います。
カメラはレンズ。ライブビューが多少悪くても作品の質には影響しないと思いますよ！
ライカレンズで撮影しても、E-3のライブビューがよく見えてしまいます。

私の次のレンズの順番は
ED14-35F2.0SWD
ED50-200F2.8SWDあるいはED35-100F2.0ということになる予定です。

書込番号：8108053

[ライカ大好き]

フォトンzさん
今日は。
いよいよ来ていますね！！
トンボがリアルです。
ここまで来るともうオリンパスしかありませんね！！

私も頑張ります！！

書込番号：8108066

[フォトンz]

オニヤンマ ?

ライカ大好きさん
凝りもせず、へたくそな写真をUPしています。
個展でも開くなら(こんな写真でも)出し惜しみしますが、
とりあえず今のところ予定もないし・・・
私はトンボが大好きで、昔、庭(池)付きの社宅に住んでいた頃は、池でヤゴを飼っていて(というか勝手に卵を産んでいったのですが !)羽化が我が家の年中行事となっていました。
添付の写真はE-300+14-54+FL50で撮影したものです。
私にはオリンパスしかありません　(^^;)
とライカか・・・!

書込番号：8108791

[kiyo_kun]

14-35mm F2.0 SWD 24mm／F2.0／1/2500／IS100	14-35mm F2.0 SWD 35mm／F2.0／1/320／IS100	14-35mm F2.0 SWD 35mm／F2.0／1/200／IS100

SOUDESUさん
迷うことなく、オリンパスのレンズ沼へどうぞ。
良いですよ。
標準のスーパーレンズ14-35mm SWD。
まだ、もっていないですが、著名な銘レンズ超広角の7-14mm F4.0、そして、35-100mm F2.0。

重さと、価格以外に、後悔することがないです。
それから、悪意はなくて、善意だけなので、余計に始末に負えないかもしれません。

フォトンzさん
>絞り開放で、シャッタースピードを上げすぎると、陰影が乏しくなり画像が平板に
このレンズに関する限り、シャッタースピードの上限に達することもしばしばですが、それ程の顕著な平板な写真とはなっていないと思います。
確かに、絞った場合の深みが消えるのは、明るさの代償としてありますが、平板になると言うよりも、ハイキー基調になるという感じですね。

>どうもEC-20を使用した時に、ピントが甘くなるよう例が非常に多い
これは、根拠はないですが、フォーカス範囲が浅く・狭くなりますから、そうなのかもしれません。
マニュアルが難しくなるのはわかるにしても、AFが迷う理由にはならないですね。

そして、フォトンzさんのおっしゃられるフォーカスが定まらないケースは、経験ないですが、確かに、撮られた14-35mm+EC-20の1枚目は、曖昧というか、パンフォーカスになってしまっていますね。
何故でしょうね？

>近接(マクロ)撮影時に、かなりピントが迷うことが多く、マニュアルで補正していますが
これは、同じです。マクロレンズでないので、近接でのAFは不得手だと思っています。
対策としては、なるたけ、AFポイントをコントラストの高くなるエッジ部分を指示するようにしています。
50-200mm SWDも、結構、迷いだして定まらないケースがあります。
SWDレンズ特有の現象かもしれませんが、このレンズでも顕著にでるケースがありますね。
このレンズの癖ということで、もう少し、研究したいところです。
その上で、SWD以外との相違点は、改善点として、オリンパスに要求したいと思います。
多分、レンズのファームウエアの改善で良くなる範疇だと思います。

ライカ大好きさん
最近、お見限りなので、すっかり、14-35mmは、見限っておられるのかと思っていました。（冗談です。）
私がお奨めするレンズは、極端かもしれませんが、
14-35mm F2.0 SWD（どうしても、使って頂きたいレンズです。）
Summilux 25mm F1.4
50-200mm F2.8-3.5 SWD（F値が可変であることを除いて、松レンズ並の写りだと思います）
ここまでは、持っています。

ここからは、私が欲しいレンズです。
7-14mm F4.0（超広角の花形です。これから出る9-18mmだと、きっとこの7-14mmが欲しくなると思います。）
35-100mm F2.0（14-35mmと同等の写りで、松レンズの最高峰の一本です。）
円形絞りになった50mm F2.0マクロ（将来のモデルチェンジ後です）

さらに、
150mm F2.0（SWD化しなくても欲しいです。）

以前、ライカ大好きさんに伝えきれなかった点として、松レンズほどのスーパーレンズ達は、使いこなす程の腕がないので、レンズの良いなりになるのではない範疇において、レンズの望む範囲ないで、自分の望む撮影がこなせると良いなと思って使っています。
ですから、多分、ライカ大好きさんのレンズの使われ方と、それ程の相違はないと思います。

いつも、レンズは、どうして欲しいのか、レンズは、どうするのが良いと言っているかを聞き取れると良いなと思っています。その表現として、シャッタースピードが許す限りの開放近くを使用するようにしています。

絞るのは、近接の料理や風景などの意図的にパンフォーカスしたい時と、日中の逆光での太陽や、夕日を直接撮るときに絞らざる終えない時に限定して、なるべく開放近くで撮るようにしています。
そして、もっと、絞った方が良いと思えば、絞ります。

はやく、ライカ大好きさんも、14-35mmに填って下さい。
きっと、いろいろ写したくなると思いますよ。

写真１は、隣町のN駅の公園の花壇のお花のアップです。
24mmでも、このくらいボケますね。

写真２は、淡路町の交差点の花壇のお花のアップです。
やはり、テレコンをつけないと、ボケ味がキレイですね。

写真３は、神保町で見かけた吊された鉢植えです。
このレンズの開放は、独特の味わいがあって好きです。

書込番号：8110105

[白覆面]

フォトンzさん はじめまして。

>オリンパスのレンズ沼に引き込もうとする悪意が感じられましたか ?!
>写真UPの戦略は成功かな (^^;)

↑私もこの作戦に引っ掛かっています^^
このクチコミを楽しみに見させて頂いており、作例を見ながら毎晩悶絶していたのですが
最近は作例の数が多くなり、我慢も限界か・・・
と思っていたところ上記の作戦に、まんまと引っ掛かっていた事に気がつきました（笑）

この超ド級レンズ、重さは自分で努力するとしても資金が追い付きません。
今、室内の子供撮りにsummilux使ってるんですけど・・・ドナドナしようかなぁ〜（涙）

またしばらく悶絶します。

書込番号：8110185

[SOUDESU]

フォトンｚさん

既に50-200SWDしか使っていない状況です！望遠マクロ的に使えるので凄く便利です。個人的にはフォーサーズのメリットを一番享受できるのがこのレンズだと思っています。あと、D700はあきらめたくありません（笑）。


ライカ大好きさん

私はライブビューはほとんど使わないのでライブビューに対しての不満はありません。ただ、D300を使った後にE-3を使うと液晶のしょぼさにがっかりしてしまいます。しかも、下位機種の420の方が液晶が見やすくなっているのに気づいた時は力が抜けました。


kiyo kunさん

私も35-100は非常に気になっています。しかし、夏のボーナス払いでカードの限度額スレスレ
状態が解除される8月中旬以降にならないと何も買えません！！！

書込番号：8111018

[春紀]

フォトンzさん
地味に盛り上がってますね♪
フォトンzさんの評価見ました。
私は使ってすぐにビビっと来て、うれしくてすぐに書き込んでしまいました。
フォトンzさんは冷静に評価されていて参考になります。
EC-14を使っていても甘くなるようで、設定を変えて使ったほうがいいのかなと思ってます。
AFの迷いはSWDの弱点でもあるのかな。
松レンズのSWD化を待つ人もいらっしゃるみたいですけど私としてはそれは当分ないし、値段も上がるのなら現状の松レンズを購入したほうがよさそうだと思います。
7−14mmならAFは十分速いですからね。

kiyo_kunさん
私もレンズの評価は同じです。
Summilux25mmを使用して、初めてボケの美しさを知りました。
絞り羽7枚なのにあのボケは素晴らしいですね。
虹彩円形絞り侮れません。

ライカ大好きさん
35−100mmは重いですよ。
体力があって、お好みの焦点距離に合っているならお勧めしますが、本当に大きいです。
AFは速くはないので動体には不向きかもしれませんがF2の明るさとボケは素晴らしいです。
が、14−35mmSWDの購入をお勧めします。
7−14mmは画家が広すぎてなかなか難しいです。

SOUDESUさん
D700出ましたね。
私も興味があって色々と調べてはみたものの、レンズまで含める高いですねぇ。
E-3で好みの絵が撮れるなら14−35mmSWDもいいかもしれませんね。
液晶画面は本当にそうですね。
有償でバージョンアップのオプションがあればE-3の不満が解消されるんですが。


白覆面さん
子供がいたら室内撮りには苦労しますよね。
よくわかります。
オリンパスは高感度が弱いですし、子供を撮るにはお勧めです。
Summiluxの前ピン現象がなければSummiluxはキープでもいいと思いますよ。
Summiluxの味は別格ですからね。

書込番号：8111063

[ライカ大好き]

フォトンzさん

私はED14-35を購入する為に、日々、忍耐の生活をしております。（笑）
また手持ちのライカR型レンズとE-3の相性を調べております。
そこで必要なオリンパスレンズを順次購入ということを考えております。

ズームは以下が濃厚です。
ED14-35SWD　ED50-200SWD

単焦点では
ライカDSUMMILUXF1.4　２５mm
オリンパスのマクロ５０mmF2.0
パンケーキ

が行きたいところです。


kiyo_kunさん

おはようございます。
あまり、こちらにお邪魔すると、忍耐するのが辛くなりますね！！
ですので、ちょこちょこと拝見しては、サーと逃げていました。（笑）
オリンパスは他社と比較すると立体的に被写体をとらえることが出来ると思います。
平面チャートを得意とし過ぎると、立体的なものでも平面的表現になってしまうように
私は感じております。N社やC社はそれが顕著であると思います。

ですからライカを使うのですが、オリンパスも負けていませんね。

SOUDESUさん　

おはようございます。
オリンパスは実力勝負ですよ。ライブビューは私もあまり使いません。E-420も持っていますが、確かにこちらの方が見やすい！！です。（笑）
オリンパスの場合は、私は下位機種であっても個性差のよう考えています。
上下関係ではないように思います。
E-420にライカのレンズをつけると、それはもうびっくりの世界が撮れてしまうので、
お安くありながらも、高品位と思います。こんなカメラありませんよ。（と断定すると
石が飛んでくるかもしれませんが。）

D３００をお持ちならニコンは少し待ってみても損はないと思いますよ。
それよりレンズで楽しんで下さいよ。

春紀さん

ありがとうございます。春紀さんのお写真、オランダですか？
空気の違いがよく分かりますね。

ED35-100重いですかね！？
でも、うれしい写りはしてくれますね。
何れはと思っている憧れのレンズの一つです。

とは言え今はとても買えません。憧れで終わる可能性が高いですね。（笑）

書込番号：8111588

[腰痛老人]

フォトンｚさん横からすみません。

kiyo_kunさん。
次の目標に7-14F4.0と150�oF2.0を挙げておられようなので、UPしました。
１枚目は霧降高原7-14�o＋E-1、２枚目は150�oF2.0です。
水しぶきの丸ボケはすごいですよ。この価格で単焦点は贅沢な気がしますが、価値は十分です。
３枚目４枚目は、14-35�oF2.0です。暑いので、日陰のベンチを動かず、ターゲットがやってきたので、横の奥さまにゼスチャーで了解をとりました。
なるべく、可愛い？爺笑いで頼むように心がけています。

子供の昆虫網を取り上げてトンボ捕りに熱中している父ちゃんです。
子供は白けて、ほかの遊び。

フォトンさん。
余計なこととは思いますが、レンズから１０センチまで近寄れるレンズが多い中で、近寄れない14-35�oF2.0は、私の勝手な想像ですが、純粋に標準レンズとして、テレコン無しで使って貰いたいというのが、設計陣の希望ではないかと思ったりしています。

50�oF2.0macroや150�oF2.0などは、EC-14を使っても劣化は少ないような気がします。
EC-20は、持っていませんが、望遠系レンズ、例えば35-100�o以上が理想のような気がします。
いつも拝見して勉強させていただいております。

書込番号：8112265

[フォトンz]

kiyo_kunさん
いつもお世話になっています。
作品を拝見させて頂くと、開放でも素晴らしい写りですよね !
確かに、ED14-35SWDであれば、気にする必要は無いのかもしれません。
近接撮影の時にフォーカスが迷う点については、仰る通りかもしれません。
そもそもマクロレンズでは無いので、マクロ撮影的な利用は想定外ということなのでしょうか ?!
白覆面さん
初めまして !
北海道にお住まいなのですね !
私は北海道の出身ですが、最近は仕事の関係でなかなか帰ることができず、たまっています　(^^;)
多分、ED14-35SWDは、北海道にこそ相応しいレンズだと思います。
また、お子さんの撮影にも最高かと !
是非、購入して、北海道の写真をUPして、私を悶絶させて下さい　(^o^)
SOUDESUさん
ED50-200SWDは素晴らしいレンズです。
でも、ED14-35SWDはもっと素晴らしいレンズです !
E-3にレンズを1本だけしか使っていないとは、E-3が可哀相 !!
D700も素晴らしいカメラだと思いますが、このカメラを生かす為には、レンズに恐ろしい投資が必要になりそうですね !
オリンパスレンズ沼に、ニコンレンズ沼にまで漬かって大丈夫ですか　(^^;)
春紀さん
私の評価、見て頂き、ありがとうございます。
お陰様で、この島も盛り上がってきました。
これからも、時々写真をUPして、犠牲者を増やしたいと思います。
ZDレンズのSWD化は、とても期待しているのですが、値段は上げて頂きたくないです !
ライカ大好きさん
照準が定まってきたようで、なによりです　(*^_^*)
ところで、くま日和さんがED50-200SWDに嵌っていますよね !
50-200の写りは松なみだと、個人的には思っています。
E-3を一番生かせるレンズの筆頭だと思います。
14-35を生かせるボディーはE-4、E-5の時代になってからでしょうし・・・と! また惑わせることを言ってはいけませんね !
腰痛老人さん
確かに ! ED14-35SWDはテレコンを想定していないかもしれませんね !
ED50マクロや望遠系のレンズとはベストマッチなのですが・・・
35mm以上の望遠域は、50マクロか50-200を使え ! ということなのでしょう !

書込番号：8114509

[フォトンz]

E300+14-54	E300+14-54	E3+ED14-35+EC20

腰痛老人さん
素晴らしい写真のUP、ありがとうございます。
とても雰囲気が出ていて、見惚れてしまいました。
私は最近、仕事が忙しく、本業?の風景写真が撮れず、泣いております。
ED14-35SWDの広角側を生かした写真が撮りたいです。
1、2枚目は、E-300+14-54で撮影した写真ですが、E-3+ED14-35SWDで撮影したら、どんな写真が撮れるのでしょう。
最近は、近所の池でこの程度(3枚目)です　(T_T)

書込番号：8114872

[フォトンz]

春紀さん
またまた、素晴らしい写真、UPして頂き、ありがとうございます。
建物は殆ど撮影しないので、対抗?できる写真がありませんが、最近、九州出張で数枚撮影した「日本の城」の写真があったので、UPします。
但し、レンズはパナライカなのであしからず !

書込番号：8114993

[kiyo_kun]

みなさんが、あまりに、活発で、返信が遅れたことをお詫びいたします。

白覆面さん
私は、14-35mm F2.0 SWDに限ってのお誘い係、伝道をさせて頂いております。
いろいろなオリンパスレンズの深みに填らずに、14-35mmを堪能して頂ければと思っています。
フォトンzさんではないですが、悪意ではなくて、善意として、お奨めしています。
でも、何事も、善意の押し売りが一番、悪いのかもしれませんね。（笑い
是非、いつの日か、ご入手頂いて、お使いください。

ちなみに、2番目に好きなレンズが、Summilux 25mm F1.4ですので、他のレンズ・ボディを質に入れてでも、是非、売らないで下さい。

Leica Dのレンズの味わいは違います。
14-35mmとともに、フォーサーズユーザだけの特権です。
ただ、機能的には、半分段しか明るさが違わないので、Summiluxのできることは、すべて、14-35mmで間に合います。だからといって、売ったら、後悔します。

ベストは、普段使いは、Summilux 25mm F1.4を常用して、週末などに、いっぱい写すや気張って撮る時は、14-35mmという使い分けでしょうか？

SOUDESUさん
わたしも、50-200mm SWDは、竹レンズの至宝、銘レンズに違いないと思います。
でも、松レンズは、その上にあるんですね。

別に、D700やクリスタルコートレンズを諦める必要はないと思います。
ただ、現実的には、カードの決済可能になるのは、14-35mmの方が早いという悪魔のささやきがあるかもしれませんが。
もう少しですね。

きっと、9月には、14-35mmユーザが増えそうですね。

春紀さん
春紀さんの写真には、いつも、感動しています。
アップされていらっしゃる異国の素晴らしい風景に圧倒されています。
先日の子供さんのポートレードには、鳥肌が立つ思いでした。

私も、7-14mm F4.0や、35-100mm F2.0、150mm F2.0には、SWDはなくても大丈夫だと思います。

>私もレンズの評価は同じです。
春紀さん程の方と、同じレンズ感覚でいるというのは非常に嬉しいです。
そして、同じく、Summiluxの評価が高いのも嬉しいです。

今、毎日、通勤時に、E-3+Summiluxを持ち歩いています。日常のスナップはこれで済ましています。
良いレンズだし、25mmの画角の練習になるし、何より、単焦点の感覚を磨くことで、14-35mmの為の練習になると思っています。その時、写りにガ一番似ているのが、Summiluxなんですね。
25mmパンケーキレンズでは、Summiluxや14-35mm程は、結果が楽しくないですからね。

Leicaお得意の虹彩円形絞りは、素晴らしいボケと描写をうみますね。
14-35mmも、それに匹敵しているのに感心しています。

ライカ大好きさん
一言、お待ち申し上げております。
既に、お仲間ですよね。

腰痛老人さん
わざわざ、私のためにアップして頂きありがとうございます。
非常に素晴らしい写りの一枚一枚です。
やはり、写りが、違いますね。

実は、オリンパスデジタルカレッジで、借用しての使用はしています。
以下の2月の土屋先生のポートレート実践講座の入選作となった「一瞬のキラメキ」が、この借用した150mm F2.0での作品です。非常に良いレンズで、気持ちよく撮影できました。
http://www.olympus-zuiko.com/school/real/report/acad_technique/080213a/index.html

その次の機会には、35-100mmを借用して使用しています。
このレンズも、大きくて重かったですが、良いレンズで、気持ちよく撮影できました。

7-14mm F4.0は、なかなか、借りる勇気がないのですが、自然の風景にこそ似合いますね。

ただ、それらよりも、若干ですが、14-35mmの方が使っていて楽しいです。
同じ画角内では、写りも上回っている気がします。

そして、腰痛老人さんのおっしゃる通りに、14-35mmは、テレコンを想定していない極限まで、このレンズ一本で使用するようにチューニングされきったレーシングカーのようなレンズかもしれませんね。
でも、ボケを伴わない描写では、あまり劣化が目立たないようです。
絞って使えば、用途は広がりますね。

フォトンzさん
竹レンズ以上が、備えている円形絞りは、絞り１〜２段において（のみ）、絞り羽の穴が、まん丸の円形になるという機構です。つまり、３段以上しぼると、キレイなボケがでない訳です。
まあ、３段も絞ると、パンフォーカス気味になるでしょうが、この点も、なるたけ、絞らない、絞っても、１〜２段という根拠ですね。

そして、必要があって絞るときは、思い切って絞るというのが私の方針です。

北海道は、尊敬するOlympusユーザのおばさまが、移住されてまで、撮影をされている景観地だと思います。
素晴らしい、大自然が、14-35mmを待っています。
以前、おばさまも、松レンズの一番が、35-100mmから、14-35mmになったとおっしゃっておられました。

早く、14-35mmの広角側を思う存分、お試し頂きたいと思います。

書込番号：8118745

[ライカ大好き]

LEICA R　SUMMILUX F1.4 80mm	LEICA R APO TELYT F3.4 180mm	LEICA　APO MACRO　ELMARIT　F２．８ １００mm

腰痛老人さん

今晩は！
腰痛がある人が撮影したとは思えない、エネルギーに満ちた画像ばかりですね！！
単焦点が好きな私にとっては１５０mmF2.0の画像は大変誘惑に満ちた危険な画像です。
このような光に溢れる世界を切り取れる150mmF2.0は大変なレンズです。

困りますね、本当に！！

フォトンzさん

くま日和さんはまっていますね！！ED50-200で快調に飛ばしてくれています。
なかなかレンズですね、嬉しいです。ズームでAFで、あのレベルですから。
オリンパスは本物ですね。私も過去の遺産に拘ってライカのRレンズを使っていますが、
新しい思想のもと、高度な技術をもって、その思想を実現しているオリンパスは大したものですよ。

この光学技術の進歩の恐ろしさは、あと１０年ぐらいすると他社との大きな差になるように
感じています。

パナも今回面白いデジタルカメラを出してきていますが、ライカ０みたいな外観ですね。
あれはハマる人はハマるでしょうね。アクセサリーも魅力的です。LX-3です。

ライカレンズの怖さを知らない人がライカレンズに触れる機会が増えることで、感染者が
増大する可能性がありますね。

その上で、他社レンズを見ると・・・・大変なことになるかもしれません。

しかし、オリンパスに対してはアレルギー反応は出ないでしょうね。


kiyo_kunさん

ED14-35の伝道御苦労様です。悪いレンズを伝道しているわけではありませんから、嬉しいですね。

ライカレンズからは教えられることが沢山あります。最近はオリンパスのマクロ５０ミリF2.0にも大変関心があり困ります。

ライカとは違う日本の絵が撮れるように思います。

ズミルックスもどちらかというと絵画的な写りをすることがあります。
ズミクロンの方が写真という感じでしょうか。
しかし、ライカDレンズになって、この中間を描けるような印象を私はもっております。

最近、E-3と手持ちのライカR型レンズの相性を調べております。
その上で、手持ちレンズの穴を埋めてくれようなオリンパスレンズと考えていたのですが、
この考え方は改めました。

ライカとは違う世界をオリンパスは描いてくれるので、その世界も大事にしたいと思っています。
そこで14-35F2.0やマクロF2.0の選択がまず最初であるかなと思っております。

ご参考までにR型レンズでの画像を投稿させていただきます。

このような絵をオリンパスで撮影すると日本画的に撮影出来るのではと思っています。
立体感を失わずに、日本的美を表現出来るのではと期待しております。

書込番号：8119113

皆さんの布教のおかげです

[みっちーみっちー]

こんばんわ
kiyo-kunさんを始め、このレンズをお使いの皆様の布教(？)のお陰で、本日購入しました。
まだ、箱から出してもいませんが、明日からの三連休がいまから楽しみです。

書込番号：8095772

[kiyo_kun]

奥さんの実家の猫ちゃんです。	夢の島公園の広がった雲と青空と木々。	この垂れ下がっている花は、熱帯の蘭でしょうか？

みっちーみっちーさん
ご購入、おめでとうございます。

ほぼ、同額のiMac 24" 2.8GHzを購入したのも、E-3での写真が多すぎて、整理が追いつかないからですが、拍車をかけたのが、３月末に入手したこのレンズです。

とにかく、このレンズで、撮るのが楽しいです。

みっちーみっちーさんの傑作をアップされる事を期待しています。

写真は、奥さんの実家の猫と、先日行った夢の島公園と熱帯植物園からです。

書込番号：8096176

[腰痛老人]

みっちーみっちーさんこんにちは。14-35�oF2.0SWDご購入おめでとうございます。
ズイコーレンズ沼へようこそ。
お仲間が増えて喜ばしく思います。
私もまだ使いこなす域には達してはおりませんが、それだけに楽しく、kiyo_kunさんやポロ　ダハさん達のご指導を仰ぎながら、日々精進を重ねております。

kiyo_kunさんお世話になっております。
夢の島に行かれたとか。私は、江戸川区在住ですので、夢の島は縄張り内です。
ひょっとしたら、お近いのかもしれませんね。

ファイルを開いて、夢の島を見ていたら懐かしい画像がたくさんありました。
一枚目は今や懐かしいE-10の画像です。
二枚目は同じ熱帯植物園の食虫植物です。レンズはED50�oマクロF2.0、カメラは、E-1です。

三枚目と四枚目は、松戸市２１世紀の森と広場です。
花は、150�oF2.0単焦点、四枚目の森が14-35�oF2.0SWDの画像です。
カメラを構えた森の中は、真っ暗、芝生は直射日光を浴び、普通では白飛びするか、森の中が黒潰れするかといった明暗差の激しい環境でした。
さすが14-35�oというか、E-3の階調オートの力と云うか見事に描写してくれました。

こうしてみると、E-10の頃から優秀なレンズだったなと今更ながら思います。
このところ、原因不明の肩痛と首痛でカメラとレンズ３本を持ち歩くのは少々苦痛になっております。
戦場カメラマンが使っているおなかの前に機材を入れるタイプのベストは、重量が肩、腰、お腹に分散され、少しは楽になるかなと考慮中です。
何か良いアイデアはありませんでしょうか。

書込番号：8098545

[フォトンz]

14-35　広角	14-35　広角	14-35+EC20 望遠マクロ	14-35+EC20 望遠

みっちーみっちー さん
購入、おめでとうございます。
一緒に撮影レポートをUPして、この島を盛り上げましょう!
kiyo_kunさん
購入の際にはお世話になりました。
確かにこのレンズで撮影するのが楽しいです。
領域は狭いのですが、レンズの使用頻度を上げる為に被写体に近づく努力をするようになりました !
少しずつ、まともな写真が撮れるようになってきました。
腰痛老人さん
とても雰囲気が出ている写真ですねぇ〜
私もレンズ沼にどっぷり漬かっています。
先立つものも無いのに、次に購入するレンズに悩んでおります (^o^)

書込番号：8099384

[kiyo_kun]

腰痛老人さん
私などは、皆さんの足しになることはないと思いますが、一人でも多くの方に、この14-35mm F2.0 SWDというスーパーレンズの良さを分かっていただければと、伝道しているようなものです。

私など、ポロ　ダハさんの足元にも及びません。

そして、腰痛老人さん、フォトンzさん、そして、みっちーみっちーさんと、背中を押してきたようなものです。

既に、腰痛老人さん、フォトンzさんも、手慣れて、14-35mmを使いこなされて、驚愕の写真を沢山撮られていると思います。

腰痛老人さん、
E-10、噂には聞きますが、やはり、写真は画素数・解像度じゃないと思わせてくれますね。
それも、腰痛老人さんがおっしゃるとおりに、組み込みのレンズが良いのでしょうね。
ED50�oマクロF2.0と名機E-1との組合せも、素晴らしいですね。
ED50�oマクロというレンズのボケのキレイさも特筆モノですね。
このレンズあたりが、円形絞りになるマイナーチェンジがあると嬉しいのですが。

お使いの150mm F2.0も、素晴らしいレンズだと思います。
14-35mmを使用しての階調オートですが、キレイに明るくなっていますね。
階調オートの弱点の暗部ノイズですが、暗部の光量が十分に確保できる明るいレンズでは、使用しても気にならない程度に収まる気がしますね。
そういう意味では、松レンズのF2.0シリーズと、50mmマクロは、階調オートを利用しないと損かもしれないですね。

フォトンzさん
広角の写真の奥行きが良く撮れていて凄いですね。
35mmのアップも良いですが、描写力を活かして、どこまでも写し込んでいる広角も良いですよね。

勝手に、14-35mmの普及につとめているKiyoですが、フォトンzさんのお陰で、一段と、より多くの方々に、このレンズの良さを伝える事ができると思い、非常に嬉しいです。

是非、このレンズを普及させ、さらなる野望として、このレンズに見合うE-3後継機をオリンパスさんに、お願いしていきたいと思います。

次のレンズですが、お奨めは、画角の大きく変わる7-14mm F4.0か、秋口の9-18mmですね。
14-35mmの延長上だと、35-100mmというお化けレンズがありますが、購入後にこのレンズがSWD化すると悔しいですし、今後の楽しみとして、取っておくのも良いと思います。

書込番号：8100872

[みっちーみっちー]

街角その１	その２	その３

kiyo_kunさん、腰痛老人さん、フォトンzさんこんにちは
コメントありがとうございます。
皆さんの書き込みにずいぶん背中を押していただきましたｗ。

本当は、ズミルクス２５ｍｍや１４−５４ｍｍの使用頻度が減ると悲しいので
ずいぶん、躊躇しておりました。が、最近１４−５４ｍｍの柔らかい描写よりも
カリッとした描写に好みの傾向が移ってきたみたいで、我慢できなくなりました。
まだ、昨日街角でしか撮っていませんが、持って帰ってPCで見ると、けっこう
ピントが合ってないのが多くて、慣れるまでは大変だなあと思いました。
まだまだ修行が必要ですね。

書込番号：8101992

[フォトンz]

kiyo_kunさん
スミマセン ! こちらでも返して頂いたのですね !
広角側はまだ試写レベルですが、奥行き感のある写りになっていると思います。
上高地や尾瀬、北海道で、このレンズを使いたいところです。
私もkiyo_kunさんに刺激されて購入した一人ですが、このレンズは一人でも信者を増やすべき ! と思い、へたくそな写真をUPし続けています。(逆効果?!)
オリンパスさんも、当然このクチコミをチェックしているでしょうから、
これからの製品開発の励みにでもなれば、投稿する価値はあります。
E-3後継機には、是非、このスーパーレンズを生かせるような高性能機を出して頂きたいです。
次のレンズについては、本当に悩ましいですネ。
SWD化のロードマップをきちんと出して頂かないと、予定が立たないです。

書込番号：8102037

[フォトンz]

みっちーみっちー さん
早速のレポート初UP、ありがとうございます。
14-54は私も使用していましたが、
私もカリッとした画像が好きなので、ED12-60→ED14-35に流れてきました。
ピントについては前のスレでも上げましが、近接撮影時には迷うことが多いです。
開放で撮影されると、一層多くなるのでは ?

書込番号：8102429

[春紀]

みっちーみっちーさん
ご購入おめでとうございます。
これからどんどん素晴らしい作品を作ってください。
僕はこのレンズに出会い、レンズ沼に一段落しました。
いつもjpegで撮ってるのですが、RAWに挑戦したり、撮影後にソフトで色々といじくって編集能力を上げようと思ってます。

フォトンzさん
私の使用感では、E-3がコントラストの弱いところでAFが迷うのと、SWDが若干迷って行ったり来たりを繰り返す時があります。

それとピントが甘い気がする場合もありますが、これは今までノイズフィルタを強にしてたせいなのかなと思ってます。
皆さんの設定はどうでしょうか？

EC-14をつけると描写が甘くなる気がします。
当然でしょうけど、、、。
画質重視の自分としてはEC-14は手放す方向なのかなと思ってます。

多少暗くてもISO100で対応できるのがこのレンズの良いところで、子供を撮るには最強だなと感じてます。

書込番号：8102840

試写レポート 2

[フォトンz]

このレンズ、素晴らしい描写力を持つと思うのですが、お値段が高いせいかなかなか順位が上がりませんね ! 今、一番愛用しているLEICA D 14-150は、積極的に投稿した成果か、(へたくそな写真ですが ! ) かなり順位・人気が上がってきました。ED14-35SWDも積極的に投稿し、盛り上げたいと思います。
今日、天気が良かったので、近所を歩き回り試写しましたので、UPします。参考にして下さい。
トンボの写真は望遠側で限界に近い距離まで近づいて撮影しています(もう少し近づけたかもしれませんが、トンボに逃げられたでしょう !)。勿論、手持ちです。バッテリーホルダー+グリップストラップがなければ厳しいです。更にトンボを拡大(切り抜き)ました。解像度に注目して下さい。
花の写真は、木陰の薄暗い条件下で撮影しています。陽が差しているような画像の明るさに注目して下さい。

書込番号：8072169

[フォトンz]

ヒマワリの写真は、1枚目がPモード、2枚目はAモードで絞りを開放に近いレベルにしています(完全開放にするとシャッタースピードは4000当たりまで上がります)。無風状態だったので背景のボケ具合以外は殆ど差がありませんが、風があったら非常に有効でしょう !
花の写真は、1枚目がED14-35で、2枚目がED50マクロです。Pモードで撮影していますが、F値が同じでも値が微妙に変化しています。写り具合も微妙に違いますが、この2本があれば、かなりの撮影領域をカバー出来ると思います。

書込番号：8072275

[フォトンz]

LEICA Dとの比較写真もUPしています。参考にどうぞ !
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311884/#8071826

書込番号：8072338

[春紀]

フォットンZさんの投稿に刺激され写真アップします。
私のレンズのお勧め度は14−35mmSWD、7−14mm、ライカ25mm、Macro50mm、35−100mm、50−200mmSWDです。

書込番号：8084614

[暗夜行路]

春紀さんおはようございます。

どこかのカレンダーとかに出てきそうなすばらしい写真ですね。
オススメのレンズがいくつか挙げられていますが、一押しは14-35ということでしょうか？
いつかは欲しい、このレンズ。
憧れです。

書込番号：8085144

[春紀]

暗夜行路さんこんにちは。
カレンダー作ってみようかと思いました(笑)。
１４−３５mmはF2と明るいレンズで防塵防滴。
どんなシチュエーションでも使えるので安心です。
１４−３５mmとズーム倍率が小さめですが、私の使い方では特に困りません。

ポートレート用に、35-70mmとかあればいいなぁと思ったり、５０mmマクロが円形絞りになったらいいなぁなど思ったりしてます。
ライカ２５mmはE-3との相性が良くなかったので手放しましたが、バージョンアップされてその問題が解消されたならやはりライカ２５mmは買いなおそうか検討中です。ライカのボケの美しさは侮れませんね。
ライカの４５mmマクロもレンズロードマップ上では存在するみたいですし、ズームレンズはオリンパス、単焦点はライカで揃えたら面白そうです。
３５−１００mmの写りは十分過ぎるのですが、なにせ大きいですからね。
どちから一つ選ぶなら１４−３５mmのほうが実用性が高いと思うのが私の意見です。

書込番号：8085875

[フォトンz]

春紀さん
ご協力、ありがとうございます。
お陰様で、順位がかなり上昇してきたようです　(^^;)
それにしても、素晴らしい写真(写り)ですね !
どこまでもクリアで、鮮烈な発色だと思います。
私はまだ本格的に撮影するチャンスに恵まれず、近所の道端での比較試写ですが、平凡な被写体でも、他のレンズとはひと味違うような感じがします。
休みが待ち遠しいです。

書込番号：8091738

【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】ZD 14-35mm F2.0 SWD編

[kiyo_kun]

なにかと話題をかもし出すデジカメWatchの伊達先生の紹介が「14-35mm F2.0 SWD」レンズです。
『【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2 SWD」
〜並の単焦点レンズでは追いつけない、高性能大口径ズーム』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/10/8826.html

撮られている写真の解像感や、ボケ具合は、そんなに悪くないと思いますが、この松レンズならではのっていう感じがしないのが不思議です。

この松レンズの良さを引き出しきれていないというのが、伊達さんご自身の弁ですが、最後のくだりは、如何なものか？
「ただ、今回、この14-35mm F2 SWDをボクが使いこなせたかといえば、否。レンズの性能に自分の実力が完全に負けてしまった。やはり、ボクには、大口径標準ズームはあまり向いていないようだ。 」

厳しいですが、プロたるもの、でかくて重い標準画角のレンズを、例え普段使いはできないとしても、ご自身でご自慢の一枚くらいは、撮られていても罰は当たらないと思うのですが、どうなんでしょうね。

率直な感想としては、梅レンズの14-42mmや、25mm F2.8ばかり、褒められてもなあと、このレンズオーナーとしては感じます。
それと、このレンズの評価に、E-3や、解像度の高いDMC-L10ではなくて、E-520というのも安易かなあと思いました。

折角の伊達先生のレポートですが、これだけと、14-35mm F2.0 SWDは、残念ですが売れない気がします。

雪辱のためにも、伊達先生に、追加レポートを期待します。

書込番号：8056233

[腰痛老人]

kiyo kunさんこんにちは。

「レンズの性能に自分の実力が完全に負けてしまった。」

とプロに書かれると、私のような、ど素人には猫に小判？

　「とはいえ、標準ズームなので画角は平凡。F2の明るさがどうしても必要となる撮影以外では、“とりあえず持って行く”という気にはなれない。約2カ月という長期に渡って貸していただいたのだが、このレンズを持って出たのは7〜8回。機材がオリンパスだけならどうにでもなる大きさ、重さなのだが、せっかく撮影に行くのならと、ほかにも2〜3社のボディや交換レンズ群も持って出ようとしてしまうので、真っ先にお留守番となってしまうのだ。」

のくだりは、悪意すら感じましたが、全文を読むと、性能を正確に解説してあり、さすがプロと感心しました。
しかし、14�oから150�oまで通しでF2.0というところに製作の狙いがあることを思えば、

「普及型標準ズームにF1.4かF1.8クラスの標準レンズを組み合わせたほうがよっぽど安上がりで大口径だし、テレ側で大きくぼかすことができる、というのがボクの持論だ。」

と云うのも的外れな言葉に聞こえます。

ま、いいか。ど素人はど素人なりにスーパーレンズの実力の片りんに触れられたと感じれば満足できます。勿論、精進はします。

書込番号：8057413

[MetalGod]

正直な人だ！と思わせる演出かも？！

書込番号：8060389

[(・∀・)/~]

＞ただ、あらかじめ断っておくが、このレンズはボクが購入したものではなく、メーカーからの貸出品。
＞なぜなら、ボクは、大口径標準ズームに興味がない。もっと正確に言えば、デカくて重くてクソ高い大口径標準ズームにはまったく＞興味がないからだ。では、興味のないレンズをなぜ借りたのか?
＞実は、ボクが貸し出しを依頼したわけではなく、メーカーの担当者が気を利かせて貸し出してくれたのだ。


吹いたｗｗｗ

書込番号：8061223

[kiyo_kun]

腰痛老人さん
いえいえ、腰痛老人さんは十分に精進なさっています。
14-35mm F2.0 SWDレンズに関しては、「デジタルフォト5月号」の怒濤の最新レンズパーフェクトガイドの紹介が良いと思いました。

根本タケシさんが、見開き2ページ（68/69ページ）で撮されている写真たちは、あぁ、このレンズって凄いんだ、買って良かったなと思わせるものでした。

ページ数や、画像の制限のきつい雑誌の記事の方が、オンライン記事よりも、物事の本質を出せると言うことに、改めて驚くものです。

MetalGodさん
演出だとしたら、ヘタウマですかね？
あぁ、しょうがないと思わせれば、勝ちでしょうが、この記事では…。

(・∀・)/~さん
プロらしくない、発言ですよね。
もっと、強気に、届けさせたとか、持ってこさせたとか。
これじゃあ、いやいやなのに、レンズが来てしまったですね。

書込番号：8064815

[インディヂョ〜ンヅ]

いやいや押し付けられたんでしょうwww
素直な方ですねw

書込番号：8106621

どちらを選択しようかと迷います

[ライカ大好き]

ED 14-35mm F2.0 SWD と ED 35-100mm F2.0を購入しようと思うと、大変悩んでしまいます。
当然、両者があれば文句無しです。

しかし、先立つものもあり、一度に両方はいけません。

皆様の投稿写真を拝見していると、もう我慢するのが大変です。
豊かで柔らかく、そして、シャープ。それから光を透過出来る量が多いように感じます。（変な表現ですが。）
レンズに使用されている素材もリッチなものなのでしょうね。

ズームレンズを感じさせない素晴らしいレンズ達ですね。
本当に困ります！


どちらが先か、それが問題だと悩んでしまいます。

時間の問題かもしれませんが、困りますね。

書込番号：8049527

[ぼくちゃん.]

どちらが使う頻度高いか考えて買わないとしょうないですね。

書込番号：8049668

[ライカ大好き]

ぼくちゃん.さん

ありがとうございます。よくよく考えても今は結論が出ませんね。
同じ時間を過ごすならと思うと
頻度は14-35でしょうか。
しかし35-100も使いますね。
憎い設定です。（笑）

書込番号：8050191

[フォトンz]

ライカ大好きさん
35-100は、私も欲しいレンズです。ただ、35-100の領域は、50マクロや、今年度以降発売予定の100マクロの2本の単焦点でカバーできます。また、写りが松なみの50-200を所有していると、テレ側が100mmしかない35-100の使用頻度は極端に減るかと思います。また、お持ちかもしれませんが、望遠域はパナライカ14-150が素晴らしいですよね ! 気難しいレンズですが、14-35をお薦めします !

書込番号：8050274

[ライカ大好き]

フォトンzさん

今晩は。
フォトンzさんの投稿にも大変刺激を受けてしまった私です。
私好みな画像で、私の知る限りではニコンやキャノンでは得られない画像であると思います。
ライカの味もご理解されているフォトンzさんが感動されていることに、さらに刺激を
受けました。ありがとうございます！！

またROBERTOHOUSEさんのヴァイオリンの写真にも参りましたね。

それから腰痛老人さんの投稿で
＞都営新宿線篠崎駅の近くに最近建った高層ビルです。
あのビルのガラスの写りに参りましたね。堪らんですね。

＞写りが松なみの50-200を所有していると
くま日和さんが画像を投稿されていて、これにも刺激されてしまい困ったものです。
50-200でいければ現実的な感じがして参ります。

単焦点ではライカAPO180ミリと100ミリマクロがあるので、これは、これでと考えていますが、ズームとなるとF2.0は大変魅力的です。嬉しい悩みであります。

書込番号：8050389

[ToruKun]

> ED 14-35mm F2.0 SWD と ED 35-100mm F2.0

前者は出たばかりのSWD仕様、後者は古い訳ではないですが、SWD化されるかもしれない、というか、して欲しいレンズだったりします。

そう考えると「先に」購入するレンズは決まってくるかと。

E-3 + 14-35mm F2.0で撮影した写真を背面液晶で確認した時に、驚愕した事がありました。

背面液晶ですらその凄さが分かってしまう松レンズってやっぱり凄いですね。

書込番号：8050939

[kiyo_kun]

横浜山手通りでのスナップの一枚です。	港が見えるが丘公園の西洋館のスナップの一枚です。

ライカ大好きさん
いろいろな事をよくご存じのライカ大好きさんが迷われている最後の一押しになればと思います。

理詰めも良いですが、最後は感性に訴えかける買いたい衝動で良いと思います。

その上で、14-35mm F2.0 SWDと、35-100mmは、Zuiko EDレンズ至高の2本のようで、写りに甲乙付けがたいと思います。

そして、広角〜標準域の14-35mmか、中望遠域の35-100mmかという究極の選択だと思います。

さらに、スナップにも使用できる標準ズームの14-35mmか、やや距離が足りなくなりがちかもしれませんが、ほぼ撮りたい領域をカバーする中望遠域の35-100mmかという感じです。

私自身は持っていませんが、35-100mmは、35mm換算で70-200mmなので、少し離れれば、ポートレートや、街中、公園、動物園、博物館など、殆どの領域が、松レンズの写りで撮せます。
この先には、150mm F2.0単焦点もあります。
これらの距離を、松レンズの切れ味・味わいで撮せるのが、Zuiko EDレンズの夢の世界だと思います。

35-100mmについては、下記のkempさんのHPでの35-100mmで撮影された写真たちが見事で、SWD化されたら、困るなあ、欲しくなるなあと思っています。
http://jkesystem.seesaa.net/


14-35mm F2.0 SWDについては、随分と言い尽くしてきていますが、気むずかしさもありますが、究極の1本のレンズの1つだと思います。

ちょうど、ToruKunさんもおっしゃっていますが、
写りの差異がそれ程ないですので、普段使いとしての選択と、現時点で、SWD化していることの利点で、先に、14-35mm F2.0 SWDを選ばれる事をお奨めします。

写真は、まだまだ、使いこなせていない14-35mmでの2枚です。

書込番号：8051011

[ライカ大好き]

ToruKunさん
おはようございます。そうでしたねSWD化されたいるかということも考えておかないとね。
＞E-3 + 14-35mm F2.0で撮影した写真を背面液晶で確認した時に、驚愕した事がありました。
＞背面液晶ですらその凄さが分かってしまう松レンズってやっぱり凄いですね。
これは凄い殺し文句です！！！　背面液晶ですら、その凄さが分かるとは！！！
怖い程凄い話です。　私も驚愕してみたいです。

kiyo_kunさん　
ありがとうございます。ご投稿頂いた画像を拝見していると、LEICA R SUMMILUX35mmF1.4で初めて撮影した時に受けた感動と同じものがあります。
このような質感や映り込みの美しさや実在感を感じてしまうと、戻れませんね。
ポロ＆ダハ大先生の撮影した画像にも刺激を受けておりました。

順番を決めるだけとシンプルに考えて、いくと悩まなく良いでしょう。
kiyo_kunさんが仰られる「気むずかしさ」を体験してみたいものです。(笑）

よろしければ、kiyo_kunさんが感じられる「気むずかしさ」について教えて
頂けますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：8051096

[オールドモバード]

ライカ大好きさん、こんにちは。

私は少々無理をして両方購入して使っておりますので、その経験から。

35-100mmについては、SWD化を待っておられる方もおられると思い
ますが、現状でも相当重く、太いです。SWD化されますとさらに太く
重くなることが予想されるので、どうなのかな〜？と思っております。
AFスピードは14-35mmよりも遅いのでしょうが、現在の35-100mmでも
早く動くものをC-AFで撮るのでもない限り、遅いとは感じません。

何を撮られるかにもよりますが、35-100mmが最も力を発揮すると私が
思う風景やポートレート用途に使うのであれば、今のAF速度で充分
ではないでしょうか？私は上に書いた理由により、今後もなかなか
SWD化はされないと予想しています。
むしろ、14-35mmが出たことによりSWD化を予想してか、中古市場にこの
レンズが出てくるようになっておりますので、中古でも構わなければ、
又タイミングがうまく合えばの話ですが、20万以下でも美品が手に入る
かもしれません。実際、私はそのようにして入手しました。

画質の点では、両者ともに私のような未熟者でも分かるくらい素晴ら
しいと思います。ただ、全くの私の個人的な感覚とお断りした上で
あえて言わせていただくと、35-100mmのほうが「これは！」という
画が撮れる回数が多いような気がします。特に風景を撮った場合とか
に。しかし、それは私が35-100mmの画角のほうが好みというだけの
ことかも知れません（汗）。

何の参考にもならないような話になってしまいましたが、どちらを
先に？ということであれば、他の方もコメントされているように
よく使われる画角をカバーしている側を先に入手されることをお薦め
いたします。

書込番号：8052086

[腰痛老人]

ライカ大好きさん今晩は。
14-35�oF2.0SWDを買って以来、虜になって、撮りまくっています。
他社を寄せ付けないスーパーレンズです。

ED35-100�oF2.0は持っておりませんが、150�oF2.0を使っています。
老人故、150�oF2.0が重さの限界かと考え35-100�oを飛ばしているのです。

しかし、皆さんの作品を見るにつけ、欲しくなります。
あまり評価されていないようなので、150�oF2.0の宣伝をさせてください。

とろけるようなボケと柔らかい表現はダントツだと思いますよ。
好きな画角の所為もあるでしょうが、カメラ仲間の評価も150�oF2.0の画像が評判いいようです。

7-14�oF4.0も持っていますので、35-100�oを買えれば勢ぞろいで満足なのですが如何せんこの不景気、資金繰りがつきません。

Kiyo kunさん。
昇仙峡の滝、しびれました。水量の豊富な滝は高速シャッターがいいですね。
ガソリン高ですが、私も行きたくなりました。

書込番号：8052909

[ライカ大好き]

オールドモバードさん
今晩は！
ありがとうございます！！！
拝見しましたよHP。14-35でのシャムネコの目が凄いですね。それから長崎の夜景なども
35-100でも猫ちゃん凄いですね！！
イヤーーーー困りますね！！
ライカとこのレンズ達は、オリンパスユーザー必携のレンズということになりますね。

腰痛老人さん　
どうもです。あのビルのお写真には参りましたね！！
ビルのガラスが凄いですね。ガラスの厚みまで感じます。
びっくりでした。
E-3であの世界が堪能出来るのですから、嬉しくなりますね。
E−3を選択して良かったと思います。

kiyo_kunさんの昇仙峡の滝、しびれました。水量の豊富な滝は高速シャッターがいいですね。
したには全く同感です！！

書込番号：8052974

[ライカ大好き]

＞kiyo_kunさんの昇仙峡の滝、しびれました。水量の豊富な滝は高速シャッターがいいです
＞ね。
＞したには全く同感です！！
変な日本語で失礼いたしました。
したが余計でした。

このレンズたちはE-3の後継者が出たとしても益々活躍することでしょうね。
フォーサーズがある限り、生き続けることでしょう。
日本の技術の素晴らしさを教えてくれるレンズ達ですね。

嬉しい悩みです。

書込番号：8052991

[kiyo_kun]

ライカ大好きさん
私は、常用していたPanasonic製LEICA D SUMMILUX 25mmF1.4から、常用の地位を、この14-35mm F2.0 SWDにしてしまいました。それでも、Panasonic製でも、Leicaは、Leicaの端くれであって、並ぶモノのない25mm（35mm換算50mm）の標準の世界を見せてくれていました。
それと、同等の写りを、14mm、18mm、20mm、25mm、35mmといった単焦点を一度に持っているかのように魅せてくれるのが、この14-35mm F2.0 SWDの松レンズです。
何気なく撮って、雨粒や、水蒸気、煙、霧や、星空の星が写ります。
星は、ボディの進化（高感度ノイズの低減）待ちでしょうが、ぱっと空をとって、星が写るレンズは驚きです。

気むずかしさについてですが、普通に撮って、凄い写りです。それを超えて、作画を検討すると、気むずかしさが出てきます。つまり、レンズに言われるままに、例えば、Pモードでパッと撮ると抜群です。

しかし、Aモードや、Mモードで、意図を持って、撮そうとすると、そうじゃないよ、こうじゃないとキレイに写らないよとレンズに言われているような動きを見せます。

要するに、思った通りの設定でこのレンズを使いこなすことが難しいという一面があります。
それと、今までの梅や竹のレンズとは違う写り方に、体が対応し切れていないからという気もします。

まだまだ、自分の精進が足りないからだと思っています。

オールドモバードさん
遠い異国で、松レンズたちの活躍を見せられて、感心するばかりです。

腰痛老人さん
後押しの一助をさせていただいた手前、腰痛老人さんのご活躍に感心すると共に、とても嬉しいです。

35-100mmは、中望遠以上なので、取り敢えずは、軽い50-200mmで代用できれば、越したことはないと思います。
ただ、35-100mmで撮ったポートレートや、風景を見ると、絶対、欲しくなります。
やはり、棚上げしておきましょう。


腰痛老人さん
ライカ大好きさん
昇仙峡の仙娥滝の写真、お褒めいただきありがとうございます。
もっと、大きな滝ですと、本当に、35-100mmの出番となりますが、このくらいの中規模の滝であれば、14-35mmの35mmテレ端側で、ピッタリでした。
まあ、EC-14を付けて、中望遠にしても良いのですが、それは、写り次第なので。

この滝の風景では、高速シャッターがピッタリでした。
雨降り後の雨量が増大している時の滝が、一番良いようです。

可能であれば、お試しいただくと幸いです。

書込番号：8054656

[ライカ大好き]

kiyo_kunさん
おはようございます。
年をとったのか、朝が早くなりました。（笑）

＞気むずかしさについてですが、普通に撮って、凄い写りです。それを超えて、作画を検討す＞ると、気むずかしさが出てきます。つまり、レンズに言われるままに、例えば、Pモードで＞パッと撮ると抜群です。

＞しかし、Aモードや、Mモードで、意図を持って、撮そうとすると、そうじゃないよ、こうじ＞ゃないとキレイに写らないよとレンズに言われているような動きを見せます。

成る程、そうですか。私はそれが好きな人間です。レンズの癖を味わうことが好きなので、レンズに自分を合わせてしまう様です。

＞要するに、思った通りの設定でこのレンズを使いこなすことが難しいという一面がありま
＞す。

kiyo_kunさんの思った通りの設定でと言う意味も理解出来ますね。

また、思い通りというところがkiyo_kunさんと私が違うところであるようですね。

私はライカレンズだけしか使ってこなかったので、ズミルックス、ズミクロン、エルマリートそれぞれの個性を知リ使いこなせるように自分が合わせられているかどうかでした。
私はレンズの尻にしかれるタイプということです。

ですから、気難しさと言われると、逆に嬉しくなってしまうことになります。（笑）

お陰様でED 14-35mm F2.0 SWDと35-100mmF2.0の世界が見えて参りました。

どちらの尻に先にしかれるか益々悩む事を楽しむことになってしまいますが、順番は
見えてきたように思います。

書込番号：8055493