ズイコーデジタル 25mm F2.8 のクチコミ掲示板

アドバイスを

[カヤオク]

現在１４−４２と７０−３００のレンズを持ってます
もう一本レンズを思案中　最初はマクロから４０−１５０に変わり
　いまは２５ミリにと　思案がまとまりません。
デジ一眼の初心者です。　アドバイスをお願いします
　写真はよく写すのは早朝の風景　花　鳥の順です

書込番号：8515053

[marubaken2]

14-42、40-150のダブルズーム、70-300、この25/2.8とPentaxマウントの単焦点で遊んでいます。
25/2.8は単焦点レンズとしては切れが良いとはいえませんが、14-42、40-150、70-300の
便利ズームとは一段違った描写をしてくれます。
近接撮影もできるので買われて損はないと思います。
レンズの質感は今一ですが、これはレンズ性能とは関係ない話ですね。

書込番号：8515892

[暗夜行路]

カヤオクさんおはようございます。
＞写真はよく写すのは早朝の風景　花　鳥の順です。
こちらがよく写すものだったら、鳥は70-300に任せるとして、他の部分を考えると、標準域あるいは広角、マクロレンズあたりがよさそうですね。そうすると、こちらのパンケーキレンズ、35mmF3.5Macro、もしくは14-54or12-60の標準ズームレンズでしょうか。
このパンケーキレンズは描写が云々、収差が、という点を考えて購入するものではなく、いつもよりもより手軽に、気楽に撮影できることを楽しむレンズだと思います。意外と寄って撮影できるので簡易マクロ的にもつかえますね。（でもキットレンズと同じくらいでしょうか。）
35mmF3.5macroは換算70mmと少し、標準より望遠よりのレンズですが、寄って撮影するマクロ撮影で真価を発揮するのはもちろん、スナップ撮影でも楽しむことができます。こちらも軽く、気軽に扱うことができるので、F3.5が気にならなければ、パンケーキよりお勧めかもしれません。

標準ズームの14-54、12-60は現在お使いのキットレンズをこちらにリプレースする提案です、一番使用頻度の高い、標準ズームをグレードアップする提案です、どちらのレンズもキットレンズとの違いを実感できると思いますよ。双方ともに、現在お使いのキットレンズよりも寄って撮影することも可能です。

書込番号：8516413

[カヤオク]

暗夜行路さん
　ズブの素人の質問です　１４と３５のマクロで同じ位置に立って風景を写すと　マクロレンズにはどのような特徴の写真が写せるのでしょうか？

書込番号：8517099

[暗夜行路]

カヤオクさん
ご照会の件ですが、
＞１４と３５のマクロで同じ位置に立って風景を写す
こちらは、１４−４２のレンズを３５ｍｍに合わせて風景を写すときと比較してと理解してよいでしょうか？また風景は遠景という意味でしょうか。
上記前提での比較ですが、マクロレンズで遠景を撮ったとしても、通常のレンズと遜色のない写真が撮れますよ。
オリンパスのサイトの製品紹介でも以下のように記載されています。
「35mm判換算で70mm相当の焦点距離をもつ、コストパフォーマンスに優れた超軽量165g（*）のマクロレンズです。各種アタッチメントを装着せずに等倍撮影（35mm判換算で2倍相当の撮影）が可能です。手持ち撮影で気軽にマクロフォトが楽しめ、草花や昆虫など日常生活の中の何気ないシーンをクローズアップできます。また、マクロ撮影だけでなく、風景・スナップ・ポートレートなど一般撮影にも幅広く活用できる常用レンズとして機動力を発揮します。」

ですので風景の撮影でも支障ないと考えています。当方も保有していますが、このレンズで風景を撮った時におかしいと思ったことはありません。

最後にコメントを読むよりも実際に作例を目にされたほうが早いと思いますので、作例案内を。
こちら２つが、この価格コムないの３５３５マクロの作例スレッドです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011479/#8286560
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011479/#8357033

あと、オリンパスに写真投稿のサイト「フォトパス」というところがありますが、こちらにもたくさんの作例があります。以下のリンクは機材を３５３５マクロに選択したものです。色々と作例を見られて納得された上でレンズ選びをしてくださいね（＾＾
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearch/result/1/srchKind/all/series/1/lens/18#resultList

書込番号：8517352

[カヤオク]

　maruboken2さん
　暗夜行路さん有難う
正直　マクロレンズは近接撮影だけと思ってました
　質問の書き方がお粗末で申し訳あり
ませんでした。じっくりと検討してみます

書込番号：8517446

[ぶるーぶらっく]

１４−４２と７０−３００を家において、
ボディと2528だけ持って出かけることは想定できますか？

やっぱり広角でも撮りたいかもしれないし、望遠も使うかもしれない、
と１４−４２と７０−３００を持って出かけるなら、2528のコンパクトさは
意味がありませんよね。１４−４２でも済んでしまう画角ですから、魅力は
F値だけ。なら他の明るいレンズでもよいのでは？

書込番号：8545041

[カヤオク]

　ぶるーぶらっく　さん
言われる通りです　先日、白馬に行っていて　感じたのは　７０−３００では景色を写すには　一部分を写すには良いが、風景には　僕のイメージの写真では無い。１４−４２のレンズだけでは　同じパターンの写真になる
　１４−４２と７０−３００の間を埋めるレンズが　どうしても必要と痛切に感じました。未だ模索中です　買うと三本のレンズを持って歩くかと云うと　多分迷うと思う。
　レンズに対する無知からくる　悩みです

書込番号：8545685

[浮き葉]

カヤオクさん、初めまして。

遅レスでスミマセン。
25mmの板を初めて覗いたものですから。＾＾；

他の方とのコメントのやり取りを読ませて頂きました。

＞１４−４２と７０−３００の間を埋めるレンズ〜
最終的にはこの辺りに落ち着いたと思う次第ですが
三本のレンズを持って歩く悩み..確かにあると思います。

私も以前は持っているレンズ、全部を持ち歩いていましたが(苦笑)
最近では一本(あるいは二本)だけに絞って出掛けます。

それで撮れない時は撮らないと割り切って..＾＾

話はそれましたが、穴を埋めると言う意味に於いてでしたら
ED50mmMacroF2.0は如何かな？と...。
私も使っていますが、Macroやポートレートなど、何かと重宝する一本だと思っているところです。＾＾

25mmパンケーキレンズ..。
私はE-420に付けて使っていますが
本当に使い勝手の良いレンズだと思います。
マクロ的な使い方も出来ますし、見た目と略同じ画角ですし..。
単焦点レンズの面白さを味わおうとなさるなら、このレンズの選択も悪くは無いと思う次第です。

どうぞ、沢山悩んで嬉しい選択をなさいます様..。＾＾

書込番号：8653116

[カヤオク]

浮き葉さん
　有難うございます　今３５のマクロを常時カメラに付けて歩いてます
　　仮に５０のマクロを買うと　３５と５０のマクロの使い分けは、どの様に
考えれば良いのか教えて下さい
　

書込番号：8653409

[C'mell に恋して]

カヤオクさん　こんにちは

　オリンパスユーザーではないですが、2528は単身で軽快にカメラを持って
　行きたい〜と言うときに真価を発揮してくれるのではと思います〜。

　ですので、マクロの方が良いのでは〜と思ってしまいます。
　3535と5020であれば、5020のF値のアドバンテージが大きい様に思います。
　しかし、3535は等倍での撮影ができ、5020で等倍撮影するのであれば、
　チューブが必要ですね。

　焦点距離が大きい方が、マクロ領域で同じサイズに撮す場合、離れて
　撮影でき、自分のカメラの影が入り込みにくくなったりするので、
　5020の方が便利かもしれません。

　こちらの方が14-42と70-300mmの間ですし〜。


　さもなければ、14-42でなく12-60mmにすれば、隙間が小さくなるので
　それでも良いのではと思います〜！！

書込番号：8653458

[鬼面]

はじめまして。鬼面と申します。私ゎボディがE-410で14-42のキットレンズのみを保有している初心者です。この度25�_2.8を購入したんですが、最後まで迷った35�_F3.5がやっぱりほしくなってしまって…�ﾎただ14-42、25、35と画角が被っちゃってるので、やっぱりもったいないでしょうか�[できればご意見お聞かせ下さい。

書込番号：8969010

[暗夜行路]

鬼面さんはじめまして
35mmF3.5Macroですが、キットレンズとの使い分けは可能だと思います。
35mmマクロは非常に近接しての撮影が可能でして、キットレンズや、25mmF2.8とは違う使い方ができます。花などのクローズアップ撮影など、現状撮影しているよりも寄って撮影してみたいと思われているのであれば、購入されても使い道があると思いますよ。

当方はE-410にキットレンズは持っていませんが、25mmF2.8と35mmF3.5Macroの両方を持っています、ただ使用頻度でいうと、25mmF2.8の方がおおいですが、花などを撮る時は35mmF3.5Macroが活躍してくれます。また花だけではなくて、身の回りにある小物関係の撮影にもいいですね。

書込番号：8969064

[鬼面]

暗夜行路さん、はじめまして。返答ありがとうございます。
キットレンズで初めて花をﾏｸﾛ的に撮影してﾏｸﾛの魅力にとりつかれました�ﾎなのでやっぱり3535ﾏｸﾛもその内手に入れようと思います。返答ありがとうございました。

書込番号：8970774

室内撮りへの効果

[うらないし]

6ヶ月になった赤ん坊の写真をきれいに撮るため、先日E-520ダブルズームキットを購入しました。赤ん坊相手なのと、内蔵フラッシュでは背景が不自然に暗くなってしまうので、フラッシュなしで撮りたいと思っています。キットレンズの短い方（14-42mm　F3.5-5.6）でフラッシュなしで撮ろうとすると、シャッタースピードが1/8〜1/20（14mm　F3.5の時）ぐらいになり、子供が動くとどうしてもぶれてしまいます。そこで、F値の低いこのレンズを購入してはどうかと考えました。キットレンズで同じ25mmにするとF値は4.7になるので、このレンズとの差は1.9になります。その分、早いシャッタースピードでとれるのではないかと思ったのですが、どのくらい違いがあるものでしょうか。電灯の室内で、気兼ねなくシャッターなし撮影ができるほどなら、購入しようかと考えています。

書込番号：8948244

[４che]

F4.7とF2.8ではだいたい絞り1.5段分になるのでシャッタースピードは2.666..倍稼げる計算になりますね。
例えば焦点距離25mmで同じ感度、絞り開放だと「14-42mmF3.5-5.6」シャッタースピード1/10の所、「25mmF2.8」では1/25くらいは稼げます。
F3.5で1/8〜1/20だとこのくらいの計算になりますので、＋感度をいつもより１段分上げればちょうどいいくらいかもしれないですね。

書込番号：8948378

[影美庵]

こんにちは。

シャッタ速度は時間です。
単純に比例計算が可能です。
絞りは面積ですから、二乗または√で計算せねばなりません。

＞シャッタースピードが1/8〜1/20（14mm　F3.5の時）ぐらいになり、…

とのことですから、25mmF2.8で撮った場合、上記の明るさなら、1/12.5〜1/31.25秒のシャッタ速度になります。
レンズの焦点距離を25mmとした場合、25/2.8で上記のシャッタ速度なら、キットレンズの25mmでは、F4.7に、なるそうですから、約1/4.4〜1/11.1秒になります。

4/3用の明るいレンズとしては、シグマの30mmF1.4かパナソニック・ライカの25mmF1.4が有ります。
ちなみにF1.4だと、1/50〜1/125秒のシャッタ速度になります。

F1.4クラスの明るいレンズを用いれば、ノンフラッシュでも十分なシャッタ速度になりますが、F2.8では、被写体ブレは防ぎきれないでしょう。

別の手段として、フラッシュを天井バウンスで使う方法も有ります。
これなら、背景も明るくなり、赤ちゃんにフラッシュを直接向ける訳では無いため、赤ちゃんのストレスも少なくなるのではないでしょうか。

もっと良い方法は、単純に照明を増灯することです。
この場合、従来と同じ灯質にしてください。
いろいろな灯質が混ざると、WBが正しく設定できず、色が変になるかも知れません。

書込番号：8948388

[クリエ大好きだ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010334/#8930537
にさらに明るい50mmF2の赤ちゃんのお写真が載ってますよ。

書込番号：8948527

[クリエ大好きだ]

昼間	夜

少しアップします。
うちの子たちです。大きい窓から光が入れば十分な気もしてます。
E420 で撮ってます。

この後ろの方に２５２８のサンプル画像スレがあります。
お子さんの写真もたくさんありますよ。


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8130348/

書込番号：8948930

[うらないし]

4cheさん
　簡潔な説明をありがとうございます。「クリエ大好きだ」さんの作例もISO 1600で、きれいに撮れていたので、高感度＝ざらついてきれいでない　を、やたら振り回す必要もないのかと考えを改めました。確かに、高感度を嫌ってISOを400までに固定していましたので、もっとあげてどの程度の画質になるか、いろいろ撮ってみようと思います。普段はL版までなので。

影美庵さん
計算方法の説明まで詳しくしてくださってありがとうございます!勉強になります。どうも、同じISOで同じ撮影環境のまま、このパンケーキで室内撮影を大幅に改善するというわけにはいかないのですね。先日、電気屋で4/3のレンズカタログをもらってきたのですが、たくさんレンズがあるのと、きれいな写真がいっぱい載っているので結構楽しめました。確かにF値の低いレンズは魅力的ですが、価格面と重量面（大きさも・・・）で腰が引けてしまいます。普段の使用は嫁さん中心ですので、あまり取り回しにくいと、なかなか使ってもらえないかなぁと思っています（もう一台がF100FDなので）。外付けフラッシュもきっと手にとってもらえないだろうなぁと・・・。照明の件ですが、照明を増やすのは難しいにしても、確かに、同じ室内でも場所によってずいぶん明るさが違いそうなので、確認してみます。

クリエ大好きださん
リンク先の50mmF2の写真、すばらしいです。こういう写真を撮れたら、一眼レフを手に入れた甲斐がありますね!猫の写真の作例を見せていただいて、高感度でもちゃんときれいに撮れるんだと考えを改めました。こちらも検討してみます。

皆様本当に丁寧に、しかも本当に早く回答していただいてありがとうございました！写真を撮ることへの愛情を感じました！

書込番号：8950527

[クリエ大好きだ]

上の2枚は2528で撮ったものです。

書込番号：8952634

[ya-shu]

E-420＋パンケーキで1歳半の子供を激写しております。
レンズはこれしか持っていないので、標準レンズとの比較はできないのですが・・・。

普段、ISO800の絞り開放にして、昼夜を問わず、室内撮りはフラッシュ無しで撮ってます。
感覚的な話で申し訳ないのですが、子供が顔を振る動作などすれば、当然ブレます。
が、ある程度止まっててくれれば、全く問題ありません。

生後半年であれば、まだそれほど激しい動きは無いように思います。
問題は歩き出した後ですよね。
さすがに、歩いてるシーンを静止画で写すのは、室内ではなかなか難しいかもしれません。
僕は諦めてます。（笑）

うちの子供が6ヶ月の頃はまだデジイチを持っていませんでしたので、FUJIのF31fdでフラッシュを焚きまくってました。
が、F31fdのフラッシュは驚くほど自然に撮れるので、不満は感じませんでしたね。
（高感度ノイズの少ないF31fdはノンフラッシュでも撮れますが、フラッシュを焚いたほうが自然なくらいでした。）
E-420の標準フラッシュは、それに比べて驚くほど不自然に写るので、使う気がしません。。。(^_^;)


話が逸れましたが、まずは標準レンズでISO800を使って暫く撮って見てはいかがでしょうか？
それでも厳しいようであれば、確実にパンケーキのほうがシャッター速度を稼げますし。
ただ、焦点距離も標準レンズの広角側より望遠側になってしまうので、どうなんでしょうね！？

参考までに、我が家のリビングで室内撮りするときは、大体1/50〜1/80くらいで撮れているようです。
これでも、1/3くらいは被写体ブレでボツ写真になる感じですが。(^_^;)

書込番号：8957794

[うらないし]

ya-shuさん

まさにぴったりなコメントをありがとうございます。とても参考になりました。
まだ少ししか試していませんが、ISO800で撮ったところ、標準ズームで、1/50前後で撮れるみたいです。ノイズがどの程度気になるかは、まだプリントしてみていないのでわかりません・・・。パンケーキに手を出す前に、いろいろ調整してみるつもりです。
こちらも余談ですが、F100FDのフラッシュあり室内撮りも、驚くほど自然に撮れます。背景が暗くなりすぎないんですよね。それに比べるとE-520でとると、陰影がきつくなりすぎるので、確かに常用する気になりませんよね。何とかE-520に活躍してもらわないと、嫁さんの目が冷たい・・・。

書込番号：8960961

[ya-shu]

うらないしさん、F100fdをお持ちだったんですね。
読み逃してました。
だったらなおさらですよね。
正直、あれほど自然に室内撮りができる一眼は、なかなか無いかもしれません。（苦笑）

「せっかく高いお金を出して買ったデジイチなのに、イマイチ効果が！？」という感覚、何となく分かります。
特に奥様に不満が出てないか、心配ですよね。
というか、FUJIのコンデジが良すぎるからだと思うんですが・・・。(^_^;)

でも大丈夫です。
10ヶ月くらいを過ぎて、つかまり立ちやヨチヨチ歩きを始めると、急に外での撮影が増えるはず。
そうなると、本当に驚くほどデジイチの出番が増えますから！
そして、外で取った場合は、さすがのFUJIのコンデジも歯が立たないくらい、素晴らしい写真を残してくれるはずです。
間違いなく、奥様でもその写りの良さは感激するはずです！！
（できれば、絞り開放で背景をボカしまくってください。奥様に分かりやすいですから！（笑））

そして気が付くと、室内で子供を撮る機会なんて、ものすごく減っているはず。。。（苦笑）
（僕は室内では、F31fdで面白い仕草や発言の動画を撮ることが多いです、最近。）


参考になるかどうか、僕の写真を載せますね。
自画自賛な娘のスナップ写真はたくさんあるのですが、さすがに顔がバッチリ写ってるものはUPする気にならず・・・。
たいした写真じゃありませんが、こんなとこでご勘弁を。(^_^;)

書込番号：8961275

[うらないし]

ya-shuさん

お子さんの写真まで載せていただいてありがとうございます（涙）
後姿なのにやっぱりかわいいですねー。被写体のくっきりした感じとか、髪の毛の質感とかが一眼の余裕でしょうか。
あぁ、早くいろいろ試してみたい。週末が待ち遠しくなります。

書込番号：8965520

ＯＭズイコー２４ｍｍ Ｆ２と、ＺＤ ２５ｍｍ Ｆ２．８

[E-ZUIKO]

現状Ｅ−３と、ＺＤ１２−６０、ＺＤ７０−３００を保有しておりますが、いずれもお散歩にはでかくて^^;、スナップ用に表題のレンズを考えております。

主題は、風景から花くらいの大きさで、順逆光問わず撮るのですが、どちらのレンズが撮影倍率が大きくて（寄れて）、色鮮やかに撮れるのでしょうか？プリントサイズは、最大でも４つ切程度です。
ご存知の方がおられましたら、教えてください。

ＯＭズイコー２４ｍｍＦ２レンズの、Ｅシステムにおける推奨絞りがＦ２．８からのようですので、開放とＦ２．８の描写の特性なども教えて頂ければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：8918607

[R2-400]

		絞り開放	１段か２段絞ってます

以前E-410にOM-24mmF2.8を使っていました。
他の人が使う時にAFが使えんと話にならんのでZD25mmF2.8に買い換えましたが…。
（OM-24mmF2.0、OM-24mmF2.8ともにOMボディでの最近接撮影範囲は16cmx24cmになっています。）

OM-24mmF2.8で絞り開放だと明るい被写体の周辺がモヤっとしたので、
ZD25mmF2.8にクローズアップレンズ組み合わせたほうがよさそうな気もします。

花の写真は最短撮影距離ぎりぎりまで寄ったような気もしますが、
記憶があやふやで断言できません。
多和平の方は開放描写のテスト用です。

書込番号：8919510

[k.Mura]

OM-4と24mmF2	24mmF2 (F2開放)	24mmF2(F2.8時)	24mmF2(F4時)

たまたま、覗いたスレだったのですが・・・
わたしは、OM24mmF2所有しています。スレの趣旨から伺うと
ZD25mmF2.8より明るいレンズでが欲しいのだとお見受けしますが・・・

このOM24mmF2は、結構今では入手困難な気がするのですが・・・
しかも、使用に当たっては、実絞り込みAEとなりますし使い勝手的に覚悟がいると思います。
この当時のレンズは一般的に解放時は、甘いですね。一段か２段絞り込んだ状態で、
一番良い画質が得られると思います。

因みに、最短撮影距離は0.25mです。(ISO200で絞りだけ変更して撮影しました。)

撮影時に風が有ったので近接域の花は多少ぶれていると思います。
ボケ味の参考に成ればと写真を載せます。
被写界深度の影響でF4が一番シャープな感じに見えていると思います。

ボケは、私の感想ですけどF2とF2.8ではそんなにびっくりするほどの違いは無いと思います。
それと、OM24mmの場合元が広角レンズとして設計されていますから余り過度の期待はしない
方が良いと思います。

以上、ご参考に成れば幸いです。

書込番号：8923521

[k.Mura]

少し補足です。
一般的な傾向として聴いて欲しいのですが、レンズは一般的には開放で撮るより
絞りにして１段から２段絞った当たりで解像度は一番良くなるレンズが
多いようです。本来レンズに収差が無い場合は開放の時が解像度も最大と成るのですが
収差も解放時が一番多く発生し絞りを絞り込む事で収差は減少していきます。
このバランス点として一般に開放から一段から2段絞り込んだ当たりが、
レンズのキレというか解像度の美味しい当たりと言えると思います。

話が戻りますが・・・
最初から開放口径を欲張って設計したレンズより、開放口径をF2.8に留めて設計して小型化
を狙って設計したレンズの方が、写りが良い場合が有るのです。

OMのレンズの場合は、意外とこのパタンに当てはまる場合も多いみたいで、
24mmF2も良いレンズだと思いますが、24mmF2.8もマニアの間では評価が高いレンズで有ると
言えます。中古を捜す場合は、流通量も多くて値段の手頃なF2.8も意外とねらい目だと
思います。何より小型でコンパクトです。
ただ、F2.8で良いとなると・・・ZD25mmF2.8で良いのでは無いかという気もしますね。

最後は、ご自身で判断してください。悩むのも楽しいモノですから・・・

書込番号：8925097

[R2-400]

		トーン補正済

判り難くなっていますが、[8919510]の写真は４枚ともOM-Zuiko24mmF2.8で撮ったものです。

ZD25mmF2.8で撮った写真はこちらになります。
（ホワイトバランスは5300KB固定。）

書込番号：8925505

オートフォーカス時の音について

[スーパーズイコー]

遠くにオートフォーカスを合わせてから、１０ｃｍくらいのところにオートフォーカス
を再度あわせた時に、ジーという音がします。オートファーカスが遅い為だと思うので
すが、皆さんは気になりませんか？ちなみに私は、メカニカルな感じがして好きですが。

書込番号：8893746

[A&M&Y&I]

スーパーズイコーさんこんにちは＾＾
音がするのは私の物も同じです。
そんなに遠近の差がないときでも成るときが結構ありますね。
しかし10センチということは、流石に接写もソコソコいけるこのレンズでもピントに迷っている状態でしょうか。
そういうときは特に多いかもしれません＞＜；

書込番号：8893925

OLYMPUS Master 2で表示されるレンズ情報に関して。

[横浜めんたいこ]

OLYMPUS Master 2のレンズ情報が疑問です

はじめまして。デジイチ初心者です。

どこに投稿すればよいのか良くわかりませんので、レンズ情報の
表示の問題(？)であり、ZD 25mm F2.8 を使ったときに発見したため
このクチコミに投稿させていただきました。

OLYMPUS Master 2で表示される項目【機材情報】の項の
レンズ情報がおかしいのですが、皆様はどのように表示されていますか？
なお、キットレンズの ZD 14-42 とZD 40-150 は、正しく表示されます。
具体的には、ZD 14-42の場合は⇒OLYMPUS 14-42mm F3.5-5.6 と表示されます。

OLYMPUS Master 2のバージョンは、2.06 です。
ZD 25mm F2.8 の表示の表示もおかしいですが、ZD 8-19mmの表示も
おかしいようです。文字が化けている感じです。
（最後の一文字だけは正しい感じです）

添付のJPEGを参照ください。
(OLYMPUS Master 2で表示される画面を切り貼りしてJPEGにしたものです)
撮影に支障はないのですが、気になっていますので、わかる方がいらっしゃれば
教えていただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：8615008

[ToruKun]

ソフトの対応が間に合っていないのでしょうね。
未知のレンズとして表示不具合を起こしているんでしょうね。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/olm2/olm2_update.cfm#win

Ver.2.05の更新日が2008/03/18、Ver.2.06の更新日は2008/08/05ですね。

2008/08/05の更新では対応していても良さそうですが、「ブラジルポルトガル語に対応しました。」としか書いていない・・・（＾＾；

書込番号：8615792

[横浜めんたいこ]

はじめまして。
ToruKunさま さっそくの返信ありがとうございます。

私もいろいろ検索したのですが、メーカのホームページや過去ログ等、
どこにも類似の問題が記載（掲載）されていないようなので、伺った次第です。

やはり『ソフトの対応が間に合っていないのでしょうね。』でしょうか。
メーカーへ本件を問い合わせてみます。

メーカからの返信があれば、ご報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：8616561

[暗夜行路]

横浜めんたいこさん、こんにちは。
そういえば、当方もそのような事象が発生したことがあります。
レンズは9-18、2528ではありませんでした。なお、当方の2528、9-18は正しく表示されます。
そういうような表示は確か、当方は-300＋14-45でたまに発生しました。(最近はありません。）
おそらくそれは、バグ表示か、一部EXIF情報が壊れているのだと思います。
ソフト側の問題なのか、撮影時の保存の問題なのか、ＣＦの問題なのか、その現象の切り分けが出来ないために、当方は解明を諦めました。
少しでも御参考になれば。
あと、当方の場合と横浜めんたいこさんの場合はまた少し違うようですね。

書込番号：8616696

[まふっ!?]

パンケーキの文字化けの話は昔もありましたよ。
原因は分からないですが、再インストールで治ったという方もいらっしゃいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=7718871/

書込番号：8616707

[ToruKun]

暗夜行路さん

あら、そうだったんですか。
撮影ファイルにはレンズのIDが埋め込まれていて、そのIDを復号できないソフト側の問題かと思っちゃいました。（＾＾；

単純に文字列として保存されているんでしょうかねぇ。

書込番号：8616731

[暗夜行路]

ToruKunさん
そうなんですか？っと言われると自信はないのですが（＾＾；
去年とか一昨年の画像ではこういうのが結構出ました。なのでその撮影時に何をしたのか覚えてません。。。

まふっ!?さん
そういう事象があったのですね、勉強になります。
PS.あちらでもお世話になっています。毎日10枚アップを日課にと思っていましたが、玉切れです〜

書込番号：8616765

[横浜めんたいこ]

ToruKunさま、暗夜行路さま、まふっ!?さま

いろいろな情報を頂きまして、ありがとうございました。
過去ログの４月頃にも本件が出ていたのですね。
検索が不足しておりました。申し訳ありませんでした。
６月末に本体（E-520）を入手し、７月に25mmF2.8を
入手した新参者なので、そんなに前から問題となっていた
とは、まったく、考えておりませんでした。

やはり再インストールですか？
写真の取り込み先(変更している)やアルバム情報/グループ情報に
更なる悪影響が出るのではないかと思い、多少、再インストールに
躊躇しています。

撮影には、特に問題ないため取り敢えずメーカーに問合せて、
その結果で判断したいと考えます。

皆様お騒がせいたしました。ありがとうございました。

書込番号：8617163

[まふっ!?]

おぉ〜っと。
1分差で暗夜行路さんが書き込みされてたんですね。
こちらこそ御世話になっております。
暗夜行路さんも文字化けの経験があるんですね・・・


何の役にも立たない話ですが・・・

私の場合はPIEで使用したパンケーキで文字化けが発生しました。
その後自分の手元に来たパンケーキでは大丈夫でした。
この時点では文字化けしている写真としてない写真が共存していました。
なので以前の書き込みではレンズのファームが原因かと思っていたのです。

が、その後パソコンを変えて新しいマシンに移動したPIEの時の写真を
今見てたら・・・文字化けしていないのです！
不思議ですね〜。

書込番号：8618436

[横浜めんたいこ]

多数の方からの情報を提供いただき、ありがとうございます。

おまふっ!?さん
> 何の役にも立たない話ですが・・・

そんなことはないと感じました。
情報を整理すると以下のように思われます。
（1）当現象【文字化け】はメジャーな現象(不具合？)と推定される。
（2）特定のレンズでは、発生しない。（４月の過去ログも25mmF2.8だけ）
メジャーなキットレンズ等は現象が発生しない？
（3）環境(マシン変更等)が変わると正しく表示されることもある。
再インストール等でも現象が消える場合もある。(解消される？)
（4）(3)があるすれば、環境(マシン変更等)が変わると当現象が再発の可能性もある。

特に気になるのは、（4）の問題があると思われるので、一時的に解消しても
再発の可能性は、否定できないと感じました。

固定した事象の問題は、キチンとメーカーで対応することが可能でしょうが、
不安定な事象（不具合？）では、対応が難しいと思われます。

まずは、メーカーの反応を見ることとします。

書込番号：8619673

[横浜めんたいこ]

自己レスです。

オリンパスから本件の問合せによる返信を11/13に受信しておりました。

回答は以下の通り、再インストールを推奨するものでした。

┌────────── 回答内容の抜粋─────────────────
│動作環境に問題ない場合はお手数ではございますが、OLYMPUS Master 2 の
│関連ファイルをすべて削除（完全削除）後、CD-ROM よりOLYMPUS Master 2
│を再インストールしていただき、ご指摘の症状が改善されますか
│お試しください。
│
│完全削除を行う前にパソコンで起動している常駐ソフトウェアを停止した状態
│にする操作を行います。
│
│〜 中略 〜
│
│さらに続けて、以下の隠しファイル表示設定も行っていただけますよう
│お願いいたします。
│
│〜 以下省略 〜
└──────────────────────────────────

すごい説明内容（かなりの長文）に感心するとともに 一般のユーザに
このようなソフトの入れ替えを推奨するのは、いかがなものか、はなはだ
疑問です。
『隠しファイル表示設定も…』とか、内部の仕組みさえも変更しなければ
対応できないとは、大変な事態の問題なのでしょうか？

今まさに再インストールをするか否か躊躇している状況です。
たかだか不正な文字表示の問題ですが、困ったものです。

書込番号：8642663

[暗夜行路]

横浜めんたいこさん
おはようございます。
当方の文字化けですが、オリンパスマスターの時から表示されています。オリンパスマスターは削除せず、オリンパスマスター２をインストールしていますが、オリンパスマスター２でも同様のファイルを見ると文字化けはしたままです。
当方はめんどくさいのでそのままにしています。

御参考まで。

ＰＳフォトパスでもお邪魔させてもらっています。９−１８いいですね〜。

書込番号：8642702

[横浜めんたいこ]

暗夜行路さん

さっそくのご指摘／ご意見ありがとうございます。
そのままにして、OLYMPUS Master ３ に期待しましょうか？
それも対策のひとつでしょうが、初物の機械で基本的な文字で
トラブル発生は、気持ちが悪い感じですので、一晩考えて
対策を検討することとします。些細な問題ですが。

また、【フォトパス】の写真も見ていただいたようで
感謝しております。
初心者ですので、なにとぞお手柔らかにお願いいたします。

書込番号：8642755

[ToruKun]

横浜めんたいこさん

ソフトの再インストールに関して、オリンパスの肩を持つ訳ではないですが致し方ない事かと思います。

ハード（マザー・CPU・RAM・各種ボード）もソフト（OS・ドライバ・アプリケーション）も世界中のいろいろなメーカー・個人が作ったものを組み合わせて動作させている訳で、まともに動いている方が不思議なくらいです。（＾＾；

最近私もPhotoshopElement5.0で文字の入力がままならない（インライン入力ができない）という事態に陥って、設定項目を探したり、ネットで検索したりと四苦八苦していたのですが、友人に聞いたら、「再インストールしてみたら？オレもAdobeのソフトはよく再インストールしているよ。」とアドバイスを貰いました。

試してみると見事に直りました。（その前に一度修復インストールをしてみましたが、こちらはダメでした。）

昔はよくOSから全部再インストールしたりとか（物理フォーマットとか＾＾；）していましたけど、最近は比較的安定していて、そう言う機会が減った気がします。

PCやOSって新機能の搭載には積極的ですけど、安定性に関してはあまり向上しませんよね。

かといってサーバー用途みたいに使えるハードもソフトも限定されているのも使い勝手悪いですしね。
# 昔はUNIXとかで遊んでましたけど、対応するハードもソフトもWindowsの10%未満・・・
難しいところですね。

書込番号：8642816

[横浜めんたいこ]

おかげをもちまして、皆様のご意見、ならびにオリンパスの
サポートの回答により、再インストールが完了しました。

ただし、長時間使用していると不安定になる感じがします。
まだ、使いこなしきれてはいませんが。

そのため、再度サポートに問い合わせを行っています。

しかし、再インストールや再起動等に時間を費やされ、
動作検証作業も含め半日くらい掛かった感じです。
大まかに作業内容を簡単に記載しますと以下のような感じです。
(1) 常駐ソフトをすべて停止
(2) OLYMPUS Master 2の完全削除
・Windows Installer Clean UPのダウンロード＆実行
・OLYMPUS Master 2 を「Remove」で削除を実行
(3) コントロールパネルの「プログラムの追加と削除」で該当プログラム削除
(4) レジストリエディタによる該当レジストリの削除（当然バックアップも）
(5) 再インストール手順
・MSXML4 をインストール（XMLベースのデータベース？）
・Microsoft Visual C++ 2005 をインストール（ランタイムですが）
(6) 上記インストール後、OLYMPUS Master 2のインストール
(7) アルバムの再作成作業＆動作検証作業

との状況でした。

作業内容等は、大体見当がつきましたが、一般のユーザにこれだけの作業を
行わせるのは、いかがなものかと思う次第です。

文字化けの問題だけですから、無視して使うのも対策のひとつですね。

皆様いろいろなご意見、ありがとうございました。

書込番号：8651631

[横浜めんたいこ]

続報です。→ 2.11へアップデートして問題解決しました。

いろいろご指摘、ご助言いただいた方々へ、ありがとうございました。
また、オリンパスカスタマーサポートセンターにもいろいろとお世話になりました。

「E-3 ボディ」の板に 暗夜行路さん が『OLYMPUS Master 2がアップデート』の
紹介を行っていたので、さっそく【2.11】へアップデートしました。
すると本当にトラブルもまったく発生せず、かつ、操作性も良くなり、快適な
動作を行うようになりました。

本当に問題解決したようです。
さっそく、いろいろと調査等をお願いして、親切なアドバイスを
頂いた「オリンパスカスタマーサポートセンター」にも
問題が解消した旨の連絡を入れようと思っております。

本当にうそのように問題が発生しなくなりました。

よかった良かった。

皆様お世話になりました。

書込番号：8709435

[暗夜行路]

横浜めんたいこさん
オリマス２のアップデートで不具合が解消したのですね。それは良かったです(^^
当方もなおるかもしれないので、アップデートして確かめてみますね。

書込番号：8710443

E-510/520での見た目

[ぶるーぶらっく]

E-510/520はグリップがあるので、E-410/420にこのレンズをつけた時に比べて
見た目がどうかなと思うのですが、皆さんはどう思いますか？
自分で見る分には店頭でもマッチングシミュレーションでも確認できますので、

皆さんはE-510/520＋パンケーキの見た目を
・スタイリッシュだと思う
・不格好だと思う
どちらですか？

書込番号：8564218

[staygold_1994.3.24]

E-510/520＋パンケーキの見た目で・・・
・正面方向がスタイリッシュ。
・正面と真上方向がカッコイイ。
・左右方向はやや不格好　＾＾；

E-520のモードダイヤルの青帯びとパンケーキレンズの青帯びが
揃うところは小さなオシャレだと思います！

使い勝手はやはりE-4xxの方が個人的には好みます。
縦構図ではコンデジ感覚のように親指でシャッターを切る事が多いです　＾＾

書込番号：8564284

[暗夜行路]

ぶるーぶらっくさん
当方は、E-510/E-520を保有していないのですが、マッチングシュミレーションやその他の情報より判断させてもらいます。

・スタイリッシュだと思う

でお願いします。

あと、蛇足ですがもちろんE-4XXとパンケーキの組み合わせは言わずもがなですが、E-300＋パンケーキはすごく良いです。E-3＋パンケーキもそれはそれでイケてます。

一押しはE-300＋パンケーキでお願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011479/SortID=8136984/ImageID=92551/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011479/SortID=8136984/ImageID=92552/

書込番号：8564452

[Mockori]

こんＸＸは。
なんだか久し振りに書き込んで見ます。
というかあまり書き込まないんですが。。。

・スタイリッシュだと思う

ですね。
すっごくかっこいいと思いますよ。

Ｅ−５Ｘ０は所有していませんが，使用していた（510）ことはあります。
パンケーキとの組み合わせはホールドしやすくて見た目も良く，
かなり使い勝手が良かったです。

ちなみに僕は４１０で使ってます。

書込番号：8570149

[ぶるーぶらっく]

お返事ありがとうございます。

E-300の箱型ボディとの組み合わせもまたいいですね。
マイクロフォーサーズのモックを思い出してしまいました。あれもまたカッコイイですよね。

書込番号：8574935