ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

旅に持ってくレンズ

[fire375]

こんばんは。

何度か質問してますが
このたびやっとこのレンズの購入資金が貯まりました！

年に２度海外旅行に出るのが趣味なのですが　持っていくレンズで悩み中。

�@9-18　　で広角を
　2528　　で簡単撮影(料理など）
　50ﾏｸﾛ　　で望遠と接写を
と考えましたがまだどれも持ってません＞＜
しかも３本も結局使わないないような。
9-18がかなり寄れるのでパンケーキなしで以降かとも考え中

そこで
�A12-60　で幅広く一本でいくか？
実はこれがいいかもしれないが寄れない・・・
寄るためのパンケーキは画角かぶる


�B9-18
　wズームの望遠レンズ
中間がない？

�C9-18
　パンケーキ
望遠なし

�D諦めてwズーム２本のみ

ネットだと11-22も値段大差ないが重いので同じ値段でもパス


ちなみに今回はトルコとギリシャ
秋はモロッコで砂漠も行きたいので広角は必ずほしい

旅なので結局頻繁にレンズ交換は出来ない

9-18に後１つ組み合わせるなら皆さんは何をもっていきますか？？

軽さが重要事項です！

書込番号：9313418

[影美庵]

＞軽さが重要事項です！

と有りますが、18-180/3.5-6.3（435g）は如何でしょうか？
435gと軽量とは言えないかもしれませんが、12-60よりは遙かに軽く、14-54IIと比べても、若干軽いです。
9-18とつながりが良く、この2本で超広角から超望遠までをカバーします。

書込番号：9313559

[ごゑにゃん]

＞秋はモロッコで砂漠も行きたいので広角は必ずほしい

私ならこの時は防水（防塵）機能のあるコンデジだけにします。
交換レンズは後に残った予算次第。

書込番号：9314187

[フレール]

fire375さん、こんにちは。

fire375さんが「よく使う焦点距離」がどのあたりか、というのがポイントになるような気がします。
「広角寄りが好きなので、9-18mmで大抵間に合ってしまう」とか、逆に「望遠が好きなので、普段はあまり広角は使わない」というのであれば、影美庵さんのお勧めになっている「18-180/3.5-6.3」との組み合わせがベストだと思います。

ただ、私の場合だと「14-25mm（換算28-50mm）」あたりを一番よく使うので、もしこの２本を持って行ったとすると、「9-18」では望遠側が足りないし、「18-180」では広角側が足りないということになって、すごくストレスがたまると思います。「11-22」なら望遠側をちょっとあきらめれば結構使えるとは思いますが…。

軽くて、接写もできて、明るいレンズということでは、「ZD14-54/2.8-3.5」はどうですか？　旧型なら値段も下がってお買い得になっていますし…　砂漠に行かれるなら、防塵防滴のレンズはやっぱり心強いですよ！

ちなみに、以前「ZD14-54」と「ZD40-150」を持って旅行にいった時は、撮った写真の９割位は「ZD14-54」を使っていました。

あと余計なお世話かもしれませんが、超広角レンズって使い方が難しいですよ。へたすると、地面と空ばっかりが写っていて、肝心の被写体が小さくなってしまうということにもなりかねません。旅行に出られる前によく練習しておかれた方がいいと思います。

書込番号：9314423

[湘南rescue]

ZD9-18と後一本組み合わせて旅に出るなら私ならどうするか？

軽さ重視ならZD14-42
寄れる万能レンズならZD14-54�U
望遠までカバーしたいならVE14-150

かな？

それよりこれからトルコ・ギリシャなんて羨ましい・・・

書込番号：9316339

[PIN@E-500]

ちょっと気になることがあるので書きます。

＞ネットだと11-22も値段大差ないが重いので同じ値段でもパス

とありますが、12-60mmの方が大きくて重いですし、�Cの9-18mmと25mmの２本持っていくなら11-22mm１本のほうがよほどスマートかと思いますよ。

私が海外に行くとしたら、２本で全てまかなう様にします。交換ははっきり言って手間になりますし、何かと危ない気がしますので。
で、私が２本で組むとしたら11-22mmと40-150mmにすると思います。
理由は、
広角は絶対に欲しい（のですよね？）。ついでに料理を撮る時には手振れが気になるので明るいレンズの方が良い。さらに、12-60mmより歪みが少なく軽量。
→9-18mmと25mmでも良いですが、交換が面倒なので11-22mmに。
遺跡や教会などでは望遠も欲しいと思います。望遠は補助なので出来れば軽く。
→40-150mmで（もしくは、下で書きますが高倍率コンデジ）。

ところで接写を気にしているようですが、旅行でマクロはいらないと思いますけど、何を撮るつもりですか？
「寄れない」と書いてありますが、並大抵のものなら12-60mmでも十分接写できますよ。
最大撮影倍率：12-60mmは0.28倍（換算0.56倍相当）　25mmは0.19倍（換算0.38倍相当）
つまり12-60mmの方が倍率は高いです。

以上は私の考えなのですが、一応書いておきます。


ここからは「9-18mmにもう一本なら？」という質問に答えますね。

私なら、予算があればパナライカのエルマー14-150mm、無理なら軽量な40-150mmにします。

18mm〜40mmまではちょっと間が気になりますけど、トリミングにも限界がある以上仕方が無いかと思います。間が22mm〜40mmならさほど問題ないと思うのですが・・・。

もしくは、一眼レフは広角レンズ専用にして、後はCX1やμ9000のようなコンパクトデジカメにします。この方がかなり楽だと思います。軽さが重要、っていうところにもマッチしますし。

書込番号：9317011

[staygold_1994.3.24]

私が手持ちで2本選ぶなら9-18mmとパンケーキです。
年越しで小笠原へ行きましたが、9-18mmの撮影が殆どでした。
夜はパンケーキの画角に任せて見切れてもいいからと割り切って使いました。
一応はキットレンズも持っていたのですが、使っても直に交換する面倒臭さから
撮ったのは5枚程度だったと記憶しています。

エルマー14-150mmの案もいいですね。
所有しているわけではありませんが、ED18-180mmとは格段に違う写りをすると思われます、

書込番号：9317448

[きょう_たろう]

自分も海外旅行に良く行くのですが、もともと次の３本を使っていました
11-22mm
14-54mm
50-140mm

ですが、何度か使っているうちに50-140mmの使い勝手がちょっと我慢できなくなってきたのと、（特にヨーロッパの建築物を撮る時には）画角が足りないので、次の組み合わせを使っています。せっかく行くのに思うような絵が撮れないと結局あとで後悔してしまうので。

7-14mm
12-60mm
14-150mm（パナ）

14-150mmは望遠目的で使っているのですが、使い勝手は満足です。ちょっと暗いですけど。
ただ、7-14mmはやはりかなり重いので9-18mmを買い足そうと思っています。

ちなみに、旅行写真でマクロはあまり使わないと思うのですが、どうでしょう。

書込番号：9319416

[フレール]

私の場合は、最近では次のレンズを持って行っています。

VE14-150（大抵はこれで十分）
ZD11-22（明るさがほしい時、広角がほしい時、雨が降った時）
ZD25（食事時など大げさにしたくない時）

本当は、ZD8(fisheye)やS25/1.4も持って行きたいんだけど、荷物は増やしたくないし、そんなに頻繁にレンズ交換もしないので我慢しています。

あと、いつも３本のレンズを持ち歩いているわけではなくて、状況に応じて、使いそうもないレンズはホテル内のスーツケースに待機させています。

書込番号：9321007

[fire375]

皆様

ご意見ありがとうございます。

初心者なので安さと軽さと思って9-18と思ってましたが
ZD11-22にもZD14-54/2.8-3.5にもひかれはじめました。

いた違いですがどちらがよれるのでしょう？

教会などうすくらい所でも活用したいので
まず基本のメインになる万能な１本を購入したいのです。

9-18は広角(が好きです)で寄れる、軽いというので選んだんですが
広角過ぎで結局他にもレンズが必要になってきて悩み中でした。

望遠はあまり使わないのでｗズームキットレンズのみで買い足しは考えてないのです。

9-18はやめて
1122にしようかZD14-54/2.8-3.5も考えていこうと思いました

ありがとうございました

書込番号：9322364

[fire375]

フレール様
11-22の板の写真拝見しました。
2008/11/02 23:33の教会の内部のモザイクとシャンデリアを写したものです。
こんな写真が撮りたいのです！
やはりこのレンズの明るさがものをいうのでしょうか？

残念ながらあまり寄れないようですがコンデジでカバーしつつ
このレンズに一気に傾きかけてます。

書込番号：9322456

[Bahnen]

　私の考えとしては、とりあえず　どのレンズでも良いですから買って、海外へ行く前に日本で、馴れた方が良いと思います。

作例は、ドイツ　ケルンの大聖堂で２００５年に撮影したものです。

書込番号：9323403

[フレール]

fire375さん

東京ジャーミーの写真をご覧いただき、ありがとうございます。
時々ご紹介させていただいているのですが、私は大体いつもスリックのD-STAND＋ミニ自由雲台を持ち歩いているので、この時もそれを使って撮影しています。（D-STANDを床に置いて撮影しました。）
http://www.slik.com/acc/4906752201343.html

この方法なら、レンズの明るさは関係ありません。

あと11-22も14-54も最短撮影距離は6cmしか違いませんよ。もっとも最大撮影倍率は倍/半分の関係ですが…。ただ、きょう_たろうさんもおっしゃっているように、旅行の時にマクロ的な写真を撮るケースは、ないんじゃないでしょうか？

書込番号：9323491

[つくる７１５]

＞fire375さん

当方、ロンドン在住なのですが、出張等で大陸に出掛ける時はやはり「軽さ重視」です。
フォーサーズのメリットである小型軽量を活かしたいところですしね^^

9-18mmともう一つとのことですが、個人的にはコンデジ（R8）を携帯しています。
R8ならマクロも一級ですし、望遠も200mmまでありますし。
欧州の風景ですが、望遠よりも広角重視で問題ないと思います。

重さを犠牲にして良いのなら他にも選択肢があるのでしょうが、機動力重視ならこうなります♪

書込番号：9323580

[PIN@E-500]

http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html

↑このページにレンズの紹介があって「最大撮影倍率」を見ればどれだけ大きく写せるかが見れますよ。また「最短撮影距離」を見ればどれだけよれるかが分かります。

　　　　 最大撮影倍率　　最短撮影距離
9-18mm： 0.12倍　　　　　0.25m
11-22mm：0.13倍　　　　　0.28m
14-54mm：0.26倍　　　　　0.22m
14-42mm：0.19倍　　　　　0.25m　　←参考までにキットレンズを。

より望遠で且より近く寄れるものほど最大撮影倍率が高くなる、ということになります。9-18mmの方が寄れるけれど、11-22mmの方が望遠なのでこの場合は11-22mmの方がより大きく写せます（＊差は微々たるものですが）。「寄れる＝大きく写せる」では無いですよ。

まずはキットレンズでどれくらい拡大できるか試してみてください。
もし「もっと大きく写したい」と思えば、候補の中の14-54mmが便利だと思います。
もしキットレンズで十分過ぎるほど大きく写せるのなら、9-18mmか11-22mmを寄り用（料理か何かでしょうか？）に使っても良いかと思います。

なお、基本メインについての私のお勧めは上にも書きましたが11-22mmです。明るい・広角だが標準画角も押さえていて使いやすい（9-18mmでは標準使用には広角過ぎるかと思います）・歪みが少ない、というのが理由です。


と色々書きましたがいずれにせよ、9-18mmか11-22mmは買った方が良いと思いますよ。迷わせておいて申し訳ないのですが、「広角で撮りたい！」という希望があるのならまず広角を買って、それから「じゃあもう一本は？」と考えた方が決めやすいと思います。

＞望遠はあまり使わないのでｗズームキットレンズのみで買い足しは考えてないのです。

ということでしたら、どちらかの広角＋14-54mmという２本はどうでしょうか？
11-22mm＋14-54mmなら、状況に応じてどちらをメインにしてもＯＫ（例えば、遺跡や町並み観光は11-22mmメイン・料理やその他14mm以降で足りる場合は14-54mm）で、一見画角が被って無駄に見えますが逆にレンズ交換の回数が少なく出来て使い勝手が良いかと思います。
9-18mm＋14-54mmなら、14-54mmメインで使い広角が必要のときだけ9-18mmに変更することになるでしょうが、画角が広くて使いこなせれば面白いかと思いますよ。

書込番号：9323597

[影美庵]

こんばんは。

私は50/2.0Macroを使いたくてオリンパスにしました。
最初に販売店仕様のE-500 Wズームキットを購入した時、『普段使う物は良いレンズを』との考えで、50/2Macroと同時に、14-54と50-200も購入しました。（Wズームは最初から予備レンズです）


＞まず基本のメインになる万能な１本を購入したいのです。

なら、14-54/2.8-3.5 II をお勧めします。
ご予算が十分あるなら、パナ製のLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH./MEGA O.I.S. も良いレンズです。

ボディが何をお使いか分かりませんが、14-54 IIなら、E-400/500系でもアンバランスでは無いでしょう。
12-60/2.8-4 SWDはやや大きいかもしれません。

書込番号：9327343

[暗夜行路]

fire375さん
おはようございます。

海外旅行、おうらやましいですね。
さて、レンズ２本での選択ということですが、当方であればZD9-18mmF4.0-5.6とLeicaDVE14-150mmF3.5-5.6にすると思います。
でもこれに加えて、パンケーキZD25mmF2.8か50mmF2の単焦点を持っていくかもしれません。

上記２本のレンズで画角をカバーというのと、寄れる単焦点が1本あれば更に幅が広がるかも？と思いました。VE14-150は広角側で寄れないので。

書込番号：9328989

買うべきか．．．

[bijou]

実はひょんな事から５月にプラハ（チェコ）とブダペスト（ハンガリー）という
風光明媚な所へ旅行することになりました．

一眼ではE-410, E-30, コンデジは GX100, Powershot G9などがあります．
行き先はどうやら石畳で体力がいるかもしれないとのことで，重すぎはだめです．（若くない女子）

E-410に 9-18mm（これは新規購入／今なら割引き）で広角を狙うか，
GX100にワイコンで19mm（この場合はアダプターとワイコン購入），
またはいっそG10あたり１台で行くか．．．と　妄想がふくらみまくりです．

あとは，広角側は28mmまでとして，E-410+キットレンズにサブのコンデジ，というパターン．

みなさんならどの組み合わせが良いと思いますか？

書込番号：9245053

[staygold_1994.3.24]

このレンズは買いですね　＾＾
GX100にワイコンは将来を考えると面白味に欠けると思います。
しかし、ED 9-18mmなら交換レンズとして重宝しますし、付けたら外せなくなりますよ〜
私のファン一覧に「つくる７１５さん」がいますので、その方のブログを参考にして見て下さい。
現在はロンドン赴任中で、ちょうどこのレンズを駆使した記事を書かれています。
（遠回しなのは直リンクを避けるためです）

私は年末年始を小笠原で過ごしましたが、７割近くをこのレンズで撮っていました。（海中を除く）

書込番号：9245246

[ぶるーぶらっく]

＞一眼ではE-410, E-30, コンデジは GX100, Powershot G9などがあります．
＞行き先はどうやら石畳で体力がいるかもしれないとのことで，重すぎはだめです．（若くない女子）

この条件なら、私なら、メインと予備（故障対策）でG9とGX100だけにします。
そして、予備電池と、コンデジ用の三脚ですね。
これだけあれば十分でしょう。

絵ハガキの撮影をしに行くのではないですから、
画質は一眼でなくても許容範囲と考えられませんか。

超広角レンズも要りません。
その代わりに、右から左まで見渡すように何枚も撮影しておけば、
その場の迫力を残せると思います。
（後からパノラマ加工という手もありますし）

すでに良いカメラをお持ちですから、
予算があるなら他の目的につかってもよいのでは？

書込番号：9245662

[quagetora]

ぶるーぶらっくさまのおっしゃるのが、かなり現実的ではありますが、
E-410に加えてE-30も買っちゃう人が、デジイチなしでプラハとは、
それはそれであまりにかわいそうな話でもあります。

絵はがきと同じでもいいから自分でも撮りたい！それが本音でしょう。

画質を考えればE-30なんでしょうが、それはいくらなんでも重すぎみ
たいで、ご本人も考えてないようす。

5月だとマイクロフォーサーズもまだ出ていなさそうだし、困りました
ね。

コンデジなら、富士の新しい200というやつが、高感度と解像度の両刀
遣いらしいですから、いっそのことそんなのとか。

TZ7でハイビジョン動画も軽装で、とか。

E-410の絵が許容の範囲であればこれとキットレンズでいいと思うし、
E-30のホワイトバランスや白飛び耐性と比べてかなり落ちると認識して
おられるのであれば、いっそのことE-620を買ってしまわれるとか。

9-18mmはすごくいいレンズですが、スレ主さまの場合、荷物を増やさな
い方がよさそうですね。

書込番号：9245875

[bijou]

＞staygold_1994.3.24様
良いレンズですよね．皆様の感想でそういうイメージです．
ブログ拝見させていただきます．
ご意見ありがとうございました．

＞ぶるーぶらっく様
現実的です．候補の１パターンです．
G１０がPowershot Pro1のように28-200mmだったら
一台でも，という感じにGシリーズは自分にとっては
一眼の次という感じです．
ご意見ありがとうございました．

＞guagetora様
くぅぅぅ．．そうなんですよね．　フジの２００も検討したり
しています．
（“E-410の絵が許容の範囲であれば”という所が
ちょっと気になりました．E-410お嫌いですか？）
ご意見ありがとうございました．

皆様いろいろなご意見ありがとうございました．
参考にしてさらに悩みたいと思います．

書込番号：9248496

[暗夜行路]

bijouさん
いや、プラハですか、おうらやましい。
ん〜もし当方が行くならどうするでしょうか。
結局絞りきれず機材をたくさん持っていって苦労する姿が目に浮かびます。。。

かなり高価になってしまいますが、後々にもずっと使えますし実際に購入してみたら御納得されると思いますので、別のレンズを提案して見ます。

パナライカの14-150mmです。
おそらく広角は28mmで間に合うだろうと思います。
このレンズに組み合わせるのは体力に合わせて、E-30かE-410のどちらでも良いと思います。あとは、サブでGX100をお持ちになればと。

まったく違う提案でしかも予算がかなり変わってしまう提案ですが、御容赦ください。

書込番号：9248551

[bijou]

＞暗夜行路様
ありがとうございます．実は普段は E410にパナライカ14-150mmというのが
普段もっとも多いパターンなのです．ただ，重い，という所が考え所ですね．
たとえば，食事を撮ろうと思ったら，無理なので，コンデジも別に携帯ですし．
悩ましいっす．

書込番号：9248700

[暗夜行路]

bijouさん　
あら〜お持ちでしたか。
重いといえば重い。。。それに広角で寄れないのと少し暗いのがネックといえばネックかもしれません。ん〜、さらに重くなりますが、ポッケにパンケーキを追加で忍ばせるという案も。

書込番号：9248761

[quagetora]

スレ主さま。

410の絵がキライとかではないのですが、E-3/5120/420以降、ホワイト
バランスが飛躍的に良くなって、白飛びしにくくなった、つまり、
｢撮って出し」のままで使い物になる絵が飛躍的に増えた、と、感じて
いるので、「410の絵がが許容の範囲なら」という表現になりました。

私は有料のほうの現像ソフトも持っているのですが、それでも、いち
いち修正するのは面倒なので、旧型（私の場合は510でしたが絵は同じ
です）は手放してしまいました。

プラハ･ブタペストともなれば、撮影枚数も半端なく増えると思います
から、｢撮って出し」の絵が使えるという利点は大きいかなと思います。

手振れ防止も付くことだし、｢思い出の旅行」のために、ここはドンと
620かな、とも思いますが、新14-42ズームを使っても、やはりコンデジ
よりは遙かに重くなりますし、考えどころですね〜。

書込番号：9249043

[フレール]

こういう写真はコンデジでは難しい	暗いところではD-standが役立つ	14mmでは入りきらない	望遠がほしい場面も…

bijouさん、はじめまして。

プラハとブダペストですか。どちらも被写体には困らない素晴らしい街ですよね。（と言ってもプラハにしか行ったことはありませんが・・・）
それだけの機材をお持ちでしたらコンデジだけでは満足できないのではないでしょうか？
プラハで撮った写真をアップしますので参考にしてみて下さい。

あと小さいものでよいので、三脚があると便利だと思いますよ。何かの台や壁などを支えにできれば、暗いところでも手ぶれを防げます。
私はスリックの"D-stand"（＋小型自由雲台）をいつも持ち歩いています。
http://www.slik.com/acc/4906752201343.html

書込番号：9251145

[bijou]

＞暗夜行路様
パンケーキはもってないんですよ〜．
今日　 E410と 14-150ででかけてみましたが，
やはり一日中歩くことを考えると，　重いですね．

＞quagetora様
そんなに違うとは知りませんでした．
でも正常に進化していて，オリ使いとしては
うれしいような，今後の財布が辛いような．．．です．

＞フレール様
作例もだしていただき，ありがとうございます！
２番目の写真なのですが，これは一眼ですか？
もの凄く素敵な場所ですねぇ．．（どこでしょうか？）
やはり広角！ですね〜

D-standというのも初めてしりました．
雲台をこれにつけて，地面ですね？

書込番号：9253042

[kline]

私も海外旅行時のレンズ選抜に悩み、以下の二通りを考えました。手持ち＋購入検討中レンズで考えてるので何ですが、多少の参考となれば幸いです。

安心セット。
・summilux 25＋ZD9-18
標準ズームの代わりに、F値の明るい単焦点で街撮りスナップ。ここぞというビューポイントや建物に備えて広角、という作戦です。但しVE14-150を凌ぐ総重量になります…

軽量セット。
・2528パンケーキ＋ZD14-42
料理を撮る場面がありそうなら、多少は寄れて携行性抜群の2528が良いです。共に標準画角アリなので、どちらかをZD9-18にする手も。

フレールさんが示唆されている通り、壮麗な建造物が多い中欧（ちなみに2番目の画像はストラホフ修道院です）では、広角レンズがあると重宝します。ただ広角の遠近感は時に裏目に出るので、標準もセットで是非。E-SYSTEMで素敵な写真を撮って来て下さい。

書込番号：9253294

[暗夜行路]

bijou様おはようございます。
やはり、E-410に14-150は重いとのこと。やっぱり旅行自体を楽しむことが大事ですから、それではいけませんね。
えっと、それでは再提案します。

9-18を新規導入、標準域以降はサブのコンデジをお持ちになるということでいかがでしょうか？もしパンケーキをおもちでしたら、これに加えるというのも良かったかもしれないと思います。
E-410に9-18とパンケーキはスナップに最適のトリオになると思います。
（当方も所有していますし、この３種盛り（？）は結構持ち出します。）

書込番号：9253624

[staygold_1994.3.24]

前回には書かなかったのですが、私は小笠原へは3度行っています。

最初はkissDのレンズキットを持って行き撮りました。
写りには満足出来ました　＾＾

2度目は荷物を減らそうとコンデジ3台で行きました。
その時は画質面と色合いなどが安定して撮れていないと痛感しました。

3度目はその反省を活かしてオリンパス（E-510＆9-18mm&パンケーキ）を選択。
場所柄というのもありますが、青空などが綺麗に出て撮っていても楽しかったです　＾＾

考え方や経験も人それぞれなところがあるので妄想も尽きませんね　＾＾；

書込番号：9253705

[bijou]

＞kline様
海外，悩みますよね．　実は同行者（女性）が
重いものをもってわたしが疲れてたくさん回れなくなるのを
かなり恐れているようで，　石畳なのでスニーカーがいいよ，とか
いろいろ言われていたりします．
9-18mmとパンケーキを両方購入するのはちょっと無理なので，
今は9-18mmだけ購入に傾いています．

＞暗夜行路様
E410/9-18mm+PowershotG9というのも考えております．
これで35mm換算　 18-200mmがカバーできますので．
パンケーキ，評判いいですねぇ．．．気になるレンズです．

＞staygold_1994.3.24様
そうですか．．やはりコンデジ数種類でも不満が残りますか．
二度と行けるとは思えないので，慎重に検討します．
とりあえず，今あるE-410に 14-42mm, G9, GX100を
もって汐留のイタリア街に行ってこようと思います．
（なんとなく雰囲気がつかめそうな場所がそこしか思いつかなかったもので．．）

皆様，いろいろなご意見いただき，ありがとうございます．
感謝!!

書込番号：9254357

[せっこき]

bijouさんこんばんは。

# ちょっと出遅れの感が…(汗

　できるだけ1本で済まそうと言うのであれば，11-22mm/F2.8-3.5は焦点距離が絶妙だと思います。ただ，望遠側はあきらめるという方向ですけど。

　問題なのは，重量ですかね。485gあります(苦笑
　ZD 14-54mm(440g)よりはやや重たいが，ZD ED 12-60mm(575g)やVE 14-150mm(530g)よりは軽いという感じですね。

　このレンズは陰に隠れがちですけど，広角から準標準域をカバーしますから街撮りや風景はこれ一本ですべてまかなえそうですし，描写もシャープで緻密でしかも青空の表現なんか素晴らしいの一言ですし，北欧の空を切り取るには最高のレンズではないかと，そう思います :-)

書込番号：9255835

[フレール]

bijouさん、こんばんは。

> ２番目の写真なのですが，これは一眼ですか？
> もの凄く素敵な場所ですねぇ．．（どこでしょうか？）

この旅行の時は、すべてE-300という一眼レフで撮っています。レンズは、ZD14-54とZD40-150（旧型）の２本を持って行きました。
撮影場所は、klineさんのご指摘のとおり、ストラホフ修道院（の中の図書室）です。朝９時の開館と同時に入館すると、空いていてゆっくり撮影（見学）できます。（なお、撮影料を取られます。）

VE14-150をお持ちなら、私としてはこれが一番お勧めなんですが、大きい（重い）ですか？
街なかでのレンズ交換は結構気を遣います（スリとか…）ので、高倍率ズームはやっぱり便利です。

でもZD9-18に心が決まっているということであれば、キットレンズのZD14-42も持って行かれた方がいいですよ。やっぱり換算36mmでは物足りなくなると思います。
なお、食事のシーンは予備のコンデジで十分じゃないでしょうか。（チェコはビールは美味しいけど、食事は大したことないので…）

なお、せっこきさんお勧めのZD11-22は素晴らしいレンズです（私も大好きなレンズの一つです）が、「レンズ１本だけ」というのであれば、VE14-150の方が使いやすいと思います。

書込番号：9256516

[Oh, God!]

　私だったら、E-410に14-150か、E-410+キットレンズにサブのコンデジにしますね。

　ヨーロッパに行くから広角レンズが必須、というものでもないかと思うのですが（笑）。確かに、大きな建物が多いですが、全体を入れないといけないというものでもないでしょう。「部分を撮る」という撮り方もあります。28mm相当の広角で十分でないですかねぇ（撮りたい写真にも拠りますが）。

　それから一番心配になるのは、機材をイロイロと持っていくと、窃盗とか強盗とかの被害に遭う可能性が高くなるし、壊れたり、紛失したりする可能性が出て来ることです。レンズの交換はしないで、なるべく荷物は少なくした方が良いと思いますよ。必要最小限のものだけに留めるのが、良いのでは？

書込番号：9257200

[bijou]

GX100です	E410+14~42mmです	G9です

せっこき様
11-22mm, 素敵ですね，しかし高い！（そして重い！）
485gでしたら，もうちょい頑張ればVE 14-150mmもてますし．
旅行前なので，なるべく出費は少ない方がよいのです．

フレール様
やはり一眼でしたか．しかも14mmなのですか！ワイド端14mmでも良いような
気もしてきました．
VE14-150mmは重いというのが第一のはずれる理由なのですが，
第２の理由というのがありまして，それはキットレンズを盗られた場合
一晩泣く，という感じでしょうが，VEを盗られたら（または壊したら）
３日３晩泣くんじゃすまない（自分にとって）お宝なので．
スリとかも多いし，バックパックさえ反対されているのです．
後ろから切られる，という話もあるらしく．．

あぁ，でも画的にはVEなんですよねぇ．．


Oh, God!様
そうなんですよね．絶対に9-18mm!というものでもないかもしれません．
窃盗，盗難，破壊に注意します．

みなさま，ありがとうございました．
考えがまとまったり，さらに妄想の迷宮に片足入ったりですが，
またよ〜く考えます．（考えるときも楽しいですよね）

イタリア街，行ってきました．　貼ってみます．

書込番号：9257908

[quagetora]

GX100の絵がキレイですね〜。
こうなると、これは持っていきたい感じですね〜。

たしかに、海外旅行だと、｢盗られる」「落とす」
｢壊れる」｢無くす」の4大悲劇が控えております
ので、そこらへんもよーく考えないといけません。

「命あっての物種」なので、命と引き替えに気軽
に犠牲にできる機材、という観点で、手持ちのも
のから選ぶのが無難かもしれませんね〜。

書込番号：9257981

[せっこき]

bijouさんこんばんは。

　なるほどねー，レンズ交換なんて悠長なことやってスキだらけだと危ないと思ったので，それで原則交換不要な焦点距離として11-22mmはどうかなと思ったんですが，それほど物騒なんですか。
　やはり11-22mmは高すぎますか(笑) (^^;

　であればここはいさぎよく，E-410レンズキットのみで勝負，というのが良いかと。もし仮に盗難にあっても，E-410レンズキットの状態の良い中古は結構見かけますから(笑 ＜慰めになってない(^^;
　望遠もあれば確かに便利でしょうが，欲を出すとキリがありません。私は岩手(盛岡)在住なんですが，例えば盛岡の城下町(下町)を撮りに出かけても，望遠が欲しいと思うケースが無いわけではありませんが，無くてもなんとか撮れるモンだと，そういう実感を持ってます。ただ，広角は欲しいですね。少なくとも14mmは欲しいと感じます。

　私もE-410使いなんですが，私自身はこのレンズキットの14-42mmを高く評価しています。意外に逆光に強く，逆光でもコントラストの低下は最小限ですので，これは良いレンズだと思います。
　ということで，ZD 14-54mmも持っているのですが，14-42mmと積極的に使い分けています。

で，
　E-410に14-42mmの一本勝負で，もし余裕があればそれにGX100をプラスアルファ( E-410がトラブった時の予備という意味も込めて。)，というのが良いかもしれませんね。
　9-18mmは私も持っていて，実に良いレンズだと思いますが，望遠端が18mmというのは私が使っていてもちょっと半端なんですよね，レンズ交換を強いられる機会が多くなるのではないかと想像します。であれば，いさぎよく14-42mm一本の方がかえって撮影しやすいのではないかと。

　実は私，カメラ片手に一人旅で日本国内はほぼ網羅しているのですが，海外へ一歩たりとも出たことのない今時珍しいニッポン人ですから(笑)，海外事情に詳しくないので想像でモノを言っているだけなのですが，旅って基本的には国内だろうがどこだろうが同じだと思っています。自分の経験から言えば，旅先でのハプニングも予想したうえで必要最小限で持って行くモノを決めた方が良いと思います。
　そういうことから行きますと，一生に一度のことかもしれませんが，E-410レンズキットに予備的存在のGX100というのが実は万全ではないかと，ちょっとそう思いました。

書込番号：9258355

９ー１８と１１ー２２

[madeinニコン]

ボディはＥー３００とＥー１を持っていています。

レンズですが９ー１８と１１ー２２で迷っています。
上記２台と相性がよくオリンパスブルーが出やすいのはどちらのレンズですか？
２台とも中古購入なので他のレンズは持っていません。
また、５０／２マクロは購入予定です。

どちらを買うにしても中古なので値段も気にしてませんし重さも気にしてません。

やはり、発売日が新しい９ー１８の方がいいと思いますか？


描写重視でアドバイスお願いします。

書込番号：9156256

[R2-400]

単純に描写だけで言うなら
梅（9-18mm）より竹（11-22mm）、
そして
竹（11-22mm）より松（7-14mm）でしょう。
いつも順光、いつも絞って使うなら差は判り難い…かもしれません。

書込番号：9156485

[madeinニコン]

Ｒ２ー４００さん

いつも順光って事は逆光だとゴーストが出やすいって事ですか？

書込番号：9159414

[R2-400]

＞ゴーストが出やすいって事ですか？

ゴーストはどのレンズでも大なり小なり出ます。
撮影条件が良ければ梅レンズでもかなり綺麗に撮れるけれど、
条件が悪くなってきた時の描写の落ち込みは、
やはり高いレンズのほうが少なくなるという意味です。

パソコンがあればフォトパスhttp://fotopus.com/で作例を見ることをオススメします。

書込番号：9159994

[madeinニコン]

ありがとうございます。


大変参考になりました。

書込番号：9163186

[オリニコ66]

madeinﾆｺﾝさん、遅いレスですみません^_^;小生、9-18と7-14を所有しております。中古で、ご予算が許すなら、ぜひ、７-14をご検討してみて下さい。超広角な描写と構図がお好きなら、お勧めします。重くて、フィルターが付けれないなど、取り回しは、ちょっと大変ですが、素晴らしい写りをきっと見せてくれます。もちろん9-18も、評価も高く、軽くてコストパフォーマンスま最高ですが。

書込番号：9203146

[オリニコ66]

文章の最後をうち間違いました、失礼致しました^_^;ちなみにフォトパスに、E-1、Ｅ-３にて、所有の二本で愚作をアップしてます。フォトパスには、素晴らしい作品がいっぱいあるので、小生も参考にしております。

書込番号：9203218

無謀な比較ですが・・

[imatomo]

阿蘇の麓に住んでおり、阿蘇の写真を撮ることが多いのですが、ZD14-54mmだと広大な阿蘇の
全貌を捕らえるには画角が足りません。そこでこの9-18mmを検討しているのですが
松クラスの7-14mmの存在も気になっております。値段は3〜4倍の差があり普通は比較する
ことじゃないのですが7-14は、防塵防滴の安心感と7mm（14mm相当）までの超広角が魅力ですが
巨大な前玉でPLフィルターなどが使えない、取り扱いに慎重になるなどのデメリットも。

9-18mmは、軽量コンパクトであり安価であることが魅力です。フィルターを付けられるのも魅力です。
ただ同じ画角で比較した場合、軸上、倍率色収差やディストーションなどを含め画質にどれ程の
差があるのかが判りません。もし両レンズをお使いになられた方がおられましたら実際の使用感を
教えて頂けないでしょうか。お願い致します。

書込番号：8781306

[時計好き素人]

9-18を使ったことがないため比較ではありませんが7-14の援護射撃しておきます。（9-18の板なのにすみません）
PLフィルターを使わずとも経験上、空は濃厚な青が出ます。
切れ、解像感もすごいです。私のようなへっぽこ愛好家でも違いが判ります。

仰るとおりフィルターはつけられず、積極的にフィルター効果を得ることはできません。
しかしその潔さのお陰で、設計されたレンズ以外に何も足さない画が撮れるからでしょうか、このレンズで撮れなければ仕方ないと納得できるくらい説得力のある画（自分の限界）が撮れます。
尤もレンズプロテクト程度で光学的影響があるのかはわかりませんが(^^;

前玉交換となるとかなりの金額になりそうですが、私はフィルターを買うつもりで前玉貯金しておけば良いやくらいに思っています（笑

書込番号：8787370

[imatomo]

時計好き素人さん、いつもコメント頂きありがとうございます。
私と同じE-1でZD7-14mmの作品拝見致しました。確かにPL要らずの素晴しい抜けの良い画ですね。さすがSHGだけのことはありますね。ずっと憧れのレンズでしたから。

でもZD9-18も小梅レンズながら皆さんの作品を見てるとこの価格とは思えない写りをしてますので、私には、7-14mmはちょっともったいなく思えています。ただレンズはカメラと違い長く付き合う商品ですから単価だけで選ぶのも危険ですね。・・・・
自分でしっかり考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：8787976

[せっこき]

ZD ED 9-18mm/F4-5.6	ZD 14-54mm/F2.8-3.5

imatomoさんこんにちは。
　あら，間に合わなかった…，もう閉じてしまわれたようですが敢えて (^^;
　私も9-18mmしか持っていませんので7-14mmと比べてどうか，ということは何も言えないのですが(汗

　9-18mmは梅クラス(Std.)の設定になっていますが，写りそのものは準竹クラスと言っても差し支えないと思います。単に開放絞り( F4-5.6と竹(HG)にしては暗すぎる。)の問題と小型軽量設計( ＋防塵防滴でない。)という点で梅になっていると，そんな印象を受けます。

　ただ，7-14mmは松(SHG)ですから，その描写力は別格という印象も受けます。他人の7-14mmで撮った写真を見ますと，そんな印象を受けます (^^;

しかし，9-18mmが7-14mmに勝る点もあると思います。
　第一に，逆光に強い。
　第二に，超広角ズームとしては破格の小型軽量さである。

この2点はかなり強烈な利点だと思います。
　超広角ですと，画角が広いために太陽を拾ってしまうケースが多くなりますから，逆光に強いというのは大きなメリットですし，撮影目的でない旅行にも "ちょっと持って行こうか" と思えるほど小型軽量です( 私も先日実際に持って出掛けました(笑)。)から。

　で，比較対象としてはあまりふさわしくないかもしれませんが，竹クラスの 14-54mm/F2.8-3.5の広角端(14mm)と9-18mmの広角端(9mm)を同じ場所から同じ方角で，同じ日のほぼ同じ時間帯に撮影した2枚を貼付しておきます。
　共にJPEG撮って出しをサイズ縮小しただけ，1枚目(左)が9-18mm( 9mm, f/8, 1/200sec )，2枚目が14-54mm( 14mm, f/8, 1/160sec )で，カメラは共にE-300です。ホワイトバランスは共に晴れ(5300K)に固定，露出は雲が白飛びしないように合わせてありますので，かなりアンダーな設定です。
　なお1枚目と2枚目で1/3段ほど露出設定が異なりますが，これは比較目的で撮ったわけではなかったのと，1枚目と2枚目とでは約6分ほどの時間差があり日没前ということで徐々に暗くなっていく条件下( 冬至間近の北国なので，特に日没前のこの時間帯の光量の変化は大きいです。)での撮影でした。そのあたりご了承ください (^^;
　また，実際の肉眼での印象では，この日の空はもっと濃い青だったのですが，これはだいたい日没30分前の写真ですから，少し赤み混じりの微妙な空模様となっております。

　このレンズも高コントラストで描写がシャープな印象ですね。

　付け加えますと，9-18mmの方は構図をあとホンの少し左へ振ると直接太陽が入ってしまうという，ギリギリのところで撮影しておりますが，その影響(半逆光)をあまり感じさせない写りになっているのではないかと思います。
　もう一つ付け加えますと，これはカメラを水平でなくやや上向きにして撮っていますが，広角端でこのような撮り方をしても，意外にデフォルメンテーションが気にならないのはこのレンズのメリットかもしれません。これは7-14mmと比較しても決して劣らないと思います。

　ということで，画角2mmの差と画質にこだわるのであれば7-14mm，防塵防滴を考えればやはり7-14mm，となるでしょうし，逆光の強さと取り回しの軽快さを優先すれば9-18mm，という感じになるのでしょうか (^^;

書込番号：8788413

[imatomo]

せっこきさん、こんにちは。貴重な助言を頂きましてありがとうございます。

実は、つい先程、OLYMPUSのオンラインショップで分割払い手数料無料キャンペーンに誘われるかのように超長期ローンで
ZD7-14mmを買う寸前までいきましたが、我に返り、幾ら長期的に使えるレンズでもこんな長期払いは、やっぱまずいなと
踏みとどまりました(^_^;)
そして、メールを確認するとせっこきさんからのコメントが入ったとの情報が！

私、E-300、E-1でZD14-54を使ってますので、ご提示頂きましたサンプルのお写真は、感覚的に凄く解りやすく、9mmの画角の
広さ具合と画質の良さがよくわかりました。私は、日を入れての撮影は、良くないのは判っていながらも好きでやってしまいます。ZD14-54mmの逆光の強さに助けられてますがZD9-18mmも同様に強いとは心強いです。

あと画質は、確かにZDのSHGですから値段だけのものがZD7-14mmにはあるのは間違いないですよね。
しかしあの値段を見ると･･･(^_^;)
ZD9-18mmを購入した後でZD7-14を購入しても用途に応じて使い分けも出来そうですからね。
うむ・・ZD9-18mm購入の線が強くなりました。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：8788623

[Tako Tako Agare]

imatomiさんこんにちは

私も9-18しか持っていないので7-14との比較はできませんが、9-18を所有して、超広角の世界に踏み出しまし。感覚的には14mmと9mmを比較すると全く別次元だと思います。ちょっと言葉では表しにくいですが、実際に写真を写している時の感覚では、画角が倍ぐらいの広がりが有るように感じました。

9-18の最大の利点はせっこきさんが書かれているように、この値段、このサイズ、この重さであの画質の超広角レンズが手に入るってことだと思います。純粋に絵で比較すると７-14にはかなわないと思います、でも9-18のフットワークの軽さは特筆ものです。さらに値段を比較すると9-18を購入しても7-14の価格と比較すると未だ10万ぐらいの予算が余ります。これだけ有ると竹クラスのレンズが後1本、購入できます。

どちらにしてもごご自身でじっくり考えて結論を出して下さい。

書込番号：8790447

[imatomo]

Tako Tako Agareさん、コメント頂きありがとうございます。
９割９分　ZD9-18mmの購入に傾いています。
昨日ZD7-14mmとZD9-18mmの画の違いを作品を見ながら考えていたのですが
画の透明度、クリアさがやはりZD7-14mmの方が抜けているかなと思いました。
しかし、ユーザーの方はその重さと前玉の出っ張りにかなり神経を使われている
みたいです。SHGの画質は大変魅力ですが、間違って手放したZD50-200mmも買い戻さないと
いけないので、限られたお小遣いを有効活用するためにも9-18mmの選択が
良いかと考えています。購入致しましたら報告させて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：8791655

[staygold_1994.3.24]

ED9-18mmで決まりですね　＾＾

先日、ブログ仲間が阿蘇を訪れて撮っていたので1案として・・・
その方はED14-42mmでパノラマ用に4､5枚を撮っていました。
ただ、パノラマ合成ソフトを持っていないので「脳内でパノラマ合成して下さい（笑）」というものでした。
撮影場所はわかりませんが、広大過ぎる場所ならZD14-54mmでパノラマ合成をしてみるのも面白いと思います　＾＾
ソフトによっては見事につないでくれるものもありますしね。
（縦構図なら空も大きく入りますかな）

書込番号：8792097

[imatomo]

staygold 1994.3.24さん、コメントありがとうございます。

パノラマ合成･･･なるほど！そういう表現方法もアリですね。

しかし･･･優柔不断な私は、もうひとつの選択肢を発見してしまいました。ブログでカメラの戯言をほざいておりますが、そこでPENTAXのK20Dが最近安くなったことと、FAレンズの来年値上げ情報から購入候補として上がっていたのですが、あれ？もしK20Dだとこの画角のレンズってあるのかな？と探ってみたらDA12-24mmF4というモロ被りのレンズが････SIGMAには10-20mmなんていうのもあったり･･･見なかったことにしようと思います。(^_^;)
ZD9-18とっとと早く買った方がいいですね。

書込番号：8793970

[staygold_1994.3.24]

imatomoさん
私も人のことは言えませんが、見なかった事にした方がよさそうですね・・・
いえ、止める理由も特には見つかりませんが　（笑）

書込番号：8794809

[imatomo]

みなさん今回の購入検討の件、色々とアドバイス頂きましてありがとうございました。
本日、マップカメラさんでZD9-18mmをポチッといっちゃいました(^^♪
お店には、在庫が無く、メーカには、あるとのことで来週頭には手元に届くかと思います。
最後は、DA12-24mmF4（+K20D）と迷いましたがE-1とE-300で広大な阿蘇を表現してみたい
気持ちがちょっとだけ強かったのと、金銭面での判断でした。
ZD9-18で冬の阿蘇が撮れましたらまたレビューさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：8804669

[暗夜行路]

imatomoさん
9-18のご購入おめでとうございます。7-14を持っていなかったのと、他の皆様が言いたいことはすべてカキコされてしまっていたので、指をくわえてROMしていました。
9-18を当方も本当に楽しんでいます。まだ風景の写真はほとんど撮っていませんが、このレンズならば納得の１枚が撮れると思いますよ！！
レビュー楽しみにしていますね！！

書込番号：8805602

[SOUDESU]

今月のデジタルカメラマガジンの62P〜64Pに9-18使いの皆様が泣いて喜ぶような事が書いてあります。私も欲しくなってきました。

書込番号：8822442

[imatomo]

＞暗夜行路さん
ありがとうございます。レンズがなかなか届かずウズウズしております(^_^;)
私は、当分このレンズをE-1で楽しもうと思います。（E-30スルー決定です）

＞SOUDESUさん
私も豪華版だったので今回は、ちゃんと買いました(^_^;)
ZD9-18mmもですが、今製造業は効率化が求められ、自動化、マニュアル化され誰がやっても
同じものが出来ることを善とする時代ですがこういう匠の世界がレンズに残っているのは
同じものづくりに携わる人間として嬉しく思いますし、職人さんが丹精込めて作って頂いた
レンズを使わせて頂ける事に幸せを感じます。

書込番号：8824312

[暗夜行路]

imatomoさん
レンズを待つときはウズウズ、ソワソワしますよね〜（＾＾
当方もE-30、当面はスルー決定です、資金はVE14-150に化けました（＾＾；
きっと9-18楽しめると思いますよ〜

あっ、デジタルカメラマガジン立ち読み忘れました。明日こそ！！

書込番号：8825240

[imatomo]

>暗夜行路さん
今私は、ZD14-54を軸にsummilux25、ZD50F2macro、そして今回のZD9-18mmと広角から
中望遠域までは揃いました。私もVE14-150mmは非常に気になる存在です。望遠域は
それほど稼働率が高くないので安価なZD70-300mmでも充分かと思いましたがE-1には
手ブレ補正が無い･･･しっかりした３脚買えば済むことなんですがカメラが束縛される
３脚が苦手なんですよね(^_^;)そういう視点からVE14-150は大変魅力的です。
PENTAX k-m+DA55-300mmもありかなとも考えています。FAに未練もありますし(^_^;)

書込番号：8826247

[暗夜行路]

imatomoさん
凄く広角から中望遠までのレンズがそろっていてうらやましいです。当方もあまり望遠側を使う機会が少ないので、70-300のままです。
当方は、ZD2528とSIGMA3014で、もう少し中望遠が欲しい場合はSIGMA3014にEC-20をつけて6028として使っています。
まだ一日しか使っていませんが、VE14-150は良いですよ。いいお値段がしますので、（もう少し頑張ればE-30買える）無責任にはオススメしませんが、高倍率でも広角側の歪みも少ないですし、望遠側でよれるのもポイントでしょうか。
当方は残り50-200と50mmのどちらかのレンズを考えつつしばらくこのラインアップで行ってみようと思っています。
PENTAXも魅力的なメーカーですね。余裕があれば使いたいですが、まだまだ保有機材に振り回されているので、次に手を出すのは早いかな？と思っています。

書込番号：8826406

[Tako Tako Agare]

お台場-1	お台場-2	丸の内

imatomoさんこんばんは、

9-18購入されたとの事、このレンズの魅力に取りつかれている者の一人として嬉しいです。とにかく気軽に使い倒してください。

私にはこのレンズ風景撮りよりも、街のスナップの方が合っているようです。最近は街のイルミネーションを撮りに行っている関係も有るのですが。撮っている写真の3-4割はこのレンズで写しています。

この週末にイルミネーションの写真を写しに行った時の物をアップします。1-2枚目はお台場でキャンドルを使ったイベントが有った時の写真です。結構カメラマンはいたのですがほとんどの人が三脚を構えていました（当然ですが）。カメラを抱えて地べたに座り込んで写しているのは私ぐらいでした（ちょっと怪しいかな）。E-3の強力な手振れ補正と、LVが有るからこそできる事です。3枚目は丸の内のイルミネーションです。

imatomoさんの作品楽しみにしています。

書込番号：8830081

[SOUDESU]

		ビルに謎の光点が・・・・

結局買ってしまいました。E-30につけて持ち出しましたがいい感じです。

書込番号：8831370

[暗夜行路]

Tako Tako　Agareさん
いやぁ、本当に9-18で楽しまれている様子が目に浮かびます。
キャンドルもしっかりと写っているのに、空の広さも同時に感じることができますね。
とうほうも、9-18を楽しんでいます。
が、今はちょっとＶＥ14-150のお勉強ということで、これ１本でしばらく。他のレンズは使わない縛りをしようと思ってましてちょっとお預けしてます。でもこんなのをみると、9-18を使いたくなってうずうずしてしまいます（＾＾；

SOUDESUさん
デジタルカメラマガジン、ちょっと読みました。
ハイグレードレンズ並みということですね、きっと防塵防滴ではないことでスタンダードレンズになったのでしょうね。
っというまに、SOUDESUさんも9-18を導入されたのですね。このスナップ写真にお勧めだと思います。１枚目なんかが広角のよさがとても出ている構図ですね。

書込番号：8831934

[imatomo]

>Tako Tako Agareさん
　街のイルミネーションいいですね。確かに広角といってもテレ端36mmまでカバーでき、
　寄りにも強いことからも街のスナップには、最適かもしれませんね。でも手ブレ補正が
　欲しいですね･･･

>SOUDESUさん
　ご購入されたんですか。おめでとうございます。E-30は相性が合わずスルーになり、
　当分は、E-1でこのレンズを楽しむことになりそうです。SOUDESUさんのお写真、
　Tako Tako Agareさんのお写真を拝見して思ったのは、このレンズ良い意味でソフトな
　フィルムを思わせるような滑らかさを持っているような気がしました。けっして解像感が
　無いという訳じゃなく、味のあるいいレンズのように思えます。

　

書込番号：8832149

マイクロに使えるのでしょうか

[sa55]

すみません、3/4関係詳しくない者です。
これはマイクロフォーサーズ機（G1)に装着は出来ると思いますが
MFになってしまうなってしまうのでしょうか？
どなたかご存じの方いらっしゃれば。

書込番号：8680227

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

書込番号：8680403

[sa55]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
情報ありがとうございます。
問題解決です。
使えますね。

書込番号：8680439

[じじかめ]

マウントアダプター（DMW-MA1）が必要ですね？

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001038139/index.html

書込番号：8680619

最短撮影距離の出し方

[あさけん]

こんな感じの写真

このレンズで最短撮影距離を手っ取り早く出す方法ってどんなのがあるでしょうか？

距離目盛が付いていればすぐ分かるのですが、距離目盛は付いていませんし、
ピントリングを目一杯回してファインダをのぞいても
被写界深度が深いのでピントが合っているのか合っていないのだかよく分かりませんし。

作例は勘で撮った写真ですが（大した写真じゃなくてスミマセン）
絞り開放、最短撮影距離でピントを合わせたところだけピントが合っている超広角
という写真を撮りたいのです。

いい方法があれば、お教え下さい。

書込番号：8586777

[ＢＲＤ]

あさけんさん　こんばんは。　　仕様では、最短撮影距離 0.25mとなってますね。
25cmの所に被写体置いてピント合わせれば良いのじゃないかなー
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008a/nr080513zuikoj.cfm

そうじゃなくて背景がボケた写真を撮りたいのですね？
コスモス、感じが出てますよ。

書込番号：8586948

[暗夜行路]

あさけんさんこんばんは。
安易な方法で、すでにあさけんさんも試されているかもしれませんが。最短距離より明らかに短い距離から徐々にレンズ（カメラ）を遠ざけていって、フォーカスエイド機能で最短のピントの合う距離を確認するということではいかがでしょうか？
あさけんさんの写真に比べたらスレ汚しですが、わりとアップの写真があったのであげて見ますね。

書込番号：8587520

[isoworld]

　超広角レンズになると、ファインダーなどで確認してみても、どこまでピントがあっているか、なかなか分かりません。最短撮影距離0.25mをもとにカメラ本体にマークされた結像位置との距離を測ってみても、被写界深度がありますから、それよりも手前のところからピントがあっているわけで、もっと被写体に近づけます。

　むかしのレンズには被写界深度の目盛りが打ってありましたから、それが参考になったのですが、それがないいま、最短撮影距離で写す機会が多いのであれば、予めどこまでピントがあっているかテストして知っておくことでしょうね。
　ライブビュー機能とライブ画像の拡大機能があれば、シャッターを押す前に確認できますが、あいにくオリンパスのカメラではその機能が備わっているか、存知あげておりません。
　私は別メーカのカメラに10mm〜レンズをつけて使っており、おっしゃるような写し方もしていますが、何枚か撮りながら結果をその都度液晶モニターで確認しています。

書込番号：8587623

[くま日和]

あさけんさん

まるで参考になりそうにもありませんが。。。滝汗

＞このレンズで最短撮影距離を手っ取り早く出す方法ってどんなのがあるでしょうか？

直感で乗り切ろうとしている自分です。。。orz

書込番号：8587869

[The March Hare]

最短撮影距離が２５センチでレンズの長さが７，３ミリなので
レンズ先端から撮像素子面までの長さを考えると大体８〜９センチですね。
よってレンズ先端からのワーキングディスタンスは概ね１６〜１７センチになります。
このレンズはインナーフォーカス式ですのでピント合わせでレンズの全長は変化しませんから
レンズ先端から１７センチがどの程度の距離なのかを目測でわかるように練習してみてはどうでしょう。
近すぎてフォーカスが合わなければ少し下がるなどの微調整で後はいけると思いますけど・・・

ちなみに上記はカタログ値から計算したものですが
実際に９−１８をＥ−４２０につけてレンズ先端から何センチまでピントが合うのかを試してみたところ
だいたいレンズ先端から１０センチまではＡＦでピントが合いました。

書込番号：8588241

[まふっ!?]

ストラップに目盛り(印)を付けて撮影距離の目安にしてみては如何ですか？
昔そんなカメラがありましたね。

あとは被写界深度表を見ながらですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/9-18_40_56/popup03.html

書込番号：8588517

[あさけん]

みなさん、返信ありがとうございます。
みなさんの返信を参考にいろいろ試してみます。

書込番号：8591736