LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050 のクチコミ掲示板

マイクロフォーサーズ機でアダプタ経由で使用している人いますか

[クサタロウ]

フォーサーズ用アダプタをけちって純正品ではなく、海外の安物を購入したら、
見事に認識しやがりません。

オリレンズは全部認識したのに、このレンズだけ認識してくれません。

手持ちのE-PL1s、E-M1も認識せずに、店で試させてもらった
パナのDMC-GMとかも認識しないので、本体側の影響ではない模様。
レンズもしくはアダプタの影響も模様。

このレンズは好きなので、純正品のアダプタをきちんと買おうかどうか考えております。

一応、メインがE-M1なので買うとしたらMMF-3なんですが、仮に純正品でも認識せずに、使えない場合、どうなるか気になり、オリサポートに確認したところ
「アダプタが原因ならサポートします」とのこと。

正直なところ、個人的にはオリレンズは全部認識しているので、レンズ側の影響を疑っています。

仮にレンズ側の影響だった場合って、パナのサポートとかちゃんと対応してくれるんでしょうか？
既に販売終了、かつフォーサーズ自体も実質撤退しているので気になっています。

ネットで見ても、レンズが認識しないなんて話がまるで無いので、なかなか購入に踏み切れません。

書込番号：17408516

[prime1409]

この組み合わせです

クサタロウ さん、こんにちは。

E-PL1s、E-M1は持っていないので、E-PL3にMMF-2の組み合わせで撮影してみました。

AFは遅くなりますが、撮影できました。

＞フォーサーズ用アダプタをけちって純正品ではなく、海外の安物を購入したら、
　見事に認識しやがりません。

純正品がいいのでは・・・

＞仮にレンズ側の影響だった場合って、パナのサポートとかちゃんと対応してくれるんでしょうか？

メーカーでしか解らないと思います。
連絡してください。

書込番号：17408963

[Jamesh]

私は、パナソニックGX1にパナソニックDMW-MA1を使っていますが、当然、問題なく認識しています。どうしても心配なら、店で現物確認させてもらうのもOKでしょう。

まあ、ピントも遅いし、今更MFで使う気も無いので、私はアダプターを殆ど使いません。

書込番号：17409488

[てんでんこ]

可能性はそうですね。パナもサポートしてくれるでしょうけど、問題は費用かと。

書込番号：17412351

[digital gadget]

クサタロウさま

当方、パナライカ14-50と14-150を
所有していますが、ＥーＭ１とＥーＰ３で
両方とも問題なく作動していますよ。

アダプターはMMF-2とMMF-3で確認しています。

海外製のアダプターが怪しいですね。

書込番号：17412553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸｻﾀﾛｳさん
チャレンジャー！

書込番号：17414862

[街は青春]

>オリレンズは全部認識したのに、このレンズだけ認識してくれません。

純正品でないマウントアダプターで、電子接点付きのが有るんですね。ひょっとしたら絞り環付きのレンズはすべて認識しないかもしれないですね。オリにはないので。

書込番号：17415060

[クサタロウ]

皆さん、コメントありがとうございます。

因みにアダプタの輸入元の話では、パナレンズの動作も確認済とのことでしたね

もっとも、パナ本体(確かG1)との組み合わせだけみたいですが……

このレンズ、当時、結構奮発して購入したレンズなので、思い入れが強いんですよね……

書込番号：17418660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

クサタロウさん
そうなんゃ。

書込番号：17418718　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

このレンズは持ってませんが、社外品のアダプター持ってます。
おそらく同じものだと思いますが、結構粗悪な品質ですよ。
レンズによっては接触が悪くて認識したりしなかったりがありました。
ロックボタンの戻りが悪くてちゃんとロックしてるのか怪しいかったので、
ボタンの部分をバラして組直したら、だいぶ具合が良くなりました。
その後てに入れたMMF-3ではそんなことは全くありません。

書込番号：17418942　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサタロウ]

kanikumaさん、コメントありがとうございます。

同じ品っぽいですね。
僕のものもロックボタンの戻りが悪いです……

純正品の動作確認が出来るところがあれば、良いんですけど
自分の周りではそもそもアダプタが売ってある店とかが無いんですよね

書込番号：17426530

[bru910s]

GX1にOLYMPUSのMMF-2を付けて、時々使ってます。AFは、とっても遅いですが、静物には、なんとかなるかな。。
何といっても絞りリングで絞り即座に変えれるがいいです。写りも、乱れが無い絵でとても好きです。
パナソニックもオリンパスのOM-D E-M1のような、フォーサーズAF対応のボディ出してくれること期待してます。

書込番号：17427736

[bru910s]

あ、digital gadgetさん
E-M1だとAFも速いでしょうか？

書込番号：17427743

[digital gadget]

bru910sさま＞
Ｅ−Ｍ１ですと位相差ＡＦが働きますので明らかに早くなります。
ＤＭＣ−Ｌ１装着時と遜色ないかそれ以上と思いました。
小走りの子供ならＣ−ＡＦで追従できましたよ。

ＶＡＲＩＯ−ＥＬＭＡＲ１４−１５０ならＢＭＸのデモランとかでも追尾ＡＦでばっちりでした。

私はこのレンズを生かしたいためにＥ−Ｍ１を買いましたが
買って正解だったと思っています。

書込番号：17430326

[Jamesh]

私はGX1に純正アダプター経由で取り付けたんですが、正直全く使い物になりませんでした。

AFは2〜3秒かかって、合焦すればラッキーと言う程度です。

MFでピントを合わせても、正直全くボケボケですね･･･700万画素機ならともかく、今のカメラでは、正直解像度が全く足りません。

あと閉口したのが、同じ被写体を撮っても、若干ズームリングを動かしただけで、露出が暴れまくること。ライブビューで普通に見えても、撮ったら超オーバー、一杯に露出補正してもオーバー、ズームを少し動かしたら、超アンダー･･･全く使い物にならないので、PZ14-42に交換したら、露出もピントも全く問題なく、遥かに良い写りをしました。

正直今更買うレンズじゃないですよ。

書込番号：18494562

[jr3kcq]

E-M5にアダプター経由で使っています。ライカらしい温かみのある解像感にうっとりします。カリカリの解像感が好きな方には古臭いレンズだと思われるかもしれませんが、写りの良さに満足しています。
ＡＦは遅いし外れがあるので、マニュアル中心です。
フォーカスリングの感触が最高にスムーズなので、手動でフォーカスする喜びを感じるレンズです。
コントラストが強いシーンではパープルフリンジが出る問題がありますが、Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍのヴァージョン４以上なら消すことができますので仕上げはきれいです。
オリンパスのM.Zuiko ED 12-40mm f/2.8 PROも使っていますが、どちらも気に入っていて甲乙つけがたし。どちらのレンズを持って出ようかと迷う日々です。

書込番号：19573561

[クサタロウ]

jr3kcqさん

私もようやくMMF-1購入して、このﾚﾝｽﾞをﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ機で使用できるようになりました。

E-M5も持っておりましたが、母にあげました。
E-M1でたまにこのﾚﾝｽﾞ使っておりますが、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ機で使用すると、ﾌｫｰｻｰｽﾞ機で使うときよりも
周辺画質が劣化しているような気がして、ちょっと使うのをためらいますね。

ﾌｫｰｻｰｽﾞで使うとそんなに気にならないんですが……(私はE-30ですが)

まぁ、このﾚﾝｽﾞはまだしも、9-18mmをﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞで使用すると
とても見れたものではない、周辺画質になりますね……

個体差なのかな……

書込番号：19672994

[クサタロウ]

全体	中心部	周辺部

あくまでも9-18mmの例ですが……

14-50mmの場合、ここまでひどくないので、ﾌｫｰｻｰｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀの影響なのかな……

書込番号：19673027

[猫もふもふ]

たまたま検索でヒットしたので、遅レスですが･･･

＞クサタロウさん
アダプターで画像がおかしくなる件ですが、ここまで顕著でないながら私も経験があります。
理想的にはアダプター経由でも全く変化はないのですが、レンズの重みでたわみが
でたり加工精度の問題があったり接続時の誤差が発生して、現実的にはわずかな画質の変化・劣化
生じるようです。MMFに限らずアダプターやテレコン全般にいえます。

しかし添付の画像は常軌を逸しているので、何かありそうですね？
センサーの固定位置が規格外ギリギリだとか、センサーやマウントが傾いているとか、アダプターの
精度異常があるとか、がベースにあって、アダプターを介したことでもともと軽微な異常を抱えていた
レンズの問題が顕在化した？　とか色々原因はあると思います。MMFアダプターを介すると元レンズの
ピント問題が目立ちやすい傾向は感じています。

超広角でならZD7-14F4にて、センサーの固定位置が規格外ギリギリのボディで使用した場合、ピントを
結ぶ位置が理想から外れてしまった結果、像面湾曲が極大化して今回のように周辺がぼやぼやになった
経験があります。今回がどうとはいえませんが、こういうこともあるということで。

書込番号：20477480

マイクロフォーサーズ機での使用感は？

[bru910s]

GX-1とかに付けて使用されている方、いかがでしょうか？
やはりレンズ大きすぎますかね？
AFは静物であれば特に支障ないでしょうか？

書込番号：15038378

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bru910sさん
でかいと思うで。
そのレンズ買うのん？

書込番号：15040309

[bru910s]

いや、L1のセットで持ってるので、マイクロフォーサーズ機買ったら、マウントアダプターどうしようかなと。。。

書込番号：15040361

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bru910sさん
そうやったんですか。
ボディは、AF対応してるんかな

書込番号：15040412　スマートフォンサイトからの書き込み

[bru910s]

はい、AF公式対応です。ので、それを含めた使用感を実ユーザーから拝聴したく。

書込番号：15040510

[クサタロウ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311824/SortID=11958240/
同じような質問が過去にあったようです。

動画は厳しいようですが、動きの遅い風景写真なら問題なしってところでしょうか?

僕もレンズアダプタは興味あるのでどの程度のAFなのかは気になるところです。

しかし、許容範囲かどうかは人によって違うので、判断は難しいところですね。

書込番号：15040605

[クサタロウ]

後、レンズがでかいかどうかの判断に(笑)

アダプタ持っていないので、本体の前に置いただけですが(笑)

個人的にはちょっとでかいレベルかな

書込番号：15040620

[bru910s]

なるほど、、、SONYのミラーレスよりはましでしょうか(笑)
AF速度、ピント精度、画質(マイクロフォーサーズ専用レンズとの比較)あたり、気になるところです。
GX-1がL1と画質どう違うとか。。。
人柱になるしかないですかね？

書込番号：15040646

[オムレツライス]

G3での使用感ですが、
デカイし、AF遅いです。使用感は実に悪いですよ。

体感ですが、AFは2秒弱位で合点です。私の許容範囲を超えてます。
25mm、14-150mm、14-50mmF3.8はAFは許容範囲です。1秒弱位です。でも、デカイ！

以下、私の感覚で適当ですが、G3でのパナライカレンズのAF感です。
25mmジッジ〜ｼﾞｼﾞ○
14-150mmｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞ○
14-50mmF3.8ｼﾞｯｼﾞ〜ｼﾞ○
14-50mmF2.8テテテテテテテッテ○

14-50mmF3.8が一番速く合点するような気がしますね♪
14-150mmが一番静かですね♪
音は各レンズで、かなり違いますね。

アダプターはオリンパスMMF-3です。パナソニック純正は色がレンズとマッチしないため、黒色のオリンパスに変えました。アダプター比較はしてませんが、買い換え時には何の不満も無く、MMF-3に移行しました。

GH3のボディが大型になるという噂を聞き、ﾏｲｸﾛで4/3ﾊﾟﾅﾗｲｶが使いやすくなるな〜と、喜んでます♪
しかし、この14-50mmF2.8-3.5はAFが遅いのでL1やE-400で使い続けることになりそうです。

書込番号：15041268

[bru910s]

回答ありがとうございました。アダプター購入前にショールームで体感したほうがよさそうですね。

書込番号：15041401

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bru910sさん
そうなんや。
レンズが、コントラストAF対応して無いからな。

書込番号：15042229　スマートフォンサイトからの書き込み

絞り環の不良・・・？

[モヒートの夜]

先日思い切ってお店にて中古で購入しました。
帰って私のE-620とつなげたのですが、絞り環が全く効いていない。。。
AF,MF,手ぶれ,本体からの絞り値指定はできるようなのですが。
一体どのようなことが考えられるのでしょうか？
このような時はやはり修理しかないのですかね。

書込番号：13751312

[花とオジ]

絞り環を操作しても実際に絞られるのは撮影時である事が普通なので、
絞り込みボタンや絞り込みレバーのある機種ならそれを操作する、
Ｅ−６２０ではＦｎボタンにプレビューを割当てた上で、
絞り込みたい時にＦｎボタンを押す事が必要だと思います。
（持っている訳ではないので、確認できていませんが・・・）

撮影時まで実際に絞られないのは、絞られてしまうとファインダーが暗くなってしまいピント確認などがやり辛くなるからです。

書込番号：13751552

[影美庵]

現在の一眼レフは、開放測光方式ばかりです。

ファインダーを覗いている時は、絞りは開放になっていて、シャッタを切った瞬間だけ指定値に絞り込まれます。

絞り優先AEかマニュアル露出で少し絞り、実際に撮影した後、exif情報を見てみましょう。
もし、絞っているのに、開放のままだった場合は、故障です。

書込番号：13751635

[saki po]

参考になれば・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/02/09/5496.html

書込番号：13751642

[13秒]

E-620は手放した為手元にありませんが、このレンズをL1で使用しています。
絞りリングはL1(L10も?)に装着したときのみしか使用できなかったと記憶しています。

書込番号：13751646

[Frank.Flanker]

＞絞り環が全く効いていない。。。

プログラムモードやシャッター速度優先など各モードで撮影してみて、露出オーバーとかなるようなら絞りは作動してないと思われ故障に違いないでしょう
この状態なら故障なので下に書いた部分はスルーしてください

もし適正露出の写真になるようなら絞りはきちっと動いていると思います
念の為に、撮った写真のExifで絞値を確認すればいいと思います


時代の流れとともに絞りに関して変わった点があります
大昔は絞りリングを絞ることによって絞りが絞り込まれ、その状態で露出を測ってました（絞込み測光）
しかし絞り込まれるとファインダーが暗くなって、ピント合わせも大変になる為に絞りこまれずに測光できるようになり、シャッター押した瞬間のみ実際に絞りが絞り込まれるような方式が誕生しました（開放測光）
最近では各社ともレンズに付いている絞りリングは廃止されてボディ側でコントロールするようになってきました。
その過渡期のレンズだとレンズに絞りリングがあったとしても使うボディによってはボディ側からしか絞りの操作できないレンズがあります

書込番号：13752123

[ヨタ８００Ｘ]

モヒートの夜さん　こんばんは。

saki poさん、13秒さんの書込みにあるように、
パナのフォーサーズレンズにある絞り環は、古いレンズのような機械的なものではなく電気的なものであり、
パナのカメラ DMC-L1、DMC-L10のみ作用します。　オリンパスのカメラの場合は、カメラ側で絞り値を操作します。
なので、本体からの絞り値指定が出来るのであれば正常です。

書込番号：13753219

[LOB425]

　「13秒さん」や「ヨタ８００Ｘさん」が仰る通りですよ。
　Panaの「L-1」のキットレンズでしたが、同じフォーサーズのOlympusのボディでも、
　同様には使用出来ません。

　だから、レンズ側をオート（Ａ）にしてコマンドダイヤルで絞り（露出）を決定
　（当然ＳＳはカメラ任せ）して撮影が出きれば、故障でも何でもありません。

書込番号：13753547

[モヒートの夜]

elmarit 試写

こんばんは。遅くなってすみません。

＞花とオジさん
＞影美庵さん
＞Frank.Flankerさん

ファンクションにライブビューの割当、exif再確認、やって見ましたが絞り解放のままでした。
１３秒さんやヨタ800Xさんのおっしゃるようにパナのカメラでしかうまく動作しないようですね。

＞saki poさん
＞13秒さん
＞ヨタ800Xさん
どうやらパナのカメラにしか使えない機能のようですね。
お店の方からパナソニックに確認していただいたのですが、やはり同じ解答でした。
とりあえず故障でないということはよかったですが。
フォーサーズの規格の際にこの辺も統一規格として盛り込んで欲しかったなと思うばかりです。
写りに関しては非常に満足しているのでちょっと残念（＾＾。）
それと暗いところでは滅法AFが合わないですねー。
MFで試写しました。

書込番号：13753809

[モヒートの夜]

＞LOB425さん
コメントありがとうございます。
オリンパスでは使えない機能なのですね。
撮影上なにも問題ないので長く使っていこうと思います。
だがでかい。。。
バッテリーホルダーを買わなければ。

書込番号：13753829

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾓﾋｰﾄの夜さん
バッテリーも買ってやー。

書込番号：13755500

[クサタロウ]

僕も数週間前にこのレンズ欲しさにDMC-L1レンズキットを中古で購入しました。

発売時に、オリンパスのカメラでは絞りリングが効かないというのは
デジカメWATCHのレビューで知っていましたが、
ソフトウェアで何とかしてくれないかな……と思っていましたが、
結局してくれませんでしたね。

本当はE-30用に購入しましたが、絞りリングが使えるということで
DMC-L1も使っていますが、
絞りリングを変えて撮影するのは結構楽しいですね。

書込番号：13758603

[LOB425]

Pana&LEICA14-50mm+GH-2

　クサタロウさん
　
　>DMC-L1レンズキット購入
　おめでとうございます！。
　今の時点で購入されたと言う事は、もうご存じでしょうがPanaが本気で作った傑作品
　だと思っています。
　特に、曇り空や雨などのしっとりする絵作りってのは他のカメラでは真似が出来ないと
　思っていますし、事実必要以上にシャープをかけずこれが「LEICA」譲りと思えるような
　立体感が伺えること多々あります。

　発表と共に予約して使い続けています。
　欲しいけれど、当時２０数万円したことでやっかみ半分の書き込みが殺到し非常に
　気分を害しましたが、今なお現役で使い続けていることで間違いで無かったと思って
　います。

　仲間が増えて嬉しいです。
　どうぞ、素敵なカメラライフを．．．．．！
　老婆心ながら、一度「L-1」のファームアップが成されているかご確認下さい。
※UP写真は、撮影日のカメラ設定を間違えていますのであしからず。


　スレ主さん、お許しを!。
　

書込番号：13759942

[クサタロウ]

LOB425さん

僕も発売時から気になっていたんですが、流石に２５万は手が出せませんでした。
ヨドバシカメラによく触りにはいっていましたが……

最近何気なくヤフオクを見ていると、中古だと手が出せる金額で売られていたので
衝動買いしてしまいました。

当初はレンズのみの購入を考えていたんですが、やっぱり絞りリングが使いたいということで本体も購入しました。

最近は、このレンズでばかり撮影していますね。

今日は近所を散歩してきたので、その一枚をアップします。

書込番号：13761279

[LOB425]

L-1+ELMARIT&SUMMILUX

　スレ主さん
　クサタロウさん　こんばんは！

　随分と遅い書き込みをお許し下さいね。

　>今日は近所を散歩してきたので、その一枚をアップします。
　いやぁ〜、いいねぇ〜！。
　Panaのレンズ郡は、余所のレンズと違い開放からバンバン使えますから楽しいですよ!。

　最近は、この「L-1＋ELMLIT」とSUMMILUXのコンビを持ち出す時は、神社･仏閣を
　訪ねる時だけにしています。

　L-1が創り出す絵作りは、決して派手さもなくホントにピントが合ってるのぉ〜？・・・
　なんてPCの等倍で見ると思えますが、プリントしていつも驚いています。
　立体感を感じたり、空気感と言うか爽やかさが演出されたり．．．こんなところに、
　「LEICA」の血が流れているんですね、キット。

　どうぞ、素敵な絵作りに挑戦なさって下さい。
　

書込番号：13781927

[二時半迷子]

絞りリングの件ですが、
実は、これをパナソニックのマウントアダプターを介してGF1に接続すると、A,Sモードで絞りリングが効くのです。
Aモードでは、三脚を立てて使うとき、絞りリングを回すだけで複数のパターンの絞りで撮影できてとても楽です。
パナソニックのボディーだから、マイクロでも使えるようにしたのかもしれませんが、こういうところが律儀です。

書込番号：13971750

GH2購入にあたり

[アマチュア写真家]

はじめまして。20Dなどキャノン資産を売却して
マイクロフォーサーズのデビューを検討しています。
そこでレンズ選びに悩んでいます。
今まではスチールのみを楽しんでいましたが
これからは動画の編集も取り組もうと思っています。
まずこのレンズはコントラストAFには対応しているのでしょうか。
GH2はAFスピードが上がっているようなので気になります。
まず最初に手に入れるレンズとしてH-VS014140と比較しています。
画角より画質、動画での使い勝手を重視したいと考えています。
何卒ご教授ください。お手柔らかにお願いします。

書込番号：11958240

[じじかめ]

AFでは使えないのではないでしょうか？

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

書込番号：11958413

[チロポン2]

パナライカのフォーサーズレンズでこのレンズのみ、コントラストAF対応ではありません。

書込番号：11958518

[アマチュア写真家]

早速に有り難うございました。
AF出来ないのですね。
写り良さそうだったので残念です。
マイクロフォーサーズでもライカが出してくれると
嬉しいのですが、今回はキットレンズをまず購入してみます。
有り難うございました。

書込番号：11959039

[XJR1250]

快適かどうかは分かりませんが、G2はAF可能なのでGH2も当然可能なはずです。

書込番号：11984543

[マイクロ4サン]

動画のAFと言う質問でしょうか？

以下、長いですが、結論はほぼかわりません。動画の場合「事実上」AF出来ません。

細かくいうと、色々あり、制約がありながらもAFは出来ています。
従ってスチル撮影なら普通の意味での「AFで撮影出来る」と言って差し支え無いと思います。
動きが速いものは無理でしょうが。

GH2はG2と同系列らしく、このレンズに対してGH1などでは出来ないAFが出来ます。
システムチャートを見ると、GH2とG2、G10はAF出来ると「※1」の注釈が付いています。

動作確認リストがまだ出ていません（恐らく未発売だから）。
上で他の方が挙げられた動作確認リストはGH1のもの。
参考のためにG2のリストを見るとAF出来ています（G2で出来ているから…とコメントされた方のいうように）。
G2のこの動作確認リストで見ると、動画AFについては、
　「シャッター半押し時みAF動作」（自動連続AFは出来ない）
ということなので、事実上動画でAFは出来ない（使いものにならない）とは思いますが、
どんな用途の撮影かによる部分はあると思います。
レンズへの思い入れによっては制約の多いこの動作も気にならないこともありえるので、主観の問題です。

まあ、とはいえ、恐らく期待されている性能/機能とは違うと思います。

GH2も含まれている最新のシステムチャート。当該レンズに「※1」とあります、その内容を見てください:
http://panasonic.jp/dc/g_series/pdf/g_series_system_chart.pdf
（以下のページより http://panasonic.jp/dc/gh2/lens_accessory.html ）

G2の動作確認表（動画AFの挙動/制約事項についての参考として）:
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g2.html

[蛇足: もし、AF使うとしたら、一応レンズのfirmwareのバージョンが最新になるように確認されること。
　　　GH2ボディーは発売直後を買うのですから最新ですので]

書込番号：12019688

VARIO-ELMARIT 14-50mm と 14-150mm で迷っています

[280E]

初めまして。カメラ1年目の初心者です。
VARIO-ELMARIT 14-50mm と 14-150mm で迷っています。

ボディはE-520、レンズはキットレンズ、オリ9-18mm広角、先日オリ35mmマクロも購入。
主に、街撮りや、風景写真などがメインです。

最近は9-18mmを付けっ放しでしたが、やはり望遠が欲しくなり、14-150であれば広角側、
望遠側で1本でと考えていました。

しかし、今までキットレンズの40-150mmを出動することはほとんど無く、9-18mmがメイン
でした。でも150mmが必要になったら｡｡｡｡｡と考えると｡｡｡うん〜？？？

どなたか良いアドバイスをお願いします。

書込番号：11224302

[LE-8T]

小生は、E-410 Wズームレンズキットの40-150mmを一度も使った事が無いのを思い出しました。
14-150mmあれば1本で済みますし写りも十分納得いくものです。

ニコンの18-200mmは、手放しましたが14-150mmは手放せません・・・＾＾

書込番号：11224578

[280E]

LE-8Tさん
早速のアドバイス、有難う御座います。

そ〜なんですよネ〜
カメラバッグを担いで移動する時すべての機材を持ち歩くわけにはいきません。
極力最小限にしたいと思っています。

このレンズの大きさや重量は、14-50でも14-150でもあまり差が無いんですよね。

うん〜、またまた悩みますね〜（これが楽しいんですが。。）

書込番号：11224708

[FJ2501]

280Eさん、

オリンパスE-3でLEICA14150とLEICA14050両方使っています。

この２本はズーム可能な焦点距離だけでなく、写りも撮影目的も相当違うレンズです。

これ一本で済ませる率が高いのはLEICA14150の方です。
やや解放Ｆ値が大きい分、ズーム全域で解放からシャープな写真が撮りやすいです。
望遠端では大きなぼけ味を得ることができますが、広角端でぼけ味を出すには、めいっぱい近づいて撮る必要があります。
解放Ｆ値が大きい割に素早く、そして静かなAFが使えるレンズです。
僕の知る限り、このレンズを超える写りの28-300mm相当の広域ズームレンズはありません。広域ズームレンズなので当然の不利な点として解放Ｆ値がLEICA14050より大きいので、暗所撮影には向きません。


室内撮りなど少し暗くても平気なのはLEICA14050です。
ズーム全域で柔らかい描写と背景にきれいな丸ボケが得られます。
特に解放側ではきれいなぼけ味が得やすいです。
開放からコントラストの高いクリアな画像、広角側まで歪曲収差の少ない描写、色倍率収差の少ないシャープな解像感がありますが、LEICA14150より常に柔らかい描写が特徴です。このレンズの仕様上の不利な点は、マイクロフォーサーズでのAFが不安定なこと、超音波モーターでないのかAF動作でシューと言う音が若干出るくらいです。

書込番号：11224786

[280E]

FJ2501さん

有難う御座います。
確かにＦ値の違いは気になります。

＜AFが不安定なこと、超音波モーターでないのかAF動作でシューと言う音が若干出るくらいです。＞
とありますが、AFが不安定とは、カメラが迷うと言う事でしょうか？

最近、オリ3535マクロを使い出し、AFが決まらず一生懸命動いています。

個人的にはシャープな画像を好みます。やはり14-150もイイですね。

書込番号：11224932

[FJ2501]

LEICA14050	LEICA14150	LEICA14050	LEICA14150

280Eさん、

撮影サンプルが出てきましたので少し貼っておきます。

＞AFが不安定とは、カメラが迷うと言う事でしょうか？

これはマイクロフォーサーズ機で使ったときだけです。
LEICA14050はもっとも初期のデジタルライカなので、単にあとから出たマイクロフォーサーズに対応していないというだけです。　E-3　では迷うことは一切ありません。

書込番号：11225060

[FJ2501]

LEICA14050	LEICA14150	LEICA14150	LEICA14050

引き続き撮影サンプルです。LEICA14150は300mm相当でAFも早いので、慣れればコアジサシの様な鳥も撮れますが、ちょっと暗いとSS を確保するのにISO値を上げる必要が生じ、カワセミの写真のようにAFが追従できてもノイズが発生しやすくなります。良くも悪くも昼間向きのレンズです。

LEICA14050は望遠端でもf3.5なので、ISOをそれほど上げずに夜間撮影も可能で、ノイズを抑えやすいです。それとズーム域全域でやわらかい描写が魅力的です。

書込番号：11225120

[聖遼]

リサイズのみ、-1.3露出補正	リサイズのみ、-1.3露出補正	リサイズのみ	リサイズ、-0.7露出補正

280Eさん
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH使ってますがやや癖が強いかなと感じてます。
得意なのはややアンダー目の時の階調性や自然なボケ味ですが弱点として、逆光や強い光源が画面内に入る場合、フレアやゴーストが出易いです。
開放F値が2.8〜3.5なのはやや魅力的ですが撮影条件を選ぶレンズだと思います。

後から出てきたVARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH.や検討されてるVARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH.の方が使いやすいのでは…
単純に明るいレンズが必要なら他の選択肢も検討される方が良いと思います。

LEICAらしさを望むならSUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.も良いかもしれませんよ。

書込番号：11225551

[聖遼]

リサイズ、-1.7露出補正	リサイズ、-0.7露出補正	トリミング、リサイズ、-0.7露出補正	レベル調整、リサイズ

失礼、一枚目の作例別のレンズ（ZD70-300）でした。
このレンズの場合、柔らかさとフレア・ゴーストは表裏一体かもしれませんね。
フレア・ゴーストさえ気をつければ良い描写しますしね。

書込番号：11225633

[jet_b]

ZD9-18とVE14-150があれば
街撮りも風景も大体イけますよ。

ボケが欲しいなら
ZD50MacroかSUMMILUX25を入れた方が良いでしょう。

書込番号：11225764

[280E]

FJ2501さん
お写真、有難う御座います。ボディは将来E-30機を検討中です。
確かに一長一短ですね。被写体に合わて、微調整は必要ですね。
もう少し悩んでみます。有難う御座います。

聖遼さん
アドバイス、有難う御座います。VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6も気になりますが
PHOTOHITOでもあまり作例が無いようです。いまいち人気が無いのでしょうか？
個人的にはシャッキっとした画像が好みです。

<開放F値が2.8〜3.5なのはやや魅力的ですが撮影条件を選ぶレンズだと思います。>
確かにそのようですね。。。VARIO-ELMAR 14-150mmもますます迷います。

jet_bさん
有難う御座います
ブログ拝見しました。
初めて見る画風です。非常に興味があります。

アドバイスを頂いた皆さま、有難う御座います。
もう少し悩みます。
焦ってもレンズは逃げません。

書込番号：11228438

[湘南rescue]

更にお悩みになるかもなと、承知の上でカキコをしますが、

ＺＤ４０-１５０とＶＥ１４−１５０を比較すると、４０−１００mmまででしたら
４０−１５０は遜色がありません。（むしろ４０−１５０の方がいい感じ？）
望遠端は４０−１５０は開放では酷いので絞らないといけませんが、
それ以下の焦点域ですと解像力にそれほど違いがなかったりします。

一応ＧＡＮＲＥＦでもそのような結果になっているのでご参考までに、

http://ganref.jp/items/lens/panasonic/detail/capability/228
http://ganref.jp/items/lens/olympus/detail/capability/259


VE14-150は、とてもいいレンズでほとんどの焦点距離で破綻なく開放から使え
多くの状況でこの一本で済ますことができます。

ですが、やっぱり高倍率ズームなのでそれぞれの焦点域のズームレンズの方が
写りが良いのが実情です。

ですので、広角側を多く使うのでしたらもう１本はＺＤ１２−６０ＳＷＤを加えて
望遠は４０−１５０をもっと活用するというのはどうでしょうか。

１２−６０でしたら広角から中望遠まで使えますし、
明るいズームレンズですとＶＥ１４−５０より安価で
ＡＦも速く写りもかなりいいみたいですから。

書込番号：11262376

[280E]

湘南rescueさん

有難う御座います。また悩みのタネを植えて頂き、改めて感謝します。(笑）

御察しの通り、今も悩んでいます。最初のスレにも書きましたが、キットレンズの40-150は

全くの出番無しです。従ってVE14-150を購入しても出番が無ければもったいないです。

財布の中身とも相談し ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD も考えています。

作例を見るとオリンパスブルーが鮮やかで、キリっとした写真が気にいってます。

VE14-50と比べてED12-60は広角側、望遠側での焦点距離が広く、使いやすいかな？とも思います

またまた、悩みますね〜

アドバイス、有難う御座います。またまた、悩んでみます。

書込番号：11263263

[FJ2501]

ED12-60SWD	ED12-60SWD	ED12-60SWD	ED12-60SWD

280Eさん、

ED12-60SWDも良いレンズです。ちょっと重くて大きいのと、高速AF指向のレンズなので、E-3/E-30と組み合わせるとホールドもAF性能もよりよい感じで使えると思います。

画質はED12-60SWDの方がLEICA14050より堅く、あっさりした色味です。それでもキヤノンレンズに比べたらコッテリ系ですが・・・それと広角端が短い分、ゆがみがそれなりにあります。AFはかなり早い部類に入りますが、C-AFであまり動かないものを撮ろうとすると、細かくAFが動き過ぎることもあります。

あと将来PENシリーズを買う予定がある場合、現状ED12-60SWDはAF対応がいまいちです。LEICA14050も同じく、LEICA14150はハイスピートイメージャAFに対応しています。

サンプルはED12-60SWDとE-3で撮ったものです。どっちかと言うと、こういう走る犬とか動き回るものを位相差AFで撮るのに特化したレンズかも知れません。

書込番号：11264468

[280E]

FJ2501さん

何時もお世話になっております。
確かこちらの板は『VARIO-ELMARIT 14-50mm と 14-150mm で迷っています』ですが、
ED12-60の話題に変わっていますﾈ（笑）

アドバイス、有難う御座います。
確かにED12-60は重いですね。E-520を使っていますが、バランス的にその辺が若干心配です。
将来的には、E-30あたりを狙っていますが、とりあえずE-520で頑張ります。
っていうか、かなり我慢しています。

有難う御座いました。

書込番号：11267307

[greencopen]

280Eさん、始めました。
私もFJ2501さんと同じく、LEICA14150とLEICA14050両方使っていますので、久しぶりに寄りました。使用感については、FJ2501さんが網羅されている通りだと思います。LEICA14050はLEICA14150に比べて、軟らかで濃いめの描写をしますので主にポートレートや神社仏閣等の撮影に使っています。280Eさんはキリっとした写真が気にいってます…との事でしたら、どちらかの選択ならば絶対LEICA14150をお薦めします。私には欠かせない旅行用レンズで、偶に9-18も持って行きますが旅行用の一本レンズとしても最高だと思っています。

書込番号：11269006

[280E]

greencopenさん

アドバイス、有難う御座います。

ED12-60に60%、VE15-150に40%で進めようと思っていましたが、greencopenさんの後押し？？
で、また悩みます。
E-520とのバランスが気になります。
どこかで、チェックしてみますか？？
有難う御座います。

書込番号：11271799

[greencopen]

280Eさん、フォサーズのカメラとレンズを装着した状態で見られるスペシャルコンテンツのマッチングシミュレーションは如何でしょうか！？http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

書込番号：11272116

[280E]

greencopenさん

有難う御座います。
早速、マッチングシュミレーションで14-150を試しました。結構、デカく感じますね〜！若干バランスは良くない感じですね。
将来、E-30あたりでベストですかね〜｡｡｡｡｡

非常に参考になりました。

書込番号：11272278

[LE-8T]

かなりバランスの悪い写真を一枚・・・
鼻先にピントが来てると思いますが。

書込番号：11272474

[greencopen]

280Eさん、私は当初E-510で使用し、現在はE-30で主に使用しています。
E-510で使用しますと確かにレンズは少し大きく感じますが、
掌でボディーを支え、指を伸ばしてレンズを支えるホールド感は凄く良いと思います。
あくまでも個人的感想ですが、凄く扱い易く一体感で撮影出来る感じです。

書込番号：11272737

[280E]

LE-8Tさん
greencopenさん

有難う御座います。

9-18 広角（あまり意味は無いような感じですが･･･）で試しましたが、レンズを下から支えると結構、楽ですね。
大変参考になりました。

しかし、今もなお迷っています。

書込番号：11279265

[新宿区在住]

標準レンズで悩むのは、4/3ユーザーの悩みとも嬉しい悲鳴とも言えますね。

14-50mm、14-150mm、12-60mmのどれも良いレンズかと思いますが、
280Eさんは既に9-18mmをお持ちですので、
わたしなら、14-150mmを入れるかなあと思います。焦点距離の組み合わせが良いですから。

ちなみに14-150mmなら、E-520でコントラストAFが使えますよ。
（14-50mm、12-60mmともに未対応）

書込番号：11281668

[280E]

新宿区在住さん

有難う御座います。
最初は、広角側から望遠側を1本でカバーしようと14-150の購入に絞っていましたが、
皆さんのお陰で未だに悩んでいます（笑）

色々調べてみるとE-520の裏ワザ的な記事を発見。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/25/8735.html

リポートされている方はこのレンズをお持ちでない為、リポートされていませんが････

いずれにしても、14-150にさらに悩まされる事に｡｡｡｡｡

書込番号：11282434

[405RS]

280Eさん

こんにちは。
結論から言うと14-150がおすすめでしょうか。14-50もとても気に入ってるんですが、価格差を考慮すると明るい標準ズームは14-54 II（25mm等中間域は14-50より明るい）でもいいかな・・・、と思うのが私の見解です。

14-50と14-150の両方を持っていますが、14-150の望遠域は40-150や50-200にはない魅力がありまして、望遠レンズの中では最短撮影距離が50cm（150mm時ならレンズ前約20cm）と最も短く、被写体との距離が近くても使える、という点です。望遠というとどうしても遠くのものを写すイメージがありますが、14-150なら手元のものでも150mmで得られる大きな圧縮効果を使った写真が撮れます。

なぜか写真のアップに失敗するので掲載できないのが残念ですが、庭の縦に長い花壇を圧縮効果でぎゅっと前後を詰め、なおかつ被写体までは約70cmまで寄ってアップで、といった写真が撮れました。また、以前借り物の40-150も使っていましたが、同じ150mmでも最短撮影距離が短い（40-150は90cm、50-200は1.2m）14-150のほうがより積極的に使えます。（寄れないと遠くのものを撮るだけになりがち）

加えて、レンズ内手ぶれ補正の効きもおそらく14-50より強力で、150mm時のファインダーやライブビューでの安定性も抜群で恩恵は大きいです（フォーサーズの望遠レンズで唯一）。14-50の手ぶれ補正もしっかり効いてますが、50mm程度ならファインダーも大してぶれませんし、E-520のボディ内手ぶれ補正のほうが強力なので、ありがたみは少なめです。

ただ、14-50はこのレンズだけ本家ライカでも販売しているだけあって(?)、クセはありますが色の深みなどはより独特でオンリーワンの存在だと思います。特に、渋めの発色をするE-420/520なら現行のE-30/620よりも相性がよさそうで、他にはないこの写りに惚れた場合は14-50かな、と思います。

あとE-520の裏ワザ的な記事ですが、E-420と14-50なら問題なく使えたのでE-520でもおそらく問題ないと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：11289065

[280E]

405RSさん

具体的なアドバイス、有難う御座います。
確かに広角側で寄れる距離で、そのレンズの使い方が変わりますよネ！

非常に参考になるアドバイス、感謝します。
マッチングシュミレーションでのバランスも気になりますが、14-150の描写には変えられません。

購入は財布の事情により少し先になりますが、もう一度悩んでみます。

ちなみに、私は街歩きをしながらの撮影が主ですが、その時使うバッグがアルティザン＆アーティストのGDR-212C(中間の大きさ）を使っていますが、どのようなバッグをご使用ですか？

私は、カメラバッグに見えない？？カメラバッグなので気にいっています。
最近は、持ち物が多くなり、少し小さく感じます。
そんなこと言ったらきりがありませんが･･･

書込番号：11289242

[405RS]

E-620＋14-150mm	E-420＋14-50mm	E-420＋14-50mm	E-420＋14-50mm

280Eさん

ですね、特に14-150は望遠側まで全域で50cmまで寄れるのはすごく使い勝手がいいです。
そして写真がアップできるようになったので掲載してみました。
14-50ですが、個人的にはやはり発色が非常に魅力的です。ライカ的な描写と離れますが、オリンパス機と使うと最近のZDよりも濃厚かもしれないオリンパスブルーが出せるのも隠れた特徴かもしれません。

E-520とのバランスですが、しっかりとしたグリップがあるので問題ないですよ。ただ今までが軽いレンズをお使いなので最初はビックリするかもしれませんが・・・^^;

ライカレンズはズームリングがZDと反対のレンズ先端にあるので、左手の手のひらでレンズを支えて、その先の指2本でズームができるのでホールディングは有利です。反面、レンズ付け根のZDだとレンズを支える手のひらを浮かさないとズームリングを回せないので、その間は右手に全重量がかかり負担が増えます。

バッグですが、私は無印良品のショルダーバッグと中にエツミのクッションボックスを入れて持ち歩いてます。中はクッションボックスで仕切って、外側にマチ幅と深さのあるポケットが2個ついていて、頻繁に使うレンズ2本をフードを付けたままスポッと入れられるので重宝しています。

・・・が、私もだんだんレンズなど持ち物が増えてきて全機材は入りきらなくなってきました。

書込番号：11293573

[280E]

房総の灯台

405RSさん

写真、拝見しました。1枚目のボケが綺麗ですね〜！！青い空も見事ですね！！

以前撮った写真UPします。オリ9-18で撮影しました。青い空が気にっています。

ZDとズームリングの位置が違うのは知りませんでした。参考になります。

確かに持ち物が多くなってきますね。でも何を持って行こうって、悩むのも楽しいですね。

アドバイス、有難う御座います。

書込番号：11295018

画像への影響について

[ZOOM OUT]

質問ですが、
先日LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5を中古で購入しました。
美品で65000円とお得だったのですが、
届いてレンズ表面を見ると、表面のコーティングが擦れで剥げたようなごく小さなキズが
ポチッと2箇所ほどありました。
正面からは分からなかったのですが、傾けたりしていると気づきました。

このキズ？は撮影画像に影響するでしょうか？
美品とあっただけに、ややショックです。
ちなみに店は有名なＭ○ＰＣＡ○○ＲＡです。

コメント宜しくお願いいたします。

書込番号：10253961

[写画楽]

こんばんは
ワーキングディスタンスのきわめて短いマクロレンズなどは影響が見られることがありますが、
このレンズでは、写りの影響についてはまったく気にする必要はないでしょう。
転売時の査定には影響があるかもしれませんが。

書込番号：10254062

[海すけ]

傾けてわかる程度の傷であれば、逆光の時に目立つかもしれないですね。
実物を見ないと程度はわからないですし、実際に撮影してみないとわからない点だと思います。
マップカメラは１週間以内なら返品可能のはずなので、使ってみて気になるようなら返品されてはいかがでしょう？

書込番号：10258657

[ZOOM OUT]

ご助言有難うございました。

早速対応してみます。

書込番号：10261382