マイクロフォーサーズ機でアダプタ経由で使用している人いますか

Question

フォーサーズ用アダプタをけちって純正品ではなく、海外の安物を購入したら、見事に認識しやがりません。オリレンズは全部認識したのに、このレンズだけ認識してくれません。手持ちのE-PL1s、E-M1も認識せずに、店で試させてもらったパナのDMC-GMとかも認識しないので、本体側の影響ではない模様。レンズもしくはアダプタの影響も模様。このレンズは好きなので、純正品のアダプタをきちんと買おうかどうか考えております。一応、メインがE-M1なので買うとしたらMMF-3なんですが、仮に純正品でも認識せずに、使えない場合、どうなるか気になり、オリサポートに確認したところ「アダプタが原因ならサポートします」とのこと。正直なところ、個人的にはオリレンズは全部認識しているので、レンズ側の影響を疑っています。仮にレンズ側の影響だった場合って、パナのサポートとかちゃんと対応してくれるんでしょうか？既に販売終了、かつフォーサーズ自体も実質撤退しているので気になっています。ネットで見ても、レンズが認識しないなんて話がまるで無いので、なかなか購入に踏み切れません。

prime1409 · Accepted Answer

クサタロウ さん、こんにちは。E-PL1s、E-M1は持っていないので、E-PL3にMMF-2の組み合わせで撮影してみました。AFは遅くなりますが、撮影できました。＞フォーサーズ用アダプタをけちって純正品ではなく、海外の安物を購入したら、　見事に認識しやがりません。純正品がいいのでは・・・＞仮にレンズ側の影響だった場合って、パナのサポートとかちゃんと対応してくれるんでしょうか？メーカーでしか解らないと思います。連絡してください。

bru910s · Accepted Answer

GX1にOLYMPUSのMMF-2を付けて、時々使ってます。AFは、とっても遅いですが、静物には、なんとかなるかな。。
何といっても絞りリングで絞り即座に変えれるがいいです。写りも、乱れが無い絵でとても好きです。
パナソニックもオリンパスのOM-D E-M1のような、フォーサーズAF対応のボディ出してくれること期待してます。

kanikuma · Accepted Answer

このレンズは持ってませんが、社外品のアダプター持ってます。おそらく同じものだと思いますが、結構粗悪な品質ですよ。レンズによっては接触が悪くて認識したりしなかったりがありました。ロックボタンの戻りが悪くてちゃんとロックしてるのか怪しいかったので、ボタンの部分をバラして組直したら、だいぶ具合が良くなりました。その後てに入れたMMF-3ではそんなことは全くありません。

digital gadget · Answer

クサタロウさま当方、パナライカ14-50と14-150を所有していますが、ＥーＭ１とＥーＰ３で両方とも問題なく作動していますよ。アダプターはMMF-2とMMF-3で確認しています。海外製のアダプターが怪しいですね。

Jamesh · Answer

私は、パナソニックGX1にパナソニックDMW-MA1を使っていますが、当然、問題なく認識しています。どうしても心配なら、店で現物確認させてもらうのもOKでしょう。

まあ、ピントも遅いし、今更MFで使う気も無いので、私はアダプターを殆ど使いません。

街は青春 · Answer

>オリレンズは全部認識したのに、このレンズだけ認識してくれません。純正品でないマウントアダプターで、電子接点付きのが有るんですね。ひょっとしたら絞り環付きのレンズはすべて認識しないかもしれないですね。オリにはないので。

jr3kcq · Answer

E-M5にアダプター経由で使っています。ライカらしい温かみのある解像感にうっとりします。カリカリの解像感が好きな方には古臭いレンズだと思われるかもしれませんが、写りの良さに満足しています。
ＡＦは遅いし外れがあるので、マニュアル中心です。
フォーカスリングの感触が最高にスムーズなので、手動でフォーカスする喜びを感じるレンズです。
コントラストが強いシーンではパープルフリンジが出る問題がありますが、Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍのヴァージョン４以上なら消すことができますので仕上げはきれいです。
オリンパスのM.Zuiko ED 12-40mm f/2.8 PROも使っていますが、どちらも気に入っていて甲乙つけがたし。どちらのレンズを持って出ようかと迷う日々です。

猫もふもふ · Answer

たまたま検索でヒットしたので、遅レスですが･･･＞クサタロウさんアダプターで画像がおかしくなる件ですが、ここまで顕著でないながら私も経験があります。理想的にはアダプター経由でも全く変化はないのですが、レンズの重みでたわみがでたり加工精度の問題があったり接続時の誤差が発生して、現実的にはわずかな画質の変化・劣化生じるようです。MMFに限らずアダプターやテレコン全般にいえます。しかし添付の画像は常軌を逸しているので、何かありそうですね？センサーの固定位置が規格外ギリギリだとか、センサーやマウントが傾いているとか、アダプターの精度異常があるとか、がベースにあって、アダプターを介したことでもともと軽微な異常を抱えていたレンズの問題が顕在化した？　とか色々原因はあると思います。MMFアダプターを介すると元レンズのピント問題が目立ちやすい傾向は感じています。超広角でならZD7-14F4にて、センサーの固定位置が規格外ギリギリのボディで使用した場合、ピントを結ぶ位置が理想から外れてしまった結果、像面湾曲が極大化して今回のように周辺がぼやぼやになった経験があります。今回がどうとはいえませんが、こういうこともあるということで。

てんでんこ · Answer

可能性はそうですね。パナもサポートしてくれるでしょうけど、問題は費用かと。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

ｸｻﾀﾛｳさんチャレンジャー！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
E-M1 Mark IIでは動作しませんでした。	11	2020/12/26 23:30:19
コダックのボディで、絞りリングが使えました。	7	2017/06/03 7:31:08
このレンズをgx7で使用する場合‥	3	2017/05/21 20:57:48
手ブレ補正について	1	2016/05/08 8:31:01
絞りが故障しました	7	2015/12/15 8:47:27
マイクロフォーサーズ機でアダプタ経由で使用している人いますか	18	2016/12/12 18:43:40
確信犯	2	2014/04/12 15:19:53
購入してしまったf^_^;	7	2014/03/16 11:35:51
マイクロフォーサーズ機での使用感は？	10	2012/09/09 15:28:11
ズームリングの修理を経験された人はいますか	49	2018/07/30 17:20:43

『マイクロフォーサーズ機でアダプタ経由で使用している人いますか』のクチコミ掲示板

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050