LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 のクチコミ掲示板

組み合わせるレンズは？

[やまおとこwithE300]

こんばんは。
　３年ほどＥ−３００で山の写真を撮っています。
　キットレンズの１４−４５とシグマレンズの１８−１２５の組み合わせからのステップアップとして，思い切ってこのレンズを購入しました。上記２本のレンズの写りでも十分満足していましたが，このレンズなら１本で済みますし，写りもそれ以上に素晴らしいと期待しています。早くすっきり晴れた日に山で写したいです。
　さて，このレンズをお使いの方に質問ですが，このレンズと組み合わせるとしたら，どのようなレンズがいいでしょうか？今のところ５０ｍマクロを持っていますが（このレンズも買って本当によかったと思っています。初めてのマクロレンズにとろけました。），山に行くのに広角側を補強するとしたら１１−２２がいいのかなあ，などと思っています。
　よろしくお願いします。

書込番号：8054468

[晴れときどきフォト]

タイムリーにこんな記事もあったりします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/09/8813.html

個人的には9-18の発売を待つのが、よろしいかと思います。

書込番号：8054666

[違いがわかる男]

私は12-60を持っていますが、11-22を入手し、広角の１ｍｍ違いが全く別のレンズに思えました。
今回バリオの14-150を入手しましたので12-60の出番が思いっきり少なくなりそうです。
11-22は9ｍｍが出ても十分な表現力だと思います。

書込番号：8055654

[やまおとこwithE300]

＞晴れ時々フォトさん
　「しっとりとした」という表現がこのレンズでの写真には似合いそうですね。ブログ拝見しました。１４−４５も使用されているようなので使い分けもされているのでしょうか？
＞違いがわかる男さん
　私が写したい写真も自然の風景写真が多いので参考になります！ブログの写真がどんなレンズで写したのか分かりませんが，大体１４−１５０で撮影されているのでしょうか？
　さて，皆さんのブログを見て，しばらくじっくりと１４−１５０で写してみようと思うのですが，やはりオリンパスブルーもしっかり表現されるのかが一番聞きたいところです。いかがでしょうか？

書込番号：8059039

[晴れときどきフォト]

やまおとこwithE300さん

>「しっとりとした」という表現がこのレンズでの写真には似合いそうですね。ブログ拝見しました。１４−４５も使用されているようなので使い分けもされているのでしょうか？

14-150はE-3でも確かに「しっとり」ですよね。
14-45は処分できずに、ただ部屋にあるだけです。遊びでまれに使用するだけです。
今は14-54があるので、そちらがメインになってます。
14-150は旅行用に買ったのですが、14-54に置き変わる日が来るのかどうか現在使用中です。
描写が全然違うので、使い分けるような感触が今はあります。

オリンパスブルーは、E-300なら出そうですよね。
結果に興味がありますのでお待ちしております。＾＾）

ちなみにE-1ですが、
http://haretokidokiphoto.blog67.fc2.com/page-2.html
なんか、綺麗に青が出てると思いました。

書込番号：8062835

[やまおとこwithE300]

＞晴れときどきフォトさん
　Ｅ−３００の青空は明日，試してみます。
　さて，「描写が全然違うので、使い分けるような感触が今はあります。」とありますが，どんな具合に使い分けていらっしゃるのですか？
　

書込番号：8063933

[晴れときどきフォト]

やまおとこwithE300さん、こんにちは。

>さて，「描写が全然違うので、使い分けるような感触が今はあります。」とありますが，どんな具合に使い分けていらっしゃるのですか？

まだ購入して間もないので、描写で使い分けていません。＾＾；）
今は街のスナップを撮りに行くときに（レンズ一本しか持ちたくないときに）使用しています。
描写で使い分けるなら、マット紙に出したくなるような作品を作る場合に有効なのではないかと感じています。まだ実践していません。

使い込んでいけば、きっと分かってくるような気もしますが、どうでしょう・・・

書込番号：8070966

[違いがわかる男]

トリミングしています	もう一枚

バリオで撮った写真です。

書込番号：8081325

L1でこのレンズ使用されてる方いないでしようか？

[おやじカメ]

皆さんこんばんは


広角、望遠での作例、L1の光学EXズームで撮影した作例ありましたらアップお願いします。

書込番号：7909346

[東海の碧空]

おやじカメさん　こんばんは。

L-1には、ＥＸズームやデジタルズーム等、コンデジに持てはやされている
機能が付随していますね。
私は残念ながらL-1のEXズームの適当なものが無いので、カメラは違いますが
「L-10」で実験的なことや使用感など詳しく報告してあるものを紹介します。

「SECNATさん」と仰る非常に熱心な方で、しかも素晴らしい写真を撮られて
いらっしゃいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911101/#7275353

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911101/#7536318　・・・をご覧下さい。

L-1とELMAR14-150mmのものでしたら、

http://www.picmate.jp/hekikuu/albums/111242/　・・・の最初から４枚を
ご覧頂ければ幸いに思います。
　

書込番号：7914111

広角側で山、風景を撮った場合写りは。他

[ナキウサギくん]

山のトレッキングに使用したいと思います。
撮影する物は、主に山、風景、高山植物等です。

最初はダブルズームレンズキッドを考えておりましたが、１本で広角から望遠までカバー出来る１４〜１５０を購入検討中です。
ボディは出来るだけ軽くすむ様にＥ−４２０を選定しました。

使っている方にお聞きしたいのですが、広角側で山、風景を撮った場合写りはシャープですか。
又、マクロレンズの代用として使えますか（足りない分はトリミングします）

他に、このレンズに関してみなさんのご意見をお聞かせ下さい。では宜しくお願いします。

書込番号：7859768

[Wooly]

ナキウサギくんさん、E-520 + ELMAR14-150 ご購入おめでとうございます。

PENTAXのセットを処分されてたんですね。システム総入れ替えなら E-520 のほうが良いと思います。

ボクの場合、E-420は２台目のお気軽カメラでした。そして後から、このレンズを足して D300+レンズ群の代役を兼ねる事にしました。正直なところ、勢いで買ってしまったので財布は大ピンチです（苦笑）
しかし、すばらしく出来がいいレンズだったので後悔はしてません。

書込番号：7871698

[東海の碧空]

中央上のパネル2枚分E510なら白飛びしたと思います。

ナキウサギくんさん

すべて順調にことが進んでいるようで何よりです。
とにかく、おめでとう。

>ボディとレンズで１８万円の出費は痛いです。
確かに。
でもね、遠回りして「この組み合わせ」に辿り着いた私なんかより
はるかに出費が少なくすんでいますよ。
実に、賢い買い方です。

まだ、明確な事は言えませんが、E-520とELMARの描写はE-510とのものより
ワンランク上の滑らかさを感じ、「白飛び」しそうな所でも「L-1」のように
粘ってくれた様に思います。（20枚くらい撮った感じですが）
※オリンパス二桁機又は噂のパナソニックに注目していたのですが、毎度お馴染みの
　電気製品量販店の方から今朝電話が．．．「E-520入りましたよ」って。

書込番号：7871953

[ナキウサギくん]

東海の碧空さん

画像を見ると「白飛び」もなく、シャープで雲も良い感じに写っていて、ダイナミックレンジが効いているようですね。

初オリンパス、ライカレンズ、が（E-520は30日、14-150は31日に届く予定）届くのを楽しみにしています。

書込番号：7872209

[ナキウサギくん]

東海の碧空さん

手振れ補正機能の事で教えて欲しいのですが、手振れ補正機能はシャタースピードでＯＮ．ＯＦＦしていますか、それともＯＮに入れっぱなしで撮っていますか。
ペンタックスを使用してた時は入れっぱなしで使っていたもので。

又、手振れ補正機能はボディ側をＯＮにしてレンズ側をＯＦＦにする方が良いでしょうか。

未だ品物が届かないのに、こんな質問をして申し訳ありません。

書込番号：7872363

[greencopen]

東海の碧空さん ご無沙汰です。

そうですか、E-520に行っちゃいましたか！　オメデトウございます！
先にUP画像を見て、あれ！…機種がE-520に成っている！？、試写だろうか？購入だろうか？
と思いましたが下のレス見て理解しました。

E-510の白色が有る撮影には気を使いますよね！
露出補正・画面中の中間色域でのAEロック等で白トビ対策摸索中です。

E-510を下取りに出してE-520購入も考えましたが、発売前予約購入で結構値引き幅が
低かったのに今なら下取りは￥25,000円前後だろうと思い、旅カメラ用に残すことにしました。
その代り、７月中にE-3を購入する予定です。
それにしても、今度のE-520は安いですね！
発売当時のE-510の値段は何だったんだ！？…と思い、ちょっとムカツイテいます。

こんな事を書けばニコンファンにお前の設定が悪いだけじゃ！と言われそうですが
D300のコントラスト・彩度の調整をせずに標準で撮影した画像とE-510＋ELMAR14-150mm画像を
見ますと前者は色載りが良すぎて不自然な感じになり、後者はクリアーで自然な色合いに見えます。
したがって、近頃はニコンメインがオリンパスメイン変わっています。
年内中購入予定のE-3購入が早まったのはELMAR14-150mmの性かも知れません。
でも、鳥撮り等に必要な８コマ/秒のD300は手放せませんよ！（ちょっとニコンのフォローです）

スレ主様（ナキウサギくんさん）レスが反れてすいません！
でも、ELMAR14-150mmのクリアーさ・解像度の良さ故の話ですのでお許しください！

書込番号：7872477

[東海の碧空]

ナキウサギくんさん お早うございます。

＞手振れ補正機能
E-510で私用する時は、ボディを「ＯＮ」、ELMARは「ＯＦＦ」にしています。
L-1の時は、ELMARは常時「ＯＮ」で使用しています。

月末が楽しみですね。
是非、ＵＰして見せて下さいね。

greencopenさん　おはようございます。
当初は予定になかったのですが、お付き合いみたいな形でつい．．．。
E-3を予定中とか。
私も視野に入れてはおりましたが、SUMIILUXとの相性問題で引いてしまいました。
本当に、このELMARって素晴らしいと何時も思います。
仲間がいっ〜〜ぱい増える事を願っています。

書込番号：7872870

[フォトンz]

E3+ELMER14-150　広角	E3+ELMER14-150　望遠	E1+ELMER14-150　広角マクロ	E1+ELMER14-150　望遠マクロ　トリミング

ナキウサギくんさん
ご購入、おめでとうございます。トレッキングが楽しみですね ! 私も若い頃は北海道の大雪山をトレッキングしたものです。余裕が出来たら、是非、ナキウサギを撮りに行きたいものです。ところで山歩きとなると、雨や霧、強風等、天候がとても厳しいですね ! 出来たら防塵・防滴が良いのですが、E1やE3はヘビーだし、交換レンズも何本も持って行く余裕がないと思います。E520とELMAR 14-150mmは良い選択だと思いますよ ! 参考までに風景とマクロをUPします。広角側はZD12-60と良い勝負だと思います。マクロは12-60ほど寄れませんが、望遠マクロは150mmまで使えるので便利です。

書込番号：7876177

[ナキウサギくん]

フォトンzさん

参考写真ありがとうございます。
広角側はシャープで、望遠側はボケ具合綺麗ですね。
１本のレンズでここまで表現出来るとは思いませんでした。もっとも私の腕では、使いこなせないかも知れませんが。

私も若い頃は、大雪山（白雲岳〜トムラウシ）の紅葉を見に１０年間通った事があります。
日本の高い山はほとんど登って、最近５年間は海外の山を中心に行っております。
今回はエベレストの次に高い山Ｋ２（パキスタン）の麓まで氷河をたどって行く予定です。

ヒマラヤは乾季，雨季がハッキリしていますので、乾季に行くと１週間に１日位しか雪（雨）は降りませんので結構快適です。
高山病の心配だけです。

エベレスト（ネパール）を見ながらのトレッキングも良いですよ。

余計な話をしてしまいました。

また、色々とアドバイスを頂ければ助かります。

書込番号：7876611

[フォトンz]

ナキウサギくんさん
羨ましいですねぇ〜ヒマラヤにテント生活16日間ですか ! そうなると、バッテリーが一番問題ですね ! 予備バッテリーは(純正だと)お値段が高いので、互換バッテリーを最低5〜6本持って行かれた方が良いかと ! あと、4〜8G程度の信頼性の高いCFカード(書き込みスピードは遅くても良い)を5〜6枚ですか ! RAWオンリーだと、4Gで400枚ほど撮れます。JPEG同時録画だと250枚程度になります。電池の消耗も早くなるので、RAWオンリーの方が良いかと ! RAWだと現像時に撮影時の設定を変更できますしね・・・ELMER14-150はZDより電池の消耗が早い感じがします。E520だとレンズ側の手振れ防止はOFFになるので、少し持ちが良くなるかもしれません。E420は電池も小さいし、E520の選択は正解だと思いますよ ! あと、液晶は我慢して常にOFFにするとか、スリープの設定時間を短くするとかの工夫が必要でしょうね ! リチウムバッテリーホルダーLBH1を使う手もあるかもしれません。あと、紫外線の強い高地に行かれるのだから、紫外線除去フィルターは必需品ですね ! まあ、私などより経験が豊富そうですから、(私が)言うまでもないかもしれませんが・・・大雪は一番好きな山(山塊)です。十勝から黒岳まで1週間かけて単独縦走したこともあります。山中で独りテントを張って・・・・あの星空(銀河)は今でも忘れられません。

書込番号：7878141

[フォトンz]

CFカード、書き込みスピードが早いほうが省エネなのかな ?
書き込みスピードが速いと、値段が比例してお高くなるので悩ましいところですね !

書込番号：7878158

[ナキウサギくん]

フォトンzさん

アドバイスありがとうございます。

以前はＳＤカードでしたので、ＣＦカードを新しく買う事になります。ＣＦカードは４ＧＢを２枚予定していますが如何でしょう。パソコンも持参しますので大丈夫と思います。
フジのコンデジＦ３１ｆｄを持っており、ｘＤカード２ＢＧを５枚ありますので緊急の場合は使えます。

パソコンにはＣＦカードスロットルが無いので、ＵＳＢケーブルで接続するか、それともＵＳＢカードリーダーを買った方が良いのか思案中です。

バッテリーは以前から色々なデジカメで問題も無く使用してきた、ＲＯＷＡ製（日本製セル）を買う予定です、しかも容量が少し多いです。純正バッテリーは日本製でした、その為でしょうか高いのは、Ｅ−５２０はチャイナ製のくせに。

レンズが先程届きました。、外は雨、説明書を見ながらいじっております。Ｅ−５２０と１４−１５０のバランスも思ったより良いです。
欲を言うとファインダーが大きいと良いのだが、めがねを掛けている為か小さくて少し見ずらいです。早く慣れないと。

前ピン、後ピンかレンズの癖を見るために、奥行きのある文字例を接写してテストしたのですが、ピントはドンピシャでした。

また、アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：7878818

[フォトンz]

ナキウサギくんさん
カメラとレンズが手に入ったそうで、良かったですね !
CFの件については、どの程度、枚数を撮るかにもよると思いますが、写真撮影が目的ではないのでしょうから、100枚/日程度かな?!と思います。データ総量としては20G程度、追加で8Gが2枚あれば十分のような気もします。トランセンドであれば4000円/枚程度で購入できます。バッテリーは、(節約して)3〜4百枚/本の計算で最低5本くらいですか ? パソコンはあくまでバックアップ用でお考えになった方が良いかと・・・! 私もROWAの日本製セルを使用しています。E3はバッテリーホルダーを使用していますので、予備2本と合わせて4本で回転させています。ただ、高地で気温とか気圧の関係でバッテリーの能力が落ちませんか ? 結局、バッテリーの量に撮影枚数は制約されてしまうので、CFを回転させずに使い切った方が良いかと思うのですが・・・あと、USBケーブルで転送すると恐ろしく時間が掛かるので、カードリーダーの方が良いでしょう。パソコンもバッテリーの問題がありますよね ?! ファインダーの件は、私はマグニファイヤーアイカップME-1を使用しています。
悩むのもまた楽し! ですね・・・私はマウントクックに行ってみたいです !!

書込番号：7879152

[Wooly]

こんばんは。
CFカードの容量と枚数については撮影のペースがわからないので何とも言えませんが、データ転送はUSBカードリーダを使うほうが良いです。
カメラとPCを直結したときの転送時間やE-520自身のバッテリー消費を考えるとカードリーダを使うほうが有利です。

> めがねを掛けている為か小さくて少し見ずらいです
ボクも眼鏡をかけているので、よくわかります。マグニファイヤーを使うべきか検討しています。

話が飛びますが、レンズキャップはオリンパス製に交換して、付属品は紛失したときの予備にしています。「LUMIX」のキャップは何となく抵抗がありまして。(^-^;)

書込番号：7880658

[ナキウサギくん]

フォトンzさん　 Woolyさん
こんばんは

パソコンとの接続は、フォトンzさん、 Woolyさん、のアドバイス通り、ＵＳＢカードリーダに致します。
パソコンはＢ５サイズでいつも海外に持って行っており、バッテリーも８時間駆動する優れものです。予備バッテリーは３個ありますので、十分活用できると思います。

ファインダーの件は少しでも良くなるのなら、マグニファイヤーアイカップＭＥ−１を試す必要がありますね。

Woolyさん、レンズキャップは私もオリンパス製を購入します。いっそ、ライカのキャップを付けてくれれば良いのに。
ソニーのキャップはツァイスロゴマークが付いています、αマークは余分ですけど、なぜ値段が高いのでしょうか。それに比べるとオリンパスは安い、半分以下です。

初オリンパスなので、慣れるまで少々かかると思います。又、良い情報が有りましたら宜しくお願いします。

書込番号：7881286

[Wooly]

ナキウサギくんさん こんばんわ。

既に購入された後なので何を今更ですけど、２度目の試し撮りの結果を自分のブログに載せてます。（全部640x480に縮小してますが...）

これまでの使用感を書き散らすと

○１回だけ自重落ちしてビヨーンと伸びまくりました。でも広角端のままなら自重落ちしないようです。使い込むほど緩くなるので、そのうちどんな時でも自重落ちするかもしれませんね。

○当然ですが、SSが一桁台になると手ぶれ補正の効き目はゼロ。実際は「補正」でなく「低減」ですから、やはり過信は禁物ですね。

○遠くでアオサギを見つけたときテレコンが欲しくなってしまいました。お金がたまれば EC-14 も入手するかもしれません。（出番が少ないはずので違うものに投資した方がいいかも...）

書込番号：7901993

[ポロ＆ダハ]

greencopenさん

[7868105]の１枚目は、中判一眼レフで絞りをかなり絞った雰囲気が出ていて
信じられない描写ですね。

このレンズは山登りの人達にはGood News（福音）みたいな物ですね。

シャドーも十分沈んでくれますし、素晴らしいレンズですね。
たった一つ、問題なのは、なぜズームリングの回転方向がオリンパスと逆なんで
しょうかね。CANONの28-300mm/F3.5-5.6Lとの比較でも優れている感じがしますし
何とかならないですかね。

書込番号：7904712

[greencopen]

ポロ＆ダハさん こんばんは！

別版では色々ご指導頂き有難うございました。
又、山並みの写真を評価いただき恐縮です。

>たった一つ、問題なのは、なぜズームリングの回転方向がオリンパスと逆なんでしょうかね。

ポロ＆ダハさんもご存知の様に私はニコンとオリンパスを使っていますのでパナライカレンズを
使う場合はポロ＆ダハさんとは反対に回転方向がニコンと同じなので非常に重宝しています。
又、シグマレンズのズームリングも同じ方向ですので助かりますが、反対にオリンパスレンズ
を使う場合には何時も使い初めは反対方向に回してしまいます。
特に50-200�oで動き物を撮る時に反対方向に回してシャッターチャンスがワンテンポ遅れます。
私はどちらの方向でも良いからリング回転方向は統一して欲しいと思っています。

書込番号：7905939

[東海の碧空]

ELMAR14-150mmを愛する皆さん　おはようございます。
greencopenさんの山並みの写真［7868105]をポロ＆ダハさんが絶賛されています。
私も、08/05/29 08:09　[7868987]で実に美しいとコメントさせて頂いたので
自分のことのように嬉しくなり、つい書き込んでしまいました。
勿論greencopenさんの力量でしょうがELMARが手助けしたことは否めないと
思っています。
私は殆どELMAR14-150mmに頼り切りです。

書込番号：7907169

[ポロ＆ダハ]

ナキウサギくんさん、こん＊＊は。

他の方々が、必要且つ十分なフォローをされていたため、レスはいたし
ませんでしたが、このレンズにE-520の組み合わせはトレッキングに
最適な機材だと思います。
E-510に対して、撮像素子は明らかに進化していますから、E-3クラスの
ハイライト描写が得られると思いますし、悪天候でも色がモノクローム化
したり、色が濁ったりしないでただ明度が落ちてくれるだけだと思います。

また、E-520の手ブレ補正は、レンズ内補正とは違い、1/2秒より長い露出
でも、有効に作動してくれますから、こんなシャッタースピードじゃブレる
だろうなと思っても、ダメ元で撮影してみてはいかがでしょうか。
私の場合、14mmで4秒まで使える画像が撮れました。

少し、心配なのはメモリ関連です。
ＰＣもお持ちになってとのことですが、低温下ではＰＣのバッテリーの持ちも
かなり悪化しますし、低酸素状態でデータの転送にミスをしてダメにして
しまう可能性も高くなりますから、できれば、撮影済みのCFは別の袋に入れて
間違っても消してしまわないような状況で撮影を続けられてはいかがでしょうか。
幸い、メモリの価格はかなり安くなっていますので、大容量の物を購入された
方が良いのではないかと思います。
私のRAW＋jpgで撮影していますが、jpgの方はMサイズで圧縮も中庸にして、
サムネイル専用に利用しています。
ちなみに、最近シリコンパワーの32GBも購入したのですが、SanDiskのDUCATI
8GBより書き込みスピードは遅いものの、通常の撮影ではストレスを感じません
でした。

あと、フォトンzさんも書き込まれていますが、バッテリーの問題も大きいと
思います。経験上、半分以下の容量になってしまうという感じですので、充電
できない環境では、かなり余裕を見ておいた方が良いと思います。
また、サードパーティーのバッテリーですが、ダメになる確率が高いようです
ので、一生にあまり訪れる事のないような機会にはケチらない方が良いかもです。
あと、バッテリー本体に表示されている電圧と電流容量は単なる目安でしか無く
実際に、抵抗負荷で電流を流しながら電圧を測ると、純正の方が上ですし、
この辺も、ケチらない方が良いかもしれないです。

私の場合の失敗例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7768205/

あと、ご存じかもしれませんけど、バッテリーの残量が残り少なくなってきたら
一旦、ボディーから外してポケットに入れて、少し置くと結構回復し、切れる
シャッター数が増えると思います。

以前、間違えてフルチャージしていないバッテリーが３個中２個混じっていた時
それぞれを最後まで使い切るのではなく、途中で何回か交換して使い、何とか
間に合わせることができたと言う経験もあります。

Ｋ２の麓まで氷河をたどってトレッキングって最高でしょうね。
行ってらっしゃ〜い。(^o^)/~~~~~~~~~

書込番号：7908198

[ナキウサギくん]

キリマンジャロ頂上の氷河	カラパタール５５４５ｍよりエベレストを望む	南米パイネの朝焼け	中国のコンガ雪山

ポロ＆ダハさん

こんにちは

色々とアドバイスありがとうございます。
海外の秘境、山旅は今回で１９回になります。
今まで一番高い山に登ったのはキリマンジャロ５８９５ｍで温度−１５℃です。
二番目はエベレストベースキャンプより少し高いカラパタールで５５４５ｍで温度−１５℃です。

今回はペンタから軽量Ｅ−５２０とレンズ１本で広角〜望遠がカバー出切るELMAR 14-150mmに乗り換えてのトレッキングになります。
低温での電池の作動状態等は色々と経験しております。

幸い今まではカメラの故障は一度も経験ありませんが。一番怖いのが故障です。
勿論、サブでコンデジも持って行きます。

参考に山旅の写真を数枚掲載します。
１．キリマンジャロ頂上の氷河、地球温暖化であと数年で消滅します。
２．カラパタール５５４５ｍよりエベレストを望む。
３．南米パイネの朝焼け。
４．中国のコンガ雪山

下手ですが山旅の記録として撮ったものです。
今後もアドバイスお願いします。１３日に旅立ちます。

書込番号：7908555

素朴()幼稚な疑問ですが...

[しんじ００３]

コレ、オリンパスのE-3とかの
ボディ内手ぶれ補正カメラで使ったら
どうなるんでしょう??

書込番号：7807894

[⇒]

どちらもONにした場合ボディの手振れ補正機能が優先されるようですね。

書込番号：7807937

[じじかめ]

ご参考まで。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102009

書込番号：7810830

どのレンズを処分しようか…

[touch@つけ麺]

このレンズを購入して今現在所有しているレンズを少し整理しようと考えているのですが、かなり迷っています。
処分を検討しているレンズは下記の4つです。2〜3本の処分を考えています。
・ZD14-54
・ZD50-200（SWDではない）
・ZD14-42（410Wレンズキット購入）
・ZD40-150（410Wレンズキット購入）

上記以外には25mmパンケーキを最近購入しました。
撮影は子供の運動会や発表会（室内）。また旅行時の風景や家族写真です。
画角的にはダブりまくりなんですが、それぞれに良いところがありかなり迷っております。
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：7788413

[Σharuka]

僕なら50-200以外は処分します(^^;)

書込番号：7788555

[影美庵]

ボディが410なら、Σharukaさんに賛成です。

私なら、14-54、50-200を活かし、レンズではなく、510か520ボディを買います。

520ボディは夏か、遅くとも秋には発表になるでしょう。

それまでは”待ち”です。

書込番号：7788658

[こうメイパパ]

別に処分する事も無い様な気がしますがね。

強いて言えば14-42、40-150でしょうけど　散歩カメラとしては、この二本のレンズも持っていた方が　良いと思います。
25mmが増えたそうですが、それぞれ持ち味の有るレンズ群だと感じましたが　如何でしょう？？

書込番号：7789496

[touch@つけ麺]

皆さんご意見ありがとうございます。

まず金欠なもので、処分しないと14-150mm買えません(>_<)
ボディもE-410は気に入ってますので、当面使いたいと思っています。410のデザインに手振れ補正付いたのが発売されれば別ですが。

最近行った家族旅行では、25mmで風景や家族の写真、立ち寄った動物園では40-150mmが活躍しました。しかし、広角側が欲しい場面も結構ありまして14-150mmが魅力的に思えてきました。

50-200mmは素晴らしい性能なんですが、大きさ重さが…ただ子供の発表会等（室内）ではとても役立ちました。が、これも手振れ補正付きの14-150mmでいけるんでは！と期待！

今回14-150mmを購入すれば、おそらく14-54mmは使わなくなるだろうなぁと想像してますが、これも過去に知人の結婚式などで活躍しました。でも14-150mmには手振れ補正付いてるし♪大丈夫かな？

14-42mmと40-150mmは軽くてE-410とのバランスも良いので残したい気もするんですが、小さいパンケーキがあるんで、14-42mmはいらないか…。小さい望遠の40-150を残そうかなぁ…。

以上が、私の現在の頭の中です。
勘違いや、そりゃマズイだろってところがあれば、ご指摘いただければ助かります。

書込番号：7789714

[Σharuka]

50-200は重いんですか？それなら、４つ全部売ります(笑)25mmと14-150でいきましょう^^。望遠は最悪トリミングで。

書込番号：7789747

[touch@つけ麺]

4つ全部売っちゃいますか！…確かにそれも有りです(^^;)

性能と小ささ…トレードオフの部分が頭の中でシーソーしてます。
でも考えてみれば、50-200mmを持ち出す時って三脚使ってドッシリ構えて撮影って感じが多いんで、カメラ抱えて歩き回るわけじゃないし重さは関係ないのかも…＋50mmも貴重かなぁ(-_-)

一番気になるのは、14-54mm＋50-200mmは14-150mm1本でほぼ賄える？ってトコです。
あとはお手軽お散歩仕様で、パンケーキと14-42mm、40-150mmをどうするかってあたりですね。

書込番号：7789897

[影美庵]

私は14-150は全く知りません。よって間違っているかも知れませんが…。

＞一番気になるのは、14-54mm＋50-200mmは14-150mm1本でほぼ賄える？ってトコです。

焦点距離はその通りでしょう。
しかし、画質的にはいかがでしょうか？
１０倍以上の高倍率ズームと、４倍ズームを比べたら、答えはハッキリしていると思います。

写っていれば良い…なら、SP-570UZ をお薦めします。

書込番号：7789949

[touch@つけ麺]

写っていれば良い…は程度問題ですよ(^^;)あまりにハッキリと差があるようでしたら、こんなに迷いません。
ここで書かれている14-150mmの評価がなかなか良さそうなので。

書込番号：7790725

[greencopen]

touch@つけ麺さん こんばんは！

基本的にはΣharukaさんの　…僕なら50-200以外は処分します(^^;)
に一票です。

E-510にELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 とELMAR 14-150mm/F3.5-5.6を使っています。
広角側から望遠マクロ的にとクリアーな画質が好みで最近はこのレンズ一本勝負です。

少し重くてもこのレンズ使ったら14-42mm、40-150mmは殆ど使う機会が無くなると思いますよ！
後は、暗部に威力を発揮するZD14-54を処分するか子供さんの運動会等で活躍するだろう
ZD50-200を処分するかだと思うのですが３５�o換算の１００�oの差は大きいですのでZD50-200
は残された方が無難ではないかと思います。

防塵防滴で大変総合評価の良いZD14-54処分は心残りでしょうが金銭的な事を考えれば
思い切りましょう。

書込番号：7790889

[こうメイパパ]

下取りを考えないといけないのであれば14-54mm,50-200mmを手放す感じでしょうか。

14-42mm,40-150mmは、キットレンズなので下取りも二束三文で金額が殆付かないと思われます。数千円にしかならなくても良いのであればこれらも処分しても善いでしょうね。

書込番号：7792687

[TOMOYURIS]

こんにちは。

お悩みに共感します。

私はLEICA14-150とZD12-60、ZD50を持っています。
用途は、家族と出かけた際のスナップ撮影、風景撮影、運動会（年一回）、
趣味の熱帯魚（ディスカス）の撮影などです。

少し状況は違いますが、ZD12-60とZD50を先に購入し、
LEICA14-150を買うかZD50-200（SWD）を買うかで迷い、
重さと、レンズ交換不要の利便性を優先し、結局LEICA14-150にしました。

ZD12-60と画角がかぶるので、ZD12-60を売却することも考えましたが、
結局防塵防滴と室内での使用を考え、売却はせず、使い分けています。

ボディがE-410ですとZD14-54の防塵防滴は必然的ではありませんから、
LEICA14-150と用途がかぶりそうですね。
ただ室内での使用が多いようでしたら、F値の違いは気になると思います。
LEICA14-150の手ブレ補正は有効ですが、
被写体が動体ですと、シャッターが低速になり被写体ブレが増えます。

文面からは軽さを重視したいご様子が伺えますが、
LEICA14-150もそれなりに太くて重いので、どこまでが許容範囲か、です。
購入前に実際に着けて持ってみた方が良いと思います。

長文失礼しました。

書込番号：7792984

[touch@つけ麺]

皆様ご意見ありがとうございます。

なんか考えてたら、どのレンズも売るのが惜しくなってきちゃいました(^^;)
焦らずに、お金貯めてから14-150を買い足そうかなと思い始めています。

その上でもし不要なレンズが出てきたら処分しようかと。使わないレンズをただ所有しているのもなんか不憫とゆうか…

でも自分の無精な性格には14-150はドンピシャだと思うので、なるべく早く購入したいです。

書込番号：7793475

[ファイヴＧ]

初めまして。私もE-510でＷズームキットレンズ使っていましたが、旅行など用途によってはレンズ交換が面倒だと感じたのでこのレンズ（14-150)を買いました。
それまで一眼レフは初めてだったので、Ｗズームレンズでも特に軽いとは思いませんでしたが、14-150を購入してこのレンズの重さ、というよりＷズームレンズの軽さを実感しました。それ以来Ｗズームレンズが愛おしくてたまりません。
Ｗズームは写りもそんなに悪くないし、14-150が高価なだけにＷズームはラフ（気持ち程度ですが）に扱えるし、Ｗズームのどちらか一方のレンズだけで持ち出すことも増えました。
14-150を手に入れたらＷズームレンズはどうすればいいのか？と思っていたので大きな誤算でした。
だからＷズームを残した方が良いとは言いませんが、おそらく今の時点では最良の選択肢も浮かばないと思うので後で後悔するより、せめて無理してでも14-150を手に入れてしばらく使われてから不要と思うレンズを処分すれば良いと思います。

書込番号：7807199

[フォトンz]

touch@つけ麺 さん
私は、touch@つけ麺 さんがお持ちのレンズ4本を全て売ってしまった口です。
410ではなく、300のキットレンズでしたが・・・
ZD50-200と14-54は、SWDにアップグレードしました。
ライカ14-150は本当に素晴らしいレンズです。ZD12-60は殆ど出番がありません。望遠側はZD50-200に敵いませんが、広角側はZD12-60と良い勝負だと思います。私はE1に付けっぱなしにしているのですが、E3でも素晴らしい写真が撮れます。E410には多少大きなレンズですが、手振れ補正が内蔵されていて、レンズ2本分のズーム域があるのだから、(パンケーキもお持ちだし)他にレンズは必要ありませんね ! 但し、キットレンズは迷うところですが、ZD50-200はSWDに拘らなければ、残して置いた方が良いかと !

書込番号：7821680

[フォトンz]

言い忘れましたが、「カメラのナカオカ」さんだと、価格com最安値より安く購入できます。

書込番号：7821700

SWDからの買い替え

[40-17]

オリンパス　12-60/55-200SWDからの買い替えを考えてます。

移動などを考慮しますとこのレンズ一本で済むのでしょうか？


24�oの広角は結構気に入ってますが、28�oでも妥協できます。
望遠も300mmで妥協できます。　それ以上は70-300mmで補います。
AFも早くかなり気に入ってる２本ですが、荷が・・・

不安がF3,5−5,6という点です。
娘のピアノ音楽発表会の屋内撮りなどがあるので。

単に数値だけのウンチクでなく、
実際このレンズを使用なさってる方の意見を是非お聞かせ下さい。

カメラはEー３です。

宜しくお願いいたします。

書込番号：7650069

[てえてえ]

40-17さんこんにちは
E-3＋14-150と12-60mmの両方使用しています。
このレンズは12-60mmよりも1cm位短かいだけですが、E-3に装着した時のバランスが良くて
ホールドし易いです。また見た目も纏まりのある感じで気に入っています。
ただし、AFについてはスーと合わさる感じで、12-60mmのようにスパッと俊敏には
行きません。
室内での撮影ですが、薄暗い場所では手振れ補正ONでもISO800位にしないと手持ちでは
厳しいように思います。（腕が悪いだけかも知れませんが･･･）
参考までに、ｶﾘﾌｫﾙﾆｱへ行ったときの写真をUPしておきます。
（いずれもE-3+14-150mmです。参考ですので構図やピンの甘さはお許し下さい）

書込番号：7650887

[TOMOYURIS]

こんにちは。

ボディはE-3で12-60と14-150を両方持っています。

12-60を先に買い、望遠が欲しくて50-200SWDを追加するか、
14-150にするかで悩みましたが、12-60を残したまま14-150を買い足しました。

主な被写体は子供（小4と2歳の息子）なので、出かける時には必ずE-3を持ち出します。
子供の写真を撮る時はレンズ交換しているとシャッターチャンスを逃すことがありますし、
12-60と50-200を持ち歩くのもきついだろうと思い14-150にしました。

屋外での写りは12-60と比べても遜色無いと感じていますし、
E-3につけたときの重量バランスが良く、総合的には大変満足しています。
AFのスピードは当初はSWDに慣れてしまっていたので遅く感じましたが、
最近は14-150をほぼつけっぱなしにしているので、こちらに慣れてしまいました。

ご心配になっている屋内でのF値の暗さは私も多少気になっています。
それもあって12-60は今のところ手放せません。
ISO感度を800まで上げる必要があるような屋内では12-60を使いたくなります。

屋内での撮影が多く、ISO感度を800以上に上げたくないようでしたら、
引き続きZDを使った方が良いかもしれません。
ISO800のノイズがあまり気にならないようでしたら、14-150で満足できると思います。

手元に適当な作例が見あたらず（もう少し探してみますが）、
画像をお見せできないのであまり参考にならないかもしれませんが、
お悩みになる気持ちがよくわかりますので、書き込んでしまいました。

書込番号：7653524

[フォトンz]

てえてえさん
いや、ピンはよく合っていると思いますよ ! 特に2枚目は素晴らしいです。ライカで撮影すると、多少前ピンなのか、ピンが甘くなることがあるようです。でブレ補正については、シャッタースピードが遅いと働かないような感じです。限界は1/10でしょうか ?
40-17さん
12-60との比較では迷うところですが、50-200SWDは処分しない方が良いと思います。ZDレンズの中では一番気に入っているレンズで、これにテレコンを使用すると、殆ど画質を落とさずに換算800mmまで撮影できます。ライカは広角側は素晴らしいですが、望遠側は多少落ちる印象です。

書込番号：7653532

[40-17]

てえてえさん
暖かいというか、柔らかいというか上手く表現できませんが、
素敵な絵をありがとうございます。

やっぱり買い換えようかと思いましたが、
屋内は難しいようですね。

音楽発表会ではステージが薄暗く、演奏者にだけスポットがあたります。
オリンパ同様に2,8-なら悩まずに購入できますが・・・

SWD２本残して・・・なんて金銭的感覚は持ち合わせておりませんし。

んーー　　悩みますね。

皆さん　貴重な情報ありがとうございました。
もうちょっと悶々と検討します。

書込番号：7654193