LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 のクチコミ掲示板

実写ギャラリー

[晴れときどきフォト]

今更ですが、実写ギャラリーが出ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/12/8653.html

ちょっと値段が高いのが難点ですが、散歩や旅行用には、非常に便利なレンズですね。

書込番号：7932317

[toboty]

IXY２００　1/100秒　F9 -1/3補正

はじめまして。
このレンズの柔らかな描写が気に入り、L10ボディと一緒に今日注文しました。

＞ちょっと値段が高いのが難点

　確かに値段は高いですね。もともと例示写真のような柔らかな雰囲気の写真が好みでして、レンズはこれに決めていたのですが、カメラボディはＥ４２０でかなり迷いました。が、私にはＥ４２０は軽すぎるのか、カチッとホールドしてシャッターが切れないことがわかりまして、あきらめました。

書込番号：7933058

[晴れときどきフォト]

tobotyさん、こんばんは。
L10とのご購入、おめでとうございます。
ボディ的にはE-420よりもバランスはL10のほうが良いと思います。
L10は、高感度にも強いと思いますので手ぶれ補正との組み合わせで、旅カメラやお散歩カメラとしてかなり強力だと思います。
私はE-1と組み合わせてますが、スナップ撮影に嵌りそうです
楽で楽しいです！！

書込番号：7936069

[東海の碧空]

晴れときどきフォトさん　こんばんは。
>今更ですが
私も同様に思いますが致し方ないです。　
だって数売れている商品でもないですから。
まぁー、持った人のみが知る．．．で良いんではないかと思います。

tobotyさん　こんばんは。
>L10ボディと一緒に今日注文
素晴らしい選択です。
E-510&E-520との組み合わせでは、やや堅めなカチッとした仕上がりになり
ELMARのなめらかな描写はやはりパナのボディに尽きる．．．と思っています。
ただ、L-10の初期設定では発色が良すぎるように思いますので、色々設定を
変えて自分にあったものを探して下さい。
ELMARの素晴らしさが堪能出来ると信じます。

書込番号：7936151

[toboty]

晴れときどきフォトさん、東海の碧空さん、HPの写真を見せていただきました。
とても自然な写真ですね。さっそくお気に入りに追加しました。

＞旅カメラやお散歩カメラとしてかなり強力

　そうですね。２０年ぶりに一眼レフを購入するにあたり、この一ヶ月ほど店頭で各社のデジタル一眼レフを触って見ましたが、Ｌ１０＋ELMARの柔らかい撮影画像が一番私の感性に合いました。
　また、昔使っていた一眼レフ（ペンタックス一眼ＳＦＸでした）の重さ・操作感覚に近く、前後ダイヤルで素早く補正操作できるＬ１０と、絞り（Ｆ値）がレンズ側で設定できるELMAR、この組み合わせが、私には一番適していると感じました。２０年ほど使えそうで、楽しみです。

＞ELMARのなめらかな描写はやはりパナのボディに尽きる．．．と思っています
＞ただ、L-10の初期設定では発色が良すぎるように思いますので、色々設定を
＞変えて自分にあったものを探して下さい。

　ありがとうございます。
　早速Ｌ１０の取説をダウンロードして印刷し、目を通して見ました。

今後ともよろしくお願いします。


　

書込番号：7936740

[greencopen]

晴れときどきフォトさん
実写ギャラリー紹介有難うございます。

東海の碧空さん　こん＊＊は！
実写ギャラリーを拝見いたしまして、あれ…！！！
E-510でしかこのレンズを使用していませんので随分描写が違うなぁ〜と思いました。
E-510だとかなりクリアーな描写なのに、L-10だとかなりなめらかな描写に成るのですね！

tobotyさん　こん＊＊は！
＞このレンズの柔らかな描写が気に入り、L10ボディと一緒に今日注文しました。
ELMAR 14-150mm仲間入りオメデトウございます。
きっと大のお気に入りレンズに成ると思いますよ！
よりソフトフォーカス画像がお好みで広角〜標準域撮影が多いなら、
ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5をお勧めいたします。

書込番号：7937223

[東海の碧空]

みなさん　おはようございます。
このELMAEの強い援軍（greencopenさん）の登場に感謝！。

「L-10」を娘が使用していますので、時に使わせて貰いますが、やはり
良いカメラだなぁーと思います。
E-510&E-520は見栄えの良い写真、L-10はL-1同様滑らかで「何時までも眺めて
飽きない」表現が適切ではありませんが、そのように思います。
どこかの月刊誌に「パナの一眼のコンセプトが滑らかさを求めて開発した」と
読んだ記憶があります。
だから、そのように思うのかも知れませんが。

今思うのは、tobotyさんがちょっぴり羨ましい。

書込番号：7937726

[東海の碧空]

greencopenさん

＞ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5をお勧めいたします。
あ〜〜っ、誘っちゃった。

でも、良いレンズですよね。
ついでに、SUMMILUXも..。（これも、最高）

tobotyさん　ごめんなさい。

書込番号：7937743

[晴れときどきフォト]

東海の碧空さん、こんばんは。

＞まぁー、持った人のみが知る．．．で良いんではないかと思います。

確かにあまり持っている人がいないんで、外出して首からぶら下げるだけでも嬉しくなったりしますね。

tobotyさん、褒めて頂いた上にお気に入り追加まで、ありがとうございます。

＞一番私の感性に合いました。

ご自分の感性にあうカメラを選ぶって大事なことですよね。
自分もE-1に魅せられ、その後E-3にメインは譲りましたが、ELMARでまたスーパーサブに返り咲きました。
やはりE-1が自分の感性にあう部分があるようです＾＾）

それでは、ご購入後の作例などを楽しみにしております。＾＾)／

書込番号：7941572

[toboty]

本日、曇天小雨の中、あじさいを撮影してみました。
曇天で暗かったにもかかわらず、すっきりと深い描写に驚きました。
短い一脚を使用し、すべてＬ１０のライブビューコントラストＡＦで撮影しました。
今後が楽しみです。

書込番号：7976469

[晴れときどきフォト]

E-1とElmarのアジサイ、柔らかめ

tobotyさん、ご購入おめでございます。

＞曇天で暗かったにもかかわらず・・・
早速、レンズ内手ぶれ補正が威力を発揮してらっしゃいますね。

このレンズ、便利で楽で他のレンズを何本も持たなくても済んでしまうという魔性の力を持っていると感じています。
描写も、しっとりとした独特の描写が多々見られますし。

私の場合は、このレンズのおかげで他のレンズとE-3の稼動率が大幅に下がっています。
困ったレンズですね。

今回は私も便乗して、アジサイの写真を初投稿してみました。
それでは、お互いElmarでバシバシ撮影しましょう＾＾）／

書込番号：7980835

[フォトンz]

カルガモの親子	タテハモドキ	ネキトンボ ?	霧島大社

tobotyさん、
パナライカ・ファンクラブ?入会、歓迎致します。
私もライカの発色に魅入られた一人ですが、このレンズは14〜150mmのワイドズームです。換算300mmの大望遠ズームがまた素晴らしいです。先日、鹿児島出張にE-3とこのレンズだけ持って行きました。標準ズームでは撮れないショットをご覧下さい。(駄作ですが・・・)

書込番号：7989874

[toboty]

フォトンZさん、はじめまして。

＞パナライカ・ファンクラブ?　ですか。確かにそういえますね。

　以前一眼レフを使っていた頃は、このようなすっきりした写真が撮れるズームレンズとして重たい全域F2.8の７０−２００ｍｍを使っていたことを考えますと隔世の感がありますね。今では重くてとても持ち歩けません。いい時代になりましたね。

　この掲示板では写真の容量が4MBまでに制限されているのがちょっと残念ですが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：8012670

ELMAR 14-150mmとEC-20の追加報告

[フォトンz]

E1+ELMER14-150	E1+ELMER14-150+EC20

ELMAR 14-150mmにEC-20の報告を以前させて頂きましたが、天気が悪い日もF値が11前後に固定してしまう !という点については、よく考えてみると、EC-20を付加した時のテレ側のF値(下限)になる訳で、当たり前のことでした。つまり、S(シャッター優先)では、いくらスピードを上げてもF11前後にへばりつくことになる訳で、ISOを上げるしかないのですね ! ED50-200にEC-20を付けてもF値は最大7までなので、それ程気にならなかったのですが・・・まだまだ勉強不足のようです。EC-20はやはり天気が良い日くらいにしか使用出来ない感じです。手振れ防止も限界のようだし・・・テレコンは、欲張らないでEC-14の購入をお勧めします。

書込番号：7885685

E-3+ELMER14-150+EC20です !

[フォトンz]

E3+ELMER	E3+ELMER	E3+ELMER+EC20	E3+ELMER+EC20

E-3+ELMER14-150に、EC20を使ってみました。やはりE-1と比較してE-3の感度が改善されている為か、300mm(換算600mm)でも良好です。ZDレンズと比較すると多少甘い(ピント?)写りですが、なぜか瑞々しさを感じるのは気のせいでしょうか ! ライカで所有しているのはこの1本だけですが、最近はこのレンズの出番が一番多いようです。(ZD12-60の使用頻度が極端に減りました (^^;) )

書込番号：7837835

[greencopen]

フォトンzさん こんばんは！

E-3+ELMER14-150の出番が多そうですね！
しかもEC付きで…でも結構解像度有るみたいですね。

当方今日はE-510+ELMER14-150で黄色の杜若撮影に行って来ました。
来月にはE-3+ELMER14-150のフォトンzさん仲間に入りそうですよ！
今月はZD70-300mmを下取りに出して、ZD50-200SWD＋EC-20を買いました。
EC-14は持っているのですが、ZD70-300mmを手放した手前800�o確保には
EC-20が必要に成りました。
個人的にはZD70-300mm＋EC-14よりZD50-200＋EC-20の方が
より解像度が良いだろうと思っています。

何時も今日は何々を撮ろうと考えていてもアップ画像も撮りたいしと思うと、つい
ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 では無くてELMER 14-150F3.5-5.6の方に成ってしまいますね！

書込番号：7842930

[gtv.a]

フォトンzさん こんにちは。
テレコン付けてもここまで写るのですね！素晴らしい…
私はＥ-420+ELMER14-150の組合わせでとても気に入っているのですが
以前所有していたＥ-510+18-180に慣れているせいかもう少しテレ側が
欲しいときがあります。（150ｍｍ以上の望遠レンズは持っていない）
少ない予算で望遠を強化するのにあたり70-300ｍｍを買うか
それともELMER14-150にEC14orEC20なら手ぶれ補正も有効なのかな？
なーんて、どちらが良いのか迷っています。
よろしければアドバイスなど頂けないでしょうか。

書込番号：7845056

[フォトンz]

greencopen さん
お久しぶりです。E3を購入される予定とか !
最近、E3のお値段もかなり安くなったし、お買い時だと思いますよ! E3を購入されると、E510はサブになりますね !　でも、多分、E510の使用頻度が極端に減るかと思いますよ! 私は結局、E510は処分してしまいました。また、ZD70-300を処分されてZD50-200SWDとEC20を購入されたとか ! おめでとうございます。E3とはベストマッチのレンズだと思います。
gtv.aさん
ZD70-300はお値段の割には良いレンズだと思いますが、製造元がシグマのせいか、他のオリンパスのレンズとは発色等が違う傾向にあると思います(18-180もシグマ ?)。どうも私は馴染めず、結局、処分してしまいました。ライカ14-150にEC20の組み合わせは、先に報告させて頂いたように可能ですが、やはりF値が極端に大きくなってしまうので、ピーカンの天気でないとピンボケになることが多くなります。(ISOを上げ、シャッタースピードを稼ぐ必要があります。) EC14は使用したことがありませんが、300mmも必要なければ、EC14当たりに抑えておいた方が無難かと! EC14の大きさ(EC20の半分程度 ?)も魅力ですね ! 私がE420とライカ14-150を所有していたら、EC14を購入するかと思います。

書込番号：7846115

[フォトンz]

ED70-300+EC20 500mm	ED70-300+EC20 600mm

追伸です！　70-300とEC20で600mm(換算1200mm)を目論みましたが、結局、手持ちでは400〜500mmが限界で、600mmは満足のいく写真が撮れませんでした。私の腕が悪いのも原因ですが・・・
参考に70-300+EC20をご覧下さい。もう少し、シャッタースピードを上げると良かったかもしれませんが、ほぼ同じ設定で600mmは全滅でした。
ライカ14-150のような素晴らしいレンズを使っていると、ED70-300には満足出来なくなるでしょう ! ED50-200を買うしかありません。そうなると生きてくるのがEC14とかEC20になるかと思います。結局、ED70-300は処分することになります。

書込番号：7846315

[gtv.a]

フォトンzさん、
今のところ自分には200ｍｍもあれば十分なのでZD70-300mmはパスし
あまり欲張らずにEC-14から様子を見たいと思います。
ハマるようならED50-200も視野に入れて考えたいと思います。
そしたらＥ-3も欲しくなるのかな…

的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号：7848678

[フォトンz]

E3+ELMER14-150	E3+ELMER14-150+EC20	E3+ZD50-200+EC20

追伸です。どうもEC20を付加した時の写りに納得がいかず、色々試してみました。結果、撮影モードP、S時の絞り値が異常値になるような感じです。先にUPした写真でも絞り値が11前後ですが、天気が多少悪くでも11前後で固定され、ISO感度が勝手に上がってしまいます。結果、ノイズの多い写真になってしまうようです。ISOオートではなく固定にし、A(絞り優先)にすると良いのかもしれません。EC20を使用しない場合は問題ありませんが、テレコンを使用する時は要注意でしょう ! テレ側に関してはやはり(描写は別にしても性能的には)ZD50-200と圧倒的な差が付く印象です。

書込番号：7854578

[てえてえ]

フォトンzさん、度々の情報ありがとうございます。大変参考になります。
前回のEC20の情報を頂いてから、EC20とEC14で悩んでいましたが
あまり欲張らずにEC14を購入するこに決めました。
自分は12-60mmも使用していますが、E3+14-150mmの写りが大好きです。
どちらも良いレンズと思いますが、12-60mmは現実（ありのまま）をくっきり写し取る、
14-150は、微妙に柔らかい雰囲気を模写してくれるといった気がしています。
脱線ですが、E-520の発売も悩ましいですね(^^;).
これからも情報よろしくお願いします。

書込番号：7855614

ライカとEC-20・EX-25との組み合わせ

[フォトンz]

E-1+ライカ+EC-20	E-1+ライカ+EC-20	E-3+ZD70-300(ヤフオクで処分)	E-1+ライカ+EX25

以前、EC-20との組み合わせについて報告しましたが、(天気が良かったので)近くの川で撮影した写真をUPします。ついでにEX-25も試してみました。EC-20については、ピーカンの天気であれば300mm(換算600mm)の撮影が出来そうです。ただ、ISO100では1/3以上はピンぼけになります。これは手振れ補正の関係なのかどうか、よく解りません。ISO200以上であれば(ピントは甘いですが)ほぼ撮影可能と思います。ZD70-300の望遠側と比較すると、解像度は落ちますが、発色・コントラストはライカの方が良いような気がします。EX-25についは、望遠側で撮影が可能でした。レンズ面より数センチまで被写体に近づけます。ZD50マクロ等とは比較になりませんが、そこそこの写真が撮れるのではないかと思います。今回はE-1で試しましたが、感度(ダイナミックレンジ)が大幅に改善されているE-3であれば、また違った結果になったかと思います。機会を見つけてまた試したいと思います。とりあえず報告まで !

書込番号：7668797

[てえてえ]

フォトンzさん、情報ありがとうございます。
パナライカとEC-20の組み合わせですが、オリンパスのカタログでは使用可能
となっていますが、実際はどうなるのかずっと気になっていました。
300mmでも綺麗に写せるものですね。
取り合えず、工夫次第で色々と使用できそうなので購入検討したいと思います。
後は、あまり欲張らずにEC-14位にしておくか･･･悩みどころです。

最近14-150mmは、E-410と持ちだす事が多いです。
軽いですし、個人的にはAFの相性もE-3より良い気がしています。

書込番号：7672655

[フォトンz]

てえてえさん、
EC14は使用したことがないのですが、少なくともEC20よりはピンボケが少なくなると思います。E410ですとE1より感度が上がっているので、EC20でもかなり行けるかと思いますが・・・お値段がどちらも4万円以上するので迷いますね ! EC14とかEC20のテレコンは、ZDのハイグレードかスーパーハイグレードの望遠を意識して作ってあるので、正直、この手のズームとの相性は今一つのような気がします。

書込番号：7675342

ライカとZDレンズとの比較

[フォトンz]

ライカ14-150	ZD12-60	ライカ14-150	ZD12-60

greencopen さん・東海の碧空 さん
お約束したE-3での比較をUPします。
全く同じ条件で、ライカ14-150とZD12-60を比較しました。カメラの設定を変更せずとも、多少ズームを調整しただけで全く同じシャッタースピード・絞り値になりました。F値はライカの方が高いので、なんか不思議な感じですが・・・撮影はRAWをオリンパススタジオでJPEGに現像しました。現像後の調整は行っていません。結果はというと、これはどの様に評価したらよいのでしょうか ?! ZDは赤系統の色が強く出ているような気がします。空の色はライカの方が自然な感じです。解像度はいい勝負でしょう !
淡い色彩の方が差が出やすいと思い、被写体に桜を選びましたが、色合いにここまで差が付くとは思っていませんでした。

書込番号：7638673

[フォトンz]

これはレンズの明るさによる差なのでしょうか ? 拡大してみると、解像度はいい勝負ですが、コントラストはライカの方が強く出ていました。尚、露出補正はゼロ・ホワイトバランスはオート・仕上がりはナチュラルです。

書込番号：7638750

[フォトンz]

ライカ　補正後	ZD 補正後	ライカ　補正後	ZD 補正後

フォトショップで自動レベル補正をかけました。ライカの方に露出補正(プラス)を少しかけたいところですが・・・

書込番号：7638847

[東海の碧空]

フォトンzさん　
こんばんは。お久しぶりです。
今日は貴重な比較写真を見せて下さって、感謝いたします。

>ZDは赤系統の色が強く出ているような気がします
ZD14-54mmもZD12-60mmのような傾向があったように思います。
ズイコーレンズの特徴なのでしょうか？。
少し前に撮った、ZD14-54mmとパナライカ14-50mmのともにテレ端の比較を
UPしますが、ZDの方が同様な結果になっています。
パナライカの14-50mmと14-150mmは以外にも14-50mmの方が濃い絵作りでしたが、
色合いは似ていると思っています。
客観的にしか申し上げること出来ませんが、パナライカとZDの作りの違いのような
ものが何となく見えてきました。

>自動レベル補正後、ライカの方に露出補正(プラス)を少しかけたいところですが
ターゲットが「桜」ですから14-150mmの方が解像度が高いのかまたは、シャープがより
かかっているのか如何でしょうか？。
「桜」をE-510で撮りますと余りにもピントがあったように輪郭が描写され暗くなるような
事ってあるように思うのですがどうなんでしょうね。

書込番号：7640442

[greencopen]

フォトンzさん　こんばんは！
東海の碧空さん　お久しぶりです！

フォトンzさんには大変厚かましいお願いをお聞き届け下さり、感謝＋感謝・大感謝です。
本当に有難うございました。

同一mm数でも少しレンズ画角の差（レンズ全長の関係か？）は出ますのでその関係かも
知れませんが、私の眼には特に中央右寄り上部の枝の辺を見ていますと14-150mmの方が
遠近感が出てる様に見えるのですがそのような目で見るからでしょうか？ご両者は如何です？
（ぱっと眼の行った場所で感じただけですが…）

幹間からの空を見ますと14-150mmの方が青色が濃く出ていますね。

解像度に関してはZD12-60と比較して全然遜色はない様に思いました。
同一F値撮影ですが14-150mmの方が切れが有り、クリアーに感じましたが如何ですか？
UPして頂いた画像を見る限りでは十分ZD12-60に対抗できそうですね！

書込番号：7640857

[東海の碧空]

フォトンzさん　greencopenさん
おはようございます。

朝起きて、眼力の確かなうちにと２枚ずつUPして「パチ・パチ」と切り替えながら
しばし見ておりました。
色合いに若干の違いがありますが、どちらも遜色なしで「ZD12-60も良いレンズだなぁー」
と思わずにいられません。
その中で14-150mmELMARは、ズームレンズでありながらZD12-60mmに匹敵する
描写力があることを再認識した次第です。

フォトンzさん　本当にありがとうございました。

>greencopenさん　「御所桜」あっぱれ！！。


どうぞ、ご覧の皆様も遠慮なく折角の「フォトンzさん」の比較UPに感想を
お寄せ下さったら嬉しい限りです。

書込番号：7641301

[greencopen]

東海の碧空さん 　こんばんは！

L-1＋ELMAR 14-150mmの青空は何時見ての素晴らしいですね！
また、「イヴの名港」には魅入られます。
それと、流石SUMMILUX 25mm F1.4 と言う写真ですね。

オリンパスカメラは高感度に弱いので屋内等比較的暗部では F値の関係でELMAR 14-150mmは
確かに不利で、皆さんが仰しゃる様にF値の割に高額ですが
屋外使用では個人的には購入価に対して十分に満足しています。
願わくば、オリンパスカメラ使用者向けにOIS有り・無しの両タイプを発売して下されば
安価になり、より多くの方にリーズナブルに使用して頂けるのにと何時も思っています。
（パナソニックさんこの版見ていたら、是非よろしく！）

小旅行には何時もD80＋VR18-200体制でしたが、これからはE-510＋ELMAR 14-150mmの
出番がより多く成りそうです。

書込番号：7642930

[東海の碧空]

greencopenさん　こんばんは。

何一つ変わった撮り方が出来ない偏屈ジジィのこだわりの
アルバム、見て下さってありがとうございます。

「greencopenさん」には敵いません。
小鳥が家の中へ入ってくるやら車のミラーに小鳥が止まりに来る（？）
等もしかしたら小鳥とお話しが出来るの？。

さてELMAR14-150mm、確かに「greencopenさん」が仰ることに同感で、
ELMAR14-150mmには大満足です。
広角から望遠はたまた望遠マクロまで．．．
「殿、このレンズ使ってはなりませぬ。　他のレンズが使えなくなります」
古いなぁー。　「フォトンzさん」に笑われそう。

SUMMILUX 25mm・・・パンケーキが発表されて
「即注文、そうだSUMMILUXも一緒に」惰性みたいな買い方でした。
でも、私のような撮り方の者が持つレンズではなさそうです。
癖で「絞り値」をすぐに上げてしまいますもの。
室内で開放近くで撮って「質感とボケ」を楽しむ本来の「ライカ」的描写を
を楽しむ方が持つレンズのような気がします。

書込番号：7643643

[フォトンz]

E-1+ライカ14-150	E-1+ZD12-60	E-1+ライカ　拡大	E-1+ZD 拡大

greencopen さん・東海の碧空 さん、
早速のレス、ありがとうございます。
ついでにE-1での比較写真をUPさせて頂きます。残念ながら、多少シャッタースピード・絞り値等で差が出てしまいましたが、特に拡大写真で、両レンズでの特性が明らかになっているかと思います。ZDが多少赤みがかっているのがおわかりでしょうか?! 撮影時間が朝の時間帯であることが原因しているのかもしれませんが、色合いはライカの方が自然な感じです。しかし、ZDも負けず劣らずという感じで、どちらのレンズを選択しても後悔しないのでは ! 広角側で2mm広く明るいZDと、望遠側で90mm稼ぎ・手振れ補正付きのライカを比較するのは無理があるかもしれません。いずれにしろ、ライカ14-150とZD12-60は価値あるレンズだと思います。

書込番号：7643962

[フォトンz]

今、ふと気が付いたのですが、E-1とE-3ではシャッタースピードが倍近く違います。撮影はどちらもカメラ任せのPですが、これはどの様に解釈したら良いのでしょう? 画素数が倍になっているのに、シャッタースピードも倍近く稼げているのはE-3の進化の結果でしょうか ? 感度が4倍近くUPしていると解釈できるのでは ? 確かにISO400〜800でも実用域にあるE-3は、E-1の撮影領域を大きく広げたような気がします。一方で、E-1も使い方・レンズ次第でまだまだ現役で使える素晴らしいカメラであることを認識した次第です。

書込番号：7644274

[東海の碧空]

フォトンzさん　こんばんは。

E-1まで持ち出して下さったことに感激いたします。
やはり、コダックCCDの特徴が強く出ていると感じますが如何？。
それ故、オリンパスの赤みが「E-3」より更に強く表現されているとも
思えますがどうでしょうか。

E-1＋ライカとE-3＋ライカを比較しても「E-1」の濃い絵作りが表現されて
面白いですね。

>いずれにしろ、ライカ14-150とZD12-60は価値あるレンズだと思います。
全く同感！。　
ナマカモノ故に「多少は画質が落ちても」と手に入れた「ELMAR14-150mm」
でしたが、全く落ちていないことを改めて思い知らされて幸せです。
>E-1も使い方・レンズ次第でまだまだ現役で使える素晴らしいカメラである
御意！。
私はE-300所有者ですが、元祖「オリンパスブルー」は未だ健在です。
PLフィルターでは出せない深い味わいある「碧空」は貴重な私の財産です。

書込番号：7644419

[フォトンz]

東海の碧空 さん、
何度もライカとZDを比較して解ったことは、ライカの良さはコントラストにあるのではないか ! ということです。明暗がハッキリしているので、奥行き感があり、透明度も高い。ZDとは本当に微妙な差ですが、その描写力は単焦点に近いものがあるのではないでしょうか ?! 非常に高価なレンズですが、その価値は十分あると感じました。なにしろ、同じズーム領域では、ZD12-60と良い勝負なのですから・・・

書込番号：7644573

[greencopen]

フォトンzさん こんばんは！

＞ZDが多少赤みがかっているのがおわかりでしょうか?! 撮影時間が朝の時間帯であることが原因しているのかもしれませんが、色合いはライカの方が自然な感じです。しかし、ZDも負けず劣らずという感じで、どちらのレンズを選択しても後悔しないのでは !

確かに桜花に於いて少し赤身が掛っていますね。
それぞれレンズの持ち味が出ていますね。
フォトンzさんに比較依頼いたしました趣旨はZD12-60F2.8−4.0と言うレンズに標準域に於いて
ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6がどれ位迫れるレンズかを知りたくてお願いした次第です。
購入を検討されている方にとっても非常に参考になったと思います。

＞画素数が倍になっているのに、シャッタースピードも倍近く稼げているのはE-3の進化の結果でしょうか ?

E-1は持っていませんし、E-3も未購入（本年中購入予定）ですが進化したEシステムには
非常に期待しております。
E-510がオリンパスデビューの私にとっては憧れのオリンパスブルー再現無いのが残念でした。
一時はE-1を探そうかとも思いましたが結構撮影テクニックが必要etc等で諦めました。

ご両者とも蘇ったE-1・E-300＋ELMAR 14-150mmでオリンパスブルーをご満喫下さい。

フォトンzさん　今回は本当にお世話に成り有難うございました。

書込番号：7644791

[東海の碧空]

フォトンzさん　ありがとう

特に嬉しく思ったのは、[7644573]のコメント。
何かにつけてこのELMAR14-150mmを褒めちぎってきたことに対して、
不快に思われた方がいたやも知れません。

正直「価格．com」に投稿される皆様のような知識は持ち合わせておりませんが、
OM時代から「見る目」だけは養ってきたつもりですから嬉しかったです。
その理由付けが出来ない私には、若い方の知識や技術に頼らざるを得ません。
本当にありがとうございました。

「greencopenさん」にも的確な指導頂いたこと感謝いたします。　

書込番号：7645633

[フォトンz]

E1+ライカ14-150	E-3+ZD50マクロ	E-3+ZD12-60	E-3+8mm+EC20

E-1も素晴らしいカメラですが、E-3は買って後悔しないカメラだと思います。オリンパスブルーが多少不満ではありますが、微妙な差だと思うし、ビビッドにするとE-1に近い色合いになります。E-510も使用しましたが、描写力に値段相応の差があります。レンズについては、ZDにしろライカにしろ、持ち味が違い、使い分けることにより、同じ被写体でも全く違う描写を得ることが可能です。UPした写真は、4種類のレンズで菜の花とミツバチを撮影したものです。ご参考までに !

書込番号：7649378

[東海の碧空]

フォトンzさん　おはようございます。

>描写力に値段相応の差が．．．
痛い所を突かれた。
ウーーン、隠居の身でありながら「沼に入っているようだし・・・」
来月には、SUMMILUXの請求も来るし、「パンケーキ」も注文済みだし．．．
フォトンzさんにELMAR14-150mmを推奨したのも我が輩の気もするし・・・
ウーーーン！！。

書込番号：7650168

[フォトンz]

東海の碧空 さん
スミマセン ! E-510を貶めるつもりは毛頭ありません。
E-510も素晴らしいカメラだと思います。E-3と比較すると画質に多少差があるとは思いますが、あの大きさで、あれだけの機能を詰め込んでいるのですから、価値あるカメラだと思います。私はでっかくて重いカメラが好きなので、E-510の軽さに馴染めませんでした。小型軽量のカメラが好きな方には、E-510は最適かと思います。このカメラにライカ14-150の万能ズームを付ければ、他のレンズは必要ありませんね !

書込番号：7652030

[greencopen]

14-150	14-150	14-150	35-100

フォトンzさん・東海の碧空さん　こんばんは！

東海の碧空さんは全然＋全然悪意には取ってないと思いますよ。
ダイナミックレンジの狭さ・AWBの不具合等々結構使い難いカメラで有る事は事実ですから。
そのおかげで私は以前はJPEG撮りばかりでしたがRAW撮影に変更し画像処理ソフトを覚えました。

＞描写力に値段相応の差があります。
的を得た表現ですよ！
値段によって機能がUPしますので当然ですよね！

昨日は奈良大宇陀の又兵衛桜の撮影に行ってきました。
＞その描写力は単焦点に近いものがあるのではないでしょうか ?!
…に刺激されて、重いですが35-100�oも持って行きました。
でも結果は三脚を持って行かなかった事も有り惨敗です。
（もちろん腕が未熟でレンズを使いこなせて無いのが1番の原因ですが…）
天気予報の午後からは晴れに騙され、曇りっぱなしで風も有り良い条件では有りませんでした。
C-PL使用で露出違いで撮りましたのでご笑覧下さい。

書込番号：7652842

[東海の碧空]

フォトンzさん　こんばんは。

大丈夫ですヨ。ただ、首が回らないだけですから・・・。
>他のレンズは必要ありませんね
そうなんですよね。　ところが何か知らん、レンズが増えていくんですよね。

greencopenさん こんばんは。

うわぁー、またやられた。　35-100mmF2.0.
私も、清水の舞台から転落する思いで手に入れたんですよ。
ところが、去年の夏前に35-100の「レンズを売るかはたまたあんたが出ていくか、
どっちかにせぃ」と鬼嫁が、それで結局お店に逆戻り。
まぁーあの重いレンズ持っていても使いこなしは無理でしたがね。

>比較
これは流石一寸無理がありますね。
ELMARも健闘していますが、しかも35-100の撮られた位置（角度）が他より良すぎて
目立ちますね。
ELMARの絞り値とSSの違いによる　微妙な色違いは、RAWの現像によるものでしょうね。

書込番号：7653030

[greencopen]

東海の碧空さん

早速有難うございます。
書き忘れましたが、参考画像UPのため今回分は「RAW」撮り一切無加工「JPEG」変換です。
従って、撮影時そのままの露出が反映されていると思います。
後ほど気に入った画像だけを私好みに手を加えて行きたいと思っています。

奈良からの帰り道で夕方近くになりましたので、実は同日に清水寺のライトアップ撮影にも
行ってきましたが陽の有る内は35-100を使い、腕がだるく成って来たのでライトアップ後は
14-150を使いましたが池の写りこみ等を狙いましたがSSが1/2.5秒等に成りますので
さすがのIS・OISでも歯が立ちませんでした。

書込番号：7653444

[フォトンz]

greencopen さん
35-100との比較では、勝負になりませんね !
レンズの明るさに違いがありすぎます。でも、善戦しているかな ! やはりZDの方が赤みがかっているような感じがしますね ! E-510と35-100の組み合わせだと、重量的なバランスもあり、手持ちは結構厳しいのでは ? 私はかなり腕力のある方なんですが、レンズ重量1Kgが限界のような気がします。
東海の碧空さん
本当に、レンズが増えていきますねぇ〜　私は使用頻度が少ないレンズは躊躇無くオークションに出してしまいますが、所有レンズはそれなりです。最近、一気に揃えてしまいましたが、所有欲は尽きず、すっかり沼に足(財布)を取られています　(^^;)　パンケーキはスナップを撮る機会が少ないので購入しないと思いますが、今欲しいレンズはシグマの500と、ZD7-14というところでしょうか ! あと、ZD50用のマクロフラッシュシステムが欲しいです・・・でも、先立つものが　(T_T)

書込番号：7653465

ライカの発色

[フォトンz]

私も注文してから2週間以上待って、ようやく商品が届きました。心配していたズームリングのガタですが、ガタというよりも遊びがほんの僅かあるようです。撮影には特段支障ないし、これ以上締め付けると、ズームリングが重くなってしまうような気がします。E-1、EC-20との組み合わせで撮影してみましたが、EC-20を使用した場合は、T側最大で手振れ補正が効かず、ピンぼけのオンパレードでした。天気が今ひとつだったのも原因だと思いますが、ある程度、シャッタースピードを稼げないと手振れ補正は効かないような気がします。EC-20を使用しない場合は良好です。ピントが多少甘いような気がしますが、発色が素晴らしいですね ! ZDレンズのシャープな画質に見慣れていると、新鮮な感じがします。これまで撮影してきたE-1+ZDの画質とは明らかに違うような気がします。これからE-3に付けて試し撮りしたいと思いますが、期待できそうな予感です。先日、近くの昆虫館で撮った写真をUPします。参考にして下さい。

書込番号：7557761

[フォトンz]

追伸です。先程貼り付けた写真の露出は-0.3になっていますが、現像するときに+0.3に調整しています。条件にもよりますが、多少、プラス側で撮影した方が良いようです。

書込番号：7557803

[greencopen]

フォトンzさん こんばんは。　別版ではどうもです！

やっと来ましたか！ご購入オメデトウ御座います。
また、E-1の復活も合わせておめでとうございます。

私のELMAR 14-150mmも同様にズームリングの遊びがほんの僅かあるようです。
VARIO-ELMARIT 14-50mmの方は遊びは皆無でスムーズに動きます。
特に撮影に支障が無いので気になりません。

E-1＋EC-20でT側最大で手振れ補正が効かずと成っていますがそのようになりますか？？うぅぅ〜
140mm位までなら手ぶれ補正が顕著にファインダーで確認できるのでしょうか？
私はE-510（ISをOFFにして）＋14-150＋EC-14でテレ端で確認してみよう！

＞ZDレンズのシャープな画質に見慣れていると、新鮮な感じがします。
画質に関しては広角域のZDレンズは持っていませんが、VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5
よりはELMAR 14-150mm/F3.5-5.6の方がかなりシャープに思えます。
他の方のZDレンズ作品を見ますと個人的にはELMAR 14-150mmは
かなりシャープでZDレンズに近いな〜と思っていました。
でも、フォトンzさんのUPされている写真を見ますと確かにソフトですね。
今までは風景しか比較したことが有りませんでした。

別版の続きになりますが、シグマは150-500mm出ますかね〜
出れば50-500mmよりはかなりリーズナブルにはなると思いますが？
但し、フォーサーズの魅力たっぷりの領域なんですが何せ需要がね？？？

書込番号：7558093

[フォトンz]

greencopen さん
早速のレス、ありがとうございます。
また、別版ではお世話になりました。
やはりズームリングに遊びがありますか !
私の12-60と50-200にも僅かに遊びがあります。
逆に一番価格の安い70-300は全くありません。
ズームリングが固くて扱いずらいです。
(150mmから先が固くてなかなか出て来ないです。)
多分、遊びが全く無くなると扱いにくくなると思います。
私も全く気になりません。

EC-20ですが、ISOを上げ、シャッタースピードを上げると行けるかもしれません。
ただ、相性があまり良くないような気がします。
この手のズームレンズにテレコンを使うのは無理があるような気がします。
EC20は50-200との相性が良く、画質の劣化が殆どありません。70-300ではかなり劣化します。
そこで、テレコンを使わなくとも500mmまで稼げるシグマの50-500に興味があるのですが、
200mmまでの領域は良いレンズを持っているので、
150-500をリーズナブルな価格で出して頂けると助かります。
ズーム領域が大きいほど、埃も入りやすいし・・・
ZDでは300mm以上の望遠が無いので、ある程度需要が見込めると思います。
少なくとも私は真っ先に人柱になります。
シグマさん、是非、検討お願いします。

書込番号：7558538

[フォトンz]

ぁ! 上の文句はシグマの島で書き込まないとダメか　(^^;)

書込番号：7558541

[こちふかば]

フォトンzさん、greencopen さん こんにちは。
お二人の購入品とも、やっぱりガタ(フォトンzさんの言うあそび）があるのですね。

別スレに書いたとおり、手元のZD18-180や先日手放したタムロン28-300XR には
このようなガタはなく、と言ってズーミングが固いとか扱いにくいことも「全く」
ありません。初代〜2代目頃までのタムロン28-200では中間部でズーミングが重く
なることはありました。手元には、EF35-350を含め30本以上のズームレンズがあります
が、ズームリングにガタ(遊び?)が無いため使いにくいなどというものは皆無です。
従って「ガタを無くしたら扱いにくくなる」のはメーカーの設計・製造技術次第の
ようにおもいます。
お手元のズームレンズのズームリングが異常に固いのは、その機種全体の仕様ではなく、
その個体だけの可能性大とおもいます。

この14-150のガタ(遊び？)がズームリングのみに生じていて、レンズ内部、特に
個々のレンズ位置を保持する部分やAF制御部分には無い　のならまだ救われるの
ですが。　そうでないと、検査OKで出荷されているのは当然として、それでも個体
ごとのバラツキが大きいかもしれません。

21日に、最初にこのレンズを購入しようとした店から、頼んではいませんでしたが、
「別のが入荷した」と連絡がありました。そのときは「見たい」と答えましたが、
翌日「しばらく待つ」と変更しました。

このレンズのガタには私は不満ですが、このレンズは是非とも使いたいので、パナ
には是非とも早く改善してもらえるよう期待します。
どうせなら手抜きとしか思えない「自動ズームロック」機構もつけて、Ver.2として
発売してもらえたら言うこと無しです。

なお余談ですが、私は「遊び」はそれがないと操作上不都合が生ずるような部分に
もうけるもの（車のハンドルの遊びのように）、「ガタ」は本来必要ないところに
生じたゆるみ　かなー　となどと思っています。

書込番号：7575849

[こちふかば]

訂正：EF35-350のズームは直進式ですので、ズームリングではなくズーム筒です。
　　　 このズーム筒にガタはありません。

書込番号：7575869

[フォトンz]

E-1+ライカ14-150	E-3+ZD 12-60

こちふかばさん
私は何十本もズームレンズを購入していないし、他との比較は僅かなので、判断出来る立場にありません。所謂「ガタ」はほんの僅かで気になりませんし、こちふかばさんから指摘が無ければ気が付きもしていなかったと思います。精密機械なので「遊び」があってはいけないのかもしれませんが、今回、このレンズを手に入れてE-1で満足にいく写真が撮れるようになって満足しております。僅かな「ガタ」で大きな満足を先に伸ばさなくて良かったとも思っています。逆にE-3+ZDの発色に不満が生じてしまいました。E-1+ライカの発色は良いです。まだ、厳密な比較はしていませんが、オリンパスブルーはライカの方が良く出ているような気がします。E-1の特質が出ているのかもしれませんが・・・貼り付けた写真は一切加工していません。私はガタよりも、いかにこのレンズを使いこなすか、満足のいく作品を撮るかが、大きな課題です。

書込番号：7578321

[フォトンz]

ガタの問題については、程度の問題もあるかもしれませんね ! 改めて確認したところ、W側始点に0.5mm未満のガタ「遊び」があるだけで、その他のズーム領域では殆どガタは感じられません。これが、全てのズーム領域で0.5mm以上のガタがあれば、さすがの私も返品しているかもしれません。

書込番号：7578513

[greencopen]

フォトンzさん　こんばんは！

E-1 + ELMAR 14-150の写真イイですね！！！
蘇鉄（ですか？）の存在感・菜種の黄色・空の青…綺麗ですね。
E-1の性かな？相性かな〜？

E-3は今年中に購入しますが、E-３+ ELMAR 14-150の比較作例がほとんどないのですよ！
そこでフォトンzさんに是非ともお願いなのですが「E-３+ ELMAR 14-150」と
E-３+ZD 12-60を同じ被写体で同一F値・同一mm数で撮影して頂けないでしょうか！
急ぎませんので機会を見てよろしくお願いいたします。

書込番号：7579183

[TOMOYURIS]

フォトンzさん　こんにちは

私は3日前に購入しました。
購入前にPIEに行って現物を確かめてきましたが、触ってみた3つの個体の全てに
同じ程度のガタがありました。
その内の一本はガタの程度は極端に大きくありませんでしたが、
ズームリングの回転トルクが明らかに軽く、使い込まれている印象でした。
（MEGA O.I.S.のスイッチの白い塗装が剥げていました）

私の個体にもズーム全域で同じ程度のガタがあります。
フォトンzさんのレンズはガタが少ないようですね。
ちょっと羨ましいです。
と言いつつPIEで触った個体と自分の個体に差は無さそうなので、
ハズレではないかな、と思っています。

書込番号：7579407

[東海の碧空]

フォトンzさん　こんばんは。

ELMAR14-150mm届いたようで何よりです。
色々UPして下さり、参考にもさせて貰っています。

「ガタ」＆「遊び」の件ですが、精密でなければならない光学器械に
弛みみたいなものがあって本当に良いのか一寸疑問ですね。
車のハンドルやブレーキの遊びは必要かも知れませんが。
所有するズームレンズやOM単焦点の繰り出し等を全て確認しましたが
ELMAR14-150含め「ガタ」＆「遊び」が全く認められません。
この点についてメーカーでは、どのように考えているのか知りたいですね。

ところで、greencopenさんが仰る、E-３+ ELMAR14-150は興味津々です。
E-300＋ELMAR14-150とは相性が良いように思っていますので是非E3の「碧空」を
見せて下さったら嬉しいです。

書込番号：7582084

[フォトンz]

greencopen さん、東海の碧空さん
了解です。
機会(天気)を見て比較写真をUPさせて頂きます。
今回の写真は渥美半島の菜の花畑ですが、私の住まいから200km以上走って鳥羽から船に乗る必要があります。
時間が無かったので、他の組み合わせで写すことができませんでした。残念です。
TOMOYURISさん、
やはり、私と同じようなガタがあるようですね !
一方で東海の碧空さんのように、全くガタが無い方も居られる　!
製品のばらつきが多いというか、
確率から言うと、ガタのあるレンズの方が多いような感じですね。
なにか、構造的な欠陥があるのか、パナさんの品質管理が甘いのか　(^^;)

書込番号：7582242