『ライカとZDレンズとの比較』のクチコミ掲示板

[フォトンz]

ライカ14-150	ZD12-60	ライカ14-150	ZD12-60

greencopen さん・東海の碧空 さん
お約束したE-3での比較をUPします。
全く同じ条件で、ライカ14-150とZD12-60を比較しました。カメラの設定を変更せずとも、多少ズームを調整しただけで全く同じシャッタースピード・絞り値になりました。F値はライカの方が高いので、なんか不思議な感じですが・・・撮影はRAWをオリンパススタジオでJPEGに現像しました。現像後の調整は行っていません。結果はというと、これはどの様に評価したらよいのでしょうか ?! ZDは赤系統の色が強く出ているような気がします。空の色はライカの方が自然な感じです。解像度はいい勝負でしょう !
淡い色彩の方が差が出やすいと思い、被写体に桜を選びましたが、色合いにここまで差が付くとは思っていませんでした。

書込番号：7638673

[フォトンz]

これはレンズの明るさによる差なのでしょうか ? 拡大してみると、解像度はいい勝負ですが、コントラストはライカの方が強く出ていました。尚、露出補正はゼロ・ホワイトバランスはオート・仕上がりはナチュラルです。

書込番号：7638750

[フォトンz]

ライカ　補正後	ZD 補正後	ライカ　補正後	ZD 補正後

フォトショップで自動レベル補正をかけました。ライカの方に露出補正(プラス)を少しかけたいところですが・・・

書込番号：7638847

[東海の碧空]

フォトンzさん　
こんばんは。お久しぶりです。
今日は貴重な比較写真を見せて下さって、感謝いたします。

>ZDは赤系統の色が強く出ているような気がします
ZD14-54mmもZD12-60mmのような傾向があったように思います。
ズイコーレンズの特徴なのでしょうか？。
少し前に撮った、ZD14-54mmとパナライカ14-50mmのともにテレ端の比較を
UPしますが、ZDの方が同様な結果になっています。
パナライカの14-50mmと14-150mmは以外にも14-50mmの方が濃い絵作りでしたが、
色合いは似ていると思っています。
客観的にしか申し上げること出来ませんが、パナライカとZDの作りの違いのような
ものが何となく見えてきました。

>自動レベル補正後、ライカの方に露出補正(プラス)を少しかけたいところですが
ターゲットが「桜」ですから14-150mmの方が解像度が高いのかまたは、シャープがより
かかっているのか如何でしょうか？。
「桜」をE-510で撮りますと余りにもピントがあったように輪郭が描写され暗くなるような
事ってあるように思うのですがどうなんでしょうね。

書込番号：7640442

[greencopen]

フォトンzさん　こんばんは！
東海の碧空さん　お久しぶりです！

フォトンzさんには大変厚かましいお願いをお聞き届け下さり、感謝＋感謝・大感謝です。
本当に有難うございました。

同一mm数でも少しレンズ画角の差（レンズ全長の関係か？）は出ますのでその関係かも
知れませんが、私の眼には特に中央右寄り上部の枝の辺を見ていますと14-150mmの方が
遠近感が出てる様に見えるのですがそのような目で見るからでしょうか？ご両者は如何です？
（ぱっと眼の行った場所で感じただけですが…）

幹間からの空を見ますと14-150mmの方が青色が濃く出ていますね。

解像度に関してはZD12-60と比較して全然遜色はない様に思いました。
同一F値撮影ですが14-150mmの方が切れが有り、クリアーに感じましたが如何ですか？
UPして頂いた画像を見る限りでは十分ZD12-60に対抗できそうですね！

書込番号：7640857

[東海の碧空]

フォトンzさん　greencopenさん
おはようございます。

朝起きて、眼力の確かなうちにと２枚ずつUPして「パチ・パチ」と切り替えながら
しばし見ておりました。
色合いに若干の違いがありますが、どちらも遜色なしで「ZD12-60も良いレンズだなぁー」
と思わずにいられません。
その中で14-150mmELMARは、ズームレンズでありながらZD12-60mmに匹敵する
描写力があることを再認識した次第です。

フォトンzさん　本当にありがとうございました。

>greencopenさん　「御所桜」あっぱれ！！。


どうぞ、ご覧の皆様も遠慮なく折角の「フォトンzさん」の比較UPに感想を
お寄せ下さったら嬉しい限りです。

書込番号：7641301

[greencopen]

東海の碧空さん 　こんばんは！

L-1＋ELMAR 14-150mmの青空は何時見ての素晴らしいですね！
また、「イヴの名港」には魅入られます。
それと、流石SUMMILUX 25mm F1.4 と言う写真ですね。

オリンパスカメラは高感度に弱いので屋内等比較的暗部では F値の関係でELMAR 14-150mmは
確かに不利で、皆さんが仰しゃる様にF値の割に高額ですが
屋外使用では個人的には購入価に対して十分に満足しています。
願わくば、オリンパスカメラ使用者向けにOIS有り・無しの両タイプを発売して下されば
安価になり、より多くの方にリーズナブルに使用して頂けるのにと何時も思っています。
（パナソニックさんこの版見ていたら、是非よろしく！）

小旅行には何時もD80＋VR18-200体制でしたが、これからはE-510＋ELMAR 14-150mmの
出番がより多く成りそうです。

書込番号：7642930

[東海の碧空]

greencopenさん　こんばんは。

何一つ変わった撮り方が出来ない偏屈ジジィのこだわりの
アルバム、見て下さってありがとうございます。

「greencopenさん」には敵いません。
小鳥が家の中へ入ってくるやら車のミラーに小鳥が止まりに来る（？）
等もしかしたら小鳥とお話しが出来るの？。

さてELMAR14-150mm、確かに「greencopenさん」が仰ることに同感で、
ELMAR14-150mmには大満足です。
広角から望遠はたまた望遠マクロまで．．．
「殿、このレンズ使ってはなりませぬ。　他のレンズが使えなくなります」
古いなぁー。　「フォトンzさん」に笑われそう。

SUMMILUX 25mm・・・パンケーキが発表されて
「即注文、そうだSUMMILUXも一緒に」惰性みたいな買い方でした。
でも、私のような撮り方の者が持つレンズではなさそうです。
癖で「絞り値」をすぐに上げてしまいますもの。
室内で開放近くで撮って「質感とボケ」を楽しむ本来の「ライカ」的描写を
を楽しむ方が持つレンズのような気がします。

書込番号：7643643

[フォトンz]

E-1+ライカ14-150	E-1+ZD12-60	E-1+ライカ　拡大	E-1+ZD 拡大

greencopen さん・東海の碧空 さん、
早速のレス、ありがとうございます。
ついでにE-1での比較写真をUPさせて頂きます。残念ながら、多少シャッタースピード・絞り値等で差が出てしまいましたが、特に拡大写真で、両レンズでの特性が明らかになっているかと思います。ZDが多少赤みがかっているのがおわかりでしょうか?! 撮影時間が朝の時間帯であることが原因しているのかもしれませんが、色合いはライカの方が自然な感じです。しかし、ZDも負けず劣らずという感じで、どちらのレンズを選択しても後悔しないのでは ! 広角側で2mm広く明るいZDと、望遠側で90mm稼ぎ・手振れ補正付きのライカを比較するのは無理があるかもしれません。いずれにしろ、ライカ14-150とZD12-60は価値あるレンズだと思います。

書込番号：7643962

[フォトンz]

今、ふと気が付いたのですが、E-1とE-3ではシャッタースピードが倍近く違います。撮影はどちらもカメラ任せのPですが、これはどの様に解釈したら良いのでしょう? 画素数が倍になっているのに、シャッタースピードも倍近く稼げているのはE-3の進化の結果でしょうか ? 感度が4倍近くUPしていると解釈できるのでは ? 確かにISO400〜800でも実用域にあるE-3は、E-1の撮影領域を大きく広げたような気がします。一方で、E-1も使い方・レンズ次第でまだまだ現役で使える素晴らしいカメラであることを認識した次第です。

書込番号：7644274

[東海の碧空]

フォトンzさん　こんばんは。

E-1まで持ち出して下さったことに感激いたします。
やはり、コダックCCDの特徴が強く出ていると感じますが如何？。
それ故、オリンパスの赤みが「E-3」より更に強く表現されているとも
思えますがどうでしょうか。

E-1＋ライカとE-3＋ライカを比較しても「E-1」の濃い絵作りが表現されて
面白いですね。

>いずれにしろ、ライカ14-150とZD12-60は価値あるレンズだと思います。
全く同感！。　
ナマカモノ故に「多少は画質が落ちても」と手に入れた「ELMAR14-150mm」
でしたが、全く落ちていないことを改めて思い知らされて幸せです。
>E-1も使い方・レンズ次第でまだまだ現役で使える素晴らしいカメラである
御意！。
私はE-300所有者ですが、元祖「オリンパスブルー」は未だ健在です。
PLフィルターでは出せない深い味わいある「碧空」は貴重な私の財産です。

書込番号：7644419

[フォトンz]

東海の碧空 さん、
何度もライカとZDを比較して解ったことは、ライカの良さはコントラストにあるのではないか ! ということです。明暗がハッキリしているので、奥行き感があり、透明度も高い。ZDとは本当に微妙な差ですが、その描写力は単焦点に近いものがあるのではないでしょうか ?! 非常に高価なレンズですが、その価値は十分あると感じました。なにしろ、同じズーム領域では、ZD12-60と良い勝負なのですから・・・

書込番号：7644573

[greencopen]

フォトンzさん こんばんは！

＞ZDが多少赤みがかっているのがおわかりでしょうか?! 撮影時間が朝の時間帯であることが原因しているのかもしれませんが、色合いはライカの方が自然な感じです。しかし、ZDも負けず劣らずという感じで、どちらのレンズを選択しても後悔しないのでは !

確かに桜花に於いて少し赤身が掛っていますね。
それぞれレンズの持ち味が出ていますね。
フォトンzさんに比較依頼いたしました趣旨はZD12-60F2.8−4.0と言うレンズに標準域に於いて
ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6がどれ位迫れるレンズかを知りたくてお願いした次第です。
購入を検討されている方にとっても非常に参考になったと思います。

＞画素数が倍になっているのに、シャッタースピードも倍近く稼げているのはE-3の進化の結果でしょうか ?

E-1は持っていませんし、E-3も未購入（本年中購入予定）ですが進化したEシステムには
非常に期待しております。
E-510がオリンパスデビューの私にとっては憧れのオリンパスブルー再現無いのが残念でした。
一時はE-1を探そうかとも思いましたが結構撮影テクニックが必要etc等で諦めました。

ご両者とも蘇ったE-1・E-300＋ELMAR 14-150mmでオリンパスブルーをご満喫下さい。

フォトンzさん　今回は本当にお世話に成り有難うございました。

書込番号：7644791

[東海の碧空]

フォトンzさん　ありがとう

特に嬉しく思ったのは、[7644573]のコメント。
何かにつけてこのELMAR14-150mmを褒めちぎってきたことに対して、
不快に思われた方がいたやも知れません。

正直「価格．com」に投稿される皆様のような知識は持ち合わせておりませんが、
OM時代から「見る目」だけは養ってきたつもりですから嬉しかったです。
その理由付けが出来ない私には、若い方の知識や技術に頼らざるを得ません。
本当にありがとうございました。

「greencopenさん」にも的確な指導頂いたこと感謝いたします。　

書込番号：7645633

[フォトンz]

E1+ライカ14-150	E-3+ZD50マクロ	E-3+ZD12-60	E-3+8mm+EC20

E-1も素晴らしいカメラですが、E-3は買って後悔しないカメラだと思います。オリンパスブルーが多少不満ではありますが、微妙な差だと思うし、ビビッドにするとE-1に近い色合いになります。E-510も使用しましたが、描写力に値段相応の差があります。レンズについては、ZDにしろライカにしろ、持ち味が違い、使い分けることにより、同じ被写体でも全く違う描写を得ることが可能です。UPした写真は、4種類のレンズで菜の花とミツバチを撮影したものです。ご参考までに !

書込番号：7649378

[東海の碧空]

フォトンzさん　おはようございます。

>描写力に値段相応の差が．．．
痛い所を突かれた。
ウーーン、隠居の身でありながら「沼に入っているようだし・・・」
来月には、SUMMILUXの請求も来るし、「パンケーキ」も注文済みだし．．．
フォトンzさんにELMAR14-150mmを推奨したのも我が輩の気もするし・・・
ウーーーン！！。

書込番号：7650168

[フォトンz]

東海の碧空 さん
スミマセン ! E-510を貶めるつもりは毛頭ありません。
E-510も素晴らしいカメラだと思います。E-3と比較すると画質に多少差があるとは思いますが、あの大きさで、あれだけの機能を詰め込んでいるのですから、価値あるカメラだと思います。私はでっかくて重いカメラが好きなので、E-510の軽さに馴染めませんでした。小型軽量のカメラが好きな方には、E-510は最適かと思います。このカメラにライカ14-150の万能ズームを付ければ、他のレンズは必要ありませんね !

書込番号：7652030

[greencopen]

14-150	14-150	14-150	35-100

フォトンzさん・東海の碧空さん　こんばんは！

東海の碧空さんは全然＋全然悪意には取ってないと思いますよ。
ダイナミックレンジの狭さ・AWBの不具合等々結構使い難いカメラで有る事は事実ですから。
そのおかげで私は以前はJPEG撮りばかりでしたがRAW撮影に変更し画像処理ソフトを覚えました。

＞描写力に値段相応の差があります。
的を得た表現ですよ！
値段によって機能がUPしますので当然ですよね！

昨日は奈良大宇陀の又兵衛桜の撮影に行ってきました。
＞その描写力は単焦点に近いものがあるのではないでしょうか ?!
…に刺激されて、重いですが35-100�oも持って行きました。
でも結果は三脚を持って行かなかった事も有り惨敗です。
（もちろん腕が未熟でレンズを使いこなせて無いのが1番の原因ですが…）
天気予報の午後からは晴れに騙され、曇りっぱなしで風も有り良い条件では有りませんでした。
C-PL使用で露出違いで撮りましたのでご笑覧下さい。

書込番号：7652842

[東海の碧空]

フォトンzさん　こんばんは。

大丈夫ですヨ。ただ、首が回らないだけですから・・・。
>他のレンズは必要ありませんね
そうなんですよね。　ところが何か知らん、レンズが増えていくんですよね。

greencopenさん こんばんは。

うわぁー、またやられた。　35-100mmF2.0.
私も、清水の舞台から転落する思いで手に入れたんですよ。
ところが、去年の夏前に35-100の「レンズを売るかはたまたあんたが出ていくか、
どっちかにせぃ」と鬼嫁が、それで結局お店に逆戻り。
まぁーあの重いレンズ持っていても使いこなしは無理でしたがね。

>比較
これは流石一寸無理がありますね。
ELMARも健闘していますが、しかも35-100の撮られた位置（角度）が他より良すぎて
目立ちますね。
ELMARの絞り値とSSの違いによる　微妙な色違いは、RAWの現像によるものでしょうね。

書込番号：7653030

[greencopen]

東海の碧空さん

早速有難うございます。
書き忘れましたが、参考画像UPのため今回分は「RAW」撮り一切無加工「JPEG」変換です。
従って、撮影時そのままの露出が反映されていると思います。
後ほど気に入った画像だけを私好みに手を加えて行きたいと思っています。

奈良からの帰り道で夕方近くになりましたので、実は同日に清水寺のライトアップ撮影にも
行ってきましたが陽の有る内は35-100を使い、腕がだるく成って来たのでライトアップ後は
14-150を使いましたが池の写りこみ等を狙いましたがSSが1/2.5秒等に成りますので
さすがのIS・OISでも歯が立ちませんでした。

書込番号：7653444

[フォトンz]

greencopen さん
35-100との比較では、勝負になりませんね !
レンズの明るさに違いがありすぎます。でも、善戦しているかな ! やはりZDの方が赤みがかっているような感じがしますね ! E-510と35-100の組み合わせだと、重量的なバランスもあり、手持ちは結構厳しいのでは ? 私はかなり腕力のある方なんですが、レンズ重量1Kgが限界のような気がします。
東海の碧空さん
本当に、レンズが増えていきますねぇ〜　私は使用頻度が少ないレンズは躊躇無くオークションに出してしまいますが、所有レンズはそれなりです。最近、一気に揃えてしまいましたが、所有欲は尽きず、すっかり沼に足(財布)を取られています　(^^;)　パンケーキはスナップを撮る機会が少ないので購入しないと思いますが、今欲しいレンズはシグマの500と、ZD7-14というところでしょうか ! あと、ZD50用のマクロフラッシュシステムが欲しいです・・・でも、先立つものが　(T_T)

書込番号：7653465

[greencopen]

14-150�o無調整変換	14-150�o無調整変換	14-150�o　WBのみ調整	35-100　露出-３補正

フォトンzさん・東海の碧空さん　こんばんは！

フォトンzさん　ELMAR 14-150mmは凄く善戦していると思いますよ！
非常に扱いやすく、何時も良い色を出してくれている様に思います。

東海の碧空さん　家庭円満第一で楽しい写真ライフを末永くお楽しみ下さい。
私も結構レンズ沼は深いですので…
計画的には考えているのですが欲しいと思ったら欲求は募るばかりですので難しい所ですね！

清水寺ライトアップ、ELMAR 14-150mmでは主に池への写り込みを狙いました。
比較的ブレの少ないものをUPしていますのでご笑覧下さい。
RAW撮りJPEG変換で3枚目はWBのみ調整、4枚目は露出のみ調整しています。
この日のE-510のAWBは結構頑張ってくれましたよ！

書込番号：7657824

[greencopen]

訂正です。
４枚目画像の露出補正は-3と成っていますが-0.3の間違いです。
（暗かったので+0.7露出で撮影し、後で現像時に-0.3露出補正しました）

書込番号：7657896

[フォトンz]

E-1+ライカ14-150	E-1+フィッシュアイ	E-1+フィッシュアイ+EC20

greencopen さん
清水寺のライトアップの写真、良いですねぇ〜! 色乗りが良いというか ! コントラストの効いた素晴らしい写真です。ライカのレンズ、もう一本欲しくなってきました。種類が少ないのが難点ですね ! (ZDでもない)広角の単焦点レンズを出して貰えたら飛びつくのですが・・・最近はライカ14-150の使用頻度がとても多くなっています。先週、E-1で撮影した写真の中に、面白い写真があったのでUPします。ライカとZDフィッシュアイで桃の花を撮影したものです。これもライカとZDの特性が出ていると思います。

書込番号：7661559

[フォトンz]

ライカはピントが合った時には、ぞくっとするぐらい切れのある描写が得られるような気がします。

書込番号：7661594

[東海の碧空]

フォトンzさん　greencopen さん こんにちは。

それぞれ、コントラストの効いたものや通常からは考えられない様な
フィッシュアイのもの。
何度となく切り替えながら楽しませてくれるお二方の写真に見入って
おりました。
やはり良い絵作りに欠かせないのは、良い伴侶（機材）と環境（場所）
も大切かなぁー・・・と自分の腕のお粗末さ後回しにして．．．。

>ライカのレンズ、もう一本欲しくなってきました
？？？。SUMMILUXのこと？。
>ぞくっとするぐらい切れのある描写が得られるような
私は、L-1よりE-510にそれを強く感じます。
柔らかさは違いますがね。

書込番号：7662569

[greencopen]

フォトンzさん・東海の碧空さん　こんばんは！

今日は湖上からの桜並木が撮影したくて湖北（琵琶湖）の海津大崎と言う所へ行って来ました。
残念ながら今日はD80＋VR18-200�o体制でしたので写真のUPは出来ません。

>ライカはピントが合った時には、ぞくっとするぐらい切れのある描写が得られるような気がします。
フォトンzさんに大賛同の一票です。
E-1+ライカ14-150の桜が物語っていますね。　素晴らしい！

また、中央のフィッシュアイレンズの逆光利用画像は面白いですね！
私はニコン・オリンパス両方共フィッシュアイは持っていませんがこのレンズの魅力を勉強し
且つ自分に使いこなせるかを考えてみます。

>種類が少ないのが難点ですね ! (ZDでもない)広角の単焦点レンズを出して貰えたら飛びつくのですが・・・
そうですね！Leicaで言う所のSUMMILUXクラス（F1.4クラス）で１４�o・１７�oと言った処でしょうか！
私個人的には発売してくれるならポートレート用にSUMMILUX４３�oクラスが欲しいですね！

東海の碧空さん
>>ぞくっとするぐらい切れのある描写が得られるような
>私は、L-1よりE-510にそれを強く感じます。
そうですか！本家L-1よりもE-510の方が切れのある描写に感じられますか！

書込番号：7665910

[東海の碧空]

greencopen さん　　おはようございます。

>本家L-1よりもE-510の方が切れのある描写に感じられますか
本題から外れてしまいますが、どちらが良いとか悪いとかではありません事を
付記します。
L-1に慣れた方はE-510の絵作りが新鮮に見えるでしょうし、逆もあるのでは
ないかと思うのです。

素敵な切れのある投稿された写真を見る度に「オリンパス系」で撮られたものは
「カリッとした」描写だなぁーと思うからです。

書込番号：7667085