LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 のクチコミ掲示板

テレコンEC-14 使用できますか？

[ヘンゲン]

現在ミラーレスカメラはGX1及びGX7無印とオリンパスE-M5 Mark�Bを使用しています。
当レンズとオリの50-200ＳWDの購入を検討しています。

そこで質問ですが，ＶＥ14-150にEC-14を装着しても問題なくAFは使えるでしょうか？
できれば位相差AFのE-M5ではなく，ＧＸ7で使いたく思っています。

ちなみに現在E-M5 Mark�B + ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6にてEC-14をセットして使っていますが，テレ端でも昼間ですとAFはあまり迷うわずに合焦してくれます。十分実用範囲です。
今度はコントラストAFのパナ本体+パナレンズにオリンパス製テレコンという組み合わせですのでどうかなと思った次第です。
よろしくお願いします。

書込番号：23824396

[しま89]

＞ヘンゲンさん
対応表ぐらい自分で調べましょうよ。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html#telecon_02

パナの件は頑張ってとだけ言っときます

書込番号：23824451

[ヘンゲン]

＞しま89さん

失礼ながら大丈夫ですか？
よくスレの内容を確認してから答えるようｙにしましょうね。
と言いますか，しま89さんには答えることのできない質問ですから，そもそもレスしないようにしましょう。

具体的に言うと（面倒くさいなぁ）
�@私の質問は，ec-14とパナライカレンズの組み合わせで使えるか？
しま89のレスは，ズイコーデジタルとの対応表。えーーー？　あまりに的外れで話になりませんね。
�Aカメラがパナの場合，テレ端でもAFが実用的に使用できるか？
しま89のレスは，「頑張って」とは。。。なにそれ？　なにしに出てきたの？邪魔でしかないよって思われても仕方ないと思います。
ということで冒頭申し上げましたように「そもそもレスしないようにしましょう。」になるわけです。ご理解いただけたでしょうか。

なお今回はこうして説明してあげましたが，まったく話になりませんので，次回からはスルーとさせていただきます。

書込番号：23825012

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ヘンゲンさん
こんばんは。

当方、デジカメはパナソニックG9（コントラストAFのみ）ですが、
LEICA D 14-150mm とオリンパスEC-14とMMF-3との組み合わせで確認してみました。

答えは、AF速度は低下しますが、テレ端でも問題なく合焦し、使えます。

書込番号：23825494

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

上記組み合わせで撮った写真をアップしたかったのですが、
現在、私のPC環境下では、価格.comの写真アップが一切できなくなってしまっています。
なんでだろう？　自分だけかな？

書込番号：23825512

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

PC（Mac)にパラレルツール入れたら、価格.comアップロードの際のスクリプトを
一切受け付けないようで、写真のアップができなくなりました。

代わりに他のPCからアップします。

書込番号：23825564

[ヘンゲン]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

貴重な情報ありがとうございます。ＧＸ7でも使えそうな気がしてきました。
VF14-150はコントラストAFにも対応しているが，本来は位相差AFで本領を発揮するというレビューを読んだ記憶があり，E-M5m3ではOKでもGX7では厳しいかなと思った次第です。でも爆速ではないにしろ実用域は期待できるかなと。

EC-14はオリジナルF値が1段下がりますが，公式見解としてその状態でF4より暗くなるとMFになるそうです。しかし，昼間でしたらオリ70-300のテレ端でもAFは普通に使えますので，これも期待しておりました。少なくとも70-300よりも明るいわけですから期待大です。

で，今回Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの検証結果で期待が現実になりました。
それで先ほどヤフオクで入札に参加しまして，明日の夜まで他に応札がなければ落札です。
結果的に背中を押していただきまして，本当にありがとうございました。

書込番号：23825594

長年愛用して来ましたが、壊れてしまいました。

[ナメルド]

10年以上常用レンズとして持ち出す時は、必ずバッグに入れて使って来ましたがズームに引っかかりが出て
最後は効かなくなってしまいました。
　修理も考えましたが、高くなると思い諦めております。
気に入っていたので中古品でもと考えておりますが、修理代はどのくらいかかるのかわからず、購入したキタムラ
にも持って行くのをためらっています。
　経験をお持ちの方のお話を伺いたいと思いまして、書込みました。

書込番号：23247177

[センテピード]

＞ナメルドさん

まずは見積もりをお願いし、その金額次第で修理か中古買い替えを判断されては？

修理がどのくらいかかるかは見積もりを依頼しないことには分かりません。でもだからこそ見積もりを見て修理を断っても嫌な顔をされることはないと思いますよ。

書込番号：23247217　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ナメルドさん こんにちは

いいレンズお持ちですが、中古はいかがでしょう。
https://kakaku.com/item/10504311884/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
キタムラでは３６．０００円台からあるようですが。
実店舗を持つキタムラですから動作不用品は無いかと思いますが。

書込番号：23247272

[全てを越えし者]

故障品ですが特に動作チェックもなく買い取りパスしたことあります..

書込番号：23247395

[ナメルド]

＞センテピードさん
＞全てを越えし者さん
＞里いもさん
皆様ご回答ありがとうございます。
キタムラから購入したので、キタムラさんに修理依頼することが一番ベストだと思いますが
中古品を買うより高くなるのではと考えて3か月位防湿庫に保管しておりますが、フォーサーズ
からSONYのフルサイズ機α７�Uを中古導入しているので、オリから徐々にと考えています
のでその辺が、、、踏み切れないところなのです。

書込番号：23247444

[センテピード]

＞ナメルドさん

このレンズの修理費用は分かりませんが
中古もそれなりに良いお値段ですね…。
美品や良品で今のところ複数の選択肢があるのは良いことですが。

言うまでもなくフォーサーズマウントは既に終息していますが、お手持ちのフォーサーズボディにどれだけ愛着があるか・今後も維持する気持ちがあるかがポイントではないでしょうか？

お手持ちのボディが壊れるまでは使いたいということでしたら、レンズの修理or中古購入が良いと思いますし、
お手持ちのボディを諦められるなら、他の現行マウントに完全に乗り換えてしまった方が良いかと思います。

書込番号：23247967　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

22mm, f6.3	14mm, f8	150mm, f6.3	101mm, f5.5

＞ナメルドさん

こんにちは。

＞10年以上常用レンズとして持ち出す時は、必ずバッグに入れて使って来ましたが
＞ズームに引っかかりが出て最後は効かなくなってしまいました。

手振れ補正のないオリンパスE-420（高感度も400-800がせいぜい）に
OIS付きのこのレンズをつけっぱなしにしてなんでも撮っていました。
ちょっと黄色っぽい発色とシャープでもやさしさのある描写が
とても気に入っていました。

本レンズのアマゾンレビューを見ますと、JHさんという方が、
ズームリングの故障は4,5万、絞り故障でで3万かかった、
と報告されています。

https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B000KJTPLQ


本体レンズユニット総とっかえのオーバーホール並みの故障では
12万？という価格の報告も以前ありましたので、まあ、上記の
修理費はそのくらいかかるのではないかな、という印象です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/10504311884/SortID=13423047/

中古は不具合品もあるかもしれませんし、お気に入りなら、
まずは見積もりだけでも取られてみてはいかがでしょうか。

書込番号：23248022

[ナメルド]

＞とびしゃこさん
具体的な修理の情報をご提供していただきありがとうございます。
やはり見積依頼をしてみようと考えています、microフォーサーズEM-1までは
買い替えてオリンパスを使っていましたが、高感度ノイズの改善には限界と
思いSONYに移り始めております。
しかしながらE-510の色合い、抜けの良い画は捨てがたく１５０ｍｍF2と共に
これからも、ずーと使っていきたいと思っています。
　色々と皆様のご意見をお聞かせいただき参考になりありがとうございました、、510をこれからも
使っていきながら、徐々にフルサイズ機に変更していきたいと思います。
OM-1から使い始めてペンタックスK5、FUJI　XE-2と時間と共にメーカーも変わり、今はフルサイズ機
になるのかなーと考えています。
　皆様には貴重なご意見を頂きありがとうございました。

書込番号：23248229

OMD em10でも作例のような写真が撮れますか？

[Mottophotto]

普段パナライカ25mm F1.4とOMD em10で楽しんでます。ズームが欲しくて色々見てみたんですが、M4/3のレンズはむしろそこそこ高く、ASP-Cにした方が安く良いレンズが豊富で安上がりじゃないかと迷っていたところ、このレンズを見つけました。

ちょっと高いですが、携帯性とこの画質が得られれば、この金額は決して高く無いかと。比較はこちら、オリンパス12-40 F2.8 pro と40-150 F2.8 pro です。これだと予算は倍でレンズも2本。M4/3の携帯性を活かすにはやはり、この範囲を一本で高画質に得られればそれに越したことはないと考えています。

そこで、質問は、このレンズ、私のOMD em10でマウントアダプターで連結しても、ここの作例にあるような明るい素敵な画質が得られるでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：20696268　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

作例といってもリンク先もないので分かりませんが・・・

一般的に
高画質を求めるのであれば
高倍率レンズが必要か疑問に思います。

さらにm4/3でいいのかも

書込番号：20696382

[ハタ坊@30代]

確かに一本で幅広い焦点距離を撮れればそれに越した
事はありませんが、オリンパス（各社）がその幅広い
焦点距離を分割してレンズを作る理由は「画質」です。

作例のリンクが載っていませんし撮れるかどうか
わかりませんが、アダプターを噛ますデメリット、
パナのレンズをオリンパスで使うことのデメリット。

アダプターに関してはわかりませんが後者に関しては
デメリットがあると考えます。

書込番号：20696427

[ロケット小僧]

＞Mottophottoさん
こんばんは。

ちょっと辛口のアドバイスもありますが、
これも皆さんの親切心からのことですし、
スレ主さんへの？からのことですんで、
余り気にせずに。
（違ってるかもしれませんね。としたら皆さんゴメンナサイ）


拙は、これを今夜の脳内体操にします。


＞ここの作例にあるような明るい素敵な画質が得られるでしょうか？

結論から言うと（同じとは言わないまでも）
撮れる、と言えます。

スレ主さんの「素敵な画質」が何を意味するのか不明瞭ですが、
（つまり、写真なのか画像なのか、ですね）
一定の画質は期待できるでしょう。

ただし、
「作例」の諸元が不明ですが、
レンズが同じだけでカメラが異なるということで
「同質」のものは出現しないと思います。

「写真」は

�@撮り手　　�A機材　　�B状況

に依存すると思います。

同じなのは�Aの内、レンズだけということになります。
パナ４/３レンズを、オリM４/３機材で使うことは、
光学特性は大きく変わりません。
ただし、AFを始めとして機能的な制限はあります。

�Aでは、カメラも異なり、そこから
付随的にセンサー、エンジンも異なります。

�@の撮り手については、
作例撮影者とスレ主さんの、
感性の違い、技術の違いなどが厳然と存在します。
これは、撮影にも後処理にも差異を生むかと。。。。

�Bについては、
切り取る光景、光線、瞬間、エベントなどが
決定的に異なります。

ですんで、
�Aの機材、しかもレンズだけ同じということは、
レンズに依存する光学特性については
（ほぼ）同じということです。


拙のような下手っぴいが考えるのは、

「作例でここまで撮れるのか」
「何とか頑張ってみよう」

で、ボロボロになって

「ダメだった。。。。。」

の繰り返し、ということです。

まぁ、楽しく写真できれば良いんじゃないでしょうか。

ちなみに、拙でしたら、
どうしても換算300�o必要なら別ですが、
入荷待ちしてでもオリの12-100�oｆ４逝きます。

まぁ、（何をお撮りになるか分かりませんが）
撮る写真も違うと思うのでせんないことですが。

書込番号：20696574

[うるかめ]

まず、私はこのレンズをE-M1に付けてよく使ってます。
高倍率なのに良い画質という点ではお望み通りかもしれません。
他社の購買率とはコンセプトが違うので、比較対象となるとキヤノンの28-300LISというレンズだけになる代物です。

ただこれはE-M1だから普通に使えるのであって、E-M1初代orMkII以外で使うのは大変かもしれません。
Micro用の40-150Proの方が、E-M10では断然良い結果が得られると思います。（使い勝手の面で）


あと、気になったのが、
>ASP-Cにした方が安く良いレンズが豊富で安上がりじゃないかと
どこかに有りましたか？APS-C用の良くて安いレンズがたくさん？
私自身、複数のメーカーのフルサイズ、APS-C取り混ぜて使用していますが、キヤノン・ニコンの２大メーカーはAPS-C用レンズに本腰入れてないですよね。とくにキヤノン。

12-40Proと40-150Proの代わりになるAPS-Cレンズ、というのがそもそも思いつかないんですが、よろしかったらご紹介いただけますでしょうか。
見逃してたのかもしれないので。

書込番号：20700474

[Mottophotto]

皆さん

ありがとうございます。私自身、ここに掲載されている様々な作例を見て、高倍率でこのくらい写れば買いかな？と思ったのです。やはりm4/3であることの良さは携帯性なので、レンズ一本でカバーできることはありがたいです。

でも、やはりマウントアダプターでの連結は使い勝手にかなり影響するんでしょうかね？動きのあるものはあまり撮らないので画質が落ちなければ、良いかとも思ってますが、、

12-40 40-150 proってそんなに良いのでしょうか？改めて作例等確認して見たいと思います。

オリの40-150 proなら富士のレッドバッヂ40-150のの方が最終的に満足が高いかな？と思ってます。また、シグマの17-50の2.8通しの方がproよりコスパは高いのかな？なんて考えています。また、単焦点で考えればペンタックスの方がm4/3よりも良いレンズが揃っているように見え、同じ予算であればよりオリよりペンタの方が良いかな？なんて考えて妄想の日々です。

書込番号：20702376　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

>でも、やはりマウントアダプターでの連結は使い勝手にかなり影響するんでしょうかね？動きのあるものはあまり撮らないので画質が落ちなければ、良いかとも思ってますが、、

昔、E-P1やP3に付けて使っていたので、本人が納得できるなら画質的な問題はないかと、・・・、レンズ自身は良いレンズですよ。
ただやはり、使い勝手はE-M1に付けた方が良いです。
できればどこかで試写してみることをお勧めします。


＜おまけ＞
理論値：
�@
12-40 m4/3
15-50 Canon
16-53 Nikon,Sony,Fuji
24-80 FX

�A
40-150 m4/3
50-190 Canon
53-200 Nikon,Sony,Fuji
80-300 FX

�B
30-105 m4/3
37-131 Canon
40-140 Nikon,Sony,Fuji
60-210 FX

�C
13-38 m4/3
16-47 Canon
17-50 Nikon,Sony,Fuji
25-75 FX


実際：
�@のオリ12-40相当は、Canonには存在なし、SonyはSAL1650、フルサイズだと24-70F2.8という奴でしょうか。

�Aのオリ40-150相当は、APS-C用レンズにはなさそうでフルサイズのレンズをもってきて70-200F2.8とかでしょうか？
フルサイズだとシグマの120-300F2.8しかなさそうな感じ。

�BのFuji40-150に相当するのは、パナソニック35-100F2.8でしょうか。
シグマの50-150F2.8(APS-C専用)もちょっと近いかも。
フルサイズだと70-200F2.8でしょうかね。ボケの大きさだけなら70-200F4でも良いけどスピードレンズの代替えが遅いレンズというのはなんか違う気もするし。

�Cのシグマ17-50相当は、m4/3にはなさそうですね。欲しい人がいるか微妙なスペックなので将来的にも開発されなさそう。


ただ、撮りたい対象から、レンズの焦点距離を選ぶのが普通な気もしますが、そうではなく、かっこいいフジ40-140が欲しい！撮る内容は後で決める！という話であれば、素直にフジ買った方が良いです。
ペンタの単焦点欲しいならペンタも買いましょう。
>M4/3の携帯性を活かすには
携帯性のことは忘れてください。

書込番号：20704013

E-500にそのまま装着できますか？

[ムニャン]

初歩的な質問なんですけど、オリンパスのE-500用にはアダプターなしでこのレンズを使用できますか？
アダプターが必要な場合、適当なものを教えていただけますか？
よろしくお願いします。

書込番号：13717162

[オムレツライス]

そのまま使えますよ。
アダプターは不要ですよ。

書込番号：13717180

[万雄]

こんばんは。ムニャンさん

マウントアダブター無しでそのまま装着可能です。

書込番号：13717210

[鈍素人]

http://kakaku.com/item/10504311884/

を見ると、「マイクロ」(←ここ重要)の付かない4/3用ですから、付くと結論できます。但し細かい相性問題とか、あるかもしれません。

書込番号：13717251

[ムニャン]

オムレツライスさん、万雄さん

早速、ご回答ありがとうございます。
技術的なことはよくわからないのですが、写真を撮るのが好きで旅行に出かけたりします。
魚眼レンズを買おうかどうか迷っていたんですが、このレンズも魅力的ですね。
迷ってしまいそうです。

書込番号：13717258

[Mr.beanbone]

E-500は4/3規格なので、4/3mountのL-RS014150はそのまま装着できます。

また、4/3mountはμ4/3mountよりも、フランジバック（マウントの口からＣＭＯＳ，ＣＣＤなどのセンサーまでの距離）やバックフォーカスが短くとれないため、4/3mount(μ4/3でない)のカメラでは、μ4/3mountのレンズをもし、装着したとしても基本的に無限遠が出ません。

ムニャンさん　エンジョイフォトライフ！

書込番号：13717310

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027536.10504311884

同じ様な焦点距離のレンズに14-140がありますが、これはマイクロフォーサーズ用ですから
E-500には使えません。

書込番号：13717543

[影美庵]

こんばんは。

＞魚眼レンズを買おうかどうか迷っていたんですが、このレンズも魅力的ですね。

8mmF3.5Fisheye、私も欲しいレンズですが、持っていません。
魚眼と14-150とでは、価格も違いますが、用途も違いますね。
その点は大丈夫なのでしょうか？
一般撮影で、1本で済ますなら、良いレンズではないでしょうか。
ただ、お手持ちのレンズと、焦点距離がダブルかも？


私のE-500は、9-18を付け放しです。（これも良いレンズですョ。）
http://kakaku.com/item/K0000084517/

9-18と下記18-180が有れば、通常撮影の焦点距離はカバーできそうですが、こちらは未だ持っていません。（このレンジは、E-510+14-54と50-200を使っています。）
http://kakaku.com/item/10504011478/

書込番号：13718206

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾑﾆｬﾝさん
魚眼ですか？
単焦点のやつですか？

書込番号：13718796

[OM1ユーザー]

昭和記念公園コスモスの丘	昭和記念公園にて	昭和記念公園にて	洗足池の夕焼け

このレンズ価格が高いですがそれだけの価値が有ると思います。
私はE-5にこのレンズがほぼ付けっぱなしになっています。
ZD12-60mmSWDも持っていますが、撮影に出かける時やはり便利なのでこのレンズを付けます。
写りも申し分無く素晴らしいです。
今までニコンやタムロンの28-300mm相当の高倍率レンズを使用してきましたが、高倍率レンズの中でこのレンズが最高ではないかと思います。

書込番号：13719504

[ムニャン]

みなさま

たくさんお返事いただき、ありがとうございました。

OM1ユーザーさんの写真もとても素敵ですね。私は特に夕焼けの写真が気に入りました。

影美庵さん

私はズイコーの14-54を使っていますが、時々、もっと望遠がきけばいいなあと思うことがあり、
このレンズならちょうどいいなあと思いました。
撮影するのは大体旅行中ですし、撮影しながらレンズを変えるのは面倒なので。
壊れやすいという口コミと値段で、ちょっと尻込みしていますが、すごく魅力を感じています。

FISHEYEは買うことにしました。
ちょっと変わった写真が撮れそうなので、楽しみです。
しばらくFISHEYEの撮影を楽しんでからこのレンズも検討しようかと思っています。

書込番号：13720575

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾑﾆｬﾝさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：13720809

[mao-maoh]

E-3 14-54 22mm 1/1250 F3 ISO200

旅行ということだと
一本ということだと
、コレでしょうね
撮影会、イベント、スポーツとかなら２台に14-54と50-200を付けて（あるいはもっとレンズ）ですが
気軽に旅行ということだと、G2＋20mmF1.7パンケーキですかね（機種は好きなのでいいですが）
もっと気軽にだったらGRD3ですか

旅行でも、ある程度写真も力を入れてだったら描写も定評あって広角も望遠も撮れるコレかな

書込番号：13917225

焦点距離のズレ

[tommystar10]

先日中古で購入しました。

ボディはE420、E-P3を所有しておりますが現在E420は貸し出し中のためアダプターを介してE-P3に装着したところ、望遠側が133mmで止まってしまいます。

ズームリングの目盛りでは150mmを指しています。画面の表示がということです。

広角側は14mmから始まるのですが徐々にずれていくという感じです。

ネットで検索しても同じような症状は確認できませんでした。

これは不具合なのかどうか自分では判断しかねるのでどなたかご存知の方がいらっしゃいましたら原因を教えてください。

書込番号：13480126

[影美庵]

マイクロ4/3機は持ってはいませんが…。

＞ズームリングの目盛りでは150mmを指しています。画面の表示がということです。

撮影した画像のexif情報はどうなっていますか？
exifを見れば、その時の焦点距離が分かります。

もし、133mmにしかならないなら、たぶん、SCに相談ですね。

書込番号：13480868

[Frank.Flanker]

フォーサーズ用のレンズですから最初の検証はフォーサーズ機で行ったほうがいいでしょうね

フォーサーズ機のE420でも問題が出るのならＳＣに相談です
フォーサーズ機で問題が出ず、E-P3で出るということならマウントアダプターに原因があるのかもしれませんし、あるいは相性が悪いのか
アダプターはオリンパス純正ですか？

書込番号：13480890

[prime1409]

E-PL1 + アダプター + 14-150mm	液晶画面

tommystar10 さん、おはようございます。

私の持っている機材で試してみました。カメラはE-P3ではなくE-PL1ですが。

私の場合は問題ありませんでした。

ＳＣに問い合わせをされるのが、一番よろしいと思います。

書込番号：13481770

[tommystar10]

みなさんの親切なアドバイスに感謝します！

＞影美庵さん

exif情報を確認しましたが133mmでした。

＞Frank.Flankerさん

時間があれば電気屋さんでフォーサーズ機に装着して試してみたいと思います。

アダプターはオリンパス純正です。

＞prime1409さん

オリンパスのマイクロフォーサーズ機での実例を見てみたかったので大変参考になりました！


総合的に見て不具合があるのは間違いはなさそうです。

販売元はカメラ屋さんで不具合があれば返品もしくは修理にて対応して頂けるそうなので問い合わせてみます。

この度はありがとうございました！

書込番号：13482882

フォーカスの故障は再発しますか？

[大灰猫]

以前から欲しかったこのレンズをお得な価格で手に入れるチャンスがやってきました！
　しかしそれは、フォーカスの故障を修理した個体との事。
こちらの口コミでも、フォーカスのトラブルについての書き込みを複数見かけますが、
修理後も故障は再発しやすいのでしょうか？
　それとも、対策後はかえって安定しているんでしょうか？
　経験者の方、教えていただければありがたいのですが・・・

書込番号：13420849

[okioma]

対策がキチンとしていれば、大丈夫でしょうし、
他の部分が故障するかもしれませんし。
さ〜どうでしょうか？
分かりません。

ここ十数年、カメラ、レンズで何回か不具合が出て修理しましたが、
直した後は、再発したことはないですね。

書込番号：13420924

[sutekina_item]

安すぎる「故障を修理した個体」でしたら、用心しますね。また、
手放す人の訳が、「フォーカスのトラブル」関連のことがなければ良いのですが。

書込番号：13421032

[じじかめ]

この機種だけが再発しやすいということはないと思います。

書込番号：13421062

[里いも]

こんにちは
フォーカス不良の書き込みを多数見つけるなら、再発の可能性が大きいと思います。
対策がしっかり採られていれば書き込みは無くなるはずです。
お買い得なのはそのためでしょう。

書込番号：13421151

[万雄]

こんばんは。大灰猫さん

キチンと修理されて対策がキチンとされていれば心配ないと
思いますよ。

書込番号：13421528

[sutekina_item]

ネガティブな書き方をさせていただけるなら、
「すぐに売り払っちゃうから、とりあえず動くようにして。｣
だったら、再発するのでは。

（このあたりの本当のことがわからないためためらうのですよね)

書込番号：13421596

[大灰猫]

レスが遅くなりましたが、このレンズの購入は断念しました。
半年の保証があるとの事でしたが、その後故障した場合の修理費用のことを考えると・・・
試写した画像は実に綺麗だったので残念です。
もっと頑丈で防塵防滴のバージョンアップ版を出してくれないかなあ

書込番号：13481465