LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200 のクチコミ掲示板

LUMIX gf10に使用 設定に関してご教授お願いします。

[ちびまるこ隊員]

【困っているポイント】
・撮影時のサイズ設定を何にすればいいのか教えて頂きたいです。
・室内で明るく撮る場合のカメラの設定を教えて頂きたいです。（大きな照明器具はあります）
撮るものは灯していないキャンドルです

・夜間に灯したキャンドルを撮影したいのですがどのような設定がいいか教えて頂きたいです。

【使用期間】
購入したばかりです。

【利用環境や状況】
室内およびたまに屋外（主に室内）にてキャンドルの撮影をしSNS投稿及びパンフレット等に使用したい。

【質問内容、その他コメント】
初めまして。初歩的な質問かもしれず恐縮ですがご教授お願い致します。
3年前にLUMIXのgf10ダブルレンズキットを購入しました。
全然使いこなせずそのまま眠っていたのにも関わらず
望遠マクロの様なボケ感のある画像をどうしても撮りたい衝動にかられ中古でコチラのレンズを購入しました。（18000円）
がしかし、そもそもカメラの設定すらままならない状況で一念発起するもカメラをいじってる間にバッテリー切れになること数回…といった超初心者です。
しかし撮ってみたいのですがwebを検索してもなかなか上記の初歩的な解説が見つからずこちらのページに辿り着きました。
お時間許されましたらご教授お願い致します(_ _*)

書込番号：25488980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ここで書き込むスキルがあれば、検索されたほうがいいでしょう。
今はネットで色々探せますよ。
今回なら「キンドル撮影」「ろうそく撮影」「誕生会　ろうそく」で検索。
サンプルが見れて、撮影方法が出ていますよ。
機材が変わろうが最終的には露出設定が基本です。
シャッタースピード(SS)・絞り・ISO、いじれるスキルがあればWB(ケルビン)。

書込番号：25489001

[okioma]

＞ちびまるこ隊員さん

何がダメなのか説明ができないことには…

まずは、露出に関することはわかっていますか？
機種が変わってもシャッタースピード、絞り、ISOの制御は世界共通です。

カメラが示した露光時間ではダメなのですか？
単に明るくしたいなら、露出補正でプラス側に。

で、
ボケは設定で作る物、
被写体を近くに、背景を遠ざける。
絞りは開放、
望遠側で撮る。
それらの組み合わせになります。

更にぼかしたいなら、
焦点距離を加味して明るいレンズが必要です。
もっとぼかしたいなら、
センサーサイズの大きいボディに変え、
レンズも考慮。


45-200のこのレンズ、目的の物を撮るには暗いレンズで適しているかは…

撮った物をデータ付きでUPできれば、
よりよい回答もあるかと。

書込番号：25489040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

キットレンズの25mm F1.7で色んな設定を試すと良いですよ。

SCENEというとことにダイヤルを合わせて、該当するシーンに合わせる。

フルオートで撮ってみる。絞り開放の露出オートで撮ってみる。

書込番号：25489057　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

とりあえず機材はあるわけですから、カメラにレンズを付けてシャッターボタンを押せば、何かは撮れるわけで、ご自身なりに撮ってみて、それをアップして、ご自身の感じる不満点を挙げた上でアドバイスをもらわないと、一体全体何を知りたいのかが伝わってこないと思います

書込番号：25489328

[ちびまるこ隊員]

＞ＭｉＥＶさん
ご教示ありがとうございます！
その様に調べてみます！
機材が変わろうと基本的にポイントとなる露出設定は共通なのですね。

露出設定とはなんぞや…から始まりますが
シャッタースピード(SS)・絞り・ISO、いじれるスキルがあればWB(ケルビン)。

一先ず上記のこちらを勉強致しますm(_ _)m
何から手をつけていいのか分からなかったのですが
質問した事で明確になりました。
本当にありがとうございます┏○))

書込番号：25489340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびまるこ隊員]

＞okiomaさん
ご教示ありがとうございます！
質問するスキルも持ち合わせておらず申し訳ございませんm(_ _)m
機種が変わっても世界共通なのですね！
露出に関すること…全く分かっていません。。
先ずはそこら辺を勉強してから教えて頂いた事をやってみたいと思います！
またきっと質問させて頂くかと思いますが( ˊᵕˋ ;)次はデータ付きで出直します┏○
宜しくお願い致します。

書込番号：25489359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびまるこ隊員]

＞ama21papayさん
ご教示ありがとうございます！
まずはやってみます！
その前に"絞り解放の露出オート"とはなんぞやレベルですのでこちらの意味を調べます。
本当にズブの素人ですみません。
ありがとうございます。

書込番号：25489365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびまるこ隊員]

＞9801UVさん
ご教示ありがとうございます！
確かに！その通りでした！失礼致しました。
今回の質問でそもそもの理解しないといけない事が明確になったのでまた出直させて下さい。
次回はデータ付きで質問させて頂きますね。
また後日よろしくお願いいたします。
ありがとうございます！

書込番号：25489370　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちびまるこ隊員さん　こんにちは

このレンズ使っていますが　このレンズレンズのバランスの位置の問題か分かりませんが　他のレンズに比べぶれ易い感じがしますので　暗い場所では　三脚が有った方が　安心だと思います。

手持ちで撮影したいとは思いますが　三脚使えば　ISO感度上げなくてもスローシャッターで対応できるので三脚使った方が良いと思いますよ

書込番号：25489456

[ちびまるこ隊員]

＞もとラボマン ２さん
ご教示ありがとうございます！
三脚ですね！必ず使用します！
畏まりました( •̀ •́ゞ)
ありがとうございます┏○))

書込番号：25490257　スマートフォンサイトからの書き込み

梅の季節が来ましたね。

[ポポーノキ]

やっと暖かくなり、梅があちこちで咲いているとネットの情報で知ったので、ライカ8-18とLUMIX G 45-200の2本セットで出かけました。45-200は過剰なほどシャープにはならず、花をポートレート感覚で写すのに相性が良さそうです。

書込番号：25151919　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ポポーノキさん

満開の梅がとても美しいですね。

書込番号：25151928

[ポポーノキ]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。満開にはまだ早いかな？と思いましたが、この暖かさで急に開いたようでした。

書込番号：25151941　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

https://bbs.kakaku.com/bbs/10504312024/SortID=25151919/ImageID=3787037/

色具合といい花の咲き具合といい
最高ですね。

書込番号：25151977

[ポポのパナ]

スゴ区KIREIな写真やな！
旦那が撮ったんか？
あったかくなったからな？

それよりS5�Uは買っとらんの？
あれだけ宣伝しとったやんか！！
せっかくのウメちっこいセンサーやなくてデッカイセンサー最新のレンズで撮らんと？
はよーレビューたのんますわ！

書込番号：25152074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞歯欠く.comさん

ありがとうございます。本当は毎日でも撮影したいぐらいなのですがそうはいかないので、今回はタイミングが良かったです。

書込番号：25152445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞ポポのパナさん

もちろんS5IIは欲しいですが、いくら激安とはいえ20万円以上出すのは、私にはなかなかハードルが高いですね。

書込番号：25152469　スマートフォンサイトからの書き込み

販売情報です

[Yama＠Air]

【ショップ名】 さくらや　さん

【価格】　　　12,000円
　
【確認日時】　2017/07/22　朝

【その他・コメント】　パッケージは白箱になります。

書込番号：21061278

[Gold Boy]

今は少し値上がりして\12800になっていますね。

書込番号：21094042

[Kentaro1]

情報参考にさせていただきました。
昨日購入です。

書込番号：21175319　スマートフォンサイトからの書き込み

ご存じの方教えてください。ズームしたとき、中間ののF値は？

[ししれー]

この　G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6　と　G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6　と　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6で悩んでます。

安価ズームですが、少しでも明るいのがいいと思っています。
後者2本はズーム幅もF値も一緒なので、それに対しては同じと捉えて、
例えば、ズーム中間域の「100mm」あたりだと、やっぱり45-200mmの方が明るいのでしょうか？

45-200mmでF4.0-5.6なので、200mmMAXでF5.6。
45-150mmでF4.0-5.6で、150mmMAX　F5.6なら、
単純に平均的に暗くなっていくなら、途中のmmは45-200mmの方が明るいのかなと…

そんなに単純なものでもないのでしょうか？
メーカーデータには全然その段階を追ったF値なんて出てないので、こちらで分かる方いらっしゃればと質問させていただきました。

書込番号：20635551

[つるピカード]

　　　　　　 　45　　60　　75　　100　　150　　200
45-150 ：　4.0　　4.7　　5.1　　5.5　　 5.6　　---
45-200 ：　4.0　　4.1　　4.3　　4.6　　 5.2　　5.6
程度の様です。

明るさだけなら60〜150域で45-200の方が1/3段程度明るいようですが、描写は全域で45-150の方が上のようですね。

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Panasonic-LUMIX-G-VARIO-45-150mm-F4-56-ASPH-MEGA-OIS-on-Panasonic-Lumix-DMC-GH2-versus-Panasonic-LUMIX-G-VARIO-45-200mm-F40-56-MEGA-OIS-on-Panasonic-Lumix-DMC-GH2__985_677_951_677

書込番号：20635629

[うさらネット]

現物確認では、F5.2 @ 150mmです。誤差の範囲程度。

書込番号：20635690

[もとラボマン ２]

ししれーさん　こんにちは

45‐200�o100�oだと　F4.6になっているので　少しは明るいとは思いますが　このレンズ自分も使っていますが　レンズのバランスの問題か　手振れ補正が付いていても　他のレンズと比べるとぶれやすい気がします。

でも　このレンズ　手振れを克服すると　柔らかい描写で　絞りも少し絞るだけでしたら　点光源のボケの丸の形が角ばりにくく　面白いレンズで気に入っています。

書込番号：20635765

[☆松下 ルミ子☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高くなると思いますが…

50-200mm F2.8-4 なんて どうですか？

http://digicame-info.com/2016/09/post-855.html
発売は まだまだ先かもしれませんが…( ;´･ω･`)

書込番号：20636204　スマートフォンサイトからの書き込み

新型来た

[小田原くん]

このレンズの新型が発表されましたね。防塵防滴 240fps駆動のAF、外装を少し変えた、絞り羽改善?、手ぶれ補正がワンランクアップ。　レンズ構成が変わらないので、画質面だと変らないかもですね....　もしかすると、今の技術で製造するので多少良くなるかも?　私はこのレンズ買います(笑)人柱です。

書込番号：20544802　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞小田原くんさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20544905

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2017/01/4ii.html
これですね!?

人柱よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20545103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

いや、本当に
放って置き過ぎでしたよ(￣▽￣;)
このレンズスペックでしょう
主力望遠ズームは…＼(^^)／

書込番号：20545187　スマートフォンサイトからの書き込み

[小田原くん]

旧45-200で撮りました。

＞太郎。　MARK�Uさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
望遠端の描写が良くないこのレンズですが、240fps駆動の高速かつ正確なAFになり、連写が速くなるんだけでこのレンズは買ってもいい感じに一気にきましたね。ただ意外と僕は望遠端の描写で納得できる時は結構あります。＞ほら男爵さん

書込番号：20545277

[ほら男爵]

('0')/ﾊｲ!なんでせう？？

書込番号：20545441　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

現行のレンズ、写りがいいのは分かってました。安いのも分かってました。たぶんG7に付けるとAFが遅くなるのも分かってました。
1年ぐらい悩んで、悩んで、物欲に負けて、レデューサー付きのEFーMFT+ EF70-300mm F4-5.6 IS II USM(換算100-400ｍｍ相当)を
年末に買いました。
LEICA50-200mm F2.8-4の発売まで待ちです。

書込番号：20545794

最近このレンズはどうですか？

[BAJA人]

こんにちは。

子供の陸上競技の動画撮影用のレンズを検討しています。
14-140ｍｍではもう少し望遠が欲しいと感じることも多かったため、
望遠側強化が目的です。

陸上競技は観覧席からの撮影です。
画角は300ｍｍあれば言うことないのですが、予算的に100-300は却下、
とりあえず200ｍｍで頑張ってみようかなという感じです。

45-175とも迷っています。でも140ｍｍと175ｍｍではあまり変わらない
かなと思い、今はやっぱ45-200かな〜と思っていますが、このレンズ、
評価が分かれているようで少し迷っています。
GH3のムック本なんか「いまさら使うレンズでない」みたいなことも
書かれています（笑）
またレビューも昔のものが多く、最近の評価としてはどうなのかなという
のが気になっています。

自分の眼で作例などを見ると、描写はやや線太で、テレ端は少し甘め
という印象でした。静止画とすると正直あまり好きな味付けではないです。
でも動画メインならそんなに気にならないのかな〜と思ったり。
このレンズをお使いの方、おられましたらアドバイスを頂きたいのですが。

ボディはGH3です。
メインはトラック競技で、選手の動きに合わせて、撮影中はズームアウト
⇔ズームインの操作をしますのでAFのほうも気になります。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18703633

[BAJA人]

追記

動画以外、
静止画でのAF精度、追従性、描写傾向、操作性など、なんでも情報あれば嬉しいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：18704041

[写歴40年]

BAJA人さん こんにちは。

マイクロフォーサーズマウントで現在140�oで望遠が不足すると思われていて、予算がないならばお考えの二者択一しか選択肢はありませんが、その程度の焦点距離ならばトリミングで間に合わせられて、どうせ購入するのであれば描写よりも300�oの焦点距離を考えられた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000281877_K0000152875_10504312024

書込番号：18704084

[BAJA人]

写歴40年さん

レスありがとうございます。
300ｍｍほんとは欲しいのですけど、他にも入用があって泣く泣くです（^^;）
W端100ｍｍというのも近距離のとき画角に収まるかというので少し引っ掛っています。
動画でトリミングできませんし、200ｍｍで辛抱しようかな〜と思った次第です。
オリンパスも選択肢としてはありますが、この望遠域では手ブレ補正なしは
少し辛いかなと思い、絞り込んだのが45-175か45-200でした。

140ｍｍと200ｍｍはそんなに大差ないですかね（^^;;）
それなら14-140でもうしばらく頑張ってみようかなとも思うのですが・・・

書込番号：18704119

[まいけるちゃん]

以前レンタルで使ったことがあります。ボディは当時ＧＨ２で14-140持ってましたが子供の運動会の動画用でもう少し望遠欲しくなり使ってみました。
フォーカススピード、画質、14-140と同等で特に違和感無かったです。テレ側で背景ボケが大きくなるのでいい感じでしたよ。
ワイド側は当然足りないのでいちいち付け替えるのが面倒でした。今は14-140一本で足りないところはＥＸズームで間に合わせてます。(*^。^；)

書込番号：18704235

[HIDE-GP]

小学校の運動会（一周２００ｍトラック）で、トラックのすぐ外（父母席の内側）に陣取って撮影した事があります。
ズーム（画角）としては、『トラックの向こう側では２００ｍｍ、手前に回ってきたら４５ｍｍ』という感じで、視野内にしめる子供の大きさは丁度良かったですね。
ＡＦについては、ズーム（画角）を固定すればナントカＯＫ、ズーム（画角）を変えるとダメですね。被写体距離の幅が広い（５〜５０ｍ）せいか、迷う事が多いように思います。
14-140の旧型も持っていますが、ＡＦ性能は14-140の方が良いんじゃないでしょうか。

ＧＨ３は、動画のデジタルテレコン有りませんか？
動画ならば静止画に比べて画素数は少なくて済むので、
『14-140にデジタルテレコン』が良いんじゃないですかね。
（今年の運動会、私は↑これで挑みます。）

書込番号：18704236

[もとラボマン ２]

BAJA人さん　こんにちは

このレンズ　今はG3メインに使っていますが　レンズが軽い分　手ブレしやすく少し難しいレンズだと思いますが　手ブレ克服すると　画質のほうは　良い描写すると思いますよ。

望遠側　無限などの撮影では　少しピント甘く感じ　F8前後まで絞る場合が多いのですが　接写に使う場合　その柔らかさが面白く　気にいっています。

参考になるか解りませんが　このレンズでテスト撮影した写真ありましたので　貼って置きます。

書込番号：18704283

[BAJA人]

皆さん、こんにちは。
コメントをありがとうございます。


■まいけるちゃんさん

レスありがとうございます。
動画でのAFスピード、画質問題なかったとのこと、参考になります。
テレ端が長いので背景ボケは期待できそうですね（^^）
EXズームも活用ですね。実は私も14-140でEXズームを使ってみたのですが、
GH3はEXを使うと軽微ながらコンニャクが出るのと、動体でのAFが怪しく
なるようで、ちょっと積極的に使うのは躊躇われていました。
でもあれは便利ですよね！


■HIDE-GPさん

レスありがとうございます。
運動会での経験談、参考になります。
ズーミングでAFが迷いますか・・・
被写体の状況など撮影条件によって迷うこともあるのですかね。
14-140ｍｍでも競技中の動画撮影でズーミングすると、じわっとAFを
合わせなおす挙動を見せます。特に斜めから被写体を狙うと迷いやすい
ように感じています。
やはりこのあたりは限界があるのかもしれませんね。
HIDE-GPさんも14-140にEXテレコンお勧めですね（^^）


■もとラボマン ２さん

レスありがとうございます。
作例も添えてくださって感謝いたします。
望遠側無限でやや甘めですね。皆さんのレビューとも合致しますね。
でも1段絞るとけっこうキリッとするのですかね。
作例もなかなかカチッとしていい写りですね〜。
参考になりました。

書込番号：18704549

[もとラボマン ２]

BAJA人さん　返信ありがとうございます

このレンズ使うコツは　手ブレに注意する事で　手ブレを克服する事ができれば　良い描写出してくれると思います。

書込番号：18704667

[楽しくやろうよ]

BAJA人さん、こんばんは。私はPZ45-175mmや45-150mmにオリンパスのテレコンTCON-17（約1万円）付けてます。
載せた写真はすべてGX7にPZ45-175mm+オリンパスのテレコンTCON-17の換算約600mmで撮影しています。条件が良くない中で撮った手持ちJPEG撮って出しですが写りもAFもまあまあ使えると思います。

動画も考えるのならズームが滑らかなPZ45-175mmが撮りやすいとも思いますし陸上競技ではありませんが子供の運動会に毎年持ち出しています。


ただ、子供の運動会では写真がメインの用途でして、動画ではテレコン無しPZ45-175mm単体でしか使っていません。

テレコンをつけての動画はちょっと鴨を撮ったとかその程度の体験しかありません。そのときAFに問題はなかったのですが陸上競技でも絶対に大丈夫とはちょっと言えないです(^^；

それとTCON-17は重いのでレンズに負担がないとはいえません。私は1年以上使っていて、とくに不具合はないですが何かあったときには自己責任になってしまいます。

こんな条件付ですが一応参考までにと思い書いてみました。

書込番号：18704864

[びゃくだん]

動画では使ったことが無いので静止画での感想になります。
主に野鳥写真で使ったことがあります。
http://photohito.com/photo/3742427/
http://photohito.com/photo/3742606/
http://photohito.com/photo/3745773/
http://photohito.com/photo/3824828/

画質的には新14-140と比べて望遠端が甘く、特に差を感じるのはコントラストの低さです。
AFはシングルAFだと特に遅くはなかったですが（14-140には負ける）、AF-Cだと理論上は240fpsの14-140よりは不利になりそうです。
あと、絞るとシャッター切る時にそこそこ大きな絞り羽根の音がします。

手ぶれ補正は意外に効いてるような気がします。重くて安定するお陰なのか、新14-140より画面の揺れは少なく感じました。

個人的には設計の新しい45-175mm推しです。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html
ここで280mm、350mm、400mmを比較してみたのですが、280→350でもそれなりに変化を感じるし、350→400は失うものが多い（AF、画質、軽量さ）割に得るものが少なく感じました。

書込番号：18705119

[BAJA人]

皆さん、どうもありがとうございます。


■もとラボマン ２さん

再度ありがとうございます。
手ブレに注意ですね。もし購入したら気をつけます。


■楽しくやろうよさん

テレコンTCON-17というのがあるのですね。これは初めて知りました。
コンデジ用のようですがミラーレスの交換レンズにも使えるのですか。
一度調べてみます。フロントコンバージョンですからAFへの影響も
少なそうですね。
動画はやはり45-175ですか。PZをお勧めする方はやはり多いですね。
コメントありがとうございました。


■びゃくだんさん

フォトヒトの作例ありがとうございます。
テレ端開放でもシャープでヌケも悪くなく十分に見えました。
F8くらいかなと思ったら開放付近なので驚きました。
AFは少し遅めと感じられるんですね。このあたりは感じ方に個人差も
あるでしょうね。評価を見ていると、速いと言う方と遅いと言う方が
混ざっているように思います。
そしてやはり175推しですね。ありがとうございます。

書込番号：18705738

[じじかめ]

パナＧ1で使ってましたが、ＡＦは遅く感じましたのでｐｚ45-175に買い替えました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281878_10504312024&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：18707517

[BAJA人]

こんにちは。

じじかめさん、ありがとうございます。
じじかめさんも175推しですね（^^）
もう少し検討してみます。

書込番号：18707704

[楽しくやろうよ]

BAJA人さん、こんにちは。TCON-17は本来XZ-1やSTYLUS1などに付けるテレコンのようですね。45-175には市販のステップアップリング46-55mmをかませれば付けられますよ。

書込番号：18710291

[BAJA人]

楽しくやろうよさん、こんにちは。

ふたたび情報ありがとうございます。
45-175ｍｍのフィルター径が46ｍｍですので、TCONの根元部がφ55ｍｍ
ということですね。参考になります。
もしかして14-140ｍｍに付けられないかな〜？なんて少し考えていましたが、
14-140のフィルター径が58ｍｍですから無理そうですね。広角側でのケラレ
も出そうですし・・・
でもTCONの画質はなかなか良いみたいですので、これも絡めて再検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：18710688

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん、いろいろとご意見ありがとうございました。
最近はやはり200ｍｍでも短いかな〜と考え始めています。
TCONもいいのですがNDが付けられないのが難点ですね。
でも静止画では活躍しそうなので、これも悩みます（苦笑）
もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：18737786