FA31mmF1.8AL Limited のクチコミ掲示板

MADE IN JAPANのモデルは諦めました。

2012/08/11 18:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：9151件

みなさん、こんにちは。

FA Limited（Black）のMADE IN JAPANモデル　コンプリートまで、
77mm、43mmときて、もう一息のところでした。

中古市場・オークションで探しましたが、
元箱・取説・フロントフードキャップ・リヤキャップ・ポーチの付属品一式完備で、
良品～美品クラスのFA31mm F1.8 AL Limited(Black)のMADE IN JAPANモデルは、
待っても出てきてくれませんでした。

しびれを切らして、アッセンブルド　イン　ベトナムのモデルで手を打ってしまいました。
FA31mmの場合、アッセンブルド　イン　ベトナムの英語表記は、レンズ鏡胴ではなく、
マウント側にひっそりと刻印されているので、よしとしました。
（もともと、アッセンブルド　イン　ベトナムのDA 15mm F4 AL Limitedと同じタイプです。）

ある中古を扱うカメラ屋さんのWEB掲載写真を見ると、FA77mmは、レンズ鏡胴に刻印されて
しまっており、あれでは興ざめで、ポチる人が居なくなるんじゃないかと心配でウォッチ
していましたが、やはり売れていませんでした。

まあ、売るつもりはありませんが、そのカメラ屋さんでは、中古買い取り価格のランク付けで、
MADE IN JAPANモデルか、アッセンブルド　イン　ベトナムかは不問でしたし、
それで品質が変わってくるものではないのですが。。。
アッセンブルド　イン　ベトナムのモデルに正直、10万円近くも投じたくないなぁ、
というのが心境でして。。。

出来れば、31mm・43mm・77mm全部MADE IN JAPANモデルでコンプリートしたかったです。
（組み立てが国内からベトナムへ切り替わって久しいですが、今となっては、難しいのかな？）

書込番号：14922486

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22536件Goodアンサー獲得：744件

2012/08/11 19:12（1年以上前）

お金かけるところと、かけないところのギャップがたまらなく好きです。

書込番号：14922556

2点

ロブ☆さん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：32件

2012/08/11 19:56（1年以上前）

諦める必要は無いかと。
これからも探し続けて、見つかったら置き換えればいいんだと思います。

頑張ってくらはい( ´∀｀)

書込番号：14922703

0点

クチコミ投稿数：9151件

2012/08/11 22:55（1年以上前）


今あるレンズ

みなさん、こんばんは。レス頂き、感謝です。

○松永弾正さん
そうなんですよ。お金をかける（とは言っても後述するように貧乏なので、あまりかけられませんが。^^;）ところと、
かけないところとはっきりしていますよ。
若くてスマートな時だった頃は、服にも相当金をつぎこみましたが、今は全然かけません。
お金のかかるクルマも今は自分の車を持っていないので、お金がかかりませんし。。。
でも、お金をふんだんに持っていたら、物欲の塊の私の場合、全部買っちゃているので、要は貧乏なんですよ。σ(^_^;
ただ、今回、PENTAX関連では短期間の間に相当つぎこんで借金したので、これからが大変であります。

○ロブ☆さん
はじめまして。そうですよね、とりあえず、今回購入したアッセンブルド　イン　ベトナムの物を使って、
そのうち、MADE IN JAPANのものを探し当てて、入れ替えればいいですよね。ご提案、ありがとうございます。

今あるレンズを表にまとめてみましたが、これでPENTAXはほぼ完成です。
FAリミテッドをコンプリートした甲斐がありました。(^-^

書込番号：14923424

2点

ネオさぼりーまんさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：44件

2012/08/12 21:17（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんこんばんは。

そうでしたか、、、先々月、付属品完備のJAPANモデル31mm手放してしまいました。

諦めずに気長に探せばきっと巡り会えますよ。

書込番号：14927074

1点

クチコミ投稿数：9151件

2012/08/12 21:24（1年以上前）

ネオさぼりーまんさん、こんばんは。

ネオさぼりーまんさんは、付属品完備のJAPANモデル31mmを手放されてしまったのですね。
理由は諸事情あってのことだと思いますが、色はBlackの方だったのでしょうか。。。
なんとも惜しく感じられますが、これだけは仕方の無い事ですよね。

仰るように、気長に探してみます。ありがとうございます。(^-^

書込番号：14927107

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2012/08/12 22:35（1年以上前）

　Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、
　　　　こんばんは・・・
　
　FA31mm(シルバー MADE IN JAPAN)を、先月入手しました。

　レンズ沼にはまって、DA☆300㎜を購入しましたが、その解像度の良さに感激し、
　評判のFA三姉妹もとても気になっていました。
　
　たまたま、出張で立ち寄ったキタムラに中古であり、(ネット上には上がってなかった)
　ボディにはめて、試写したらやはり、違いますね!
　元箱も含め、完品状態でした。
　9万円近くの値札でしたが、ダメもとで8万円ではと？言ったところ、
　しばらく待たされて、OKだったので、何かの縁と思い勢いで購入しました。

　キタムラの中古は、買取店での展示の場合、価格交渉できますね。
　買取店でない場合は、無理のようです。
　また、買取店が価格を決めるので、状態と価格で差が結構あります。
　DA☆300㎜は、メーカー保証付の完品の新品同様で、9万円台でした。　

　FA31にはシルバーのフィルターをつけて、ニンマリしています。
　MADE IN JAPANモデルって少ないのですね。

　DA☆300㎜を含め、他はASSEMBLED IN VIETNAM のレンズですが
　写り自体は、違いないでしょうね。
　しかし、PENTAX Corporation MADE IN JAPANに惹かれますね。
　

書込番号：14927399

1点

クチコミ投稿数：9151件

2012/08/12 22:59（1年以上前）

1641091さん、こんばんは。

MADE IN JAPANのFA 31mm F1.8 AL Limited(Silver)ご購入おめでとうございます。
お話をうかがっていると、やはり、何らかのご縁があったのでしょうね。
そして、キタムラさんとの価格交渉もさすがです。

私は、先月、キタムラ東京キラピカ通り店で展示してあった（でもネット上でも載っていました。）
FA★ 200mm F2.8 EDを買うとき、店長らしき方に、これもうこれ以上、なんともなりませんか？と
尋ねましたが、鐚一文負けられない、フィルターのサービスもできないとの事で、やむなく、
表示価格のままで手を打ってしまいました。もう少し、お話してから、値引き交渉の話を切り出した方が
良かったかぁ、と反省しています。
昔、若い頃は値引き交渉上手かった方ですが、ここのところ年で弱気なせいか、ダメダメですね。

話は、MADE IN JAPANの表記に戻りますが、やはり、あるとないとでは風格が違って見えてくるから、
不思議なものです。
それと、DA★ 300mm F4 EDは、解像感といい、そんなにいいですか！
MZ-Sというフィルム一眼レフも使うので、DAは最低限のラインナップとしているのですが、
そういうお声を聞くと、欲しくなっちゃいますね。(*^_^*)

書込番号：14927544

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/08/13 00:15（1年以上前）

こんばんは。

> それと、DA★ 300mm F4 EDは、解像感といい、そんなにいいですか！

ペンタ No.1の破壊力だと思います。
開放の描写をフル解像度でご覧下さいな (^^
http://kura2.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/148072958_org.v1344706818.jpg

DA★300だけ集めてリストしてみました。
よろしければこちらも参考にどうぞ。
http://photozou.jp/photo/tagged/1329272/DA%A1%FA300

書込番号：14927909

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2012/08/13 00:47（1年以上前）

delphianさん、ありがとうございます。
　私の作例より説得力があります！

　DAレンズは、基本的にAPS版用でフィルム35㎜版には不可ですが、
　DA☆300は、35mmフルサイズにも保証外ですが適応する様ですね。
　また、手持ち出来るコンパクト性もあります。（他のF4望遠と比較）
　なんといっても、防滴性も良いですよ！
　しかし、AFはちょっととろいです。
　

　キタムラのネット中古は、製造番号も表示されているので、
　それなりの情報を持っていると検討時に参考になりますね。
　値引きは、買取店での展示ではなく、取り寄せで回ってきた後の不買品の場合は
　まったく相手にしてくれませんでした。
　値引きは、運次第ってこともありますね。
　FA 77mmと含め、1万5千円ぐらい安くなりました。　

書込番号：14928019

2点

クチコミ投稿数：9151件

2012/08/13 08:34（1年以上前）

みなさん、おはようございます。またまたレスを頂き、感謝です。

○delphianさん
私が今朝見ようとしたら、最初のフル画像のほうはリンクが切れていて、見る事ができなかったのですが、
アルバムの方は拝見できました。野鳥や昆虫の数々といい、素晴らしいお写真をありがとうございます。
手ブレ補正機能がレンズ内でなくボディ式のPENTAXの場合、ファインダーを覘いた時点では、例えば、
実焦点距離200mmのレンズ（私の場合、FA★200mm F2.8 ED）でも、プルプルと揺れが大きいので、
実焦点距離300mmはきついかなぁー、と思っていましたが、delphianさんはさすがですね！
今後の検討で参考にさせて頂きますね。(^-^

○1641091さん
まず、キタムラの方ですが、私が購入したFA★200mm F2.8 EDには、キタムラの他店の修理伝票が
最初付いていましたので、このせいか、まったく値引きに応じてもらえなかったのかもしれませんね。
ところで、とても気になる情報なのですが、絞りリングを使うフィルム一眼レフではダメですが、
そいでないフィルム一眼レフに、DA★ 300mm F4 EDは保証外ですが使えるのですか？
これはイメージサークルが35mm判の銀塩カメラにも対応していて、全焦点域において、
周辺までけられないのでしょうか？
また、同じくDA★ 200mm F2.8 EDはどうだか、ご存知ですか？

今日、これから出かけますので、返答が夜遅くになると思いますが、よろしくお願い致します。

書込番号：14928700

0点

猫と田舎暮らしさん

クチコミ投稿数：375件Goodアンサー獲得：14件

2012/08/13 11:10（1年以上前）

私も当初、同じように黒でかつ日本製で揃えるぞ～！
と意気込んでいたのですが、
すでに色はちぐはく生産国もばらばら、
ほんでもって、FA31（黒）,FA43（銀）,DA70という
何とも中途半端なラインナップ。
（DA70を先に買った為、77に手を出せないでいます。）

さらにはペンタックスは単焦点だ～！とつねづね
思っていたのに先ごろなぜか☆60-250を購入。
（すぐに☆200か300が欲しくなりそう。）

『初心貫徹』という言葉にはまるで縁のない私です。トホホ。

書込番号：14929149

1点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/08/13 14:23（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんにちは。
FA31 Limitedの入手おめでとうございます。
Made in Japan人気って衰えないようですね～☆
経験上Vietnamってお国柄は製造や組立場所としては問題ないと感じていますので、
どちらかと言うと同じ値段なら新品のAssembled in Vietnamを選びますが、
希少価値としては今はMade in Japanに軍杯が上がる感じですかね。

Assembled(組立工程) in Vietnamってそれほど心配無いと思います。
レンズを構成する部品は、Made in Japanのころと同じで、組立場所がVietnamになっただけらしいです。
(ってPentax USAの社長のブログにありました。)

厳密に言うとAssembledの場所にかかわらず、FA Limitedは初期型と現行型で少し違うとどこかで読んだ記憶がありますが、
どちらにしても良いレンズだと感じています^^

これからも楽しいPhoto Lifeを～！

書込番号：14929764

2点

ネオさぼりーまんさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：44件

2012/08/13 17:31（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

>理由は諸事情あってのことだと思いますが、色はBlackの方だったのでしょうか。。。
なんとも惜しく感じられますが、これだけは仕方の無い事ですよね。

色はブラックでした。
なので、再び市場に流れてくれればいいのですが。。

一時は43mm、31mmときてコンプリートにリーチがかかっていたのですが、
フルサイズに拘ってしまい、MZ-Sを購入するかEOS用に改造するかなどで迷い、
結局、なんだか熱が冷めてしまって手放してしまいました。

それと入れ替えにやってきたX100でフジカラーの虜になってしまったので、
現時点では未練はありませんが、近い将来、Kマウントのフルサイズが出たら・・・
シーツの端を噛んで悔しがるかもしれません（笑

書込番号：14930334

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2012/08/13 21:42（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、
　　こんばんは・・・・

　FA31からDA☆300になってしまいましたね <m(__)m>
　詳しくは、DA☆300の板の方が、良いとおもいますが、
　わかる範囲で・・・・

　＞絞りリングを使うフィルム一眼レフではダメ
　　
　　ＬＸを持っていますが、ＤＡレンズを付けたことがないので分かりません。
　　レンズ側に絞りリングがないので、使えても開放状態だと思います。

　＞DA★ 300mm F4 EDは保証外ですが使えるのですか？

　　実際、私が検証したわけではありませんが、以下に情報があります。

　　デジカメinfoより　
　　http://digicame-info.com/2009/10/da51.html
　　（DA★200mm F2.8　使える)
　　意外と安いDA55-300ｍｍも、フルサイズ対応ですね。

　　ＤＡ☆300は、フレームの端・中央でトリミングしても画質低下の差が
　　ほとんどありません。周辺部まできっちり解像してます。
　　それ故、フルサイズにも対応するんでしょうね。

　　Ｎ・Ｃ・Pana等の機種をお持ちのようですね。
　　AF性能等を含めたら、ＣのLレンズの方が良いのでは・・・？
　　私は、PENTAしか持ちませんので、DA☆300、APO 50-500mmです。
　　CやNのボディを持ってたら、おそらく別の選択をしたかも知れませんね。
　　DA☆300は、高価ですがペンタのレンズ沼にハマったら欲しくなるレンズです。

　　ペンタの次期機種が、いずれフルサイズするかもしれないので、
　　中古レンズは、フルサイズ対応のFAをと思ってる次第です。
　　シグマAPO 50-500mmもそういう意味で購入しました。

　　APO 50-500mmは、レンズ内手振れ補正(ＯＳ)です。
　　DA☆300は､ファインダーが手振れで揺れますが、使えないことはありません。
　　レンズ内手振れ補正は、DA☆300と比較すると、レンズはデカく重くなりますが、
　　超望遠域では、レンズ内補正の方が優秀ですね。
　　200ｍｍで限界を感じていれば、当然300ｍｍはきついと思います。
　　APO 50-500mmは、テレ端500ｍｍでも手持ち撮影できました。
　　ただ、風が強いとデカいだけあって風圧で振られます。

　　　以上、あくまで私個人の感触です！
　　

書込番号：14931155

1点

クチコミ投稿数：9151件

2012/08/17 21:31（1年以上前）

みなさん、こんばんは。

早くにレスを頂いておきながら、返信が今になりまして、申し訳ありませんでした。m(_ _)m

○猫と田舎暮らしさん
やはり、みなさん、考えることは同じなんですねー
DA70mmですが、1641091さんの情報によると、フルサイズにも対応しているみたいですので、
FA77mmにあまり拘らなくてもいいんじゃないですか。
あと、DA★60-250mmとはまた良いレンズをお持ちで、私からすると羨ましいですよ。
初志貫徹は大事かもしれませんが、これは私も肝に命じておきます。

○Pic-7さん
組立工場のお話、とても興味深く、読ませて頂きました。
コストメリットを最大限に生かすためにも、人件費を抑えるのに、現地の方々を雇用しているのでしょうが、
熟練工に育て上げる教育と品質管理は、日本での工程やノウハウでいっていると思いますので、
安心していいのでしょうね。
それと、FA Limitedの初期型と現行型とでは、少し違うというのが気になりました。
実は、PENTAXとFA Limitedとは、これが初めてではなく、以前、シルバー日本製でコンプリートしていましたが、
明らかに付属品も含め違ったのは、ポーチの色ですね。31mm用が臙脂色、43mm用が茶色、77mm用が緑色
だったと記憶しています。

○ネオさぼりーまんさん
そうでしたか。私もMZ-Sを入手するまでは、EOSフルサイズもありますので、KIPONのマウントアダプター経由で
FAレンズを使う事を考えましたが、レンズの絞りのレバーを干渉しないよう、短く改造しないとダメとかで、
結局、そちらは止めました。
また、フジのX100とは渋い選択ですね。そういうお話をうかがうと、X100まで欲しくなってしまいます。(^_^;A

○1641091さん
たびたび、ありがとうございます。
貴重な情報に感謝です。MZ-SではAvとMモードで絞りリングを使用するので、機能が制限されてしまいますが、
DA★200mmと300mmがフルサイズに対応しているのは、朗報です。
PENTAXのファインダーは開放F値の明るいレンズを使った方が明るく見やすいようですので、
個人的には、200mmの方に興味があります。
それと、やはり撮像素子シフト方式の手ぶれ補正では、ファインダー越しでの補正効果が得られないので、
実焦点距離300mm（35mm判換算459mm）の世界はちょっと自信がないのもあります。
でも、写りの良さでは、300mmの方に軍配が上がるようなので、いずれ、300mmの方で検討してみます！

書込番号：14948201

0点

ナイスクチコミ54

返信22

落としてレンズフードが凹んでしまいました

2012/07/04 21:42（1年以上前）

ポカリ烏龍さん

クチコミ投稿数：114件

購入してまだ２週間、K-5に装着して初めての試写に外出した際に、持っていたストラップが滑ってしまい、約70cm程度の高さからカメラ本体ごと地面に落としてしまいました。

地面は小さい砕石を混ぜたアスファルトで、レンズを下にして落ちたのでフードが地面に直撃。ご覧の通り、凹んでしまいました。

フードからぶつかったので、幸いにもカメラ本体はよく見ればわかる程度のわずかな傷で済み、またレンズ本体は無傷だったので、その後撮影には支障はありませんでした。

ただ、新宿のフォーラムに電話して修理費を尋ねたら、なんと、フード交換だけで約２万円とのこと。
それを聞いて今度は自分自身が凹んでしまいました。

もっと安価に修理する方法はないでしょうか？
また、フード交換の他に最低限やってもらうことってありますか？
フォーラムでは、落としたのであれば、点検も必要では．．．と言っておりました。

書込番号：14763713

1点

クチコミ投稿数：45356件Goodアンサー獲得：7643件

2012/07/04 21:59（1年以上前）

ポカリ烏龍さん　大変でしたね

でもレンズ自体に傷が無いようですので　まだフードがレンズをかばってくれたと思った方が良いと思いますよ。
でも他に傷が無くても　これだけフード変形していますので　歪みが出ているかもしれません　今後の為にもメーカーで光軸の確認や　片ボケなど点検された方が良いと思いますよ

書込番号：14763825

7点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2012/07/04 22:20（1年以上前）

お邪魔します。

　この落ち方ですと、カメラにもダメージがありそうですね。
　両方とも、点検してもらった方が良いでしょう。

＞持っていたストラップが滑ってしまい
　ストラップは正しく使ってください。
（リンク許諾不明の為、冒頭「http」を省略します）
://plaza.rakuten.co.jp/enzzo1972/diary/20090708/
　愚生が教わった方法とは違いますが、こっちの方が安全そうです。
　ネタ元も画像と動画が付いています。

書込番号：14763969

1点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2012/07/04 22:57（1年以上前）

　ごめんなさい。訂正です。

　ご案内したページの方法では、手首に通っていないので、落下防止には弱いですね。
　撮影に熱中してストラップの緩みに気がつかなかったら、おしまいです。

　なので、、、
://triumphalroman.net/2008/07/20/184052
　ですね。
　ちなみに、輪っかを幾つか作ってから手首を通していますが、最初から手首に巻き付けていっても、同じ巻き方が出来ます。

://www.osiv.com/TwiStrap/TwiStrap.html
　こちらの方が、愚生が習ったのに近い感じです。

　ポカリ烏龍さんのやりやすい方法を見つけてください。
　で、カメラが落下して、更に不幸なことに巻き付けたストラップも緩んでしまっていたら、すかさず右手を上に上げ、カメラが地面にキスをしない様にします。

書込番号：14764235

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20370件Goodアンサー獲得：881件

2012/07/04 23:00（1年以上前）

>もっと安価に修理する方法はないでしょうか？

フード・・・金属製なのでしょうか？
だとしたら、お住まいのお近くの金属加工をされている所に持ち込んで
ゆがんだところを直してもらってみては？
金属の加工は、自動車の修理をやっている所があれば、情報がもらえると考えます。

以上、レンズ本体には問題ないものとして・・・

書込番号：14764251

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：320件

2012/07/05 04:55（1年以上前）

ﾎﾟｶﾘ烏龍さん
レンズ、フード交換オーバーホール。
ボディー点検。

書込番号：14765085

4点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2012/07/05 06:15（1年以上前）

自分だったら、フードの外観よりもレンズの光軸ずれや内部の損傷、AFピントずれなどが
発生していないか気になってしょうがないです。また、K-5のほうも同様にAFピントずれなどがでていないか気になります。
むしろ、レンズ自体の割れ等発生しなくてよかったと思ってしまいます。

まずはK-5も含めて、PENTAXフォーラムで実際に見てもらいましょう。
落下とわかれば、フォーラムでも見るべきところはすべてチェックしてもらえます。
電話で話をしただけでは、PENTAXフォーラムも判断ができず概算しか出せないと思いますよ。
素人判断せず、ボディ･レンズ両方見てもらって、結果を聞いてみましょう。
凹むのはそれからです。

書込番号：14765145

6点

ポカリ烏龍さん

クチコミ投稿数：114件

2012/07/05 06:32（1年以上前）

皆さん、アドバイスありがとうございまいた。
とりあえずフードだけ交換すれば済むかと思っていましたが、そうもいかないようですね。
覚悟を決めてK-5のボディと一緒に点検を含めて見てもらうことにします。

ただ、”安価な方法”というのは、PENTAXフォーラムへ修理に出すのでなく、カメラ修理専門業者でも大丈夫かと考えたためです。
やはり、PENTAXフォーラムに頼むのが一番いいのでしょうか。

書込番号：14765161

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：320件

2012/07/05 06:41（1年以上前）

ﾎﾟｶﾘ烏龍さん
そうやろ。

書込番号：14765175

2点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/07/05 07:11（1年以上前）

おはようございます。ポカリ烏龍さん

やっぱりPENTAX フォーラムに出されたほうが
後々良いと思いますよ。

書込番号：14765233　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20370件Goodアンサー獲得：881件

2012/07/05 07:34（1年以上前）

ポカリ烏龍さん、レンズ自体に障害があるのでしたらメーカーサポートに依頼するのが良いですね。
メーカーサポート以外の所で修理すると、それ以後メーカーに修理・調整など依頼出来なくなる可能性がありますので。

書込番号：14765273

2点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2012/07/05 07:40（1年以上前）

カメラとレンズをメーカーにて点検して貰うのが最善の様に思います。

FA31mmのフードってどうやって取り外しが出来るのか聞いてみても良いかも知れません。
素人が取り外し出来るのであればフードを付けないで使う事も出来るので一番安価ですね。
（小生は外そうとした事が無いので・・・）

書込番号：14765284

0点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/07/05 08:16（1年以上前）

ポカリ烏龍さん、とても災難なことでした。

皆さんの仰るとおり、レンズ内部の光学系、AF、ピントなど、ボディもあわせて点検してもらった方が良いと思います。
以前他のレンズを落下させたことがありますが、外観から明らかなダメージのあったピントリング付近の歪み以外にも、光芒の出方が醜くなったり、前玉の細かな傷で逆光撮影時にフレアが出たりと、色々とおかしくなった箇所がありました。
きれいに修理されることを願っています。

書込番号：14765362　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45356件Goodアンサー獲得：7643件

2012/07/05 08:22（1年以上前）

ポカリ烏龍さん　こんにちは

修理業者ですが　お店によっては修理業者に回される場合も有りますが　修理料金安いところあるかもしれません　でもここまでダメージ有るとやはり　ペンタックスに直接修理出された方が　安心ですし　確実だと思います。

書込番号：14765374

2点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：886件

2012/07/05 08:53（1年以上前）

ここまで歪みが出ていると修正は効かない（戻すと金属疲労で折れてしまう）ですし
既に部品の入手ができない機材をレストアする目的以外ではそもそも「修正」というのは
修理業者は行わず、該当箇所の「交換」というのがほとんどです。

このレンズは詳しくないですが、組み込みフードなんですよね？
アクセサリなら単体販売で入手できるはずですが、補修用部品の直販はしてくれないので
結局はメーカーから部品供給を受けられる業者＝大手のメーカー認定修理業者でしか
着手できません。

その場合原則メーカーで設定している標準工数、工賃に右ならえですし、補修用部品は
定価ですから、どこに出してもおそらくはほぼ同一の費用になると思います。

あとはセンターまでの送料くらいしか金額変わる要素はないかと・・・

書込番号：14765441

1点

ポカリ烏龍さん

クチコミ投稿数：114件

2012/07/05 22:20（1年以上前）

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
本日、新宿のフォーラムへボディごと持ち込んで修理を依頼しました。

受付後、修理内容と見積りに１時間ほど掛かり、結果、ボディもピントずれと水平水準ずれで調整が必要とのこと。
レンズフード交換、点検と合わせて修理・点検費が3万6千円。

ちょっとした不注意が大きな出費を招いてしまいました。
皆さんも、くれぐれも撮影中の落下にはご注意ください。

書込番号：14768432

5点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2012/07/05 22:24（1年以上前）

ポカリ烏龍様、こんばんわ。

購入してまだ2週間だそうで…お気の毒です。

購入時にクレジットカードで支払いしたとか…してませんか?
カード会社によっては、保険金がおりる場合もあります。

また、自宅に家財保険など掛けていれば、家財保険の特約で、
「持ち出し家財」として保険金がおりる場合もありますよ?

過去に私、購入後間もなくカメラを落としてしまった事があり、
ニコスカードで購入していたお陰で、保険金で修理済みました。

書込番号：14768458

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：320件

2012/07/06 04:35（1年以上前）

ﾎﾟｶﾘ烏龍さん
そうやな。
プラスチックボディーレンズ、
全損、見た事あるからな。

書込番号：14769536

0点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2012/07/06 11:21（1年以上前）

どんまい (ｏ・_・)ノ”(ノ_<。)

ポカリ烏龍さんには失礼ですが
凄い貴重で参考となる書き込みだと思います
ボディのダメージ　アルミ製ゆえの金額

覗かれる方が多いK-5の方に
書き込んでもらいたかったです

書込番号：14770366

2点

ポカリ烏龍さん

クチコミ投稿数：114件

2012/07/06 16:32（1年以上前）

abcdefzさん、

レンズはYodobasshi.comでクレジットカーで購入しましたが、あいにくメーカー保証以外何の追加保証は付けなかったので、後悔先に立たずです。
こういうこともあり得ることがわかったので、今後高額商品を購入する際には、ケチらないで物損保証も付けることにします。

がーたんさん、

ちなみに、料金の明細は、ボディの点検調整で18,000円、レンズフード交換と点検調整で18,000でした。ボディはまだ保証期間内でしたが、原因が原因ゆえ当然対象外。
保証が利かないと意外と高くつくことがわかりました。
あと、フードを交換するとシリアルナンバーも変わってしまうと言われました。
確かに、このレンズのS/Nはフードに直接刻印してあるので仕方ないです。

書込番号：14771442

2点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2012/07/06 16:45（1年以上前）

(；゜○゜)　あちゃ～大変でしたね～

高い乗用車は板金も高く付くと言うけれど
カメラレンズも凝った造りだと高く付きますね～

こんど出るDA50mmF1.8みたいな
お手頃のレンズを揃えて持ち歩こうかなぁ～
修理代より安いですよ(笑)

書込番号：14771490

1点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ16

返信6

お薦め単焦点レンズ

2012/06/12 01:03（1年以上前）

日常礼賛さん

クチコミ投稿数：50件

ここでの口コミや画像を参考にしてついに購入しました。
正直価格が価格なだけに迷いましたが、この際、ということで決めました。

そして結果はというと・・・

買ってよかった、そんな言葉しか出てきません。

まだ少ししか撮影してませんが、単焦点ならではの切れ味のよい画像が得られます。そしてぼけの具合もナチュラルで良好です。

これからいろんなシチュエーションに挑戦してみます。

今もサブでGRⅢを使ってますが、一味もふた味も違うほどの写りです。

書込番号：14670579

8点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2012/06/12 01:55（1年以上前）

日常礼賛さん
FA31おめでとうございます
次はポートレート用？のDA★55とFA77Limitedでお悩みください

書込番号：14670705

1点

てつぷさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：28件

2012/06/12 02:37（1年以上前）

せっかくのPENTAX ですからこのレンズははずせません。
ポートレートでも大活躍で空気まで表現できると評判ですね。

FA 31 mm ライフ楽しんでください♪

書込番号：14670759　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/06/12 08:49（1年以上前）

日常礼賛さん、おはようございます。
FA31mm購入おめでとうございます。
みなさん、FA31mm買って満足されていますねぇ～。
私は、デジ一デビュー時にFA35mmを手にしたのもあって、
金額的にもなかなか手を出しづらい1本になってしまいました。
先にFA77mmに手を・・・

FA31mmでのフォトライフ楽しんでくださいね！！

書込番号：14671262

3点

日常礼賛さん

クチコミ投稿数：50件

2012/06/12 10:02（1年以上前）

きよどんさん、さらに深みへのお誘いありがとうございます。
チャレンジしたいと思います！いつか・・・

てっぷさん、確かにですね。
極めていきたいです！

やむ１さん、ありがとうございます。
他の単焦点も良さそうですね。

書込番号：14671441

0点

donbei0820さん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：5件

2012/06/12 10:55（1年以上前）

日常礼賛さん　FA31ゲットおめでとうございます ^^v

わたくしもコレ日常の標準レンズとして使ってます
なんだか写真が上手くなったような錯覚を覚えるレンズです ^^;
たぶん次は77mmですね？　そしてその次は．．．43mm？

黒の場合、傷がつくと目立つのでご用心を♪
わたくし、コンクリートの上に無造作に置いたりしたもんやから
組み込みフードの先端下部がギタギタになってます ^^;

書込番号：14671601

2点

日常礼賛さん

クチコミ投稿数：50件

2012/06/13 00:38（1年以上前）

donbei0820さん、錯覚、まさにその表現当っているのかもです！
おごらず、ひたむきに撮っていきたいですね。
他の短焦点にも目に入りますが、少しずつ・・がんばります。

書込番号：14674538

0点

ナイスクチコミ31

返信16

シグマの30mm・・

2012/04/10 08:31（1年以上前）

レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited

クチコミ投稿数：1240件

私はシグマの30mmf1.4が好きで、f2.0くらいで使っていましたが、最近調子が悪いので、そろそろ買い換えを考えています。

30近辺の画角が好きなのと、明るい単焦点を狙っているので、このレンズにたどり着きました。

で、質問何ですが、シグマとこのレンズはどう写りが違いますか？
両方使ったことがある人いらっしゃいますか？

また、大差はありますか？
値段に大差があるもので、やはり気になります。

違いを色々と教えて貰えると嬉しいです。
因みにfa77リミも気になりますが、やはり30mmを使っていた自分には難しい画角なのでしょうか？
30mm付近のレンズ常用から、77に買い換えて、77の方が良かった！という方はいらっしゃいますか？

宜しくお願いします。

書込番号：14416896　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2698件Goodアンサー獲得：211件

2012/04/10 08:37（1年以上前）

FA31mmF1.8AL Limitedはやや柔らかだが、ピンが来ている所はビッとした画像で、シグはカリカリな画像と感じますなぁ。

やはり表現力ではFA31mmF1.8AL Limitedの方がイイと思いますなぁ。
価格差は伊達ではないと云う事ですな…。

FA77mmF1.8 Limitedについては、APS-C機では単に標準か望遠か、の違いですから正に「使い方」次第としか言いようが無いと思いますがネ。

まぁ、近接で撮ればFA31mmF1.8AL Limitedと違い望遠の圧縮効果でボケを更に生かした画も撮れるので、出来れば二本購入、ですかな？(笑)

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：14416906

5点

クチコミ投稿数：1240件

2012/04/10 08:59（1年以上前）

馬鹿なおっさんさん、ありがとうございます。

なるほど、価格の違い分だけはある！ふむふむ、ということは、シグマでも好きだったのに、faにしたら私はどうなってしまうのだろう。

77のお話もありがとうございます。
確かに距離感、画角がかなり難しそうです。

やっぱり、私には手におえなそうだなぁ～。

被写体には77の方が寄れるんだったかな？
色々と踏まえて悩んでみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：14416955　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

てつぷさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：28件

2012/04/10 11:56（1年以上前）

常用で77mmは望遠すぎて厳しい印象です。FA31のほうが被写体にも寄れますし。
望遠も希望でしたらMacroの100mmや50mmで被写体を大きく撮ることができます。
いつも撮られている被写体はなんなのでしょうか?

書込番号：14417385

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/04/10 12:14（1年以上前）

こんにちは。

＞因みにfa77リミも気になりますが、やはり30mmを使っていた自分には難しい画角なのでしょうか？
＞30mm付近のレンズ常用から、77に買い換えて、77の方が良かった！という方はいらっしゃいますか？

撮影用途によって変わりますね。
ただ77mmは使ったことありますが柔らかいボケもいい感じで素晴らしいレンズです。

総合的にみてもLimitedレンズは失敗がないと思いますよ。

書込番号：14417430

2点

クチコミ投稿数：1240件

2012/04/10 12:53（1年以上前）

てつぷさん、ありがとうございます。

31の方が寄れますか。それは朗報です。
望遠を希望してるわけではないのですが、77の写りは素晴らしいとフォトヒトで思いまして。
けれど、被写体を切り取る感じというのは、あまり経験がありません。

普段は、スナップ、景色、花、子供が主ですね。ただ、昔やっていたポートレートをまたやる可能性があるかも知れません（半年以内に）

あと、ライブを撮るというのが夢でもあります。

なので、常用で使うには厳しいとは思いますが、77も興味があります。

二本いっておければいいのですが、何せリミは高い・・(泣)

ありがとうございます。

書込番号：14417580　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1240件

2012/04/10 12:55（1年以上前）

グリーンさん、ありがとうございます。

77を使ったことがある、とのことですが、ということは、今は使っていないのですね。

77以上のレンズを見つけたのでしょうか？
なぜ77を使わなくなったのでしょうか？

気になります、教えて頂けますか？

書込番号：14417585　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/04/10 13:10（1年以上前）

＞77以上のレンズを見つけたのでしょうか？
＞なぜ77を使わなくなったのでしょうか？

友人のカメラを使わせてもらったのです。
ペンタックスいいな～と思いましたが経済的に所有することは諦めました（笑）

書込番号：14417637

0点

クチコミ投稿数：1240件

2012/04/10 13:31（1年以上前）

グリーンさん、ありがとうございます。

なるほど、そういう理由ですか。納得です。

もう少し考えて見たいと思います。ありがとうございます。

書込番号：14417695　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

てつぷさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：28件

2012/04/10 15:54（1年以上前）


タムロン70-300mmの安レンズで撮影♪

花とポートレートでしたらタムロンの90mmMACROが絶大の支持を受けていますね。
自分はクイックフォーカスを優先したので純正D FA100mmですがタムロン90mmはボケが綺麗です。
FA77は、はまるとすごいんですがパープルフリンジも結構盛大に出ちゃいますし、はまるまでが大変な印象です。

書込番号：14418058

0点

クチコミ投稿数：1240件

2012/04/10 16:07（1年以上前）

てつぷさん、ありがとうございます。

ボケが綺麗ですね～、惚れ惚れ♪

77は、癖があるんですかね、面白いですね～。シグマ30も癖があると言われてます。

癖のあるレンズに引き寄せられるのかしら"""(^_^;)"""

アドバイスありがとうございます。

書込番号：14418091　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1240件

2012/04/11 14:52（1年以上前）

突然ですが、Daの40mmリミを経験してみました。
小さいですね～、ビックリ。

で、写りはというと、普通・・。

ここで不安が・・

Daとはいえ、リミでこのくらいの写りか～、と。

Fa

31もそうは変わらなかったらどうしよ(´；ω；｀)
と思ってしまったんですね。怖い。

書込番号：14422193　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

てつぷさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：28件

2012/04/11 15:54（1年以上前）

こんにちは

いろいろと試されているようで楽しいですね。

DA40mmですが普通とはどのように普通なのでしょう？
このレンズのいいところはポートレートなどで使うとモデルさんが緊張しづらいかなと。
子供や動物などにでかいレンズをガンと向けて警戒されるよりはこのレンズや、
自分はFA43のフードをとって撮影しています。
ある意味普通に撮れるすばらしさがあるかなぁと・・・

描写も嫌いではないですがこの部分は主観が大きいのでわかりません。

TAMRON90mmMACROやDFA100mmMACROも絶対試したほうがいいですよ。

書込番号：14422383

1点

クチコミ投稿数：1240件

2012/04/11 16:34（1年以上前）

てつぷさん、ありがとうございます。

普通・・
そうですね、どう普通かと聞かれると、da40は普通に綺麗ではあります。

綺麗だけど・・・。

難しいですね、今までのシグマの30と大して変わらないという意味なのかな。新鮮さに欠けるのかも知れません。

違いが分からない私がいけないのかも知れません。

しかし、私が使うのに、私が違いが分からないのでは・・(^_^;)

もっと色々と試してみたいと思います。このレンズを試したいなぁ～。

ありがとうございました。

書込番号：14422531　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/04/11 17:40（1年以上前）

FA Limited と DA Limited は別物ですよ。
コンセプトがまるで違います。
簡単に書くと

　FA Limited　官能的な描写（味）を追究し、描写も一級品のレンズ
　DA Limited　良く写る小型で質感の良いレンズ

ですので、FA Limitedは DA Limitedとは別の描写をします。
もし分からなければ・・・　もうレンズ購入は終わりにした方が良いかもしれません (^^

書込番号：14422769

13点

クチコミ投稿数：1240件

2012/04/11 19:31（1年以上前）

Delさん、ありがとうございます。

もうレンズの購入はやめま～す。

ありがとうございました。

書込番号：14423176　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

猫と田舎暮らしさん

クチコミ投稿数：375件Goodアンサー獲得：14件

2012/04/12 08:23（1年以上前）

解決済みのところ申し訳ございません。
↑delphianさんの書かれたFA Limited と DA Limitedの違い、
まさに言いえて妙ですね！お見事。

FALimiの“官能的”とは全くもってその通りだと思います。
あ～、43と77が欲しくなってきた…。やばい。

書込番号：14425212

3点

ナイスクチコミ14

返信15

後ピン…。アドバイスお願いします。

2012/01/06 23:32（1年以上前）

レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited

nha777さん

クチコミ投稿数：11件

掲示板初心者です。宜しくお願いします。

このレンズを先日購入し、本日届いたので早速試し撮りしてみたところ、どうやら『後ピン』のようでした。

k-7の微調整機能を使って調整した結果『+7』でピントがバッチリ合うようになりました。

k-7はそれで良かったのですが…

K10Dも使っているので、同じように試し撮りしてみると、やはり明らかな後ピン。

こちらは微調整機能が無いようです？

こちらの掲示板を見ますと皆さんフォーラムに持ち込んで調整しているようですが、私は簡単には行ける距離ではありませんので、送るかたちになりそうです。

そこで質問なんですが…

こういうケースの場合は、カメラ2台とレンズ(FA31mm)を一緒に送った方が良いのでしょうか？

また、基本的には送料は自己負担になりますか？

それと、その調整がバッチリになった結果、他の所有しているレンズ(他に4本あります)はピントがズレたりしないのでしょうか？

質問ばかりでスミマセン。

サービスに電話する時にも聞くつもりですが、この掲示板の賢人様達の意見(経験者の本音?)が聞きたかったので…。

また、『こうした方がいいよ！』っていうアドバイスも有りましたら有難いです。

宜しくお願いします。

書込番号：13989129

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/01/07 00:58（1年以上前）

こんにちは。

＞＞こういうケースの場合は、カメラ2台とレンズ(FA31mm)を一緒に送った方が良いのでしょうか？

事前に、東京サービスセンターの方に症状の電話されて、その時に送料の件も相談されたらいいです。
そして、カメラ２台、ＦＡ３１と、修理依頼票をネットからプリントアウトで記入されて、一緒にピックアップサービスで送くられたらいいです。
ピックアップの箱は、レンズやカメラが、宙に浮く感じで梱包できるので、中の機材には優しいです。

東京サービスセンター
http://www.pentax.jp/japan/support/repair_entry-j.html

ピックアップサービス
http://www.pentax.jp/japan/support/pickup.html

＞＞それと、その調整がバッチリになった結果、他の所有しているレンズ(他に4本あります)はピントがズレたりしないのでしょうか？

ＦＡ３１レンズのピントを、カメラボディに合わせてもらえればいいので、他のお持ちのレンズのピントがズレたりはしないです。

書込番号：13989555

1点

nha777さん

クチコミ投稿数：11件

2012/01/07 01:28（1年以上前）

アルカンシェルさん、返信ありがとうございます。

『ピックアップサービス』というものがあったのですね。

早速サイトを見てみましたが、とても便利なサービスのようです。

梱包材と往復の送料込みで1050円みたいなので、これなら有料でも納得出来ます。

カメラ2台とレンズ入るかな？

とにかく、まずはサービスセンターに電話ですね。(連休でお休み…)

教えて頂き、ありがとうございました！

また、サービスでは"レンズの調整"なので本体の設定は変わらないのですね。(よって他のレンズに影響は無い?)

という事は、k-7の調整機能は"本体"のピントをズラして調整しているという事ですかね？

ありがとうございました。お陰様で少し安心出来ました！

書込番号：13989648

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/01/07 01:36（1年以上前）

お送りするものをピックアップの運送業者に申し上げましたら、それに応じた大きさの箱を持ってきます。

＞＞という事は、k-7の調整機能は"本体"のピントをズラして調整しているという事ですかね？

そうです。カメラ本体のピントをズラしています。

書込番号：13989667

1点

nha777さん

クチコミ投稿数：11件

2012/01/07 01:54（1年以上前）

アルカンシェルさん

具体的なお話し、ありがとうございます。

いつかは当たると思っていましたが…レンズのピンズレは初めてで戸惑いましたが、霧が晴れたような感じです。

これならピックアップサービスを使ってみようかなと思いました。

ありがとうございました！こういうお話しが聞きたかったのです！

書込番号：13989709

1点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/01/07 22:53（1年以上前）

nha777さん

FA31 Limitedのピントの合ったシャキッと写る所から、周りのす～っとボケていくあたりは本当に素晴らしいです。
早くピントが合いますよう願っています☆

書込番号：13993503

1点

nha777さん

クチコミ投稿数：11件

2012/01/08 12:46（1年以上前）

Pic-7さん、返信ありがとうございます。

散々迷った末にビッグカメラで試し撮りさせて頂き、その素晴らしい写りに感動し購入を決めましたので、違和感(後ピン)にすぐに気付きました。

一応はAF微調整機能で使えてますが、気分的にイマイチなので、早く解決したいところです。

ありがとうございました！

書込番号：13995596

0点

nha777さん

クチコミ投稿数：11件

2012/01/09 21:16（1年以上前）

ふと疑問に思ったのですが…

カメラ本体のピントを調整する時は、k-7のAF微調整機能のように何か"電子的な操作(?)"をして調整する事は分かったのですが、レンズ本体の調整って…

まさか分解して…(笑)

サービスセンターに電話出来ない(お休み)ので、色々と妄想で試行錯誤してしまいます。

書込番号：14002414

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/01/10 07:16（1年以上前）

＞＞レンズ本体の調整って…

電子基板がレンズ本体内に入っていて、レンズを分解されることなく、パソコンでピント調整されています。
今、発売されていますレンズには、殆ど、電子基板が入っています。

昔のオールドレンズになると、電子基板が入っていないので、分解して、ピント調整しなくてはいけません。
ですが、レンズの部品がもう既に無かったりすると、レンズを分解するには、部品が壊れる可能性があるので、分解はできないと言われることが多いです。

書込番号：14004057

1点

nha777さん

クチコミ投稿数：11件

2012/01/10 18:28（1年以上前）

アルカンシェルさん、本当にお詳しいのですね！

ありがとうございます。大変勉強に成りました。

本日、仕事でしたがお昼休みになんとかサービスに電話する事が出来ましたよ～!

アルカンシェルさんのお陰でレンズの"ピント調節の仕組み"を頭で理解しながら、対応して下さったサービスの方とお話し出来ました。

アルカンシェルさんとの"やりとり"が無かったら…
ちんぷんかんぷんでした(笑)

サービスの対応としては、とにかく『送って下さい』との事。

ピックアップリペアサービスの話しが出なかったので、こちらから聞いてみると『そっちを使ってもらっても結構』との事でした。

はっきりは聞きませんでしたが…話しの"ニュアンス"から、いずれにせよ送料は自己負担のようです。

それと『カメラは2台送った方が良いですか？』と質問したところ、『レンズの調整なので1台でかまわないです。』という返答でした。

不安なので一応は2台送るつもりです…(笑)

とりあえずは、ピックアップリペアサービスで送ってみます。

アルカンシェルさん、ありがとうございました～!

スミマセン…もう一つ質問なんですが…。

メーカー保証書の有効期限が残っている『DA17-70(使用に問題無し)』が有るのですが、ついでにコチラも一緒にピント調整(点検)をお願いしても大丈夫なのでしょうか？

皆さんだったら、どうしますか？

書込番号：14005834

0点

＠かげまるさん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：3件

2012/01/10 22:07（1年以上前）

nha777さん、

>メーカー保証書の有効期限が残っている『DA17-70(使用に問題無し)』が有るのですが、ついでにコチラも一緒にピント調整(点検)をお願いしても大丈夫なのでしょうか？

ピントに少しでも不安があるなら、一緒に出された方がいいと思います。
私も以前、K-7とレンズ何本かをまとめて大阪ＳＣで調整したことがあります。

FA31（有償）とDA16-50（保証期間内）はピントが合うようになって気持ちよく撮影できます。
ピントチェックの結果問題のないものもありましたよ。
2週間の予定でしたが、10日もたたないうちに出来上がった記憶があります。

書込番号：14006905

1点

nha777さん

クチコミ投稿数：11件

2012/01/10 22:35（1年以上前）

@かげまるさん、返信ありがとうございます。

以前にこちらのクチコミで『保証期間なら無償で調整してもらえる』と目にしたもので…。

FA50mm(こちらは2台ともジャスピン)を絞り開放で『ダカフェ日記』のような感じでよく撮るのですが、DA17-70に限っては逆に絞って使いますので、そんなにピントを気にした事はありません。

しかし、無償で"気持ち良く"使えるなら…と思った次第です。

なんか『図々しい』感じがして(笑)迷っていますが、一緒でも問題無いのですね～。

こちらのクチコミを見ていると、皆さん気軽に(そんな事ない?)フォーラムに持ち込んで無料で調整されているようですが…

レンズの調整って、そういうモノなんでしょうかね？

@かげまるさん、お答え頂き、ありがとうございました！

書込番号：14007091

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/01/11 08:43（1年以上前）

こんにちは。

＠かげまるさんの言われる通り、ピントに不安があるのなら、この際、一緒に出されてもいいと思います。

カメラボディのＡＦ微調整機能を使っての調整は、DA17-70のようなズームレンズでは、一般のユーザーがやるとなると調整は難しいです。

早く治るといいですね。

書込番号：14008558

1点

nha777さん

クチコミ投稿数：11件

2012/01/21 19:24（1年以上前）

こんばんは。

スレ主です。

本日、ピックアップリペアサービスで送ったカメラ&レンズが帰って来ました！

早速、試し撮りしてみると…

ジャスピンです!!

まるで生まれ変わったかのように、別モノのレンズかと思う程、息子の目を狙った"ピント"が気持ち良く合います(笑)

K10Dでも同様にジャスピン。

個人的な感想ですが、k-7のAF微調整機能で"合わせていた画質"と雰囲気が全く違った印象です。

これなら、皆さんのレビューにあるようなご意見も納得の表現力です。

本当に画質も気持ちもスッキリしました(笑)

DA17-70も無償で点検調整して頂きました。

PENTAXの対応(&ピックアップリペアサービス)も素晴らしい印象です。

そして何より、コチラの掲示板にて質問に返答下さった皆さん、本当にありがとうございました！

皆さんの貴重なお話しのお陰で、実にスムーズに対応出来ました。

ありがとうございます。

感謝、感謝です。

それと、一応ですが…

ピックアップリペアサービスでは『カメラ１台に対して1サービス』になるようです。

よって、カメラ２台送ると1050円×2=2100円ですね。

カメラ１台とレンズ数本は1サービスで対応出来るようです。

今後、使われる方の参考になれば幸いです。

書込番号：14050535

5点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2012/01/21 23:18（1年以上前）

おめでとうございます。
また、ピックアップリペアサービスでの詳細も大変参考になりました。

＞個人的な感想ですが、k-7のAF微調整機能で"合わせていた画質"と雰囲気が全く違った印象です。

気分的にも大きく違いますよね。AF微調整は調整不可なレンズなどに使う程度でいいと思います。
幸い、手元のFA31mmではAFピントズレはないのですが、FA31mmでしっかりピントがあったときの
芯がありながら、ちょっとだけ柔らかくなる絵は魅力的ですね。

書込番号：14051690

1点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/01/24 00:43（1年以上前）

nha777さん、こんばんは。

FA31が本来の力を出せるようになったようで何よりです～☆
ピント調整って保証すぎると結構するんで、保証期間中は遠慮なく！！、がいいと思います^^;
これからも楽しいPhoto Lifeを☆

書込番号：14060739

1点

ナイスクチコミ25

返信10

F開放時の写り

2012/01/11 17:58（1年以上前）

山の上太郎さん

クチコミ投稿数：230件

昨年12月に入手しました。
まだ100ショット未満のテスト撮影の段階ですがDAレンズと比べ柔らかな写りで満足しておりますが絞り開放でテストしてみたところ添付写真のように明暗の境目にパープルフリンジ（？）が出ています。（画面向かって左の頬と髪の毛の境）
F2.8まで絞ると同撮影条件では全く気になりません。
これはこの程度はやむを得ない範囲でしょうか。それとも異常でしょうか。
なお同撮影条件のFA43Limではほとんど気がつかない程度です。

撮影条件　：自然光（晴天）、室内　HB:AUTO　三脚
同倍切りだし　　

書込番号：14010065

1点

山の上太郎さん

クチコミ投稿数：230件

2012/01/11 18:02（1年以上前）

訂正と質問の追加です。

同倍切りだし→等倍切り出し

質問（見解）のお伺い：この現象は調整依頼すれば改善されるものでしょうか。経験された方はおいでですか。

書込番号：14010075

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/01/11 20:17（1年以上前）

こんばんは。山の上太郎さん

F1.8開放で撮影されるとこんなものだと思いますよ。

書込番号：14010625

1点

クチコミ投稿数：45356件Goodアンサー獲得：7643件

2012/01/11 20:35（1年以上前）

山の上太郎さん　こんばんは

少し聞きたいのですが
＞自然光（晴天）、室内

室内は　蛍光灯などついていなかったでしょうか？
少し気になりましたので‥

書込番号：14010694

1点

山の上太郎さん

クチコミ投稿数：230件

2012/01/11 22:27（1年以上前）


FA43

万雄さん、もとラボマン２さん　
RESありがとうございます。

万雄さん
FA31の解放ではこんなものですか。FA43の方は解放F1.9でもこんなフリンジはでないのですが。（添付画像）味付けの結果としての色数差でしょうか。

もとラボマン２さん
今日の午前中で明るい室内で、白段ボールで直射日光を遮っています。
蛍光灯などの光源はありません。

書込番号：14011239

0点