『シグマの30mm・・』のクチコミ掲示板

[継続してもダメなものはダメやん]

私はシグマの30mmf1.4が好きで、f2.0くらいで使っていましたが、最近調子が悪いので、そろそろ買い換えを考えています。

30近辺の画角が好きなのと、明るい単焦点を狙っているので、このレンズにたどり着きました。

で、質問何ですが、シグマとこのレンズはどう写りが違いますか？
両方使ったことがある人いらっしゃいますか？

また、大差はありますか？
値段に大差があるもので、やはり気になります。

違いを色々と教えて貰えると嬉しいです。
因みにfa77リミも気になりますが、やはり30mmを使っていた自分には難しい画角なのでしょうか？
30mm付近のレンズ常用から、77に買い換えて、77の方が良かった！という方はいらっしゃいますか？

宜しくお願いします。

書込番号：14416896　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

FA31mmF1.8AL Limitedはやや柔らかだが、ピンが来ている所はビッとした画像で、シグはカリカリな画像と感じますなぁ。

やはり表現力ではFA31mmF1.8AL Limitedの方がイイと思いますなぁ。
価格差は伊達ではないと云う事ですな…。

FA77mmF1.8 Limitedについては、APS-C機では単に標準か望遠か、の違いですから正に「使い方」次第としか言いようが無いと思いますがネ。

まぁ、近接で撮ればFA31mmF1.8AL Limitedと違い望遠の圧縮効果でボケを更に生かした画も撮れるので、出来れば二本購入、ですかな？(笑)

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：14416906

[継続してもダメなものはダメやん]

馬鹿なおっさんさん、ありがとうございます。

なるほど、価格の違い分だけはある！ふむふむ、ということは、シグマでも好きだったのに、faにしたら私はどうなってしまうのだろう。

77のお話もありがとうございます。
確かに距離感、画角がかなり難しそうです。

やっぱり、私には手におえなそうだなぁ〜。

被写体には77の方が寄れるんだったかな？
色々と踏まえて悩んでみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：14416955　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつぷ]

常用で77mmは望遠すぎて厳しい印象です。FA31のほうが被写体にも寄れますし。
望遠も希望でしたらMacroの100mmや50mmで被写体を大きく撮ることができます。
いつも撮られている被写体はなんなのでしょうか?

書込番号：14417385

[Green。]

こんにちは。

＞因みにfa77リミも気になりますが、やはり30mmを使っていた自分には難しい画角なのでしょうか？
＞30mm付近のレンズ常用から、77に買い換えて、77の方が良かった！という方はいらっしゃいますか？

撮影用途によって変わりますね。
ただ77mmは使ったことありますが柔らかいボケもいい感じで素晴らしいレンズです。

総合的にみてもLimitedレンズは失敗がないと思いますよ。

書込番号：14417430

[継続してもダメなものはダメやん]

てつぷさん、ありがとうございます。

31の方が寄れますか。それは朗報です。
望遠を希望してるわけではないのですが、77の写りは素晴らしいとフォトヒトで思いまして。
けれど、被写体を切り取る感じというのは、あまり経験がありません。

普段は、スナップ、景色、花、子供が主ですね。ただ、昔やっていたポートレートをまたやる可能性があるかも知れません（半年以内に）

あと、ライブを撮るというのが夢でもあります。

なので、常用で使うには厳しいとは思いますが、77も興味があります。

二本いっておければいいのですが、何せリミは高い・・(泣)

ありがとうございます。

書込番号：14417580　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

グリーンさん、ありがとうございます。

77を使ったことがある、とのことですが、ということは、今は使っていないのですね。

77以上のレンズを見つけたのでしょうか？
なぜ77を使わなくなったのでしょうか？

気になります、教えて頂けますか？

書込番号：14417585　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

＞77以上のレンズを見つけたのでしょうか？
＞なぜ77を使わなくなったのでしょうか？

友人のカメラを使わせてもらったのです。
ペンタックスいいな〜と思いましたが経済的に所有することは諦めました（笑）

書込番号：14417637

[継続してもダメなものはダメやん]

グリーンさん、ありがとうございます。

なるほど、そういう理由ですか。納得です。

もう少し考えて見たいと思います。ありがとうございます。

書込番号：14417695　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつぷ]

タムロン70-300mmの安レンズで撮影♪

花とポートレートでしたらタムロンの90mmMACROが絶大の支持を受けていますね。
自分はクイックフォーカスを優先したので純正D FA100mmですがタムロン90mmはボケが綺麗です。
FA77は、はまるとすごいんですがパープルフリンジも結構盛大に出ちゃいますし、はまるまでが大変な印象です。

書込番号：14418058

[継続してもダメなものはダメやん]

てつぷさん、ありがとうございます。

ボケが綺麗ですね〜、惚れ惚れ♪

77は、癖があるんですかね、面白いですね〜。シグマ30も癖があると言われてます。

癖のあるレンズに引き寄せられるのかしら"""(^_^;)"""

アドバイスありがとうございます。

書込番号：14418091　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

突然ですが、Daの40mmリミを経験してみました。
小さいですね〜、ビックリ。

で、写りはというと、普通・・。

ここで不安が・・

Daとはいえ、リミでこのくらいの写りか〜、と。

Fa

31もそうは変わらなかったらどうしよ(´；ω；｀)
と思ってしまったんですね。怖い。

書込番号：14422193　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつぷ]

こんにちは

いろいろと試されているようで楽しいですね。

DA40mmですが普通とはどのように普通なのでしょう？
このレンズのいいところはポートレートなどで使うとモデルさんが緊張しづらいかなと。
子供や動物などにでかいレンズをガンと向けて警戒されるよりはこのレンズや、
自分はFA43のフードをとって撮影しています。
ある意味普通に撮れるすばらしさがあるかなぁと・・・

描写も嫌いではないですがこの部分は主観が大きいのでわかりません。

TAMRON90mmMACROやDFA100mmMACROも絶対試したほうがいいですよ。

書込番号：14422383

[継続してもダメなものはダメやん]

てつぷさん、ありがとうございます。

普通・・
そうですね、どう普通かと聞かれると、da40は普通に綺麗ではあります。

綺麗だけど・・・。

難しいですね、今までのシグマの30と大して変わらないという意味なのかな。新鮮さに欠けるのかも知れません。

違いが分からない私がいけないのかも知れません。

しかし、私が使うのに、私が違いが分からないのでは・・(^_^;)

もっと色々と試してみたいと思います。このレンズを試したいなぁ〜。

ありがとうございました。

書込番号：14422531　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

FA Limited と DA Limited は別物ですよ。
コンセプトがまるで違います。
簡単に書くと

　FA Limited　官能的な描写（味）を追究し、描写も一級品のレンズ
　DA Limited　良く写る小型で質感の良いレンズ

ですので、FA Limitedは DA Limitedとは別の描写をします。
もし分からなければ・・・　もうレンズ購入は終わりにした方が良いかもしれません (^^

書込番号：14422769

[継続してもダメなものはダメやん]

Delさん、ありがとうございます。

もうレンズの購入はやめま〜す。

ありがとうございました。

書込番号：14423176　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫と田舎暮らし]

解決済みのところ申し訳ございません。
↑delphianさんの書かれたFA Limited と DA Limitedの違い、
まさに言いえて妙ですね！お見事。

FALimiの“官能的”とは全くもってその通りだと思います。
あ〜、43と77が欲しくなってきた…。やばい。

書込番号：14425212