FA43mmF1.9 Limited のクチコミ掲示板

使用感と選択肢について教えてください。

[蒼のカバ]

皆様、お初にお目にかかります。
蒼のカバと申します。これから、よろしくお願いいたします。

前置きです。
当方、子供の誕生に伴ってデジイチ世界に入門して、もうじき３年です。
オリンパスE-520Ｗズームキットを購入後、ZD25mm/f2.8を購入。
以来、子供撮り中心。ほぼ９割ZD25mm/f2.8で楽しく過ごして参りました。
ところが今年の初めに、身(技術)も心(向上心)も初心を忘れずにいたイノセンスな私に、神(物欲の神)から啓示がございました。
｢汝、入門機よりステップアップするがよいぞ｣
何の根拠もなかったのですが、神様に言われたら仕方がありません。
キタムラや家電量販店をウロチョロしつつ、価格.comを拝読しておりましたところ、店頭のあまり目立たない所(笑)に端然と佇む武士の様なＫ−５に出会った訳です。カッケェェェ

で、本題です
相変わらず被写体は子供(３歳と０歳)で、便利なDA18-135キットで購入するとして〜
ZD25mm/f2.8と同じような存在(私にとって)として単焦点レンズの同時購入を考えています。
何を選択するのが良いのか、諸先輩方からアドバイスを賜りたく。
候補としては
�@FA43Lim：最短撮影距離が長い(0.45ｍ)のが気になるところです。
�ADA35Lim/f2.8M：画角とF値はほぼ同じで最短撮影距離は向上。でもAFが遅め？？子供撮り様には�Bの方が推されがちな傾向にも？
�BDA35/f2.4とFA35/f2：F値向上。最短撮影距離は0.3ｍ。フツーに考えればこのどちらかですが・・・

本人的には、外観も含めて、沢山の方から賛辞を贈られているFA43Lに魅かれているのですが、最短撮影距離が気になっております。
手持ちのレンズで、画角と最短撮影距離とで足し引きして「同じ構図」が可能かどうか試してみたりもしつつ（→無理と判明）
やはり順当に�Aと�Bから選択すべきでしょうか？
「図」としての違いはなんとなく把握できたものの、寄れないことの実際のストレスはどんなもんなんでしょうか？
そして、そんなことは問題にならないくらいに素敵な注目点なぞございましたら、合わせてご指摘いただきたく思います。

長々とすいませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：13010398

[浪速の写楽亭]

寄りたいということであればDA 35�o MacroLimitedをお勧めします。
43�oは画角的に難しいというか、作品作りでこの焦点距離、画角が欲しいという人に向いているような気がします。
あるいはシグマの30�oF1.4（これは子供撮りのレンズで有名ですね）などは検討されましたか？

コストパフォーマンスはDA 35�oF2.4が一番いいようですが、あのプラスティッキーな質感をどう考えるかでしょうね。

書込番号：13010514

[サル＆タヌキ]

勝手ながら候補を増やしてみた。

�CFA31Lim：F値向上。最短撮影距離は0.3ｍ。ヌケがよい。所有する愉しみ、撮る愉しみ倍増。

予算さえクリアできればイ・チ・オ・シじゃよ。

書込番号：13010599

[くりぶひ]

FA43	FA43	FA31

蒼のカバさん、こんにちは。

私は子ども撮りにFA43をメインで使っていますが、最短距離で困ることはほとんどありません。
むしろ、画角が少し狭いため距離を取る必要があることに不便を感じることはあります。

サル＆タヌキさんおすすめのFA31なら、今お使いの25mmと換算画角は同じくらいなので、
違和感なく使っていただけると思います。（ただ、高価なのが難点）

写りに関しては、両方とも開放から使えて、
柔らかくて印象的な写真になるので、すごく気に入ってます（*^_^*）。

書込番号：13010804

[Pic-7]

蒼のカバさん、こんにちは。

お子さんの写真でしたら、みなさんも仰る様に、やわらかく透明感のあるFAレンズの方がお勧めです〜☆
予算が許せばFA31は換算47mmと標準50mmよりほんの少し広めで使いやすいと思います。
DA35 Macro Limは、レンズ先2~3cmまで寄れてかなり万能です。
カスタムイメージ等で色を少し柔らかくすればFA系レンズ程ではなくても、ポートレートでも充分使えると思いましたし、散歩で気軽に一本で済ませます。

Pentaxの単焦点は、
FA系はやわらかく優しい写り。
DA Limited系は現代的でシャープな写り。
こんな印象ですね〜。
DA Limitedは35と15のみ持っていますが、DA35 Macroは15と比べて「それほどカッチリ如何にもデジタル系」な写りではない印象です。

�@お子さんメインなら、FA系
�Aお子さん＋散歩で花や小物も撮るなら、DA35 Macro
こんな感じですが、僕も人メインならFA系を選びます〜。

書込番号：13010983

[じじかめ]

物欲の神のお告げも大切ですが、山の神の意見も聞いてみたほうがいいかもしれませんね？

書込番号：13011397

[てつぷ]

蒼のカバさん みなさん こんにちは

んー変な時間に起きてしまいましたzzzzzz

オススメはやはりFA３１です。
ペンタックスでよかったなぁと思える最強レンズ。

なんか空気感がいいんです。

書込番号：13013905

[蒼のカバ]

おはようございます。
返信をくださった方々、ありがとうございます。
返信に時間がかかってしまい、すいません。

＞浪速の写楽亭さん
43�oは画角的に難しいというか、作品作りでこの焦点距離、画角が欲しいという人に向いているような気がします。

「作品作り」とは程遠いところに生息している自信があります。私。
お気軽に使用するには少々難しいレンズということでしょうか・・・ムムム
シグマレンズの紹介もありがとうございます。
ただ、今回はペンタックスでいきたいな、と思っておりまして。

＞サル＆タヌキさん
やはり、その扉は開かれてしまうのですね（笑）
予算的に厳しいということも勿論ありますが、脇道にそれることを覚悟でちょっと教えてください。
うちの奥さん（授乳の負荷で腱鞘炎になったこと有）の使用も前提条件なのですが、FA31Lim装着でも気軽に持ち出せるものでしょうか？
なにやらウェポン化なんぞという楽しげな所業もあるようですし（笑）

＞くりぶひさん
実は既にくりぶひさんのお子さんの写真（レンズ選びpart2）はうちの奥さんへのアピール材料として活用させていただいておりまして。
「お母ちゃん、こんな写真が撮れる（※かもしれない）んだよ」と。
大変勝手で申し訳なくも、感謝しております。
具体的な使用感も、なるほどです。

＞Pic-7さん
わかりやすく教えてくださって、ありがとうございます。
もともとが便利さから離れての単焦点（対ズーム）ですから、対象物からもうひとつ絞り込んでも〜な考えもありでしょうか。

＞じじかめさん
そうなんですよね。
そこを突破するためにも、より良い選択とより良いプレゼンが必要なのでございまする。

＞てつぷさん
早起きですね。
全てのペンタックスユーザーが流れ着く海。
いつかは漕ぎ出してみたいものです。

書込番号：13014027

[papatomo]

はじめまして。FA43とDA35lim、どちらを選ぶか
すごーく迷いますよね。ただみなさんの作例を見ていると、
前者のほうがはっとする写りが多くFA43を選びました。

FA43は中望遠寄りの標準なので、ブツ撮りではあと一歩
寄りたい…という時はあります。が、子ども撮りに関しては
まったく問題ありません。むしろ一緒に遊んでいると顔〜
バストショットが増えてしまうので、つかず離れずで周囲を
動き回りながら構図を決めていく感じが楽しいレンズです。

おそらくパンケーキレンズ好きだと思うのですが(w)、このサイズで
ここまで印象的な写りをするレンズはあまりないと思いますよ。

書込番号：13020776

[Tubby sponges]

蒼のカバさん

こんばんは。

ZD2528。
ボディはE-420でしたが自分もメインで使ってました。
ペンタックスではDA40mm/2.8 Limitedが近い印象だと思います。

選択肢の中ではDA35mm/2.8 Macro Limitedですね。

例え他のレンズを購入し、それがメインになったとしても、
この万能レンズは決して不要にはならないと思うからです。

書込番号：13020872

[くりぶひ]

FA43	FA31	DA35Lim

蒼のカバさん、こんばんは。

愚息の写真でお役に立てそうなら幸いです〜(*^_^*)
使用感を補足しておきますね。

FA43はポートレート向けのレンズだと思っています。
陰影を柔らかく、階調豊かに表現してくれるので、表情がすごく印象的に写ります。
画角的にも少し望遠寄りで、一歩踏み込んだような感じになるので、
自然と顔の表情にフォーカスした写真になります。

FA31とFA35は、FA43に比べるとクセがなく、スッキリ綺麗に写るレンズです。
画角が少し広いので、周りの人や物を取り込んで、
家族の思い出写真を良い雰囲気で残すのに使いやすいと思います。
写りのスッキリ感やボケの綺麗さ、色のメリハリなどはFA31＞FA35ですが、
比べなければFA35も十分良く撮れます。

DA35Limはもっとクセがないレンズです。
FAレンズと比べるとシャープでメリハリのある写りをしますので、
私は子ども撮りより物や花を撮るのに使うことが多いです。
写りの素直さ、標準画角、しかも等倍まで寄れる、
と言う点で、長く使える万能レンズであることは間違いないです。

ちなみに妻の評判が良いのはFA43で撮った写真です。
「いったい何を考えているんだろ〜？」と思ってしまうような、
雰囲気のある、少し大人びた写真になりますので、病みつきになります(^^;

蒼のカバさんにとってお好みの写りのレンズが見つかりますよう！

書込番号：13021014

[Pic-7]

蒼のカバさん、こんにちは。

>もともとが便利さから離れての単焦点（対ズーム）ですから、対象物からもうひとつ絞り込んでも〜な考えもありでしょうか。
個人的にこの考えはありです〜！！
むしろ、この辺に単焦点の醍醐味があるかと思います。
僕はまだ初心者で大した助言は出来ませんが、「やわらかく(またはシャープに)撮りたい」とか、「この被写体には○○なレンズ個性を活かしたい」って理由がレンズ選びの基準になってるのかなって思います。
レンズを購入する時も、kakaku.comを含めてネット上の作例で好きな写真を多く上げられているものを選びます〜。

僕には子供がいませんので、実際の使用感は他の方のレスを参考にしていただきたいのですが、友人の子供たちの写真を撮った時は、FAレンズの写真の方が喜ばれることが多いような気がします。

これからもご家族と素敵なPhoto Lifeを☆

書込番号：13022051

[蒼のカバ]

こんばんわ。
今回も返信が遅くなってしまいました。
すいません。
返信を寄せてくださった方々、ありがとうございます。

＞papatomoさん
ただみなさんの作例を見ていると、前者のほうがはっとする写りが多くFA43を選びました。

はじめまして。
papatomoさんも迷われた結果、FA43Lになさったのですね。なるほどなるほど。
子供撮りには全く問題ない、というお言葉も心強く。
「おそらくパンケーキ好き」というご指摘、勿論でございます(笑)
初めてペンタックスのレンズカタログを広げた時。
興奮した自分に気が付き、己の嗜好を知るに至りました。

＞Tubby spongesさん
例え他のレンズを購入し、それがメインになったとしても、
この万能レンズは決して不要にはならないと思うからです。

↑これは、グッときました。
私にとってはかなり意味深い。
効きました。ちょっと意外な方向で。ありがとうございます。

＞くりぶひさん
使用感の補足まで、ありがとうございます。
そして、謹んで訂正します。
こんな写真（当分の間は？？）私には撮れそうも無い・・・
これからは私も真面目に楽しく真剣に写真を撮ろう、とモニター見ながら反省しました。

で、変だと思われるでしょうが、お子さんの頬の肌荒れの感じに着目です。
うちの下の子は、もっと盛大に掻きむしってますが。
「肌荒れ」が「肌荒れ」として写るのかどうか〜にもレンズそれぞれの特徴の一部を垣間見た気になりました。
フムフムフム。

＞Pic-7さん
重ねての返信、ありがとうございます。
今回「人間、人の話は聞いてみるもんだな〜」と、改めて思いました。
背中を押していただきました。


改めて、皆様ありがとうございました。
今回、勝手も分からず質問を投げかけてみたにも拘わらず、丁寧にご回答をいただき
本当に感謝しております。
「本当は背中を押して欲しいだけだったんだろ」的な、意外性に欠ける展開。
何とも面白みの無い結論で申し訳ないのですが、最初の単焦点（最初のパンケーキ？）は
FA43Lで参りたいと思います。
自分でも意外だった点は、９割がたから最後。
最終的に気持ちが決まったのはTubby spongesさんの
＞例え他のレンズを購入し、それがメインになったとしても、
この万能レンズは決して不要にはならない
でした。
「35mmはやっぱり捨てがたいし、寄り寄りしたいよな〜　でも画角近いからどっちかかな〜」
な気持ちがふっきれました。
んじゃ、後日買う。絶対に買う。で決着。
どこでどう気持ちが整理されるのか、人間って不思議です。
方針も確定しましたので、山の神様には、物欲の神様とのタッグで全力で折衝継続。
ペンタックス界に入門出来た際には、また何かとお世話になるのではないかと。
その際には、よろしくお願いします。

書込番号：13024929

これにつけるボディについて

[腐ィルター使用中]

始めまして、こんばんは。

このレンズをつけるボディについてお伺いします。

この間、父が所有していたＳＰＦとＫ２が出てきました。
ＳＰＦで安いレンズ買って遊ぼうと思っていましたが、このレンズが使いたくＫ２をオーバーホールしてこのレンズを購入しました。
描写にちょっとびっくりですね。
ボケるというより、溶ける、ですかね。個人的な感覚としてウルトロンの立体的な感じでしょうか。感覚であって、全然違いますけど…

これをもっと手軽に使いたいと思ってｋ−ｒ + 適当な標準ズームと考えてます。
なのですが、ちょっと前にKissX4を買ってしまいまして、どうしようか迷ってます。

現在のシステムは、EOS5Dmk2　タムロンA09　シグマ50mmマクロ　ウルトロン40mm。
先日シャッターが逝きまして、２１万ショットだったので交換しましたが、手元にカメラがないのがイヤというのと、もっと手軽にと思ってKissを買ったのですが…

正直Kissで十分なんですよ。よっぽど、がない限り間に合います。
ボケを求めていません。光を読めればなんとでもなると思っています。(勉強中ですが＾＾；)

ですので、Kissを使いつつFA43はフィルム専用にするか、Kissを売ってk-rを買うか。5DがあるのでK5は買いません…
k-mを買ったことはあるんですが、1週間で友人の奥様にとられましたのでペンタのデジ一は使ったことがないに等しいです。

たしかk-rってマニュアルホワイトバランスで１００単位で設定できましたよね？(できない？？)
これに惹かれてます。私の撮り方では必須なんです。グレーカードだしてうんぬんは無理です。
この機能欲しいんですよ。。。

単に背中を押してくれみたいになってます＾＾；
フイルム専用として緊張感を保つか、気軽に楽しむか。
いかがでしょうか？

書込番号：12937664

[ルナ・クリスティン]

＞Kissを売ってk-rを買うか。

で良いと思います。手っ取り早くデジタルで使った方が、気分は良いと思います。
フィルムで撮りたいときにはＫ２をそのまま使えばいいし。

書込番号：12938073

[itosin4]

ペンタックスデジタルやMZシリーズのレンズをキャノンのEosのボディーに
使用出来るアダプターが有りますので、EOS5Dmk2、KissX4でMFで撮る事も出来ますね。

満足できない時にK-rを購入する方法も有ります。　


http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forPKEosad.htm

書込番号：12938462

[C'mell に恋して]

5D＋FA43mmL	5D＋FA43mmL

腐ィルター使用中さん　こんにちは

　FA43mmLをAFで簡単に使用できるのは、PENTAXボディですので、K-rを購入され
　遊ぶのが楽しいように思います〜。
　しかし、画角の問題がありますので、K-rであればFA31mmLも購入されてしまう
　のが良い様にも思います^^;

　色々な制限がありますが、5Dmk2に付けてしまうのも楽しいように思いますが
　レンズの加工を伴うのであまりお勧めはし難いです。
　まずはPENTAXボディで使用されれるのをお勧めします〜！！

　http://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html

書込番号：12938882

[腐ィルター使用中]

お返事遅れました。すいません。
みなさま、ありがとうございます。

＞ルナ・クリスティンさん　

それが一番合理的ですよね。純正ですし相性もいいですし。

＞itosin4さん

アダプターあるんですね＾＾；
前に他のマウント探してた時になかった印象があったので…
リンクの先のお店は接点もあってインポーズも効くみたいですね。

＞C'mell に恋してさん

APS-Cは広角が足りませんね。でもFA31mmLを買う資金は…
こちらを使い倒して欲しくなったら買います。まずはこれで表現出来るようにならないと＾＾；

昨日お店で触ってきたのですが、なかなかしっくりきていい感じでした。
ｋ−ｒ買おうかと思いましたが、せっかくKissあるんだから今回はアダプターで行きたいと思います。
どちらにしろフルサイズならフィルムになるようですし、同じAPS-Cなら今ある資産を生かすのも手かなと。
物足りなくなったらボディ買えばいいし、今年中にミラーレスの発表もあるみたいですし。

いろいろとアドバイス頂きましたが、今回はアダプター付けて遊んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：12948521

フードを外した場合のキャップは？

[ひ〜す]

どうもこの画角ではフードは不要だと思い、出来ればフードのない状態で持ち歩きたいのですが、その場合、レンズキャップは代用になる良いものがありますでしょうか？出来れば折角の好ルックスを台無しにしたくないのですが・・・

書込番号：12495751

[サル＆タヌキ]

フィルター径が４９ｍｍじゃったはずだから、純製のＯ−ＬＣ４９じゃダメじゃろか。

http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=31526

書込番号：12495960

[buebue]

フードをはずしたいと書かれているのにおすすめするのはへんですが、DA40LMTのフードにかえるのはどうでしょうか？

キャップは純正でもいいし、フィルムケースの蓋でも代用できます。

書込番号：12501594

[にわかタクマル]

ひ〜すさん

私も，FA43はたいていフードを外して持ち歩いています．（シルバー）
FA43の純正フードは，APS-Cではあってもなくてもそんなに変らないと
思っていますので，携帯性重視です．
その際，私は，ごく普通のレンズキャップ F 49mmを付けています．
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=31491

純正の現行商品だと，あとはサル＆タヌキさんご紹介のレンズキャップ O-LC49
くらいしかないのではないでしょうか．

>出来れば折角の好ルックスを台無しにしたくないのですが・・・

これらがお気に召さないのであれば，お好みの49mmキャップを探すか，
あるいは，自分で色を塗ったり，好きな絵を書いてみたり，シールを貼ってデコレーションするなりして，オリジナルキャップを作成してみたらいかがでしょう．(^^)

ちなみに，フードになっちゃいますが，buebueさんがおっしゃるように，DA40用の通称フジツボフードは，かっこいいと思っています．
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=38742
ちなみに，これを自分でシルバーに加工した方もいらっしゃいます（C'mellに恋してさん）．
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510368/SortID=11814951/ImageID=720929/
また，DA70用の通称タケノコフードも付きます．（ケラレません）
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=38749

これらのフードなら，FA43の純正フードより，本来のフードの役割を果たしてくれると思います．

ご参考まで．

書込番号：12501632

[乳１]

このすぐ下のスレッドで色々とお世話になりました。

僕はブラックを買って、今色々とフードを探しているところです。
純正のフードもいいのですが、キャップをしていると意外と大きいですよね。

�@DA40mm純正フジツボフード　（Pentaxオンラインショップ　3,318円）
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=38742

�Aエツミ・メタルインナーフード　（実売2,200円位）
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=35&id3=352
Vision 42さんのスレッド[12288629]を参考にさせて貰いました。

�BU･Nドームフード　（マップカメラで4,680円）
※フード、キャップ（ねじ式）、フード内側に取り付けるレンズプロテクター（31.9mm）も付いたセットです。
レンズプロテクターなしは\3,480でした。
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=9109
↑こちらのページではK-5＋FA43（ブラック）に取り付けた写真があります。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/

�@は使っている方も多いみたいですね、ただ色々とロゴが入っているのがちょっとうるさそうに思います。�Bは一体挽物/彫刻表示/内側塗装/日本製というこだわりで、プロテクター、キャップ付きでお手頃価格かと思います。ロゴも49mm JAPANと控えめに掘ってあるだけみたいです。

スレ主様の質問の趣旨からははずれますが、新しいスレッドを立てるのも躊躇われますのでこちらに書かせて頂きました。
失礼しました。

書込番号：12501766

[C'mell に恋して]

フジツボフードの加工例

ひ〜すさん　こんにちは

　フィルター径は49mmですので、純正品でも何処の物でも使用できると
　思います〜！

　あと、DA40mmのフジツボフードの話が出ていましたが、私はフジツボ
　フードを使用しています。

　FA43mmのシルバーに合わせて、フードの表面の黒いアルマイトの皮膜を
　ヤスリで落とし、アルミ地を出して色を合わせています〜！

　このフジツボフードは内径30.5mmですので、30.5mm径のフィルターを
　使用しているムービーのレンズキャップを、私は併用しています〜！

書込番号：12502230

[乳１]

ASAHI PENTAX	ブラックレンズに似合います。

とりあえずフジツボフードが入手できるまではこれにしました。
フィルターを付けないと浅過ぎでキャップがとれると思います、いかがでしょうか？

書込番号：12514115

[ひ〜す]

皆さん、コメントありがとうございます。
やはり、FA43は出来れば携帯性をルックスを重視して、あまり長いフードは付けたくないものです。
しかし、DA40のフジツボフードならば、それほど全長が気にならず、良い感じですね。
C'mell に恋してさんみたいにシルバー地を出すようか加工をすればこればベストの選択かもと思いました。
早速私もチャレンジしてみます！

書込番号：12514419

[yanapy5]

皆さんの情報を参考に、
エツミのメタルインナーフード49mm
エレフォト35-37mmレンズキャップ
で、御覧の様にかっこよく収まったと自己満足しております。ありがとうございます。

書込番号：12751283

FA43orFA35

[乳１]

これまでも同じような質問がありましたが、改めて教えてください。

現在21mm,50mm,55mm（タクマー）,70mmと★16-50を使っています。
以前35マクロも持っていたのですが、どうもあまり好きになれずに縁あって友人の所に嫁に出しました。
16−50は便利だしとてもよく写るので気に入っているのですが、やはり21と50の間を埋める単焦点が欲しいと思っています。そこで検討しているのが、こちらの43ｍｍと35mmです。
35mmは旧式のF2の写真が好みです（線が細くて、あっさりめ？）、新しい35mmF2.4は作例が少なくまだよくわかりませんがF2のリニューアルなんでしょうか？
43ｍｍは作例がすてきなものばかりだし、デザインもすごく好きです。FAリミテッドは空気感が伝わるレンズだと思います（55mmタクマーもそんな感じがします）

撮影対象は、子供と風景が多いです。31ｍｍも考えたのですが値段が、、、それとちょっと広くて子供撮りが難しいかな、僕の腕では主題の無い写真ばかりになりそうで怖いのでパスしました（でも作例はため息の出るような写真ばかりで憧れます）。

皆さん43mmを買って35mmの方はあまり使わなくなりましたか？それとも両方使い分けているのでしょうか。
とりあえず安い35mmから買おうかなとも思うのですが、43mm買って使わなくなるともったいないかな、と思います。「回り道しない」のが鉄則とも言いますが、どなたかアドバイスをお願い致します。

書込番号：12481032

[枯野空]

こんにちは。
この付近の単焦点はDA21/FA28/FA31/FA35/FA43/FA77を所有しております。

一番最初にFA35mmを買いました。FA43mmを買ってからは確かにどちらを持ち歩くか悩むことが多いです。
FAリミではFA43が確実にいい絵が撮れます。描写はFA31に勝るものは無いと確信してます。ただ、高価なので、気軽に持ち持ち出すということはできないですね。扱いも難しいです。重いですし。

FA43mmはポートレート専用として使ってます。お友達のお宅に行ったり、キャンプに行ったりする時の人物撮影時に使います。
それ以外はFA35です。稼働率はFA35のほうが高いです。

街の中を撮り歩くことが多いので、DA21/FA35/FA77の組み合わせが多いですね。
FA28/FA43という組み合わせも多いです。

FA35は大好きなレンズですが、FA43はなんだかんだLimitedなので、描写力は上。

でもFA43はAPS-Cではやはり長い感があると思いますので、私はFA35のほうをオススメします。
（たぶん、FA43も買ってしまうと思いますよ（笑））

書込番号：12481481

[にわかタクマル]

乳１さん，こんにちは．

FA43か，FA35かと問われれば，，，素直にFA43をおすすめします．

私は，DA15，DA21，FA31，FA35，FA43，M50，DA70，FA77と持ってます．
基本，子供撮りが多いです．

FA43を手に入れてからは，FA35はほとんど使わなくなってしまいました．
（同様に，FA77を手に入れてからは，DA70はまったく使わなくなった）．

ご存知の通り，外観と質感はFA35よりFA43の方が，ずっとよいです．
FA43はフードをはずせば（準）パンケーキなのもよいです．
子供たち（4歳）とのお散歩時に，よく使っています．
（DA21，FA43，FA77の組み合わせが多いかな）

写りは，どちらも良くて，開放から使えると思っています．
色のりは，FA35はあっさりめで，FA43はこってりめだと私は思っています．
FA43は，よく「まったり」といわれますが，少し絞ると（F4以上？）とってもシャープだと思っています．

というわけで，FA43をおすすめします．
ちなみに，FA43のシルバーにはこのフィルターが似合います．
　ケンコー　L37スーパープロ LT

ただ，21と50mmの間を埋めるレンズといわれると，35mmのほうが適当かなともちょっと思いました．
たしかにFA35もいいレンズですよね．最近，久しぶりに持ち出してみて改めてそう思いました．
でも，どちらかというと比較的重くて大きいFA31の代わりになるかなと感じました．
（画角的にも，あっさりめの色のりにしても）
ちなみに，FA31は室内での子供撮りに重宝しています．

書込番号：12482403

[オムレツライス]

乳1さん
こんにちは、

FA43はお気に入りです。良く使うレンズになってます。
18-55WR→FA77(黒)→DA15を買った後に、FA35かFA43で悩みました。

作例はFA43が良い感じでしたし、リミテッドの質感とシルバー欲しさにFA43に決めてしまいました。

その後、FA31、FA35も欲しくなりましたが、単焦点並みと言われるFA20-35F4を中古(25K)で購入して、噂通りの写りに満足し、落ち着きました。

今は、
DA15、FA20-35、ULTLON40mmF2(MF専用)、FA43、FA77が主力でこのラインナップは大変気に入ってます。

この中では、FA43とULTRON40mmの使用頻度が高いです。この2本は使い勝手や写りも良いですが、何故かやる気も出ます。

書込番号：12489077

[乳１]

三人の方にアドバイスいただきありがとうございました。FA35がおすすめとのご意見もいただきましたが昨日FA43ポチットしてしまいました〜、まだ届いていないのですが楽しみです！

FA35もまだ欲しい気がするのですが、とりあえずFA43の方を買わないと逆パターンだと間違いなく買ってしまいそうですので（笑）。ズームレンズを持ち出して、しばらく35、43の画角を検討したのですが、35は広角よりで狭め、43は中望遠で広めという印象でしょうか。（ズームの焦点距離固定で単焦点のイメージ探るのは思ったより難しいですね。
やはり子供の写真を重視しようと思った時にある程度長い方が狙いが（切り取りが）上手く出来そうと感じました。

＞枯野空さん
FA28とFA43の組み合わせ、良さそうですね〜！
僕の場合、DA21とFA43になるかなと思います。やはり単焦点は楽しいです。

＞にわかタクマルさん
FA35はFA31の代わりになるかも、というお話何となく納得です。（画質はさておき、ですが）
FA31は永遠のあこがれです（あこがれで終わるのかな〜）
FA三姉妹、羨ましいです！フィルター情報もありがとうございます。

＞オムレツライスさん
確かに、FA43のデザイン良いですよね！フードを撮るとすごく薄いし。その気にさせてくれそうです！
僕はFA50のあのプラスチッキーなデザインも結構気に入ってます〜、変に未来っぽい感じ？
40と43mmを使っているという事ですが、ずいぶん近いので大分写りが違う感じでしょうか。

せっかく良いレンズを買ったのでこれから精進したいと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：12491314

[にわかタクマル]

乳１さん

Goodアンサーありがとうございます．

FA43をポチッとしたとのこと，おめでとうございます．
絶対後悔しないと思いますよ．私も一番のお気に入りのレンズです．

ただ，危険です（笑）
FA43mmLimitedを手に入れてしまうと，遅かれ早かれFA31やFA77のLimitedも欲しくなってしまいますよー　(^^)

私もFA43（シルバーの中古）をヤフオクで手に入れたのですが，その後ひょんなことから
FA Limi３姉妹の程度の良い中古（黒）を格安で手に入れることができてしまいました．
（FA Limiが値上げされる前の話です，FA43の黒は友人に譲りました）
FA Limitedをそろえてしまうと，当分の間はレンズ欲しい病が落ち着きます．(^^)

今日も，娘たちとの散歩の時にFA43を付けていきましたので，何枚かアップします．
（４枚とも，JPEG撮影，ナチュラル　彩度+1　です）
ちなみに，私はフードを付けてないことが多いです．
あってもなくてもあんまり変わらなそうなので，携帯性重視で．

では，FA43を楽しんでください．

書込番号：12492523

[乳１]

にわかタクマルさん

コメントありがとうございます。
昨日手元に届きました、僕はブラックにしました。早速フジツボフードを物色中です。
それにしてもすばらしい質感、タクマーも好きで使っているのですが絞り環があるのはやっぱり良いですね。
FA姉妹の魅力、、、よくわかります！肝心の撮影はまだです、今週末娘とどこかに行こうと思います。

お写真拝見しました、やはりFAは髪の毛の感じとかが柔らかく出ていいですね。
僕はフィルムモードをいつも「みやび」にしていたのですが、「ナチュラル」も良さそうですね、試してみます。

そのうちお見せできるような写真が撮れたらどこかで！

書込番号：12501828

物撮り用のレンズ...次は？

[panamahut]

FA43mmLtd.で撮影	キットレンズDAL18-55mmで撮影

今日は、時々拝見して参考に致しております。この板で良いかどうか判りませんが質問させて頂きます....。

一年程前、K-mダブルズームレンズキットとFA43mmを購入し、楽しんでいる者です。
最近、ホームページ様また、DM用の簡単な料理写真撮影を頼まれる事が多くなり、キットレンズDAL18-55mmとFA43mmの次にどのレンズを購入すべきか悩んでおります。

勿論プロではありませんので、現状のレンズでもそれなりに撮れるのですが、折角チャンスを頂いているので、もっと
良い写真がとれればな、と思っている次第です。（ちなみに物撮り用の撮影用ライトは購入済みです。）

物撮り用のレンズ候補は:

PENTAX DA 35mm Ltd.
　　 DFA 50mm Ltd

シグマ　 17-70mm F2.8-4 DC MACRO
　　　　 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM=少々高いので、ここまでは投資したくないのです

まあ、物撮りの利用としては月3〜４回程度です。よろしくアドバイス御願いいたします。

書込番号：12108675

[panamahut]

すみません。候補のペンタのレンズは以下でした。

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8

書込番号：12108699

[カルロスゴン]

撮影がお上手ですネ。これなら、今のレンズで十分ではないですか
と言っても今度、依頼されることが多くなり、撮影対象が広がることも
勘定に入れてお奨めは、「シグマ　 17-70mm F2.8-4 DC MACRO」でしょうね。
ワーキングディスタンスも近いですし、評判のいい万能レンズみたいです。
物撮りもライティング機材に凝りだすと沼だとか。。。。

書込番号：12108763

[餃子定食]

料理写真の場合どうしても標準、広角系のレンズだとパースがついてしまいますので
望遠系のレンズがお勧めです
ペンタックスだと100mmマクロ、他メーカーだとシグマ70mmマクロ、やタムロン90mmマクロなんか良いと思いますよ
もちろんシグマ　 17-70mm F2.8-4 DC MACRO、も70mm（35mm換算105mm）が使えますので良いと思います

書込番号：12108823

[panamahut]

カルロスゴンさん　
餃子定食さん　　　　早々にアドバイス有難うございます。

自分の撮影シーンを思い返してみると、物撮りばかりでそれ
以外の機会にカメラを持ち出す事は稀という事に気づきました。

何れにせよ、試食と引換えの撮影ですので、今後とも腕を上げ
たいと思います。

>シグマ　 17-70mm F2.8-4 DC MACRO

　やはり使い易いのはズームレンズですね。
　当方も照明をキチンとセットした時は、便利なのでキットの
　ズームレンズですませてしまいます。

>100mmマクロ、シグマ70mmマクロ、やタムロン90mmマクロ

　FA43mmで撮っていると、寄れないし、チョッと長いかなとも
　思っていましたので、ペンタの35mm、50mmマクロを上げまし
　たが、70mmや90mmは思いつきませんでした。


　現状のキットレンズの代替として、シグマもしくはタムロンの
　ズームマクロでも良いのかとも思いますが、DA35mmマクロの
　コメント見ていると、とても良いと書いてあるし.......

　限られた予算で思案のしどころです。
　

書込番号：12109095

[C'mell に恋して]

panamahutさん　こんにちは

　マクロレンズであれば、sigmaの50mmマクロか、DFA50mmマクロが使いやすい
　のではと思います〜。
　DA35mmマクロも使いやすいと思いますが、等倍に近いと撮影距離が厳しい
　かもしれませんね^^;
　サンプルでUPして頂いたくらいの大きさでの物撮りであれば、問題はなさそう
　に思います〜。


　ズームレンズでは、旧sigma17-70mmF2.8-4.5なんかが接写に強く良いのではと
　思います〜。
　新sigma17-70mmF2.8-4HSMOSも良いでしょう。
　接写は、旧式の方が良いのですが、超音波モーターで静かでレンズ内手ぶれ補正
　付きレンズですので、レンズ内手ぶれ補正でも撮影できます。
　新型の欠点は、レンズが大きく重く高額になってしまったというくらいでしょう。

　とはいえDAL18-55mmは以外に接写はできるレンズです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000090698.10505011517.10505011822.10504511997.10504511919

　ですので、FA43mmLに比べれば、接写がだいぶできるはずです。
　DAL18-55mmの接写性能以上が必要なのか？
　という事が問題になると思います。

　同等でいいのであれば、sigma18-50mmF2.8macroも購入候補になりえる
　でしょう〜。
　また、DA17-70mmF4も同じくらいの接写が可能です〜。

　FA43mmLで絞り開放付近で撮影したいという事であれば、安価なクローズアップ
　レンズを試して見てはどうでしょうか？

　料理の撮影前にフィルター枠に付ければいいだけですからね・・・。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/

　NO.03くらいの物があれば良いのではとも思います・・・。

書込番号：12112056

[panamahut]

C'mell に恋してさん>

アドバイス有難うございます。
色々なところでのコメント参考にさせていただいてます。
　
クローズアップレンズもここを拝見させていただきました。とても参考になりました。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/


料理を中心とした物撮りを依頼される事が多くなったのですが、仕事と割り切る程プロではない
ので、つい所有レンズの発展性を考えてしまうので、中々決めかねているのが現状です。

物撮りでは43mmとあまり焦点距離の変わらないPENTAXの35mmまたは50mmマクロの方が
よさそうだし....

現在所有の43mmを中心に考えると、PENTAXの21mmと77mmまたは70mmの展開の方が
よさそうなのですが、その構成で物撮りが今よりよくなるのか、等々二兎を追うものは.....に
なってます。


ここは割り切って、仰るようにDAL18-55mmでも悪くはないので、シグマの17-70mm
F2.8-4.0にしてみようとおもいます。（キットの18-55と変わらなかったらショックだな〜）

書込番号：12112369

[panamahut]

キットの18-55で寄るとゆがみますが...

最後に一つ教えていただきたのですが、アップした写真はキットレンズ（15-55mm)
でかなり寄って撮影したものですが、単焦点のマクロレンズは歪みの少ない写真が
とれるのでしょうか？　ごく、初歩的な質問で恐縮です。

書込番号：12112429

[餃子定食]

＞単焦点のマクロレンズは歪みの少ない写真がとれるのでしょうか？

単焦点のレンズというより広角を使っているので遠近感が出て歪んでいると思います
単焦点レンズを使っても広角レンズなら歪みます

再度アップされた写真ですけどこの様な写真の場合、望遠系のレンズで撮影することが基本です

最後に料理写真は料理のレイアウト（置き方）で良し悪しが決まりますので
panamahutさんは結構いい線をついていると思いますので縦位置での撮影もしてみてください

書込番号：12112482

[C'mell に恋して]

panamahutさん　こんにちは

　昔に立てた板を見て頂いていた様でありがとうございます〜！
　嬉しくてファン登録させていただきます（爆）

　FA43mmLと相性の良い焦点距離ですと、DA21mmLが良いですね〜。

　2本で対応したいのであれば、使いやすいレンズになるでしょう〜。

　大体、2倍の焦点距離付近のレンズが、単焦点だと使いやすい感じに
　なりますね。

　3本であれば、DA15mmL、DA35mmL、DA70mmLといった感じです〜。


　さて歪みに関してですが、ズームレンズですと、基本的に広角域で
　樽型の歪みにが出て、望遠域では糸巻型の歪みが出ます。

　レンズによって歪みが少なくなる焦点があると思いますので、歪みが
　気になるようであれば、焦点距離を調整されて撮影してください。

　DAL18-55mm
　18mm
http://ganref.jp/items/lens/pentax/372/capability/distortion
　35mm
http://ganref.jp/items/lens/pentax/372/capability/distortion?fl=35
　55mm
http://ganref.jp/items/lens/pentax/372/capability/distortion?fl=55

　DAL18-55mmであれば、35mm付近が歪みが少ないみたいですが、撮影
　距離でも多少変わってくると思いますので、使いやすい所を探して
　見てください。
　実際によく撮影する距離で、方眼紙を撮影し歪みの少ない焦点距離を
　探すのが楽なのかも〜と思います。

　またK-X以降の機種であれば、DAレンズは本体で歪みをある程度
　修正したり、RAWで撮影した物を付属の純正ソフとであるPDCU4で
　修正できるんですけどね・・・。
　（PENTAX Digital Camera Utility 4）

　あとは市販のRAW現像ソフトのシルキーなどを購入し、調整する
　方法もありですね。
　このソフトはjpegで撮影した物を調整する事も可能です〜。


　最初から歪みを少なくというのであれば、マクロレンズやDA35mmL
　などを購入された方が楽だと思います〜！！
　FA43mmLも少しは歪みはあります〜。

　DA35mmL
http://ganref.jp/items/lens/pentax/209/capability/distortion

　FA43mmL
http://ganref.jp/items/lens/pentax/211/capability/distortion



　歪みがきになるようであれば、気になるレンズの性能を調べてみて
　ください〜！
　下記のHPが参考になると思います〜。

http://ganref.jp/

書込番号：12113172

[4304]

panamahut さん、こんばんは。

アップされたキットレンズの１８ｍｍの写真は、広角レンズによるパースペクティブ（遠近感）の誇張により歪んで写っていると思います。

これはレンズ固有の収差である歪曲収差とはちがい、焦点距離が短いレンズかつ被写体に近くなるほど歪みが誇張されます。

この歪みを目立たなくするには、望遠側の５５ｍｍで少し離れて撮ると良いと思います。

書込番号：12114135

[panamahut]

こんなにアドバイス頂き有り難うございます。

　　餃子定食さん　>

　　>この様な写真の場合、望遠系のレンズで撮影することが基本

　　マクロレンズなら歪まないのかと思い、かつ、寄れそうなので
　　　DFL35mmマクロ等の広角系ばかり物色しておりました。

　　 料理写真は集合写真（まだ撮った事はありませんが）もあるので、
　　50mm以上の望遠系で撮った方が良い様ですね。目から鱗その１
　　でした。

　　C'mell に恋してさん　＞

　　何時もかゆいところに手の届く様な解説やアドバイス有難うございます。
　　初心者には事例や比較、作例など客観的な解説が大変参考になります。

　　レンズと撮影距離による歪みはとても参考になりました。レンズの個性を
　　しらずに撮るだけでは、進歩しませんよね。

　　 > K-X以降の機種であれば、DAレンズは本体で歪みを

　　イラストレーターやフォトショップは仕事の関係で使っているのですが、
　　 デジカメラの現像ソフト？は中々手がでません。
　　 K-mでも殆ど機能を使いこなせてませんが、やはり新しいカメラはそれ
　　なりに進歩してますよねぇ....。
　　
　　4304さん　>

　　料理写真は比較的食器が大きいので、歪みが大きいし、集合写真などピント
　　を会わせるのも大変ですよね。
　　キットレンズでも殆ど焦点距離35mm以下で撮っていた様でした。FA43mm
　　 を含め、レンズと焦点距離のベストポジションをあれこれ思考錯誤してみます。


　　皆様、大変有り難うございました。

　　マクロの50mm以上の焦点距離のものか、割り切ってシグマの17-70で検討
　　してみようかとおもってます。また、宜敷く御願いいたします。
　　　
　　

書込番号：12116202

[C'mell に恋して]

panamahutさん　こんにちは

　＞イラストレーターやフォトショップは仕事の関係で使っているのですが、
　　デジカメラの現像ソフト？は中々手がでません。

　おそらくフォトショップでも上位ソフトであれば、歪曲の修正も可能だとは
　思うのですが、panamahutさんのお使いのフォトショップにはおそらく
　付いていないのかもしれませんね。

　まあK-Xであれば、カメラ内での設定で、修正すると選択する事もできれば、
　修正しないを選択してもRAWで撮影していれば、カメラ内でRAW現像時に
　修正して現像も出来ます。

　また、新しい機種は、FALimitedまで修正できる様にしてくれましたから
　Pentaxはがんばっているな〜と思いました〜（笑）

　＞K-mでも殆ど機能を使いこなせてませんが、やはり新しいカメラはそれ
　　なりに進歩してますよねぇ....。

　一番は、高感度が使いやすいという所ですね〜。
　私もk-mを持っていましたが、k-mではISO3200はあまり使いたくなく頑張って
　ISO1600までに留めたいと思っていましたが、K-XではISO3200も使えるような
　印象ですからね。
　K-rやk-5はさらに良いみたいですので、K-rなどスーパーインポーズも使え
　さらに、ライブビューのAFも爆速のようですし、K-rのボディのみを購入する
　メリットもあるのではとお勧めしておきます〜（笑）

書込番号：12116956

[panamahut]

本日はパン

C'mell に恋してさん　　こんばんは！

>フォトショップでも上位ソフト

そうなんです。
いまだにPhotoshop CSですので、Raw現像もできません....
こちらも、カメラ同様使いこなせていないので、今のところOK
です。

C'mell に恋してさんは確かK-mを2台所有なさっていたと、
何かのコメントで読んだ記憶があります。

「極めてる感」（笑　が、コメントの端々ににじみ出ていて、
我々何も考えていない、初心者にもホスピタリティある、お言葉
の数々、感謝してます。
また、おじゃましますので、宜敷く御願いいたします。

当方、あちこちチョコチョコ手を出す口ですので、どれも、
極めた物が無いのはチョッと悲しいですね。

今日は天然酵母のパン屋さんでパチりでした。

書込番号：12119727

[C'mell に恋して]

panamahutさん　こんにちは

　k-mの黒と白を持ってた時期があります〜。
　黒はK-xの購入時に入れ替えをする事になり、白はCCD機として残してもと思って
　いたのですが、645DもCCD機になりますし、購入時に手放すことになりました。
　今はk-mは持っていませんが、k-m、K-xの形が気に入っているので、K-xは残して
　いきたいと思っています〜（笑）

　私的には、k-mからPentaxはさらなる独自路線を全面に出し、今のカラバリなど
　遊び心が開花した気がします〜。

　

書込番号：12121421

[サル＆タヌキ]

＞いまだにPhotoshop CSですので、Raw現像もできません....

記憶が不鮮明で申し訳ないんじゃが、Photoshop CSってＤＮＧじゃったら現像できるんじゃなかったかいな。
アドビのサイトにＤＮＧに変換できるフリーソフトがあるからＰＥＦ→ＤＮＧ変換して現像したらどうじゃろ。
間違ってたらすみませんな。

書込番号：12121781

[panamahut]

C'mell に恋してさん　

　> 645DもCCD機になりますし
　やっぱり極めていらっしゃいますね...うらやましい。
　当方、パソコンも車もカメラもメジャー系は所有した事がありません。
　HOYAになんってどうなのかしら、とおもいましたが、この先もこの路線で
　がむばって欲しいとおもいます。


サル＆タヌキさん　

　今日は！
　一度RAWデータがCSでひらけず、そのままトライしていませんでした。

　勿論、色調補正は使いますが、専用ソフトに比べるとやはり機能はみおとり
　しますよね（知識が無いだけかもしれませんね）

　　>ＰＥＦ→ＤＮＧ変換して現像したら

　そもそもPEF ? DNG???が判らないのでなんともいえませんが、アドビ
　のサイトで確認してみます。貴重な情報有難うございました。

　

書込番号：12124992

[C'mell に恋して]

panamahutさん　こんにちは

　＞そもそもPEF ? DNG???が判らないのでなんともいえませんが、

　PEFやDNGというのは、RAWのデータの種類になり、拡張子になりますね。

　PEFはPentaxが独自に決めたPentaxのRAWの画像ファイル形式となります。
　DNGは米アドビシステムズによって開発された画像ファイル形式で、汎用
　性があり、だいたいどこのRAW現像ソフトでも対応できるかと思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative

　k-mでのRAW撮影の場合、RAWの拡張子をPEFかDNGか選択できる様になって
　おります。
　私は、Pentaxの純正ソフトで現像するか、DNGやPEFにも対応している
　シルキーにて現像しますので、少しデータ容量すくなくなるPEFにて
　撮影していました〜。


　＞やっぱり極めていらっしゃいますね...

　645Dを購入するに関しては、先にPentax67�Uを持っており、67用レンズが
　少なからず持っております。
　この67用レンズは、Pentaxより発売している67-645マウントアダプターを
　使うと絞りリングが連動してくれますので、絞り優先でのAE撮影が容易に
　できるという事が判り、購入してもレンズを使いまわせるので、購入
　するメリットがあるな〜と決断しました。

　645Dは便利なんですが、楽しいのは67�Uの方が撮影は楽しいです。
　先月は久しぶりに、67�Uを使うチャンスがあり、フイルム4本ほど撮影しま
　したが、現像が挙がるまではドキドキしていました（笑）

　このドキドキ感はデジタルにはないので、フイルム機ならではですね〜（笑）

書込番号：12126405

[panamahut]

サル＆タヌキさん ＞

結果報告です。　DNG形式のRAWデータはPHOTOSHOP SCでも
認識はしましたが、結局開けませんでした。SC4へやはり買い替え
が必要そうです。

ちなみにPEF形式で撮ったRawデータはクリックでPENTAXの現像
ソフトが立ち上がり、基本的な事はそれでできました。インストール
した事を忘れてました。　（笑


C'mell に恋してさん

これも報告です。
手頃な価格だったので、試しにクローズアップレンズを購入しました。
+3を購入しましたが、かなり拡大できますぇ...。
マクロレンズはやっぱりタムロンの90mmやペンタックスの100mmが
よさそうですね。

有り難うございました。

書込番号：12133722

[panamahut]

ノーマル	クローズアップレンズ+3

画像がアップ出来ていませんでした。

書込番号：12133799

[C'mell に恋して]

サンプル１	サンプル２

panamahutさん　こんにちは

　DAL18-55mmですが、最短撮影距離付近の45cm以下の撮影では、画像が
　ソフトな描写になります。
　これは、DALレンズにはピントリングに距離目盛が付いていないので
　判らないですが、同じ光学系のDA18-55mm�UやDA18-55mmWRには、
　画像が甘くなる範囲の距離にはオレンジのラインが入っているので
　注意してくださいという事になっています。
　DAL18-55mmの最短撮影距離で絞り開放では、シャープな絵は望めない
　という事ですので注意が必要だと思います〜。

　サンプルを２つアップします。

　DA☆55mmF1.4SDM
　DAL18-55mmF3.5-5.6

　どちらがキットレンズでの撮影か、判りますでしょうか？
　ちなにみ、DA☆55mmF1.4の最短撮影距離は45cmですので、DAL18-55mmも
　それに合わせ同じ様な感じになるようにしています。
　しかし手持ちで、レストランの中での撮影ですので、しっかりとはできて
　いないです〜^^;
　画像が甘くなる撮影距離を回避し、1段絞り込めるF8にて撮影して、条件を
　出来るだけ合わせてあります。

　ちなみに、このバーガーセットは、4000円くらいしたような記憶があります（笑）

http://www.imperialhotel.co.jp/j/tokyo/restaurant/9/83
　

書込番号：12136542

エラー？？？

[kyotojin]

本レンズにずっと興味があり、願いかなって購入。本日、届きました！

しかし、レンズを装着してカメラの電源をONにすると、
F----
が、点滅し続けます（添付画像をご参考いただければ・・・）。
そして、シャッターボタンに反応しません。
また、露出とISOボタンもレスポンスがありません。他のボタン等は動きます。
レンズは何回かつけ直しても同様ですし、他のレンズに変えればきちんと動きます。
なので、つけ間違いとかいうことはないと思います。

何か初期設定の問題か何かでしょうか？
カメラは、K-7を使ってます。

ご教授いただければありがたく思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12021333

[kyotojin]

画像が添付されていませんでした。

書込番号：12021362

[カルロスゴン]

絞り環をAポジションにすれば良いのでは？

書込番号：12021363

[かずぃ]

kyotojinさん、こんばんは。

絞りリングの位置が「Ａ」以外になっていませんか？
もしなっていたら「Ａ」位置にしてください。

書込番号：12021365

[あまぶん]

絞りが　Ａマークに成ってない。

カスタムメニュー

３８、絞りリングの使用　　　１禁止のままに成ってる。


この辺ではないですか。？
これ以外だったらご勘弁ください。

書込番号：12021386

[kyotojin]

正常に動きました！
ありがとうございました。
感謝、感謝です！

書込番号：12021396

[kyotojin]

初心者に、暖かいアドバイス心強く思います。
これからも、どうかよろしくお願い申し上げます。

書込番号：12021405

[VallVill]

聞いてみた甲斐がありましたね､早期解決おめでとうございます｡

書込番号：12021461

[ぬこずき]

無事に使えるようになって良かったですね。

いいレンズなのでバンバン使ってあげてください。

これと２１ｍｍがあると最強です。ｗｗ

書込番号：12042238