A50mmF1.2 のクチコミ掲示板

ｉｓｔＤに装着

[HIDEやんやん]

このレンズを＊ｉｓｔＤに付けて使っていますが
中々良い写りをします。

ただし値段と重さを考えた時に
普通の人はＦＡ５０／１．４を使った方が良いと思います。
自分はＦＡ５０／１.４とＡ５０／１．２両方使ってますが
ＦＡ５０の方が使用率多いですね
ちなみにＦＡでもＭＦで使ってますのでＭＦレンズでも問題はないですが・・・

ただどちらのレンズも開放ではソフトすぎるのでＦ２程まで絞る方が良さそうです。

書込番号：4196662

＊ｉｓｔＤとの組み合わせ

[エアプランツ]

＊ｉｓｔＤとの組み合わせでポートレートレンズとして使ってみたいな、と思ってます。７７ｍｍでは換算で１１５ｍｍにもなってしまうので。

　実際に＊ｉｓｔＤで使っている人の感想を聞かせてもらえませんか。５０ｍｍｆ１．４より被写界深度が実感でどのくらい浅いかなど。

書込番号：3642095

このレンズではありませんが、
k50-1.2を持っています。
開放では少しソフトフォーカス気味？
ですがポートレートなどにはかなり良い印象をもっています。
国産初の50mmF1.2の後継機です。重量も、大きさも貫禄があります。
立体感を表現するには良いレンズと思います。

書込番号：3654217

同じくK50mm/F1.2を5月まで使っていました（今は故あって知人のところに嫁ぎました）。
名玉と言われるA50の前モデルです。描画感はほぼ同じと聞いています。

K50mm/F1.2の方は、傷だらけのMXさんご指摘の通り、解放付近はかなりソフト。
ピントは限りなく”ゼロ”に近いほど薄いです。
１段絞ればピントが現れ（容易に認識できるという意味）、F2.8で唐突に立ち上がってきます。
おいしいのはF2.8〜F8あたりですね。絞って美味しいレンズではありません。
ピントのシャープさ、立体感、ボケの素直さはF1.4クラスとは別物です。
自分はこのレンズを20年程使い、このレンズを使い続けたいが為にLXを３台買いました。
（PENTAX以外にCANON、NIKON、ミノルタ、CONTAXの50mm/F1.2orF1.4を使いましたが、
自分的には50mmはこれかプラナーかな？プラナーのF1.2は存じません）

ただ、今時のレンズと比べれば少しコントラストが低いと感じるかもしれませんが．．．。
そのあたりは味ですね。

書込番号：3654340

A50F1.2中古ですがistDと組み合わせて使っています。
モードはRAWのみです、よってシャープネスは現像段階で変化します。それでも、ピントが本当にあっていれば、開放でもシャープです。もしシャープに見えないときは単純にピンボケなだけです。
　ボケに関しては４３mm1.9との比較ですみませんが、背景のボケは大きいです。初めて見たときは、これが大口径ってものなんだ、とビックリしました。1.4に比較するとたいした違いは無いかもしれないですが。
　これでオートフォーカスなら文句ないんですが。

書込番号：3665346

[エアプランツ]

みなさん、コメントありがとうございます。
そうですね、istｄA501.2さんの言うとおりＡＦ化されないものでしょうか。ついでにクイックシフトフォーカス対応で。

書込番号：3734799