本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FA50mmF1.4 のクチコミ掲示板
（3929件）
このページのスレッド一覧（全229スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EOS6Dで使えますか？ |
3 | 9 | 2017年8月11日 07:47 |
 付けっぱなフード。 |
12 | 10 | 2017年6月7日 00:57 |
| FA50mmF1.4とA50mmF1.2はどちらが明るいのでしょうか？ |
15 | 16 | 2016年10月23日 03:40 |
 デジカメinfoのレビュー紹介記事 |
15 | 6 | 2016年6月13日 23:00 |
| K-1で此のレンズ使用した場合AFは使えますか？ |
6 | 4 | 2016年4月20日 21:48 |
| K-1 Lens Labにて |
5 | 0 | 2016年4月14日 09:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > FA50mmF1.4
先日、断捨離中にこのレンズが押入からでてきました。フィルム一眼レフの時に気に入ってたレンズです。
現在、EOSkissを使ってまして、近々EOS6Dを購入予定です。フルサイズボディでもアダプター経由で使用できますか？わざわざアダプター買ってまでのレンズではないのかもしれませんが、愛着があるのと、MFの練習にでもなればいいかなと思ってます。
あと、Nikon用のアダプターは見つけられなかったのですが、ペンタックスのレンズはNikonボディには付けれないということであってますか？
よろしくお願いします。
書込番号：21102592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雨花さん こんにちは
ペンタKマウントレンズの場合 調べてみると APS-Cサイズのボディでは大丈夫のようですが フルサイズだとミラーに干渉が出る可能性が有り 以前の書き込みを見ると 絞り作動レバー少し削る加工が必要になる可能性が強いです。
後 ニコンの場合 ペンタックスKマウントのフランジバックより長い為 取り付けられたとしても無限が出ず 通常レンズとして使うのは難しいと思います。
書込番号：21102618
0点
ペンタックスK用とKD用があるようです。
ヨドバシではRAYQUALが販売しているようです。
Amazonで探せば安いのもあるかも知れません。
精度はRAYQUALは良いと言われています。
http://mountadapter.yodobashi.com/ma/canon_eos.html
書込番号：21102621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
さっそくのコメントありがとうございます。
フルサイズでは難しそうですね。
残念です。
ありがとうございました。
書込番号：21102633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fuku社長さん
早々のコメントありがとうございます。
ちゃんとしたメーカーのがあるんですね。
アマゾンで2000円未満のがあるのですが、あまりにも安価なものは怖いような...
書込番号：21102643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞雨花さん
RAYQUALのホームページを確認したらAPSは大丈夫のようですが、フルサイズだと加工が必要なレンズがあったり、無限遠が出ないため使えないのもあるようです。
現在は加工を休止しているようで、使えない可能性が高そうです。
自分もFA50㎜f1.4の描写は好きで、ペンタックスAPSで使っています。
K-1が理想だと思いますが。
使うならKissが良いと思います。
書込番号：21102815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fuku社長さん
私もホームページ拝見しました。レンズの加工が休止ということならしかたありませんね。
APS-Cで使ってみます。
15年ぶりなので、EF50mm1.8Ⅱとはどう違うのか楽しみです。
ありがとうございました。
書込番号：21102899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞雨花さん
解決済ですが、FA50㎜f1.4の開放は柔らかくて最近のレンズにはない描写だと思います。
もちろん絞ればシャープですが、持ち味は開放だと思います。
EF50㎜f1.8Ⅱも持っていますが、最近はAFが快適な50㎜f1.8STMを使うことが多いです。
コスパの良く描写もまずまずのキヤノン50㎜f1.8Ⅱですが、味のあるFAには敵わないかなと。
開放でも絞ってでも楽しめるレンズですね。
書込番号：21103322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fuku社長さん
比較ありがとうございます。
EFはずっと付けっぱなしで気に入ってて、リニューアルしたのも最近まで知りませんでした。
味があるのはFAのほうなんですね、すごく楽しみです。
ありがとうございました。
書込番号：21103611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fuku社長さん＞もとラボマン ２さん
先日はありがとうございました。
楽天で3000円台のアダプター買ってkissに付けたところ、絞り優先で問題なく使えました。
MFは面倒だと思っていたのですが、楽しいです。ついシャッターボタンを半押ししてしまいますが。
これが6Dで使えたら最高なんですけどね....
ライブビューなら大丈夫だという口コミも見ましたがちょっと怖いですし。
ペンタ使いの友人にあげようかなと思ってましたが自分で使えて満足です。お世話になりました。
書込番号：21108368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ペンタックス > FA50mmF1.4
  |
|---|
K-1用で最近購入。
手持ちの金属製フジツボフードを試してみるとけられない。
フードとレンズの間にフィルターがあってもけられず使えました。(フードを付けていればプロテクトフィルターは必要ないと思いますがf1.4開放使用だと屋外でNDフィルターは付けることになるだろうから試しました。)
純正は逆付けできないプラ角型やラバーや樹脂製丸型なので付けっぱなにするフードならこれでいいかなと。
1点
フジツボフードは素敵ですね。
口径食も大丈夫でしょうか。
書込番号：20938758
1点
フードの穴径はφ36mmぐらいでしょうか。
だとすれば、50mmF1.4の有効径もφ36mm程度なので、周辺は間違いなくケラレています。周辺光量低下だけだとケラレと言わない人もいますが、ビネッティングとケラレの明確な境界はありません。
書込番号：20938839
3点
 |
 |
|---|---|
フード無し |
フードあり |
＞hirappaさん
お知りになりたい口径食って周辺減光ではなく背景のボケの形のことのほうですよね？
本日曇天の中開放で木漏れ日をぼかして撮影してみましたがややきつくなります。
もともと人物撮り用でLENSBABYのTWIST60とかぐるぐるぼけするレンズを使っているので自分の用途だとあまり気にはなりませんが。
このレンズは知り合いの犬撮りをすることがあり、大型犬にレンズをなめられそうなくらい近寄られたりするのでガードのためにもフードやフィルターが必要なので。
書込番号：20938850
0点
 |
|---|
ちょうど、このレンズで蛍を撮りました。
ケラれてますかね？フードは主さんと同じです。
その前に、スマホに落としてある画像なのでサイズが小さすぎるかなm(_ _)m
書込番号：20939057 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
明らかにビネッティングがきつくなり、周辺光低下が大きくなっています。もしかすると絞ったときにさらに周辺光量が低下するかもしれません。
それが課題であるかどうかは、人それぞれですので、よろしいかと思います。
書込番号：20939074
3点
kuranonakaさん
おう。
書込番号：20940220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
もしかすると使えるかも、とイッタラのホットクールのジャケットをはめてみるとフォーカスリングにぴったり。(イッタラのホットクールはシリーズごと廃番、現在入手困難なもののひとつ。)
ジャケット自体は樹脂製ですが内側がラバーなので安定して保持。
逆付けもできる。
書込番号：20941318
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんな感じ～ |
開放だと こんな感じ～ |
補正を掛けると こんな感じ～ |
(・。・) DA40mmのフード
書込番号：20947476
1点
その後49mmNDフィルターのセットを購入すると49mm用ラバーフードが付いてきましたので試してみました、折りたたみできるので付けっぱなにはいいですしレンズフードにキャップだけでなくフィルターもフード前に付けられるタイプなのでレンズにフードを付けっぱなにしたままフィルター交換できる点は便利ですね。
書込番号：20947534
0点
レンズ > ペンタックス > FA50mmF1.4
ペンタックス用の明るいレンズを求めてFA50㎜F1.4を購入しました。SMC50mmF1.4が家にあったのですが、それよりも明るいのではないかと期待していました。期待していたとおり、こちらの方がSMC50mmF1.4よりも3分の1段以上3分の2段未満明るいです。2分の1段程度明るいのではないかと思います。買ってよかったと喜んでいます。
数年前までA50㎜F1.2というレンズが売られていた記憶があるのですが、そちらの方がFA50㎜F1.4よりも明るいのでしょうか？品名の数字だけみるとそんな気がするのですが、前述のとおり、SMC50㎜F1.4は本レンズよりも暗いレンズでした。なので、より古い時代に開発されたA50㎜F1.2が、FA50mmF1.4と同等かそれ以下の明るさである可能性も考えられるなと思いました。
FA50mmF1.4とA50㎜F1.2、実際のところ、どちらが開放で明るいのか、教えてください。その他に、KマウントでFA50㎜F1.4よりも明るいレンズをご存じであれば、ぜひ教えてください。よろしくお願いします。
1点
＞Fubyさん
どういう意味で明るい暗いっておっしゃってます？？
透過率の問題や実F値の問題など、そういう厳密な話をされているのか、
撮れた画像が明るいとか暗いとかの話をされているのか。
書込番号：20317626
4点
f1.2の方が明るいですね。
人の目は1.0相当だったと思います。
ただ見た感じで1.2と1.4を判別出来るかは難しいと思います。
FAレンズは50㎜f1.4が1番明るいレンズだと思いますよ。
中古A50㎜f1.2の方が高いし、探すのが大変だと思いますね。
書込番号：20317627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1.000
1.123
1.260
1.414
1.588
1.782
2.000
書込番号：20317642
0点
＞ミッコムさん
わかりにくくてすみません。同じ被写体を異なるレンズで撮影する場合に、絞り開放で同一のシャッタースピードで撮影して、その撮れた画像のどちらが直観的に明るいかとい意味です。蝋燭一本を壁の前に置いて、その壁を被写体にするとして、Aというレンズで撮った画像の中の壁が真っ黒であるのに、Bというレンズで撮った画像の中の壁がうっすらオレンジ色であれば、Bの方が明るいと思います。そういう意味の明るいです。よろしくお願いします。
＞fuku社長さん
A50㎜F1.2の方が明るいのですね。暗いところで撮影することが多いので、少しでも明るいレンズに興味がありました。A50㎜F1.2の中古価格を調べてみましたが、現行品で売られていた時と同じような価格ですね。
＞ひろ君ひろ君さん
その数字は、F値のより厳密な数値でしょうか。無知のため、ご意見を察することができません。すみません。
書込番号：20317850
0点
Fubyさん こんばんは
F値が小さいほど 暗い所に有利になりますので F1.2の方が明るいレンズだと思いますし 同じ明るさの被写体撮影する場合 F1.2の方が 早いシャッタースピードで撮影する事が出来ます。
でも ペンタックスのF1.2自分も持っていますが 開放だと描写が甘く感じるかもしれません。
書込番号：20318323
0点
＞Fubyさん
えっと記載がないですがISOも固定ですよね？
そうだとして、周辺光量落ちもあるので
画像の見た目の比較では明るい暗いは差があるかもしれませんね。
撮影距離や被写体の輝度差、レンズの色乗りコントラストの付き方でも違って見えるかも。
ISO、Ｆ値、露出補正固定で
スポット測光で同じ物を測光すれば
SSが短いか長いかで、純粋にレンズの明るさを
比較出来ないかな？
まぁ、画像全体での所感で比較する方が
よっぽど実用的だと思います。
ちょっと細かい事言い出したのは、感覚値と
実測値をごっちゃにすると誰の為にもならないので
確認しました。
例えばDAよりFAの方が明るいって言ったスレ主さんが前にいたけど、
同じ露出なら同じです！みたいな反応多かったように記憶してる。
まぁ、f1.2がf1.4より暗かったらちょっと詐欺だけど、
カメラやレンズって値がいろいろ丸められてるので
ちょっとした条件次第では見分けがつかないレベルだったりするかもしれないですね。
書込番号：20318348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
FA50mmF1.4とSMC50㎜F1.4で撮った画像の比較 |
＞山ニーサンさん
私もそう思っていたのですが・・・・。添付する画像をご覧になってください。FA50mmF1.4とSMC50mmF1.4で撮影したものを比較のために結合したものです。片方が暗い気がしますがいかがでしょうか。私だけかもしれませんが。
＞もとラボマン ２さん
F1.2の方が明るいというご意見の方が多いですね。添付する画像をご覧になってください。FA50mmF1.4とSMC50mmF1.4で撮影したものを比較のために結合したものです。気のせいなのかもしれないのですが、同じF1.4でも片方が暗くみえます。だとすると、1.2でも1.4並かそれ以下の明るさになることがあるのではないかと思ってしまうのです。主に、フサフサの動物を撮影するつもりなので、今のところ、開放の甘さは気にしていません。ありがとうございます。
＞ミッコムさん
添付する画像は、ISO800、Ｆ値開放固定、シャッター速度一定で撮ったものです。ホワイトバランスはオートですが、諸補正はオフにしてあります。いかがでしょうか。私だけかもしれませんが、どうも、SMC 50mm F1.4で撮影したもの(右側)が暗くみえるのです。やはり、明るさが同じなのに、レンズの味（？）の違いでこのように見えるのでしょうか。
書込番号：20318615
0点
＞ミッコムさん
書き忘れましたが、ISO、Ｆ値、露出補正固定でスポット測光を行って、SSが短いか長いかでレンズの明るさを比較してみました。カメラはSMC50mmF1.4の方を3分の1段分暗いと判断しています。
書込番号：20318732
0点
Fubyさん 返信ありがとうございます
＞、同じF1.4でも片方が暗くみえます
暗く見える方は イエロー被りが出ているように見えますが イエロー被りが出ている場合暗く感じることもありますし レンズの明るさは 中心部分の明るさの為 周辺光量不足が出ている場合 中心部が周辺に比べ暗くなるので 暗く感じる場合もあります。
書込番号：20318818
2点
＞もとラボマン ２さん
イエローかぶりという現象をはじめて知りました。興味があるので調べてみます。暗く見えることがあるのですね。SMC50㎜F1.4は、他と違うとは薄々感じていました。WBをオートにしておくと高確率で肉眼で見たままに近い色を出します。この写真の画像についても、SMC50㎜F1.4の方が実物に近い雰囲気です。FA50mmの方は、かなり青く写っています。イエローかぶりのお蔭か、WBとの相性の問題かもしれないなと思いました。
書込番号：20318984
0点
Fubyさん 返信ありがとうございます
イエロー被りの 原因ですが SMC50mmF1.4など古いレンズの場合 レンズ焼けを起こし 黄色い変色起こすことがあります。
書込番号：20319075
0点
＞Fubyさん
ご確認ありがとうございます。
ちょっと言い訳しておきますと、Fubyさんを疑ったのではなく、
そういう視点で表現していただいた方がスレ上の無用な誤解が
無いのではないかと感じたからです。
とは言え、そーゆーことあるかもね、って思った事が顕在化できて
とても有用なスレだと思います。
個人的にFA50とDA55の開放f1.4で同様にテストしましたが
カメラの測光、目検共に差はありませんでした。
まぁ、やはりこれも実写で運用する中では
FA50の方がコントラストが低く球面収差が大きいので
若干明るいと感じなくも無いです。
逆にM40を持ってますが開放では周辺光量落ちが大きく
暗いなぁって印象があります。
印象を裏付ける実測値と
実測値にそぐわない印象。
これらが起きる可能性って常にありますよね。
要は、印象と実測値と共に重要と感じているからこそ
先の指摘だったとご理解いただければ幸いです。
横道にそれまくりましたが、ご質問の件に戻りますと
オールドレンズということを加味すると、f1.2でもさほど明るくない可能性はあるかもしれません。
ついでに、Ｍシリーズから続く50mmf1.4の集大成がFA50と言えるかもしれませんね。
書込番号：20319296 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ｆ値とＴ値を混同してませんか？
Ｆ値はレンズの焦点距離を対物レンズの有効径で割ったものです。いうまでもなく有効径が大きい方がレンズの集光力が大きくなるので、いわゆる明るいレンズになるのは自明ですが、反面、レンズの光線透過率は１００％で無いので、レンズの材質やコーティングの違いなどにより、センサー面に届く光は変化します。この透過率を加味した値をＴ値と呼びますが、この結果、Ｆ値は同じでもレンズのモデルによってＴ値が違うことはあり得ます。
現在の自動露光システムはセンサー面に届く光で測光しますので、通常は意識することはないですが、古いレンズであれば、コーティング技術や材質、さらにはもしかするとレンズの材質の経年劣化によって、Ｆ1.2とＦ1.4程度の違いであれば、Ｔ値が逆転している可能性もあるのかもしれません。
ただ、これはあくまで私個人の考えで、私個人はお尋ねの２本のレンズを所有していませんし、具体的なデータも持っていませんので、そういう可能性があるかもしれないとご了解ください。
書込番号：20321262
4点
＞もとラボマン ２さん
今のレンズも半世紀後には変色している可能性があるのかなと思いました。経年劣化による変色が最悪どの程度露出に影響を及ぼすのか実例があればいいのですが、数十年前にある条件で記録をつけておいて、それから数年おきに記録をとって数十年分蓄積しているという人はなかなかいないでしょうね。
＞ミッコムさん
他意なく情報を頂いています。今春一眼レフデビューし、まだまだ知らないことばかりで、至らないことが多いなと思っています。
FA50とDA55にはカメラの判定で差がなくても、コントラストや収差、周辺光量の差異によって微妙に明るくみえたり、暗く見えたりすることがあるのですね。明るさについては必ずしも数字だけが全てではないということが分かりました。カタログスペックで候補を選んで、実際に持っている人から情報をゲットすることが大切だなと思いました。1.2は今でも高価なようですので、数字にだけ惹かれて手を出さない方がいいかなと思い始めました。
我が家にもMレンズの単焦点があります！絞りの調整にグリーンボタンを使う必要があるそうなのですが、暗いところで使うことが多く、開放でしか使わないので、不便は感じていません。SMC50㎜とともにデジイチに使うことを思いついたとき、古いので期待していなかったのですが、撮った画像にフレアっぽいようなざらついたような古臭さがなく、驚かされました。思えば、FA50㎜はSMC50㎜の孫かひ孫あたりなのでしょうね。
＞fuku社長さん
リコーの初心者向けの説明書きに「F値とは、数値が小さいほどレンズの口径が大きく光を通す量が増えて明るくなり、またシャッタースピードを上げることができます」とあったので、同じメーカーのレンズなら、F値が上＝より明るく写せると思っていました。T値について古いレンズから今日のレンズまでどこかに情報が載っているものでしょうか。メーカーがスペック表にT値も載せていればいいのになと思いました。しかし、劣化によってT値が逆転することもありうるのですね。T値を知ることができても、やはり、数字だけが全てではないのだなと思いました。
家にある古いマニュアルレンズは、どれも、なんとなく露出が少しオーバーになる傾向があるような気がします。気のせいかもしれませんが、今のレンズと違う何か古いレンズ特有の原因(レンズのどこかが劣化？)があるのかもしれないなと思いました。
書込番号：20322591
1点
＞fuku社長さん
大変失礼しました。先程の書き込みでfuku社長さんあてになっているのは、遮光器土偶さんへのお返事です。
＞遮光器土偶さん
先程の書き込みでクリックをミスして、遮光器土偶さんへのお返事がfuku社長さんあてのお返事になってしまいました。大変失礼しました。
書込番号：20322595
0点
レンズ > ペンタックス > FA50mmF1.4
デジカメinfo に「SMC Pentax-FA 50mm f/1.4 Review」 が紹介されています。
http://digicame-info.com/2016/06/fa50mm-f14.html
・このレンズの性能は、いまでもなおしっかりとしていて、最新のフルサイズ用のレンズと張り合うことができる。このレンズのクオリティは高いレベルで、使い勝手も良好だ。
私も愛用していますがボケ味もよく最も好みのレンズの１つです。
5点
デジカメinfoの方にも書いたけど、僕のはじめてレンズなので、大好きなレンズです。
APS-Cで使うよりもフイルム機で使う方が安定してるなと感じてましたけど、K-1でも高評価とは嬉しいです。
書込番号：19954100 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞チングルマistさん
＞ミッコムさん
私も始めて買ったレンズでした。
55☆を手に入れても
柔らかな描写に手放すことが出来ず
お気に入りレンズであります！
書込番号：19954600 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あまり沢山は使ってないので気のせい
かもしれませんが、このレンズ、K-1で使うと
それまでよりクッキリ感が少し増すように感じます。
書込番号：19954610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
開放は柔らかい描写、絞ってシャープな描写が得られるので好きなレンズです。
最近は開放からカリカリ、シャープなレンズが主流のように思いますが。
書込番号：19954614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yuzusudachiさん
今の時代にこういうレンズは新製品としては作りにくい訳で、古いレンズでも遜色なく最新ボディで使えるのはペンタキシアンの特権ですね。
書込番号：19954632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミッコムさん
昔のまま安く売り続けてくれているのがいいですね！
昔のまま過ぎてチープなボディが難点ですが、その恩恵での軽さも魅力。
NEXにアダプター付けてMFの時がさらにレトロ感だったりします。
書込番号：19954715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ペンタックス > FA50mmF1.4
まだ発売前のK-1ですがタイトルの通り
此方のレンズでAFは使えますでしょうか？
K-1に使うならDA50mmF1.8(←そもそもK-1に使える？)よりいいかなと思いまして。
書込番号：19804435 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FA50mm使えますよ。
DA50mmも使えますが、一部制約があります。
書込番号：19804460
4点
＞雲太さん
どーもです！
MFでもいいんですが折角なのでAFにも対応してるか気になりまして。
書込番号：19804470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大丈夫o(^o^)o
書込番号：19804668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞松永弾正さん
ありがとう御座いました！
書込番号：19805007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ペンタックス > FA50mmF1.4
このレンズでの社員さんによる撮影画像がアップされましたね。
http://k-1-lab.com/jp/fa/smc-pentax-fa-50mm-f14/post-105.html
もともと絞ればカッチリした描写をするのはわかっていましたが、これだけの高画素のセンサーでも非常によい描写をするなぁと感じています。
絞り開放でのサンプルもあげて欲しいですね。
友人に貸しているので、K-1購入時には返してもらわねば（笑）
5点
この製品の最安価格を見る
<770
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
