FA77mmF1.8 Limited のクチコミ掲示板

FA77mmF1.8 Limited 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥75,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥117,000
  • 登録日:2002年 8月 8日

店頭参考価格帯:¥86,913 〜 ¥110,800 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:77mm 最大径x長さ:64x48mm 重量:270g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 FA77mmF1.8 Limitedのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FA77mmF1.8 Limitedの価格比較
  • FA77mmF1.8 Limitedの中古価格比較
  • FA77mmF1.8 Limitedの買取価格
  • FA77mmF1.8 Limitedの店頭購入
  • FA77mmF1.8 Limitedのスペック・仕様
  • FA77mmF1.8 Limitedのレビュー
  • FA77mmF1.8 Limitedのクチコミ
  • FA77mmF1.8 Limitedの画像・動画
  • FA77mmF1.8 Limitedのピックアップリスト
  • FA77mmF1.8 Limitedのオークション

FA77mmF1.8 Limitedペンタックス

最安価格(税込):¥75,800 (前週比:±0 ) 登録日:2002年 8月 8日

  • FA77mmF1.8 Limitedの価格比較
  • FA77mmF1.8 Limitedの中古価格比較
  • FA77mmF1.8 Limitedの買取価格
  • FA77mmF1.8 Limitedの店頭購入
  • FA77mmF1.8 Limitedのスペック・仕様
  • FA77mmF1.8 Limitedのレビュー
  • FA77mmF1.8 Limitedのクチコミ
  • FA77mmF1.8 Limitedの画像・動画
  • FA77mmF1.8 Limitedのピックアップリスト
  • FA77mmF1.8 Limitedのオークション

FA77mmF1.8 Limited のクチコミ掲示板

(2401件)
RSS

このページのスレッド一覧(全249スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FA77mmF1.8 Limited」のクチコミ掲示板に
FA77mmF1.8 Limitedを新規書き込みFA77mmF1.8 Limitedをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信3

お気に入りに追加

標準

k-70

2019/02/02 18:35(3ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

クチコミ投稿数:1件

このレンズをk-70に装着し使用されている方が居ましたら、感想を教えてください。
使い勝手や仕上がりなどなど。

書込番号:22437883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
RED彗星さん
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/02 21:00(3ヶ月以上前)

>牛丼肉抜き。さん

こんにちは、はじめまして。
ここのレビューじゃダメなんですか?
APS−C機ならK−70でもK−3でもKPでもそんなに違いはないと思いますよ。
僕はK−S2で使っていますけどここの方々のレビューとほぼ同じ印象です。
APS−Cだと35mm換算で118mmになるので中望遠レンズになります。
とろっとろのボケ味と適当に撮っても作品ぽく写ってしまうチートレンズです(笑)
とっても楽しいレンズですよ。

書込番号:22438260

ナイスクチコミ!6


白KOMAさん
クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:53件 FA77mmF1.8 Limited (ブラック)のオーナーFA77mmF1.8 Limited (ブラック)の満足度5

2019/02/03 10:29(3ヶ月以上前)

使い勝手…その他のFA,DAレンズと何ら変わりません。
仕上がり…「写り」ととって良いでしょうか?DA70mmとはまた異なる、独特の柔らかさが特徴だと思っています。

書込番号:22439489

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:105件

2019/02/03 12:07(3ヶ月以上前)

DA70of2.4を使ってます。
FA77of1.8は予算の都合で手が届きませんでした。

FA77oの方がボケが綺麗だと思います。
DA70oも良いと思いますが。

開放だとパープルフリンジが出やすい、AFがうるさいのが弱点ですかね。

APSで使うと1.5倍で中望遠になります。
使い勝手が悪い焦点距離だとは思いませんが、牛丼肉抜き。さんが使いたい焦点距離かが重要だと思いますね。

銀塩時代のレンズでコスパが良いとは言えないですが買って損はしないレンズだとは思います。

FA35oがリニューアルするようなのでFA31、43、77oもQSF対応するなどリニューアルして欲しいレンズではありますね。

書込番号:22439759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信1

お気に入りに追加

標準

初心者 中古品ですが、遂に購入しました!!^_^

2018/12/01 18:22(5ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited

機種不明
機種不明

前々から色々と質問させて頂いていましたが、結局のところ「PENTAXユーザーなら一度は使ってみたい」と言うことで購入しました!

状態の方はほんの少し、キャップに傷がある程度で値段の方は6万程でした。
しかも、「made in japan」でしたので特をした気分でした(^^)/

書込番号:22292937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:188件

2018/12/01 18:38(5ヶ月以上前)

どうも。

良いもの手にしたお祝いとして
1970年代のマッカランを購入して祝杯を挙げてください(笑

書込番号:22292982

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ16

返信4

お気に入りに追加

標準

デジ中判44x33mmをカバー(?)

2018/04/06 13:43(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

機種不明

富士フイルムGFXの購入資金を捻出するためにK-1を売却してしまったのですが、愛着のあるこのレンズは手放せませんでした。GFXが来て試しに装着してみたところ、若干の周辺光量落ちのみで44x33mmのイメージサークルをあらかたカバーしているようで嬉しいサプライズです。この組み合わせでポートレート撮影するのが楽しみです。

書込番号:21731682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/04/06 14:49(1年以上前)

>俺とお前とだいごろうさん

イメージサークル ぎりぎりだと
パンフォーカスなら良いが
ボケを活かしたい時は
周辺でボケが崩れます。

ボケが綺麗なレンズは
イメージサークルに
かなりの余裕を持たしてます。

書込番号:21731778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2742件Goodアンサー獲得:50件

2018/04/06 16:31(1年以上前)

中判レンズとしては破格の明るさですね♪
作例見てみたいッス!

書込番号:21731940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:126件

2018/04/06 19:11(1年以上前)

4:3というより、1:1スクエアで撮ったとしたら、どんな感じの写りになるか?
スゴく興味があります♪

良い意味でユルユルな周辺ボケが味わえたら面白そうです。

書込番号:21732220

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2018/04/07 08:28(1年以上前)

俺とお前とだいごろうさん
よかったゃんかぁー。

書込番号:21733391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ77

返信20

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited

クチコミ投稿数:117件

すごく初歩的な質問だと思うんですが、この77mmなどはどういった場面で使用するのでしょうか?

以前50ミリの単焦点を使っていて、画角の狭さに嫌気がさして手放しました。

77ミリは更に狭くなると思うので…

ご教示ください(・・;)

書込番号:21398114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2017/12/01 12:23(1年以上前)

>くろくろはりあさん

ボートレートの定番レンズ 85mm F1.4でさえ、
顔をアップで撮ると
頬骨が高く、顔が変形します。

顔のアップは135mmのほうが 良いでしょう。

よって 77mmは、回りの環境を含めた、
全身写真に最適な、焦点距離です。

ボートレト撮影では
先に焦点距離(遠近感)を決めて
撮影位置を前後して、
構図を決めるのが基本です。

書込番号:21398128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3949件Goodアンサー獲得:235件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/12/01 12:25(1年以上前)

Photo hito で、作例をご覧になった方が話しは早いと思いますよ。

書込番号:21398130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


infomaxさん
クチコミ投稿数:10414件Goodアンサー獲得:265件

2017/12/01 12:27(1年以上前)

フルサイズでポートレートバストアップ

書込番号:21398137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11256件Goodアンサー獲得:573件

2017/12/01 12:44(1年以上前)

>くろくろはりあさん

こちらのレンズは、バスアップのポートレート向けであり、フィルム時代からあるレンズで、フルサイズ機のK-1でないと使い勝手が悪いかと思います。

書込番号:21398177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2017/12/01 12:48(1年以上前)

短時間にご回答ありがとうございます。

どういった使用法かよく分かりました。

カメラはKPでは、良さが出ないのですか??

書込番号:21398196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


不比等さん
クチコミ投稿数:3953件Goodアンサー獲得:335件

2017/12/01 13:01(1年以上前)

7歳娘のパパです。

スレ主さんは28-75を持ってるんですよねぇ?
それで広角端と望遠端でイロイロ比較されると良いと思いますが…

日常における子供撮りで焦点距離のコントロールってのは、画角の広さをコントロールすることで、つまり背景をどれだけ整理するか?の意図によるんですよ。

子供が近いか?遠いか?じゃなくて、親が近づくか?遠ざかるか?です。

いろんなお出掛け先で撮影するときに、繁華街や観光地などでは、背景に他人がわんさか入ってくると思います。
そんな時に焦点距離を長くすれば、それたけ背景を狭めることがデキ、その他大勢を構図から排除できます。

F1.8なら、更にズームF2.8よりも背景をボカせますから、整理しきれないその他大勢をボカして、より我が子を浮き上がらせることもできます。

あと、これからの季節は背景がイルミネーションなんて写真が増えますが、
背景の点光源のボカし方(大きさ)も焦点距離で変わります。77mmなら、どこで撮ったかは分かりにくくなりますが、印象的な絵にすることは得意です。

とにかく、ある意図を持てば楽しく使えると思いますよ。

書込番号:21398211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


不比等さん
クチコミ投稿数:3953件Goodアンサー獲得:335件

2017/12/01 13:03(1年以上前)

http://s.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=14548315/Page=2/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%90%C2%94L

ご参考まで。

書込番号:21398213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2970件Goodアンサー獲得:139件

2017/12/01 13:11(1年以上前)

風景でもスナップでもお星さまでも犬猫でも何でも撮れませんか?
私は富士使いなのでこれと同じ焦点距離のレンズはありませんが、90ミリ一本とか14ミリ一本だけで撮り歩くことも良くあります。
勿論不便ではありますが、被写体探しやレンズごとの特性を活かして撮るのも楽しいと思います。

書込番号:21398226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:1848件Goodアンサー獲得:43件

2017/12/01 13:24(1年以上前)

APS-CのKPなら、DA★55mmがポトレの定番画角です。77nmより広くて防塵防滴なので使いでがあります。

書込番号:21398250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Madairさん
クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:34件

2017/12/01 16:15(1年以上前)

望遠、広角に関係なく単焦点の選び方は非常に単純。

○画角が狭すぎるなら離れて撮る
○画角が広すぎるなら近づいて撮る

というだけのシンプルな話。

600mmで風景写真を撮る人もいれば、10mmの魚眼で顔アップのポートレートを撮る人もいる。
「その画角で何を撮ればいいか」ではなく、「この被写体を○○mmで撮ったらどんな絵になるか」を考えるのが正しいアプローチの仕方。

現在はズームレンズが主体になってしまったので、被写体の見た目のサイズに合わせて焦点距離を変える癖を持つ人が増えてしまった。
もちろんそれ自体が悪いわけではないし、自分もズームレンズを便利に使わせてもらうことが多いが、
本来画角というのは被写体とカメラの距離で選ぶものではなくて、被写体と被写体以外の物の遠近感・距離感で選ぶもの。
「町の情景を入れつつバストアップのポートレートを撮りたいから広角域を選ぼうかな」とか、「隣の山の木の重なりが面白いから、遠近感をつぶして超望遠で撮ってみようかな」といったような選び方が本来正しいと思う。

ズームレンズを使う際にも、「とりあえず遠い物は望遠!近いものは広角!でっかいものは広角!小さいものは望遠!」という撮り方をいったん止めて、
「この被写体はどのくらいの距離から、何mmで撮るのが面白いかな?」と少しでもいいので逡巡する癖をつけると、また別の見え方があって面白いのでは。

書込番号:21398529

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:2742件Goodアンサー獲得:50件

2017/12/01 16:47(1年以上前)

被写体や撮影距離に依るってのは当然の話として
皆さんご意見されてる通りです。

付け加えるなら、写真って世界をどう切り取るか?ですね。
狭いのが苦手なのはもったいないですよ。

書込番号:21398588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33250件Goodアンサー獲得:5808件

2017/12/01 17:10(1年以上前)

くろくろはりあさん こんにちは

このレンズ フィルムカメラ時代からある 焦点距離のレンズで フルサイズで77oの画角で使われていましたので 

APS-Cではそれより望遠にはなりますが ポートレートで上半身位の撮影で使い易い焦点距離だと思います。

書込番号:21398623

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2017/12/01 21:28(1年以上前)

>くろくろはりあさん
77mmはKPだと35mm換算で115mmですが、人物以外であれば、鉄道写真か犬猫の撮影というのはいかがでしょうか。

書込番号:21399128

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:19002件Goodアンサー獲得:1346件

2017/12/01 21:53(1年以上前)

50mmが画角の狭さで嫌気がさして手放したのは
くろくろはりあさんにとって
50mmで撮れる被写体が無かったり、50mmで撮れる被写体が探せなかったのですかね?

何をどう撮るかは、それを撮るために必要な焦点距離は撮影者にしか判断できないかと。

被写体が同じ物でもみな同じ焦点距離のレンズを使うとは限らないかと思います。
77mmがどういった場面で使用するかは人それぞれかと。
ポートレートや花を、動物や風景を撮るのもよいかと。


KPとかで良さが出ないとかではなく
KPと77mmで撮った物がその良さでいいのでは?

機材を生かすのも殺すのも撮影者次第かな?
また機材に何を求めるかではないでしようか?
くろくろはりあさんはKPに何を求めているのですか?
で、大事なのはそれに満足したかどうかではないでしようか?






書込番号:21399192

ナイスクチコミ!6


銀メダル クチコミ投稿数:10508件Goodアンサー獲得:1648件

2017/12/01 22:00(1年以上前)

私は今はキヤノンなので、このレンズを使う予定は無いですが、ペンタボディでもしこのレンズを持っていたら、例えば花壇のお花とか、街歩きなどで目についた情景の一部を切り取ったりすると思います。

 APS−Cきであれば中望遠で、余分なものを入れすに済みますし、背景の整理をしながらボケも楽しめそうです。

 ただ、カメラやレンズをどう使って何を撮るかは十人十色ですから、ご自身が必要ないと思われるのであれば、それはそれで一つの考え方として、ご自身の嗜好にあったレンズを考えればいいと思います。
 
 色々と撮影して、将来。このクラスが必要と思えば、その時に改めて考えればいいと思います。

書込番号:21399219

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/12/02 07:03(1年以上前)

くろくろはりあさん
腕の問題。

書込番号:21399845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:1833件Goodアンサー獲得:109件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/12/02 07:32(1年以上前)

機種不明

自分はヨドバシの大撮影会でK-3で試用した程度ですが、
その時の感じだと、大規模撮影会向けではなかったです。
講師に近い、最前列に寄らないと、余分なものが写りすぎる(短め)。
かといって、講師の真横の位置だと、モデルさんが大きく写りすぎる(やや長い)。
講師と最前列の間辺りの距離が良い感じでしたが、
モデルさんが位置を変えるタイミング位しかそんな機会はなく・・・。

K-1の画角で1対1なら、モデルさんと対話しやすい距離で気持ちよく撮影できると思います。
ただ、これって、KPで50mmつけるのとほぼ同じですので、
スレ主さんにはもう少し広角か、逆に望遠のレンズの方が良いのかもしれません。

作例は、大撮影会でのモデルさん以外のショット(モデルさん写真はアップしてはいけない契約)から。

書込番号:21399889

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1476件Goodアンサー獲得:44件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2017/12/02 08:01(1年以上前)

>くろくろはりあさん
素晴らしいボケ味で被写体を浮き上がらせ引き立たててくれるので
ポートレートに使うと(自分的に)2割増しできれいに撮れるチートレンズです。
でも、どちらかというと、FA77は”K-1で使ってこそ”ってレンズです。
同じ画角なら、使い勝手に優れるHD-DA70Ltd.をおすすめします。

あらたにKPを購入して、いろんな被写体にチャレンジするなら
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの
標準ズームと爆速AF望遠ズームの2本を購入すれば
殆どの場面で困らないと思います。
あとは、防滴の中望遠マクロDFA100WRと
勝負レンズのDA☆55oがあればさらに撮影の幅が広がると思います。
KP含めてすべてAWまたはWRなので、不意の雨にも安心です。

やっぱりペンタックスっていいですね!

書込番号:21399929

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1432件Goodアンサー獲得:76件

2017/12/02 22:04(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

この距離とか

この距離

葉っぱ撮りにちょうど良い感じだと

亀な投稿ですみません・・・・

私も、被写体との距離で使い分ける が前提ですが
距離がマッチするなら、すごく良いレンズだと思います。

あと、ファインダーを覗いた時のクリアさというか抜けの良さは
DFA100WRより一歩抜け出てると思います

KPだと、ボディにも似合うと思いますし

全部、RAW撮りで、シャープネスと色調を調整しています

書込番号:21401778

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2017/12/03 15:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>くろくろはりあさん
Σ60mm f2.8(35mm換算120mm)で撮影した無修正画像をアップしましたので、参考にしていただければ幸いです。

書込番号:21403544

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

標準

フードに干渉しない保護フィルター

2017/09/15 21:11(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

スレ主 harusan21さん
クチコミ投稿数:18件

kenkoのZX の保護フィルターを取り付けたところ、フードが出なくなってしまいました。フードに干渉しないフィルターメーカーをご存じでしたら教えてください。

書込番号:21199718

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33250件Goodアンサー獲得:5808件

2017/09/15 21:44(1年以上前)

harusan21さん こんばんは

http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/zx-protector_201612.html

上のケンコーのホームページを見ると フードが上がらないのは ゼクロスのフローティングフレームシステムの問題のようですので フローティングフレームシステムが使われていないフィルターであれば 使えそうな気がします。

書込番号:21199796

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/09/15 22:03(1年以上前)

マルミのDHGスーパーは大丈夫だと思いますよ。

価格コムのスレで装着しているのを見たことありますよ。

書込番号:21199871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


雲太さん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:26件

2017/09/15 22:17(1年以上前)

harusan21さん こんばんは

保護フィルターは、ほとんど使わない主義ですが、
FA77mmF1.8 Limited は、フード内臓なので
Kenko PRO1D PROTECTOR(W) をつけています。

書込番号:21199913

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5743件Goodアンサー獲得:301件

2017/09/15 22:31(1年以上前)

旧製品で、安価なフィルターですが、
雲太さんと同じく、

 PRO1D プロテクター(W)
 http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/filters/protect/4961607252512.html

干渉せずに、
フードは、スムーズに動きます。

書込番号:21199967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4367件Goodアンサー獲得:287件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/09/15 22:48(1年以上前)

やっちゃいましたね。

もとラボマン 2さんがお書きになってるように、ケンコーのZXはかなり問題のあるフィルターです。他のほとんどの保護フィルターでは干渉しません。

書込番号:21200018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:161件

2017/09/15 23:44(1年以上前)

Kenko の ZXフィルターは、去年の12月にメーカーからの干渉問題情報が出て数か月後に、改良型のスリムタイプが出ましたね。

ケンコー、フローティングフレーム構造の「ZXプロテクター SLIM」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1049427.html

高解像に特化した「ZX プロテクター」に、高強度ジュラルミンを使用した小口径タイプ「ZX プロテクター SLIM」
http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/zx-slim_201703.html

SLIMであれば干渉しないようです。

上記の話は静観していましたが、しばらくして未使用のZX無印が中古店で格安で放出されていたので、試しに入手してみたのですが、確かにFA77mmやDA35mm Macro Limitedには干渉しますね、と。
今は、干渉と関係ないDFA Macro 100mmWRに取り付けて使ってます。

誤解のなきように補足すると、ZX自体はとても良いフィルターだと思います。逆光撮影でもフレア・ゴーストの発生がとても少なくて、撥水性もあり、汚れがついてもきれいに拭き取れるしでZetaを越えていますね。77mm径や67jmm径を中古美品で入手して使ってますが、今となっては手放せないですね。それだけに干渉問題は残念でしたね。

そういえば、かなり前にFA77mmのフィルターの話は写真付きで載せたことがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510372/SortID=14155078/#14160298

ここに掲げてるのはいずれも干渉がないものですが、入手が今となっては難しいので、それ以外で確認しているものは

Kenko Zeta プロテクター 49mm

これは干渉しませんね。

書込番号:21200164

ナイスクチコミ!2


スレ主 harusan21さん
クチコミ投稿数:18件

2017/09/16 00:47(1年以上前)

たくさんの情報提供ありがとうございました。たいへんいい勉強になりました。このフィルターは、今回のことを忘れないように飾っておこうかと思います。ありがとうございました。

書込番号:21200300

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ24

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

K-1にFA☆85mm f1.4は?

2017/05/15 23:10(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited (ブラック)

スレ主 666>さん
クチコミ投稿数:257件 FA77mmF1.8 Limited (ブラック)の満足度5

ポートレートでFA77mm使ってますが

ポートレートというと85mmが気になります。

そこでK-1にFA☆85mm f1.4はどんな感じかと

思いまして実際、FA☆85mmは使えるレンズでしょうか?

FA77を使ってるならあまり必要ないとか、ご意見宜しくお願いします。

書込番号:20895269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:70件

2017/05/16 00:13(1年以上前)

>666>さん

85mmレンズは、
肉眼で見つめたときの視覚に、最も近い。
と言われ
85mmレンズが、ポートレートレンズとして、定着したのだと思います。

新品定価98000円なのに
中古市場で83000〜128000円と
高価なレンズで、
今でも人気がある事が示されてます。

77mmを持っておられるなら
ダブる気もして
必要無いと思いますが、

顔のアップだと
85mmでさえ
歪むので、
135mmの最短距離付近が使われてました。

77mmはややロング系のポートレートに、最適だと思います。




書込番号:20895404 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33250件Goodアンサー獲得:5808件

2017/05/16 08:06(1年以上前)

666>さん こんにちは

このレンズ フィルムカメラ時代このレンズ使っていましたが 描写が素晴らしく良いレンズでしたので K-1でも十分使えるレンズだと思います。

でも このレンズのシルバーの塗装 傷が付きやすくシルバーの色の為目立ちやすいので これが気になるのでしたら注意が必要です。

書込番号:20895775

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11256件Goodアンサー獲得:573件

2017/05/16 08:36(1年以上前)

>666>さん

>> FA☆85mmは使えるレンズでしょうか?

フィルム世代のレンズですと、デジタルコーティングされていないので、逆光下ではフレア・ゴーストが出やすいかと思います。

書込番号:20895822

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 666>さん
クチコミ投稿数:257件 FA77mmF1.8 Limited (ブラック)の満足度5

2017/05/16 10:50(1年以上前)

>M郡の橋さん
>もとラボマン 2さん
>おかめ@桓武平氏さん

FA77の評判が良いので迷ってます。

恐らくDFA85mmが出たとしても高額でしょうし

検討してみます。

ありがとうございました!

書込番号:20896037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3932件Goodアンサー獲得:362件

2017/05/17 00:23(1年以上前)

こんばんは、666>さん

リミ77oとスター85o両方持っています。
K-1は持ってなくて、主にフィルムで撮っています。

結論から言えば失敗でした。
片方だけでよかった。
スター85oは買って間もないので、使いこなしているとは言えませんが。

けっしてスター85oが悪いレンズということではありません。
むしろ悪いところが見つからない。
ただリミ77oの新品よりも高い金出して中古のスター85oを買うからには、リミ77oを超える感動が欲しい。
そこまではありませんでした。
リミの描写に慣れてしまって、ちょっとやそっとじゃ驚かなくなってしまったのかも。

もしどちらも持ってなくて、スター85oを買うというなら反対はしません。
でもすでにリミ77o持ってるなら、10万も出してスター85oまで買うことないと思います。
試してみないと気になるでしょうけど、それを確認するために10万出すのはやめとけと言っておきます。

それとレビューにサムヤン85oF1.4を書かれてますが、中望遠ばかり3本も持ってどう使い分けるのですか?
いずれDFAスター85oも手に入れるつもりのようだし。
だったらなおさらFAスター85oはいらないと思いますけど。
http://review.kakaku.com/review/K0000116332/ReviewCD=1006277/#tab

個人的にはFA135oF2.8がお気に入りです。
スターでもリミでもないけど、こいつの描写はしびれました。
これならリミ77oとの使い分けも出来ます。
なかなか出ないが、見つかれば3万円くらいで買えます。
難点はデザインがひどく、これがきれいに写るレンズとは思えないことかな。

こちらのサイトでK-1+スター85oの作例、リミ77oとの比較が載せられています。
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/fa-star-85-f-1-4-ed-if/

書込番号:20897654

ナイスクチコミ!12



最初前の6件次の6件最後

「FA77mmF1.8 Limited」のクチコミ掲示板に
FA77mmF1.8 Limitedを新規書き込みFA77mmF1.8 Limitedをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FA77mmF1.8 Limited
ペンタックス

FA77mmF1.8 Limited

最安価格(税込):¥75,800登録日:2002年 8月 8日 価格.comの安さの理由は?

FA77mmF1.8 Limitedをお気に入り製品に追加する <679

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング