FA77mmF1.8 Limited のクチコミ掲示板

77ミリか55ミリか

[大雪山の老人]

ポートレート用に７７F1.8か５５F1.4で迷っています。どちらも優秀なレンズなのですがボケが７７�oだとボケは大きいが２線ボケになる。どちらがよろしいでしょうか。ご教授ください

書込番号：11182858

[範馬如何しよう]

DA55もボケがそんなに超綺麗なレンズではないですがね。

焦点距離で選んでいいのでは?
あるいは鏡筒の出来がどっちが好みかで。

書込番号：11182898

[delphian]

　
FA77が良いでしょう。
理由　：　自分で使って素晴らしいと思っているから。

>> ７７�oだとボケは大きいが２線ボケになる。

ごく限られた条件の場合だけです。

書込番号：11183192

[Cowardly cat]

大雪山の老人さん、こんばんは。

FA77mm いいですよね^^
でも、なんて言ったらいいのかなぁ・・
FA Limited全般に言えるような気がするのですが、何気ないスナップで良い結果を出しにくいと感じるんです。
特に私のように初心者に毛が生えた程度の輩には。
はまるとものすごく感動的な絵を提供してくれるのですが、それが"常に"ではないところに奥深さを感じています。
扱いやすさではDAなんじゃないかなと思います。
しかし、そういった難しさも含めてFA Limitedの魅力かもしれません。
難しいけれど面白い。そんな気がします。
２線ボケは気にしなくていいと思います。出そうと思っても出せませんから(^^ゞ

書込番号：11183328

[よすみん]

FA77mmしかもっていませんがきにいっています。

FA77

http://digicame-info.com/2009/09/fa77mm-f18-limited.html

55

http://digicame-info.com/2009/08/da55mm-f14-sdm-1.html

書込番号：11183332

[ビリーこうじ]

大雪山の老人さん、こんにちは。

自分もこの２本のレンズで迷いました。娘を中心とした人物撮影のみで考えて、素人なりにそれぞれのいいところ・自分にとって欠点と思えるところを挙げて検討してみました。

FA77のいいところ
　・トロトロのボケが味わえる、ふわっとした魔性の描写（なんといってもこれにつきる）
　・レンズ自体の質感の良さ（アルミ鏡筒、七宝焼きフィンガーポイントなど）
　・APS-Cで考えて屋外使用での絶妙な焦点距離（アップ気味に撮ることが好きなので）
　・DA☆55�oと比べて軽い（軽量・コンパクトは自分にとってかなり優先的に考えています）
　・リミテッドシリーズ共通のフィルター径（フィルター常用者としては助かります）

FA77の欠点ととらえている部分
　・寄れないこと（屋内使用だとちょっと困ることがある）
　・ヒット率が低くゾクッとするくらいの素晴らしい写りがなかなか出せない（下手なので）
　・AF音がうるさい

DA☆55のいいところ
　・ポートレートに最適と言われる焦点距離（屋内外どちらでも重宝しそう）
　・SDM搭載でAF音も静か
　・防塵・防滴、各種コーティングが施されている（なんか安心できる）
　・デジタルに特化した設計で画像の破綻が少ない（2線ボケ、パープルフリンジなど）
　・より明るいF値
　・円形絞り
　・FA77と比べて、安定して良い写りの写真が撮れる

DA☆55の欠点ととらえているところ
　・FA77と比べて大きく重い
　・FA77と比べてカリッとした描写（DA☆55がダメというのではなく、ふんわりを求めた）
　・ホコリ混入の事例が多いようで、手を出すことにためらいがあった

といった具合です。こうして書き出してみるとDA☆55の方がいいようにも感じますが、最終的に自分はFA77を選びました。その理由としては、なんといってもトロトロのボケという描写を味わいたいこと、これにつきます。それと、普段よりも安い価格で販売されていたというタイミングでしょうか。
購入を迷ったレンズなのでDA☆55もいつかは手にしたいレンズのひとつではありますが、FA43と焦点距離も近いため、その前に望遠ズームなどを揃えていく予定です。

書込番号：11183784

[22bit]

DA★55mm、FA77mmLimited 両方使っています。
どちらも気に入っていますが、使いやすいのはDA★55mmでしょうね。
ボケも扱いやすいし、全般的な描写も安定していますね。焦点距離上
全身、アップ両方を入れやすいというのもありますね。ただ、AFが遅いのが
欠点だと思います。
FA77mmLimitedは、ボケは少々癖がありますが、きっちりピントを合わせた時の
描写とはとても良いです。これで、もう少し寄れたらいいのにと思うことが多いですが。
２線ボケは、言われるほど気になったことはないんですがねぇ。

どちらを選んでも満足できるとは思いますが、焦点距離で選んではいかがですか？
撮影場所が屋内・屋外なのかでも、だいぶ違ってくるとは思います。
自分の場合、DA★55mmの方が使ってる割合は多いです。FA77mmLimitedは、ポイント
ポイントで使ってます。

書込番号：11185467

[やむ1]

大雪山の老人さん、こんにちは。
FA77mmで子供をメインで撮ってます。
DA★55mmは昨年のPIEで実際に付けさせてもらって試した程度です。
77mmはAPS-Cだとちょっと長めになるので、
シーンによっては使いづらい場面もあるかも知れません。
あとは、やっぱ逆光にはちょっと弱いかな？
パープルフリンジが盛大に出ることがありますね。
お使いのボディにも寄りますが、DA★55mmは防塵防滴という点もメリットかと。
ただこのSDMはAFではちょっと厳しい場面があるとか聞きます。
ってことで、どちらも一長一短でしょうか。
どちらの焦点距離でポートレートを撮りたいか、
これを選択基準にされてはどうでしょうか。

書込番号：11185566

[デジ（Digi）]

> ポートレート用に７７F1.8か５５F1.4で迷っています。

焦点距離が大きく違いますよ。
つまり、同じ距離から撮る場合に写る範囲（画角）がかなり違います。
従って、ボケ具合云々を考える以前に、画角を決めればどっちか一方に決まってしまいます。

同じ焦点距離で明るさ（開放F値）が異なるレンズ同士なら、悩む意味があるんですが、
77ミリと55ミリじゃあ、悩む意味がありません。
どっちの画角が必要かで決まります。
場合によっては、両方必要です。

書込番号：11186351

[大雪山の老人]

多くの方が同じように悩まれたことがわかり、ちょっと安心です。年のせいか人に近づくのが気になっていますので７７�oにしようかと思います。K7の手ぶれ防止に期待です。でも５５�oにも惹かれます。いつか両方買うかもしれません。皆様有り難うございました。今回は７７�oにします。

書込番号：11186446

生産国による変化は？

[ぱ〜てぃ〜ぴ〜ぽ〜]

こちらのレンズを購入検討しています。

今年の初めに日本生産からヴェトナム生産へ変わりましたが、
品質については変わりないのでしょうか？

新品で購入しようと思います。
品質に差があってはならない事ですが、ちょっと気になりました･･･

書込番号：10688303

[じじかめ]

気になるなら、やめておいたほうがいいのでは？

書込番号：10689212

[ﾅﾉﾌﾟﾛｰﾌﾞ]

私も気になるなら止められたほうがいいかと。
また、海外生産が気になるのなら、レンズ以外の家電も日本製にこだわっているか?という矛盾の解決策はありますか?

書込番号：10689263

[marine snow]

日本製でも「個体差」はあるかもしれませんよ。

私はこだわりませんが。。。

書込番号：10689883

[やむ1]

多分品質には問題ないでしょうね、ある一定の基準はあるでしょうから。
ただ、私も購入時には気になり、時期的な面もあって、
急いで店頭で探し回って購入した経験があります。
まぁ、生産国って、食べ物じゃないんで、満足感の違い程度ではないでしょうか。
どうしても気になるようであれば、良品の中古国産モノ探した方がいいかもですね。
日本でもいい加減な人が組んだら、どうなるか・・・よく感じることです。

書込番号：10697448

[やまだごろう]

日本製でも日本人が組んでるとは限りませんものね。

書込番号：10709778

[アンリミ]

ぱ〜てぃ〜ぴ〜ぽ〜さん

はじめまして。

もうレンズ購入されました？
私は、2010/01/31にマップカメラのオンラインショップでFA77とFA43とその他を
同時にオーダーしました。
翌日には在庫あり（FA77とFA43）で連絡が来たのですが、他の商品の取り寄せの
関係で、到着が本日2010/02/04になりました。
届いたFA43はベトナム製でしたがFA77は日本製でした。以外でしょ。。。

マップカメラはかなりの数を在庫として持っているんですかね。。。

書込番号：10887705

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

さきほど、フジヤカメラさんのホームページを見ていて、
FA Limited（以前、3本シルバーで揃えて持っていましたが。）に、
(Assembled In Vietnam)の表記が加わっていることを知りましたが、
こちらのスレを見ますと、もうそうなってから日が経つのですね。

まあ、DA Limitedも、はじめから、Made In Vietnamですし、
品質は変わらないわけですから、気にしなければいいのかな。
とにかく、今はFA Limitedを手放したことを悔やんでいます。

書込番号：11149288

現在入手可能なフィルムカメラについて

[Do-RAKUオヤジ]

皆様、こんばんは。

当方このレンズなどを使い、デジ一ライフを満喫しておりますが、最近このレンズを使いリバーサルフィルムではどのような写りをするか大変興味がわいてきました。

しかしながらペンタックスでは既にフィルムカメラの製造はしておらず、新品のカメラの入手は困難かと思っていましたが、いろいろ探してみるとkenko、vivitar、phenixなどのKマウントのカメラがあるのですね。

そこで皆様に質問です。当方の予算１万数千円というところですが、上記の新品カメラとペンタックスの中古カメラを比べた場合、どちらを選ぶべきかご意見をお伺いしたいのですが。
使い方としてはメインはデジ一となり、フィルムカメラの出動機会はここ一発の風景撮影という感じです。


皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：10800425

[偽悪者]

ここ一発で使いたい、リバーサルで。

ということですが、今までにリバーサルをお使いになったことはあるのでしょうか？
それとこれらの新品カメラはマニュアルでしたっけ？少なくともケンコーから出てるのはそうであったような…　だとすると単体の露出計などを使わないと撮影が失敗に終わる可能性がネガに比べて高いですよ。　

スレ主さんがマニュアルとリバーサルの経験があるなら、こちらの新品でもいいと思いますが。

今回が初めてのようなら、中古で露出計が付いていて、なおかつ正常に機能するのを選ぶべきだと思いますが。ペンタックスのカメラは使用したことがないので分かりませんが、ペンタックスが最後に出したフィルムカメラを中古で探してみたらどうでしょうか。値段は分かりませんが、リバーサルで失敗する確率は減ると思いますが

書込番号：10801141

[Frank.Flanker]

＞それとこれらの新品カメラはマニュアルでしたっけ？少なくともケンコーから出てるのはそうであったような…　だとすると単体の露出計などを使わないと

ケンコーKF-4PK
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/430965.html

MF一眼ですが、内蔵露出計はついてます。
測光はTTL中央部重点測光方式

ただリバーサルはネガと違ってラチチュードが狭いのでなめてかかると失敗の確立は高くなると思います。
特に露出オーバーには弱くハイライト側が飛んでしまうとどうしょうもなくなりますね

書込番号：10801223

[シマウマの仲間]

77/1.8とはよいレンズをお使いですね。

ケンコーやビビターのカメラを手に取って見たことがありますが、
昔の中国製カメラのような作りで、つまりおもちゃのような作りで、
ファインダーがぼんやりとしてピント合わせが非常にしにくかったです。
とても77/1.8を装着する精密機械とはいえません。

私はペンタックスの中古をお勧めします。
高級機でなければ中古屋さんで1万円以下で売ってますから買いやすいです。
やはり使い勝手がぜんぜん違います。
古い製品は故障に対応できないのが難点ですが、1年間保証付きのものもありますし、
安いから壊れたらあきらめるというのでもよいかもしれません。
オクではなく、店頭で手に取ってからご購入ください。

フィルムは、製品ごとに発色や雰囲気がぜんぜん違って、表現の幅が広いです。
楽しんでくださいね。

書込番号：10801279

[じじかめ]

キタムラ／ネット店で選んで、近くの支店に取り寄せできます。
手にとって確認し、気に入らない場合はキャンセルも可能です。

書込番号：10801866

[たちゆこ]

Do-RAKUオヤジさん、こんにちは。

私、3年半程前にK100Dからカメラ自体を始めたシロートです。
道の途中でリミテッド三姉妹(すべてシルバー)をコンプリートしてしまい、その性能を存分に発揮するのは銀塩とのことで、そちらの沼にもK2、MX、ME、LX、Z-5、MZ-3、MZ-S、istとどっぷりと浸かってきました(現在はMZ-Sだけになっちゃいましたが・・・)。
最初はネガで撮ってましたが、しばらくしてリバーサルに変え、フィルムカッター・ルーペ・ライトボックスなど揃え楽しんでました。
シロートなんで知識も経験も無かった(フィルムの入れ方もわからんかったですよ・・・)んですが上記機種では特に難しいことしなくても普通に写りましたよ(手ブレには気を使いましたが・・・)。
写りは“やっぱリミテッドは銀塩(リバーサル)だぁなぁ〜”などとシロートながら感じました。
キッチリ撮れたリバーサルを自分でマウントしてライトボックスの上でルーペで見た瞬間、3D画像かと思いましたもん。

そんなこんなで私のオススメはMZ-S(パーフォレーション間に撮影情報が印字される&シャッター音最高！)。
でもまだちょっと高いかな。
次はMZ-3かistあたりかな・・・と思ってネットで調べると・・・あまり出てないですなぁ。ナゼカナ。

書込番号：10801936

[Do-RAKUオヤジ]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

偽悪者 さん
Frank.Flankerさん

特にマニュアルカメラに固執している訳ではなく、単に安いからです。
マニュアルカメラですが、私が最初に使用したカメラは高校生のとき叔父から借りたペンタックスSPがでしょうか。ずいぶん昔の話ですが、マニュアルの使い方ぐらいは知っています。当時は自分の自由になるお金も少なく、リバーサルフィルムなどはとても高嶺の花でした。

その後、社会人になってからニコンFM２を購入しそれなりに遊んでいたものの、だんだんカメラのでかさから一眼から遠ざかりコンパクトカメラがメインとなってしまいました。

ところが、１０年ほど前にふとしたことからペンタックスMZ−７を購入することになりその頃よりリバーサルフィルムもたま〜に使うようになりました。撮影の技術は知れたものですが。

デジ一購入を期に、MZ−７は親戚にあげてしまい、親戚は使い倒して今はもう持っていないとのことで、今にしておもえばもったいないことをしてしまいました。


シマウマの仲間 さん
じじかめ さん
たちゆこ さん

やはり中国製より中古でしょうか！

中国製はある程度チープなことは想定していましたが、20〜30年前のカメラでも現在の中国製より頼りになるのでしょうかね。
今までも、中古物件をいろいろと物色してきましたが、中古となるとなかなか踏ん切りがつかなくて。（すぐ壊れたらどうしようなどと）

しかし、皆さんのアドバイスもありこれからまた中古物件をあたってみます。

書込番号：10804534

[MZ-LL]

Do-RAKUオヤジさん、こんばんは。

私も、単純に安くて使えて、かつFA77mmと相性が良いことを考えると、
中古のペンタックスの銀塩カメラ、それも比較的新しい機種が良いか、と思います。

実は私も、Kマウントのカメラはデジタルになってからで、遡るように銀塩も中古を買っていきました。
（銀塩時代は、ジャバラ式の50年前のカメラとか、キヤノンとか使っていました）

その御予算ですと、MZ-Sはかなりオーバーしてしまうと思いますので、
スーパーインポーズがデジイチと同じように使えるものでは、istがオススメです。
この機種は、レリーズも、デジイチと共用できます。ただ小さめなので、ダイヤルとかが、少しヤワな感じがします。

スーパーインポーズが不要であれば、MZ-Lもオススメです。これもデジタル専用のレンズでも、
絞りがボディからコントロールでき、レリーズも同じものが使えます。

ＭＦを良くされて、ファインダが大きいほうが良いなら、MZ-3かMZ-5nが良いかもしれませんね。

できれば、説明書付きが良いと思います。とくにistやMZ-Lはファンクション設定が、
説明書が無いと厳しいです。でも、ペンタのＨＰでistなどはダウンロードできると思います。

みなさんがお書きになられている通り、リバーサルは露出の失敗が起こりやすいので、
最初のうちは、練習のつもりで撮影されると良いと思います。

書込番号：10805282

[Tubby sponges]

Do-RAKUオヤジさん　

こんばんは

予算と使い勝手から中国製マニュアルカメラよりも、
istの中古が（市場にあるならば）宜しいのではないかと。
少しばかり所有する楽しみの薄いプラボディですが、
最後のモデルであり、新旧のレンズが実用になるので。

どなたか仰っていますが、自分のistはキタムラ中古です。
FAJ28-80付、良品で確か8,000円位だったかな？

書込番号：10805368

[パスワードが入らない（×_×）]

東京在住であれば、MZ5（あるいはMZ3）の中古でしたら、１万円未満の出物があるかと思います。少し時間がかかるかもしれませんが、じっくり探してみるのもひとつの手かと思います。

MZ-Sですと、数万円で予算オーバーかもしれませんが、一昔前よりは安くなりました。納得がいけばいい買い物かもしれません。

ＭＦ（マニュアルフォーカス）になりますが、Pentax ME ですと３０００円くらいから見つかるのではないかと思います。プラスチックのカメラと違い、たたずまいが美しいと思います。こうしたカメラも悪くありません。

書込番号：10805557

[MZ-LL]

説明書のダウンロードは、AFになってからの機種はほとんどダウンロードできるみたいですね。
ペンタックス、けっこう頑張ってますね。
http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

MZ-7をお使いになられていたとのことで、基本的な操作は同じなのですが、
MZ-L以降は、ペンタックス・ファンクション（ＰＦ）があるため（本当はZ-1からですが）、
説明書があると、やはり便利だと思います。今はダウンロードすればよいので楽ですね。

主な撮影の仕方によって、オススメは変わってしまうのですが、御予算内で収めることを前提とすれば、

　・ＡＦ撮影主体　　→　　ist

　・ＡＦ撮影主体でもＡポジションの無いＭレンズを使う時もある　　→　　MZ-L

　・ＭＦも良く使う。DAレンズは銀塩で使うつもりはない　　→　　MZ-3 or MZ-5n

　・ＭＦも良く使う。パワーズームも使ってみたい　　→　　Z-1 or Z-1P

こんな感じでしょうか？　風景撮りでレリーズも使われるなら、デジイチと共通のistとMZ-Lは便利です。

Tubby spongesさんがお書きになられてように、DAやDALやFAJレンズなどを銀塩でも試されたい場合は、
istが最も使いやすいと思います。FA77のみでしたら、MZ-3とかでも良いかもしれませんね。

istの欠点は、バッテリーグリップなどのオプションが入手しづらいのと、ファインダが小さめ
（私はデジイチ用の拡大アイカップO-ME53を付けています）なこと、あとは上記の、
作りがじゃっかんヤワなところ、くらいでしょうか。

書込番号：10805575

[やむ1]

Do-RAKUオヤジさん、こんにちは。
私はデジイチからカメラの世界に入り、その後フィルムもとMZ-5を手に入れました。
MZ-SやMZ-3はまだ高かったり、程度のいい出物が無かったためです。
マニュアルっぽく使うこともできるので、MZ-5かMZ-3をおススメしたいですね。
比較的安く手に入りますので。
あと、リバーサルを楽しみたいとのこと。現像等あとからお金かかりますよねぇ。
きっといいスキャナも欲しくなりますよ！！
そこの予算も考えておいた方がいいかと思います。

書込番号：10806619

[kazushopapa]

こういう方がいらっしゃると、嬉しくなっちゃいますね。やはり本来の77ミリらしさが味わえるのはフルサイズ。私はネガでしたが、フィルムも味わいがありますよね。
私はZ-1pとMZ-Lを主に使っていました。（今でもたまに登場しますが。）
私がよく行く中古カメラ屋では、MZ-Lは頻繁に見かけますね。比較的新しい機種ですし、値段も安いので、まずは一台と言う事でおすすめです。スーパーインポーズが無いのと、マニュアル露出時の操作が面倒くさいですが、一通りの事は出来ます。中古と言っても、ちゃんとしたお店のものなら、まぁあまり心配は無いです。操作系も似ていますし、アクセサリーも共用出来ます。
ちょっと気になったのですが、デジタル専用（APS-C）の話と、絞りリングの有無とは別の話で、MZ-3から、絞り優先かマニュアルで）使えるかどうかは、後者に関係します。一方DAシリーズは、基本的には周辺がケラレるので、どのフィルムカメラでも使えません。
このレンズには関係無いので、蛇足です。

書込番号：10809557

[SEIZ_1999]

私は、Z-1をお勧めします。
1万円で中古良品があると思います。
予算があればMZ-Sかなと

もし格安でホントたまにならMZ-3や5があります。

いい機体なのですが、ちょっと問題も多い機種かも＾＾；

書込番号：10810419

[kazushopapa]

私もZ-1Pをお薦めしたいのですが、何せあまり見かけません。
露出をシビアに決めるなら、ハイパーマニュアルの操作性は大きなメリットですよね。
意外とZ-5Pが放置されていたりするので、もし出くわせば、超お薦めです。ペンタックスファンクションが無かったりしますが、基本スペックは同じで、1万円しないです。私が初めて買ったペンタックスのカメラです。

書込番号：10810630

[SEIZ_1999]

一応MZ-3もMZ-5も持っています。
プログラム、シャッター優先、絞り優先、マニュアル…問題なく使えます。

AFなしでフィルムチャージを手動で行いたいMFでまったり行きたいけど
プログラム、シャッター優先、絞り優先、マニュアルが使いたい場合
PENTAX SUPER Aがあります。

縁があればMZ-Sが使ってみたいです＾＾；

Z-5Pは、なかなか良いチョイスだと思います。

Z系の問題点は、電池蓋

書込番号：10810819

[Do-RAKUオヤジ]

皆様、こんばんは

その後もたくさんのご意見、ありがとうございます。

皆様のご意見をもとに、対象機種を絞り込んでみました。

MFも使いますが、AFがあればAFメインでの使用と思いますので、候補としては
*ist MZ-3 MZ-5あたりでしょうか。Z−１あたりはなかなか出物がないようなので。
当方、都会生活者ではないので購入に際してはどうしてもNETを介してとなるものですから。

また、購入後のランニングコストとうちの嫁からの”またそんなの買ったの”攻撃に耐えるためにはMZ−Sは少々高いのです。今後、フィルムの購入や現像等にお金もかかりますのではじめはそれなりの価格の機種でとどめようかと。

まずは、いろいろ探してみます。
撮影や撮影後の作品の鑑賞も楽しいのですが、こうやって購入候補を探しているときも楽しい時間ですね。

書込番号：10810836

[MZ-LL]

Do-RAKUオヤジさん、こんばんは。

　＞候補としては *ist MZ-3 MZ-5あたりでしょうか。

その３機種ですと、MZ-5が一番古いので、中古価格も安めですよ。
名前が似ているMZ-5nとはけっこう違いますので、ご注意ください。
MZ-5nは、ほぼMZ-3で、最高速と最低速のSSが違うだけ、だったような気がします。

グリップは、MZ-3やMZ-5nのほうが握りやすいかもしれませんね。
明るい日中の風景撮りで、開放付近を使うことが多いなら、SSの速い、MZ-3が良いかもしれませんね。

今なら、5000円〜9000円くらいで買えるのではないでしょうか。
バッテリーグリップFG付きであれば、なお良しですね。

フジヤカメラさんやマップカメラさんの、中古の通販も検討してみてください。在庫表もネットで見れますよ。

書込番号：10810877

[SEIZ_1999]

一応、候補機種のMZ3、5ですが、ミラーアップしてウイン　ウインいったら
多分内部のギアが外れてると思います。（MZ-5に多い気がします。）

MZ-5よりMZ-3かMZ-5ｎをお勧めしておきます。

書込番号：10810901

[Tubby sponges]

前の書き込みを少し訂正します。
確認してみたら自分のistは並品レンズつきで5,000円でした。

MZシリーズは色々選べたりするし、Zシリーズもかなりお勧めなんですね。
いつか機会があれば元祖ハイパーを使ってみたいものです。
自分にはSF、Zシリーズはミッシングリンクなので。（ごめんなさい）

こういう話に首を突っ込んでおりますと、
えてして自分の身に事件は起こるものなんでしょう。
運悪く（良く？）MZ-Sの出物を発見し、
イケナイと思いつつ、ついつい出来心で購入してしまいました。

これを機に諸先輩方に追いつくよう精進してまいる所存でございます。

Do-RAKUオヤジさんにも、良いカメラとの出会いがありますよう。

書込番号：10810926

[MZ-LL]

K-7の動画からの切り出し

横レス失礼します。

＞SEIZ_1999さん

私も、今から買われるなら、MZ-3かMZ-5nのほうが良いかと思います。
実際、前機種のMZ-5より、グリップも含め、けっこう使い勝手が良くなっている気がしますし。

あと、ちゃんとした中古店ならまず大丈夫だと思うのですが、個人売買やジャンクですと、
ストロボのポップアップ不良もありますね。逆に、ボディのストロボを使わなければ、
ポップアップ不良の個体は、ただ同然で売られていたりしますから、お買い得かもしれません。

私のMZ-5も、1000円か500円でした。握りにくいので、滑り止めシールを貼っています。
それなりの買い取り価格が付くMZ-3やMZ-5nは、すでに手放してしまいました。

DAレンズも使える、MZ-LやistやZ-1のほうを使っています。
ケラレないレンズもありますし、ズームでも焦点域によっては、なんとか実用になる物もありますね。

画像のMZ-5は、ほぼまったく使ってないのですが、上記の通りストロボポップアプ不良で、
売却することもできないので、レンズのリアキャップ代わり的に、置いてあります。
もうフィルムは通さないのですが、このファインダを覗くのは好きです。
寝室に置いて、なんとなーくレンズを付け替えて、覗いて、シャッターを切ってます。
（他の機種が、フィルムが入りっぱなしのことが多いので、レンズの動作チェック用の個体になってます）

書込番号：10810982

このレンズはシルバー

[アウデイA4]

値段はブラックの方が高いのに、なぜかシルバーの方が人気があると聞きました。なぜシルバーの方が人気があるのですか

書込番号：10659066

[しんす'79]

私は、「アルミ無垢の削りだし」なのでシルバーにしました。

書込番号：10659110

[アウデイA4]

なるほど　職人の芸の雰囲気があるのですね。このレンズ、魔法のレンズですね。

書込番号：10659280

[チョア！]

私はシルバーを選びました。
気品を感じるし、ブラックボディとの組み合わせた時のコントラスト（外観、見た目）がとても好きです。
所有感をくすぐられてます（笑

※既にシルバーを購入しておりますが、ブラックの精悍さも素晴らしいです。欲しいです。

書込番号：10661122

[馮道]

こんばんは。

ボディの仕上げは、シルバーのほうが見栄えがしていいですね。
時折持ち出して撮影楽しんでます。

書込番号：10661159

[AKIRA-66]

istDSのｼﾙﾊﾞｰを所有してたのでｼﾙﾊﾞｰﾓﾃﾞﾙにしましたが…今ではｼﾙﾊﾞｰのFAﾘﾐﾃｯﾄﾞに似合うのでistDSが手放せない状態です。

書込番号：10662575

[やむ1]

K-7+FA77mm	K-7+DA15mm、黒のイメージこんなかな？

アウデイA4さん、こんにちは。
私はシルバーを選択しました。
これまでアポラン等、真っ黒じゃないレンズを使ってたので、
それほどシルバーを買うのにハードルは高く無かったです。
ちょっとしたアクセントって感じと、質感がシルバーの方が好きだったのです。

書込番号：10662613

[Circulo Polar]

アウデイA4さん、こんばんは。

FA limitedでFA77だけブラックを持ってます。
シルバー欲しかったんですが、旧価格での提供分が売り切れてたので…

中古で保証が9ヶ月程残っていたシルバーを
5万円くらいで見つけた時によっぽど買おうかと思いました。
踏みとどまりましたが、買っておいても良かったかも…

黒いレンズはたくさんあるけどシルバーはそんなにないので
その辺が人気の秘密ではないでしょうか？
僕はK-7からの一眼デビューなのですが、かえって新鮮に感じました。

書込番号：10664950

平川純氏の最高傑作は？

[追手佐官]

このレンズですかね？

書込番号：10592877

[オーバーコッヘン]

ＦＡ６４５　１５０−３００

追手左官さん、今晩は。

３５ｍｍレンズでは、ＦＡ７７だと思いますが、全レンズでは、ＦＡ６４５　１５０−３００Ｆ５．６ＥＤだと思います。

中判レンズでインナーフォーカス、インナーズームを実現し、しかも９２０ｇと信じられない軽量コンパクトさです。

さすがに、全サンヨンレンズ中で、ダントツのＦＡ６４５　３００Ｆ４ＥＤには負けますが、シャープでハイコントラストな絵を描いてくれます。

機動力もレンズ性能の重要な一部というのを具現化した平川氏渾身のレンズだと思います。

書込番号：10606379

[沼の住人]

強いインパクトを与えたレンズとしては、FA☆85ミリかもしれないですね。

非プラナー型の新しい形を作り出しました。

ニコンの８５ミリF1.4のもとになったレンズとしても有名です。

書込番号：10607719

[追手佐官]

ご回答有難うございました。

書込番号：10662597

短焦点レンズについて

[猫二匹]

初めて書き込みます。
デジタル一眼レフを始めて１０ヶ月の初心者です。
おもな使用は特養職員であり広報担当の為、室内撮影が多いです。
レンズ構成は以下のとおりです。
シグマ　２０　EX　DG　ｆ１．８
FA　３１　ｆ１．８
FA　５０　ｆ１．４
シグマ　１０５　EX　MACRO
シグマ　１７−３５　EX　DG　ｆ２．８−４
F　３５−１３５　ｆ３．５−４．５
本体はK-ｍです。
使用レンズはFA５０がずば抜けて多いです。
なぜかと言うと個人情報保護の為、ボケが重要で
他の人物が写りこまないボケが重要です。
このレンズではどうでしょうか？

書込番号：10404464

[やまだごろう]

被写界深度（どのくらいの距離範囲がボケずに写るか）は、メインとなる被写体を同じ大きさで撮影する限りでは「レンズの焦点距離÷Ｆ値」が大きいほど浅く（狭く、ボケやすく）なります。

今は携帯からなので、あとの計算はご自身でやって下さい。

書込番号：10404566

[ヲタレンジャー♪]

こんばんは。

＞おもな使用は特養職員であり広報担当の為、室内撮影が多いです。
ここを拝読すると、広角有利と思ったのですが、

＞個人情報保護の為、ボケが重要で
ということで、ご自身の選択がベストではないかと思います。

さらにボケ味を追及していくと７７ミリでしょうかね？

私自身としてはデジタルではペンタックスを使っていないのですが、ＭＺ−５で７７ミリを使っていたのでメインの被写体をボケの中に浮き上がらせるには好いレンズだと思います。
でも、かなり顔アップの写真ばかりになると思いますけど。

個人情報保護が目的なら、この掲示板でも時々見かけますが、ＰＣで顔にモザイク入れるなど加工すれば済むのではないでしょうか？

ボケ味を追求すると、沼に嵌りそうな気がします♪

写真ではボケ味も好きなヲタレンジャーでした！

書込番号：10404583

[猫二匹]

早い返信ありがとうございます。
広角側は２０ｍｍまたは１７ｍｍで行っています。
個人のポートレイトが５０ｍｍ以外に無いかと探しています。
室内はズームだとちょっと暗いです。

書込番号：10404645

[C'mell に恋して]

猫二匹さん　こんにちは

　画角さえ問題なければ、用途にかなったいいレンズだと思いますよ〜！
　しかもフィルター径が49mmで小さいのも魅力です。
　小さい方が撮りまわしも良いので使いやすいですからね〜。

　
　

書込番号：10406925

[やまだごろう]

各レンズのレンズの径は次のとおりです。

FA77mmF1.8 Limited：77÷1.8＝42.8mm
シグマ 20 EX DG f1.8：20÷1.8＝11.1mm
FA 31 F1.8：31÷1.8＝17.2mm
FA 50 F1.4：50÷1.4＝35.7mm
シグマ 105 EX MACRO：105÷2.8＝37.5mm
シグマ 17‐35 EX DG F2.8‐4：17÷2.8＝6.1mm〜35÷4＝8.8mm
F 35-135 f3.5‐4.5：35÷3.5＝10.0mm〜135÷4.5＝30.0mm

よって、FA77mmF1.8が最も良くボケます。
ボケの量はレンズの口径の2乗に比例するので、FA50mmと比べると
　(42.8÷35.7)^2＝1.44
で、約1.44倍ボケます。

なお、ボケの量だけを追求すれば、かつて存在したレンズで「FA☆85mmF1.4ED[IF]」というのがあります。
これのレンズの口径は
　85÷1.4＝60.7mm
で、FA50mmと比べると
　(60.7÷35.7)^2＝2.89
で2.89倍ボケます。FA77mmF1.8と比較しても
　(60.7÷42.8)^2＝2.01
で約2倍のボケの量になります。
但し、新品は当然ですが中古品でもかなり入手困難です。

書込番号：10424374

[猫二匹]

皆様ありがとうございます。
77ｍｍ購入に向けてお金をためていきます。
85ｍｍも非常に惹かれています。価格もすごい！

書込番号：10425173

[C'mell に恋して]

絞り開放	切り出し

猫二匹さん　こんにちは

　FA☆85mmF1.4ですが、結構大きく重いので、k-mとだとバランスが今一つかも
　ですね。
　85mmF1.4ですと絞り開放でのピントが薄いと思います。
　使用条件が室内でポートレートですよね？
　電池を被写体にピントチェックをした時の絵ですが、撮影距離は1.5mくらいだった
　ような気がしましたが、ピントが薄いので被写体が動いてしまうと、ピントから
　外れてしまいますよ。

　大きさ重さなどk-mとバランスが取れているのは、FA77mmF1.8Lの方だと思います。

　どうしても85mmf1.4というのであれば、MFレンズでも良いのでは思います。

　http://item.rakuten.co.jp/auc-shouei/10000012/

　楽天ですが、韓国のレンズ？でPK用の85mmF1.4のMFレンズがありますので
　MFレンズですが、背景はボケると思います。

　FA☆に比べ最短撮影距離は長かったと思いますが、値段も安いですしそこには
　目を瞑りましょう^^;

書込番号：10425578

[猫二匹]

報告
ＦＡ７７購入予定でしたが、ＦＡ☆８５の超美品があり購入してしまいました。
箱、取説などすべて完備で傷もありませんでした。
でも高かったです。正直仕事では使いたくありません。
性能はとろとろです。ＦＡ５０の方が使いやすいのは別です。
デジタル専用レンズは購入していない為、フルサイズに期待していますが、
当分は無理ですね。もうレンズ１０本で防湿庫も買いました。

書込番号：10505328

[ヲタレンジャー♪]

こんばんは。

☆８５ミリのご購入おめでとうございます。

スゴイですね。中古でもマニアには人気のレンズ。

大事にお使い下さい。

私もペンタックスに復帰したくなってきました。

書込番号：10505923

[猫二匹]

ヲタレンジャー♪さんこんばんは
素人ですがペンタックスのＤＡレンズには魅力を感じません。
小型軽量は良いのですが、大口径のレンズに素人的には魅力を感じます。
でもＤＡも良いのでしょうか？　個人的にはＤＡ１４が魅力的です。
単焦点大好き（＾。＾）

書込番号：10506082