このページのスレッド一覧(全86スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 6 | 2009年6月9日 00:05 | |
| 5 | 4 | 2009年5月20日 21:08 | |
| 15 | 23 | 2009年5月31日 16:14 | |
| 11 | 17 | 2009年4月1日 18:06 | |
| 24 | 5 | 2009年4月6日 16:44 | |
| 13 | 6 | 2009年3月9日 00:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited
近所の公園で試し撮りしてきました。
77mmの画角がとても楽しいです。
普段、何気なく見過ごしている物がこのレンズだと良く見えてきます。
撮って出しなのでまだまだですが精進します。
3点
babycarさん こんばんわ
2枚目の写真グッドショットですね!
花や蕾?もいい感じですね。
おっと、そんな公園へワンちゃんも出たがっているみたいですよ♪
ご購入おめでとうございました。
書込番号:9666248
0点
babycarさん、こんばんは。
私も2枚目の写真はシャッターチャンスを逃さず最高のショットだと思います。
見えない空気を写しだしていて素晴らしいです。
3枚目の浮き出てくる感じや、4枚目の幻想的な感じも素晴らしいですね。
1枚目のワンちゃんですが、左耳が前ボケになっていて本来なら、もっと立体感が出ますので、もう少し斜めから撮影してみても良いかもしれませんね。
書込番号:9667061
0点
チョア!さん
コメントありがとうございます。
天気が良かったので早速、試し撮りしました。
k-mの場合、どこにピントが合っているのかわからない(赤いマークなし)ので動きのある昆虫などを捕らえるのに苦労しますね。
ワン公も外へ出して撮影しましたが、動き回って上手く撮れませんでした(涙)。
書込番号:9667911
0点
タン塩天レンズさん
コメントありがとうございます。
お褒めの言葉を頂き嬉しいです。やはりFA77Limitedの力ですよね。
アドバイス感謝です。立体感を出すには撮る角度にも配慮するとします。
沢山撮ったのですが、犬はよく動くのでチャンスを逃しやすいです。
おまけに色がグレーなので上手く写りにくい。ピントもどこに合っているかファインダーでわかり辛いです。なので赤いマークの必要性が最近わかってきました。
それにしてもFA77Limitedは自分の実力以上の写真を量産してくれます。
改めて買ってよかった・・・
でもいつもLimitedレンズに助けられる自分はちょっと寂しい・・・
書込番号:9667923
0点
babycarさん こんばんは。
babycarさんのワンちゃんは何を見つめてるんでしょう?
私もこのレンズで愛犬をよく撮影します。
撮影しようとすると、カメラに向かってきてしまうことが多いので、77mmだと離れた位置からでもアップで撮れて助かりますよね。
ポートレート撮影でもいい距離感で撮れて、FA Limitedの中でもお気に入りのレンズです。
つい開放付近を使いたくなってしまい、眼にピントを合わせると長い鼻がボケてしまいます(笑)
書込番号:9671641
0点
LODIO DRIVEさん
おぉ!!ダックスちゃんのつぶらな瞳にやられてしまいそうです。
今にも語りかけて来そうな雰囲気のある写真ですね。
解放付近の絞りでワンちゃんが動かないでいる瞬間をとらえるのは苦労しそうですね。
うちの犬はレンズが怖いみたいで31mmで寄ると顔を背けてしまったり、逃げてしまいます。77mmが大活躍です。
書込番号:9672053
0点
レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited
Pentax P30T, Ilford XP2 Super 400 |
Pentax P30T, Ilford XP2 Super 400 |
Pentax P30T, Ilford XP2 Super 400 |
Pentax P30T, Ilford XP2 Super 400 |
FA77mm、最高のポートレートレンズですが、これで「花のポートレート」を撮ってもすごくよい写りで、嬉しくなりました。
このレンズの階調感を生かすために、イルフォードの微粒子フィルムで露出オーバー目に撮ってみましたが、ディープ・シャドウからハイライトまで、実に綺麗に描き出してくれました。
FA77mm、デジタルやポジ・フィルムで使うのも良いですが、ネガ・フィルムの階調の広さとの相性は抜群ですね。^^
5点
blackfacesheepさん、こんばんは。
ワタクシはキヤノンですしフィルムを知らないのですが、このレンズはとっても気になっています!!
いつもお写真を拝見しています。色々な作例を楽しみにしております!!
今後とも宜しくです!!
ではでは。
書込番号:9473492
0点
よぉっし〜さん、こんばんわ。^^
デジタル写真ブログのみならず、銀塩写真ブログのほうへもお越しいただき、ありがとうございます。^^
このレンズ、アダプタ経由でキヤノンのデジタル・カメラで使っている方も多いようですね。
でも、フィルム・カメラなら、ペンタックスの中古なんて、とっても安く出てますので、フィルムでお使いになってはいかがでしょうか・・・
デジタルでもステキなレンズですが、フィルムだとなおさらその良さがよくわかるような気がしますよ〜。^^
書込番号:9478420
0点
甘柿さん、こんばんわ。^^
おっしゃるように、FA77mm、焦点のあったところの解像力は素晴らしいですね。
DAリミテッドに比べると馬力はないんですが、その分繊細でデリケートな写りが大好きです。^^v
書込番号:9576034
0点
レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited
FA77mm/F1.8 Limitedで、私の生徒のポートレートを撮ってみました。
モノクロームのネガフィルム、Ilford XP2 Super 400を使いましたが、露出オーバー気味に撮ると圧倒的な広階調・超微粒子になります。
FA77mmの階調の広さ、後ボケの柔らかさを活かすには最高のフィルムのひとつだと思います。
しかもうれしいことに、C-41のカラー現像プロセスで現像できますから、街ラボで30分待てば出来上がり・・・
ポジも良いですが、ネガにはネガの良さがあります。
添付の始めの三枚はFA77mm、最後の1枚はCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKですが、これもポートレート向きのステキなレンズですね。^^
9点
blackfacesheepさん、こんにちは。
うーん、いいですねぇ。
私も久しぶりにFA77mm使ってみたくなりました。
KODAKのC-41プロセスのモノクロフィルムは使ったことはありますが、
今度Ilfordも試してみようと思います。
別途投稿されているFA43mmのもいいですね。
ついでにブログで公開されている中判スナップも素晴らしいです。
書込番号:9391600
0点
Homer Jさん、こんにちわ。^^
FA43mm板と私のブログのばけぺん6x7の画像まで見てくださったんですね。ありがとうございます。^^
私もHomer Jさんのブログを訪問させていただきました。ステキなポートレートがいっぱい置いてあって、とっても幸せな気分になりました。^^v
FA77mm、命あるものを撮ると最高のレンズですね。人物であれ動物であれ植物であれ、それぞれの生命感を惜しみなく描写してくれるレンズのように思います。
>KODAKのC-41プロセスのモノクロフィルムは使ったことはありますが、
>今度Ilfordも試してみようと思います。
Kodak BW 400 CNですね。どちらかと言うとかなり硬い描写かな・・・でも建築物だとか夜フォトなど、コントラストを付けたいときにはもってこいのフィルムですね。
Ilford XP2 Super 400はもっと柔らかく、露出オーバー気味で撮るとぬめるような階調が出るので大好きです。
Ilford Delta 100だとさらにシャドウ側が粘るので、よりステキなグラデーションが撮れますが、現像に時間がかかるのが玉に瑕かなあ・・・。^^
それではまたよろしくお願いします。^^
書込番号:9392237
1点
blackfacesheepさん、こんにちは。
FA31 Limited、FA43 Limitedの写真も拝見させて頂きました。
私は、最近FA77 Limitedを購入したのですが、K100Dsでしか撮ったことがありません。
それでも、すごいレンズだなぁと感銘していたのですが、モノクロームのネガフィルムで撮ったものを初めて見ました。ポートレートには最高ですね!
フィルムカメラで撮ってみたい気にさせる写真です(^^)
書込番号:9392637
0点
かちおさん、こんにちわ。^^
FA31とFA43の写真も見ていただいたんですか・・・ありがとうございます!^^v
デジタルでも絶品の写りのFAリミテッド三姉妹ですが、フィルムで撮ると、さらにその素晴らしさがよくわかる気がします。
特に、それぞれのレンズの絶妙な画角、デジタルでは味わえません。^^v
>フィルムカメラで撮ってみたい気にさせる写真です(^^)
ぜひ、フィルム・カメラ、使ってみてくださいな。
これらの写真はMZ-3で撮りましたが、中古の個体が1万円前後で転がってますよ。
私はキタムラで中古を6,800円で買いました。^^
書込番号:9392741
0点
blackfacesheepさん、どうもありがとうございます。
> Kodak BW 400 CNですね。どちらかと言うとかなり硬い描写かな・・・
> でも建築物だとか夜フォトなど、コントラストを付けたいときにはもっ
> てこいのフィルムですね。
なるほど私もなんとなくそんな感じを持っていました。ポートレートでも
Coolな雰囲気のだといい感じになるのですが。
Ilford XP2 Super 400のオーバー気味、私も試してみます。
書込番号:9393127
0点
blackfacesheepさん
こんばんは。
>>ぜひ、フィルム・カメラ、使ってみてくださいな。
>>これらの写真はMZ-3で撮りましたが、中古の個体が1万円前後で転がってますよ。
>>私はキタムラで中古を6,800円で買いました。^^
思ったよりも安いですね。
探してみます(^^)
・・・でも、そうするとスキャナーも欲しくなってしまうなぁ
書込番号:9403517
0点
blackfacesheep さま
とてもいい雰囲気のあるいい写真ですね!
私もFA77Limited持っていますが、全然使いこなせません。
(というか使いこなす努力もしていないのが実態ですが(^^; )
最近、キャノン、ニコン、ソニーなどでフルサイズの人気も定着してきていますが、デジタルでなければ6800円でペンタックスのフルサイズが楽しめるんだな〜などと、改めて感じた次第です。
また、素敵な写真をアップしてください!
では失礼します。
書込番号:9404868
1点
Homer Jさん、こんにちわ。
>なるほど私もなんとなくそんな感じを持っていました。ポートレートでも
>Coolな雰囲気のだといい感じになるのですが。
私もKodak BW 400 CN+FA77mmで、どんな感じのポートレートになるのか、試しているところですよ。
おっしゃるように、クールなポートレートになっていると嬉しいなあ・・・
もうじき撮り終わりますので、現像が楽しみです。^^v
書込番号:9406538
0点
かちおさん、こんにちわ。
>・・・でも、そうするとスキャナーも欲しくなってしまうなぁ
あははは、そうですねえ、スキャナがないと取り込めませんからねえ。^^;
でも、最近のフラット・ベッド・スキャナは安くても優秀ですね。
先日まで使っていたEpson GT-F720、kakaku.comの最安値では15,000円を切ってますからね。^^v
ブローニーはスキャンできませんが、135判なら十分なスキャン能力でした。^^v
書込番号:9406559
0点
zaitekさん、こんにちわ。^^
私の写真を気に入っていただき、ありがとうございます。^^v
FA77mm、やっぱりポートレートレンズの傑作ですね。生きているものを撮るには最高のレンズのひとつだと思います。
>最近、キャノン、ニコン、ソニーなどでフルサイズの人気も定着してきています
>が、デジタルでなければ6800円でペンタックスのフルサイズが楽しめる
MZ-3はAFだしワインダー付ですのでそんな値段ですが、MFだったらもっと安いですよ。
先日、衝動的にオークションで落としたペンタックス最後のMF機、P30Tは3,100円でしたからねえ。^^v
書込番号:9406571
0点
blackfacesheepさん
こんばんは(^^)
とあるカメラ屋で、MZ-3が9,800円で売っているのを見かけました。
すると、なぜだか自然にビックカメラに足が向き、気がついたらキャノンとエプソンのカタログが手元に(^^)
スキャナは「GT-X770」をお使いとのことをFA43のクチコミで拝見いたしました。
このクチコミでお伺いするのも変な話なのですが、「GT-X770」か「CanoScan8800F」で迷っています。(って買う気満々なのですが)
実はフィルムも使っており、過去は「写るんです」から現在は「YASHICA Electro」を使っています。案外と良く写るので結構気に入って持ち出しています。(ペンタックスはデジタルだけです)
しかしながら、フィルムを現像してCDに焼いてもらうのは結構な金額もかかりますし、解像度(?)もかなり低く、あまり満足していません。
ブローニーは使わないので「GT-F720」でも十分な気がしますが、過去のネガも取り込みたいですし、せっかくなら一度に多く取り込める方が良いのではと思い、迷っています。
とりとめのない質問で恐縮なのですが、もし差し支えなければ「GT-X770」の良さを教えていただけないでしょうか(背中を押してもらえないでしょうか)m(_ _)m
書込番号:9473159
0点
かちおさん、こんばんわ。^^
おお、ついにスキャナ、逝きますか。大正解です。
CDより絶対に良いですね。特に階調表現がまるで違います。
CDに焼いた画像ではフィルムで撮影する意味がないぐらい階調がつぶされてドンシャリ画像になってしまいますよ。
キヤノンは使ったことがないのでよくわからないのですが、エプソンのスキャナは添付ソフトが使いやすいですね。
GT-F720も良いスキャナでしたが、ブローニーのスキャンができないので、GT-X770に入替えました。
また135判でもいっぺんに12枚スキャンできるので、作業効率がまるで違いますね。^^v
また、スキャンスピードも若干速くなったような気がします。
実売価格は1万円も違わないはずなので、GT-X770の方が良いですよ〜。
後日、中判の沼にはまらないとも限らない・・・eBayにはPentacon Six TLの中古、150ドルぐらいで出てますからねえ。^^v
ちなみに、このエプソンのスキャニングソフトの使い方は、私の双子の弟、Xylocopalがマニアックなエントリを書いてます。
ここに書いてあることを覚えれば、ネガ・スキャンの方法は一通り習得できるのではないでしょうか。
http://xylocopal2.exblog.jp/11400555/
書込番号:9473302
0点
blackfacesheepさん
こんばんは(^^)
早速のお返事ありがとうございますm(_ _)m
双子の弟さんのブログはすでに拝見させていただいておりまして、購入に向けた一助となっています(^^)
「階調表現」を是非とも体感してみたいと思います。
まずは、過去のフィルムを取り込んでみてからの話になると思いますが、「Ilford XP2 Super 400」もいずれ使ってみたいです。ただ、冷蔵庫に入れるようなフィルムは使ったことがないので、使い方から勉強する必要があると思いますが、、、
背中を押していただいてありがとうございます。
購入いたしましたら、また報告させていただきます。
書込番号:9473496
0点
初めまして。
ニコン機とT-MAX100で撮り歩いている普通のサラリーマンです。
時間が空けば夜な夜な自家現像でジャバジャバ・・・
幾つになってもやめられません(笑)。
blackfacesheepさん
あなたの撮られるお写真、作例としてでなく作品として素晴らしいです。
あなたのように撮りたいですが、一目見ただけで「こりゃ凄い。自分には到底撮れっこない」でした。
写真には撮った人の心が宿ると思っています。
レンズ性能云々ではなく、フィルムをも含めた味をくまなく引き出すのは撮り手次第だと感じました。
ありがとうございました。
書込番号:9474310
1点
かちおさん、こんばんわ。^^
おお、Xylocopalのブログも見ていただいていましたか、ありがとうございました。^^v
「Ilford XP2 Super 400」、私はまだこの季節は冷蔵庫に入れてませんよ〜。^^
また、フィルムはラチチュードが広いですから、露出はええかげんでもなんとかなることが多いです。
でも、オーバー目に露出しておいたほうが、スキャンするときもレタッチするときも楽ですけどね。
あまり難しく考えずに、気楽にフィルム写真楽しんで見てくださいな。^^
ぜひFA77mm + MZ-3 + GT-X770で、ステキなフィルム写真を楽しみにしてます。^^v
書込番号:9478464
0点
EKTACHROMEさん、こんばんわ。^^
ステキなハンドルですね、エクタクロームとは・・・EPR、大好きでしたがいよいよ在庫もなくなるようですね。
自家現像、素晴らしいですね・・・私は自家現像は何十年も前にちょろっとやっただけです。
でも、経済的な見地から、自家現像チャレンジしてみようかな・・・って考えてます。
私の写真をお気にに召していただき、本当にありがとうございます。
ヘタレ写真ばかり撮ってますので、そういうコメントをいただくのが何よりの励みになります。
このほど、銀塩写真だけのブログも作ってみましたので、よろしかったら遊びに来てくださいね。
http://noblivion1.exblog.jp/
>写真には撮った人の心が宿ると思っています。
仰るとおりですよね。
レンズやカメラ、良いものを使えば良い写真が撮れるかというと・・・^^;
携帯電話のカメラでも胸を打つ写真を撮る人はいますから・・・。
いつも、自分で満足できる写真を撮りたいなあ・・・って思ってますが、なかなか難しいです。
でも写真を撮ることが大好きですから、これからもデジタル・ポジフィルム・ネガフィルム、それぞれのメリットを活かして写真を撮り続けて行きたいと思ってます。
これからもどうぞよろしくお願いいたします。^^v
書込番号:9478512
1点
blackfacesheepさん
こんばんは。
GT-X770を購入しました(^^)
MZ-3を見たときは購入せずに帰り、その後再訪したところ、売れてしまっていました(TT)
が、MXの状態の良いのがあったので、購入しました(^^)
過去分の写真の取り込みで練習しているところです。
「Ilford XP2 Super 400」で撮りましたら、またカキコミします。
では。
書込番号:9560610
1点
かちおさん、こんばんわ。^^
GT-X770ご購入おめでとうございます。
おお、「写るんです」でもここまで写りますか〜、すごいですねえ。^^v
柔らかくてハロの多い写りがなんちゃってタンバールしてますねえ・・・^^;
MX、とっても良いカメラですね。コンパクトで無駄なものを削ぎ取ったような潔さを感じるカメラです。
私のMX、露出計がおかしかったんですが、ようやく復活してくれました。^^v
フィルム・カメラって、とっても面白いですね。
先日も、1937年生まれのコダック・レチナIIをeBayで落としました。
ようやく届いたので試写してみましたが、さすが、シュナイダー・クロイツナッハ・レチナ・クセノン50mm/F2、いまだに現役の写りでした。^^
PentaxのFA系に近い感じかな・・・線は細いですがシャープで繊細です。^^v
戦前のノンコーティング・レンズですが、まだ十分使い物になる感じです。
添付の写真は、全てこの72歳のおじいちゃんカメラで撮った写真です。フィルムは、Fujicolor Superia Venus 400ですね。
書込番号:9576115
0点
blackfacesheepさん こんにちは
近所のキタムラで、CENTURIA 200が一本120円で売っていたので、お試しです。
やっと、一本撮り終わりました。
フィルムだと、もったいなくって、何度も何度も構え直してしまいます
しかもマニュアルなので、絞りやシャッター速度を何度も変えたりしていると、
1枚撮るのに結構時間がかかります (^^)
デジタルにはない時間の流れと不便さを楽しむことが少しわかった気がします (^^)
うまれたばかりの子供を撮ってみましたが、肌の質感が非常にすばらしく、デジタルでは得られない艶のようなものがありました。
GT-X770に取り込んでみると「写るんです」でも結構馬鹿にならない写りをしているのに気がつきました (^^)
古いレンズ良いですよね。
写真を拝見すると十分使い物になるどころか、私は好きです。
私も、M42マウントレンズとか、RIKENON 50mmとか持っていますので、遊んでみたいと思います。デジタルで撮ってもおもしろいので、フイルムだとどうなるか。
今は新しく出た「K-7」に心を奪われつつありますが、しばらくMXで遊んでみようと思います。
御指南、ありがとうございました。
書込番号:9596932
0点
かちおさん、こんばんわ。^^
センチュリアらしい、渋くて味わい深い発色ですね。それをFA77mmで使うとボケが気持ちよいですねえ。
このレンズらしいステキな写真になってますねえ。お子さんの写真、見て見たいなあ・・・^^v
K-7、確かに魅力的ですね。あの内容であの値段・・・腰が抜けそうになりました。^^;
でも、私もしばらくはK200D+フィルムですね。
年末になって値段が下がってきたら、逝ってみようと思ってます。^^
書込番号:9599263
0点
blackfacesheepさん こんばんは
ありがとうございます。
いつも使っているK100Dsと比べるとフィルムの方がぼけが綺麗な気がします。
>>お子さんの写真、見て見たいなあ・・
ちょっとだけ、です ^^;
ピントが合っていない感じがしますが、柔らかく写っていてとても好きな感じです。
私もしばらくK100Dsとフィルムです。
10万円を下回るか、限定モデルが出るかで購入しようと思っています。
書込番号:9602542
1点
かちおさん、こんばんわ。^^
うぉぉぉぉ〜、かわえぇ・・・^^v
ステキなお嬢さんをステキに撮ってらっしゃいますねえ・・・
柔らかな階調が支配する画全体から、父性愛がにじみ出てる感じです。
こういう写真を見ると、命あるものを撮ったときのFA77mmの凄みをまざまざと感じます。
本当にステキな写真を見せていただき、本当にありがとうございました。
このお嬢さんの成長を、FA77mmでずっと撮っていくわけですね、いいなあ・・・そういうの。
この写真はK100Ds、この写真はMX、はたまたこれはK-7?^^;・・・でもレンズはいつもFA77mm。^^v
フィルムからデジタルまで、ぜひ使い倒してやってくださいね。
書込番号:9604313
0点
blackfacesheepさん、こんにちわ&初めまして!(^^)
私の普段の撮影スタイルは、キヤノンEOS−3とニコンF6/F3を用いた子供(4歳娘)のスナップです。カラーポジフィルム(フジフイルムASTIA100F等)を良く利用しています。
blackfacesheepさんのスレに影響され、モノクロームのネガフィルム、Ilford XP2 Super 400を使いました。凄く良いフィルムですね!かみさんと子供に好評でした。1時間程度の待ちで現像が上がってくるのも良いです。
良い情報をありがとうございました。
blackfacesheepさんのブログも拝見させていただきました。個人的には"Silver Oblivion"が好きです。フィルム愛好ブログだからなか?(笑)
20090523 F6 AF85mmF14_ILFORD-XP2
書込番号:9630885
0点
レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited
入手して1ヶ月になりますが、未だ痛めてしまった腰が治らず、なかなか写真を撮りに行くことができません。
リハビリがてら3歳の娘に近所の小さな公園に連れて行かれ(笑)何回かこのレンズとK20Dを持っていきました。
自分の娘と猫くらいしか撮っていませんが、単焦点はFA35とFA50を持っていますが写りが別物なのですね。
FA77Limitedは、なんて言ったらいいのでしょう・・。
写真が生きています。今にも印画紙(モニター)から飛び出してきそうです。
立体感がどうのこうのっていうレベルじゃない気がします。
人物の「髪の毛」と「まつ毛」、猫の毛の質感とか凄く好きだなぁ〜って思っています。
ピントのきてるところからボケてるところの繋がりが絶妙だな〜って。
このレンズの欠点は、乱暴に扱うとキズや凹が怖い(大切に扱うよう心掛けます)。
これは自分の欠点ですね^^;
自分は「パープルなんとか」とか周辺減光とか気になりませんし、「色収差」と「2線ボケ」とかよくわからないし、「フレア」とか「ゴースト」に至っては結構好き。
無条件でこのレンズ(+K20D)が大好きです。(余談ですが高感度ノイズのザラザラ、好きだったりします。)
それから所先輩方にお聞きしたいのですが、このレンズにクローズアップレンズ(クローズアップフィルター?レンズの先端に装着するヤツです。)を使用してる方、居られますか?
いろんな種類(1号・2号・3号etc・・)があるみたいですが、どのくらい寄れるのか知りたいのですが・・・。
マクロレンズに逝く余裕がないので、FA35・50・77で使ってみたいと思っています。
写り具合とか、使い勝手とかいろいろ教えてもらえれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
2点
pp1-beatさん はじめまして
おっ奇遇ですね。
このクローズアップフィルターを先日買って今日試してみました。
残念ながらFA43だったんですが結果は良好でしたよ。
なんといっても低価格。
DFA100のほうがいろいろ優れてはいますがあくまで簡易でしたらOKです。
たしかFA77も同じサイズだと思うので時間があれば
試した画像を載せてみます。
書込番号:9306545
2点
pp1-beatさん こんばんは。
クローズアップレンズのNo.4とNo.5の比較です。
ピントが微妙なのは、初心者なのでゴメンナサイです。
ちなみにNo.4はMCでNo.5はACです。
クローズアップレンズを付けると、ある程度絞らないとソフトレンズみたいな感じになります。
四枚目もFA77です。
ちなみに僕もFA77大好きです♪
ご参考になれば幸いです。
書込番号:9307278
2点
早速のレスありがとうございます^^
>てつぷさん
はじめまして、です!
簡易的とは思えない写りですね!マクロに逝く余裕が無いのと、手持ちの単焦点の
フィルターサイズがφ49mmと同じサイズなので手軽に使えそうです。
DFA100mmは次に欲しいレンズです。羨ましい・・・(遠い目)
作例ありがとうございました!また77mmのほうもお願いできれば・・(笑)
>ピピピ!さん
わかりやすい比較作例ありがとうございます!
種類がたくさんあって悩ましいですが、No.5(AC)くらい寄れると理想的ですね。
フィルター付けてもレンズの個性は活かせそうですですね!やはり買いです。
ACとMCでは写りが違いますか?また教えてください^^
更に質問ですが
クローズアップフィルターを装着した時としてない時、絞り値が同じ場合、シャッタースピードは変わるものなのでしょうか?宜しければ教えてくださいませ。
書込番号:9310164
0点
ごめんなさい・・・時間がなくてFA77を試せませんでした。
引き続きFA43で申し訳ございませんが、
シャッタースピードはAvモードでは変化がありませんでした。
理由はもっとお詳しい方におまかせします。何分カメラまかせなもので・・・
クローズアップレンズは周辺画像がイマイチなどとHPなどに載っていましたが、
35mm用レンズでAPS-C素子使用だとレンズの真中のいいところしか使わず、
比較的求めている画質になるのかなぁ?と思っています。
何といっても1050円!!
No.2にNo.3を足してNo.5にしたりも出来るようですよ。
吉野家の牛丼のように奥が深い。つゆだくねぎぬき
週末はFA77mmを持ち出してみます。
書込番号:9310657
1点
>てつぷさん
速攻レスありがとうございます!
クローズアップレンズは繋ぎ合わせることができるのですね!フムフム。
なんとも便利な・・
安く求められるのが魅力ですね!
便利・簡単・安価!
いろいろ教えて下さりありがとうございます。
ブログ拝見いたしました! スノボ、カッコいいですね。
DA★レンズが頼もしく大活躍ですね^^
書込番号:9310866
0点
Blogまでご訪問頂き恐縮です。
コメントも大歓迎でお待ちしております♪
カメラは自信がありませんがスノーボードはちょっぴり自信あります!!
ほんとにDA★は大活躍なんです。
突然の吹雪や風でもなんのその。
ただいまDA★50-135も狙っていますが奥様の視線が・・・orz
FA77はシルバーボディでしょうか?
在庫切れでしたがシルバーのフィルターもあるようですよ。
書込番号:9310925
0点
pp1-beatさん こんにちは
77mmはポートレートに良いですよね〜(笑)
本題のCUレンズなんですが〜!
>FA35・50・77で使ってみたいと思っています。
焦点距離の長いレンズに装着するのが一番接写できる形になります〜。
ですのでピピピ!さんのサンプルのFA77mm+NO.05の拡大率が一番良いと
いう事であれば、35mmや50mmに装着すると拡大率は下がる事になりますね。
>ACとMCでは写りが違いますか?また教えてください^^
メーカーでは、ACの方がより綺麗に写るようにしてあるとの事ですね。
レンズの構成は2枚1群という事で、MCは1枚1群となっています。
過去にFA50mmF1.4にACNO.03とMCNO.03とDFAマクロ50mmF2.8の3本で比較
したことがありますので参考にしてみて下さい〜!
てつぷさん こんにちは
>ただいまDA★50-135も狙っていますが奥様の視線が・・・orz
DA☆16-50mmと50-135mmを持っていますが、50-135mmはお薦めですので
いずれ入手してみて下さい〜!
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/
書込番号:9311485
1点
pp1-beatさん こんばんは!
ACとMCの写りの差ですが、以前比較したものを貼ります。
『MC No.4』と『AC No.5』の比較なので条件(MCとAC,番号)が一致していませんが、何となく分かるかなと。
クローズアップレンズは、基本的に番号が大きい方が収差も大きい様です。
No.4よりNo.5の方が収差は大きいはずですが、比較したものはACなのでNo.5の方が収差が少ない?結果となりました。
F8位まで絞ると差が少なくなってます。
C'mell に恋してさんみたいに上手く使えばACとMCの差が少なくなるんでしょうね。僕はヘタッピだから・・(^^;)
僕もマクロレンズに手が出せないけど接写をしたくてMC No.4を試しに買いました。面白くなって、もっと大きく撮りたくなってAC No.5も追加しました。
手軽で面白いですよ(^^)
ちなみにACは意外と厚く重いです。
他のF値でも撮ったりしてますので、必要であれば言ってくださいね!
書込番号:9312879
1点
こんばんは。
C'mell に恋してさん、ピピピ!さんに続き、CUレンズの投稿をします。
CUレンズは望遠ズームレンズで撮影すると、凄く楽しめます。
本格マクロを超える倍率の撮影も可能になりますよ。
等倍撮影可能な本格マクロである Tamron 90mm (272E)と
CU No.10 + SIGMA APO 70-300mm でのサンプルを貼りますね。
花の大きさは 3mmぐらいです。
CU No.10は光学的に不利な上、更に不利な ズームの 300mm端での撮影です。
ふわふわな描写が意外に楽しいです (^^
書込番号:9312964
1点
C'mell に恋してさん こんにちは
『善処します』
と政治家風に・・・
はぁホントに欲しいです。
書込番号:9315370
0点
てつぷさん こんにちは
>『善処します』
それが良いと思います〜!
気にとめておくことで、良い縁があった時に気付く事ができる
と思いますので〜!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511834/SortID=9313982/
50-135mmが63000円という良縁があった方もいますので〜!
初期不良が有ったようですが、その後の対応が問題無いと思いますので
やはり、良い縁があったという事でしょう〜!!
書込番号:9315460
0点
>てつぷさん
またブログのほうお邪魔します^^
自分は濡れそうな時はW61CA(黄色)が活躍しています^^;
>C'mell に恋してさん
FA50+CUレンズとDFA50のスレッド見させていただきました。
見事外れてしまいました〜orz
当面はCUレンズで充分です〜^^;
これからポチってきます〜。ありがとうございました。
>ぴぴぴ!さん
やはりACの方が良さげですね!
絞りF2.8での描写、結構好きです。
F8ともなるとすごくシャープですね〜。
ありがとうございました。
心は決まりました。逝ってきます。
書込番号:9315868
0点
pp1-beatさん こんにちは
参考にして頂けたようで嬉しく思います〜!
CUレンズも悪くはないと思いますので、良かったら試してみて
ください〜!
書込番号:9316330
1点
所用が出来てしまったので、カキコミが途中になっていました。
>delphianさん
作例ありがとうございます。
No.10の描写もおもしろそうです!
テレ側のフワフワも好きです。
葉の毛の部分以外は272Eと遜色無いような気がします。
あ、その部分が結構重要ですかね?(笑)
>C'mell に恋してさん
さきほどヨドバシ.comにてケンコーのAC No.5を注文してきました。
安価ですから、いろいろ試してしまいそうです。(CUレンズ沼?)
アドバイス、作例を頂いた皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:9316787
0点
pp1-beatさん こんにちは
>さきほどヨドバシ.comにてケンコーのAC No.5を注文してきました。
安価ですから、いろいろ試してしまいそうです。(CUレンズ沼?)
そうですね・・・。
私の場合は、6枚くらいありますが、大きい物は77mm径なので結構
高いのが辛い所です〜^^;
書込番号:9325500
0点
みなさまアドバイスありがとうございました。
昨日CUレンズが到着しました。
とりあえずケンコーのAC No.4とNo.5を購入しました!
使い勝手というか、どこまで寄ればいいのか感覚をつかむのに少し苦労しそうです ^^;
かなり寄らなくてはならないのでビックリしてます。
慣れてしまえば凄く便利に使えそうで、いざという時に役に立ちそうですね。
荷物が軽くて済むのも助かります。
描写に関しては結構満足してます。
ちょっとだけ試し撮りしてみましたのでUPしてみます。
構図・ピント・露出等ののツッコミは無しで・・^^;
いい買い物できました。ありがとうございました^^
>C'mell に恋してさん
φ77mmというとDA14mmでご使用ですか?
大きくなると高くつきますね〜。
自分はDA12-24用にC-PLフィルターが欲しいですが社会復帰するまで手が出ません・・orz
いっそドナドナしてDA15mmに逝こうかとも考えてたりして・・・コンパクトだしフィルター類共用できそうだし。
書込番号:9334818
0点
pp1-beatさん こんにちは
前の書き込みの顔のアイコンが笑っていなかったですね^^;
>φ77mmというとDA14mmでご使用ですか?
焦点距離が短い物にCUレンズを付けてもあまり効果が得られないので
DA14mmでの使用は考えていませんが、tokinaのレンズ用に用意した物です。
tokinaのレンズのPKマウントでは、AT-X235,280,828などを持っています。
これらのフィルター径の大きさの大きさが77mm径で共通なんですよ〜。
最短撮影距離は長いのであった方が思い、77mm径のCUレンズを用意しました〜^^;
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011612.10506011618
http://kakaku.com/spec/10506011650/
書込番号:9334875
0点
レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited
ネガとか、パープルフリンジとか言ってるカバがいる。大竹先生にペンタックスがご希望のレンズをお作りしましょうと企画したレンズシリーズだと言うことはアサカメレベルの方なら常識。デジタルから写真を始めたレベルの奴にこの階調とアトボケの素晴らしさなどわかってたまるか。パソコンモニタで拡大してパープルフリンジがどうだなどといってるど素人にこのレンズの素晴らしさなどかけらも解らない。プラナー85mmF1.4のクソレンズなど比較にならない。日本が生んだポートレイトの名玉は、これしかない。ありがとう平川純。
9点
>ポジで撮れ
すみません。ネガ使ってます♪
おまけに最近はデジタル多用してます。
モニターで等倍にすることは滅多にありません。
でも、このレンズのボケ味は大好きです。
書込番号:9284162
7点
あるふぁ@ちゃちゃです。こんにちは。
# 言いたいことはおおむね賛同なんですけどね
・せめて改行くらいは入れる。
・読点もちゃんと入れる。
・タイトルと本文があまり合ってないと思う。
『ハナシはそれからだ』って感じ?
こんなんで、どっスか?(某軍曹調)
書込番号:9284264
5点
文章に少々難ありかと…(笑)
でも、言いたいことはわかります。ポジで撮った時の独特の雰囲気はデジタルじゃ味わえませんでした。
僕もほとんどポジで使ってましたねぇ。
書込番号:9284279
2点
FAリミテッド3姉妹で
ポジonlyで撮っていまーす。
すっかり虜です。
書込番号:9327951
0点
こんにちわ。
確かにFA77mm、ポジで撮ると良さそうですね。
まだポジでは数回しか撮ってませんが、ピントのあったところからボケていくところの色の滲み出し、デジタルより雰囲気が良さそうに思います。
このレンズ、昔愛用していた、Mamiya Secor C 80mm/F2.8やMamiya Secor C 210mm/F4に描写のたちが似ているような気がします。
最近、ばけぺん6x7を入手しましたので、ブローニー・スキャンのできるスキャナに入替えました。
添付画像は、これらのレンズをつけてMamiya645で撮った画像をスキャンしたものです。
すべて、15年近く前のポジですが、結構鮮やかさは残っているので驚きました。
すべてFujichrome Provia (RDPII)です。
今のRDPIII、粒状は細かくなりましたが、キレやアンダー気味に撮ったときのコクはイマイチかな・・・って感じです。^^
スキャンしながら、ポジならではの味わいを再発見し、FA77mmでももっとポジを使ってみようと思いました。^^
書込番号:9357131
1点
レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited
FA77mm、昨年末に値上げを見越して購入しました。
一言で言って、素晴らしいレンズですね。
柔らかくとろけるようなボケ、フォーカスの合ったところは飽くまでもシャープ、極めて立体的な画が撮れるレンズで、とっても気に入っています。
ただ「パーフェクトなレンズか?」と言われると、難点はいっぱいあるレンズだと思います。その難点ゆえに、このレンズは不良の魅力、じゃじゃ馬的魅力に溢れていると思うのです。
背景によっては二線ボケも出るし、ボケ球の形が崩れるときも多いし、最短撮影距離は70cmなのであまり寄れないし、絞り開放で使うと中心部の画質はOKでも、周辺は流れまくるし、一体型のフードは短くて頼りないし、パープル・フリンジの多さには驚かされるし・・・。
でも、ピントの決まったところの緻密な解像感と、その妖しいまでにとろけるボケを見てしまうと、他のネガはみーんな許してあげよう・・・って気分になってしまうのです。^^;
さていくつもの難点のひとつ、パープル・フリンジ大量発生に関しては、レタッチでかなり改善されることがわかりましたので、作例を挙げておきますね。。
左側がオリジナルです。黒いバッグの"Wittamer"のロゴのところに盛大なパープル・フリンジが出ているのがわかると思います。
右側は、Paint Shop Pro Photo X2のパープル・フリンジ除去機能を使っレタッチしたものです。まあ、ほぼ問題ない状態になったと思います。
このソフト、レタッチの定番のPhotoshopに比べると呆れるぐらい安いソフトですが、結構実用的で気に入ってます。^^v
レビューの欄にも今書いてきたところですが、改めて良いレンズだなあ、と思っているところです。^^v
5点
blackfacesheepさん、こんばんは。
有益な情報をありがとうございます。
Paint ShopはWindows95の頃から使っていました(^^ゞ
安い割によくできたソフトウェアで、使いやすい感があります。
今ほど"さらっ"と調べましたらパープルフリンジ除去に「DxO Optics」もHITしたのですが、RAW現像の対象カメラにK200Dがありません(;。;)
Paint Shop Pro Photo X2だとK200Dにも対応ですね^^
アップグレード版で5,800円!
これは「買い」ですね。
実は以前からブログを拝見させていただいてました。
blackfacesheepさんの評価のしかたがとても鮮やかで、「PENTAXは楽しいなぁ」と感じます^^
これからもステキなお写真と、ワクワクするようなレンズや機材のコメントをお願いいたします。
書込番号:9203205
1点
Cowardly catさん、こんばんわ。
うれしいなあ、いつもブログを見ていただき、ありがとうございます。^^
このサイズの画像だとよくわからない(^^;)ので、拡大版を貼っておきますね。
Corelのソフトウェア、昔から愛用しています。Adobeなどに比べると性能はイマイチかもしれませんが、コスト・パフォーマンスが高いので大好きです。^^v
>Paint Shop Pro Photo X2だとK200Dにも対応ですね^^
>アップグレード版で5,800円!
はい、そうなんです。最新版はK200DのRAWファイルが使えるんですよ。ありがたいことです。^^v
書込番号:9203426
3点
Cowardly catさん おはようございます
欠点のある物はやはりおもしろいです 完璧な物は
一つもないと思いますが もしあったとしてもつまら
ないと思います
私はレタッチのソフトは持っていますがほとんど
トリミングに使うだけで修正はしません
欠点は欠点で楽しんでいます
書込番号:9204753
1点
スミマセン、K200DのRAWに対応しているのはPaint Shop Pro Photo X2 Ultimateですね。
価格もUpgrade DL版で9,800円。
それでも安いですね^^
HDRが面白そうです。
私もFA77とK200Dの組み合わせですが、金属の反射、特にメッキ面でパープルフリンジが目立ちます。
でも、とても魅力的なレンズで思い入れもあり、手放せないどころか予備にもう一本欲しいくらいです^^;
今後ASSEMBLED IN VIETNAMで出て評判が良ければ今度はブラックでもう一本!なんて考えたりしています(^^ゞ
あとは中古で初期型の緑ポーチ付とかヽ(^o^)丿
#製造ナンバー5千番以内くらいなのかな?
書込番号:9208422
1点
カメラ夢遊さん、こんばんわ。
>欠点は欠点で楽しんでいます
おっしゃるとおりですね。完璧なものなんてあるわけありませんから、それも持ち味として楽しむぐらいじゃないと・・・って感じですよね。
「パープル・フリンジが怖くてFAリミテッドが使えるか!」って言いたくなります。^^;
他にいっぱい美点があるレンズですから、そちらに目を向けて使ったほうがはるかに楽しいです。^^v
書込番号:9215703
1点
Cowardly catさん、こんばんわ。
>スミマセン、K200DのRAWに対応しているのはPaint Shop Pro Photo X2 Ultimate
>ですね。価格もUpgrade DL版で9,800円。それでも安いですね^^
はい、安いです。お買い得です。^^HDRも複雑なことはできませんが、簡単で使いやすいですよ。
確かにパープル・フリンジは出ますが、しょっちゅう出ているわけでもないですから、全然気にしてませんね、私も。^^v
もう一本FA77mmですか〜、そりゃ剛毅ですね〜。^^
書込番号:9215726
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






























































