FA77mmF1.8 Limited のクチコミ掲示板

MF時のフォーカシングリングの稼働範囲について

[inotomo]

こんにちは

久しぶりにフィルムカメラ回帰をしようかと思い、
PENTAX MEにFA77mmF1.8 Limitedを付けてみました。
最短から∞までMFが使えると思っていたのですが、
フォーカシングリングがせいぜい1cmくらいの幅でしか動きません。
2枚の画像の範囲でだけピント調整ができる状態です。

K-5で使っている時にMFモードに切り替えた時も同じ状況なのですが、
AF/MF切り替えによるピント微調整のためなのだと勝手に解釈して
おりましたが、PENTAX MEやMXに装着した場合でも場合でも同様の
可動域なのでしょうか。

DA35mmF2.8Macro Limitedを装着してみたらフォーカシングリングは
全域可動します。

あちこち調べたのですが疑問解決に至っておりません。
どなたかご存知の方がいらっしゃったら教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：25748629

[もとラボマン ２]

inotomoさん　こんにちは

レンズを外した状態で　ピントリング回した時も　同じ状態でしょうか？

書込番号：25748706

[inotomo]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。

今やってってみました。
怖いので力を入れて回しておりませんが、同じ状態です。

書込番号：25748761

[まーないつ]

＞inotomoさん
こんにちは。私の77 limitedも同じ症状になり、
修理になりました。フォーカスの機構部交換で、
2万円ちょっとかかりました。

書込番号：25748790　スマートフォンサイトからの書き込み

[inotomo]

＞まーないつさん
ご返信ありがとうございます。

そうなんですね
気に入っているレンズなので修理やむなしかなぁ。

少し頑張ってK-1の購入やオールドレンズを色々試してみようかと思っていましたが
遠のきそうです。。。

書込番号：25748811

[もとラボマン ２]

inotomoさん　返信ありがとうございます

レンズを外した状態で動かないのでしたら　レンズ自体に可能性高いと思います。

書込番号：25748818

[とびしゃこ]

＞inotomoさん

こんにちは。

＞フォーカシングリングがせいぜい1cmくらいの幅でしか動きません。

以前も同様の報告がありました。

・ピント（フォーカス）リングが回らなくなった
2013/05/01 17:20（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504510372/SortID=16081628/

＞K-5で使っている時にMFモードに切り替えた時も同じ状況なのですが、

フォーカスリングからレンズを動かす
内部ギアの異常等かと思いますが、
本レンズはAF時にフォーカスリングも連動します。
AFは正常作動しているのでしょうか。

本レンズはレンズ側にクラッチがなく、
フォーカスリングが噛んでいれば、
AF時にも影響がありそうですが。

書込番号：25749618

[安中榛名]

レンズの故障ではないかとおもいます。私の所有のFA43mm FA31mmもそうなりました。ヘリコイド部分はデリケートなようです。故障したら修理以外に無いので、,要注意ですね。

書込番号：25991571

k-70

[牛丼肉抜き。]

このレンズをk-70に装着し使用されている方が居ましたら、感想を教えてください。
使い勝手や仕上がりなどなど。

書込番号：22437883　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED彗星]

＞牛丼肉抜き。さん

こんにちは、はじめまして。
ここのレビューじゃダメなんですか？
APS−C機ならK−70でもK−3でもKPでもそんなに違いはないと思いますよ。
僕はK−S2で使っていますけどここの方々のレビューとほぼ同じ印象です。
APS−Cだと35mm換算で118mmになるので中望遠レンズになります。
とろっとろのボケ味と適当に撮っても作品ぽく写ってしまうチートレンズです（笑）
とっても楽しいレンズですよ。

書込番号：22438260

[白KOMA]

使い勝手…その他のFA,DAレンズと何ら変わりません。
仕上がり…「写り」ととって良いでしょうか？DA70mmとはまた異なる、独特の柔らかさが特徴だと思っています。

書込番号：22439489

[with Photo]

DA70�of2.4を使ってます。
FA77�of1.8は予算の都合で手が届きませんでした。

FA77�oの方がボケが綺麗だと思います。
DA70�oも良いと思いますが。

開放だとパープルフリンジが出やすい、AFがうるさいのが弱点ですかね。

APSで使うと1.5倍で中望遠になります。
使い勝手が悪い焦点距離だとは思いませんが、牛丼肉抜き。さんが使いたい焦点距離かが重要だと思いますね。

銀塩時代のレンズでコスパが良いとは言えないですが買って損はしないレンズだとは思います。

FA35�oがリニューアルするようなのでFA31、43、77�oもQSF対応するなどリニューアルして欲しいレンズではありますね。

書込番号：22439759　スマートフォンサイトからの書き込み

どういった時にこのレンズを使用するのですか？

[くろくろはりあ]

すごく初歩的な質問だと思うんですが、この77mmなどはどういった場面で使用するのでしょうか？

以前50ミリの単焦点を使っていて、画角の狭さに嫌気がさして手放しました。

77ミリは更に狭くなると思うので…

ご教示ください(･･;)

書込番号：21398114　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞くろくろはりあさん

ボートレートの定番レンズ 85mm F1.4でさえ、
顔をアップで撮ると
頬骨が高く、顔が変形します。

顔のアップは135mmのほうが 良いでしょう。

よって 77mmは、回りの環境を含めた、
全身写真に最適な、焦点距離です。

ボートレト撮影では
先に焦点距離（遠近感）を決めて
撮影位置を前後して、
構図を決めるのが基本です。

書込番号：21398128　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

Photo hito で、作例をご覧になった方が話しは早いと思いますよ。

書込番号：21398130　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

フルサイズでポートレートバストアップ

書込番号：21398137　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞くろくろはりあさん

こちらのレンズは、バスアップのポートレート向けであり、フィルム時代からあるレンズで、フルサイズ機のK-1でないと使い勝手が悪いかと思います。

書込番号：21398177

[くろくろはりあ]

短時間にご回答ありがとうございます。

どういった使用法かよく分かりました。

カメラはKPでは、良さが出ないのですか？？

書込番号：21398196　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

7歳娘のパパです。

スレ主さんは28-75を持ってるんですよねぇ？
それで広角端と望遠端でイロイロ比較されると良いと思いますが…

日常における子供撮りで焦点距離のコントロールってのは、画角の広さをコントロールすることで、つまり背景をどれだけ整理するか？の意図によるんですよ。

子供が近いか？遠いか？じゃなくて、親が近づくか？遠ざかるか？です。

いろんなお出掛け先で撮影するときに、繁華街や観光地などでは、背景に他人がわんさか入ってくると思います。
そんな時に焦点距離を長くすれば、それたけ背景を狭めることがデキ、その他大勢を構図から排除できます。

F1.8なら、更にズームF2.8よりも背景をボカせますから、整理しきれないその他大勢をボカして、より我が子を浮き上がらせることもできます。

あと、これからの季節は背景がイルミネーションなんて写真が増えますが、
背景の点光源のボカし方(大きさ)も焦点距離で変わります。77mmなら、どこで撮ったかは分かりにくくなりますが、印象的な絵にすることは得意です。

とにかく、ある意図を持てば楽しく使えると思いますよ。

書込番号：21398211　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=14548315/Page=2/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%90%C2%94L

ご参考まで。

書込番号：21398213　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

風景でもスナップでもお星さまでも犬猫でも何でも撮れませんか？
私は富士使いなのでこれと同じ焦点距離のレンズはありませんが、９０ミリ一本とか１４ミリ一本だけで撮り歩くことも良くあります。
勿論不便ではありますが、被写体探しやレンズごとの特性を活かして撮るのも楽しいと思います。

書込番号：21398226　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

APS-CのKPなら、DA★55mmがポトレの定番画角です。77nmより広くて防塵防滴なので使いでがあります。

書込番号：21398250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

望遠、広角に関係なく単焦点の選び方は非常に単純。

○画角が狭すぎるなら離れて撮る
○画角が広すぎるなら近づいて撮る

というだけのシンプルな話。

600mmで風景写真を撮る人もいれば、10mmの魚眼で顔アップのポートレートを撮る人もいる。
「その画角で何を撮ればいいか」ではなく、「この被写体を○○mmで撮ったらどんな絵になるか」を考えるのが正しいアプローチの仕方。

現在はズームレンズが主体になってしまったので、被写体の見た目のサイズに合わせて焦点距離を変える癖を持つ人が増えてしまった。
もちろんそれ自体が悪いわけではないし、自分もズームレンズを便利に使わせてもらうことが多いが、
本来画角というのは被写体とカメラの距離で選ぶものではなくて、被写体と被写体以外の物の遠近感・距離感で選ぶもの。
「町の情景を入れつつバストアップのポートレートを撮りたいから広角域を選ぼうかな」とか、「隣の山の木の重なりが面白いから、遠近感をつぶして超望遠で撮ってみようかな」といったような選び方が本来正しいと思う。

ズームレンズを使う際にも、「とりあえず遠い物は望遠！近いものは広角！でっかいものは広角！小さいものは望遠！」という撮り方をいったん止めて、
「この被写体はどのくらいの距離から、何mmで撮るのが面白いかな？」と少しでもいいので逡巡する癖をつけると、また別の見え方があって面白いのでは。

書込番号：21398529

[ミッコム]

被写体や撮影距離に依るってのは当然の話として
皆さんご意見されてる通りです。

付け加えるなら、写真って世界をどう切り取るか？ですね。
狭いのが苦手なのはもったいないですよ。

書込番号：21398588　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くろくろはりあさん　こんにちは

このレンズ　フィルムカメラ時代からある　焦点距離のレンズで　フルサイズで77�oの画角で使われていましたので　

APS-Cではそれより望遠にはなりますが　ポートレートで上半身位の撮影で使い易い焦点距離だと思います。

書込番号：21398623

[量子の風]

＞くろくろはりあさん
77mmはKPだと35mm換算で115mmですが、人物以外であれば、鉄道写真か犬猫の撮影というのはいかがでしょうか。

書込番号：21399128

[okioma]

50mmが画角の狭さで嫌気がさして手放したのは
くろくろはりあさんにとって
50mmで撮れる被写体が無かったり、50mmで撮れる被写体が探せなかったのですかね？

何をどう撮るかは、それを撮るために必要な焦点距離は撮影者にしか判断できないかと。

被写体が同じ物でもみな同じ焦点距離のレンズを使うとは限らないかと思います。
77mmがどういった場面で使用するかは人それぞれかと。
ポートレートや花を、動物や風景を撮るのもよいかと。


KPとかで良さが出ないとかではなく
KPと77mmで撮った物がその良さでいいのでは？

機材を生かすのも殺すのも撮影者次第かな？
また機材に何を求めるかではないでしようか？
くろくろはりあさんはKPに何を求めているのですか？
で、大事なのはそれに満足したかどうかではないでしようか？

書込番号：21399192

[遮光器土偶]

私は今はキヤノンなので、このレンズを使う予定は無いですが、ペンタボディでもしこのレンズを持っていたら、例えば花壇のお花とか、街歩きなどで目についた情景の一部を切り取ったりすると思います。

　ＡＰＳ−Ｃきであれば中望遠で、余分なものを入れすに済みますし、背景の整理をしながらボケも楽しめそうです。

　ただ、カメラやレンズをどう使って何を撮るかは十人十色ですから、ご自身が必要ないと思われるのであれば、それはそれで一つの考え方として、ご自身の嗜好にあったレンズを考えればいいと思います。
　
　色々と撮影して、将来。このクラスが必要と思えば、その時に改めて考えればいいと思います。

書込番号：21399219

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くろくろはりあさん
腕の問題。

書込番号：21399845　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

自分はヨドバシの大撮影会でK-3で試用した程度ですが、
その時の感じだと、大規模撮影会向けではなかったです。
講師に近い、最前列に寄らないと、余分なものが写りすぎる（短め）。
かといって、講師の真横の位置だと、モデルさんが大きく写りすぎる（やや長い）。
講師と最前列の間辺りの距離が良い感じでしたが、
モデルさんが位置を変えるタイミング位しかそんな機会はなく・・・。

K-1の画角で１対１なら、モデルさんと対話しやすい距離で気持ちよく撮影できると思います。
ただ、これって、KPで50mmつけるのとほぼ同じですので、
スレ主さんにはもう少し広角か、逆に望遠のレンズの方が良いのかもしれません。

作例は、大撮影会でのモデルさん以外のショット（モデルさん写真はアップしてはいけない契約）から。

書込番号：21399889

[('jjj')]

＞くろくろはりあさん
素晴らしいボケ味で被写体を浮き上がらせ引き立たててくれるので
ポートレートに使うと(自分的に）2割増しできれいに撮れるチートレンズです。
でも、どちらかというと、FA77は”K-1で使ってこそ”ってレンズです。
同じ画角なら、使い勝手に優れるHD-DA70Lｔｄ.をおすすめします。

あらたにKPを購入して、いろんな被写体にチャレンジするなら
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの
標準ズームと爆速AF望遠ズームの2本を購入すれば
殆どの場面で困らないと思います。
あとは、防滴の中望遠マクロDFA100WRと
勝負レンズのDA☆55�oがあればさらに撮影の幅が広がると思います。
KP含めてすべてAWまたはWRなので、不意の雨にも安心です。

やっぱりペンタックスっていいですね！

書込番号：21399929

[けいごん！]

この距離とか	この距離	葉っぱ撮りにちょうど良い感じだと

亀な投稿ですみません・・・・

私も、被写体との距離で使い分ける　が前提ですが
距離がマッチするなら、すごく良いレンズだと思います。

あと、ファインダーを覗いた時のクリアさというか抜けの良さは
DFA100WRより一歩抜け出てると思います

KPだと、ボディにも似合うと思いますし

全部、RAW撮りで、シャープネスと色調を調整しています

書込番号：21401778

[量子の風]

＞くろくろはりあさん
Σ60mm f2.8(35mm換算120mm)で撮影した無修正画像をアップしましたので、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：21403544

フードに干渉しない保護フィルター

[harusan21]

kenkoのZX　の保護フィルターを取り付けたところ、フードが出なくなってしまいました。フードに干渉しないフィルターメーカーをご存じでしたら教えてください。

書込番号：21199718

[もとラボマン ２]

harusan21さん　こんばんは

http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/zx-protector_201612.html

上のケンコーのホームページを見ると　フードが上がらないのは　ゼクロスのフローティングフレームシステムの問題のようですので　フローティングフレームシステムが使われていないフィルターであれば　使えそうな気がします。

書込番号：21199796

[fuku社長]

マルミのDHGスーパーは大丈夫だと思いますよ。

価格コムのスレで装着しているのを見たことありますよ。

書込番号：21199871　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

harusan21さん こんばんは

保護フィルターは、ほとんど使わない主義ですが、
FA77mmF1.8 Limited は、フード内臓なので
Kenko PRO1D PROTECTOR(W) をつけています。

書込番号：21199913

[1641091]

旧製品で、安価なフィルターですが、
雲太さんと同じく、

　PRO1D プロテクター（W）
　http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/filters/protect/4961607252512.html

干渉せずに、
フードは、スムーズに動きます。

書込番号：21199967

[にゃ〜ご mark2]

やっちゃいましたね。

もとラボマン ２さんがお書きになってるように、ケンコーのZXはかなり問題のあるフィルターです。他のほとんどの保護フィルターでは干渉しません。

書込番号：21200018　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

Kenko の ZXフィルターは、去年の12月にメーカーからの干渉問題情報が出て数か月後に、改良型のスリムタイプが出ましたね。

ケンコー、フローティングフレーム構造の「ZXプロテクター SLIM」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1049427.html

高解像に特化した「ZX プロテクター」に、高強度ジュラルミンを使用した小口径タイプ「ZX プロテクター SLIM」
http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/zx-slim_201703.html

SLIMであれば干渉しないようです。

上記の話は静観していましたが、しばらくして未使用のZX無印が中古店で格安で放出されていたので、試しに入手してみたのですが、確かにFA77mmやDA35mm Macro Limitedには干渉しますね、と。
今は、干渉と関係ないDFA Macro 100mmWRに取り付けて使ってます。

誤解のなきように補足すると、ZX自体はとても良いフィルターだと思います。逆光撮影でもフレア・ゴーストの発生がとても少なくて、撥水性もあり、汚れがついてもきれいに拭き取れるしでZetaを越えていますね。77mm径や67jmm径を中古美品で入手して使ってますが、今となっては手放せないですね。それだけに干渉問題は残念でしたね。

そういえば、かなり前にFA77mmのフィルターの話は写真付きで載せたことがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510372/SortID=14155078/#14160298

ここに掲げてるのはいずれも干渉がないものですが、入手が今となっては難しいので、それ以外で確認しているものは

Kenko Zeta プロテクター 49mm

これは干渉しませんね。

書込番号：21200164

[harusan21]

たくさんの情報提供ありがとうございました。たいへんいい勉強になりました。このフィルターは、今回のことを忘れないように飾っておこうかと思います。ありがとうございました。

書込番号：21200300

クローズアップレンズとの併用

[dragongate]

K1を購入して２週間がたち、背邸や試し撮り(室内)も終わったのでいよいよ唯一手元にないマクロレンズをと思っています。

ただ年代的にも元々で武将も会って昨今ほとんど外出をしません。
そういう状況ですのでマクロレンズを別途購入するほどでもないなと言うことで、このレンズでポートレートと
クローズアップレンズを重ねてマクロレンズとしての二刀流ができないかと考えています。

このレンズにクローズアップレンズを重ねてマクロレンズとしてお使いになった方がおられましたらご意見を
拝聴したく書き込みました。

書込番号：19923930

[guu_cyoki_paa]

すごい誤変換。　　＼（＠▽＠）／

書込番号：19923940

[gda_hisashi]

マクロって何をどのように撮りたいのでしょう

クローズアップレンズでも撮れると思います

書込番号：19923944

[うさらネット]

このレンズではありませんが、
マクロレンズにクローズアップレンズNo.3併用とかまで、倍率が足りない時にやっています。

もちろん積極的にお奨めするわけではありませんけど、倍率が必要な時は背に腹は代えられませんので。

テレマクロじゃないですよね。

書込番号：19924037

[うさらネット]

追記しておきます。

クローズアップレンズは寄る目的で装着しますから、テレマクロには使えません。
あと、番数が大きくなると各収差が目立ってきますので、No.1は本当にちょっと寄りたい場合 （でも結構寄れます）、
No.3辺りまでなら気兼ねなく使え、No.5までが一般的な許容の使われ方だと思います。

それより上になりますと、合焦距離範囲がさらに狭くなって融通が利かず、収差も大きくなりますから、
どうしても倍率を稼ぎたい用途になると思います。

なお、例えばNo.2+No.3でNo.5同等として使えます。

書込番号：19924212

[FLmomo]

拙者なら接写リング・・・。
まあ、MF、マニュアル露出ですが
マクロ撮影ならそれもアリかと。
ただの筒だから素のレンズが味わえる?

書込番号：19924248

[okioma]

このレンズを持っている訳ではありませんが、

考えている通りに、
クローズアップレンズを使えば接写はできます。

ご自身で、考えているのですから実行すればよいかと思います。
何か弊害でもあるのでしようか？

書込番号：19924265

[毎朝納豆]

FA77�oにクローズアップレンズを着けて撮られる方は殆どいない
のではと推測します。自分もこのレンズ所有してますがそのように
考えたことは一度もありませんでした。

スレ主さんのご事情も察するところですが、中古でも良ければ安価で
35�o、50�oのマクロレンズが手に入ると思うので、クローズアップレンズ
とは言わず、マクロレンズを手に入れて撮られた方が良いと思います。

ちなみにレンズの前に着けるものですから、必然的に解像度は落ちます。

書込番号：19924407

[からす１２３]

本題でなく余談で申し訳ありません。

>クローズアップレンズは寄る目的で装着しますから、テレマクロには使えません。
>あと、番数が大きくなると各収差が目立ってきますので、No.1は本当にちょっと寄りたい場合 （でも結構寄れます）、

クローズアップレンズNo.1や0.5やなんかは、望遠レンズにつけて∞遠の時に撮影距離を1mや2mにする物です。

ニコラーの方々は、テレマクロとは呼ばないのかな？

書込番号：19924454

[青空と自転車大好き]

FA77にクローズアップレンズを装着して撮ったことがありますが

50mm (最短撮影距離45cmのもの)レンズに装着した方が使い勝手がずっと良かったです。
使い勝手というか、撮れるものが良かったです。

クローズアップレンズの番手をある程度選ぶ必要があるという事でしょうね。

作例がなくてすみません。

書込番号：19924957

[dragongate]

書き込み後晩酌し今までうたた寝していて返事が遅れましたこと。

多数の皆様から戴いたアドバイスにまずはお詫びと感謝です。


guu_cyoki_paaさん

誤変換申し訳ありません｡早く酒を飲みたかったんでしょうね？確認不足でした。


gda_hisashiさん

＞マクロって何をどのように撮りたいのでしょう

特にマクロレンズに特化して狙って撮るターゲットなど無いに等しいカメラ愛好者です。
特に近年年と共に出不精になりK1購入後２週間になりますが屋外では隣の庭に並ぶ鉢植えの花をSIGMA 28 80mm 1:3.5-5.6 �UMACRO 簡易マクロで１０カットほど撮った程度です。


うさらネットさん

SIGMA 28 80mm に接写レンズかクローズアップレンズか良くわからないのですが買い置きしてあった55mmのそれらしきものがNo1,2,4と３枚セットがあったのでNo4をはめて撮ったところ寄れるのですが姿勢がきつく、その上それほど大きく写りません。

検索して見たところ画角が0.25とあったのでこのレンズではNo10を使ってもきついのかなと思っております。


okiomaさん

＞何か弊害でもあるのでしようか？

８万以上するレンズを検討するのに、それもポートレート専用なら別にここに質問せずともいいですが、マクロ撮りも兼ねたいわけで地方生活者は実物の装着テストもできないわけで、そういう使い方をされている方のご意見を拝聴してからの方が選択しやすいかと思っています。

毎朝納豆さん

どの機種を購入してもマクロレンズは常に購入していました｡いざという時のためにと名目をつけて。
でも実質出番は年2〜３度。それで一石二鳥を考えたところです。

書込番号：19925066

[dragongate]

からす１２３さん
青空と自転車大好きさん

とても参考になrご指摘ありがとうございます。

書込番号：19925073

[gda_hisashi]

隣の庭の鉢植え程度のアップ率（撮影倍率）の場合
マクロレンズでなくて
AF77の素でも撮れると思いますし
もっと近づいて撮る場合も
クローズアップレンズのNo1かNo2程度で事足りると思います

クローズアップをバカにする方も居ますが
No1やNo2ならクローズアップレンズ使ったか解らないと思いますよ
No3以上くらいが使いたいくらいになればACタイプとしたり
マクロレンズにした方が良いと思います

ただNo1(1m未満)やNo2(50cm未満)を使っての撮影の時って
逆に1mや50cmよりも少し離れて撮りたい場面が混在する場合も多く
クローズアップレンズの付け外しが煩雑になり
そのような撮影の時の方がマクロレンズが便利だったりもします

書込番号：19925516　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragongate]

とりあえず定石通りタムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)を本日未明にヨドバシカメラに発注しました。

K1の発売の影響か本レンズとSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)は2〜3ヶ月待ちとなっていますが、幸いヨドバシカメラに在庫があり（31.400円ポイント10%）今夕着きます。

尚、smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRにしなかった理由は、雨の日にまで外出しない、タムロンもD対応されていて評価が高い。価格差が２万円。決定的な理由は絞り環が付いてないことです。

これで２〜３度使ってから満足いかなかったら再度考えたいと思っています。

ご意見、アドバイス戴いた皆様に心から感謝申し上げます。

書込番号：19925616

[kossy201306]

FA77とソニーA7＋接写リングにて。絞り開放。このスッキリ感とボケが好き

＞dragongateさん
もう決着ついてしまったようですが、ご参考までにFA77＋接写リングでの花撮りサンプルをば。
ボケ具合など参考になりましたら幸いです。
※タムQ（272E）も持ってます。が、使用率はFA77が圧倒的です

書込番号：19946319　スマートフォンサイトからの書き込み

77mm購入かボディ買い替えか

[・３・]

ボディとレンズどちらを先にステップアップするかで悩んでます。


ボディはｋ５�Uかｋ３無印かｋ３�Uを考えています。


風景撮りがメインでたまに星撮りもしてます。



今の機材はK50をエネループ運用　キット標準　10-17魚眼　安３５　DA50　ΣAPO70ー300　O-GPS1です。　



・FA７７mm→せっかくペンタユーザーだしFAリミを使ってみたいという気持ちがあるから。　７０mm前後の使用頻度が高いから。


・K5�U→ｋ３より電池持ちと高感度に強いらしい？　星の日周運動を撮るのにバッテリーグリップがあると心強い。　まだ少し新品が売っているので候補に。

・ｋ３無印→ｋ３�Uと比べ、ストロボを持っていないのでもしものときに内蔵ストロボがあると便利かなと思ったから。

・ｋ３�U→アストロトレーサーはもってるし、リアレゾってどうなんですか？



ボディ買い替えだとｋ５０は売却すると思います。


みなさんだとどうされますか？

書込番号：19829904

[柴犬タロのパパ]

k-50お持ちなら77で。
ボディーはkー50でも十分でしょ。
型落ちのk5やk3(私持ってます)はパス。

おいおいk3�Uやkー1を買ったほうが。

77は私持ってますけどとてもおすすめ。
ついでに43と31もおすすめ。

書込番号：19831186

[青空と自転車大好き]

はじめまして。
K-5�UとK-ｍ、K-ｒなどをこれまで使って来て、FA77も使っています。
私は風景にはFA77はちょっと焦点距離が長いなと感じているのですが
スレ主さんが70mm付近の使用頻度が高いということであれば、、、

FA77Limの購入に一票。カメラボディの買い替えよりも。

K-50 充分好いカメラだと思います。
K-50から K一桁機に替えて、変わるのは（少なくとも風景・星撮りにおいては）撮れるものではなく
使い勝手が変わる部分が主な変化だと思います。
具体的には、肩液晶の存在とか、各種ボタンによる操作性とか。
でも撮れる写真がそう大きく変わるとは思えないんです。

しかし、レンズを、特に FA77Limが加わると撮れる写真が変わると思いますよ。


一点気になったのが、70mm付近の使用頻度がたかいというのは
キットレンズ （DA18-135WRでしょうか？）で、70mm付近が多いということですよね？
70-300の広角端という意味なのであれば、もしかりに、もっと短い焦点距離のズームであれば
そのレンズの広角端を使うことにならないか、、、という点が少しだけ気になりました。

旧い機種含めての作例を貼っておきます。
あんまり参考にはならないかな・・・

書込番号：19831609

[・３・]

＞柴犬タロのパパさん

なるほど... 古いボディに手を出すのはやめときます(：D)|￣|＿

fa31mmも気になってるんですけど、安35mmを買ったばかりなので今回は候補から外しました。 おいおい揃えていきたいです。

＞青空と自転車大好きさん

作例ありがとうございます！ 色合いもボケもとても綺麗ですね。

ボディを買い換えても、写り自体に大きな変化はあまりないのですね... しばらくk50と付き合って行こうと思います。

キットレンズは18-55です。 単焦点と70-300で出かけることが多くて帰ってとったものを確認していると、70-300のワイド端でとったものが多いなぁと...

書込番号：19833144　スマートフォンサイトからの書き込み

[・３・]

コメントありがとうございました。

fa77mmを購入する方向でいこうと思います。

書込番号：19833146　スマートフォンサイトからの書き込み